Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBenchmark dell'SSD NVMe PCIe4 Acer Predator GM7000 da 2TB
Acer lancia questa settimana il suo SSD NVMe PCIe4 x4 da 2 TB di fascia alta con la famiglia Predator GM7000. Queste unità 3D TLC utilizzano ciascuna un controller Innogrid Rainier IG5236 progettato specificamente per l'interfaccia PCIe x4 per velocità di lettura e scrittura sequenziale fino a 7,4 GB/s e 6,4 GB/s, rispettivamente, che è esattamente ciò che i 2 TB GM7000 possono offrire.
Ulteriori specifiche sulla serie GM7000 possono essere trovate sulla sua pagina ufficiale del prodotto qui.
| Prestazioni | 512 GB (P/N: BL.9BWWR.104) | 1 TB (P/N: BL.9BWWR.105) | 2 TB (P/N: BL.9BWWR.106) |
|---|---|---|---|
| 4K Lettura (massimo) | 200K | 400K | 700K |
| 4K in scrittura (massimo) | 700K | 1000K | 700K |
| Lettura sequenziale (massimo) | 7400 MB/s | 7400 MB/s | 7400 MB/s |
| Scrittura sequenziale (Massimo) | 3400 MB/s | 6400 MB/s | 6700 MB/s |
| Latenza di lettura (tipica) | 0.014 ms | 0.013 ms | 0.016 ms |
| Latenza in scrittura (tipica) | 0.045 ms | 0.028 ms | 0.019 ms |
| Garanzia (TBW) | 300 TB 2.000.000 ore MTBF | 600 TB2 .000.000 ore MTBF | 1200 TB2. 000.000 MTBF |
| MSRP | $119 USD | $179 USD | $349 USD |
Sistema di test
Il nostro PC ospite è l'Intel NUC11PAQi7 mini PC che supporta pienamente gli SSD PCIe4 x4 come il nostro GM7000. Acer ci ha anche fornito un dissipatore di calore in alluminio che è attualmente venduto separatamente dall'unità, ma potrebbe essere fornito in dotazione in futuro. L'unità ha un cuscinetto di schiuma di grafene incorporato con un adesivo sulla parte superiore per applicare il dissipatore di calore.
AS SSD e CrystalDiskMark
CrystalDiskMark mostra una velocità di lettura massima di circa 6700 MB/s contro i 7400 MB/s dichiarati. Le velocità di scrittura, in particolare, sono più deludenti con soli 4000 MB/s. Anche la lettura e la scrittura di blocchi 4K molto piccoli sono più lenti del previsto con risultati che sono significativamente più lenti di quelli che abbiamo visto da altri SSD PCIe4 come il Samsung PM9A1.
| Acer Predator GM7000-2TB Acer Predator SSD GM7000 2TB | MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Medion Erazer Beast X20 Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4 | SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB | Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 116% | 24% | 104% | 69% | -2% | |
| Seq Read | 4645 | 5408 16% | 2849 -39% | 5010 8% | 2980 -36% | 987 -79% |
| Seq Write | 4218 | 3863 -8% | 2831 -33% | 3974 -6% | 2585 -39% | 2085 -51% |
| 4K Read | 41.17 | 52.7 28% | 51.3 25% | 51.9 26% | 52.7 28% | 47.99 17% |
| 4K Write | 67.1 | 153.1 128% | 106.3 58% | 156.8 134% | 163.1 143% | 121.2 81% |
| 4K-64 Read | 1125 | 2692 139% | 1763 57% | 2611 132% | 1954 74% | 1279 14% |
| 4K-64 Write | 660 | 3414 417% | 2010 205% | 3859 485% | 2347 256% | 826 25% |
| Access Time Read * | 0.037 | 0.046 -24% | 0.093 -151% | 0.072 -95% | 0.039 -5% | 0.025 32% |
| Access Time Write * | 0.181 | 0.027 85% | 0.035 81% | 0.026 86% | 0.023 87% | 0.088 51% |
| Score Read | 1631 | 3285 101% | 2099 29% | 3164 94% | 2304 41% | 1426 -13% |
| Score Write | 1148 | 3953 244% | 2399 109% | 4414 284% | 2768 141% | 1156 1% |
| Score Total | 3594 | 8830 146% | 5573 55% | 9134 154% | 6232 73% | 3373 -6% |
| Copy ISO MB/s | 2348 | 1601 -32% | 3424 46% | 1772 -25% | ||
| Copy Program MB/s | 678 | 645 -5% | 1091 61% | 147.2 -78% | ||
| Copy Game MB/s | 1628 | 1328 -18% | 2365 45% | 1587 -3% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 56% | -12% | 60% | 3% | -26% | |
| Write 4K | 184.3 | 230.7 25% | 155.5 -16% | 240 30% | 172 -7% | 109 -41% |
| Read 4K | 45.77 | 87.9 92% | 47.96 5% | 87.8 92% | 47.3 3% | 52.7 15% |
| Write Seq | 2388 | 4300 80% | 1591 -33% | 4281 79% | 2980 25% | 1922 -20% |
| Read Seq | 2195 | 4392 100% | 1371 -38% | 4228 93% | 2790 27% | 850 -61% |
| Write 4K Q32T1 | 550 | 582 6% | 532 -3% | 696 27% | 481.8 -12% | 425.3 -23% |
| Read 4K Q32T1 | 439 | 730 66% | 627 43% | 778 77% | 565 29% | 488.5 11% |
| Write Seq Q32T1 | 3492 | 5152 48% | 3017 -14% | 5195 49% | 3295 -6% | 2689 -23% |
| Read Seq Q32T1 | 5420 | 7094 31% | 3440 -37% | 7099 31% | 3550 -35% | 1907 -65% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 86% /
91% | 6% /
11% | 82% /
88% | 36% /
41% | -14% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
ATTO
I risultati ATTO confermano le prestazioni relativamente lente a dimensioni di I/O molto piccole. A 1 KB, le sue prestazioni sono solo circa la metà di quelle del PCIe3 Asura Genesis Xtreme o HP EX950. Gli utenti non ottengono le piene prestazioni del drive fino a raggiungere almeno 4 MB.
Compressione dei dati
Temperature
Abbiamo eseguito il test DiskSpeed read loop continuamente per verificare la temperatura massima con il dissipatore di calore installato. Al suo picco, l'unità raggiunge 85° C, che è ad appena 10° C dalla soglia di temperatura critica del modello. La maggior parte degli utenti non trasferirà file di grandi dimensioni per periodi così lunghi, tuttavia, ma uno chassis ben ventilato è sicuramente raccomandato per mantenere le temperature sotto controllo.
Il dissipatore di calore stesso può diventare molto caldo a oltre 65° C quando l'unità è sotto carico. Sospettiamo che la rimozione del pad in schiuma di grafene e la sua sostituzione con pad termici adesivi a doppia faccia possa effettivamente migliorare l'efficacia del dissipatore di calore, anche se questo sarebbe contro le istruzioni stampate.
Valutazione complessiva del Predator GM7000
Anche se le velocità di trasferimento sul Predator GM7000 sono superiori rispettoa qualsiasi SSD PCIe3 quando si tratta di file di grandi dimensioni, le prestazioni possono essere più lente quando si tratta di piccoli cluster 4K o 4K-64. Il Samsung PM9A1 è ancora l'unità PCIe4 più veloce, sempre che riusciate a trovarne una disponibile. Con un costo di 349 dollari per la nostra opzione da 2 TB, l'unità Acer è un po' più economica del Samsung 980 Pro da 2 TB o del Seagate FireCuda 530 da 2 TB al momento, anche se comporta prestazioni un po' più lente.
Prezzo e disponibilità
La disponibilità è attualmente limitata attraverso i principali rivenditori come Amazon al momento della recensione. Le capacità di 512 GB, 1 TB e 2 TB hanno un MSRP di $119, $179 e $349 USD, rispettivamente, senza il dissipatore di calore.
Pricecompare
