Notebookcheck

Benchmarks dell'SSD NVMe HP EX900 Pro da 1 TB

Prestazioni medie per un prezzo medio. L'HP EX900 Pro di fascia media non è affatto male, ma è un po' in ritado ora che il più veloce e più economico SK Hynix Gold P31 ha già conquistato il mercato.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca),

A differenza dell'HP EX950 di fascia superiore, l'EX900 è un SSD NVMe economico con velocità di trasferimento nella gamma di ~2000 MB/s invece dei soliti ~3000 MB/s che vediamo sui modelli più costosi. L'unità HP si trova su Amazon solo con capacità di 120 GB e 1 TB per 35 e 150 dollari, rispettivamente, con 256 GB e 512 GB di opzioni previste.


HP EX900 Pro 1 TBSK Hynix Gold P31 1 TBSamsung PM981 1 TBKingston A2000 1 TB
NAND Flash--128-layer 4D NAND64-layer V-NAND96-layer TLC Flash
ControllerHP controllerSK HynixPhoenixSMI SM2263EN

Lettura Sequenziale

2100 MB/s3500 MB/s3200 MB/s2200 MB/s
Scrittura Sequenziale1950 MB/s3200 MB/s2400 MB/s2000 MB/s
Garanzia5 anni5 anni--5 anni
TBW650750--600
Prezzo (USD)$150$135$260$120


HP EX900 foglio delle specifiche
HP EX900 foglio delle specifiche
(Fonte: BIWINTech)
(Fonte: BIWINTech)

Sistema di Test

Eluktronics Matrix RP-17
Eluktronics Matrix RP-17

Il nostro sistema di test è il portatile gaming da 17,3 pollici Eluktronics RP-17 dotato di due slots PCIe x4 M.2 e persino di un alloggiamento SATA III da 2,5 pollici. Il sistema è facile da manutenere, il che lo rende un sistema host perfetto per il test delle unità.

Maggiori informazioni sul portatile possono essere trovate nella nostra recensione completa dell'unità qui.

HP EX900 installato come drive secondario accanto al drive principale
HP EX900 installato come drive secondario accanto al drive principale
La confezione include solo una vite senza software di trasferimento dati
La confezione include solo una vite senza software di trasferimento dati

AS SSD & CrystalDiskMark

CDM e DiskSpd confermano la velocità di trasferimento massima di ~2000 MB/s. Le velocità sono più lente del più costoso Samsung PM981 e del recente SK Hynix Gold P31 come previsto.

CrystalDiskMark 7
CrystalDiskMark 7
CrystalDiskMark 5.5
CrystalDiskMark 5.5
AS SSD
AS SSD
Eluktronics RP-17 HP EX900 Pro SSD
HP EX900 Pro 1 TB
Eluktronics SK Hynix Gold P31
SK Hynix Gold P31 1TB SHGP31-1000GM-2
Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD
Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Kingston A2000
Kingston SA2000M81000G
AS SSD
65%
19%
10%
4%
Copy Game MB/s
1290.1
1724.99
34%
1577.15
22%
1425.06
10%
Copy Program MB/s
607.43
1198.64
97%
747.29
23%
703.2
16%
Copy ISO MB/s
1791.77
1787.29
0%
1541.93
-14%
1612.39
-10%
Score Total
3345
6841
105%
4454
33%
4283
28%
3413
2%
Score Write
1340
3352
150%
2193
64%
2170
62%
1385
3%
Score Read
1306
2279
75%
1502
15%
1439
10%
1321
1%
Access Time Write *
0.088
0.064
27%
0.083
6%
0.034
61%
0.075
15%
Access Time Read *
0.026
0.02
23%
0.031
-19%
0.064
-146%
0.024
8%
4K-64 Write
987.73
2878.3
191%
1828.9
85%
1925.76
95%
1041.08
5%
4K-64 Read
1094.63
1991.25
82%
1221.61
12%
1117.55
2%
1097.69
0%
4K Write
175.09
178.22
2%
173.28
-1%
109.08
-38%
150.57
-14%
4K Read
63.26
66.73
5%
51.94
-18%
47.24
-25%
61.02
-4%
Seq Write
1767.65
2953.33
67%
1908.19
8%
1350.94
-24%
1935.74
10%
Seq Read
1485.95
2211.46
49%
2288.13
54%
2743.71
85%
1622.45
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
34%
37%
5%
18%
Write 4K
126.1
209.9
66%
272.4
116%
120
-5%
193.7
54%
Read 4K
58.31
60.51
4%
57.13
-2%
45.24
-22%
70.97
22%
Write Seq
1978
3072
55%
2019
2%
2090
6%
2044
3%
Read Seq
1941
2716
40%
1701
-12%
2246
16%
1992
3%
Write 4K Q32T1
470.1
453.3
-4%
844.1
80%
392.5
-17%
623
33%
Read 4K Q32T1
556.7
522.5
-6%
884.2
59%
348.4
-37%
703.6
26%
Write Seq Q32T1
2117
3405
61%
2110
0%
3015
42%
2173
3%
Read Seq Q32T1
2253
3461
54%
3463
54%
3445
53%
2279
1%
Write 4K Q8T8
1071.5
Read 4K Q8T8
1167
Media totale (Programma / Settaggio)
50% / 54%
28% / 26%
8% / 8%
11% / 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

HP EX900 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2253 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2117 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 556.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 470.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1941 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.1 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250Tooltip
: Ø2236 (2047.66-2243.95)

ATTO

ATTO mostra che l'EX900 non raggiunge il suo massimo potenziale di velocità di trasferimento fino a quando le dimensioni del blocco non sono almeno 64 KB o più grandi, simili a molti altri SSD NVMe. Le prestazioni quando si maneggiano blocchi molto piccoli di meno di 4 KB sono più veloci di quelle registrate sia sul WD SN550 che sullo SK Hynix Gold P31.

HP EX900 Pro 1 TB
HP EX900 Pro 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
SK Hynix P31 Gold 1 TB
SK Hynix P31 Gold 1 TB
Lexar NM610 1 TB
Lexar NM610 1 TB
Eluktronics RP-17 HP EX900 Pro SSD
, , HP EX900 Pro 1 TB
Eluktronics SK Hynix Gold P31
, , SK Hynix Gold P31 1TB SHGP31-1000GM-2
Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB
Kingston A2000
, , Kingston SA2000M81000G
Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610
, , Lexar NM610 1TB
ATTO Disk Benchmark
56%
15%
-1%
-18%
8192KB write
1970000
3260000
65%
1960000
-1%
2000000
2%
1570000
-20%
4096KB write
1980000
3260000
65%
1960000
-1%
2000000
1%
1580000
-20%
2048KB write
1970000
3260000
65%
1970000
0%
1860000
-6%
1580000
-20%
1024KB write
1970000
3260000
65%
1960000
-1%
1760000
-11%
1610000
-18%
512KB write
1970000
3260000
65%
1960000
-1%
1940000
-2%
1600000
-19%
256KB write
1970000
3250000
65%
1920000
-3%
2000000
2%
1470000
-25%
128KB write
1620000
3240000
100%
1940000
20%
2000000
23%
1580000
-2%
64KB write
1980000
3240000
64%
1870000
-6%
1920000
-3%
1550000
-22%
32KB write
1900000
3080000
62%
1620000
-15%
1760000
-7%
1510000
-21%
16KB write
1640000
1760000
7%
1160000
-29%
1410000
-14%
1150000
-30%
8192KB read
2080000
3360000
62%
2970000
43%
2030000
-2%
1910000
-8%
4096KB read
2080000
3360000
62%
2960000
42%
2060000
-1%
1930000
-7%
2048KB read
2090000
3270000
56%
2920000
40%
1990000
-5%
1940000
-7%
1024KB read
2090000
3170000
52%
2860000
37%
1870000
-11%
1940000
-7%
512KB read
2100000
3050000
45%
2820000
34%
2060000
-2%
1860000
-11%
256KB read
2100000
2890000
38%
3080000
47%
2080000
-1%
1870000
-11%
128KB read
2100000
3020000
44%
2670000
27%
2070000
-1%
1700000
-19%
64KB read
1840000
3000000
63%
2550000
39%
2030000
10%
1480000
-20%
32KB read
1620000
2780000
72%
2190000
35%
1730000
7%
1210000
-25%
16KB read
1550000
1600000
3%
1440000
-7%
1450000
-6%
799250
-48%

Compressione dati

HP EX900 Pro 1 TB
HP EX900 Pro 1 TB
SK Hynix Gold P31 1 TB
SK Hynix Gold P31 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
Western Digital SN550 1 TB
Kingston KC2500 1 TB
Kingston KC2500 1 TB

Temperature

Le temperature del drive raggiungono i 46 C durante il ciclo CDM
Le temperature del drive raggiungono i 46 C durante il ciclo CDM

Giudizio Complessivo

Recensione dell'SSD NVme HP EX900 Pro. Dispositivo di test fonito da BIWINTech
Recensione dell'SSD NVme HP EX900 Pro. Dispositivo di test fonito da BIWINTech

L'HP EX900 viene lanciato quasi contemporaneamente all'SK Hynix Gold P31 che è in grado di offrire velocità molto più elevate a circa lo stesso prezzo. Tuttavia, eccelle nella gestione di blocchi molto piccoli che possono interessare gli utenti che spesso lavorano con grandi set di dati composti da file estremamente piccoli. Nonostante ciò, l'EX900 è difficilmente raccomandabile rispetto al già citato SK Hynix, a meno che i prezzi non scendano ulteriormente.

Il popolare WD SN550 rimane l'unità più economica dei tre, ma con prestazioni ancora più lente quando si tratta di file più piccoli.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Benchmarks dell'SSD NVMe HP EX900 Pro da 1 TB
Allen Ngo, 2020-09-24 (Update: 2020-09-24)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief