Test video e foto con i migliori smartphone del 2025: Samsung e i ritratti non sono una buona accoppiata

Grazie all'elevato livello di dettaglio, tutti e quattro gli smartphone flagship ci hanno impressionato con le loro fotocamere principali. Il Vivo X200 Ultra si distingue per l'eccellente nitidezza e l'elevata gamma dinamica, ma i suoi colori appaiono talvolta un po' troppo vivaci. Find X8 Ultra di Oppo e lo Xiaomi 15 Ultra offrono anch'essi ottimi risultati. Il Samsung Galaxy S25 Ultra appare un po' più morbido nel complesso e mostra piccole debolezze. Nelle scene di ritratto impegnative con texture sottili, il telefono Samsung si comporta in modo sorprendentemente scarso.

Per gli utenti che danno priorità al massimo dettaglio nelle foto e nei video in condizioni di illuminazione non ottimali, Oppo Find X8 Ultra è probabilmente la scelta migliore.

La fotografia in condizioni di scarsa illuminazione rimane la sfida finale. L'ampio sensore da 1 pollice di Oppo Find X8 Ultra si comporta bene in queste situazioni e cattura molti dettagli anche in condizioni di luce molto bassa, senza lunghi tempi di esposizione. Anche lo Xiaomi 15 Ultra offre buoni risultati negli scatti in condizioni di scarsa illuminazione, ma è leggermente inferiore rispetto al telefono Oppo a causa di una piccola sfocatura. Mentre il Vivo X200 Ultra scatta foto notturne piuttosto interessanti nonostante il sensore più piccolo, il Samsung Galaxy S25 Ultra rimane un po' indietro.

In termini di registrazione video, tutti gli smartphone si comportano bene alla luce del giorno. Xiaomi e Oppo offrono la migliore stabilizzazione dell'immagine nei nostri filmati di prova. Quando c'è meno luce, i due smartphone Ultra dominano con i loro sensori da 1 pollice, mentre Samsung e Vivo rimangono indietro nella qualità.

Consulti la prima parte della nostra recensione della fotocamera qui.

I prezzi negli Stati Uniti per il Samsung Galaxy S25 Ultra sbloccato con 256 GB di memoria partono attualmente da circa 1.100 dollari su Amazon.

Lo Xiaomi 15 Ultra è disponibile anche a un prezzo notevolmente inferiore al suo MSRP di 1.500 euro, attualmente a partire da circa 1.060 euro. Tramite l'importazione, l'ammiraglia Xiaomi può essere trovata addirittura a 750 euro.

Alla luce del giorno, gli smartphone di punta mostrano solo alcune differenze nei dettagli fini. Inoltre, è immediatamente evidente che la fotocamera da 35 mm del Vivo X200 Ultra ha un campo visivo significativamente più ristretto rispetto ai classici obiettivi grandangolari dei suoi concorrenti. L'estrema nitidezza artificiale, che era abbastanza comune fino a poco tempo fa, non è quasi più visibile.

Nel nostro test della fotocamera, l'ammiraglia di Vivo ha ottenuto un punteggio eccellente per quanto riguarda la nitidezza e l'ottima gamma dinamica. Tuttavia, a volte i colori appaiono un po' troppo vivaci. Ci sono piaciute anche le foto in luce diurna dell' Oppo Find X8 Ultra e Xiaomi 15 Ultra, anche se l'ammiraglia Xiaomi tende a sovraesporre, a nostro avviso.

Il livello di dettaglio è elevato su tutta la linea, anche se il Samsung Galaxy S25 Ultra rende i soggetti un po' più morbidi nel complesso. In termini di nitidezza, gli smartphone di punta di Oppo e Vivo sono i migliori. Inoltre, le nostre foto di casa mostrano che l'elaborazione HDR di Samsung non funziona così bene come quella di Vivo, ad esempio.

Per i ritratti, le differenze sono più marcate rispetto alla modalità foto. Le sottili strutture dei capelli del gattino sono molto ben isolate e creano una bella separazione tra il soggetto e lo sfondo. Tuttavia, questo vale solo per i telefoni cinesi, poiché il Samsung Galaxy S25 Ultra appare molto innaturale in questo caso. Poiché effettuiamo sempre scatti multipli, questa non è un'anomalia per il telefono Galaxy.

La fotografia notturna rimane l'ultima sfida per le fotocamere degli smartphone. In questa disciplina, Oppo sfrutta il grande sensore di immagine da 1 pollice.

Tuttavia, iniziamo con il Galaxy S25 Ultra. Il suo sensore da 200 megapixel scatta foto piuttosto buone di notte. Tuttavia, il telefono Samsung scatta immagini relativamente sgranate e rumorose. Inoltre, c'è un leggero deficit in termini di dettagli, il che significa che le texture sottili come quelle della facciata dell'edificio non vengono catturate bene. La lunga esposizione dell' Galaxy S25 Ultra è altrettanto evidente. Sebbene questo permetta di far arrivare più luce sul sensore, aumenta anche il rischio di sfocatura.

Anche gli scatti notturni del Vivo X200 Ultra sono molto interessanti. Sebbene il sensore Sony sia più piccolo di quello presente nei dispositivi Oppo o Xiaomi, riesce comunque a produrre foto impressionanti in condizioni di scarsa illuminazione. Ciò dimostra che anche i sensori più piccoli, con la giusta elaborazione dell'immagine, possono offrire risultati eccellenti di notte.

a sinistra: Xiaomi 15 Ultra - destra: Oppo Find X8 Ultra

Detto questo, Oppo Find X8 Ultra eccelle davvero in condizioni di scarsa luminosità. Con il suo sensore da 1 pollice, mostra una nitidezza interessante e conserva molti dettagli nelle scene molto scure, come la foto di prova della casa. Non richiede nemmeno lunghi tempi di esposizione. In confronto, lo Xiaomi 15 Ultra manca un po' di nitidezza in condizioni di scarsa illuminazione, anche se utilizza lo stesso sensore Sony LYT900.

Sia lo Xiaomi 15 Ultra che l'Oppo Find X8 Ultra offrono un'eccellente nitidezza al buio ed elaborano abbastanza bene anche le aree luminose dell'immagine. I loro algoritmi HDR si comportano eccezionalmente bene in questo caso. D'altra parte, il Samsung Galaxy S25 Ultra non è altrettanto impressionante in questo senso, in quanto le fonti di luce appaiono talvolta significativamente sovraesposte.

Uno dei criteri più importanti per le registrazioni video è la qualità dell'immagine 4K. Ecco perché daremo un'occhiata più da vicino alle clip girate in 4K30. Innanzitutto, confrontiamo le fotocamere principali posteriori dei quattro smartphone di punta in buone condizioni di illuminazione, per ottenere i migliori risultati possibili.

La messa a fuoco è molto affidabile e veloce, il che si traduce in video nitidi. Tutti i dispositivi si comportano bene in questo caso, non si riscontrano sfocature significative con una luce sufficiente.

Mentre i modelli Samsung Galaxy S25 Ultra e Vivo X200 Ultra mostrano lievi debolezze in termini di stabilizzazione, Xiaomi 15 Ultra e Oppo Find X8 Ultra rimangono molto stabili anche durante la camminata, grazie al loro sistema OIS+EIS. Il telefono Galaxy ha difficoltà con quest'ultimo.

Nelle scene con luce solare diretta, Oppo e Xiaomi si comportano molto bene. L'X200 Ultra reagisce alla luce del sole con una leggera sovraesposizione, che porta a colori sbiaditi. Anche Samsung rivela occasionalmente alcuni artefatti dell'immagine alla luce diretta del sole. Ma alla luce del giorno, la nitidezza e i dettagli di tutti e quattro gli smartphone sono generalmente di alto livello.

In condizioni di scarsa illuminazione, le differenze sono evidenti. Mentre i due contendenti con sensori di immagine da 1 pollice hanno dei vantaggi nell'oscurità, Galaxy S25 Ultra e Vivo X200 Ultra subiscono un calo nella qualità video. Rispetto allo Xiaomi 15 Ultra, il modello Oppo Find X8 Ultra offre una gamma dinamica ancora più elevata e colori leggermente più realistici.