Confronto della fotocamera con i migliori smartphone del 2025: Xiaomi è un fallimento completo di notte

Il nostro test della fotocamera ha rivelato che gli attuali telefoni top producono foto interessanti con le loro fotocamere ultrawide alla luce del giorno. Tuttavia, tutti e quattro gli smartphone sono sfocati ai bordi dell'immagine, con il Find X8 Ultra più colpito. Indipendentemente dalle condizioni di luce, Vivo X200 Ultra beneficia del suo grande sensore di immagine e offre immagini nitide nella maggior parte delle situazioni.

Per coloro che danno priorità alle funzionalità ultrawide e di zoom, Oppo e Vivo sono opzioni adeguate, mentre Samsung eccelle con la sua selfie camera. A causa delle scarse prestazioni in condizioni di scarsa luminosità, Xiaomi è una scelta affidabile per foto eccellenti solo alla luce del giorno.

Con meno luce, lo Xiaomi 15 Ultra ha problemi significativi con i suoi obiettivi ultrawide e teleobiettivi. L'ammiraglia Xiaomi fatica a mettere a fuoco, il che sminuisce le prestazioni della sua fotocamera, altrimenti decenti. Samsung ha il tempo di esposizione più lungo su Galaxy S25 Ultra, che compensa i suoi sensori relativamente piccoli, almeno quando fotografa oggetti fermi. Nel complesso, il telefono Samsung non riesce a tenere il passo con le ammiraglie dei concorrenti cinesi.

Per i selfie scattati con la fotocamera anteriore, la preferenza personale è il principale fattore decisivo. Mentre Vivo X200 Ultra e Samsung Galaxy S25 Ultra impressionano per la loro nitidezza, Xiaomi 15 Ultra e Oppo Find X8 Ultra offrono ritratti interessanti.

Al momento in cui scriviamo, i prezzi per il Samsung Galaxy S25 Ultra partono da circa 920 euro in Germania, un prezzo significativamente più basso rispetto al prezzo di vendita consigliato di 1.449 euro.

Lo Xiaomi 15 Ultra è disponibile anche a un prezzo notevolmente inferiore al suo MSRP di 1.500 euro, attualmente a partire da circa 1.060 euro. Tramite l'importazione, l'ammiraglia Xiaomi può essere trovata addirittura a 750 euro.

In condizioni di scarsa luminosità, l'ampio sensore di immagine del Vivo X200 Ultra fa la differenza. Ne risulta una nitidezza piacevole e abbastanza uniforme, che si nota soprattutto quando si guarda la libreria. Tuttavia, i toni rossi non sono più del tutto naturali, il che sminuisce leggermente la buona impressione generale.

Rispetto a Galaxy S25 Ultra, Vivo X200 Ultra utilizza un tempo di esposizione sensibilmente più breve in condizioni di completa oscurità. Ciò influisce negativamente sull'illuminazione e sulla nitidezza, per cui gli utenti dovrebbero passare alla modalità notturna dedicata che l'app della fotocamera suggerisce automaticamente. Con Samsung Galaxy S25 Ultra, dovrà tenere il telefono il più fermo possibile per evitare immagini sfocate. Il suo tempo di esposizione più lungo le consente di ottenere prestazioni leggermente migliori rispetto alla concorrenza, anche se la qualità non è significativamente superiore.

Lo Xiaomi 15 Ultra rimane chiaramente indietro in questo settore. Le foto notturne mostrano molte sfocature, in particolare ai bordi, rendendo i dettagli quasi indistinguibili e fortemente macchiati.

Per quanto riguarda le foto con teleobiettivo, ci siamo concentrati sulle gamme di zoom tra 4x e 10x, in quanto queste offrono una qualità d'immagine utilizzabile per gli scatti di tutti i giorni. Per coloro che desiderano uno zoom ancora più ravvicinato, Oppo e Xiaomi offrono un ingrandimento fino a 120x, mentre Vivo e Samsung offrono funzioni di zoom leggermente meno potenti. Tuttavia, va notato che la stabilizzazione di Samsung a livelli di zoom così elevati è la più impressionante. In confronto, lo Xiaomi 15 Ultra è un po' più sensibile in questo senso.

Quando si tratta di foto con zoom, le ammiraglie cinesi hanno prestazioni simili. Che si tratti di Oppo, Xiaomi o Vivo, gli scatti alla luce del giorno con zoom fino a 10x sono buoni, poiché tutti e tre gli smartphone offrono una qualità d'immagine decente.

Tuttavia, ci sono alcune differenze che vale la pena menzionare. Xiaomi 15 Ultra e Oppo Find X8 Ultra tendono a rendere i soggetti sensibilmente più morbidi. Ciò significa che le immagini appaiono leggermente meno nitide, mentre il Vivo X200 Ultra si affida maggiormente all'elaborazione software, ottenendo un contrasto leggermente più elevato senza offrire realmente maggiori dettagli. In questo caso, le preferenze personali giocano naturalmente un ruolo importante nel preferire o meno un'immagine più naturale con una minore nitidezza artificiale.

Rispetto ai suoi rivali, Galaxy S25 Ultra regge il confronto solo con lo zoom 10x. Ma anche qui, lo smartphone Samsung produce le foto più deboli dal nostro punto di vista. A livelli di zoom più bassi, Samsung fatica a competere con lo Xiaomi 15 Ultra, in quanto la sua fotocamera teleobiettivo con zoom nativo 3x sta mostrando la sua età. Samsung utilizza il sensore Sony IMX754, piuttosto piccolo, da diverse generazioni, il che rappresenta un evidente svantaggio rispetto a sensori più moderni come il Samsung ISOCELL HP9 nello Xiaomi 15 Ultra e Vivo X200 Ultra, o il LYT-700C nell'Oppo Find X8 Ultra.

In condizioni di scarsa illuminazione, i ruoli si invertono. Finché c'è una fonte di luce sufficientemente luminosa, come nel nostro motivo del lampione, gli scatti con zoom di Vivo X200 Ultra e Oppo Find X8 Ultra risultano abbastanza buoni. Anche l'ammiraglia di Samsung mostra una quantità comparabile di dettagli e una solida nitidezza in queste scene, il che è sorprendente se si considerano i sensori più piccoli, che dovrebbero avere prestazioni peggiori in condizioni di scarsa illuminazione. Ma Galaxy S25 Ultra fa un buon lavoro, anche se si affida a tempi di esposizione lunghi.

Analogamente alla fotocamera ultrawide, lo Xiaomi 15 Ultra mostra notevoli debolezze nelle foto con zoom in condizioni di scarsa illuminazione. Se non c'è abbastanza luce, lo smartphone è praticamente inutilizzabile. La sua messa a fuoco di notte è sovraccarica e le immagini sono massicciamente sfocate. Lo Xiaomi 15 Ultra fatica anche con l'esposizione in condizioni di scarsa illuminazione.

Quando si tratta di foto selfie, non c'è un chiaro perdente o vincitore. Tutti i telefoni offrono buone immagini quando si utilizza la fotocamera frontale. Anche alla luce del sole, i soggetti rimangono generalmente ben esposti e i toni della pelle appaiono naturali.

Vivo e Oppo privilegiano un rendering ad alto contrasto, che potrebbe non piacere a tutti. In termini di nitidezza, anche al di fuori del centro dell'immagine, gli scatti selfie di Vivo X200 Ultra e Galaxy S25 Ultra sono particolarmente impressionanti. In confronto, Xiaomi 15 Ultra e Oppo Find X8 Ultra mancano un po' di chiarezza. Le texture della barba, ad esempio, possono apparire piuttosto sfocate. Tuttavia, la conclusione su quale fotocamera offra i risultati migliori dipende probabilmente dalle preferenze personali.

Le differenze sono più marcate nella modalità ritratto e l'esposizione non è sempre perfetta. È abbastanza evidente che la X200 Ultra non riesce a sfocare correttamente lo sfondo in modalità ritratto.

.