Notebookcheck Logo

Recensione del Huawei P60 Pro - Uno smartphone con una fotocamera potente anche senza Leica

Fotocamera Ace. Il P60 Pro di Huawei si concentra interamente sulla fotografia e mira a migliorare ulteriormente le già ottime capacità in condizioni di scarsa illuminazione della scorsa generazione, in particolare per quanto riguarda la fotocamera a periscopio. Inoltre, lo smartphone di fascia alta mira a stupire con il suo design insolito. Questa recensione vi dirà se questo telefono è un lavoro ben fatto per Huawei.
(Foto: Daniel Schmidt)

Il Huawei P60 Pro è il diretto successore delP50 Proed è sempre stato lo smartphone con fotocamera di punta del produttore cinese. Dal punto di vista del prezzo, si colloca circa a metà della serie P60 e, al momento, è l'unico modello di questa serie disponibile per l'acquisto sul mercato occidentale. IlP60 Art, le cui caratteristiche includono una fotocamera ancora migliore, una batteria più grande e un maggiore spazio di archiviazione, potrebbe seguire in un secondo momento. IlHuawei P60è ancora disponibile solo sul mercato cinese.

Il Huawei P60 Pro, in entrambe le sue varianti di memoria, è disponibile per l'acquisto in Europa. Il modello con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna è in vendita a 1.179 dollari, mentre quello con 12/512 GB è attualmente in vendita a 1.299 dollari.

Lo smartphone Huawei viene fornito senza servizi Google e 5G, come è sempre stato negli ultimi anni. In questa recensione potete scoprire se vale ancora la pena acquistare il telefono.

Huawei P60 Pro (P60 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.67 pollici 19.92:9, 2700 x 1220 pixel 444 PPI, Capacitive, 300 Hz touch sampling rate, LTPO 1 - 120 Hz, 1440 Hz PWM-Dimming, OLED, Kunlun Glass, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: NanoMemory up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, hall, barometer, gravity, OTG, IR-Blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 161 x 74.5
Batteria
4815 mAh polimeri di litio, 88W SuperCharge
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.4-f/4.0, 25 mm, OIS) + 48 MPix (3.5x optical zoom, f/2.1, 90 mm, OIS) + 13 MPix (f/2.2, 13 mm); Video: 2160p @ 60 FPS; Camera2-API-Level: Full
Fotocamera Secondaria: 13 MPix (f/2.4)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: OnScreen, SIM-Tool, USB-Cabel, 88W-Charger, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1; Head-SAR: 0.50 W/kg, Body-SAR: 1.20 W/kg; GNSS: GPS (L1, L2), AGPS, Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
200 gr, Alimentazione: 149 gr
Prezzo
1199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.8 %
06/2023
Huawei P60 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
200 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2700x1220
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.3 %
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 gr256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90.1 %
07/2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Al di fuori dell'Asia, il Huawei P60 Pro è disponibile in nero e Rococo Pearl. Il viola e il verde sono disponibili solo nel mercato asiatico. Il nostro dispositivo di prova è nel colore Rococo Pearl, che non è del tutto bianco, ma ha una lucentezza perlescente che è unica per ogni singolo telefono. Huawei applica a mano una polvere minerale perlescente sui telefoni, ma la tecnica non viene specificata ulteriormente. Questa caratteristica non è solo un'attrazione per gli occhi, ma anche un vero piacere da tenere in mano.

Il display è protetto da un vetro Kunlun, presumibilmente dieci volte più resistente del vetro normale. Tuttavia, il telefono viene fornito con un'ulteriore protezione dello schermo installata sulla parte superiore. Lo schermo è curvo su tutti e quattro i lati, come già si poteva vedere su Honor Magic5 Pro. Il telefono è costruito molto bene: non ci sono spazi vuoti e la sua struttura è liscia, con l'eccezione di una piccola fessura tra il retro e il telaio in alluminio sul nostro dispositivo di prova.

Il Huawei P60 Pro è certificato IP68, il che significa che è resistente alla polvere e all'acqua.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161 mm 74.5 mm 8.3 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - USB 3.2 e un veloce lettore di schede microSD

Il Huawei P60 Pro è dotato di una veloce porta USB 3.2 (Gen 1) che consente elevate velocità di trasferimento dati. Nel nostro test di copiatura, questa porta ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 368,49 MB/s. È possibile utilizzarla anche per l'output di immagini: si può specchiare lo schermo o utilizzare una "Modalità Desktop" dedicata.

Oltre a questo, il telefono è dotato di NFC, blaster IR e Bluetooth 5.2, anche se purtroppo non dispone di un jack audio.

lettore di schede microSD

Il telefono Huawei utilizza uno slot per schede NanoMemory interno, che supporta fino a 256 GB ed exFAT. La velocità di trasferimento è stata altrettanto veloce nel nostro test di copia, anche se è stata leggermente inferiore a quella prevista nel test Cross Platform Disk.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
77.03 MB/s
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s -57%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.7 MB/s -81%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Software - Il P60 Pro continua a non poter usufruire dei servizi di Google

In Europa, il Huawei P60 Pro è dotato di EMUI 13.1, basato su Open Android. Nei mercati asiatici, il telefono utilizza Harmony OS 3.1, che non è costruito in modo diverso e ha lo stesso aspetto. Huawei non ha fornito informazioni dettagliate sulla consegna degli aggiornamenti, che in passato è sempre stata discreta. Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza risaliva al 1° marzo 2023, quindi non del tutto aggiornata.

Come negli ultimi anni, il P60 Pro continua a mancare dei servizi Google e delle relative app. Molte app vi saranno familiari se date un'occhiata all'AppGallery di Huawei, ma alcune delle più importanti app americane come Meta, Netflix e Disney non si trovano da nessuna parte. È possibile utilizzare la funzione di ricerca di Petal per scaricare queste app da altre piattaforme, ma per le persone meno esperte di tecnologia, questa operazione sembra un'enorme seccatura. Un'alternativa migliore potrebbe essere GBox, che è facile da installare e rende disponibile il Play Store, il che significa che si ha anche la possibilità di accedere a molti servizi di Google. Sfortunatamente, questa soluzione può comportare un maggiore consumo di batteria e bisogna fare attenzione alla protezione dei dati quando si utilizza questa strada.

Schermata iniziale
Menu rapido
AppGallery di Huawei
Modalità desktop
 
 

Comunicazione e GNSS - Lo smartphone Huawei senza 5G

Il Huawei P60 Pro supporta il Wi-Fi 6 con VHT160, il che significa che può utilizzare le frequenze di 2,4 e 5,0 GHz, ma non 6,0 GHz. La connessione tramite il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, era stabile, ma la velocità era inferiore alle nostre aspettative. Ci saremmo aspettati velocità superiori a 1 GBit/s in relazione alle specifiche del telefono.

Per quanto riguarda i dati mobili, il massimo che si può ottenere è l'LTE, ma non il 5G. La copertura delle frequenze è comunque abbastanza buona, il che significa che è possibile utilizzare il telefono in tutto il mondo.

Networking
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 394) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 797) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼49%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
589 (min: 287) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
663 (min: 262) MBit/s ∼40%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 34.8) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
683 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1543 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (394-947)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (797-938)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Test GPS: al chiuso
all'interno
Test GPS: esterno
all'esterno

Huawei P60 Pro è il primo smartphone che supporta le bande GNSS E5b (Galileo) e B2b (BeiDou). La localizzazione via satellite è veloce e la posizione precisa viene determinata rapidamente.

Abbiamo confrontato il telefono con un Garmin Venu 2 Recensione del Garmin Venu 2s: molte ottime caratteristiche tra cui la musica offline da Spotify durante un viaggio in bicicletta. Durante il nostro viaggio di 10 chilometri, entrambi i dispositivi sono stati utilizzati a 90 metri di distanza l'uno dall'altro - abbiamo notato che il P60 Pro non era in grado di tracciare il nostro percorso esatto come lo smartwatch per il fitness, anche con il suo supporto GNSS molto più ampio. Tuttavia, alla fine della giornata ha fatto un buon lavoro.

Viaggio di prova GNSS: viaggio intorno al lago
Viaggio di prova GNSS: viaggio intorno al lago
Viaggio di prova GNSS: punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: riassunto
Viaggio di prova GNSS: riassunto

Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate

Il Huawei P60 Pro supporta funzioni come le chiamate VoLTE e WLAN - il controllo dell'account SIP non è stato implementato nel sistema.

La qualità delle chiamate è molto buona se si tiene il telefono all'orecchio e i rumori ambientali più forti vengono filtrati efficacemente. Anche la modalità altoparlante fa una buona impressione, anche se a volte fa un po' di eco.

Fotocamere - Il P60 Pro con un obiettivo in meno

Selfie con il P60 Pro (modalità ritratto)
Selfie con il P60 Pro (modalità ritratto)

La fotocamera frontale del Huawei P60 Pro scatta buoni selfie con un bokeh personalizzabile che distingue bene la linea tra soggetto e sfondo.

Mentre ilP50 Proaveva una fotocamera quadrupla, il P60 Pro ha un obiettivo in meno e ha eliminato completamente il sensore monocromatico. La sua fotocamera principale colpisce per l'equilibrio delle foto: il telefono non esalta troppo i soggetti e le foto hanno una buona dinamica. È possibile anche fotografare in condizioni di scarsa illuminazione, ma a volte i soggetti vengono delineati in modo un po' troppo marcato. Il P60 Pro dispone anche di un controllo automatico dell'apertura, che imposta automaticamente l'apertura tra f/1,4 e f/4,0. È possibile controllare manualmente questa funzione tramite la modalità Pro, una funzione che conosciamo già bene grazie alMate50 Pro.

L'obiettivo ultragrandangolare dello smartphone è uno dei migliori, anche se ha accesso solo a 12 MPix - raggiunge una bella profondità di campo e buoni livelli di dettaglio. La fotocamera a periscopio non solo ha accesso a risoluzioni elevate, ma è anche molto sensibile alla luce, con un'apertura di f/2,1. Ha uno zoom digitale 100x, ma il risultato non è dei migliori. A partire da uno zoom di circa 10x si iniziano a notare alcune carenze, ma è comunque sufficiente per i social media.

È possibile registrare video sia con la fotocamera frontale che con quella principale a un massimo di Ultra HD e 60 FPS, a patto che si riprenda in formato 16:9. Se si desidera registrare in 21:9, è possibile registrare in formato 16:9. Se si desidera registrare in 21:9, si è limitati al Full HD (60 FPS). I video HDR possono essere registrati con tutte le risoluzioni e i formati, ma sono limitati a 30 FPS.

senza zoom
3.zoom 5x
zoom 10x
zoom 50x
zoom 100x

Foto che utilizzano diversi livelli di zoom

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini
ColorChecker
4.4 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
10.6 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
12.5 ∆E
12.3 ∆E
3.8 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
14.3 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 7.86 ∆E min: 3.19 - max: 14.34 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
20.1 ∆E
19.2 ∆E
23.3 ∆E
21.4 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
12.5 ∆E
16.8 ∆E
10.8 ∆E
25.3 ∆E
28.3 ∆E
8.1 ∆E
20.7 ∆E
9.2 ∆E
23.6 ∆E
18.8 ∆E
22.2 ∆E
19.6 ∆E
19.8 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
17.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 19.24 ∆E min: 8.08 - max: 28.3 ∆E

Accessori e garanzia - incluso un adattatore per la ricarica rapida

il P60 Pro viene fornito con un alimentatore da 88 watt (foto: Daniel Schmidt)
il P60 Pro viene fornito con un alimentatore da 88 watt (foto: Daniel Schmidt)

Huawei P60 Pro viene fornito con un adattatore di alimentazione modulare da 88 watt, un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), uno strumento per schede SIM e una custodia in silicone trasparente. L'adattatore di ricarica ha una porta USB-A e una USB-C, ma solo una porta può essere utilizzata per caricare il dispositivo alla volta.

Il telefono Huawei viene fornito con una garanzia di 24 mesi che non può essere estesa.

Dispositivi di input e funzionamento - Il P60 Pro è dotato di un sensore ottico di impronte digitali

Il touchscreen capacitivo del telefono viene fornito con una protezione dello schermo preinstallata e ha un'elevata frequenza di campionamento fino a 300 Hz. Questo rende gli input fluidi e precisi. Le sue proprietà di scorrimento rimangono buone, anche con la protezione dello schermo applicata.

Il P60 Pro supporta una serie di gesti e funzioni intelligenti come i gesti con le nocche, il doppio tocco sullo schermo per risvegliarlo e la modalità a una mano. Il motore di vibrazione lineare (asse z) rilascia un feedback aptico sottile ma preciso.

Un sensore ottico di impronte digitali è responsabile della sicurezza biometrica: riconosce le impronte digitali in modo affidabile e sblocca il telefono rapidamente. In aggiunta (o in alternativa) è possibile attivare il riconoscimento facciale utilizzando la fotocamera frontale, che funziona rapidamente e può essere utilizzata anche al buio, sebbene sia leggermente meno sicura.

Display - Un luminoso schermo OLED a 120 Hz

Matrice di sub pixel
Matrice di sub pixel

Lo schermo del Huawei P60 Pro continua a basarsi sulla tecnologia LTPO OLED con una risoluzione Full HD ampliata, che gli conferisce grandi livelli di nitidezza. La frequenza di aggiornamento è impostata automaticamente dal sistema e varia da 1 a 120 Hz. Sono supportati gli standard HDR HLG, HDR10 e HDR10+.

La luminosità dello schermo è notevolmente migliorata rispetto al predecessore del telefono e, quando lo schermo è completamente bianco, raggiunge una luminosità massima di 1.188 cd/m², a condizione che il sensore di luce ambientale sia attivato. In modalità manuale, raggiunge un tasso di 612 cd/m². Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), questi tassi sono appena più alti, con 1.233 cd/m².

Il pannello del P60 Pro supporta il dimming PWM a 1.440 Hz, che dovrebbe ridurre di molto la pressione sugli utenti sensibili. Utilizzando un oscilloscopio, siamo stati comunque in grado di misurare una frequenza relativamente costante di 120 Hz, anche se ciò potrebbe essere dovuto a una possibile protezione contro la bruciatura dello schermo o all'inserimento di una cornice nera.

1188
cd/m²
1182
cd/m²
1188
cd/m²
1189
cd/m²
1188
cd/m²
1192
cd/m²
1191
cd/m²
1181
cd/m²
1200
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1200 cd/m² (Nits) Media: 1188.8 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1188 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P60 Pro
OLED, 2700x1220, 6.67
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.60
Screen
-14%
4%
12%
-10%
17%
-0%
Brightness middle
1188
1117
-6%
1046
-12%
1230
4%
1291
9%
1022
-14%
765
-36%
Brightness
1189
1133
-5%
1049
-12%
1244
5%
1289
8%
1025
-14%
771
-35%
Brightness Distribution
98
97
-1%
98
0%
94
-4%
96
-2%
99
1%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.2
-69%
1.2
8%
1
23%
1.7
-31%
0.9
31%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.9
-5%
3.1
16%
2.8
24%
4.4
-19%
2.1
43%
2.6
30%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
1.7
26%
1.8
22%
2.9
-26%
1.1
52%
1.5
35%
Gamma
2.23 99%
2.37 93%
2.19 100%
2.24 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6561 99%
6572 99%
6538 99%
6446 101%
6472 100%
6650 98%
6446 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misure con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità.

Il Huawei P60 Pro ha una rappresentazione dei colori abbastanza naturale, che abbiamo utilizzato come base per le nostre misurazioni. I toni di grigio sono rappresentati in modo molto accurato e iniziano a mostrare deviazioni solo nelle tonalità più chiare. Le deviazioni di colore sono così minime che non si notano nemmeno a occhio nudo.

Scala di grigi (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.558 ms Incremento
↘ 0.541 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.528 ms Incremento
↘ 0.594 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Anche se il Huawei P60 Pro non riesce a tenere il passo con il Galaxy S23 Ultra o l'iPhone 14 Pro in termini di luminosità dello schermo, è sicuramente più che sufficiente per rimanere leggibile nelle giornate di sole.

Anche la stabilità dell'angolo di visione del telefono Huawei è ottima: semmai abbiamo notato un leggero calo di luminosità e una rappresentazione dei colori leggermente più calda con il telefono tenuto ad angoli molto piatti.

all'aperto (foto: Daniel Schmidt)
all'aperto (foto: Daniel Schmidt)
stabilità dell'angolo di visione (foto: Daniel Schmidt)
stabilità dell'angolo di visione (foto: Daniel Schmidt)

Prestazioni - Lo smartphone Huawei con un veloce processore Snapdragon 8+ Gen 1

Il Huawei P60 Pro si affida alloSnapdragon 8+ Gen 1 4G con 8 o 12 GB di RAM. La velocità della CPU pura è appena superiore alla media rispetto agli smartphone che abbiamo testato con questo SoC - ma è chiaramente in svantaggio rispetto ai telefoni che utilizzano già il chipset della generazione successiva.

Anche la memoria UFS 3.1 è molto veloce e può competere con molti concorrenti con UFS 4.0 quando si tratta di scrivere piccoli blocchi di dati.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +42%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +18%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1321 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -3%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=214, ultimi 2 anni)
900 Points -32%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +33%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +25%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +1%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4149 Points
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points -19%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=214, ultimi 2 anni)
2947 Points -29%
Geekbench 6.0
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2531 Points +44%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points +12%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1952 Points +11%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1759 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1753 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1271 - 1785, n=4)
1650 Points -6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, ultimi 2 anni)
1279 Points -27%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6460 Points +45%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5422 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points +17%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5208 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4461 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4025 - 4677, n=4)
4458 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, ultimi 2 anni)
3412 Points -24%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1044035 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -4%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -8%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, ultimi 2 anni)
738649 Points -29%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +35%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +31%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +25%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points +24%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points +20%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11883 Points
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, ultimi 2 anni)
11643 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points +15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points +6%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points +6%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1155 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -11%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points -14%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=160, ultimi 2 anni)
830 Points -28%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9585 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8144 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -8%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -9%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points -11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points -20%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, ultimi 2 anni)
5686 Points -30%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +14%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13642 Points +9%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
12488 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -5%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -14%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, ultimi 2 anni)
9595 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -26%
Memory
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10467 Points +15%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
9114 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -17%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points -20%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, ultimi 2 anni)
6206 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -40%
Graphics
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29649 Points +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points +21%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23546 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points -10%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points -15%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -30%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, ultimi 2 anni)
13856 Points -41%
Web
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1994 Points +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points +12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points +1%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1648 Points
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, ultimi 2 anni)
1487 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
81722 Points +503%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +247%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +215%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=146, ultimi 2 anni)
21887 Points +62%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +22%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points +16%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13548 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -16%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +407%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points +302%
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=99, ultimi 2 anni)
16322 Points +121%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7374 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points -82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -82%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points -83%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -86%

Il telefono è dotato diAdreno 730 integrataha impressionato durante i benchmark grafici - tuttavia, molti dei suoi concorrenti hanno superato questo dispositivo a causa dell'utilizzo della più recente Adreno 740.Adreno 740.

Alla fine dei conti, il telefono ha comunque una potenza più che sufficiente per eseguire giochi più impegnativi e gestire altri calcoli grafici complessi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +38%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points +19%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2755 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1463 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +32%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points +21%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2791 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1555 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points +27%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +26%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11012 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -39%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5915 Points -46%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5758 Points
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +8%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5780 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5156 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points +14%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20294 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13026 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9322 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +8%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps +1%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
457 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +77%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +38%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +9%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
239 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -42%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps +8%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -45%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +5%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps +13%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +36%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +22%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -41%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +35%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +170%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +52%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points +32%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +16%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points +12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
104.372 Points
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, ultimi 2 anni)
103.9 Points 0%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +268%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min +40%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min +9%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min +9%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min +9%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, ultimi 2 anni)
104.4 runs/min +2%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +2%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
102 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +108%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +62%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +49%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +14%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=153, ultimi 2 anni)
98.7 Points +2%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points +1%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -7%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=119, ultimi 2 anni)
131 Points
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +45%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +16%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
51115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -13%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -19%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -22%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
33314 Points -35%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms * -109%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=168, ultimi 2 anni)
1658 ms * -89%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -19%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -15%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
876.7 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +22%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Huawei P60 ProSamsung Galaxy S23 UltraXiaomi 13 ProHonor Magic5 ProGoogle Pixel 7 ProHuawei P50 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
11%
48%
23%
-38%
-26%
-20%
-30%
Sequential Read 256KB
2012.83
3426.56
70%
3587.83
78%
3344.12
66%
1346.78
-33%
1836
-9%
1768 ?(1004 - 2037, n=86)
-12%
1471 ?(215 - 4512, n=213, ultimi 2 anni)
-27%
Sequential Write 256KB
1519.82
1389.84
-9%
2601.45
71%
2651.87
74%
874.73
-42%
755
-50%
1136 ?(452 - 1873, n=86)
-25%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, ultimi 2 anni)
-29%
Random Read 4KB
296.39
449.77
52%
387.72
31%
267.91
-10%
219.01
-26%
269.3
-9%
281 ?(173.5 - 543, n=86)
-5%
243 ?(22.2 - 543, n=213, ultimi 2 anni)
-18%
Random Write 4KB
496.39
152.92
-69%
546.98
10%
298.31
-40%
253.18
-49%
329.6
-34%
311 ?(197.5 - 499, n=87)
-37%
267 ?(13 - 709, n=213, ultimi 2 anni)
-46%

Emissioni - raffreddamento debole del SoC

Temperatura

In modalità idle, le temperature superficiali del P60 Pro rimangono relativamente basse, ma sotto carico superano rapidamente i 40° C su tutta la superficie del telefono. Tuttavia, va notato che per le misurazioni del P60 abbiamo utilizzato il benchmark Burnout, molto più impegnativo del test Stability, che abbiamo utilizzato su altri smartphone.

Durante lo stress test 3DMark, tuttavia, il P60 Pro ha mostrato prestazioni di raffreddamento deboli che hanno faticato a tenere sotto controllo il chipset Qualcomm. Abbiamo riscontrato ripetutamente perdite di prestazioni fino al 64%.

Carico massimo
 46.6 °C44.2 °C41.3 °C 
 47.1 °C47.6 °C41.3 °C 
 47.2 °C44.9 °C40.2 °C 
Massima: 47.6 °C
Media: 44.5 °C
38.3 °C41.1 °C42 °C
38.1 °C41.7 °C44.4 °C
38.2 °C40.4 °C44.5 °C
Massima: 44.5 °C
Media: 41 °C
Alimentazione (max)  31.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.6 °C / 118 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +131%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +128%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +92%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +89%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 % +48%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +162%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +124%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +102%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +74%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +73%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % +39%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
33.7 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.6 (5.68-16.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40 (23.3-64.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Altoparlanti

I due altoparlanti del telefono Huawei creano un suono abbastanza piacevole, a patto che non siano impostati su un volume troppo alto. In questo caso, gli alti sono un po' troppo estremi e il suono diventa un po' vuoto.

I codec audio Bluetooth non includono quelli di Qualcomm. Gli utenti che vogliono utilizzare lo streaming ad alta risoluzione devono ricorrere a LDAC o al codec L2HC di Huawei. Tuttavia, quest'ultimo è supportato solo dal FreeBuds Studio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.742.72520.826.7311923.14017.131.35033.437.26320.925.28016.631.410020.537.912516.546.316014.758.6200145825014.360.131513.159.940013.661.950013.265.863012.369.180012.571.8100011.971.9125012.675.2160012.977.6200013.378.6250012.579.8315013.479.7400013.981.2500013.977.6630013.575.4800013.768.31000013.966.81250013.567.91600013.758.5SPL25.389.1N0.775.1median 13.5median 69.1Delta0.78.137.534.926.329.823.72435.928.13640.924.924.220.423.718.532.516.946.717.957.41656.214.151.712.254.413.355.710.968.912.369.712.170.312.562.811.864.111.96412.468.312.875.413.178.7138113.283.213.675.913.667.213.770.11473.413.863.92588.40.667.1median 13.2median 67.21.68.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P60 ProGoogle Pixel 7 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei P60 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Google Pixel 7 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Huawei P60 Pro con una batteria da 4.815 mAh

Consumo di energia

Il consumo energetico del Huawei P60 Pro è leggermente superiore alla luminosità minima del display e in modalità idle, mentre alla massima luminosità manuale è notevolmente superiore. Quest'ultimo dato può essere spiegato almeno dal livello di luminosità relativamente alto. Le misurazioni effettuate con la luminosità del display adattata mostrano che il telefono è più parsimonioso.

Il P60 Pro può essere ricaricato con un cavo fino a 88 watt, mentre la ricarica wireless utilizza fino a 50 watt. Lo smartphone Huawei supporta anche la ricarica wireless inversa.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.17 Watt
Idledarkmidlight 1.06 / 2.43 / 2.44 Watt
Sotto carico midlight 3.65 / 7.74 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Huawei P60 Pro
4815 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
23%
33%
17%
30%
25%
-8%
-4%
6%
Idle Minimum *
1.06
0.9
15%
0.56
47%
1.02
4%
0.91
14%
0.78
26%
1.24
-17%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
4%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, ultimi 2 anni)
15%
Idle Average *
2.43
1.05
57%
1.37
44%
1.36
44%
1.63
33%
1.61
34%
2.14
12%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
23%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, ultimi 2 anni)
40%
Idle Maximum *
2.44
1.1
55%
1.42
42%
1.58
35%
1.67
32%
1.63
33%
2.2
10%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
17%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, ultimi 2 anni)
33%
Load Average *
3.65
3.99
-9%
3.42
6%
4.29
-18%
2.61
28%
3.29
10%
3.95
-8%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-56%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, ultimi 2 anni)
-51%
Load Maximum *
7.74
7.82
-1%
5.56
28%
6.15
21%
4.57
41%
6.01
22%
10.45
-35%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-10%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, ultimi 2 anni)
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.52 (0.967-11.2)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.98 (1.297-12.1)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.99 (9.16-10.3)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.42 (6.85-11.9)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

Tempi di esecuzione

Con una capacità di 4.815 mAh, la batteria del telefono è più capiente del 10,4% rispetto a quella del suo predecessore, ilP50 Pro(4.360 mAh). Questo dato diventa evidente quando si osservano i tempi di esecuzione del P60 Pro: sono migliori del 34% e il telefono ha superato le 13 ore nel nostro test WLAN utilizzando la luminosità del display adattata (150 cd/m²). In confronto, non si tratta di un nuovo record, ma è comunque un ottimo risultato.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
13ore 12minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Huawei P60 Pro
4815 mAh
792 min
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
1100 min
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
807 min
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
846 min
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
1074 min
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
676 min
Huawei P50 Pro
4360 mAh
590 min

Pro

+ display LTPO luminoso
+ prestazioni veloci del sistema
+ buona autonomia della batteria
+ GNSS Quad-Band
+ IP68
+ ricarica rapida, opzione di ricarica wireless

Contro

- niente 5G e niente WLAN a 6-GHz
- nessun servizio Google
- consegna incerta degli aggiornamenti
- codec Bluetooth mancanti
- forte throttling sotto carico

Verdetto - Uno smartphone forte con alcuni deficit persistenti

Recensione del Huawei P60 Pro. Dispositivo di prova fornito da Huawei Germania. (Foto: Daniel Schmidt)
Recensione del Huawei P60 Pro. Dispositivo di prova fornito da Huawei Germania.

Sebbene il Huawei P60 Pro sia tecnicamente un ottimo smartphone, continua a combattere con vecchi e sempre più numerosi problemi dovuti alle sanzioni. La nota positiva è che ha un moderno display LTPO che funziona fino a 120 Hz, è molto luminoso e ha una buona precisione dei colori. È inoltre possibile ricaricare lo smartphone molto rapidamente tramite un cavo o utilizzando la funzione di ricarica wireless. È inoltre dotato di certificazione IP68 per l'impermeabilità alla polvere e all'acqua. Inoltre, il P60 Pro è il primo smartphone che supporta le frequenze GNSS E5b e B2b. Un'impressionante tripla fotocamera completa la configurazione del telefono.

Il Huawei P60 Pro è impressionante sotto molti aspetti, ma manca di alcuni standard radio moderni e dei servizi di Google.

A parte la mancanza dei servizi Google e del 5G, non c'è molto di più aggiornato sul telefono. Huawei ha scelto un SoC di fascia alta, ma si tratta di un modello dello scorso anno che non supporta la banda WLAN a 6 GHz. Il display è dotato di oscuramento PWM a 1.440 Hz, tuttavia, ilMagic5 Proha 2.160 Hz. Anche la luminosità dello schermo non è sufficiente a far prevalere il P60 Pro.

Dal punto di vista tecnico, Huawei ha comunque prodotto un ottimo smartphone. Purtroppo, non possiamo consigliare pienamente l'acquisto del dispositivo a causa della mancanza dei servizi Google. Huawei può offrire soluzioni sostitutive che utilizzano servizi di terze parti, ma questo si rivelerà un po' troppo complicato per molti utenti. Tuttavia, se questo non è un problema troppo grande per voi e non avete bisogno di Google Pay o di Android Auto, allora il P60 Pro potrebbe rivelarsi un'alternativa adeguata alPixel 7 Pro,Galaxy S23 Ultrae altri telefoni simili.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

La versione del Huawei P60 Pro con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria può essere acquistata su Amazon a 1.179 dollari. La versione con 12 GB di RAM e 512 GB di memoria è disponibile a 1.299 dollari.

Huawei P60 Pro - 05/30/2023 v7
Daniel Schmidt

Chassis
93%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
70 / 70 → 100%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
93%
Prestazioni di gioco
59 / 64 → 93%
Prestazioni Applicazioni
92 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Fotocamera
80%
Media
83%
89%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Huawei P60 Pro - Uno smartphone con una fotocamera potente anche senza Leica
Daniel Schmidt, 2023-06- 2 (Update: 2023-06- 9)