Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Honor 90 5G: Il gigante del display e dello storage

Design di classe. Honor punta a conquistare nuovi fan nella fascia media con il modello 90. 512 GB di memoria, 12 GB di RAM, una fotocamera da 200 MP e un pannello OLED da 120 Hz non sembrano affatto miseri. Inoltre, il design dello smartphone Honor si distingue sicuramente dalla massa. La nostra recensione chiarisce se Honor 90 è il perfetto tuttofare.

Dopo che Honor ha rilasciato ottimi dispositivi di fascia alta come ilMagic5 Pro e il Vs, il produttore sta ora corteggiando la fascia media con il Honor 90. In questo caso, Honor si concentra sul display e sulle fotocamere. Il predecessore, il Honor 70ci aveva già conquistato sotto questi aspetti. Tuttavia, si sono riscontrati punti deboli nell'altoparlante, nelle funzionalità WLAN e nel software.

Con un prezzo di listino di poco superiore ai 500 dollari, il Honor 90 si colloca in una fascia di prezzo in cui si trovano anche dispositivi di punta dello scorso anno, per cui le aspettative sono di conseguenza elevate.

Honor 90 5G (90 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2664 x 1200 pixel 436 PPI, capacitive, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 489 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM: 850/900/1800/1900 MHz; 3G: bands 1,2,4,5,6,8,19; LTE: bands 1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,25,26,28,32,66,34,38,39,40,41; 5G: bands 1,2,3,5,7,8,20,28,38,40,41,66,77,78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 161.9 x 74.1
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix (f/1.9) 1/1.4-inch CMOS size, 12 Mpix Ultra-wide/ Makro (f/2.2), 2 Mpix Depth Camera (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 50 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Onscreen, 66W charging cradle, Case, SIM-eject-Tool, Magic OS 7.1, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1; Camera 2API Level 3; SAR-Head: 0.85, SAR-Body: 1.26; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1), senza ventola
Peso
183 gr
Prezzo
600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
86 %
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
86.4 %
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88.5 %
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080

Honor utilizza molta plastica per il modello 90. Sia la cornice che il retro sono realizzati in plastica, il che dimostra chiaramente il distacco dalla classe premium. In compenso, la parte anteriore colpisce per i bordi sottili del display, accentuati anche dai bordi laterali curvi del display. Anche il retro presenta una curvatura laterale che Honor definisce "quad-curved"

Lo smartphone è piacevolmente piatto, come si sente nelle mani, e questa impressione è ulteriormente rafforzata dai lati arrotondati. Tuttavia, le gobbe della fotocamera sporgono ancora di più dal case a causa della sua struttura sottile. Questo fa sì che il dispositivo traballi quando viene appoggiato su una superficie piana, come un tavolo. Questa oscillazione permane anche quando viene applicata la cover protettiva in dotazione.

Il pulsante di accensione e il bilanciere del volume si trovano sul lato destro. Il pulsante di accensione e quello per abbassare il volume sono facili da raggiungere, ma il pollice del tester deve allungarsi molto per raggiungere il pulsante per alzare il volume. Il bilanciere del volume sul nostro dispositivo di prova è piuttosto allentato, mentre il pulsante di accensione è ben saldo.

Honor offre lo smartphone in tre colori: Emerald Green, Midnight Black e Diamond Silver. Il nostro dispositivo di prova è di colore argento, e il colore cambia in oro a seconda della luce ambientale, ma mostra anche riflessi di blu, verde e perla. Il terzo superiore del dispositivo è liscio e lucido, mentre i due terzi inferiori sono strutturati e questa texture ha anche una sensazione particolare.

La lavorazione dello smartphone è piacevole. Non si può piegare o torcere e gli spazi sono uniformi. Tuttavia, il retro è molto suscettibile alle impronte digitali senza una copertura. Honor non specifica una certificazione IP per il 90. Una guarnizione in gomma sull'alloggiamento della scheda SIM suggerisce che è almeno protetto dagli spruzzi d'acqua.

Confronto delle dimensioni

161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipaggiamento - Honor offre il 90 in una sola versione

Honor lancia il 90 sul mercato tedesco nella configurazione di memoria più ampia, ovvero ben 12 GB di RAM e 512 GB di spazio di archiviazione. L'espansione dello storage tramite scheda microSD non è possibile e gli acquirenti devono anche fare a meno della connessione jack. Inoltre, il 90 dispone solo di un altoparlante mono e la porta USB-C supporta solo la versione 2.0.

Il SoC utilizzato è lo Snapdragon 7 Gen 1

. Secondo Honor, si tratta della "Accelerated Edition", che ha una velocità di clock leggermente superiore. È presente l'NFC, per cui è possibile pagare con lo smartphone. È supportata anche la doppia SIM. È possibile utilizzare due schede SIM fisiche, ma anche una eSIM.<br />

Parte inferiore: Slot SIM, microfono, USB, altoparlante
Parte inferiore: Slot SIM, microfono, USB, altoparlante
Lato destro: pulsante di accensione, bilanciere del volume
Lato destro: pulsante di accensione, bilanciere del volume
Lato sinistro: microfono
Lato sinistro: microfono
Parte superiore: nessun pulsante o porta
Nessun pulsante o porta

Software - Magic UI e due importanti aggiornamenti per Honor 90

Honor 90 viene lanciato con Android 13, che è accompagnato da una garanzia di aggiornamento. Lo smartphone dovrebbe ricevere due aggiornamenti della versione principale e aggiornamenti di sicurezza nell'arco di tre anni. Tuttavia, l'interfaccia di Honor 90 differisce da quella stock di Android in quanto Honor utilizza la propria interfaccia utente Magic UI. In questa interfaccia non è presente alcun cassetto per le applicazioni. Al contrario, Honor si affida a cartelle, mappe e widget.

L'assistente proprietario Yoyo ha lo scopo di fornire suggerimenti di applicazioni adeguate nella pagina iniziale in base ai dati dell'utente. L'assistente riconosce e copia anche il testo nelle applicazioni. Se Honor 90 è collegato a un computer, è possibile installare Honor Suite, che può essere utilizzata per sincronizzare e copiare i dati tra il computer e lo smartphone.

Altri dispositivi Honor con lo stesso Honor ID nelle vicinanze dovrebbero essere in grado di connettersi facilmente tra loro tramite Honor Connect. Durante i test, Honor 90 rileva automaticamente le cuffie Honor X5 nelle vicinanze dello smartphone.

Comunicazione e GNSS - Honor 90 con connessione stabile

Il dispositivo Honor 90 supporta gli attuali standard di telefonia mobile, compreso il 5G-Sub6. Il dispositivo convince per l'ampia copertura di 23 bande LTE e 14 bande 5G. Pertanto, la copertura di rete non dovrebbe essere un problema in Germania o in Europa. La ricezione del dispositivo è poco appariscente nell'uso quotidiano.

Nel test di trasferimento Wi-Fi con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Honor 90 si comporta in modo solido ed è alla pari con i dispositivi di confronto. Solo loXiaomi 13 Lite si colloca in una categoria a sé stante.

Ci piace soprattutto la stabilità della trasmissione. Il Honor 90 è più stabile rispetto alSamsung Galaxy A54 e significativamente migliore del Honor 70 predecessoreanche se il Honor 90 supporta il WiFi6, non esaurisce affatto le possibilità.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s +58%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
910 (839min - 954max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (816min - 917max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s -7%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (774min - 879max) MBit/s -8%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=199, ultimi 2 anni)
684 MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s +87%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
942 (912min - 964max) MBit/s 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
939 (470min - 967max) MBit/s
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
936 (863min - 963max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s -20%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=200, ultimi 2 anni)
712 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1716 (845min - 1757max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (229 - 1894, n=62, ultimi 2 anni)
1526 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1757 (1694min - 1797max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (668 - 1844, n=62, ultimi 2 anni)
1367 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
Tracciamento GNSS: all'aperto
Tracciamento GNSS: all'aperto
Tracciamento GNSS: all'interno
Tracciamento GNSS: all'interno

Per quanto riguarda la comunicazione satellitare, il Honor 90 fa una buona impressione. Sebbene il dispositivo stabilisca una sola connessione GNSS, offre una localizzazione stabile e affidabile. Sono supportati tutti i sistemi satellitari più comuni.

Abbiamo portato il Honor 90 a fare un giro in bicicletta insieme al Garmin Venu 2. Il percorso è stato registrato in modo affidabile e il dispositivo è stato in grado di seguire il percorso in modo affidabile. Il percorso è stato registrato in modo affidabile e anche i raggi sono stati riprodotti bene.

GNSS: circumnavigazione del lago
GNSS: circumnavigazione del lago
GNSS: anello
GNSS: anello
GNSS: riepilogo
GNSS: riepilogo

Telefonia e qualità della voce - Honor 90 senza problemi

Honor utilizza la propria applicazione per telefono. Il software è organizzato in modo chiaro e non crea confusione. Le impostazioni per il trasferimento di chiamata, l'ID chiamante e la segreteria telefonica possono essere impostate individualmente per entrambe le schede SIM. Con il Honor 90 è possibile anche telefonare via Wi-Fi.

La qualità della voce durante le chiamate è buona per entrambi gli interlocutori. Non ci sono interferenze di trasmissione, ma il rumore di fondo viene costantemente trasmesso e difficilmente filtrato. Sia l'auricolare che l'altoparlante raggiungono un volume sufficiente durante le chiamate in vivavoce.

Fotocamere - Honor 90 sorprendentemente forte in condizioni di scarsa illuminazione

Selfie con il sito Honor 90
Selfie con il sito Honor 90

Honor si dice che abbia attribuito molta importanza alle fotocamere del 90. Visivamente, si distinguono chiaramente per i due cerchi sul retro. La stella del cast è chiaramente la fotocamera principale, con una risoluzione massima di 200 MP. A questa si affianca un obiettivo ultragrandangolare da 12 MP, che si occupa anche di scatti macro

Il tris è completato da un sensore da 2 MP per le informazioni sulla profondità. Un doppio flash LED occupa lo spazio rimanente nel secondo cerchio. Sul fronte, Honor utilizza un obiettivo da 50 MP inserito in un foro di perforazione. In questo modo, Honor ha cambiato completamente la configurazione della fotocamera rispetto al predecessore

La fotocamera principale, in particolare, ha fatto una buona impressione nei nostri test. La velocità di lavoro è piacevole; il pulsante di scatto funziona prontamente e le immagini vengono elaborate rapidamente. Il software offre anche molte funzioni aggiuntive, consentendo agli utenti di scattare foto a piena risoluzione, e l'app offre anche una modalità Pro con regolazione manuale di ISO, tempo di esposizione, apertura e bilanciamento del bianco

Le registrazioni HDR devono essere attivate separatamente tramite un menu. Lo zoom è possibile solo digitalmente con il 90 e quest'area non è uno dei punti di forza del dispositivo. Le immagini con lo zoom 5x perdono chiaramente dettagli e anche la stabilizzazione è difficile

La fotocamera frontale offre buoni risultati. Le immagini sono nitide e hanno una riproduzione naturale dei colori. Anche la modalità ritratto funziona quasi sempre in modo affidabile. Il Honor 90 offre anche numerosi filtri e una modalità bellezza

Le registrazioni video sono possibili in 4K a un massimo di 30 FPS con tutte le fotocamere, e la 90 registra anche a 60 FPS con una risoluzione di 1080p. Altre funzioni includono il rallentatore e, mentre si registra un video in modalità orizzontale, l'app può registrarne un secondo in modalità verticale. Le storie fotografiche possono anche essere create come video direttamente tramite il software fotografico

La qualità delle registrazioni video è impressionante. Sebbene Honor non utilizzi la stabilizzazione ottica dell'immagine, riesce comunque a scattare foto solide. Anche l'autofocus funziona rapidamente; solo la regolazione della luminosità automatica è un po' irregolare. La qualità delle registrazioni audio è buona e Honor offre anche un filtro per ridurre il rumore di fondo.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini

Le foto scattate con la fotocamera principale sono piacevoli e presentano un'elevata nitidezza, anche nei dettagli. La nitidezza diminuisce solo ai bordi. La fotocamera è in grado di scattare foto anche in condizioni di scarsa illuminazione. A un solo lux, il grafico di prova è chiaramente visibile con tutti i dettagli e c'è solo un leggero rumore.

Analizzando la rappresentazione dei colori, risulta evidente che i toni cromatici della Honor 90 sono troppo caldi. Ciò è particolarmente evidente nel caso del bianco e del verde scuro. La riproduzione dei colori al buio, d'altra parte, è sorprendentemente buona, ma le immagini presentano un visibile riflesso rosso.

ColorChecker
11.1 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
14.6 ∆E
7 ∆E
4.2 ∆E
8.8 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
11.7 ∆E
13.2 ∆E
2.7 ∆E
7.2 ∆E
9 ∆E
9.8 ∆E
3.8 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 7.43 ∆E min: 2.19 - max: 14.63 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
24.4 ∆E
23.1 ∆E
27.1 ∆E
22.5 ∆E
26.3 ∆E
22.7 ∆E
18.8 ∆E
13.5 ∆E
16.8 ∆E
21.4 ∆E
25.9 ∆E
17.9 ∆E
23.5 ∆E
6.3 ∆E
21.3 ∆E
15.8 ∆E
29 ∆E
24 ∆E
24.1 ∆E
24.1 ∆E
26.5 ∆E
22.1 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor 90 5G: 21.17 ∆E min: 6.31 - max: 29.02 ∆E

Accessori e garanzia - Honor fornisce una custodia protettiva e un foglio di alluminio

Honor include una custodia in silicone trasparente con il 90 e applica una pellicola protettiva al display ex-novo. La confezione contiene anche un cavo USB (da USB-A a USB-C) e un ago per aprire lo slot della scheda SIM.

Il nostro esemplare in prova viene fornito anche con un adattatore di corrente da 66 watt e Honor offre una garanzia di 24 mesi per lo smartphone in Germania. La garanzia potrebbe essere diversa in altri Paesi, quindi gli acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Sblocco rapido sul 90

Honor utilizza la tastiera SwiftKey di Microsoft. Il display reagisce prontamente agli input e le lunghe sessioni di digitazione non presentano problemi. Tuttavia, il layout della tastiera, unitamente ai lati arrotondati, può portare a immissioni errate all'inizio. Si nota anche che la tastiera occupa molto spazio in formato orizzontale. Non si vede quasi nulla oltre alla tastiera, soprattutto con le barre aggiuntive attivate ex-novo.

Il Honor 90 può essere sbloccato tramite il riconoscimento facciale 2D e un lettore di impronte digitali. Il lettore ottico di impronte digitali si trova sotto il display e funziona con un alto livello di affidabilità. Tuttavia, la velocità di funzionamento potrebbe essere un po' più veloce e la posizione un po' più alta.

D'altra parte, il lettore di impronte digitali non viene quasi mai utilizzato quando si sblocca tramite la fotocamera, poiché lo sblocco tramite la fotocamera anteriore funziona in modo rapido e fluido. La funzione può essere attivata sollevando lo smartphone e, se lo si desidera, è possibile saltare la schermata di blocco. È quindi sufficiente sollevare e guardare il 90 per accedere direttamente alle app.

Il touchscreen riconosce tutti gli input in modo affidabile e le proprietà di scorrimento sono buone nonostante la pellicola protettiva. Honor 90 dispone di una modalità a una mano, ma il display è piuttosto grande e quindi è difficile utilizzarlo con una sola mano. Lo smartphone supporta anche i gesti, come toccare due volte con una nocca per fare uno screenshot.

Display - Il pannello AMOLED è luminoso

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display è uno dei punti forti del Honor 90. Il pannello AMOLED da 6,7 pollici è arrotondato sui lati e supporta una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz. La frequenza di aggiornamento può essere impostata su 60, 90 o 120 Hz; in alternativa, il software può garantire la regolazione dinamica dei livelli in base al contenuto visualizzato

In termini di luminosità massima, il modello 90 si colloca chiaramente al vertice dei dispositivi di confronto con 1461 cd/m² ed è persino più luminoso di un monitorSamsung Galaxy A54(940 nits), un Google Pixel 7(979 nits) o di un Motorola Edge 40(1106 nits). In questa misurazione, il sensore di luce ambientale è attivato e vengono visualizzati contenuti HDR. Tuttavia, nei nostri test non abbiamo raggiunto i 1600 nits pubblicizzati da Honor. Senza sensore di luce ambientale, il pannello ha raggiunto una luminosità massima di soli 592 cd/m².

Il display Honor deve fare delle concessioni in termini di illuminazione, che non è particolarmente uniforme all'88%. Tutti i dispositivi di confronto sono migliori in questo ambito, ma la disomogeneità non si nota nell'uso quotidiano. Una caratteristica particolare di Honor 90 è la dimmerazione PWM con una frequenza fino a 3840 Hz. L'alta frequenza ha lo scopo di ridurre in modo significativo lo sfarfallio dello schermo. In modalità normale abbiamo misurato una frequenza di 728 Hz.

Honor 90 offre anche diversi livelli di filtro per la luce blu. I filtri possono essere utilizzati tutto il giorno oppure possono essere programmati. L'obiettivo è quello di adattare la quantità di luce blu al ritmo circadiano e di ridurre le difficoltà del sonno: Honor lo chiama display notturno circadiano.

1160
cd/m²
1192
cd/m²
1297
cd/m²
1153
cd/m²
1180
cd/m²
1293
cd/m²
1137
cd/m²
1150
cd/m²
1253
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1297 cd/m² (Nits) Media: 1201.7 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 1180 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-6%
9%
-4%
12%
Brightness middle
1180
940
-20%
905
-23%
1023
-13%
936
-21%
Brightness
1202
935
-22%
904
-25%
1042
-13%
947
-21%
Brightness Distribution
88
99
13%
99
13%
90
2%
95
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.4
-60%
1
33%
1.6
-7%
1.3
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.8
3.2
33%
3
37%
4.3
10%
2.7
44%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.2
21%
2.2
21%
2.8
-0%
1.4
50%
Gamma
2.25 98%
2.05 107%
2.23 99%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6489 100%
6422 101%
6382 102%
6457 101%
6664 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 728 Hz

Il display sfarfalla a 728 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 728 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17490 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
Min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
Luminosità massima del display
100%

Serie di misure con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Mentre la luminosità massima dello schermo è solida, c'è ancora spazio per migliorare la corrispondenza dei colori. Il display di Honor 90 si discosta dai valori target, soprattutto nella scala di grigi. Tuttavia, la deviazione media del colore è buona

Senza una misurazione o un dispositivo di confronto, queste deviazioni non si notano nell'uso quotidiano. La copertura dello spazio colore sRGB al 99,7% nella misurazione Calman 2D è buona.

Spazio colore (modalità: naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: Naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: Naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità: naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità: naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Naturale, temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7455 ms Incremento
↘ 0.707 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7715 ms Incremento
↘ 0.927 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).

All'aperto, il Honor 90 brilla con le sue ampie riserve alla massima luminosità. Anche in pieno sole, il display dello smartphone è bello e luminoso e i contenuti sono facilmente leggibili.

Anche gli angoli di visione sono buoni. Sebbene il contenuto visualizzato sia un po' più scuro ad angoli acuti, il contenuto rimane chiaramente leggibile e non presenta variazioni di colore.

Prestazioni - Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition in Honor 90

Honor utilizza loSnapdragon 7 Gen 1 nella versione "Accelerated Edition" del 90. Secondo il produttore, la differenza rispetto a un normale 7 Gen 1 è che la velocità massima di clock è stata aumentata da 2,4 GHz a 2,5 GHz.

Nei benchmark, tuttavia, le differenze tra le due versioni sono minime. L'Honor 90 ha prestazioni simili alla media di tutti gli smartphone con questo SoC. Lo Xiaomi 13 Lite con lo stesso chipset ha prestazioni simili. In generale, le prestazioni del Honor 90 si aggirano intorno alla media della categoria. I dispositivi di confronto hanno tutti prestazioni simili; solo il Google Pixel 7 con il Tensor G2 è chiaramente in vantaggio in alcuni test.

Solo nel benchmark Procyon AI Inteference di UL il Honor 90 è chiaramente dietro agli altri dispositivi. Ma nella vita di tutti i giorni, le prestazioni fluide dello smartphone sono sempre convincenti. Le app di grandi dimensioni si aprono rapidamente e, grazie ai 12 GB di RAM, molte app possono rimanere aperte in background.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +27%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2138, n=195, ultimi 2 anni)
939 Points +14%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -5%
Multi-Core
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points +7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=195, ultimi 2 anni)
3122 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -9%
Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=126, ultimi 2 anni)
1372 Points +23%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points 0%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=5)
1058 Points -5%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=126, ultimi 2 anni)
3801 Points +17%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=5)
2956 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, ultimi 2 anni)
780468 Points +31%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +30%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +16%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, ultimi 2 anni)
12167 Points -1%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 12632, n=6)
11853 Points -3%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -14%
CrossMark - Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +28%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1474, n=156, ultimi 2 anni)
857 Points +22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points -3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -6%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +45%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=154, ultimi 2 anni)
6004 Points +40%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points +8%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points +6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -3%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, ultimi 2 anni)
9911 Points +15%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +11%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points +2%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -29%
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=154, ultimi 2 anni)
6504 Points +79%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +48%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +33%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +25%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points +21%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points +20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points
Graphics
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +96%
Media della classe Smartphone
  (764 - 58651, n=154, ultimi 2 anni)
15335 Points +88%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +15%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=154, ultimi 2 anni)
1533 Points +15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points +6%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points +1%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +477%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +299%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points +196%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=144, ultimi 2 anni)
19582 Points +166%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +75%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -21%
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (82 - 245629, n=118, ultimi 2 anni)
17072 Points -63%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points -74%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points -98%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -99%

Il risultato dei benchmark delle GPU è altrettanto equilibrato. Il modello Honor 90 ha un'unità graficaAdreno 644 e quindi non offre valori di punta, ma non è nemmeno in difficoltà. Si colloca quasi al centro dei dispositivi di confronto su tutta la linea.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +111%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points +44%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +116%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points +48%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -5%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +112%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -9%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +107%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points +43%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2933 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points -6%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6897 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points -12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points -29%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5304 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points -21%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -6%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -9%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +56%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +27%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points +18%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +132%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +88%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +58%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps +28%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -25%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps +27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +15%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +40%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +60%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +7%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +33%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -22%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +94%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +25%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +70%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +8%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -7%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +109%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +43%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +83%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +76%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +24%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +5%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +45%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +2%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +77%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps +16%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -25%

I benchmark del browser dipingono una storia diversa: il Honor 90 finisce all'ultimo posto in tutti i benchmark, ma il divario con il dispositivo di confronto più vicino è solo molto piccolo in ogni caso. Ulteriori prove con un altro browser hanno confermato questi risultati. Ciononostante, la navigazione sul web nella vita di tutti i giorni funziona in modo impeccabile.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=161, ultimi 2 anni)
112.4 Points +75%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +50%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +40%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points +15%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points +5%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, ultimi 2 anni)
118.4 runs/min +92%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min +62%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min +14%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min +13%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +12%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min +9%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 212, n=154, ultimi 2 anni)
104.3 Points +80%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +67%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +60%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points +36%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points +34%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points +34%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +114%
Media della classe Smartphone (0 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
34153 Points +62%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +60%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=6)
28364 Points +34%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points +34%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points +32%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms *
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * +35%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * +41%
Media della classe Smartphone (388 - 10968, n=161, ultimi 2 anni)
1545 ms * +42%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * +48%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +55%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Per quanto riguarda lo spazio di archiviazione, Honor non solo offre al 90 molto spazio di archiviazione con 512 GB, ma le velocità di lettura e scrittura sono impressionanti. Solo Edge 40 di Motorola di Motorola riesce a tenere il passo in lettura e scrittura sequenziale. Tutti gli altri dispositivi di confronto sono decisamente surclassati

Le velocità di lettura e scrittura casuale dello storage UFS 3.1 sono in linea con la media della categoria. Dopo il primo avvio sono disponibili poco meno di 489 GB di memoria.

Honor 90 5GSamsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Google Pixel 7Media 512 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-54%
-12%
1%
-20%
9%
-2%
Sequential Read 256KB
1831.4
528.32
-71%
1001.82
-45%
1876.88
2%
1280.81
-30%
Sequential Write 256KB
1444.1
335.39
-77%
871.96
-40%
1587.93
10%
879.39
-39%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-20%
Random Read 4KB
226.5
236.23
4%
277.33
22%
235.66
4%
210.47
-7%
Random Write 4KB
260
70.52
-73%
301.41
16%
229.44
-12%
253.92
-2%

Gaming - Honor 90 offre una frequenza di fotogrammi stabile

Le prestazioni di Honor 90 sono sufficienti anche per i titoli di gioco attuali, come PUBG Mobile. Al massimo si può giocare con le impostazioni HDR. Le prestazioni dello smartphone rimangono stabili durante il gioco, come dimostrano le misurazioni effettuate dal nostro partner GameBench indipendentemente dalle impostazioni selezionate, non ci sono cali di frame. La frequenza dei fotogrammi di Honor 90 non è solo più stabile rispetto a quella del Samsung Galaxy A54ma sono anche più elevate.

I frame rate sono ancora più alti nei giochi più semplici come Dead Trigger 2, ma Honor 90 non supera i 60 FPS indipendentemente dalle impostazioni selezionate. Durante il gioco, lo smartphone offre un'esperienza audiovisiva completa. Sebbene il 90 abbia solo un altoparlante mono, la qualità del suono è interessante.

Inoltre, l'altoparlante non viene coperto dalle dita durante il gioco. Un'altra caratteristica degna di nota è la modalità di gioco di Honor, che può essere utilizzata per bloccare le notifiche e accedere a diverse modalità di prestazioni.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Trigger morto 2
Trigger morto 2
051015202530354045505560Tooltip
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.9.1: Ø60.4 (59-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø56.7 (31-61)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø43.1 (26-58)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.6.0_13833164_13951843: Ø36.5 (23-53)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.7.0: Ø39.6 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.7 (37-41)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Diablo Immortal; 1.8.0: Ø55.5 (39-61)

Emissioni - Temperature elevate su Honor 90

Temperatura - Il 90 si scalda sotto carico

Sebbene il Honor 90 rimanga fresco nell'uso quotidiano, si scalda sotto carico. Abbiamo misurato una temperatura massima di 44,4 gradi sul retro e di 47,4 gradi sulla parte anteriore. Questo rende l'uso dello smartphone scomodo, ma innocuo. Per questa misurazione abbiamo utilizzato di recente il benchmark Burnout, quindi i valori non sono direttamente confrontabili con quelli dei test precedenti

Tuttavia, questi valori elevati vengono raggiunti solo con carichi estremi, come i benchmark o applicazioni e giochi complessi. Il dispositivo rimane fresco nell'uso quotidiano, quindi può essere utilizzato senza esitazione nelle calde giornate estive. Nonostante l'elevato sviluppo di calore, Honor 90 si è dimostrato molto stabile nei nostri stress test.

Carico massimo
 46.2 °C46.6 °C42.2 °C 
 46.5 °C47.7 °C46 °C 
 46.2 °C46.1 °C45.7 °C 
Massima: 47.7 °C
Media: 45.9 °C
40.8 °C43 °C43.5 °C
41.1 °C42.8 °C44.4 °C
39.4 °C40.2 °C43.5 °C
Massima: 44.4 °C
Media: 42.1 °C
Alimentazione (max)  29 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.7 °C / 118 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Altoparlanti - Solo altoparlanti mono nel midrange di Honor

Honor installa solo un altoparlante mono nella parte inferiore del 90. Tuttavia, l'altoparlante è sorprendentemente forte e lo smartphone non vibra al massimo volume. Inoltre, il dispositivo si comporta bene con una regolazione abbastanza lineare dei medi e degli alti.

Sebbene il 90 non offra quasi nulla in termini di frequenze basse o di bassi, queste frequenze sono lineari. Nel complesso, lo smartphone convince con un suono di buona qualità nonostante l'altoparlante singolo. Durante i test non è stata osservata alcuna interferenza di rumore.

Gli acquirenti di Honor 90 devono fare a meno della connessione jack. Tuttavia, le cuffie Bluetooth sono facilmente riconoscibili. Sono supportati i codec più comuni come SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.12522.3333123.235.44025.433.35031.141.8632034.48017.836.810017.536.512517.343.41601552.420015.153.625016.356.131513.556.440013.957.650013.463.163013.36680011.768.710001474.312501474.9160013.378.120001378.1250013.580315014.381.5400013.483500014.781.4630013.680.4800014.181100001477.31250014.273.51600013.857.9SPL25.891.1N0.783.6median 14median 74.3Delta0.711.429.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 90 5GSamsung Galaxy A54 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor 90 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A54 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Batteria di grandi dimensioni, consumo elevato in Honor 90

Consumo di energia - Il Honor 90 è affamato di energia

Rispetto ai dispositivi di confronto, si nota subito che Honor 90 ha un consumo energetico superiore alla media in tutti i settori. Il consumo energetico significativamente più elevato, soprattutto sotto carico, è particolarmente evidente se confrontato con loXiaomi 13 Litecon lo stesso SoC.

L'elevato consumo energetico sotto carico si nota anche se si guarda alla media di tutti i dispositivi con lo Snapdragon 7 Gen 1. Tuttavia, abbiamo utilizzato il benchmark Burnout per determinare il consumo energetico sotto carico. Questo dato va tenuto in considerazione quando si effettua un confronto con le misurazioni precedenti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.18 / 0.39 Watt
Idledarkmidlight 1.19 / 1.71 / 1.82 Watt
Sotto carico midlight 6.8 / 10.93 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
21%
28%
25%
40%
-2%
17%
Idle Minimum *
1.19
0.75
37%
0.74
38%
0.62
48%
0.89
25%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
15%
Idle Average *
1.71
1.51
12%
1.56
9%
1.78
-4%
1.07
37%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-28%
Idle Maximum *
1.82
1.62
11%
1.59
13%
1.85
-2%
1.2
34%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-26%
Load Average *
6.8
4.91
28%
3.33
51%
3.02
56%
3.27
52%
Load Maximum *
10.93
8.93
18%
7.59
31%
8.23
25%
5.5
50%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.76 (1.974-11)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.82 (4.53-5.76)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.609 (1.472-2.15)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Durata della batteria - Tempi di funzionamento relativamente brevi a 90 dB(A)

Gli alti tassi di consumo energetico indicano già che la durata della batteria di Honor 90 non sarà eccezionale. Ciononostante, lo smartphone si comporta particolarmente bene nel nostro test Wi-Fi del mondo reale. I tassi sono buoni sotto carico o durante la riproduzione di video in ciclo continuo, ma i dispositivi di confronto sono ancora migliori.

Fortunatamente,

Honor ha installato una grande batteria da 5000 mAh nel modello 90. Lo smartphone raggiunge così un'autonomia di circa 10 minuti. Lo smartphone raggiunge così un'autonomia di circa 1,5 giorni nell'uso quotidiano, se non si eseguono applicazioni ad alta intensità di CPU o non si gioca. Tuttavia, un Samsung Galaxy A54 con una batteria delle stesse dimensioni raggiunge un'autonomia doppia a basso carico. Con un alimentatore adeguato da 66 watt, il 90 può essere caricato da 0 a 100% in meno di un'ora. La ricarica wireless non è supportata.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
20ore 39minuti
WiFi Websurfing (chrome 115)
15ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 07minuti
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Autonomia della batteria
45%
31%
34%
3%
Reader / Idle
1239
2591
109%
2240
81%
2272
83%
1063
-14%
H.264
990
1508
52%
1185
20%
1235
25%
1230
24%
WiFi v1.3
901
941
4%
822
-9%
924
3%
731
-19%
Load
247
284
15%
321
30%
304
23%
302
22%

Pro

+ ampio e luminoso display AMOLED
+ design sottile
+ fotocamera principale potente
+ prestazioni in condizioni di scarsa luminosità

Contro

- altoparlante mono
- alti tassi di consumo
- supporto agli aggiornamenti
- nessuna ricarica wireless

Verdetto - Honor 90 con molti punti di forza e pochi punti deboli

In rassegna: Honor 90 5G. Dispositivo di prova fornito da Honor Germany
In rassegna: Honor 90 5G. Dispositivo di prova fornito da Honor Germany

Honor ha alzato la posta in gioco nella fascia media. Il Honor 70 ci aveva già impressionato, ma aveva anche mostrato alcuni punti deboli. Alcuni di questi sono stati ricalcolati nel modello 90: la connessione WLAN è stabile e la lentezza dello storage è ormai un ricordo del passato.

Del predecessore abbiamo apprezzato anche la luminosità massima del pannello e la buona qualità della fotocamera, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. Il display e il sistema di fotocamere rimangono due delle principali aree di interesse del produttore nel modello 90. Il pannello è particolarmente impressionante alla massima luminosità. Il pannello è particolarmente impressionante alla massima luminosità ed è dotato di funzioni che mirano a ridurre l'affaticamento degli occhi, come il dimming PWM e un filtro certificato per la luce blu.

In termini di configurazione della fotocamera, la fotocamera principale è particolarmente impressionante. La nitidezza e le prestazioni in condizioni di luce difficili sono particolarmente piacevoli. Anche la fotocamera per i selfie si comporta bene con le stesse caratteristiche. Lo zoom e gli scatti ultragrandangolari, invece, sono un po' più deboli.

Lo Snapdragon 7 Gen 1 di

Honor 90 è etichettato come "Accelerated Edition", ma non è in grado di surclassare i dispositivi con il normale 7 Gen 1 in termini di prestazioni. Le prestazioni del 90 sono solide e garantiscono un funzionamento fluido nella vita di tutti i giorni e anche nei giochi attuali. Considerando il prezzo di listino, il 90 sarebbe stato migliore con un SoC più veloce.

Grande batteria, grande memoria, grande sensore della fotocamera: Honor si impegna al massimo in molti settori.

Le prestazioni dello smartphone rimangono stabili sotto carico, ma il dispositivo si scalda molto. Il consumo energetico di Honor 90 sotto carico è significativamente superiore a quello di dispositivi analoghi. Grazie alla grande batteria da 5000 mAh, l'autonomia è comunque buona.

L'elevato consumo energetico dello smartphone è un punto critico. Per questo prezzo avremmo gradito anche altoparlanti stereo e ricarica wireless. Un altro peccato è che Honor accorci il supporto degli aggiornamenti per il 90 rispetto alle ammiraglie come il Magic5 Pro.

Tuttavia, il pacchetto complessivo è molto solido. Il 90 è uno smartphone molto ben equipaggiato con un prezzo ambizioso. Il Google Pixel 7 offre maggiori prestazioni ma anche uno spazio di archiviazione molto inferiore. Samsung offre un supporto più lungo per gli aggiornamenti e tempi di esecuzione più lunghi nell'A54 Galaxy A54.

Prezzo e disponibilità

Il Honor 90 è attualmente in vendita a 525,00 dollari su Amazon USA.

Honor 90 5G - 08/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
51 / 70 → 73%
Peso
90%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
58 / 64 → 91%
Prestazioni Applicazioni
80 / 86 → 93%
Temperatura
82%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Fotocamera
75%