Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Cubot KingKong AX - Il telefono per esterni con un secondo display e una fotocamera da 100 MP

Un corridore di fango sottile. Sta cercando un telefono da esterno che possa essere facilmente riposto in tasca nonostante la sua buona classe di protezione? Allora Cubot KingKong AX potrebbe soddisfare questa esigenza, in quanto è relativamente sottile e presenta un secondo display sul retro come punto di forza. Il telefono stabile è riuscito ad impressionarci durante il nostro test?
Cubot KingKong AX (King Kong Serie)
Processore
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.58 pollici 20:9, 2408 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 220 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: audio via USB-C, Lettore schede: microSD (shared, up to 1TB) , NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 12.7 x 172 x 80.9
Batteria
5100 mAh ioni di litio, 33 Watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 100 MPix phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, macro lens (Camera 2); 0.3MP (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 12 Mesi Garanzia, IP68/​IP69K certified, senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
296 gr
Prezzo
260 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Rating
Date
Model
Weight
Storage
Size
Resolution
Price from
79.1 %
04/2024
Cubot KingKong AX
Helio G99, Mali-G57 MP2
296 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2408x1080
79.1 %
03/2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
240 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
80.1 %
02/2024
Oukitel WP33 Pro 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
577.5 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.3 %
06/2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080

Custodia e connettività - Non troppo pesante

I telefoni rugged, che si possono utilizzare anche in luoghi scomodi, sono spesso pesanti e dotati di una custodia ingombrante. Inoltre, i loro design brutali sono spesso piuttosto appariscenti e meno discreti durante, ad esempio, una riunione di lavoro.

Il Cubot KingKong AX mira a trovare un compromesso che consiste in un design unico, un peso relativamente basso, robustezza e una custodia sottile. Quando si toglie il telefono dalla confezione, con i suoi 296 grammi non sembrerà il più leggero in mano, tuttavia si può sicuramente tenerlo in mano per lunghi periodi di tempo senza che diventi faticoso. La sua custodia è un po' più spessa rispetto agli smartphone convenzionali, misurando 12,7 millimetri. In compenso, offre una protezione completa contro la polvere e l'acqua, anche se non dovrebbe immergerlo in acqua salata, perché attacca le guarnizioni del telefono. In acqua dolce, può arrivare a 1,5 metri di profondità per mezz'ora.

Cubot KingKong AX non può subire ammaccature o torsioni: una cornice leggermente sporgente offre una protezione aggiuntiva al vetro del display. Il retro presenta un'insolita miscela di parti gommate della cassa e un'ampia superficie di vetro. Le fotocamere sono raggruppate intorno ad un secondo display rotondo. Nel complesso, il suo design è relativamente tipico per un dispositivo da esterno, con viti visibili e molte creste e tratteggi, tuttavia è anche abbastanza discreto da non risaltare troppo nell'ambiente professionale.

Il telefono da esterno è dotato di 256 GB di memoria e 12 GB di RAM, il che significa che è ben equipaggiato per la sua classe di prezzo. Non dispone di un jack audio dedicato, per cui le cuffie o gli altoparlanti devono essere collegati tramite la porta USB-C. Il telefono supporta l'NFC, quindi può anche utilizzare i servizi di pagamento mobile.

Questo dispositivo dispone di due slot SIM, ma non supporta le eSIM. È anche possibile inserire una scheda microSD, ma a spese di uno dei due slot per schede SIM, il che significa che non è possibile utilizzare contemporaneamente due schede nano SIM e una scheda microSD. Nel nostro test, utilizzando Angelbird V60 come scheda di riferimento, il lettore di schede ha fornito risultati di velocità media.

Confronto delle dimensioni

175.4 mm 84 mm 27.2 mm 577.5 g172 mm 80.9 mm 12.7 mm 296 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Cubot KingKong AX
  (Angelbird V60)
34.2 MB/s
Samsung Galaxy XCover 7
  (Angelbird V60)
33.5 MB/s -2%
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=88, ultimi 2 anni)
28.7 MB/s -16%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (29.2-49.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.7 (41-78.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Comunicazione, software e funzionamento - Nessun telefono 5G

Il telefono esterno supporta il WiFi 5 come standard WLAN più veloce e ha raggiunto le consuete velocità di trasmissione dati tra 300 e 350 MBit/s durante il nostro test. Ciò significa che la maggior parte delle connessioni Internet domestiche possono essere sfruttate bene, a meno che non si disponga di una linea gigabit.

Il KingKong AX è uno smartphone LTE e lo standard di rete mobile attualmente più veloce, ossia il 5G, non è supportato. Tuttavia, supporta diverse frequenze 4G, quindi può facilmente portare il telefono con sé all'estero e connettersi al web in un'ampia gamma di Paesi.

Il produttore ha installato Android 14 e il sistema operativo rimane sostanzialmente invariato. Inoltre, il telefono non viene fornito con molte applicazioni preinstallate, il che significa che gli utenti del sistema possono impostarlo a proprio piacimento.

Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza risaliva a gennaio 2024, quindi piuttosto datata. Inoltre, il produttore non ha dichiarato con quale frequenza e per quanto tempo il telefono è impostato per ricevere aggiornamenti.

Il suo touchscreen può essere utilizzato bene e grazie al display a 120 Hz, il sistema è molto reattivo quando risponde agli input. C'è un pulsante sul lato sinistro della cassa a cui si possono assegnare tre funzioni personalizzate (pressione singola, doppia pressione, pressione lunga), come le funzioni di sistema o l'avvio di un'app specifica.

Sul lato destro della custodia è presente un sensore di impronte digitali che non solo sblocca il telefono in modo rapido e affidabile, ma può anche espandere il funzionamento del telefono tramite gesti: Ad esempio, può accettare chiamate, scattare foto o tornare alla schermata iniziale.

Networking
Cubot KingKong AX
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
324 (min: 292) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
358 (min: 320) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼91%
Oukitel WP33 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
339 (min: 323) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 302) MBit/s ∼96%
Nokia XR21
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼97%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Cubot KingKong AX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (320-375)
Cubot KingKong AX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø324 (292-334)

Fotocamere - Sensori ad alta risoluzione

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

Naturalmente, sulla carta, un sensore da 100 megapixel sembra impressionante. Tuttavia, la mancanza di un obiettivo ultra-grandangolare e il fatto che sia dotato di un obiettivo di supporto che non può essere utilizzato per foto separate, mette in dubbio la qualità complessiva di questo sistema fotografico.

Il sensore della fotocamera principale è realizzato da Omnivision e di serie scatta foto da 25 megapixel, ma può anche sfruttare la sua risoluzione completa quando si utilizza una modalità speciale. Le foto appaiono nitide e ben illuminate, tuttavia alcune aree sono leggermente sovraesposte. I bordi degli oggetti appaiono spesso un po' ruvidi e i dettagli a volte sembrano poco puliti. Ma nel complesso, la qualità delle immagini è buona.

I video possono essere registrati fino a 1.080p e 30 fps; le immagini in movimento sono ben illuminate e sia la regolazione della luminosità che la messa a fuoco automatica del telefono funzionano abbastanza velocemente.

È anche possibile scattare foto ravvicinate estreme tramite un sensore da 5 megapixel. Sebbene queste foto appaiano spesso promettenti nel mirino e ritraggano bene le strutture più piccole, i risultati sono spesso sovraesposti. Sembra che la post-elaborazione del telefono non funzioni al meglio.

La parte anteriore del dispositivo presenta una fotocamera da 32 megapixel, ma anch'essa di solito scatta foto con una risoluzione di soli 8 MP. I selfie appaiono abbastanza naturali e possono essere facilmente ingranditi senza perdere troppi dettagli.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
click per caricare le immagini
ColorChecker
1.8 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
5.2 ∆E
4.5 ∆E
3.8 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
2.1 ∆E
4.6 ∆E
8.4 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
6.3 ∆E
3.6 ∆E
3.4 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong AX: 4.87 ∆E min: 1.85 - max: 8.4 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
52.9 ∆E
38.5 ∆E
32.9 ∆E
43.2 ∆E
58.2 ∆E
51.3 ∆E
32.5 ∆E
41.2 ∆E
28.5 ∆E
59.3 ∆E
61.9 ∆E
27.9 ∆E
43 ∆E
35.6 ∆E
70.5 ∆E
41.8 ∆E
40 ∆E
75.1 ∆E
67.4 ∆E
49.9 ∆E
36 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong AX: 43.99 ∆E min: 13.91 - max: 75.13 ∆E

Display - Con un secondo display sul retro

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel

Il display del KingKong AX ha una risoluzione di 2.408 x 1.080 pixel e può rappresentare fino a 120 fotogrammi al secondo. Con una luminosità media di 553 cd/m², la sua luminosità massima è tipica per questa classe di smartphone da esterno. La sua luminosità non sarà probabilmente sufficiente per competere con la luce diretta del sole, ma i contenuti dovrebbero comunque rimanere per lo più leggibili all'esterno nelle giornate luminose.

Utilizzando uno spettrofotometro e il software CalMAN, abbiamo anche testato la rappresentazione dei colori: Ha mostrato una chiara tinta blu e deviazioni cromatiche piuttosto consistenti, il che significa che il telefono sembra essere meno adatto all'uso professionale se si fa affidamento su valutazioni cromatiche precise.

Il pannello IPS non presenta alcuno sfarfallio PWM visibile, quindi la maggior parte degli utenti dovrebbe essere in grado di utilizzare il display senza dover affrontare mal di testa o altri disturbi.

Il touchscreen rotondo sul retro visualizza un quadrante dell'orologio come standard, ma può essere utilizzato anche come mirino della fotocamera, lettore musicale o per leggere le notifiche.

487
cd/m²
489
cd/m²
506
cd/m²
526
cd/m²
553
cd/m²
559
cd/m²
567
cd/m²
498
cd/m²
503
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 567 cd/m² (Nits) Media: 520.9 cd/m² Minimum: 3.96 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 553 cd/m²
Contrasto: 1106:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.18 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
Cubot KingKong AX
IPS, 2408x1080, 6.58
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.60
Oukitel WP33 Pro 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.49
Response Times
-19%
18%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 ?(23.8, 23)
43.9 ?(27.5, 16.4)
6%
32.5 ?(17.5, 15)
31%
42.05 ?(18.9, 23.15)
10%
Response Time Black / White *
22.5 ?(14.6, 7.9)
32.3 ?(14.1, 18.2)
-44%
21.6 ?(10.8, 10.8)
4%
22.54 ?(8.912, 13.63)
-0%
PWM Frequency
55100
Screen
9%
-28%
22%
Brightness middle
553
600
8%
539
-3%
503
-9%
Brightness
521
561
8%
517
-1%
487
-7%
Brightness Distribution
86
89
3%
90
5%
94
9%
Black Level *
0.5
0.57
-14%
0.5
-0%
0.45
10%
Contrast
1106
1053
-5%
1078
-3%
1118
1%
Colorchecker dE 2000 *
7.18
5.07
29%
11.88
-65%
2.4
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.23
8.1
21%
17.9
-75%
6.6
35%
Greyscale dE 2000 *
7.1
5.7
20%
12.9
-82%
1.9
73%
Gamma
2.291 96%
2.249 98%
1.597 138%
2.22 99%
CCT
8964 73%
8162 80%
9933 65%
6602 98%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / 3%
-5% / -19%
14% / 19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.6 ms Incremento
↘ 7.9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23.8 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17673 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Prestazioni, emissioni e tempi di esecuzione - Veloce e duraturo

Quando si tratta di smartphone outdoor, di solito ci si deve accontentare di prestazioni inferiori rispetto agli smartphone convenzionali di prezzo simile, poiché il loro budget è limitato dalle misure di protezione. Tuttavia, il robusto Cubot KingKong AX offre buone prestazioni di fascia media nell'uso quotidiano, grazie al suo SoC Mediatek Helio G99. Anche i telefoni outdoor più costosi raramente offrono prestazioni significativamente migliori.

Se ha bisogno di una potenza di fascia alta, dovrà rivolgersi altrove, ma la potenza di questo telefono è comunque sufficiente per aprire più app contemporaneamente o per completare compiti leggermente più impegnativi. Inoltre, lo smartphone gestisce abbastanza bene i calcoli grafici, a patto che non cerchi di giocare ai giochi più recenti alla massima risoluzione.

L'archiviazione è un chiaro punto di forza, in quanto l'archiviazione UFS-3.0 e il controller veloce consentono trasferimenti di file rapidi e tempi di caricamento ridotti.

Abbiamo notato che il case si è riscaldato fino a un massimo di 41,3 °C, un valore notevole ma non problematico. Durante gli stress test con 3DMark, il telefono ha dimostrato di essere in grado di mantenere costanti le prestazioni anche durante i periodi di carico più lunghi.

Sul retro del telefono è presente un piccolo altoparlante mono. Raggiunge un volume ragionevole e suona abbastanza bene. Tuttavia, a causa della mancanza di bassi e medi bassi, non ci si può aspettare un suono davvero ricco. Per questo sono necessari altoparlanti o cuffie esterne, che possono essere collegate tramite la porta USB-C del telefono utilizzando un adattatore, se necessario. È disponibile anche il Bluetooth per la trasmissione audio wireless e il telefono supporta tutti i principali codec audio, oltre ad alcune varianti più insolite come Opus e LDHC.

Con una capacità di 5.100 mAh, la batteria è di dimensioni normali e, grazie alla ricarica rapida da 33 watt, può essere ricaricata completamente in un massimo di 2 ore. Nel nostro test, abbiamo avuto bisogno di 17:38 ore per svuotarla navigando via WLAN, il che la pone davanti a molti altri dispositivi. Questo significa che può anche fare escursioni più lunghe lontano dalla civiltà.

Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=120, ultimi 2 anni)
1374 Points +88%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points +24%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
729 Points
Media Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=10)
727 Points 0%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
699 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -5%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=120, ultimi 2 anni)
3814 Points +90%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points +3%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2006 Points
Media Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=10)
1984 Points -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1944 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -5%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=198, ultimi 2 anni)
925 Points +69%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points +23%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
548 Points
Media Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=16)
546 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
531 Points -3%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
521 Points -5%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=198, ultimi 2 anni)
3071 Points +69%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points +6%
Media Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=16)
1830 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1816 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1713 Points -6%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1589 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=197, ultimi 2 anni)
11996 Points +15%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10464 Points
Media Mediatek Helio G99
  (8885 - 11027, n=16)
9801 Points -6%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points -12%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8996 Points -14%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=171, ultimi 2 anni)
7112 Points +170%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3080 Points +17%
Media Mediatek Helio G99
  (2543 - 2843, n=15)
2642 Points 0%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2632 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2503 Points -5%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2468 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=170, ultimi 2 anni)
10324 Points +323%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2984 Points +22%
Media Mediatek Helio G99
  (2375 - 3908, n=15)
2559 Points +5%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2443 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2344 Points -4%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2281 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=170, ultimi 2 anni)
4371 Points +21%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3606 Points
Media Mediatek Helio G99
  (3102 - 3798, n=15)
3570 Points -1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3468 Points -4%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
3459 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
3283 Points -9%
Wild Life Score
Media della classe Smartphone
  (395 - 13896, n=121, ultimi 2 anni)
2725 Points +123%
Media Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=16)
1239 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1230 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1223 Points
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1212 Points -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1186 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=187, ultimi 2 anni)
6720 Points +449%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1225 Points
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1208 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1208 Points -1%
Media Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=16)
1193 Points -3%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1174 Points -4%
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (110 - 5226, n=190, ultimi 2 anni)
1801 Points +425%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
362 Points +6%
Media Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=16)
346 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
343 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
338 Points -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
331 Points -3%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=186, ultimi 2 anni)
1807 Points +439%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
354 Points +6%
Media Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=16)
337 Points +1%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
330 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
329 Points -2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=210, ultimi 2 anni)
45.6 fps +226%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +36%
Media Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=16)
17.4 fps +24%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -7%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=210, ultimi 2 anni)
67.4 fps +321%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22 fps +38%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
16 fps
Media Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=16)
15.7 fps -2%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -6%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=210, ultimi 2 anni)
33.8 fps +280%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps +35%
Media Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=16)
11.5 fps +29%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.9 fps
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.5 fps -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=210, ultimi 2 anni)
27.1 fps +359%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8.2 fps +39%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.9 fps
Media Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=16)
5.88 fps 0%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -3%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps -3%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 42, n=207, ultimi 2 anni)
12.9 fps +416%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3.6 fps +44%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.5 fps
Media Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=16)
2.5 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2.4 fps -4%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -8%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (2228 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
34084 Points +51%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22617 Points 0%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
22581 Points
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points -2%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22080 Points -2%
Media Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=16)
20758 Points -8%
Cubot KingKong AXSamsung Galaxy XCover 7Oukitel WP33 Pro 5GNokia XR21Media 256 GB UFS 3.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
-16%
-36%
-3%
28%
Sequential Read 256KB
1000.7
488.2
-51%
482.1
-52%
509.76
-49%
Sequential Write 256KB
915.2
501
-45%
515.6
-44%
465.31
-49%
575 ?(387 - 915, n=22)
-37%
Random Read 4KB
230.6
212
-8%
253.9
10%
187.51
-19%
Random Write 4KB
233.2
240.2
3%
288
23%
167.51
-28%
188.5 ?(24.8 - 272, n=22)
-19%

Temperatura

Carico massimo
 41.3 °C35 °C34.8 °C 
 40.4 °C35.7 °C34.7 °C 
 39.5 °C39.1 °C34.4 °C 
Massima: 41.3 °C
Media: 37.2 °C
31.5 °C37.2 °C39.5 °C
32.8 °C36.7 °C38.9 °C
31.7 °C36.5 °C38.4 °C
Massima: 39.5 °C
Media: 35.9 °C
Alimentazione (max)  42 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.


Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (2.04-2.06)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Oukitel WP33 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.986 (1.98-1.997)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.31 (7.17-7.33)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Oukitel WP33 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.12 (7.1-7.12)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.238.22533.234.13127.130.54030.532.9503434.26325.824.3801719.210019.92212525.421.616017.333.820010.641.625014.446.53158.1484007.450.55007.859.5630961.980012.564100017.271.512509.472.816001068.820009.866.1250010.365.231501166.540001273.2500012.677.4630013.577.4800014.466.61000015.258.21250015.9631600016.854.3SPL24.883.6N0.653.8median 12.5median 63Delta3.29.835.932.726.234.429.428.128.733.236.635.82234.919.734.117.937.118.536.917.747.115.146.815.550.916.554.5135913.467.514.272.21377.612.880.113.880.313.77713.677.113.278.31480.313.579.813.680.413.977.513.671.713.671.713.864.613.162.425.8900.781.8median 13.7median 72.20.811.8hearing rangehide median Pink NoiseCubot KingKong AXNokia XR21
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Cubot KingKong AX analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia XR21 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Tempi di esecuzione

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Oukitel WP33 Pro 5G
22000 mAh
2844 min +169%
Cubot KingKong AX
5100 mAh
1058 min
Media della classe Smartphone
  (476 - 2844, n=210, ultimi 2 anni)
929 min -12%
Nokia XR21
4800 mAh
875 min -17%
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min -24%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
17ore 38minuti

Pro

+ buone prestazioni
+ archiviazione veloce
+ tempi di esecuzione lunghi
+ custodia stabile
+ Certificato IP68
+ fotocamera principale decente
+ stock Android

Contro

- patch di sicurezza obsolete
- nessuna promessa di aggiornamento
- niente 5G
- supporto eSIM mancante
- display con rappresentazione imprecisa dei colori

Verdetto - Veloce, stabile e insolito

Recensione di Cubot KingKong AX. Dispositivo di prova fornito da Cubot.
Recensione di Cubot KingKong AX. Dispositivo di prova fornito da Cubot.

Non è troppo costoso, è dotato di caratteristiche interessanti come un secondo display sul retro e una fotocamera principale ad alta risoluzione e, grazie alle sue misure accettabili, entra anche nelle tasche dei pantaloni: Il Cubot KingKong AX potrebbe essere la soluzione ideale per molti clienti che sono alla ricerca di un dispositivo stabile per il lavoro o il tempo libero.

L'archiviazione veloce, la custodia stabile con un design un po' discreto, Android stock, il sensore di impronte digitali veloce e le buone prestazioni di sistema sono ulteriori vantaggi di questo pratico telefono rugged. Inoltre, non richiede molto tempo per la ricarica e offre un'autonomia decente se non si ha accesso a una presa di corrente.

D'altra parte, dovrà convivere con il fatto che il produttore non ha promesso alcun aggiornamento specifico per il telefono e che non supporta il 5G o le eSIM; inoltre, la rappresentazione dei colori del display non è un granché.

Cubot KingKong AX si dimostra pratico e allo stesso tempo abbastanza robusto da poter essere utilizzato in ambienti difficili. Grazie alla memoria veloce, ai lunghi tempi di esecuzione e al secondo display, è sicuramente un telefono da esterno interessante.

Se le piacciono le cose più eleganti, potrebbe dare un'occhiata al modello Samsung Galaxy XCover7 che supporta anche il 5G.

Prezzo e disponibilità

Cubot KingKong AX può essere acquistato su Amazon al prezzo di 299,99 dollari.

Cubot KingKong AX - 04/22/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
85%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
86%
Batteria
92%
Display
83%
Prestazioni di gioco
27 / 64 → 42%
Prestazioni Applicazioni
61 / 86 → 71%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
70 / 90 → 77%
Fotocamera
59%
Media
74%
79%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Cubot KingKong AX - Il telefono per esterni con un secondo display e una fotocamera da 100 MP
Florian Schmitt, 2024-04-23 (Update: 2024-04-23)