Notebookcheck

Recensione dello Smartphone LG Q60: Smartphone con tripla fotocamera e pulsante Assistant

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 08/08/2019

HD+ und DTS:X 3D on board. LG ha una fotocamera tripla nella classe media e con il Q60 in particolare, mette le applicazioni multimediali in primo piano. Lo schermo da 19:9 e un buon suono dovrebbero essere i punti salienti, ma l'assistente di Google con comandi vocali LG integrati diventa ancora più importante. Nel nostro test verifichiamo come funziona questo dispositivo.

LG Q60 (Q Serie)
Processore
Mediatek Helio P22 MT6762
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.26 pollici 19:9, 1520 x 720 pixel 269 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
,  GB 
, 64 GB eMMC Flash, 55 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3,5mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT, fino a 2 TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità, giroscopio, bussola, LED Notifica
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G GSM (900/1800), 3G WCDMA (1/8), 4G LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B38), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 161.3 x 77
Batteria
3500 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix 16 MP (1/3.1”, 1.0µm, f/2.0) + 5 MP (1/5”, 1.12µm, f/2.2, Wide angle) + 2 MP (1/5”, 1.75µm, f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix 13 MP (1/3.1”, 1.12µm, f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: 2 casse, Tastiera: on screen, Adattatore di alimentazione USB, cavo microUSB, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0,322 W/kg, corpo: 1,05 W/kg
Peso
172 gr, Alimentazione: 51 gr
Prezzo
250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

LG Q60
LG Q60
LG Q60
LG Q60
LG Q60

Confronto Dimensioni

161.3 mm 77 mm 8.7 mm 172 g159.21 mm 75.21 mm 8.1 mm 186 g157.8 mm 75.2 mm 7.8 mm 156 g156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
350 (min: 327, max: 361) MBit/s ∼100% +532%
ZTE Blade V10
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
325 (min: 308, max: 335) MBit/s ∼93% +487%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=417)
223 MBit/s ∼64% +303%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼32% +102%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼18% +16%
LG Q60
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762
55.4 (min: 44, max: 68) MBit/s ∼16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
ZTE Blade V10
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
305 (min: 291, max: 315) MBit/s ∼100% +471%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
238 (min: 189, max: 285) MBit/s ∼78% +346%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=417)
213 MBit/s ∼70% +299%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼37% +110%
LG Q60
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762
53.4 (min: 34, max: 59) MBit/s ∼18%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼13% -23%
GPS - LG Q60
GPS - LG Q60
GPS - LG Q60
GPS - LG Q60
GPS - LG Q60
GPS - LG Q60
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520
GPS - Garmin Edge 520

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
LG Q60 - Grefico di test
LG Q60 - Grefico di test
LG Q60 - Grefico di test (dettaglio)
417
cd/m²
454
cd/m²
417
cd/m²
429
cd/m²
477
cd/m²
420
cd/m²
432
cd/m²
468
cd/m²
423
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 477 cd/m² Media: 437.4 cd/m² Minimum: 3.05 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 477 cd/m²
Contrasto: 681:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.3
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.144
LG Q60
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Xiaomi Redmi Note 7
IPS, 2340x1080, 6.3
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
ZTE Blade V10
IPS, 2280x1080, 6.3
Screen
9%
46%
6%
-14%
Brightness middle
477
471
-1%
541
13%
452
-5%
492
3%
Brightness
437
453
4%
540
24%
445
2%
485
11%
Brightness Distribution
87
94
8%
91
5%
92
6%
93
7%
Black Level *
0.7
0.5
29%
0.33
53%
0.41
41%
0.32
54%
Contrast
681
942
38%
1639
141%
1102
62%
1538
126%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.84
5.5
-14%
2.7
44%
5.3
-10%
8.6
-78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.32
7.95
4%
4.6
45%
9.5
-14%
17.1
-106%
Greyscale DeltaE2000 *
5.2
5
4%
3.1
40%
6.8
-31%
11.8
-127%
Gamma
2.144 103%
2.326 95%
2.26 97%
2.23 99%
2.14 103%
CCT
7376 88%
7654 85%
6853 95%
8355 78%
10458 62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 9259 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 9259 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 9259 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9457 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2687 Points ∼48%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼72% +49%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5576 Points ∼100% +108%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼66% +38%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4871 Points ∼87% +81%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (2638 - 3015, n=5)
2228 Points ∼40% -17%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=316)
4562 Points ∼82% +70%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3434 Points ∼58%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼81% +39%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5913 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼69% +19%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
5151 Points ∼87% +50%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3300 - 3660, n=6)
2904 Points ∼49% -15%
Media della classe Smartphone
  (1174 - 11598, n=374)
4587 Points ∼78% +34%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
774 Points ∼47%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼77% +62%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1639 Points ∼100% +112%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼81% +71%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼90% +90%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (749 - 824, n=6)
649 Points ∼40% -16%
Media della classe Smartphone
  (691 - 4824, n=376)
1369 Points ∼84% +77%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4076 Points ∼54%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼79% +48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6187 Points ∼81% +52%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼69% +29%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7596 Points ∼100% +86%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5135, n=7)
4644 Points ∼61% +14%
Media della classe Smartphone
  (3227 - 11440, n=370)
5030 Points ∼66% +23%
Work performance score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4643 Points ∼44%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼68% +55%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6870 Points ∼65% +48%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼55% +25%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
10568 Points ∼100% +128%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 6912, n=7)
5923 Points ∼56% +28%
Media della classe Smartphone
  (4096 - 14439, n=538)
5516 Points ∼52% +19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2149 Points ∼88%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2028 Points ∼83% -6%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2437 Points ∼100% +13%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (2149 - 2149, n=2)
1075 Points ∼44% -50%
Media della classe Smartphone
  (2105 - 15735, n=53)
2380 Points ∼98% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
341 Points ∼14%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
964 Points ∼40% +183%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1023 Points ∼43% +200%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (341 - 341, n=2)
171 Points ∼7% -50%
Media della classe Smartphone
  (341 - 14536, n=53)
2394 Points ∼100% +602%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
419 Points ∼20%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1091 Points ∼53% +160%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1174 Points ∼57% +180%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (419 - 419, n=2)
210 Points ∼10% -50%
Media della classe Smartphone
  (419 - 14786, n=56)
2077 Points ∼100% +396%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
949 Points ∼33%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼77% +132%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2768 Points ∼97% +192%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼58% +75%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2862 Points ∼100% +202%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1025, n=6)
970 Points ∼34% +2%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=383)
1833 Points ∼64% +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼27%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼29% +8%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1262 Points ∼79% +192%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼30% +13%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1047 Points ∼65% +142%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 432, n=6)
413 Points ∼26% -4%
Media della classe Smartphone
  (76 - 8206, n=383)
1606 Points ∼100% +272%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
492 Points ∼33%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼38% +15%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1436 Points ∼96% +192%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼39% +18%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1219 Points ∼82% +148%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 493, n=6)
473 Points ∼32% -4%
Media della classe Smartphone
  (94 - 6312, n=386)
1492 Points ∼100% +203%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
900 Points ∼32%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼77% +145%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2772 Points ∼98% +208%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼59% +86%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2843 Points ∼100% +216%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1015, n=7)
965 Points ∼34% +7%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4703, n=398)
1810 Points ∼64% +101%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
699 Points ∼32%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼37% +16%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2006 Points ∼92% +187%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼30% -7%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1547 Points ∼71% +121%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 699, n=7)
649 Points ∼30% -7%
Media della classe Smartphone
  (131 - 14951, n=398)
2191 Points ∼100% +213%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
736 Points ∼36%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼45% +28%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼100% +182%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼36% +2%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points ∼83% +134%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 747, n=7)
698 Points ∼34% -5%
Media della classe Smartphone
  (159 - 8141, n=399)
1863 Points ∼90% +153%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
860 Points ∼32%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼83% +162%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2708 Points ∼100% +215%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼61% +93%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2646 Points ∼98% +208%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1026, n=6)
957 Points ∼35% +11%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4320, n=459)
1768 Points ∼65% +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
261 Points ∼20%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼31% +61%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1189 Points ∼89% +356%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼37% +87%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1047 Points ∼79% +301%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (261 - 378, n=6)
329 Points ∼25% +26%
Media della classe Smartphone
  (65 - 6362, n=461)
1333 Points ∼100% +411%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
309 Points ∼23%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼38% +66%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1358 Points ∼100% +339%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼43% +88%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1209 Points ∼89% +291%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (309 - 439, n=6)
385 Points ∼28% +25%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5734, n=469)
1271 Points ∼94% +311%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points ∼30%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼80% +166%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2834 Points ∼100% +232%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼59% +96%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2624 Points ∼93% +207%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1050, n=7)
965 Points ∼34% +13%
Media della classe Smartphone
  (512 - 4454, n=492)
1677 Points ∼59% +96%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
454 Points ∼24%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼41% +72%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1925 Points ∼100% +324%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼34% +43%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼69% +193%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 624, n=7)
519 Points ∼27% +14%
Media della classe Smartphone
  (43 - 10008, n=492)
1806 Points ∼94% +298%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
507 Points ∼24%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼44% +80%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼100% +309%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼36% +48%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1492 Points ∼72% +194%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 684, n=7)
578 Points ∼28% +14%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7820, n=500)
1550 Points ∼75% +206%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9680 Points ∼47%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼80% +72%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19087 Points ∼92% +97%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼60% +29%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20711 Points ∼100% +114%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9680 - 14036, n=7)
11816 Points ∼57% +22%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 45072, n=651)
13704 Points ∼66% +42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10728 Points ∼36%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼49% +35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29496 Points ∼100% +175%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼45% +25%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18869 Points ∼64% +76%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 10728, n=7)
10282 Points ∼35% -4%
Media della classe Smartphone
  (7573 - 162695, n=651)
20176 Points ∼68% +88%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10476 Points ∼40%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼57% +42%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26308 Points ∼100% +151%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼50% +26%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
19249 Points ∼73% +84%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 11287, n=7)
10564 Points ∼40% +1%
Media della classe Smartphone
  (8513 - 83518, n=652)
16708 Points ∼64% +59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
19 fps ∼37%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼47% +26%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
51 fps ∼100% +168%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼27% -26%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps ∼73% +95%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (17 - 20, n=7)
16.3 fps ∼32% -14%
Media della classe Smartphone
  (6 - 251, n=680)
35.2 fps ∼69% +85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
26 fps ∼59%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼52% -12%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
44 fps ∼100% +69%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼27% -54%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
32 fps ∼73% +23%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (24 - 27, n=7)
22.3 fps ∼51% -14%
Media della classe Smartphone
  (9.8 - 120, n=683)
27.1 fps ∼62% +4%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9.8 fps ∼43%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼43% +2%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼100% +135%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼30% -29%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
22 fps ∼96% +124%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9.1 - 10, n=7)
8.24 fps ∼36% -16%
Media della classe Smartphone
  (2.7 - 132, n=599)
19.5 fps ∼85% +99%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
17 fps ∼85%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼50% -42%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
20 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼31% -64%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼100% +18%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (15 - 17, n=7)
14.1 fps ∼71% -17%
Media della classe Smartphone
  (5.4 - 115, n=604)
17.9 fps ∼90% +5%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6 fps ∼38%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼43% +15%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼94% +150%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼27% -28%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼81% +117%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (5.9 - 6.2, n=7)
4.96 fps ∼31% -17%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 88, n=460)
16 fps ∼100% +167%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10 fps ∼65%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼42% -35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼85% +30%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼25% -62%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼78% +20%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 11, n=7)
9.14 fps ∼60% -9%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 110, n=463)
15.3 fps ∼100% +53%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼48%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼22% -53%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.8 fps ∼54% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼30% -37%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.5 fps ∼51% +5%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.2 - 4.3, n=7)
3.67 fps ∼41% -15%
Media della classe Smartphone
  (0.86 - 59, n=163)
8.9 fps ∼100% +107%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼23%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼19% -14%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼52% +129%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼27% +21%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼47% +107%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=7)
1.186 fps ∼19% -15%
Media della classe Smartphone
  (0.26 - 31, n=163)
6.19 fps ∼100% +342%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼50%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼27% -47%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.6 fps ∼56% +12%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼32% -37%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps ∼56% +12%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.7 - 6.8, n=7)
5.81 fps ∼43% -15%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 59, n=164)
13.5 fps ∼100% +99%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼25%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼26% +5%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼59% +135%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼32% +27%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.3 fps ∼56% +124%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.6 - 4.7, n=7)
3.26 fps ∼22% -12%
Media della classe Smartphone
  (0.94 - 63, n=164)
14.8 fps ∼100% +300%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2.8 fps ∼26%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼36% +39%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.1 fps ∼85% +225%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼24% -7%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.9 fps ∼74% +182%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (2.8 - 2.9, n=7)
2.3 fps ∼21% -18%
Media della classe Smartphone
  (0.89 - 54, n=389)
10.7 fps ∼100% +282%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps ∼39%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼37% -5%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.8 fps ∼80% +105%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼28% -29%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.3 fps ∼75% +92%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.8 - 5.1, n=7)
3.9 fps ∼40% +3%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 58, n=393)
9.7 fps ∼100% +155%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
73069 Points ∼51%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼76% +48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
143352 Points ∼100% +96%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼76% +48%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
137175 Points ∼96% +88%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (71347 - 77798, n=7)
74950 Points ∼52% +3%
Media della classe Smartphone
  (52607 - 398720, n=282)
131480 Points ∼92% +80%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10 Points ∼1%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼92% +9980%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1086 Points ∼99% +10760%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼90% +9740%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1095 Points ∼100% +10850%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 784, n=6)
630 Points ∼58% +6200%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=613)
744 Points ∼68% +7340%
Graphics (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
778 Points ∼34%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼47% +38%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2308 Points ∼100% +197%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼45% +33%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1756 Points ∼76% +126%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (744 - 799, n=6)
767 Points ∼33% -1%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=613)
1960 Points ∼85% +152%
Memory (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
730 Points ∼25%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼66% +169%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2332 Points ∼78% +219%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼100% +307%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2009 Points ∼68% +175%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (690 - 1247, n=6)
997 Points ∼34% +37%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=613)
1465 Points ∼49% +101%
System (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2176 Points ∼42%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼85% +101%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5141 Points ∼100% +136%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼77% +82%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3813 Points ∼74% +75%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (2176 - 2619, n=6)
2394 Points ∼47% +10%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=613)
2881 Points ∼56% +32%
Overall (ordina per valore)
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
331 Points ∼14%
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼75% +428%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2342 Points ∼100% +608%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼80% +463%
ZTE Blade V10
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1959 Points ∼84% +492%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (331 - 1166, n=6)
970 Points ∼41% +193%
Media della classe Smartphone
  (150 - 6097, n=617)
1432 Points ∼61% +333%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
54.708 Points ∼100% +136%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
50.249 Points ∼92% +117%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
45.541 Points ∼83% +97%
Samsung Galaxy M20 (Samsung Browser 9.2)
45.142 Points ∼83% +95%
Media della classe Smartphone (12 - 273, n=514)
39 Points ∼71% +69%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (22.7 - 24.6, n=4)
23.4 Points ∼43% +1%
LG Q60 (Chrome 75)
23.142 Points ∼42%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 161, n=143)
63.3 Points ∼100% +118%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
61 Points ∼96% +110%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼92% +100%
Samsung Galaxy M20
52 Points ∼82% +79%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
52 Points ∼82% +79%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (29 - 30, n=5)
29.4 Points ∼46% +1%
LG Q60 (Chrome 75)
29 Points ∼46%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
10679 Points ∼100% +150%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
9632 Points ∼90% +125%
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼85% +113%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼78% +95%
Media della classe Smartphone (1994 - 43280, n=673)
6334 Points ∼59% +48%
LG Q60 (Chrome 75)
4272 Points ∼40%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=7)
4155 Points ∼39% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG Q60 (Chrome 75)
12708.5 ms * ∼100%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12709, n=7)
11672 ms * ∼92% +8%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=693)
10747 ms * ∼85% +15%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼39% +61%
ZTE Blade V10 (Chrome 74)
4198.1 ms * ∼33% +67%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
3948 ms * ∼31% +69%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼29% +71%

* ... Meglio usare valori piccoli

LG Q60Motorola Moto G7Xiaomi Redmi Note 7Samsung Galaxy M20ZTE Blade V10Global Average -3Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5
105%
32%
50%
32%
-12%
-2%
Sequential Write 256KB SDCard
58.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
59.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
61.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
48.1 (9.5 - 87.1, n=461)
-18%
48.7 (9.5 - 87.1, n=406)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
79.52 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
83.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
77.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
66 (8.1 - 96.5, n=461)
-17%
66.7 (8.1 - 96.5, n=406)
-16%
Random Write 4KB
13.94
75.6
442%
16.06
15%
44
216%
16.79
20%
17 (0.13 - 250, n=938)
22%
20.4 (0.14 - 250, n=722)
46%
Random Read 4KB
53.92
69.3
29%
82.94
54%
64
19%
82.65
53%
39.2 (1.32 - 175, n=938)
-27%
45.3 (1.59 - 175, n=722)
-16%
Sequential Write 256KB
97.88
216
121%
204.72
109%
137
40%
200.73
105%
80.5 (2.04 - 503, n=938)
-18%
92.9 (2.99 - 503, n=722)
-5%
Sequential Read 256KB
266.19
297
12%
283.36
6%
300
13%
294.98
11%
226 (4.36 - 1468, n=938)
-15%
261 (12.1 - 1468, n=722)
-2%
Carico massimo
 37.5 °C35.6 °C35.2 °C 
 38.1 °C36.4 °C36.2 °C 
 38.8 °C38.5 °C35.7 °C 
Massima: 38.8 °C
Media: 36.9 °C
33.6 °C35.7 °C33.5 °C
33.6 °C35.3 °C35.5 °C
33.6 °C38.3 °C37.3 °C
Massima: 38.3 °C
Media: 35.2 °C
Alimentazione (max)  36.6 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.946.32543.641.93138.3384038.338.95041.243.26334.135.8802729.610028.631.212527.929.216026.128.720025.129.52502235.731520.544.440020.553.650020.658.363018.663.780018.172.1100018.577.3125017.973.7160018.672.8200017.871.7250017.571.3315016.970.2400016.867.250001771.563001771.3800017.271.71000017.1751250017.170.91600017.352.4SPL68.578.865.174.766.430.384N22.142.119.134.418.71.456.8median 18.1median 70.2Delta2.712.736.635.428.224.524.6242124.42834.727.226.825.422.223.621.519.223.92040.816.449.71756.616.560.415.665.214.37012.869.71470.314.67314.276.81476.914.179.514.479.414.277.414.675.514.173.114.666.914.767.715.17314.968.4155726.687.60.869median 14.6median 69.71.69hearing rangehide median Pink NoiseLG Q60Xiaomi Redmi Note 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
LG Q60 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 32% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi Note 7 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.3 / 2.2 Watt
Sotto carico midlight 4 / 5.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Q60
3500 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
ZTE Blade V10
3200 mAh
Media Mediatek Helio P22 MT6762
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-23%
-17%
-18%
8%
6%
-7%
Idle Minimum *
0.8
1.1
-38%
0.61
24%
0.94
-18%
0.61
24%
0.733 (0.57 - 1, n=7)
8%
0.879 (0.2 - 3.4, n=749)
-10%
Idle Average *
1.3
1.8
-38%
1.95
-50%
2.37
-82%
1.7
-31%
1.659 (1.3 - 2.4, n=7)
-28%
1.733 (0.6 - 6.2, n=748)
-33%
Idle Maximum *
2.2
2.6
-18%
2.03
8%
2.42
-10%
1.73
21%
2.05 (1.51 - 2.9, n=7)
7%
2.02 (0.74 - 6.6, n=749)
8%
Load Average *
4
4.2
-5%
4.56
-14%
3.83
4%
3.24
19%
3.15 (2.18 - 4, n=7)
21%
4.06 (0.8 - 10.8, n=743)
-2%
Load Maximum *
5.9
6.8
-15%
9.15
-55%
5.07
14%
5.63
5%
4.64 (3.43 - 5.9, n=7)
21%
5.88 (1.2 - 14.2, n=743)
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15ore 49minuti
LG Q60
3500 mAh
Motorola Moto G7
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
ZTE Blade V10
3200 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
949
798
-16%
768
-19%
927.5
-2%
666
-30%

Pro

+ costruzione di alta qualità
+ schermo non riflettente
+ possibile estensione della memoria fino a 2 TB
+ display luminoso

Contro

- prestazioni di sistema moderate
- basso contrasto e alto livello di nero
- no Connettore USB tipo C
- Wi-Fi lento

Giudizio Complessivo - Dispositivo semplice di fascia media con pulsante aggiuntivo

Recensione dello smartphone LG Q60. Dispositivo di test fornito da:
Recensione dello smartphone LG Q60. Dispositivo di test fornito da:

LG offre con il Q60 uno smartphone della classe media le cui prestazioni nei benchmark sono inferiori a quelle della concorrenza. La memoria parsimoniosa e le moderate prestazioni della fotocamera rendono il Q60 non molto buona a prima vista, e il valore aggiunto di un tasto Google Assistant non dovrebbe essere molto grande. Visto in dettaglio, tuttavia, l'LG si comporta molto meglio della concorrenza.

    Il LG Q60 non soddisfa le nostre aspettative per le sue prestazioni, ma convince con una buona qualità di costruzione.

Lo smartphone è di altissima qualità e il touch screen liscio assicura piacevoli movimenti di drag-and-drop. Inoltre, la superficie dello schermo non riflette tanto quanto gli altri smartphone di questa classe. La durata della batteria è anche molto buona, che è generalmente una delle caratteristiche più importanti di uno smartphone per gli utenti. Tuttavia, ciò che rimane è il sistema Android adeguato i cui vantaggi e svantaggi sono alla fine decisi dai gusti dell'utente.

LG Q60 - 07/29/2019 v6
Mike Wobker

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
41 / 60 → 68%
Peso
90%
Batteria
99%
Display
84%
Prestazioni di gioco
22 / 63 → 35%
Prestazioni Applicazioni
40 / 70 → 56%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Fotocamera
66%
Media
72%
82%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone LG Q60: Smartphone con tripla fotocamera e pulsante Assistant
Mike Wobker, 2019-08- 8 (Update: 2019-08- 8)