Recensione dello Smartohone Honor 20 Lite: Selfie Smartphone con GPU Turbo

Name: Honor 20 Lite
Brand: Honor

Principale vantaggio la tripla fotocamera AI Honor sfida ancora una volta il mercato attaccando il segmento medio-basso. A meno di 300 euro (~$334), gli acquirenti ricevono una tripla fotocamera come dispositivo principale, 32 MP sul lato anteriore, molto spazio di archiviazione e una modalità turbo per la GPU. In questa recensione, cerchiamo di determinare come si comporta in pratica l'Honor 20 Lite.

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/03/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Touchscreen Android ARM

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Honor 20 Lite (20 Serie)

Processore

HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53

Scheda grafica

ARM Mali-G51 MP4

Memoria

4 GB

Schermo

6.21 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 415 PPI, capacitive, IPS, lucido: si

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 115 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT, fino a 1 TB), 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità, bussola, Micro-USB

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850/900/1.800/1.900), 3G UMTS (850/900/1.900/2.100), 4G LTE FDD (1/3/5/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 154.8 x 73.6

Batteria

3400 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 24 MPix 24MP (f/1.8) + 8MP (F/2.2) + 8MP (F/2.4), PDAF
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.0, 0.8µm

Altre caratteristiche

Casse: 2 casse, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo Micro-USB, custodia protettiva, strumento SIM, EMUI 9.0.1, 24 Monate Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,61 W/kg, valore SAR (corpo): 1,07 W/kg

Peso

164 gr, Alimentazione: 65 gr

Prezzo

300 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Motorola One Vision Huawei P Smart Plus 2019 Honor 20 Lite Xiaomi Mi 9 SE Samsung Galaxy A40 DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola One Vision Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB eMMC Flash	285 (216^min - 312^max) MBit/s +436%
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	279 (229^min - 303^max) MBit/s +424%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	268 (244^min - 288^max) MBit/s +404%
Huawei P Smart Plus 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	221 (157^min - 243^max) MBit/s +315%
Honor 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	53.2 (47^min - 58^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +601%
Motorola One Vision Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB eMMC Flash	315 (296^min - 330^max) MBit/s +488%
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	311 (214^min - 346^max) MBit/s +480%
Samsung Galaxy A40 Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	222 (203^min - 243^max) MBit/s +314%
Huawei P Smart Plus 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	167 (108^min - 214^max) MBit/s +212%
Honor 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	53.6 (44^min - 57^max) MBit/s

Honor 20 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø53.5 (44-57)

Honor 20 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø53.3 (47-58)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


465 cd/m²	450 cd/m²	460 cd/m²
470 cd/m²	455 cd/m²	449 cd/m²
464 cd/m²	441 cd/m²	454 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 470 cd/m² (Nits) Media: 456.4 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 455 cd/m²
Contrasto: 784:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248

	Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.21	Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.90	Motorola One Vision IPS, 2520x1080, 6.30	Huawei P Smart Plus 2019 IPS, 2340x1080, 6.21	Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 5.97
Screen		-28%	6%	45%	36%
Brightness middle	455	358 -21%	626 38%	427 -6%	583 28%
Brightness	456	370 -19%	564 24%	415 -9%	577 27%
Brightness Distribution	94	94 0%	84 -11%	84 -11%	97 3%
Black Level *	0.58		0.41 29%	0.2 66%
Contrast	784		1527 95%	2135 172%
Colorchecker dE 2000 *	4.43	7.4 -67%	5.7 -29%	1.95 56%	1.6 64%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.81	12.5 -84%	10.5 -54%	4.47 34%	3.9 43%
Greyscale dE 2000 *	5.4	4 26%	7.8 -44%	2.3 57%	2.7 50%
Gamma	2.248 ^98%	2.084 ^106%	2.13 ^103%	2.07 ^106%	2.27 ^97%
CCT	7336 ^89%	7078 ^92%	8662 ^75%	6414 ^101%	6267 ^104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

100 Hz

≤ 15 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16 ms Incremento
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 27 ms Incremento
58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 31 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1537 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1329 Points -14%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1601 Points +4%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1539 Points 0%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1875 Points +22%
Media HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=11)	1560 Points +1%
Media della classe Smartphone (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni)	5228 Points +240%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5335 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4105 Points -23%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	5273 Points -1%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5426 Points +2%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5975 Points +12%
Media HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=11)	5454 Points +2%
Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni)	14045 Points +163%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2631 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3722 Points +41%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4866 Points +85%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3133 Points +19%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	7282 Points +177%
Media HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=11)	3514 Points +34%
Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni)	10872 Points +313%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7388 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6923 Points -6%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8902 Points +20%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7004 Points -5%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	8346 Points +13%
Media HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9854, n=13)	8380 Points +13%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points +104%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5829 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5293 Points -9%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	6812 Points +17%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5855 Points 0%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	6832 Points +17%
Media HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=12)	6497 Points +11%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +87%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13457 Points
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23927 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	29316 Points
Media HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=12)	19147 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13821 Points
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	24388 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	43514 Points
Media HiSilicon Kirin 710 (2177 - 22605, n=12)	18746 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12321 Points
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	22441 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13686 Points
Media HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=12)	16572 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	795 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	807 Points +2%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1828 Points +130%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	876 Points +10%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points +161%
Media HiSilicon Kirin 710 (673 - 1503, n=15)	1218 Points +53%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=49, ultimi 2 anni)	3725 Points +369%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	667 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	702 Points +5%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1730 Points +159%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	744 Points +12%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points +197%
Media HiSilicon Kirin 710 (568 - 1355, n=15)	1072 Points +61%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=49, ultimi 2 anni)	4136 Points +520%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2441 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1687 Points -31%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2282 Points -7%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2307 Points -5%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points +2%
Media HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=15)	2422 Points -1%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=49, ultimi 2 anni)	3063 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1360 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	930 Points -32%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1765 Points +30%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1179 Points -13%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points +63%
Media HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=15)	1395 Points +3%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=112, ultimi 2 anni)	9261 Points +581%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1233 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	823 Points -33%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1712 Points +39%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1065 Points -14%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points +74%
Media HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=15)	1250 Points +1%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=111, ultimi 2 anni)	16176 Points +1212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2124 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1710 Points -19%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1979 Points -7%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1887 Points -11%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points +18%
Media HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=15)	2358 Points +11%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=111, ultimi 2 anni)	4393 Points +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	841 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	635 Points -24%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1357 Points +61%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	818 Points -3%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points +146%
Media HiSilicon Kirin 710 (550 - 1002, n=15)	891 Points +6%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=102, ultimi 2 anni)	2751 Points +227%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	710 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	539 Points -24%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1200 Points +69%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	692 Points -3%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points +179%
Media HiSilicon Kirin 710 (457 - 857, n=15)	755 Points +6%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=102, ultimi 2 anni)	2749 Points +287%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2378 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1675 Points -30%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2504 Points +5%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2246 Points -6%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points +4%
Media HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=15)	2429 Points +2%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=102, ultimi 2 anni)	3157 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	958 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	646 Points -33%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1331 Points +39%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	892 Points -7%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points +131%
Media HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=15)	965 Points +1%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=178, ultimi 2 anni)	6727 Points +602%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	829 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	549 Points -34%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1210 Points +46%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	770 Points -7%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points +159%
Media HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=15)	831 Points 0%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=177, ultimi 2 anni)	9706 Points +1071%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2109 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1691 Points -20%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2045 Points -3%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2006 Points -5%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points +19%
Media HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=15)	2350 Points +11%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=177, ultimi 2 anni)	4213 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1365 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	717 Points -47%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1373 Points +1%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1263 Points -7%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1988 Points +46%
Media HiSilicon Kirin 710 (927 - 1365, n=6)	1061 Points -22%
Media della classe Smartphone (365 - 6439, n=96, ultimi 2 anni)	2671 Points +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1220 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	604 Points -50%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1249 Points +2%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1121 Points -8%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1907 Points +56%
Media HiSilicon Kirin 710 (796 - 1220, n=6)	924 Points -24%
Media della classe Smartphone (298 - 8601, n=96, ultimi 2 anni)	2850 Points +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2336 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2061 Points -12%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2103 Points -10%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2272 Points -3%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2338 Points 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (2196 - 2345, n=6)	2293 Points -2%
Media della classe Smartphone (1667 - 3525, n=96, ultimi 2 anni)	2676 Points +15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	23 fps -36%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	36 fps 0%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	32 fps -11%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	58 fps +61%
Media HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=12)	34.6 fps -4%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=181, ultimi 2 anni)	84.4 fps +134%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	25 fps -36%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps +3%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	34 fps -13%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	74 fps +90%
Media HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=12)	37.6 fps -4%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=181, ultimi 2 anni)	248 fps +536%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps -37%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps +11%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	17 fps -11%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	33 fps +74%
Media HiSilicon Kirin 710 (14 - 19, n=12)	17.9 fps -6%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=183, ultimi 2 anni)	72.1 fps +279%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13 fps -38%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps +14%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps -10%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	36 fps +71%
Media HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=12)	20 fps -5%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=183, ultimi 2 anni)	141 fps +571%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	7.4 fps -43%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps 0%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	12 fps -8%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	24 fps +85%
Media HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=12)	12.3 fps -5%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=183, ultimi 2 anni)	60.9 fps +368%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	8.1 fps -42%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps 0%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps -7%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	26 fps +86%
Media HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=12)	13.6 fps -3%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=183, ultimi 2 anni)	99.3 fps +609%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.8 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.6 fps -32%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	7.8 fps +15%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps 0%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13 fps +91%
Media HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.3, n=12)	6.74 fps -1%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=183, ultimi 2 anni)	43.4 fps +538%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.7 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.2 fps -32%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps +21%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.7 fps 0%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	15 fps +95%
Media HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.7, n=12)	7.49 fps -3%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=183, ultimi 2 anni)	60 fps +679%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.2 fps -34%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps +27%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.9 fps +8%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14 fps +119%
Media HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=13)	6.03 fps -6%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=222, ultimi 2 anni)	44 fps +588%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	4.7 fps -33%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps +33%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps -9%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	16 fps +129%
Media HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=13)	6.52 fps -7%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=222, ultimi 2 anni)	64.8 fps +826%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2.9 fps -31%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	5 fps +19%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4.1 fps -2%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	9.1 fps +117%
Media HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=13)	3.92 fps -7%
Media della classe Smartphone (2.8 - 105, n=222, ultimi 2 anni)	32.7 fps +679%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.8 fps -31%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	3.2 fps +23%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps 0%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5.8 fps +123%
Media HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=13)	2.92 fps +12%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=222, ultimi 2 anni)	25.8 fps +892%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	131614 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	103205 Points -22%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	139138 Points +6%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	124870 Points -5%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	179353 Points +36%
Media HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10)	139210 Points +6%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2220 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1679 Points -24%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2264 Points +2%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2140 Points -4%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2906 Points +31%
Media HiSilicon Kirin 710 (2140 - 2445, n=13)	2255 Points +2%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=164, ultimi 2 anni)	5753 Points +159%
System (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5238 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3788 Points -28%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4474 Points -15%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4826 Points -8%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5932 Points +13%
Media HiSilicon Kirin 710 (4826 - 5568, n=13)	5208 Points -1%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=164, ultimi 2 anni)	9684 Points +85%
Memory (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3096 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1935 Points -37%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2588 Points -16%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2823 Points -9%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2969 Points -4%
Media HiSilicon Kirin 710 (2823 - 4360, n=13)	3181 Points +3%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=164, ultimi 2 anni)	6262 Points +102%
Graphics (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1462 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1114 Points -24%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1942 Points +33%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1465 Points 0%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3453 Points +136%
Media HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1489, n=13)	1470 Points +1%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=164, ultimi 2 anni)	14144 Points +867%
Web (ordina per valore)
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1024 Points
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	974 Points -5%
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1168 Points +14%
Huawei P Smart Plus 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1051 Points +3%
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1172 Points +14%
Media HiSilicon Kirin 710 (982 - 1212, n=13)	1092 Points +7%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=164, ultimi 2 anni)	1495 Points +46%

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	104.3 Points +104%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)	51.4 Points +1%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	51.1 Points
Motorola One Vision (Chrome)	51.1 Points 0%
Media HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)	50.2 Points -2%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	42.7 Points -16%

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=171, ultimi 2 anni)	105.8 Points +253%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	37.21 Points +24%
Media HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8)	31.5 Points +5%
Motorola One Vision (Chrome)	30.92 Points +3%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)	30.18 Points +1%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	30.01 Points
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	22.65 Points -25%

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=156, ultimi 2 anni)	107.2 runs/min +225%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	37.5 runs/min +14%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	33 runs/min
Media HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6)	31.9 runs/min -3%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74)	31.16 runs/min -6%
Motorola One Vision (Chrome)	29.9 runs/min -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	24.1 runs/min -27%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=121, ultimi 2 anni)	133 Points +115%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	72 Points +16%
Motorola One Vision (Chrome)	68 Points +10%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)	63 Points +2%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	62 Points
Media HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)	61.7 Points 0%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	52 Points -16%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=209, ultimi 2 anni)	33561 Points +250%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	13562 Points +41%
Motorola One Vision (Chrome)	9807 Points +2%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)	9695 Points +1%
Media HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)	9659 Points +1%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	9591 Points
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	7798 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)	4976 ms * -3%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	4853 ms *
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)	4251 ms * +12%
Media HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)	4223 ms * +13%
Motorola One Vision (Chrome)	4216 ms * +13%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	2912 ms * +40%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=171, ultimi 2 anni)	1602 ms * +67%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Honor 20 Lite	Samsung Galaxy A40	Motorola One Vision	Huawei P Smart Plus 2019	Xiaomi Mi 9 SE	Media 128 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-5%	55%	-2%	49%	13%	423%
Sequential Read 256KB	288.1	295 2%	499.5 73%	295.4 3%	492.5 71%	283 ?(106.7 - 511, n=74) -2%	1509 ?(226 - 4512, n=214, ultimi 2 anni) 424%
Sequential Write 256KB	200.9	99.6 -50%	192.2 -4%	152.8 -24%	190.1 -5%	193 ?(72.3 - 314, n=74) -4%	1116 ?(57.5 - 3678, n=214, ultimi 2 anni) 456%
Random Read 4KB	38.7	75.7 96%	108.2 180%	40.3 4%	115.8 199%	82.4 ?(8.63 - 247, n=74) 113%	247 ?(22.2 - 543, n=214, ultimi 2 anni) 538%
Random Write 4KB	73.1	13.2 -82%	126.6 73%	77.3 6%	21.86 -70%	54 ?(3.84 - 159.9, n=74) -26%	272 ?(13 - 709, n=214, ultimi 2 anni) 272%
Sequential Read 256KB SDCard	75.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	78.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	76.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%		78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) 3%
Sequential Write 256KB SDCard	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	68.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	66.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%		61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) -8%

Carico massimo

Idle


43.9 °C	39.4 °C	39.2 °C
45.1 °C	39.1 °C	39.4 °C
43.9 °C	39.7 °C	38.6 °C

Massima: 45.1 °C
Media: 40.9 °C


34 °C	36.1 °C	40.7 °C
34.8 °C	37 °C	41.6 °C
35.9 °C	38.6 °C	42.5 °C

Massima: 42.5 °C
Media: 37.9 °C

Alimentazione (max) 37.6 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Honor 20 Lite analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 67.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 67.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 67.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (122.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei P Smart Plus 2019 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 66% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 66% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 66% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (121.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.9 / 1.6 / 2.2 Watt
Sotto carico	6 / 9.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Honor 20 Lite 3400 mAh	Samsung Galaxy A40 3100 mAh	Motorola One Vision 3500 mAh	Huawei P Smart Plus 2019 3400 mAh	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh	Media HiSilicon Kirin 710	Media della classe Smartphone
Power Consumption		0%	7%	15%	42%	-7%	10%
Idle Minimum *	0.9	0.8 11%	0.75 17%	0.8 11%	0.53 41%	1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13) -18%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) -0%
Idle Average *	1.6	1.4 12%	2.14 -34%	1.2 25%	1.18 26%	2.2 ?(1.2 - 3, n=13) -38%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 9%
Idle Maximum *	2.2	2.3 -5%	2.27 -3%	2.3 -5%	1.2 45%	2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13) -17%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 26%
Load Average *	6	7.4 -23%	4.36 27%	4.5 25%	3.04 49%	4.61 ?(4.06 - 6, n=13) 23%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) 7%
Load Maximum *	9.1	8.6 5%	6.48 29%	7.3 20%	4.83 47%	7.6 ?(6.13 - 9.4, n=13) 16%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		11ore 25minuti

	Honor 20 Lite 3400 mAh	Samsung Galaxy A40 3100 mAh	Motorola One Vision 3500 mAh	Huawei P Smart Plus 2019 3400 mAh	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	685	643 -6%	778 14%	523 -24%	510 -26%

Pro

+ buona macchina fotografica anteriore

+ buona durata della batteria

+ lo spazio può essere ampliato fino a 1 TB

Contro

- nessuna porta USB di tipo C

- Wi-Fi lento

- contrasto e valore del nero mediocre

Giudizio - Buona fotocamera e Wi-Fi scarso

Recensione dello smartphone Honor 20 Lite. Dispositivo di test fornito da:

Nel nostro test, l'Honor 20 Lite si è presentato come un solido smartphone di fascia media. Mentre il livello di prestazioni è solo mediocre rispetto a dispositivi simili, la grande memoria interna e la comoda tripla fotocamera sono sicuramente buoni argomenti per un acquisto. Inoltre, la durata della batteria è lunga e gli utenti possono espandere la memoria interna fino a un terabyte. Il 20 Lite non ha un vero e proprio punto di forza, anche se non ha molta concorrenza all'interno della sua classe di dispositivi quando si tratta della sua robusta fotocamera frontale da 32 MP.

L'Honor 20 Lite brilla con una fotocamera frontale da 32 MP ma ha il Wi-Fi più lento.

Lo schermo dell'Honor 20 Lite ha una luminosità media; il rapporto di contrasto e il valore del nero sono mediocri nel migliore dei casi rispetto alla concorrenza. Inoltre, la lenta connessione Wi-Fi è in grado di comunicare solo sulla banda dei 2,4 GHz. Dal momento che l'NFC è disponibile e per coloro che preferiscono navigare utilizzando la rete mobile e LTE così come scattare selfies ad risoluzione, l'Honor 20 Lite può ancora essere lo smartphone Android giusto.

Honor 20 Lite - 2019-07-26 07/26/2019 v6^(old)
Mike Wobker

Chassis

84%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

39 / 60 → 65%

Peso

91%

Batteria

94%

Display

85%

Prestazioni di gioco

46 / 63 → 74%

Prestazioni Applicazioni

63 / 70 → 90%

Temperatura

85%

Rumorosità

100%

Audio

65 / 91 → 71%

Fotocamera

73%

Media

75%

85%

Smartphone - Media ponderata

Articoli collegati

Honor 20 Lite (20 Serie)

recensione

•

Recensione dello Smartphone Ho...

recensione

•

Recensione dello Smartphone Ho...

Pricecompare

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartohone Honor 20 Lite: Selfie Smartphone con GPU Turbo

Mike Wobker, 2019-08- 3 (Update: 2019-08- 3)