Recensione dell'Apple iPod Touch 2019: un music player per i gamers
Ancora non è cresciuto. L'iPod è stata un'importante pietra miliare sulla strada di Apple verso il successo con iTunes, ma ora tutti, tranne l'iPod Touch, sono stati ritirati dall'offerta. L'anacronismo è ormai alla sua settima generazione, ma è in grado di riprodurre più di una semplice musica.
Fotocamera Secondaria: 1.2 MPix ƒ/2.2 Apertura, videos 720p
Confronto Dimensioni
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
Media della classe Smartphone (5.9 - 939, n=457) | |
Samsung Galaxy A40 | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Nokia 4.2 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
Samsung Galaxy A40 | |
Media della classe Smartphone (9.4 - 703, n=457) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Nokia 4.2 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
|
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 581 cd/m²
Contrasto: 908:1 (Nero: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Apple iPod Touch 2019 IPS, 1136x640, 4 | Apple iPhone 7 IPS, 1334x750, 4.7 | Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1 | Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.7 | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9 | Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.71 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 26% | 33% | 26% | -101% | -49% | |
Brightness middle | 581 | 556 -4% | 672 16% | 604 4% | 358 -38% | 445 -23% |
Brightness | 559 | 519 -7% | 641 15% | 580 4% | 370 -34% | 424 -24% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 91 -3% | 94 0% | 91 -3% |
Black Level * | 0.64 | 0.34 47% | 0.35 45% | 0.44 31% | 0.26 59% | |
Contrast | 908 | 1635 80% | 1920 111% | 1373 51% | 1712 89% | |
Colorchecker DeltaE2000 * | 2.16 | 1.3 40% | 1.3 40% | 1.2 44% | 7.4 -243% | 5.9 -173% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.81 | 2.6 32% | 2.7 29% | 2.3 40% | 12.5 -228% | 9.3 -144% |
Greyscale DeltaE2000 * | 2.5 | 1.9 24% | 2.2 12% | 1.6 36% | 4 -60% | 6.8 -172% |
Gamma | 2.237 98% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.084 106% | 2.2 100% |
CCT | 6984 93% | 6818 95% | 6868 95% | 6688 97% | 7078 92% | 8443 77% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.15 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.71 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9347 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento | |
↘ 23 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms). |
Geekbench 4.4 | |
Compute Metal Score 4.2+ (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Media Apple A10 Fusion (10361 - 13168, n=3) | |
Media della classe Smartphone (10361 - 21792, n=5) | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (4508 - 5952, n=3) | |
Media della classe Smartphone (883 - 11598, n=387) | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (2672 - 3527, n=3) | |
Media della classe Smartphone (390 - 4824, n=387) |
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (1252 - 1627, n=4) | |
Media della classe Smartphone (573 - 5576, n=405) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (2919 - 3852, n=4) | |
Media della classe Smartphone (75 - 8374, n=405) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (2317 - 2955, n=4) | |
Media della classe Smartphone (93 - 6916, n=406) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (1408 - 1690, n=5) | |
Media della classe Smartphone (375 - 5133, n=434) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (5141 - 7253, n=5) | |
Media della classe Smartphone (70 - 20154, n=434) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (3293 - 4190, n=5) | |
Media della classe Smartphone (88 - 10427, n=434) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (1399 - 1509, n=3) | |
Media della classe Smartphone (486 - 4909, n=485) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (2949 - 3682, n=3) | |
Media della classe Smartphone (53 - 7150, n=485) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (2367 - 2735, n=3) | |
Media della classe Smartphone (68 - 6319, n=486) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (1251 - 1535, n=5) | |
Media della classe Smartphone (293 - 4900, n=526) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (4057 - 6095, n=5) | |
Media della classe Smartphone (43 - 11302, n=525) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (2964 - 3672, n=5) | |
Media della classe Smartphone (55 - 8338, n=528) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (9189 - 15626, n=5) | |
Media della classe Smartphone (735 - 45072, n=686) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (48421 - 65558, n=5) | |
Media della classe Smartphone (536 - 209204, n=684) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (24847 - 38138, n=5) | |
Media della classe Smartphone (662 - 97276, n=684) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (160578 - 210596, n=4) | |
Media della classe Smartphone (17073 - 462516, n=296) |
BaseMark OS II | |
Web (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (1531 - 1628, n=4) | |
Media della classe Smartphone (7 - 1745, n=641) | |
Graphics (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (5111 - 6896, n=4) | |
Media della classe Smartphone (18 - 16996, n=641) | |
Memory (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (1257 - 1463, n=4) | |
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=641) | |
System (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (4874 - 6820, n=4) | |
Media della classe Smartphone (369 - 14189, n=641) | |
Overall (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (2747 - 3163, n=4) | |
Media della classe Smartphone (1 - 6097, n=641) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
Apple iPod Touch 2019 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone 7 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy A40 | |
Nokia 4.2 | |
Media Apple A10 Fusion (1059 - 1693, n=5) | |
Media della classe Smartphone (35 - 2754, n=106) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Media Apple A10 Fusion (54.2 - 76.2, n=2) | |
Apple iPod Touch 2019 (Safari 12) | |
Media della classe Smartphone (9.13 - 133, n=114) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
Apple iPhone 8 | |
Media Apple A10 Fusion (19783 - 27967, n=5) | |
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
Apple iPod Touch 2019 (Safari 12) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=700) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=725) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Apple iPod Touch 2019 (Safari 12) | |
Media Apple A10 Fusion (1026 - 1531, n=5) | |
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
Apple iPod Touch 2019 analisi audio
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 29% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Apple iPhone 7 analisi audio
(+) | speakers can play relatively loud (83.06 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPod Touch 2019 1043 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | Media Apple A10 Fusion | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -74% | -27% | -79% | -38% | -175% | -49% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.54 23% | 0.61 13% | 0.54 23% | 0.8 -14% | 0.74 -6% | 1.282 (0.54 - 2.2, n=5) -83% | 0.883 (0.2 - 3.4, n=788) -26% |
Idle Average * | 0.9 | 1.51 -68% | 2.67 -197% | 1.63 -81% | 1.4 -56% | 1.9 -111% | 3.79 (0.9 - 7.8, n=5) -321% | 1.74 (0.6 - 6.2, n=787) -93% |
Idle Maximum * | 1.2 | 1.54 -28% | 2.69 -124% | 1.67 -39% | 2.3 -92% | 2.21 -84% | 4.22 (1.2 - 8.2, n=5) -252% | 2.03 (0.74 - 6.6, n=788) -69% |
Load Average * | 2.6 | 3.75 -44% | 4.34 -67% | 2.74 -5% | 7.4 -185% | 3.04 -17% | 6.99 (2.6 - 12.6, n=5) -169% | 4.07 (0.8 - 10.8, n=782) -57% |
Load Maximum * | 5.9 | 5.01 15% | 5.66 4% | 7.78 -32% | 8.6 -46% | 4.15 30% | 8.97 (5.01 - 12.8, n=5) -52% | 5.93 (1.2 - 14.2, n=782) -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Apple iPod Touch 2019 1043 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 7% | 88% | 33% | 44% | |
Reader / Idle | 1770 | 2969 | 1689 | ||
WiFi v1.3 | 484 | 517 7% | 910 88% | 643 33% | 696 44% |
Load | 126 | 270 | 277 | ||
H.264 | 722 | 1011 | 825 |
Pro
Contro
L'iPod Touch è molto più di un semplice lettore musicale. La connettività Wi-Fi e il supporto App Store lo rendono flessibile in molti settori quasi quanto un iPhone o un altro smartphone. Puoi controllare le e-mail, guardare film in streaming, scattare foto decenti e scaricare le ultime applicazioni o giochi, che si adattano perfettamente ad alcune persone.
Naturalmente, l'iPod Touch non ha un modem LTE, il che lo limita alla sola connessione a reti Wi-Fi. Allo stesso modo, non ha auricolare, quindi non può effettuare chiamate VoIP a meno che non si abbiano cuffie con un microfono in linea collegato. Il primo potrebbe non essere un problema per molte persone, in quanto la maggior parte dei servizi di streaming consente di scaricare i contenuti in anticipo. E' frustrante che servizi come WhatsApp non funzionino perché hai bisogno di un numero di telefono cellulare.
Più di un semplice riproduttore musicale: L'Apple iPod Touch 2019 (7° generazione) è un dispositivo flessibile, ma solo per chi preferisce i piccoli dispositivi e non ha bisogno di connettività mobile.
L'iPod Touch ha anche altri svantaggi. Il suo piccolo touchscreen non risponde bene alle dita grandi, mentre l'inclusione di un solo pulsante home e nessun controllo dei gesti sembra superato dopo aver utilizzato moderni iPhone, iPad o dispositivi Android. Inoltre, non gradiamo che Apple richieda fino a 200 dollari in più per la memoria aggiuntiva.
Il modello da 256 GB costa 399 dollari e offre uno scarso rapporto qualità-prezzo, a nostro avviso, mentre il modello da 128 GB che costa 299 dollari è un modello difficile da vendere. Tuttavia, il modello da 32 GB che costa 199 dollari potrebbe essere una buona scelta per alcune persone, con l'utilizzo di una versione aggiornata di iOS e con più potenza di molti smartphones Android a prezzi comparabili. Il dispositivo gestisce bene anche i giochi e ha raggiunto tempi di autonomia decenti nei nostri test di durata della batteria. Nel complesso, l'iPod Touch 2019 di settima generazione potrebbe essere adatto a chi preferisce i piccoli dispositivi e può trascurare i suoi numerosi difetti.