Notebookcheck

Recensione del portatile Lenovo ThinkBook 15p 4K: Dispositivo multimediale tuttofare con un grande display 4K ma connessioni scarse

Schermo premium, connessioni entry-level. Lenovo ha equipaggiato la sua serie business entry-level di nuovo con un processore Comet Lake, combinando la CPU con una GTX 1650 Ti Max-Q, e trasformando così il dispositivo in un tuttofare multimediale. Con questo, ora offre le stesse specifiche del ThinkPad X1 Extreme Gen3, ma ad un prezzo inferiore. Il nostro test dettagliato rivela tutti i vantaggi che il ThinkPad potrebbe ancora avere o non avere, rispetto al ThinkBook.
Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

I ThinkBook formano l'intersezione di Lenovo tra gli IdeaPad per i consumatori e i ThinkPad per gli utenti business. Il nuovo ThinkBook 15p rappresenta uno spin-off del ThinkBook 15 dello scorso anno. Lenovo ora include una Geforce 1650 Ti Max-Q, con il risultato che il ThinkBook offre quasi la stessa dotazione del ThinkPad X1 Extreme Gen3, solo ad un prezzo inferiore.

Tuttavia, non dovreste confondere il ThinkBook 15p con il ThinkBook 15 Gen2, poiché le loro caratteristiche di equipaggiamento sono molto diverse. Il modello senza la "p" nell'etichetta ha un processore ULV (Intel Gen 11) e connessioni migliori (Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2), mentre la nostra unità di test "p" ha una GPU dedicata e un display significativamente più luminoso (600 vs 250/300 nits), ma manca degli altri vantaggi.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (ThinkBook 15p Serie)
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
Memoria
16384 MB 
, 2x 8 GB DDR4-3200, dual channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 897 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: Lettore di schede full SD card, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 359 x 249.5
Batteria
57 Wh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti stereo, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.958 kg, Alimentazione: 600 gr
Prezzo
1500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
03/2021
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg19.9 mm15.60"3840x2160
82 %
02/2020
Lenovo ThinkBook 15
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg18.9 mm15.60"1920x1080
90 %
01/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
87 %
12/2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160
88 %
12/2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
79 %
09/2020
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.1 kg21.9 mm15.60"1920x1080

Case - alluminio argento per i ThinkBook

Come materiale del case, viene usato di nuovo principalmente alluminio grigio-argento. In contrasto con il quasi predecessore, il ThinkBook 15 Gen1, anche la piastra inferiore ora sembra essere fatta di metallo sottile. La plastica è usata solo intorno alle cornici del display e sulla cerniera. Di conseguenza, la stabilità complessiva è molto buona. Naturalmente, la cover del display può essere leggermente piegata, ma è ancora relativamente stabile, e quando viene premuto, il display rimane inalterato. La cerniera è sufficientemente stretta, e il display può essere aperto fino a 180 gradi.

La costruzione appare complessivamente buona, e non abbiamo notato lacune insolitamente grandi.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

A prima vista, non si può quasi notare alcun cambiamento del case da 15" rispetto al predecessore. Le differenze risiedono nelle connessioni e nelle dimensioni leggermente cambiate. Sorprendentemente, il nuovo ThinkBook 15p è 1 mm (~0.04 in) più spesso e 4.5 mm (~0.18 in) più profondo, ma 5 mm (~0.2 in) meno largo. Inoltre, a causa dell'hardware più potente è diventato 100 grammi più pesante.

I concorrenti hanno dimensioni e peso simili, e solo lo Schenker Vision 15 con il nuovo design Intel NUC-M15 è significativamente più sottile e leggero. Questo probabilmente mostra la direzione che i portatili da 15" prenderanno anche in futuro, e il ThinkBook è meno lungimirante in questo senso.

Size Comparison

364 mm 245 mm 18.9 mm 1.9 kg359 mm 248 mm 21.9 mm 2.1 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg359 mm 249.5 mm 19.9 mm 2 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg

Dotazioni - Connessioni datate

Dopo che l'anno scorso ci eravamo lamentati di questo, la connessione di alimentazione è ora cambiata dal lato destro a quello sinistro, il che significa che non è più in conflitto con il blocco Kensington. Tuttavia, una delle due porte USB Type-C che c'erano prima è stata invece rimossa.

Sfortunatamente, il produttore ha anche rinunciato alla Thunderbolt o almeno a porte USB più veloci. Tutte le porte USB (2x Type-A, 1x Type-C) supportano solo 3.2 Gen1, che è USB 3.0. Il fatto che con una porta USB-2.0 e la seconda porta Type-C, ci sono già due connessioni USB che sono state rimosse diventa negativamente evidente. La porta USB C inoltre non supporta la ricarica dei portatili

Il posizionamento delle porte sul lato sinistro è leggermente affollato, e una voluminosa spina HDMI e una chiavetta USB potrebbero intralciarsi a vicenda. D'altra parte, gli utenti destrorsi potrebbero apprezzare la mancanza di connessioni che potrebbero altrimenti ostacolare i movimenti del mouse sul lato destro.

A sinistra: alimentazione, LAN, HDMI, USB A 3.0, USB C 3.0, porta audio
A sinistra: alimentazione, LAN, HDMI, USB A 3.0, USB C 3.0, porta audio
A destra: Lettore di schede SD, USB A 3.0, Kensington
A destra: Lettore di schede SD, USB A 3.0, Kensington

Lettore di schede SD

Il lettore di schede può ospitare schede SD full-size, anche se il sito web di Lenovo parla stranamente di schede microSD. D'altra parte, la velocità del lettore di schede SD è d'altri tempi e incapace di tenere il passo con i concorrenti. Copiare 1 GB di immagini dalle nostre schede di memoria di riferimento AV Pro V60 al desktop richiede più di 39 secondi. I concorrenti e in particolare il ThinkPad interno sono da tre a quattro volte più veloci.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼100% +302%
Media della classe Multimedia
  (18.1 - 222, n=61, last 2 years)
80.3 MB/s ∼78% +214%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.2 MB/s ∼76% +205%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼72% +190%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
25.6 MB/s ∼25%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.2 MB/s ∼19% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼100% +609%
Media della classe Multimedia
  (23.2 - 217, n=60, last 2 years)
91.2 MB/s ∼43% +205%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.9 MB/s ∼41% +191%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼39% +179%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
29.9 MB/s ∼14%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s ∼11% -22%

Comunicazioni

Con l'Intel AX201, Lenovo utilizza un moderno modem WiFi 6. Le velocità di trasferimento sono molto buone e non peggiori di quelle del più costoso ThinkPad.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1406 (718min - 1482max) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼94% -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=242)
1149 MBit/s ∼80% -18%
Media della classe Multimedia
  (52 - 1563, n=78, last 2 years)
949 MBit/s ∼66% -33%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
697 (663min - 718max) MBit/s ∼49% -50%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (1217min - 1587max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼97% -3%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼92% -8%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (119 - 1743, n=242)
1228 MBit/s ∼86% -14%
Media della classe Multimedia
  (119 - 1507, n=78, last 2 years)
1028 MBit/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
672 (334min - 686max) MBit/s ∼47% -53%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155014101522123514501218129914661417151115871444130513381529151014651381145415531476147114181217136715201241146014891467153133467766767865463566967668167266368168367467166567868168668366167967468068267167067167966613651276129312161007130214721386149514081460146414001389134214341463137913921434133613791462150514341406140613521448137414101522123514501218129914661417151115871444130513381529151014651381145415531476147114181217136715201241146014891467153133467766767865463566967668167266368168367467166567868168668366167967468068267167067167966613651276129312161007130214721386149514081460146414001389134214341463137913921434133613791462150514341406140613521448137471814201373148213541417140214051320142313971451141913611406143714311418138714431440141712601465141514011403139913411447710716718686699712670716709692693678706679675697716701699699699697692699697702663701688692725143614531345781756130612911291119010811260130712791436147014861475149514371432143014201448145914671475143813081472Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1425 (1217-1587)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø661 (334-686)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1007-1505)
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1382 (718-1482)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (663-718)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1322 (725-1495)

Webcam

La webcam standard non è niente di eccezionale, e la nitidezza dell'immagine è ancora peggio di quella del ThinkPad o dello Schenker Vision. Ma almeno la riproduzione dei colori è accettabile rispetto al resto della classe di prezzo. L'otturatore manuale disponibile è una caratteristica positiva.

ColorChecker
12.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
14.9 ∆E
18.3 ∆E
15.7 ∆E
13.6 ∆E
17 ∆E
18.4 ∆E
6.4 ∆E
13.2 ∆E
13.3 ∆E
8.1 ∆E
12.6 ∆E
19 ∆E
9.1 ∆E
16 ∆E
14.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
1.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K: 12.97 ∆E min: 1.93 - max: 18.99 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E

Sicurezza

Pulsante di accensione con sensore di impronte digitali (fonte dell'immagine: Lenovo)
Pulsante di accensione con sensore di impronte digitali (fonte dell'immagine: Lenovo)

Come entry-level nel segmento business, il ThinkBook non offre un lettore di smartcard o qualcosa di simile.

Invece, c'è un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, così come TM 2.0 e una connessione per un Kensington Lock.

Accessori

A parte un manuale di avvio rapido e una scheda di garanzia, non ci sono accessori inclusi.

Manutenzione

Dopo aver aperto gli angoli, sembra impossibile procedere, poiché i morsetti di tenuta sono molto stretti.
Dopo aver aperto gli angoli, sembra impossibile procedere, poiché i morsetti di tenuta sono molto stretti.

Rimuovere il fondo del case non è molto facile. Per prima cosa dobbiamo rimuovere 10 viti Philips di due dimensioni diverse. Dopo di che, possiamo iniziare a fare leva sul case, partendo dagli angoli anteriori. Tuttavia, poiché ci sono ancora alcuni morsetti che tengono il case saldamente in posizione, non siamo in grado di fare leva a mani nude. Senza l'uso di strumenti aggiuntivi per fare leva, è impossibile aprire il ThinkBook, e anche in questo caso, abbiamo paura di rompere i morsetti di fissaggio.

Garanzia

ThinkBooks offre solo una garanzia di un anno che può essere estesa fino a tre anni ad un prezzo aggiuntivo.

Dispositivi di input - Non buoni come quelli del ThinkPad ma comunque decenti

Tastiera

La tastiera
La tastiera

Lenovo utilizza una tastiera chiclet con un'illuminazione di fondo bianca a due livelli. C'è anche un piccolo tastierino numerico accanto ad essa. Il tasto di accensione è posizionato separatamente sulla destra, sopra il resto dei tasti.

Il layout e le scritte sembrano chiare, e l'impressione ordinata è anche amplificata dai tasti che sono arrotondati sul fondo. Il tasto F9 apre la pagina di servizio del sito web Lenovo nel browser, offrendo informazioni di contatto e informazioni sul dispositivo e sul periodo di garanzia rimanente. I tasti freccia su e giù devono condividere la solita altezza, e i tasti funzione hanno un'altezza e una larghezza minori

La corsa dei tasti è risultata piuttosto breve, ricordando più l'IdeaPad che la serie ThinkPad, che di solito è molto buona in questo senso. Tuttavia, il feedback è ancora facilmente avvertibile, e la digitazione riesce rapidamente e facilmente. I rumori dei tasti sono molto moderati.

Touchpad

Il touchpad
Il touchpad

Il touchpad misura circa 10,5 x 7 cm (~4,1 x 2,8 in) ed è spostato a sinistra sotto la barra spaziatrice a causa del numpad. La superficie offre buone caratteristiche di scorrimento. Solo in movimenti molto lenti e se si usa molta pressione, il dito può rimanere un po' bloccato. Tuttavia, è meglio non avere le dita umide, perché altrimenti è difficile navigare.

Mentre i tasti Click integrati non lasciano un'impressione di altissima qualità, fanno in modo affidabile quello che devono fare, e il volume del click è buono.

Display - 4K, luminoso, ad alto contrasto e buono

Lenovo utilizza un display IPS 4K UHD opaco di un produttore ancora abbastanza sconosciuto chiamato "China Star". Tuttavia, gli scettici del nome che suona "cheap" saranno presto convinti. Con circa 600 nits, la luminosità è molto buona. Lo stesso vale per la distribuzione della luminosità molto uniforme del 91%, e anche il ThinkPad più costoso non è in grado di tenere il passo in questo caso.

In alternativa, il ThinkBook 15p è disponibile anche con un display Full HD.

Subpixel opachi
Subpixel opachi
Nessun effetto bleeding dello schermo
Nessun effetto bleeding dello schermo
626
cd/m²
602
cd/m²
608
cd/m²
586
cd/m²
599
cd/m²
569
cd/m²
612
cd/m²
601
cd/m²
588
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CSOT T3 MNF601EA-1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 626 cd/m² Media: 599 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 591 cd/m²
Contrasto: 1619:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.8
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
83.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 15
LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.60
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Panda LM156LF-GL03, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-52%
-25%
-16%
-18%
-50%
Display P3 Coverage
87.43
38.38
-56%
61.05
-30%
68.75
-21%
69.3
-21%
40.2
-54%
sRGB Coverage
99.63
57.73
-42%
89.94
-10%
99.51
0%
93.97
-6%
60.42
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.87
39.67
-59%
62.2
-36%
70.09
-28%
70.8
-27%
41.56
-57%
Response Times
6%
21%
17%
-40%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (21.2, 23.6)
37.6 (19.6, 18)
16%
33.6 (17.2, 16.4)
25%
34 (16, 18)
24%
60 (29.2, 30.8)
-34%
28.4 (16.8, 11.6)
37%
Response Time Black / White *
26.8 (12.8, 14)
28 (16.4, 11.6)
-4%
22.4 (12.8, 9.6)
16%
24 (13, 11)
10%
39 (19.2, 18.8)
-46%
24 (13.2, 10.8)
10%
PWM Frequency
26040 (50)
Screen
-103%
-22%
-24%
-46%
-114%
Brightness middle
599
245
-59%
518
-14%
402
-33%
478
-20%
263.9
-56%
Brightness
599
239
-60%
513
-14%
375
-37%
462
-23%
246
-59%
Brightness Distribution
91
82
-10%
88
-3%
84
-8%
94
3%
87
-4%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.38
-3%
0.35
5%
0.27
27%
0.26
30%
Contrast
1619
980
-39%
1363
-16%
1149
-29%
1770
9%
1015
-37%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
5.6
-300%
2.1
-50%
2.47
-76%
3.2
-129%
5.56
-297%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.9
15.6
-438%
4.5
-55%
4.32
-49%
8.4
-190%
16.11
-456%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
3.4
-55%
2.7
-23%
2.26
-3%
4.5
-105%
5.8
-164%
Gamma
2.14 103%
2.3 96%
2.35 94%
2.49 88%
2.16 102%
2.16 102%
CCT
6842 95%
7156 91%
7042 92%
6285 103%
6788 96%
7828 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
83.6
36.5
-56%
57.7
-31%
99
18%
63.1
-25%
38.2
-54%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
57.5
-42%
90.4
-9%
93.6
-6%
60.1
-40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
1.3
2.36
2
4.3
Media totale (Programma / Settaggio)
-50% / -78%
-9% / -17%
-8% / -16%
-35% / -40%
-47% / -83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con un valore di 1619 : 1, il contrasto è anche più che decente e solo appena superato dallo Schenker Vision 15. Come nel ThinkPad, il valore del nero, d'altra parte, lascia un certo margine di miglioramento.

Il display è regolato bene nello stato di consegna. Le deviazioni di colore sono minime e non possono essere ulteriormente ottimizzate.

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker

Per la copertura dello spazio colore, il produttore specifica il 100% di copertura AdobeRGB (sovrapposizione 2D). Noi misuriamo l'83,6% per la sovrapposizione 3D. Solo l'Asus ZenBook raggiunge quasi il 100% in questo caso.

rispetto all'sRGB: 99,5% (Argyll, sovrapposizione 3D)
rispetto all'sRGB: 99,5% (Argyll, sovrapposizione 3D)
vs. AdobeRGB: 83.6 % (Argyll, sovrapposizione 3D)
vs. AdobeRGB: 83.6 % (Argyll, sovrapposizione 3D)
rispetto all'AdobeRGB: 98,8% (CalMAN, sovrapposizione 2D)
rispetto all'AdobeRGB: 98,8% (CalMAN, sovrapposizione 2D)

Con circa 600 nits di luminosità, un buon contrasto e una superficie opaca, nulla dovrebbe impedirvi di poter utilizzare il display all'aperto.

All'aperto ...
All'aperto ...
... da un angolo di osservazione estremo
... da un angolo di osservazione estremo

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.8 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14825 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Guardando il display IPS da angoli di visualizzazione estremi, non perderete molti dettagli dell'immagine in termini di luminosità.

Prestazioni - A tutta velocità nel ThinkBook 15p

A differenza del ThinkBook 15 (senza la "p"), Lenovo non usa un efficiente processore Tiger Lake ma Comet Lake (Intel Gen 10), combinandolo con una Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q e 16 GB di RAM in modalità dual channel. Questo qualifica il ThinkBook 15p come un multimediale tuttofare, permettendovi di usarlo in egual misura per l'elaborazione di immagini e video così come per il gaming - almeno sulla carta.

Processore

L'Intel Core i7-10750H è una CPU Comet Lake dello scorso anno i cui sei core hanno una velocità di clock da 2,6 a 5 GHz, e può anche raggiungere una velocità Turbo di 4,3 GHz su tutti i cores contemporaneamente. L'unità grafica integrata UHD Graphics 630 è adatta solo per compiti grafici meno impegnativi.

Nel ciclo Cinebench, la CPU raggiunge brevemente un TDP di 88 watts e poi scende rapidamente a 50 watts per il resto del primo ciclo e dei successivi. Durante l'inizio di ogni nuovo ciclo, il TDP raggiunge brevemente circa 75 watt prima di scendere di nuovo a 50 watt. Dopo circa 15 minuti, raggiunge solo 45 watt. Questo significa che la prima corsa è circa il 9% più veloce delle corse successive nei 15 minuti successivi, e dopo di che le prestazioni scendono ancora del 5%.

Cinebench R15: TDP all'inizio
Cinebench R15: TDP all'inizio
Cinebench R15: TDP dopo 15 minuti
Cinebench R15: TDP dopo 15 minuti
Cinebench R15 modalità batteria
Cinebench R15 modalità batteria

Nel confronto, il ThinkPad X1 e l'Asus ZenBook con la stessa CPU sono minimamente più veloci. La CPU del ThinkBook 15p gira circa dal 5 al 10% sotto la media di tutti i portatili con lo stesso processore.

Nel funzionamento a batteria, le prestazioni scendono più significativamente di un intero 42%.

070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301208.391102.991105.491102.961097.271071.471094.391102.961100.591102.751099.781097.791094.31090.871074.031056.361062.421057.871054.631060.471057.641052.411059.941058.431050.37995.51057.191053.31002.361054.94687.49664.1601.49613.44527.21529.45525.08527.42530.05526.23517.78530.14528.95530.22527.34529.65531.4528.72528.63529.64528.58521.53526.24526.98528.37527.57526.63527.61529.56529.98530.36529.68527.66529.49529.32527.91529.8529.38528.62529.67530.11529.64530.29527.65523.48529.62527.68527.06530.56528.33529.6529.42527.89528.14529.421256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.961343.271254.431201.741070.921101.21230.621216.551223.921214.851216.361205.221104.731138.791210.621094.091155.371208.091212.081107.451145.841208.531079.911218.991193.51022.811000.21033.831072.991203.661182.381173.261162.861151.911133.371116.231122.41175.31163.531155.871133.081118.441108.431145.741205.251172.851189.21033.111199.721197.51192.71Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H: Ø1076 (995.5-1208.39)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U: Ø537 (517.78-687.49)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼91% +5%
Media Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼88% +2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points ∼88% +2%
Media della classe Multimedia
  (311 - 589, n=85, last 2 years)
472 Points ∼88% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼87% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
463 Points ∼86%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼78% -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points ∼100% +14%
Media Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼97% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼97% +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
2567 Points ∼88%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
2467 Points ∼84% -4%
Media della classe Multimedia
  (727 - 4352, n=86, last 2 years)
2166 Points ∼74% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼68% -22%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points ∼54% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼90% +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼87% +2%
Media Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼86% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
196 Points ∼86% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼85%
Media della classe Multimedia
  (126 - 233, n=91, last 2 years)
186 Points ∼82% -4%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼72% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343.27 Points ∼100% +11%
Media Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼94% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1208 (1037.88min - 1160.19max) Points ∼90%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1039 (968.55min - 1038.53max) Points ∼77% -14%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼76% -15%
Media della classe Multimedia
  (334 - 1846, n=102, last 2 years)
942 Points ∼70% -22%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
687 Points ∼51% -43%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
676.2 Seconds * ∼100% -57%
Media della classe Multimedia
  (261 - 1439, n=69, last 2 years)
567 Seconds * ∼84% -32%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼77% -20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼64% -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼64%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * ∼58% +9%
Media Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼58% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼55% +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼100% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS ∼97% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
5120 MIPS ∼96%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼96% 0%
Media Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼96% 0%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼95% 0%
Media della classe Multimedia
  (3406 - 5481, n=68, last 2 years)
4891 MIPS ∼92% -4%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS ∼77% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼100% +6%
Media Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼99% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS ∼97% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
32554 MIPS ∼95%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
30990 MIPS ∼90% -5%
Media della classe Multimedia
  (8984 - 51729, n=68, last 2 years)
27285 MIPS ∼79% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼78% -18%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
20655 MIPS ∼60% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼82% +4%
Media della classe Multimedia
  (813 - 1586, n=64, last 2 years)
1287 Points ∼81% +3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼80% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1265 Points ∼80% +2%
Media Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼80% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1246 Points ∼79%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
6197 Points ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
6187 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼99% -1%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼91% -9%
Media della classe Multimedia
  (1604 - 8053, n=64, last 2 years)
5150 Points ∼83% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps ∼100% +13%
Media Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼97% +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
8.62 fps ∼89%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
8.57 fps ∼88% -1%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼78% -12%
Media della classe Multimedia
  (1.39 - 14.6, n=66, last 2 years)
7.24 fps ∼75% -16%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
5.16 fps ∼53% -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * ∼100% -76%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
56.4 s * ∼57%
Media della classe Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=65, last 2 years)
55.2 s * ∼56% +2%
Media Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼54% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼49% +13%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
46.9 s * ∼47% +17%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼46% +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Multimedia
  (0.552 - 1.002, n=65, last 2 years)
0.634 sec * ∼100% -4%
Media Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼96% -0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼96% -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼96%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * ∼96% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼94% +2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼90% +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
194 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

In PCMark 10, le differenze tra i concorrenti sono piccole. Il ThinkPad X1 e l'Asus ZenBook, equipaggiati in modo quasi simile, tendono di nuovo a piazzarsi davanti al ThinkBook. Tuttavia, le prestazioni sono quasi al livello atteso e calano solo leggermente nel subtest "Essentials" (-6 %).

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼100% +5%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼99% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4980 Points ∼95%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4690 - 5225, n=4)
4946 Points ∼95% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼94% -2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4837 Points ∼93% -3%
Media della classe Multimedia
  (3028 - 6706, n=83, last 2 years)
4750 Points ∼91% -5%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4248 Points ∼81% -15%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100% +20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
9592 Points ∼91% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼89% +7%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8764 - 10098, n=4)
9306 Points ∼88% +6%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9103 Points ∼87% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼85% +2%
Media della classe Multimedia
  (6441 - 10539, n=82, last 2 years)
8925 Points ∼85% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8764 Points ∼83%
Productivity
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
7639 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7404 Points ∼97%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7519, n=4)
7302 Points ∼96% -1%
Media della classe Multimedia
  (5448 - 9662, n=82, last 2 years)
7170 Points ∼94% -3%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6874 Points ∼90% -7%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼90% -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼89% -8%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5167 Points ∼94%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼93% 0%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3688 - 5526, n=4)
4889 Points ∼88% -5%
Media della classe Multimedia
  (2148 - 9415, n=82, last 2 years)
4644 Points ∼84% -10%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4193 Points ∼76% -19%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3325 Points ∼60% -36%
PCMark 10 Score
4980 punti
Aiuto

Latenze DPC

Lo strumento LatencyMon determina che ci sono già alcune latenze quando si aprono diverse schede del browser. Quando si riproduce il nostro video di prova 4K/60-fps su YouTube, ci sono 11 fotogrammi persi. Questi non sono segni molto buoni per un tuttofare multimediale, e almeno la riproduzione audio in tempo reale potrebbe essere problematica. Tra le altre cose, i problemi derivano da un driver DirectX e uno Nvidia, così come dal noto driver runtime kernel mode del framework.

Video di prova su YouTube: 11 fotogrammi persi
Video di prova su YouTube: 11 fotogrammi persi
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100% -860%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
882 μs * ∼12% -14%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
775.9 μs * ∼10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼10% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼9% +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di archiviazione

Un SSD M.2 NVMe di Western Digital con 1 TB di spazio di archiviazione rappresenta la soluzione di archiviazione. Nella nostra lista dei migliori SSD/HDD, questo modello raggiunge il 16° posto, quindi dovrebbe offrire delle velocità di trasferimento decenti. Mentre in effetti offre buone velocità, gli SSD Samsung nel quasi predecessore e in particolare nello Schenker Vision 15 sono ancora un po' più veloci.

Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkBook 15
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
Media WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
8%
-12%
81%
-4%
2%
Write 4K
150.8
176.3
17%
159.5
6%
109.97
-27%
238.1
58%
169.7
13%
143 (108 - 186, n=14)
-5%
Read 4K
43.01
48.98
14%
53.14
24%
43.44
1%
79.21
84%
53.15
24%
45.1 (36.5 - 50.7, n=14)
5%
Write Seq
2846
1789
-37%
1723.02
-39%
1956.93
-31%
4138.8
45%
1679
-41%
2298 (1790 - 2874, n=14)
-19%
Read Seq
2366
1671
-29%
2164.45
-9%
1614.53
-32%
4132.9
75%
1698
-28%
2085 (1615 - 2494, n=14)
-12%
Write 4K Q32T1
450
433.5
-4%
469.22
4%
341.64
-24%
696.88
55%
450.7
0%
442 (318 - 570, n=14)
-2%
Read 4K Q32T1
295.5
525.6
78%
542.58
84%
364.28
23%
757.59
156%
576.5
95%
441 (296 - 579, n=14)
49%
Write Seq Q32T1
3079
2983.3
-3%
3055.2
-1%
3081.3
0%
5187.1
68%
1657
-46%
3033 (2602 - 3102, n=14)
-1%
Read Seq Q32T1
3433
3555.1
4%
3295.9
-4%
3251.3
-5%
7117
107%
1851
-46%
3316 (2872 - 3433, n=14)
-3%
Write 4K Q8T8
1687.9
406
Read 4K Q8T8
1035.8
930
AS SSD
6%
-1%
-20%
55%
-97%
-1%
Seq Read
2852
2564
-10%
2553
-10%
1885.7
-34%
5427.2
90%
1323.01
-54%
2585 (1886 - 2979, n=14)
-9%
Seq Write
2344
2268
-3%
974
-58%
1221
-48%
3886.1
66%
1571.53
-33%
1900 (928 - 2657, n=14)
-19%
4K Read
37.3
57.05
53%
49.69
33%
41.16
10%
72.89
95%
38.09
2%
43.5 (37.3 - 48.6, n=14)
17%
4K Write
79.55
141.44
78%
139.51
75%
101.16
27%
219.34
176%
127.43
60%
129 (79.6 - 221, n=14)
62%
4K-64 Read
1499.79
1174.61
-22%
1462.38
-2%
1022.18
-32%
2208.94
47%
812.29
-46%
1360 (789 - 1733, n=14)
-9%
4K-64 Write
2054.72
1664.66
-19%
1474.45
-28%
1617.62
-21%
2265.2
10%
275.98
-87%
1996 (1345 - 2797, n=14)
-3%
Access Time Read *
0.053
0.032
40%
0.063
-19%
0.058
-9%
0.033
38%
0.035
34%
0.0693 (0.041 - 0.157, n=14)
-31%
Access Time Write *
0.033
0.025
24%
0.031
6%
0.037
-12%
0.02
39%
0.411
-1145%
0.0429 (0.017 - 0.106, n=14)
-30%
Score Read
1822
1488
-18%
1767
-3%
1252
-31%
2825
55%
983
-46%
1662 (1107 - 2070, n=14)
-9%
Score Write
2369
2033
-14%
1711
-28%
1841
-22%
2873
21%
561
-76%
2314 (1638 - 3011, n=14)
-2%
Score Total
5095
4279
-16%
4308
-15%
3706
-27%
7069
39%
2066
-59%
4794 (3274 - 5673, n=14)
-6%
Copy ISO MB/s
2071.04
2118.32
2%
2094.27
1%
1611.39
-22%
2775.26
34%
2845.97
37%
2304 (1611 - 2903, n=11)
11%
Copy Program MB/s
605.26
495.64
-18%
656.93
9%
509.31
-16%
662.41
9%
728.08
20%
623 (106 - 1072, n=11)
3%
Copy Game MB/s
1130.87
1174.3
4%
1446.82
28%
677.32
-40%
1655
46%
1609.58
42%
1222 (357 - 1625, n=11)
8%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 6%
4% / 2%
-16% / -17%
68% / 64%
-51% / -63%
1% / -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3433 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3079 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 295.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2366 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.8 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253119.33214.723261.73264.853265.033265.273265.893269.423272.613276.333283.933285.193292.533294.753295.383296.423297.773298.313299.663303.643305.953306.793309.823313.713318.193320.633322.733322.943324.623326.53328.443331.543333.053334.893336.783337.833344.963348.523353.353369.493384.83389.143389.423392.283393.613394.453398.353399.93406.823410.6Tooltip
: Ø3319 (3119.3-3410.6)

Scheda grafica

Tramite Optimus, il portatile passa automaticamente tra l'integrata UHD Graphics 630 e la scheda dedicata Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q, che è la versione più efficiente della GTX 1650 Ti che offre prestazioni leggermente inferiori. Le sue prestazioni dipendono in gran parte dal TGP configurato (35 o 40 watt). In questo caso, Lenovo ha regolato il TGP a 35 watt, che consente di risparmiare un po' di energia ma non necessariamente di ottenere le massime prestazioni dalla scheda.

Tuttavia, le prestazioni nei benchmarks 3DMark sono molto buone e il più delle volte dal 5 al 10% superiori a quelle di una GTX 1650 Ti media del nostro database. Nel confronto, solo l'Asus ZenBook riesce a tenere il passo, mentre tutti gli altri sono più lenti, compreso il ThinkPad X1 (circa -5%).

In modalità batteria, le prestazioni 3D scendono di circa il 23%.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 modalità batteria
3DMark 11 modalità batteria
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
13343 Points ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
12997 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼92% -8%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=8)
11828 Points ∼89% -11%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points ∼83% -17%
Media della classe Multimedia
  (1678 - 31866, n=81, last 2 years)
9152 Points ∼69% -31%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼52% -48%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1914 Points ∼14% -86%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
63760 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
47657 Points ∼75%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (30436 - 53539, n=6)
45302 Points ∼71% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
35605 Points ∼56% -25%
Media della classe Multimedia
  (7681 - 87836, n=67, last 2 years)
32851 Points ∼52% -31%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10265 Points ∼16% -78%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9691 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9573 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼94% -5%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=10)
8585 Points ∼89% -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points ∼83% -16%
Media della classe Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, last 2 years)
6555 Points ∼68% -32%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼59% -40%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1309 Points ∼14% -86%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3576 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3526 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼93% -6%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2982 - 3526, n=8)
3171 Points ∼89% -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points ∼84% -15%
Media della classe Multimedia
  (300 - 9323, n=73, last 2 years)
2275 Points ∼64% -35%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points ∼12% -88%
3DMark 11 Performance
13121 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
22895 punti
3DMark Fire Strike Score
8659 punti
3DMark Time Spy Score
3709 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Anche il gioco riesce abbastanza bene con il portatile Lenovo. Giochi abbastanza attuali come"Shadow of the Tomb Raider" possono spesso essere giocati anche in risoluzione Full HD a dettagli medio-alti. Qui, la 1650 Ti Max-Q opera a volte anche leggermente più veloce della media dei portatili con la stessa GPU. L'Asus ZenBook è spesso minimamente più lento, e il ThinkPad X1 offre circa la stessa velocità considerando tutti i giochi.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
199.3 (164min - 224max) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
199 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
198.6 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (153 - 199, n=8)
171 fps ∼86% -14%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
167.9 fps ∼84% -15%
Media della classe Multimedia
  (16 - 342, n=62, last 2 years)
128 fps ∼64% -36%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.8 fps ∼49% -51%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 fps ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126.6 (116min - 135max) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 fps ∼92% -8%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (87.3 - 132, n=8)
105 fps ∼83% -17%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps ∼79% -21%
Media della classe Multimedia
  (10.5 - 243, n=62, last 2 years)
82.4 fps ∼65% -35%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps ∼50% -50%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
74.5 (69min - 79max) fps ∼100% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps ∼89% +17%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
56.4 fps ∼76%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.6 - 66, n=9)
56.2 fps ∼75% 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼74% -2%
Media della classe Multimedia
  (10.1 - 170, n=68, last 2 years)
49.1 fps ∼66% -13%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 (34min, 34P1 - 37max) fps ∼48% -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.8 (36min - 41max) fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps ∼93% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34.8 (32min, 33P1 - 38max) fps ∼90%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (29.8 - 36.1, n=8)
32.6 fps ∼84% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼79% -12%
Media della classe Multimedia
  (5.9 - 92.1, n=68, last 2 years)
29.4 fps ∼76% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps ∼40% -55%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
163.4 fps ∼100% +82%
Media della classe Multimedia
  (89.7 - 202, n=4, last 2 years)
153 fps ∼94% +71%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (89.7 - 163, n=2)
127 fps ∼78% +42%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
89.7 fps ∼55%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
23.6 (21min - 28max) fps ∼14% -74%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Media della classe Multimedia
  (84.7 - 160, n=4, last 2 years)
114 fps ∼100% +35%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107.4 fps ∼94% +27%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (84.7 - 107, n=2)
96.1 fps ∼84% +13%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
84.7 fps ∼74%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
15.6 (14min - 18max) fps ∼14% -82%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Media della classe Multimedia
  (57.8 - 107, n=4, last 2 years)
70.9 fps ∼100% +22%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60.5 fps ∼85% +4%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (58.1 - 60.5, n=2)
59.3 fps ∼84% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.1 fps ∼82%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.03 (7min - 10max) fps ∼11% -86%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 fps ∼97%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (97.2 - 115, n=5)
106 fps ∼92% -5%
Media della classe Multimedia
  (19 - 151, n=26, last 2 years)
87.9 fps ∼76% -22%
1920x1080 Lowest Preset
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (90 - 100, n=3)
94 fps ∼94% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 fps ∼90% -10%
Media della classe Multimedia
  (32 - 103, n=8, last 2 years)
75.6 fps ∼76% -24%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.8 - 64, n=5)
56.6 fps ∼88% -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼86% -14%
Media della classe Multimedia
  (15 - 84, n=25, last 2 years)
42.9 fps ∼67% -33%
1920x1080 High Preset AA:SM
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (40 - 55, n=5)
47.5 fps ∼86% -14%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps ∼84% -16%
Media della classe Multimedia
  (10 - 105, n=26, last 2 years)
38.6 fps ∼70% -30%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
144 (95.5min) fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
140 (122.9min) fps ∼97%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
138 (120.2min) fps ∼96% -1%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (118 - 147, n=10)
137 fps ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
130 (116min) fps ∼90% -7%
Media della classe Multimedia
  (59.1 - 168, n=73, last 2 years)
118 fps ∼82% -16%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
84.6 (75min) fps ∼59% -40%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps ∼53% -45%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 (110.4min) fps ∼100% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
124 (108.3min) fps ∼98% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
121 (105.1min) fps ∼95%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (112 - 129, n=10)
121 fps ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 (102.9min) fps ∼92% -3%
Media della classe Multimedia
  (33.3 - 148, n=73, last 2 years)
102 fps ∼80% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps ∼60% -37%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
53.7 (47.1min) fps ∼42% -56%
1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
115 (99.5min) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 (99min) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (107 - 121, n=10)
113 fps ∼98% -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (98.1min) fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.8min) fps ∼93% -7%
Media della classe Multimedia
  (18.2 - 139, n=73, last 2 years)
83.3 fps ∼72% -28%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps ∼47% -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.9 (20.4min) fps ∼19% -81%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
109 (95.1min) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (93.7min) fps ∼100%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=10)
106 fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps ∼93% -7%
Media della classe Multimedia
  (16.9 - 126, n=73, last 2 years)
76.9 fps ∼71% -29%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps ∼46% -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
19.6 (18.2min) fps ∼18% -82%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.2 (52.6min) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (51.5 - 58.2, n=2)
54.9 fps ∼94% -6%
Media della classe Multimedia
  (6.5 - 102, n=19, last 2 years)
53.1 fps ∼91% -9%

Il frame rate nel nostro test a carico costante The Witcher 3 è relativamente stabile, quindi non dovreste aspettarvi cali di prestazioni più grandi durante le sessioni di gioco più lunghe.

05101520253035373636363636353735363636363636353735373537363735363636353737373636353636363635363635373637363736363636363635363636353636353636363637373736363536363635363636363636363636363536363635363536363637363735363536353635363635363536353635363536363636353535363535353635363535353536353535353535353635353535363535353536363536353635353534353535353435353534353535353535353535343535343535353534353535363635353435363536353536353535343535353535343535353535353435353534353536353435353435353536353535363535343535343535353435353435353435343534353435343534353434353434353535353535343535343434343434343434343434343434343434353335333434343434343434333434343434333434333434343334343334343433343434343434333434343434343334343433343434333434333433343433343334343334333433343334333433343333343334333334333333333433343433333333333433333333333333333333333333333333333333343433343334333334333333333333333334333333333334333333333433333433333333333333343333333333333333333333333333333333343433343334333333333333333333323333333433333333333233333333333233333333333334333334333333333333333434333333333333333333333433333333343234333334333333343334343434343434343334333334333433343334343334333434333433343334343334333435343533333434343334333434343334343334343334343434343434343534343334343434353434343434343334343433343434333434343334343434333434343434343434333533343433343434343433343433343434333434333434343434333434343434343434343434343334343434343434343434343434353434343435343535343534343434343434343434353434343435343434343435343434353434343435343434353435353535353534353435343434353435