Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del convertibile Lenovo Yoga 7 16IRL8: Debutto del Core i7-1355U
Lo Yoga 7 16IRL8 del 2023 è il successore dello Yoga 7 16IAP8 del 2022 2022 Yoga 7 16IAP7. Introduce diversi cambiamenti sia all'interno che all'esterno, oltre a un aggiornamento da Intel Alder Lake-P di 12a generazione a Raptor Lake-U di 13a generazione. L'ultimo modello abbandona inoltre qualsiasi opzione di GPU dedicata per ridurre i prezzi e prolungare la durata della batteria.
La nostra configurazione esatta con CPU Core i7-1355U, schermo touchscreen IPS 16:10 1200p da 16 pollici, 16 GB di RAM LPDDR5 e SSD NVMe da 512 GB è disponibile su Best Buy a un prezzo compreso tra 850 e 1000 dollari. Sono previste altre SKU con schermo touchscreen a 1600p a risoluzione più elevata e opzioni Core-P di 13a generazione più veloci.
Tra i concorrenti dello Yoga 7 16 ci sono altri laptop convertibili da 16 pollici di fascia media o alta come il Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, Asus ExpertBook B5 Flip, HP Spectre x360 2-in-1 16, o Dell Inspiron 16 7620 2-in-1. Il IdeaPad Flex 5 16 può essere considerato come l'alternativa economica di fascia bassa al nostro Yoga 7 16.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.7 % | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.5 % | 03/2023 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.3 % | 01/2023 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Cassa - Senza spigoli vivi
Il modello 2023 utilizza materiali in lega di alluminio simili a quelli del suo predecessore per un aspetto e una sensazione simili. La sua forma è leggermente cambiata lungo la cornice posteriore e inferiore del display per ridurre lo spessore. Anche le griglie degli altoparlanti sul fondo sono state rimosse per facilitare la distinzione visiva tra i modelli 2022 e 2023.
La rigidità del telaio è di poco inferiore a quella del modello più costoso Spectre x360 16. Se si ruota la base o si fa pressione sul coperchio esterno o sul centro della tastiera, si verifica una deformazione leggermente maggiore rispetto all'alternativa HP, ma non tale da destare grandi preoccupazioni. Il coperchio è comunque robusto e non presenta scricchiolii quando si cerca di ruotarlo dagli angoli.
Il nuovo modello è più sottile di un paio di millimetri rispetto al design precedente, pur mantenendo all'incirca la stessa lunghezza, larghezza e peso complessivo. Il concorrente Spectre x360 16 ha un ingombro inferiore ma un profilo più spesso, mentre il modelloGalaxy Book3 Pro 360 16 è più sottile e leggero e rappresenta un'alternativa potenzialmente migliore per chi viaggia.
Connettività: niente più lettore SD a grandezza naturale
Il posizionamento delle porte è cambiato per essere meno affollato lungo il bordo sinistro. Le opzioni integrate sono migliori rispetto a Galaxy Book3 Pro 360 16 o a Spectre x360 16, ma l'Inspiron 16 7620 2-in-1 è un prodotto di qualità Inspiron 16 7620 2-in-1 ha un leggero vantaggio in quanto include tutto quello che c'è sul Lenovo più un lettore SD a grandezza naturale.
Purtroppo, la porta HDMI è 1.4b e non 2.0, il che significa che i monitor 4K esterni a 60 Hz non sono supportati tramite HDMI.
Lettore di schede SD
Mentre il modello dello scorso anno includeva un lettore di schede SD full-size, quello di quest'anno supporta solo schede MicroSD. La velocità di trasferimento rimane pressoché invariata: da 60 a 90 MB/s con la nostra scheda di prova UHS-II rispetto ai 130-160 MB/s dell'HP Spectre x360 16 o della serie Dell XPS Dell XPS.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 è affidata a un Intel AX211. La velocità di trasferimento è stabile e l'unità non ha avuto problemi a riconoscere la nostra rete Wi-Fi 6E, a differenza di quanto accadeva sul nostro recente XPS 15.
Webcam
Lenovo non ha aggiornato la webcam da 2 MP. Il concorrente Spectre x360 16 ha un sensore da 5 MP più nitido, ma almeno la webcam non è così scadente come quella fangosa da 720p dell'ultimo XPS 15.
L'IR è di serie insieme a un cursore fisico per l'otturatore per garantire la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore si toglie con relativa facilità dopo aver rimosso le sette viti Torx. I componenti interni sono stati completamente rivisti rispetto alla generazione precedente, ma le opzioni di aggiornamento rimangono le stesse: la RAM continua a essere saldata e c'è spazio solo per un'unità SSD M.2. Si noti che questa volta Lenovo ha abbandonato il supporto per la grafica dedicata.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre alla documentazione e all'adattatore CA, mentre molti modelli Yoga 9 includono gratuitamente una penna stilo attiva. La garanzia standard limitata di un anno del produttore si applica se acquistato negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Tastiera IdeaPad in tutto e per tutto
Tastiera
La tastiera non è stata migliorata rispetto al modello dello scorso anno, il che significa che la corsa ridotta e il feedback debole non sono stati affrontati. Sappiamo che Lenovo è perfettamente in grado di produrre tastiere eccellenti, come dimostra la serie ThinkPad, ed è quindi deludente non vedere questa esperienza nella famiglia Yoga. Modelli concorrenti come Spectre x360 16 o LG Gram 16 hanno tastiere con un feedback notevolmente più nitido per un'esperienza di digitazione più confortevole.
Touchpad
Il clickpad (13 x 8 cm) è identico nelle dimensioni al modello dell'anno scorso e mantiene un feedback molto forte quando viene premuto. Se trovate che i clickpad della maggior parte dei portatili siano troppo morbidi, potreste preferire la sensazione più decisa di questo. Il forte clic è comunque un'arma a doppio taglio quando ci si trova in ambienti più silenziosi, come in alcune aule scolastiche.
È un peccato che Lenovo non offra opzioni per pannelli con frequenza di aggiornamento di 90 Hz o superiore. Gli schermi tattili con frequenze di aggiornamento più elevate tendono a reagire più rapidamente agli input.
Display - Gamma di colori limitata
L'unità in prova è dotata di uno schermo touchscreen da 1200p al posto di quello da 1600p del modello dello scorso anno. Questo pannello a risoluzione inferiore offre colori inferiori (60% sRGB contro 100%) e una retroilluminazione più debole (280 nits contro 400 nits) per riflettere il prezzo più basso. Se avete intenzione di fare molto fotoritocco, assicuratevi di trovare una configurazione a 1600p o prendete in considerazione il modelloGalaxy Book3 Pro 360 16spectre x360 2-in-1 16 oDell Inspiron 16 7620 2-in-1 dove è disponibile una copertura sRGB completa.
I tempi di risposta e il rapporto di contrasto sono comunque abbastanza buoni per un pannello IPS, in grado di supportare comodamente i giochi e la riproduzione video.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 279.4 cd/m²
Contrasto: 1552:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ATNA60CL02-0, AMOLED2X, 2880x1800, 16.00 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 57% | 106% | 84% | 72% | 57% | |
| Display P3 Coverage | 42 | 67 60% | 99.9 138% | 71.7 71% | 75.6 80% | 67 60% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 95.7 52% | 100 59% | 100 59% | 100.2 60% | 95.9 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.5 | 69.3 59% | 96.5 122% | 97.1 123% | 77.2 77% | 69.3 59% |
| Response Times | -16% | 98% | 92% | -49% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.8 ? | 36 ? -13% | 0.5 98% | 2 ? 94% | 52 ? -64% | 32 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 24.8 ? -19% | 0.5 98% | 2 ? 90% | 28 ? -34% | 20.8 ? -0% |
| PWM Frequency | 240 | 240 ? | ||||
| Screen | 23% | 1492% | 299% | -5% | 2% | |
| Brightness middle | 279.4 | 393.7 41% | 408 46% | 379 36% | 425 52% | 320.7 15% |
| Brightness | 257 | 367 43% | 412 60% | 382 49% | 406 58% | 309 20% |
| Brightness Distribution | 81 | 84 4% | 98 21% | 98 21% | 78 -4% | 90 11% |
| Black Level * | 0.18 | 0.38 -111% | 0.002 99% | 0.01 94% | 0.24 -33% | 0.36 -100% |
| Contrast | 1552 | 1036 -33% | 204000 13044% | 37900 2342% | 1771 14% | 891 -43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.12 | 1.97 62% | 2.27 56% | 2.79 46% | 5.8 -13% | 4.18 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.42 | 5.46 72% | 3.53 82% | 5.29 73% | 11.03 43% | 8.48 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 0.62 66% | 2.42 -32% | 2.5 -36% | 4.16 -126% | 0.77 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.1 62% | 2.69 51% | 1.92 65% | 7.57 -38% | 6.3 -15% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.38 92% | 6600 0% | 2.21 100% |
| CCT | 6407 101% | 6461 101% | 6942 94% | 6270 104% | 6258 104% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 21% /
25% | 565% /
996% | 158% /
223% | 6% /
5% | 19% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non è calibrato in partenza. La calibrazione del pannello con un colorimetro X-Rite migliorerebbe i valori medi deltaE della scala di grigi e del colore da 5,5 e 5,12 a 1,3 e 1,84 rispettivamente. Tuttavia, è bene tenere presente che i colori altamente saturi risulteranno comunque imprecisi, poiché il pannello non supporta tutti i colori sRGB. Gli utenti possono applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra per ottenere il massimo dal pannello.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.2 ms Incremento |  |
| ↘ 9.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 31.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.4 ms Incremento |  |
| ↘ 16.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (34.3 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18694 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è nella media per un portatile a conchiglia di fascia media, ma altrimenti è inferiore alla media per un fattore di forma convertibile. Alternative come Galaxy Book3 Pro 360 16,ExpertBook B5 Flipo Spectre x360 2-in-1 16 hanno tutti schermi più luminosi per una migliore visibilità all'aperto. La configurazione 1600p del nostro modello ha una retroilluminazione più luminosa di 400 nit rispetto all'unità 1200p da 300 nit.
Prestazioni - CPU Intel di 13a generazione con iGPU di vecchia generazione
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows e in modalità Extreme Performance tramite Lenovo Vantage prima di eseguire i benchmark qui sotto. Si consiglia di familiarizzare con Vantage in quanto è l'hub centrale per gli aggiornamenti specifici di Lenovo, lo stato della garanzia, le impostazioni di alimentazione e altro ancora. L'interfaccia utente, tuttavia, potrebbe richiedere un po' di lavoro, poiché molte delle impostazioni sono nascoste in più sottomenu, come ad esempio le importantissime impostazioni delle prestazioni.
Processore
Il nostro Core i7-1355U ha prestazioni inferiori del 5-10% rispetto al Core i7-1260P nel vecchio Yoga 7 16IAP7. Gli utenti che si aspettavano un aumento significativo delle prestazioni rispetto al modello dell'anno scorso potrebbero rimanere delusi, poiché la transizione della CPU è più un passo indietro che un aggiornamento.
Le differenze di prestazioni sono minori anche rispetto al Core i7-1255U di 12a generazione Core i7-1255U che il Core i7-1355U sostituisce direttamente. In questo caso, il nuovo processore offre prestazioni multi-thread e single-thread superiori rispettivamente del 5% e del 15% rispetto al suo predecessore.
La sostenibilità delle prestazioni è scarsa per un portatile, ma nella media per un convertibile. Quando si esegue CineBench R15 xT in loop, il punteggio iniziale di 1689 punti scende del 25% dopo 4 esecuzioni, mostrando un elevato potenziale di Turbo Boost solo per brevi periodi.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=87) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono paragonabili a quelli del modello dell'anno scorso, poiché le prestazioni sono simili. Un'opzione di GPU dedicata come quella del modello MSI Summit E16 Flip avrebbe migliorato notevolmente i punteggi, ma probabilmente è stata omessa per non far lievitare il peso e il prezzo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 5933 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media Intel Core i7-1355U (72.2 - 107.4, n=16) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non rivela alcun problema di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage o quando si esegue Prime95. anche la riproduzione di video 4K a 60 FPS è perfetta, senza alcuna perdita di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Nessun supporto per le unità SSD M.2 2280
La nostra unità viene fornita con un disco da 512 GB WD PC SN740 PCIe4 x4 NVMe che offre velocità di trasferimento molto più elevate rispetto all'unità Micron 2450 da 512 GB del modello dello scorso anno. Le velocità di trasferimento raggiungono i 5000 MB/s rispetto ai soli 3000 MB/s dell'unità Micron. Le prestazioni rimangono stabili anche sotto stress.
È supportata una sola unità interna, come in molti altri convertibili da 16 pollici attualmente sul mercato. Tuttavia, bisogna tenere presente che il modello supporta solo il fattore di forma M.2 2242 più corto e non il 2280.
