Notebookcheck

Recensione del Portatile Asus VivoBook S15 S530UN (i7, FHD, MX150)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 12/19/2018

Un principiante. La caratteristica più importante dell'Asus VivoBook S15 S530UN è il colore verde del case. Tuttavia, questo non significa necessariamente che si tratta di un computer portatile scadente. Abbiamo testato questo portatile Asus per scoprire i suoi punti di forza e le sue debolezze.

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (VivoBook S15 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Core: 1532 MHz, Memoria: 1469 MHz, 1D10 non-Max-Q, 388.73, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400 dual-channel, 2 slots su 2 occupati, 64 GB max.
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LP156WFC-SPD1, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
SanDisk SD9SN8W256G1027, 256 GB 
, M.2 2280 PCIe NVMe, in aggiunta: Toshiba MQ04ABF100, 2.5-in HDD, 1 TB di spazio di archiviazione, 1133 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 361 x 243
Batteria
42 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: Chiclet a 6 righe con tastierino numerico, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe, Microsoft Office trial, Asus Hello, Asus GiftBox service, Asus ZenAnywhere, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg, Alimentazione: 201 gr
Prezzo
1149 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto Dimensioni

379 mm 250 mm 20.8 mm 2 kg363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg361 mm 243 mm 18 mm 1.8 kg361 mm 244 mm 18 mm 1.7 kg359 mm 245 mm 17 mm 1.7 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.4 MB/s ∼100% +116%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 190, n=166)
56.9 MB/s ∼81% +75%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.9 MB/s ∼48% +4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼46%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.35 MB/s ∼39% -16%
Medion Akoya S6625
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18.1 MB/s ∼26% -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼100% +140%
Media della classe Multimedia
  (10.2 - 253, n=163)
73.6 MB/s ∼89% +113%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s ∼45% +8%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
34.6 MB/s ∼42%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.95 MB/s ∼35% -16%
Medion Akoya S6625
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼27% -34%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼100% +122%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
618 (min: 446, max: 680) MBit/s ∼95% +110%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
510 MBit/s ∼78% +73%
Media della classe Multimedia
  (44 - 949, n=128)
495 MBit/s ∼76% +68%
Medion Akoya S6625
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 (min: 245, max: 313) MBit/s ∼46% +3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
294 (min: 161, max: 330) MBit/s ∼45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
668 MBit/s ∼100% +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
647 (min: 534, max: 664) MBit/s ∼97% +7%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
606 (min: 306, max: 655) MBit/s ∼91%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼79% -13%
Media della classe Multimedia
  (46.1 - 949, n=127)
473 MBit/s ∼71% -22%
Medion Akoya S6625
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
327 (min: 266, max: 337) MBit/s ∼49% -46%
263
cd/m²
268
cd/m²
259
cd/m²
260
cd/m²
262
cd/m²
253
cd/m²
250
cd/m²
248
cd/m²
240
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 268 cd/m² Media: 255.9 cd/m² Minimum: 13.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 265 cd/m²
Contrasto: 1248:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.3
57.6% sRGB (Argyll 3D) 36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
BOE CQ NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.6
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
N156HCA-EAB, , 1920x1080, 15.6
Medion Akoya S6625
LG Philips LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.6
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
AU Optronics B156W02 / AUO B156HAN02.1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-24%
-9%
-3%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 (20.8, 18)
45 (24, 21)
-16%
37.2 (19.6, 17.6)
4%
39 (19, 20)
-1%
47 (21, 26)
-21%
Response Time Black / White *
26.8 (16, 10.8)
35 (19, 16)
-31%
32.4 (18.4, 14)
-21%
28 (17, 11)
-4%
28 (16, 12)
-4%
PWM Frequency
20000 (90)
25770 (67)
21000
Screen
8%
-7%
-20%
7%
Brightness middle
262
296
13%
285.1
9%
247
-6%
293
12%
Brightness
256
268
5%
271
6%
227
-11%
275
7%
Brightness Distribution
90
81
-10%
88
-2%
87
-3%
86
-4%
Black Level *
0.21
0.3
-43%
0.28
-33%
0.23
-10%
0.25
-19%
Contrast
1248
987
-21%
1018
-18%
1074
-14%
1172
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
4.01
31%
4.38
24%
7.26
-25%
3.81
34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.3
8.7
39%
24.07
-68%
15.53
-9%
6.64
54%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.6
4
13%
3.95
14%
4.09
11%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
0.98
61%
3.1
-24%
6.39
-156%
2.66
-6%
Gamma
1.99 111%
2.35 94%
2.24 98%
2.37 93%
2.54 87%
CCT
6528 100%
6408 101%
6705 97%
7616 85%
6541 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.6
38
4%
40
9%
37
1%
37
1%
Color Space (Percent of sRGB)
57.6
58
1%
62
8%
57
-1%
58
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / 4%
-8% / -7%
-12% / -18%
-3% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.8 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9524 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
LatencyMon
LatencyMon
 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø570 (535-723)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø492 (486.99-523.37)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (482.49-523.51)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼100%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=74)
160 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼92% -8%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼84% -16%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼76% -24%
Media della classe Multimedia
  (36 - 196, n=354)
127 Points ∼74% -26%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Core i7-8550U
729 Points ∼100%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
627 Points ∼86% -14%
Media Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=76)
570 Points ∼78% -22%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
524 Points ∼72% -28%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Core i5-8250U
490 Points ∼67% -33%
Media della classe Multimedia
  (73 - 1550, n=370)
479 Points ∼66% -34%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼45% -55%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.37 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
729 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (1511 - 7161, n=85)
3683 Points ∼100% +11%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3548 Points ∼96% +7%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027
3315 Points ∼90%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (2036 - 3518, n=19)
2984 Points ∼81% -10%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2875 Points ∼78% -13%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2786 Points ∼76% -16%
Productivity
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6469 Points ∼100% +4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027
6236 Points ∼96%
Media della classe Multimedia
  (3113 - 8020, n=86)
6121 Points ∼95% -2%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4779 - 7244, n=19)
6104 Points ∼94% -2%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6069 Points ∼94% -3%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5686 Points ∼88% -9%
Essentials
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
7767 Points ∼100% +16%
Media della classe Multimedia
  (3733 - 9360, n=86)
7387 Points ∼95% +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7348 Points ∼95% +10%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7306 Points ∼94% +9%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (5448 - 8412, n=19)
7198 Points ∼93% +7%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027
6710 Points ∼86%
Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3960 Points ∼100% +7%
Media della classe Multimedia
  (2046 - 5358, n=86)
3904 Points ∼99% +5%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027
3711 Points ∼94%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3643 Points ∼92% -2%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3056 - 4106, n=19)
3631 Points ∼92% -2%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3530 Points ∼89% -5%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027
5025 Points ∼100%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4994 Points ∼99% -1%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4924 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=20)
4771 Points ∼95% -5%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4762 Points ∼95% -5%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
GeForce 940MX, 7200U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
4483 Points ∼89% -11%
Media della classe Multimedia
  (2213 - 5651, n=270)
4278 Points ∼85% -15%
Home Score Accelerated v2
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3906 Points ∼100% +8%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3725 Points ∼95% +3%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=21)
3656 Points ∼94% +1%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027
3620 Points ∼93%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3585 Points ∼92% -1%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
GeForce 940MX, 7200U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
3468 Points ∼89% -4%
Media della classe Multimedia
  (1740 - 4693, n=290)
3376 Points ∼86% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3620 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5025 punti
Aiuto
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
SanDisk SD9SN8W256G1027
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Medion Akoya S6625
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
Media SanDisk SD9SN8W256G1027
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
109%
-1%
-19%
-2%
Write 4K
51.55
78.39
52%
93.78
82%
84
63%
91.6
78%
55.3 (51.6 - 60.5, n=3)
7%
Read 4K
28.53
25.99
-9%
40.46
42%
29.41
3%
11.8
-59%
26.4 (21.6 - 29.1, n=3)
-7%
Write Seq
444.2
390.9
-12%
804.2
81%
267.1
-40%
136.5
-69%
443 (435 - 451, n=3)
0%
Read Seq
477.7
482.6
1%
1677
251%
491.7
3%
440.3
-8%
480 (478 - 482, n=3)
0%
Write 4K Q32T1
208.7
205.5
-2%
201.8
-3%
218.8
5%
123.7
-41%
192 (119 - 249, n=3)
-8%
Read 4K Q32T1
224.3
227.9
2%
267
19%
239
7%
277.1
24%
207 (129 - 268, n=3)
-8%
Write Seq Q32T1
514.9
502.2
-2%
669.3
30%
267.8
-48%
139.1
-73%
515 (496 - 534, n=3)
0%
Read Seq Q32T1
558.6
526.2
-6%
2606
367%
551.3
-1%
542.1
-3%
557 (550 - 563, n=3)
0%
SanDisk SD9SN8W256G1027
Sequential Read: 527.2 MB/s
Sequential Write: 452.7 MB/s
512K Read: 310.1 MB/s
512K Write: 408.3 MB/s
4K Read: 29.92 MB/s
4K Write: 56.59 MB/s
4K QD32 Read: 350.7 MB/s
4K QD32 Write: 304.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
4558 Points ∼100% +1%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4506 Points ∼99%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼92% -7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼78% -21%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
2938 Points ∼64% -35%
Media della classe Multimedia
  (352 - 20837, n=624)
2918 Points ∼64% -35%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2689 Points ∼59% -40%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1547 Points ∼34% -66%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (281 - 4734, n=52)
1610 Points ∼100% +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
1057 Points ∼66% +1%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
1050 Points ∼65%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (830 - 1085, n=15)
985 Points ∼61% -6%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
644 Points ∼40% -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
3613 Points ∼100% +3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3517 Points ∼97%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼92% -6%
Media della classe Multimedia
  (337 - 16100, n=399)
2818 Points ∼78% -20%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼78% -20%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
2357 Points ∼65% -33%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2158 Points ∼60% -39%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1004 Points ∼28% -71%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U
21120 Points ∼100% +13%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼92% +4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18770 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼84% -5%
Media della classe Multimedia
  (2468 - 77755, n=401)
16517 Points ∼78% -12%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
13119 Points ∼62% -30%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
11986 Points ∼57% -36%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7581 Points ∼36% -60%
3DMark 11 Performance
4605 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
13727 punti
3DMark Fire Strike Score
3175 punti
3DMark Time Spy Score
1168 punti
Aiuto
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia
  (5.2 - 206, n=100)
43.6 fps ∼100% +24%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
35.3 fps ∼81%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
35.2 fps ∼81% 0%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (24.4 - 43.2, n=26)
34.3 fps ∼79% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
31.47 fps ∼72% -11%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 940MX
25.4 fps ∼58% -28%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX
24.5 fps ∼56% -31%
05101520Tooltip
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027: Ø10.4 (6-13)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 139.392.680.932fps
The Witcher 3 (2015) 59.735.319.811fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 63.637.420.1fps

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 30.2 dB(A)
HDD
29.4 dB(A)
Sotto carico
36.2 / 36.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.726.228.328.730.52526.226.125.524.425.93125.525.726.826.524.84023.723.925.526.724.65029.92827.928.128.46326.624.624.823.322.28023.421.922.622.221.610024.123.925.624.523.812521.322.921.122.621.516020.122.920.522.220.720020.92321.323.220.225021.422.220.521.520.531520.62220.120.820.640019.520.820.220.120.150020.322.219.119.619.863019.621.119.419.419.280018.921.419.418.618.5100019.323.319.617.818.9125019.723.517.917.518.5160021.325.618.316.619.4200022.427.216.716.519.2250020.425.915.915.818.2315020.125.415.615.416.4400017.427.215.315.215.5500016.522.715.11515.3630015.519.615.114.81580001517.615.114.814.81000014.715.814.914.714.71250014.415.114.814.514.51600014.115.115.114.214.2SPL31.436.229.42929.9N1.52.31.21.21.3median 19.7median 22.7median 18.3median 17.5median 18.9Delta1.91.52.52.82.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Carico massimo
 38.8 °C46.1 °C43.4 °C 
 37.3 °C45.7 °C40.8 °C 
 25.3 °C29.2 °C29.9 °C 
Massima: 46.1 °C
Media: 37.4 °C
46.2 °C48.1 °C41.7 °C
44.6 °C50 °C41.6 °C
30.2 °C30.5 °C27.1 °C
Massima: 50 °C
Media: 40 °C
Alimentazione (max)  42.8 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.9 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.9 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-0.8 °C / -1.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.731.22524.427.43126.525.14026.724.95028.129.26323.331.88022.227.410024.526.512522.626.416022.232.920023.238.125021.543.531520.84840020.151.450019.651.963019.454.580018.660100017.858125017.557160016.653.8200016.557.4250015.851.9315015.451.5400015.247.150001549.8630014.855.9800014.853.91000014.7481250014.545.81600014.248.1SPL2966.8N1.221.2median 17.5median 51.4Delta2.85.832.635.532.63538.63536.848.236.83435.63438.83438.828.832.228.830.728.230.734.72734.740.924.340.941.923.241.946.122.846.157.422.357.46121.56163.420.263.46619.26666.618.966.665.418.465.463.617.963.667.21867.269.417.669.471.217.571.273.417.973.469.41869.469.318.269.368.318.568.369.818.669.869.518.869.56818.76861.918.961.954.719.154.781.230.781.250.91.550.9median 66median 18.8median 667.31.87.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S15 S530UN-BQ097TAsus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T analisi audio

(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (73.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.52 Watt
Idledarkmidlight 3.1 / 6.3 / 8.6 Watt
Sotto carico midlight 56.4 / 62.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
8550U, GeForce MX150, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 15.6
Medion Akoya S6625
8550U, GeForce 940MX, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
7200U, GeForce 940MX, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 15.6
Media NVIDIA GeForce MX150
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
-9%
14%
1%
-3%
-16%
-118%
Idle Minimum *
3.1
3.8
-23%
3.5
-13%
3.9
-26%
3.6
-16%
4.48 (2.2 - 11.6, n=45)
-45%
11.6 (2.1 - 101, n=922)
-274%
Idle Average *
6.3
6.3
-0%
5.6
11%
6.6
-5%
6.8
-8%
7.88 (5 - 13.8, n=45)
-25%
16.2 (4.2 - 122, n=922)
-157%
Idle Maximum *
8.6
9.6
-12%
10.3
-20%
7.5
13%
9.5
-10%
9.76 (6.2 - 14.7, n=45)
-13%
19.7 (4.7 - 181, n=922)
-129%
Load Average *
56.4
59.5
-5%
30.5
46%
51
10%
51.6
9%
54.7 (33 - 75, n=44)
3%
59.9 (18.5 - 164, n=901)
-6%
Load Maximum *
62.7
64.4
-3%
33.8
46%
55
12%
56
11%
63.5 (40.4 - 89.2, n=45)
-1%
78 (20.1 - 329, n=906)
-24%
Witcher 3 ultra *
45

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6ore 28minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
8550U, GeForce MX150, 42 Wh
388 min ∼109%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150, 48 Wh
450 min ∼127%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
391 min ∼110%
Medion Akoya S6625
8550U, GeForce 940MX, 44 Wh
355 min ∼100%
Media della classe Multimedia
  (96 - 942, n=238)
355 min ∼100% -9%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
7200U, GeForce 940MX, 42 Wh
255 min ∼72%

Pro

+ case compatto
+ Potenziale CPU completamente utilizzato
+ maggiore durata della batteria rispetto al modello precedente
+ dotato della versione più potente dell'MX150
+ aggiornabilità (2x RAM, SSD + HDD)
+ Display FHD IPS con buon contrasto

Contro

- cattiva copertura dello spazio cromatico
- nessuna unità SSD PCIe-NVMe
- strano layout ANSI QWERTZ
- USB 2.0 Tipo A e USB C senza Thunderbolt o DisplayPort
- slot per microSD-card lento
- area della tastiera instabile
- rumori fastidiosi della ventola
- throttling nel funzionamento a batteria e durante la prova da sforzo
Recensione: Asus VivoBook S15 S530UN. Modello di test fornito da Asus.
Recensione: Asus VivoBook S15 S530UN. Modello di test fornito da Asus.

In un computer portatile multimediale di fascia media, è sempre interessante vedere dove il produttore ha fatto alcuni tagli per risparmiare.

Naturalmente, un computer portatile multimediale a prezzi accessibili può anche avere i suoi vantaggi. Ad esempio, grazie alle sue sottili cornici, il VivoBook S15 S530UN è abbastanza compatto per essere un computer portatile da 15,6 pollici. Le prestazioni della CPU sono superiori a quelle di tutti i diretti concorrenti, perché il VivoBook sfrutta al meglio il potenziale del processore. Rispetto al predecessore, la durata della batteria è notevolmente migliorata (nonostante la batteria piccola), ed è anche positivo che Asus utilizzi la versione più potente di Nvidia GeForce MX150. Inoltre, è possibile aggiornare facilmente l'Asus VivoBook S15 S530UN. Come ultimo punto positivo, possiamo elencare la qualità del display in generale. Il suo valore di contrasto non è davvero male per la sua classe di prezzo, e per il resto non ci sono debolezze che spiccano, come il PWM o l'effetto bleeding della retroilluminazione.

D'altra parte, abbiamo sicuramente bisogno di considerare la cattiva copertura dello spazio colore che è un punto negativo del display. Da un dispositivo multimediale che costa più di 1000 euro (~$1138) nella configurazione che abbiamo, ci aspettiamo di più a questo proposito. L'elenco dei punti negativi può essere proseguito con le varie misure di riduzione dei costi di Asus: Oltre alla mancanza di un SSD PCIe-NVMe, questi includono anche il fatto che Asus utilizza una tastiera leggermente strana con un layout QWERTZ ANSI, che è molto insolito per un laptop sul mercato tedesco. Le due connessioni USB-A sul lato sinistro gestiscono solo USB 2.0, mentre la porta USB-C della dimensione giusta non supporta Thunderbolt 3. Quest'ultima può essere considerata una questione di lusso, ma purtroppo manca anche la funzionalità DisplayPort.

Inoltre, Asus ha costruito solo in uno slot per schede microSD, e anche questa è una versione molto lenta. Sebbene anche i concorrenti hanno slot per schede lente, almeno questi sono slot per schede SD. Il VivoBook ha avuto alcuni problemi di qualità, in particolare con la stabilità della tastiera che cedeva troppo sotto pressione e la ventola che purtroppo produceva un rumore scomodo e ruggente. E' inoltre un peccato che le prestazioni siano limitate nel funzionamento a batteria e che il portatile Asus riduca significativamente le prestazioni durante lo stress test.

Molti svantaggi derivanti da misure di riduzione dei costi, ma non troppo gravi: l'Asus VivoBook S15 S530UN.

Nessun computer portatile in questa fascia di prezzo è perfetto, quindi l'Asus VivoBook S15 S530UN potrebbe valere la pena di essere acquistato se si adatta alle vostre esigenze - e se siete consapevoli dei suoi punti deboli.

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T - 12/01/2018 v6
Benjamin Herzig

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
46 / 81 → 57%
Peso
65 / 20-67 → 97%
Batteria
89%
Display
86%
Prestazioni di gioco
75 / 85 → 88%
Prestazioni Applicazioni
85 / 92 → 92%
Temperatura
87%
Rumorosità
92 / 95 → 97%
Audio
50%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
73%
83%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Asus VivoBook S15 S530UN (i7, FHD, MX150)
Benjamin Herzig, 2018-12-19 (Update: 2018-12-19)