Notebookcheck Logo

Recensione del Latptop Acer Chromebook 715

Chrome per il lavoro. L'Acer Chromebook 715 è forse l'attuale vetta dei Chromebooks. Con una struttura elegante e robusta, una tastiera eccellente e un hardware potente, è facilmente uno dei migliori Chromebook sul mercato. Inoltre, l'integrazione di applicazioni Android e una macchina virtuale Linux integrata (ancora in beta) fanno finalmente sentire Chrome OS come un sistema operativo a pieno titolo (anche se frammentato).
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F (Chromebook 715 Serie)
Processore
Intel Core i5-8350U 4 x 1.7 - 3.6 GHz, Kaby Lake Refresh
Memoria
8 GB 
, DDR4
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 366 x 249
Batteria
56 Wh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.95 kg
Prezzo
800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.8 %
03/2020
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
i5-8350U, UHD Graphics 620
2 kg17.9 mm15.60"1920x1080
87.2 %
01/2019
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
i3-8130U, UHD Graphics 620
1.8 kg17.7 mm14.00"1920x1080
83.4 %
04/2019
HP Chromebook x360 14 G1
i5-8350U, UHD Graphics 620
1.6 kg16 mm14.00"1920x1200
83.4 %
03/2019
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
i5-8250U, UHD Graphics 620
2 kg17.85 mm15.60"3840x2160
366 mm 249 mm 17.9 mm 2 kg361.5 mm 248.5 mm 17.85 mm 2 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg328.9 mm 230.1 mm 17.7 mm 1.8 kg325.5 mm 227 mm 16 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-C (con alimentazione e display), USB 3.1 Gen 1 Type-A, cuffie
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-C (con alimentazione e display), USB 3.1 Gen 1 Type-A, cuffie
A destra: microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (con alimentazione e display), Kensington lock
A destra: microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (con alimentazione e display), Kensington lock
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
70.4 MB/s +37%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
56.9 MB/s +11%
Media della classe Office
  (8 - 196.8, n=49, ultimi 2 anni)
55.8 MB/s +9%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
51.4 MB/s
ColorChecker
11.4 ∆E
10.6 ∆E
10.7 ∆E
12.2 ∆E
11.2 ∆E
7.1 ∆E
8.3 ∆E
11.6 ∆E
9.6 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
6 ∆E
10.8 ∆E
6.8 ∆E
12.2 ∆E
2.8 ∆E
10.3 ∆E
10.4 ∆E
3.4 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
7.1 ∆E
8.8 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F: 8.48 ∆E min: 2.77 - max: 12.25 ∆E
246.5
cd/m²
241.5
cd/m²
231
cd/m²
233
cd/m²
243.9
cd/m²
311.1
cd/m²
236.1
cd/m²
249.2
cd/m²
235.6
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 311.1 cd/m² (Nits) Media: 247.5 cd/m² Minimum: 11.91 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 74 %
Al centro con la batteria: 243.9 cd/m²
Contrasto: 976:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.428
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
IPS, 14.00, 1920x1080
HP Chromebook x360 14 G1
IPS, 14.00, 1920x1200
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
IPS, 15.60, 3840x2160
Response Times
-23%
-19%
-24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(12, 16.8)
40.8 ?(22, 18.8)
-42%
42 ?(20, 22)
-46%
38.4 ?(22, 16.4)
-33%
Response Time Black / White *
30.8 ?(18, 12.8)
32 ?(17.2, 14.8)
-4%
28 ?(16, 12)
9%
35.2 ?(19.6, 15.6)
-14%
PWM Frequency
962 ?(99)
Screen
34%
-16%
20%
Brightness middle
243.9
348.1
43%
267
9%
281.2
15%
Brightness
248
321
29%
247
0%
262
6%
Brightness Distribution
74
85
15%
88
19%
76
3%
Black Level *
0.25
0.28
-12%
0.45
-80%
0.24
4%
Contrast
976
1243
27%
593
-39%
1172
20%
Colorchecker dE 2000 *
4.83
1.75
64%
3.63
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.29
4.74
74%
4.5
75%
Greyscale dE 2000 *
3.9
2.6
33%
4.06
-4%
3.3
15%
Gamma
2.428 91%
2.206 100%
2.65 83%
2.349 94%
CCT
6286 103%
6441 101%
6058 107%
6299 103%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 23%
-18% / -17%
-2% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 16.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18034 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

WebXPRT 2015 - Overall
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
608 Points +21%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
Intel Core i5-8350U
501 Points
Media Intel Core i5-8350U
 
501 Points 0%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
472 Points -6%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
441 Points -12%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
216 Points -57%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Office
  (99.2 - 368, n=104, ultimi 2 anni)
245 Points +49%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points +24%
Media Intel Core i5-8350U
  (164 - 203, n=2)
183.5 Points +12%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
Intel Core i5-8350U
164 Points
Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264
Intel Core m3-8100Y
137 Points -16%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel Celeron N4000
86 Points -48%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points -59%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Office
  (117.1 - 544, n=19, ultimi 2 anni)
369 Points +113%
Media Intel Core i5-8350U
  (173 - 232, n=5)
205 Points +18%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
Intel Core i5-8350U
173 Points
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
171.1 Points -1%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
160.9 Points -7%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
144.8 Points -16%
Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264
Intel Core m3-8100Y
133 Points -23%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel Celeron N4000
81.6 Points -53%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
60.2 Points -65%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
54 Points -69%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Office
  (72.4 - 418, n=71, ultimi 2 anni)
229 Points +135%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
Intel Core i5-8350U
97.5 Points
Media Intel Core i5-8350U
  (91.9 - 97.5, n=2)
94.7 Points -3%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
91.9 Points -6%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Office
  (21416 - 93596, n=52, ultimi 2 anni)
69674 Points +103%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points +13%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
35674 Points +4%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
Intel Core i5-8350U
34334 Points
Media Intel Core i5-8350U
  (28223 - 38722, n=5)
32497 Points -5%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
32334 Points -6%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
31980 Points -7%
Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264
Intel Core m3-8100Y
29318 Points -15%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel Celeron N4000
15679 Points -54%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points -67%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
11089 Points -68%
Sunspider - 1.0 Total Score
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
839 ms * -232%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
628 ms * -149%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel Celeron N4000
446.5 ms * -77%
Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264
Intel Core m3-8100Y
304.6 ms * -21%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
282.7 ms * -12%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
268.1 ms * -6%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
265.6 ms * -5%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
Intel Core i5-8350U
252.7 ms *
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
224.9 ms * +11%
Media Intel Core i5-8350U
  (78.9 - 253, n=4)
161.1 ms * +36%
Media della classe Office
  (64.5 - 327, n=12, ultimi 2 anni)
147.3 ms * +42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
UHD Graphics 620, i5-8350U, 64 GB eMMC Flash
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash
HP Chromebook x360 14 G1
UHD Graphics 620, i5-8350U, 64 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash
Noise
5%
-2%
6%
off /ambiente *
28.4
28.7
-1%
30.7
-8%
28
1%
Idle Minimum *
28.4
28.7
-1%
30.7
-8%
28
1%
Idle Average *
28.4
28.7
-1%
30.7
-8%
28
1%
Idle Maximum *
28.4
28.7
-1%
30.7
-8%
28
1%
Load Average *
30.2
29.8
1%
32.1
-6%
29.2
3%
Load Maximum *
44
29.8
32%
33.4
24%
32.4
26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A)
Sotto carico
30.2 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.4 dB(A)
Carico massimo
 32.4 °C32.6 °C29.6 °C 
 31.4 °C32.4 °C27.6 °C 
 38.8 °C26.8 °C26.6 °C 
Massima: 38.8 °C
Media: 30.9 °C
30.8 °C39 °C36.6 °C
29.2 °C33.4 °C34 °C
28.6 °C30 °C31.2 °C
Massima: 39 °C
Media: 32.5 °C
Alimentazione (max)  39.2 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Raytek Raynger ST
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.8 °C / 101.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-11.1 °C / -19.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.543.92541.239.33136.837.8403740.5503839.36335.238.88035.435.410034.834.212533.434.716032.235.420031.349.725030.656.431530.258.440029.663.650028.963.263029.16580028.579.5100027.783125027.775.9160027.271.5200027.271.8250027.172.4315027.172.2400026.874.8500026.673.8630026.669.7800026.667.31000026.671.71250026.473.61600026.468.5SPL39.687N3.767.2median 27.7median 69.7Delta1.47.63938.138.138.237.838.138.936.734.438.433.435.533.134.433.235.132.733.732.641.930.947.830.556.529.959.629.263.829.162.529.267.428.470.828.264.728.164.727.766.727.764.727.462.327.466.927.468.627.366.427.167.32768.42764.626.963.226.957.839.978.53.745.4median 28.1median 64.61.16.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Chromebook 715 CB715-1WT-527FLenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.63 Watt
Idledarkmidlight 1.3 / 6.6 / 6.9 Watt
Sotto carico midlight 9 / 42.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
i3-8130U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Chromebook x360 14 G1
i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.60
Power Consumption
6%
-18%
-25%
Idle Minimum *
1.3
1.6
-23%
1
23%
1.3
-0%
Idle Average *
6.6
6.3
5%
5.7
14%
9.3
-41%
Idle Maximum *
6.9
6.5
6%
6.1
12%
9.5
-38%
Load Average *
9
8.1
10%
23
-156%
12.9
-43%
Load Maximum *
42.4
28.6
33%
36
15%
43.3
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 80.0.3987.158)
11ore 59minuti
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F
i5-8350U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
i3-8130U, UHD Graphics 620, 56 Wh
HP Chromebook x360 14 G1
i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Wh
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Google Pixelbook
i5-7Y57, HD Graphics 615, 41 Wh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
719
637
-11%
738
3%
383
-47%
835
16%

Pro

+ telaio in alluminio
+ tastiera retroilluminata
+ tastierino numerico
+ selezione di porte decente
+ grande display con touch
+ ampia autonomia
+ Chrome OS è scattante per la maggior parte del lavoro d'ufficio e per la navigazione sul web
+ Chrome OS ora supporta le applicazioni Android e Linux

Contro

- webcam mediocre
- non convertibile
- costoso per un Chromebook
- comportamento peculiare della ventola sotto carico
- ChromeOS è ancora limitato rispetto a Windows e macOS
Recensione del computer portatile Acer Chromebook 715. Modello gentilmente fornito da Acer.
Recensione del computer portatile Acer Chromebook 715. Modello gentilmente fornito da Acer.

I Chromebooks hanno fatto molta strada. Ogni volta che un Chromebook attraversa il nostro banco di prova, porta con sé nuove funzionalità che continuano a spingere Chrome OS. L'Acer Chromebook 715 è forse l'apice dell'esperienza Chromebook, ma questo dipende dalle vostre esigenze.Come portatile da ufficio, il Chromebook 715 si adatta bene alla maggior parte degli altri Ultrabooks. Tuttavia, i limiti del sistema operativo Chrome e del piccolo SSD della macchina saranno un ostacolo a quelli utilizzati per Windows. Come Chromebook, tuttavia, l'Acer Chromebook 715 è una delle migliori opzioni sul mercato.La macchina è scattante. I programmi Chrome OS, le applicazioni Android e la navigazione Linux sono reattivi. Il Chromebook 715 ha anche qualche asso nella manica, cosa che di solito non si può dire di un Chromebook. La qualità costruttiva è di prim'ordine, e la tastiera e il touchpad sono ottimi. Infine, il lettore di impronte digitali è veloce, preciso e aggiunge un ulteriore livello di sicurezza per gli ambienti d'ufficio.

Ci sono alcune carenze. Per prima cosa, non è un convertibile, il che ne limita l'usabilità. Sia il Dell Inspiron 7486 che il Lenovo Yoga Chromebook C630, i suoi più vicini concorrenti, possono essere utilizzati come tablet, anche se ingombranti. L'Acer Chromebook 715 può essere utilizzato solo come laptop standard. Inoltre, la sua tastiera non è così piacevole come quella dell'Inspiron 7486 e il suo display è poco luminoso rispetto a quello dello Yoga Chromebook C630.

Il punto più importante è il prezzo. A 899 dollari, costa 200 dollari in più rispetto allo Yoga Chromebook C630 e 300 dollari in più rispetto al Dell Inspiron 7486. Tenendo conto di questo, è difficile raccomandare l'Acer Chromebook 715 rispetto alla concorrenza.

Tutto sommato, l'Acer Chromebook 715 è il miglior Chromebook da 15,6 pollici disponibile sul mercato. Tuttavia, considerando il suo fattore di forma limitante e il costoso prezzo, si consiglia di rivolgersi a Dell per la migliore esperienza complessiva del sistema operativo Chrome.

Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F - 05/18/2020 v7
Sam Medley

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
50 / 80 → 62%
Peso
64 / 20-75 → 79%
Batteria
89%
Display
79%
Prestazioni di gioco
51 / 78 → 66%
Prestazioni Applicazioni
71 / 95 → 75%
Temperatura
93%
Rumorosità
93%
Audio
74%
Fotocamera
30 / 85 → 35%
Media
74%
83%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Sam Medley, 2020-03-26 (Update: 2020-03-26)