Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop HP 250 G7: riciclaggio da parte di HP

Monotono L'HP 250 G7 offre un processore Ice Lake, un core grafico GeForce, 8 GB di RAM e un SSD NVMe per poco meno di 500 Euro (~$596). Il display integrato è una delusione.

Con il 250 G7, Hewlett Packard fornisce un semplice portatile da ufficio da 15,6 pollici, destinato a utenti professionisti e non. Il laptop è alimentato da un processore Core i5-1035G1 e da un core grafico GeForce MX110. Ormai conosciamo il 250 G7 da quando abbiamo già esaminato il suo modello fratello, il 250 G7 6HM85ES. Tra i concorrenti vi sono dispositivi come il Lenovo V155-15API, l'Acer Extensa 15 EX215-51, l'Asus M509DA, e l'Acer Aspire 5 A515-43.

Poiché i due modelli 250 G7 sono identici nella costruzione, non ci addentreremo ulteriormente nel case, nella connettività, nei dispositivi di input e negli altoparlanti. Le informazioni corrispondenti si trovano nella recensione dell'HP 250 G7 6HM85ES.

HP 250 G7-15S40ES
Processore
Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz, Ice Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX110 - 2048 MB VRAM, Core: 1006 MHz, Memoria: 1253 MHz, GDDR5, interfaccia 64-bit, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Memoria
8 GB 
, DDR4 2666, single-channel, uno slot di memoria (occupato)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE BOE0687, TN LED, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, 256 GB 
, 195 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC236 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HP DVD-RW DA8AESH
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.5 x 376 x 246
Batteria
41 Wh, 3440 mAh ioni di litio, 11.34
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Fotocamera Principale: 0.3 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365 (versione di prova), 12 Mesi Garanzia
Peso
1.78 kg, Alimentazione: 309 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
75.4 %
09/2020
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
1.8 kg22.5 mm15.60"1920x1080
74.7 %
09/2019
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
76.6 %
02/2020
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg19.9 mm15.60"1920x1080
76.6 %
01/2020
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
1.8 kg22.9 mm15.60"1920x1080
78.4 %
11/2019
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080

Confronto Dimensioni

376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg363 mm 254 mm 23 mm 2.2 kg363.4 mm 247.5 mm 19.9 mm 1.9 kg360.2 mm 234.9 mm 22.9 mm 1.8 kg364 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A destra: Lettore di schede di memoria (SD), USB 2.0 (Tipo-A), unità ottica, slot per il blocco dei cavi
A destra: Lettore di schede di memoria (SD), USB 2.0 (Tipo-A), unità ottica, slot per il blocco dei cavi
Lato sinistro: Alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), audio combo
Lato sinistro: Alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), audio combo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Office
  (8 - 196.8, n=49, ultimi 2 anni)
55.8 MB/s +61%
Asus M509DA-EJ153T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.1 MB/s +4%
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.7 MB/s
HP 250 G7 6HM85ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.4 MB/s -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Office
  (25 - 173.2, n=43, ultimi 2 anni)
65.6 MB/s +89%
Asus M509DA-EJ153T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.9 MB/s +9%
HP 250 G7-15S40ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.8 MB/s
HP 250 G7 6HM85ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.1 MB/s -2%
Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Office
  (819 - 1332, n=4, ultimi 2 anni)
990 MBit/s +228%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 (564min - 603max) MBit/s +95%
Lenovo V155-15API
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
303 (253min - 352max) MBit/s 0%
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
302 (291min - 310max) MBit/s
Media Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (54.8 - 339, n=21)
278 MBit/s -8%
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 (182min - 363max) MBit/s -11%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
133 (1min - 399max) MBit/s -56%
Asus M509DA-EJ153T
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
54.8 (31min - 87max) MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Media della classe Office
  (721 - 1690, n=4, ultimi 2 anni)
1067 MBit/s +268%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
309 (278min - 319max) MBit/s +7%
Lenovo V155-15API
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
292 (159min - 312max) MBit/s +1%
HP 250 G7-15S40ES
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
290 (282min - 292max) MBit/s
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 (257min - 287max) MBit/s -3%
Media Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (86 - 348, n=21)
270 MBit/s -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
248 (37min - 318max) MBit/s -14%
Asus M509DA-EJ153T
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
86 (43min - 100max) MBit/s -70%
050100150200250300350400450500550600Tooltip
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø291 (159-312)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (37-318)
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø85.1 (43-100)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (278-319)
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø281 (257-287)
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (253-352)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø137.7 (1-399)
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.8 (31-87)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø588 (564-603)
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø269 (182-363)
ColorChecker
24.2 ∆E
27.6 ∆E
29.6 ∆E
26 ∆E
31.5 ∆E
25.7 ∆E
25.6 ∆E
36.2 ∆E
25.4 ∆E
27.2 ∆E
18.3 ∆E
24.6 ∆E
33 ∆E
24.7 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
31.1 ∆E
30.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
25.9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E

Display - Scuro, con contrasto scarso, e angoli di visuale instabili

Il display opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. La luminosità (173,7 cd/m²) e il contrasto (434:1) sono molto bassi. Inoltre, la luminosità massima è ancora più bassa con la batteria. In generale, ci aspettiamo risultati migliori anche da un portatile da 500-Euro (~$596). Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m² e 1.000:1, rispettivamente.

Sfortunatamente, il display sfarfalla alla frequenza di 5.000 Hz con livelli di luminosità del 90% e inferiori. A causa dell'alta frequenza, tuttavia, anche gli utenti sensibili non dovrebbero essere disturbati da mal di testa e/o problemi agli occhi.

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel
Effetto bleeding
Effetto bleeding
191
cd/m²
183
cd/m²
178
cd/m²
168
cd/m²
178
cd/m²
165
cd/m²
156
cd/m²
179
cd/m²
165
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE BOE0687 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 191 cd/m² (Nits) Media: 173.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 150 cd/m²
Contrasto: 434:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 12.66 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 15.05 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
HP 250 G7-15S40ES
BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
HP 250 G7 6HM85ES
BOE0687, TN, 1920x1080, 15.60
Lenovo V155-15API
AUO61ED, TN, 1920x1080, 15.60
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.60
Asus M509DA-EJ153T
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-1%
-1%
8%
2%
Display P3 Coverage
38.64
39.61
3%
38.14
-1%
38.17
-1%
41.58
8%
39.53
2%
sRGB Coverage
58.2
59.5
2%
57.4
-1%
57.5
-1%
62.4
7%
59.5
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.93
40.93
3%
39.4
-1%
39.44
-1%
43
8%
40.84
2%
Response Times
124%
-28%
-29%
-51%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(20, 18)
41 ?(22, 19)
-8%
44 ?(23, 21)
-16%
41 ?(22, 19)
-8%
45 ?(24, 21)
-18%
36 ?(18, 18)
5%
Response Time Black / White *
10 ?(7, 3)
12 ?(7, 5)
-20%
14 ?(10, 4)
-40%
15 ?(8, 7)
-50%
14 ?(10, 4)
-40%
25 ?(14, 11)
-150%
PWM Frequency
5000 ?(90)
25000 ?(90)
400%
250 ?(20)
-95%
178 ?(10)
-96%
Screen
8%
14%
-4%
16%
46%
Brightness middle
178
205
15%
220
24%
203
14%
226
27%
250
40%
Brightness
174
205
18%
200
15%
188
8%
212
22%
228
31%
Brightness Distribution
82
88
7%
80
-2%
87
6%
84
2%
83
1%
Black Level *
0.41
0.52
-27%
0.355
13%
0.635
-55%
0.485
-18%
0.205
50%
Contrast
434
394
-9%
620
43%
320
-26%
466
7%
1220
181%
Colorchecker dE 2000 *
12.66
11.15
12%
10.36
18%
10.84
14%
7.76
39%
5.65
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.77
19.08
16%
18.91
17%
22.18
3%
12.44
45%
13.7
40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.36
2.98
32%
5.09
-17%
4.45
-2%
Greyscale dE 2000 *
15.05
12.62
16%
12.49
17%
12.87
14%
9.11
39%
6.32
58%
Gamma
2.63 84%
2.38 92%
2.3 96%
2.58 85%
2.11 104%
2.45 90%
CCT
20050 32%
14189 46%
12808 51%
15854 41%
9905 66%
7287 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
38
3%
36
-3%
36.4
-2%
40
8%
38
3%
Color Space (Percent of sRGB)
58
59
2%
57
-2%
57.4
-1%
63
9%
59
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
45% / 27%
-5% / 5%
-11% / -6%
-9% / 3%
-11% / 14%

* ... Meglio usare valori piccoli

La riproduzione dei colori non è un motivo di entusiasmo. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco meno di 13, l'obiettivo (Delta E meno di 3) viene chiaramente mancato. Inoltre, il display soffre di una evidente sfumatura blu. La calibrazione porta ad un visibile miglioramento. Questo riduce la deviazione di colore a 4,4, la sfumatura blu scompare, e le scale di grigio sono visualizzate in modo molto più equilibrato. Inoltre, il display non è in grado di mappare gli spazi di colore AdobeRGB (37%) e sRGB (58%).

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - scala di grigi (calibrato)
CalMAN - scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 5000 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 5000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 5000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

HP ha dotato il 250 G7 di un pannello TN che mostra angoli di visione instabili. Di conseguenza, lo schermo non è leggibile da ogni posizione. Inoltre, la lettura del contenuto dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non splende.

Il 250 G7 all'aperto (scatto con un cielo completamente coperto).
Il 250 G7 all'aperto (scatto con un cielo completamente coperto).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Sufficiente per ufficio ed Internet

Con il 250 G7, HP ha nella sua gamma un semplice portatile da ufficio da 15,6 pollici che offre una potenza di calcolo sufficiente per le applicazioni da ufficio e Internet. Il nostro dispositivo di prova è disponibile per circa 500 Euro (~$596). Sono disponibili altre versioni di configurazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Processore

Il 250 è alimentato da un processore quad-core Core i5-1035G1 (Ice Lake). La CPU funziona ad una velocità di base di 1 GHz. Inoltre, un aumento a 3,2 GHz (quattro cores) o 3,6 GHz (un core) è possibile tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).

I test multithreading dei benchmarks Cinebench vengono eseguiti a 3 - 3,1 GHz per un breve periodo di tempo. La velocità scende poi a 1,9 - 2,2 GHz. Inoltre, i test single thread vengono elaborati a 600 MHz a 3,6 GHz. Con l'alimentazione a batteria, le frequenze di clock sono rispettivamente da 2,1 a 2,2 GHz (multithread) e da 600 MHz a 3,6 GHz (single-thread).

Multithread (collegato in rete)
Multithread (collegato in rete)
Single-thread (collegato in rete)
Single-thread (collegato in rete)

Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente anche quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono leggermente dal primo al secondo ciclo e poi rimangono a un livello costante. Il turbo viene utilizzato in piccola parte.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø609 (600.38-643.97)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø474 (470-500.27)
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U, AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø508 (460.33-641.41)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø486 (482.38-503.85)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
561 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Office
  (82.6 - 284, n=117, ultimi 2 anni)
216 Points +30%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
166 Points
Media Intel Core i5-1035G1
  (144 - 171, n=8)
164.6 Points -1%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
161 Points -3%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel Core i5-8265U
153 Points -8%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points -14%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
130 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, ultimi 2 anni)
1392 Points +148%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U
642 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
614 Points +9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
604 Points +8%
Media Intel Core i5-1035G1
  (518 - 803, n=11)
613 Points +9%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
561 Points
HP 250 G7 6HM85ES
Intel Core i5-8265U
504 Points -10%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
500 Points -11%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
318 Points -43%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
863 Seconds *
Media Intel Core i5-1035G1
  (607 - 1002, n=9)
844 Seconds * +2%
Media della classe Office
  (214 - 2844, n=119, ultimi 2 anni)
535 Seconds * +38%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Office
  (2233 - 6687, n=120, ultimi 2 anni)
5007 MIPS +18%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4261 MIPS
Media Intel Core i5-1035G1
  (3739 - 4318, n=8)
4089 MIPS -4%
7z b 4
Media della classe Office
  (4226 - 62349, n=120, ultimi 2 anni)
34626 MIPS +129%
Media Intel Core i5-1035G1
  (13236 - 20378, n=8)
15975 MIPS +6%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
15114 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Office
  (181.3 - 764, n=119, ultimi 2 anni)
558 Points +30%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
428 Points
Media Intel Core i5-1035G1
  (382 - 431, n=7)
419 Points -2%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
400 Points -7%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
274 Points -36%
CPU (Multi Core)
Media della classe Office
  (356 - 5904, n=119, ultimi 2 anni)
3085 Points +135%
Media Intel Core i5-1035G1
  (1178 - 1873, n=7)
1409 Points +7%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1311 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1105 Points -16%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
453 Points -65%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Office
  (510 - 1974, n=121, ultimi 2 anni)
1468 Points +25%
Media Intel Core i5-1035G1
  (1142 - 1240, n=7)
1195 Points +2%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
1172 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1090 Points -7%
Multi-Core
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=121, ultimi 2 anni)
6590 Points +97%
Media Intel Core i5-1035G1
  (3337 - 4372, n=7)
3892 Points +17%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
3337 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
2805 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Office
  (1.55 - 17.4, n=119, ultimi 2 anni)
9.18 fps +116%
Media Intel Core i5-1035G1
  (3.32 - 6.44, n=8)
4.39 fps +3%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
4.25 fps
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U
1.864 fps -56%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media Intel Core i5-1035G1
  (55.3 - 70.9, n=6)
63.4 s * -7%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
59 s *
Media della classe Office
  (31.3 - 117.5, n=119, ultimi 2 anni)
56.7 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1
0.749 sec *
Media Intel Core i5-1035G1
  (0.705 - 0.769, n=7)
0.737 sec * +2%
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, ultimi 2 anni)
0.588 sec * +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema è veloce e fluido, e non abbiamo riscontrato alcun problema. Il portatile ha una potenza di calcolo sufficiente per le applicazioni in ufficio e su Internet. Questo è accompagnato da buoni risultati nei benchmarks del PCMark. Inoltre, un leggero aumento delle prestazioni complessive potrebbe essere ottenuto installando un secondo modulo di memoria (= modalità dual-channel attiva).

Due slots di memoria disponibili
Due slots di memoria disponibili
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3323 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3981 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5171 punti
PCMark 10 Score
3412 punti
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Office
  (2325 - 7157, n=104, ultimi 2 anni)
5340 Points +57%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3911 Points +15%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3713 Points +9%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3573 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3496 Points +2%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3412 Points
Media Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
3412 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3326 Points -3%
Essentials
Media della classe Office
  (5095 - 20841, n=104, ultimi 2 anni)
9828 Points +28%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8078 Points +5%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7660 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
7658 Points
Media Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
7658 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7487 Points -2%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
7363 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6690 Points -13%
Productivity
Media della classe Office
  (3041 - 10198, n=104, ultimi 2 anni)
7453 Points +34%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6985 Points +26%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6171 Points +11%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5698 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5610 Points +1%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5544 Points
Media Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
5544 Points 0%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
5456 Points -2%
Digital Content Creation
Media della classe Office
  (1912 - 9056, n=104, ultimi 2 anni)
5782 Points +128%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3459 Points +36%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3089 Points +22%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2878 Points +13%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2620 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2539 Points
Media Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
2539 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2343 Points -8%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Office
  (2304 - 4830, n=12, ultimi 2 anni)
4261 Points +28%
Lenovo V155-15API
Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
3524 Points +6%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3407 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3323 Points
Media Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
3323 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3317 Points 0%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3254 Points -2%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3065 Points -8%
Work Score Accelerated v2
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5171 Points
Media Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
 
5171 Points 0%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4854 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4570 Points -12%
HP 250 G7 6HM85ES
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4542 Points -12%
Asus M509DA-EJ153T
Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4380 Points -15%
Media della classe Office
  (1854 - 5610, n=12, ultimi 2 anni)
3746 Points -28%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo potuto notare problemi con le latenze del DPC. Il sistema non sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 250 G7-15S40ES
GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
3029 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

L'unità di sistema è un SSD NVMe (M.2 2280) di Samsung. Fornisce 256 GB di spazio di archiviazione e offre una buona velocità di trasferimento. Inoltre, il portatile offre spazio aggiuntivo per un'unità di memorizzazione da 2,5 pollici. Tuttavia, manca lo slot SATA necessario per la connessione.

Un SSD NVMe è usato come drive di sistema
Un SSD NVMe è usato come drive di sistema
Non è possibile installare un'unità di memorizzazione da 2,5 pollici a causa della mancanza dello slot SATA.
Non è possibile installare un'unità di memorizzazione da 2,5 pollici a causa della mancanza dello slot SATA.
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2223 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 968 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 276.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1131 MB/s
CDM 5 Write Seq: 720 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s
HP 250 G7-15S40ES
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Lenovo V155-15API
Union Memory RTOTJ128VGD3EYX
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus M509DA-EJ153T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
HP 250 G7 6HM85ES
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Media Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-60%
30%
0%
13%
31%
7%
Write 4K
152.5
72.4
-53%
176.1
15%
128.7
-16%
114.9
-25%
179.3
18%
143 ?(80.6 - 170.6, n=4)
-6%
Read 4K
40.59
27.84
-31%
50.4
24%
52.3
29%
52.7
30%
47.7
18%
43.2 ?(31.2 - 56.4, n=4)
6%
Write Seq
720
145.1
-80%
1457
102%
984
37%
1361
89%
1265
76%
855 ?(720 - 946, n=4)
19%
Read Seq
1131
496
-56%
1424
26%
1291
14%
1385
22%
1184
5%
1328 ?(1131 - 1639, n=4)
17%
Write 4K Q32T1
423.2
129.6
-69%
381
-10%
235.7
-44%
181.1
-57%
450.6
6%
419 ?(361 - 483, n=4)
-1%
Read 4K Q32T1
276.1
200.9
-27%
436.5
58%
324.6
18%
340.5
23%
556
101%
330 ?(272 - 486, n=4)
20%
Write Seq Q32T1
968
146.4
-85%
1455
50%
984
2%
1519
57%
1455
50%
972 ?(950 - 989, n=4)
0%
Read Seq Q32T1
2223
522
-77%
1725
-22%
1390
-37%
1515
-32%
1717
-23%
2174 ?(1872 - 2314, n=4)
-2%
AS SSD
-78%
27%
-22%
2%
39%
6%
Seq Read
1784
480.8
-73%
1542
-14%
1384
-22%
1358
-24%
1477
-17%
1892 ?(1649 - 2278, n=5)
6%
Seq Write
860
135.8
-84%
1249
45%
559
-35%
1300
51%
1339
56%
805 ?(587 - 1069, n=5)
-6%
4K Read
35.84
23.55
-34%
38.79
8%
44.64
25%
44.88
25%
46.26
29%
47.2 ?(35.8 - 54.6, n=5)
32%
4K Write
105.1
47.43
-55%
89.3
-15%
97.8
-7%
77.5
-26%
143.9
37%
135.4 ?(105.1 - 160.7, n=5)
29%
4K-64 Read
464.1
186.5
-60%
966
108%
324.3
-30%
586
26%
937
102%
520 ?(450 - 748, n=5)
12%
4K-64 Write
773
86.8
-89%
885
14%
388.4
-50%
738
-5%
1190
54%
736 ?(685 - 780, n=5)
-5%
Access Time Read *
0.107
0.118
-10%
0.106
1%
0.046
57%
0.1368 ?(0.107 - 0.156, n=5)
-28%
Access Time Write *
0.04
0.132
-230%
0.044
-10%
0.047
-18%
0.057
-43%
0.024
40%
0.0396 ?(0.023 - 0.072, n=5)
1%
Score Read
678
258
-62%
1159
71%
507
-25%
767
13%
1131
67%
756 ?(658 - 1031, n=5)
12%
Score Write
964
148
-85%
1099
14%
542
-44%
945
-2%
1468
52%
952 ?(903 - 988, n=5)
-1%
Score Total
1953
529
-73%
2842
46%
1284
-34%
2115
8%
3181
63%
2055 ?(1910 - 2465, n=5)
5%
Copy ISO MB/s
771
894
16%
589
-24%
765
-1%
712 ?(236 - 960, n=4)
-8%
Copy Program MB/s
240.2
304.9
27%
163.4
-32%
239.9
0%
300 ?(60.6 - 648, n=4)
25%
Copy Game MB/s
469.2
642
37%
425
-9%
528
13%
525 ?(126.6 - 882, n=4)
12%
Media totale (Programma / Settaggio)
-69% / -70%
29% / 28%
-11% / -14%
8% / 7%
35% / 37%
7% / 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda Grafica

Con il core grafico dedicato GeForce MX110, il portatile HP ha a bordo l'attuale modello meno potente di Nvidia. La GPU è basata sull'architettura Maxwell del 2014, e Nvidia specifica un livello di velocità tra 978 MHz (base) e 1.006 MHz (boost). Inoltre, la GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR5 (2.048 MB).

I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per questa GPU. La GPU UHD Graphics G1 integrata nel processore è attiva e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

Un confronto dei risultati dei benchmarks e dei test di gioco dimostra che MX110 offre una potenza di elaborazione maggiore rispetto alla iGPU Intel. Il vantaggio è in gran parte dovuto alla memoria GDDR5 dell'MX110. Il gap diminuisce leggermente se la iGPU può accedere alla memoria che gira in modalità dual-channel (a tal fine dovrebbe essere installato un secondo modulo di memoria).

Cloud Gate
Cloud Gate
Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11 Performance
2367 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9867 punti
3DMark Fire Strike Score
1600 punti
3DMark Time Spy Score
500 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Office
  (1474 - 12230, n=113, ultimi 2 anni)
5932 Points +180%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4400 Points +108%
Lenovo V155-15API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3742 Points +77%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3683 Points +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
3535 Points +67%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2582 Points +22%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2140 Points +1%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)
2127 Points +1%
Media NVIDIA GeForce MX110
  (2115 - 2140, n=3)
2125 Points 0%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2121 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
2115 Points
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)
2026 Points -4%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1936 Points -8%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1677 Points -21%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1658 Points -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Office
  (5681 - 58068, n=96, ultimi 2 anni)
24181 Points +115%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
22247 Points +97%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
18282 Points +62%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16755 Points +49%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
11453 Points +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
11314 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
11266 Points
Media NVIDIA GeForce MX110
  (10858 - 11314, n=3)
11146 Points -1%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10858 Points -4%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
10651 Points -5%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)
10428 Points -7%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)
9346 Points -17%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
8190 Points -27%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8169 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Office
  (712 - 8815, n=115, ultimi 2 anni)
4125 Points +148%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2876 Points +73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
2438 Points +46%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2313 Points +39%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1722 Points +3%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1714 Points +3%
Media NVIDIA GeForce MX110
  (1666 - 1722, n=3)
1701 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1673 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
1666 Points
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
1435 Points -14%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)
1378 Points -17%
HP 250 G7-15S40ES
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)
1255 Points -25%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1058 Points -36%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1043 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office
  (242 - 3186, n=111, ultimi 2 anni)
1341 Points +207%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
852 Points +95%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
733 Points +68%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
464 Points +6%
Media NVIDIA GeForce MX110
  (437 - 464, n=2)
451 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1
437 Points
Asus M509DA-EJ153T
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U
405 Points -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
343 Points -22%

Prestazioni Gaming

L'hardware integrato riesce a gestire sullo schermo molti giochi per computer con risoluzione HD (1280x720 pixel) e impostazioni di bassa e media qualità senza problemi. Questo vale per i giochi che hanno solo bassi requisiti hardware. Inoltre, la maggior parte delle hit dei videogiochi moderni non raggiunge un frame rate regolare anche con impostazioni significativamente ridotte.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
73.2 fps +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
63 fps +27%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
49.7 fps
Media NVIDIA GeForce MX110
  (48 - 49.7, n=2)
48.9 fps -2%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
48 fps -3%
Asus M509DA-EJ153T
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
41.7 fps -16%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)
28.3 fps -43%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)
25 fps -50%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
24.9 fps -50%
HP 250 G7 6HM85ES
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23.6 fps -53%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
82.7 (73.3min) fps
Media NVIDIA GeForce MX110
  (74.9 - 82.7, n=2)
78.8 fps -5%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
77.8 (65.6min) fps -6%
Media della classe Office
  (10.9 - 127, n=122, ultimi 2 anni)
76.4 fps -8%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
74.9 fps -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
68.8 (57.2min) fps -17%
Lenovo V155-15API
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
61.2 (53.7min) fps -26%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
46.2 fps -44%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
47.8 (41min - 53max) fps +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
43.3 (27min - 47max) fps +15%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
37.6 (31min - 43max) fps
Media NVIDIA GeForce MX110
 
37.6 fps 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
33.1 (24min - 46max) fps -12%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
48.1 fps
Media NVIDIA GeForce MX110
  (47.1 - 48.1, n=2)
47.6 fps -1%
Media della classe Office
  (ultimi 2 anni)
47.2 fps -2%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
47.1 fps -2%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)
30.1 fps -37%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
23.3 fps -52%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)
22.4 fps -53%
Farming Simulator 19 - 1280x720 Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
116.3 fps +44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
107.4 fps +33%
HP 250 G7-15S40ES
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110
80.9 fps
Media NVIDIA GeForce MX110
 
80.9 fps 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
79.1 fps -2%
basso medio alto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 81.2 66.4 45.7 24.4
Counter-Strike: GO (2012) 161.4 124.3 84.2 44.9
Tomb Raider (2013) 137.4 71.1 48.1 20.8
BioShock Infinite (2013) 108.1 56.6 49.7 18.5
Sims 4 (2014) 151.1 66.4 37 32.1
GTA V (2015) 86 73.4 19.6 6.7
Dota 2 Reborn (2015) 95.1 82.7 36.2 32.4
Civilization VI (2016) 50.1 25 9.4
Fortnite (2018) 62.7 41.8 14.9 9.3
X-Plane 11.11 (2018) 42.2 25.2 23.6
World of Tanks enCore (2018) 171 36.3 14.8
Far Cry 5 (2018) 22 10 9 8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 25 8
Forza Horizon 4 (2018) 33 16 12
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 19 9
Battlefield V (2018) 30.9 14.2 11.8
Farming Simulator 19 (2018) 80.9 30.7 17.5 12.3
Apex Legends (2019) 31.1 12.8 10.5
Far Cry New Dawn (2019) 22 10
Metro Exodus (2019) 16.4 6.7
Dirt Rally 2.0 (2019) 40.7 15.6
The Division 2 (2019) 25 9
Anno 1800 (2019) 28.5 11.2
Rage 2 (2019) 19 7.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 37.6 10.8 6
Control (2019) 22.6 6.6
Borderlands 3 (2019) 24.5 9.4
FIFA 20 (2019) 88.6 48.8 43.2 32.3
Ghost Recon Breakpoint (2019) 17 8
GRID 2019 (2019) 33 10.8
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 15.1 9.5
Need for Speed Heat (2019) 20.8 10.2
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 13.2
Red Dead Redemption 2 (2019) 15.8 7.1
Hunt Showdown (2020) 25.6 9.8
Doom Eternal (2020) 17.1
Gears Tactics (2020) 51 16.6 11.1
F1 2020 (2020) 33 17 13
Horizon Zero Dawn (2020) 14 7

Emissioni - Questo laptop HP si scalda poco

Rumorosità

La ventola è spesso silenziosa e prevale il silenzio. Ma tutto questo finisce sotto carico. In questo modo, registriamo un livello massimo di rumorosità di 40,4 dB(A). Purtroppo la ventola emette un fastidioso fischio a velocità di rotazione più elevate.

Rumorosità

Idle
26.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Sotto carico
35.6 / 40.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.930.72734.430.829.92533.135.93535.940.533.13135.732.231.234.637.935.7402927.123.527.426.4295025.833.929.231.631.125.86328.126.32526.227.128.18022.421.117.621.52722.410026.720.717.922.319.326.712523.424.218.723.322.423.416021.720.619.4202021.72002119.917.918.918.32125023.920.816.217.715.123.93152320.515.917.214.22340020.517.815.515.613.220.550021.619.215.21513.821.663021.619.314.815.613.621.680024.221.314.916.713.724.2100025.422.914.517.114.225.4125028.426.414.518.614.528.4160028.926.814.619.914.628.9200032.829.114.715.914.532.8250035.726.214.71614.535.7315022.419.614.915.414.422.4400019.417.615.115.214.519.4500018.416.815.11514.918.4630017.916.315.315.31517.9800016.215.515.115.114.716.2100001615.315.215.214.7161250015.615.314.914.914.815.61600015.215.114.414.514.115.2SPL40.435.627.128.726.740.4N2.61.90.91.10.82.6median 21.7median 19.9median 15.1median 15.9median 14.5median 21.7Delta3.73.20.41.80.83.7hearing rangehide median Fan NoiseHP 250 G7-15S40ES
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620
Media NVIDIA GeForce MX110
 
Media della classe Office
 
Noise
-1%
-2%
-10%
-6%
-5%
-7%
7%
off /ambiente *
26.6
29.8
-12%
30.3
-14%
30.3
-14%
30.2
-14%
30.7
-15%
29 ?(26.6 - 30.6, n=3)
-9%
24.5 ?(21.1 - 29.9, n=102, ultimi 2 anni)
8%
Idle Minimum *
26.6
29.8
-12%
30.3
-14%
30.3
-14%
30.2
-14%
30.9
-16%
29.1 ?(26.6 - 30.9, n=3)
-9%
24.7 ?(22.4 - 29.9, n=102, ultimi 2 anni)
7%
Idle Average *
28.6
29.8
-4%
30.3
-6%
30.3
-6%
30.2
-6%
31.6
-10%
30 ?(28.6 - 30.9, n=3)
-5%
24.9 ?(22.4 - 30.8, n=102, ultimi 2 anni)
13%
Idle Maximum *
28.6
29.8
-4%
30.3
-6%
31.1
-9%
30.2
-6%
31.6
-10%
31.5 ?(28.6 - 35, n=3)
-10%
25.9 ?(22.8 - 34.9, n=102, ultimi 2 anni)
9%
Load Average *
35.6
32.1
10%
32.7
8%
40.7
-14%
34.8
2%
34.3
4%
37.1 ?(35.6 - 38.8, n=3)
-4%
34.9 ?(22.8 - 47.6, n=102, ultimi 2 anni)
2%
Load Maximum *
40.3
34.5
14%
32.8
19%
40.8
-1%
39.5
2%
33.8
16%
41.5 ?(39 - 45.3, n=3)
-3%
40 ?(27.3 - 49.8, n=102, ultimi 2 anni)
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il 250 G7 durante lo stress test.
Il 250 G7 durante lo stress test.

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano per almeno un'ora) viene eseguito dalla CPU brevemente a 1,8 - 2,2 GHz. La velocità di clock scende quindi a 1 GHz (collegato) e 500-600 MHz (alimentazione a batteria), rispettivamente, e rimane a questo livello. Il core grafico funziona a 1.006 MHz. Il test di stress rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Utilizziamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.

Non possiamo davvero parlare di sviluppo del calore in questo caso. Durante lo stress test, registriamo temperature ben al di sotto dei 40 °C (~104 °F) in tutti i punti di misura. Nell'uso quotidiano, i valori sono entro valori normali.

Carico massimo
 36.4 °C34.1 °C27.5 °C 
 36.1 °C34 °C26.9 °C 
 27.4 °C26.6 °C25.6 °C 
Massima: 36.4 °C
Media: 30.5 °C
25.5 °C27.9 °C36.5 °C
25.6 °C36.1 °C34.2 °C
25.2 °C26.5 °C27.3 °C
Massima: 36.5 °C
Media: 29.4 °C
Alimentazione (max)  45.1 °C | Temperatura della stanza 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Sviluppo del calore - lato superiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore - lato superiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore - lato superiore (idle)
Sviluppo del calore - lato superiore (idle)
Sviluppo del calore - lato inferiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore - lato inferiore (sotto sforzo)
Sviluppo del calore - lato inferiore (idle)
Sviluppo del calore - lato inferiore (idle)
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620
Media NVIDIA GeForce MX110
 
Media della classe Office
 
Heat
-10%
-2%
6%
-1%
2%
-6%
-9%
Maximum Upper Side *
36.4
42
-15%
40.7
-12%
33.7
7%
35
4%
35.1
4%
40.6 ?(36.4 - 48.2, n=3)
-12%
41 ?(30.4 - 50, n=107, ultimi 2 anni)
-13%
Maximum Bottom *
36.5
45.4
-24%
40.7
-12%
36.1
1%
36.1
1%
42.4
-16%
45.4 ?(36.5 - 58.8, n=3)
-24%
43.6 ?(26.2 - 63.6, n=107, ultimi 2 anni)
-19%
Idle Upper Side *
28.1
28.2
-0%
25.4
10%
24.9
11%
28.1
-0%
25.4
10%
25.6 ?(22.3 - 28.1, n=3)
9%
28.2 ?(21.6 - 38.6, n=106, ultimi 2 anni)
-0%
Idle Bottom *
28.3
28.6
-1%
25.9
8%
27.4
3%
30.3
-7%
25.8
9%
26.8 ?(23.5 - 28.6, n=3)
5%
29.5 ?(22.2 - 47.3, n=106, ultimi 2 anni)
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.230.830.22533.740.533.7313037.9304022.826.422.85026.631.126.66326.627.126.68019.32719.310018.619.318.612521.922.421.916035.42035.420045.718.345.72504515.14531553.614.253.640063.913.263.950064.613.864.66306713.66780065.113.765.1100068.914.268.9125072.214.572.2160067.714.667.7200069.614.569.625007114.571315069.814.469.8400067.614.567.6500069.814.969.8630068.41568.4800070.714.770.71000070.514.770.51250063.614.863.61600060.214.160.2SPL81.226.781.2N510.851median 67median 14.5median 67Delta9.60.89.6hearing rangehide median Pink NoiseHP 250 G7-15S40ES
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP 250 G7-15S40ES analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - laptop HP con una buona autonomia

Consumo Energetico

Il consumo di energia rimane a un livello normale su tutto il range di carico per la piattaforma hardware qui installata. In caso di utilizzo a riposo, si misura un consumo massimo di potenza di 7,5 watt. Durante lo stress test, il valore aumenta fino a 61 watt. Inoltre, l'uscita dell'alimentatore è di 65 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 7.3 / 7.5 Watt
Sotto carico midlight 42 / 61 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620
Media NVIDIA GeForce MX110
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
0%
38%
22%
12%
22%
-4%
-5%
Idle Minimum *
3.8
4.7
-24%
2.3
39%
3.5
8%
3.7
3%
3.2
16%
4.4 ?(3.8 - 5.6, n=3)
-16%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, ultimi 2 anni)
-13%
Idle Average *
7.3
7.4
-1%
4.8
34%
6.2
15%
6.2
15%
5.7
22%
7.37 ?(6.2 - 8.6, n=3)
-1%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, ultimi 2 anni)
-1%
Idle Maximum *
7.5
8
-7%
5.7
24%
6.6
12%
8.4
-12%
6.1
19%
7.63 ?(6.7 - 8.7, n=3)
-2%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, ultimi 2 anni)
-21%
Load Average *
42
40.7
3%
26.2
38%
32
24%
31.1
26%
36.5
13%
40.9 ?(39.9 - 42, n=3)
3%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, ultimi 2 anni)
3%
Load Maximum *
61
42
31%
27
56%
29
52%
43.1
29%
37.5
39%
62 ?(59.9 - 65.2, n=3)
-2%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, ultimi 2 anni)
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La durata della batteria non sorprende nessuno. Il nostro test WLAN (accesso ai siti web tramite script) e il test video (il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) che gira in loop) sono completati dal 15,6 pollici dopo rispettivamente 5:50 e 6:29 ore.

La batteria offre una capacità di 41 Wh.
La batteria offre una capacità di 41 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 03minuti
WiFi Websurfing (Edge 84)
5ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 43minuti
HP 250 G7-15S40ES
i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Wh
Lenovo V155-15API
R5 3500U, Vega 8, 36 Wh
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh
Asus M509DA-EJ153T
R3 3200U, Vega 3, 32 Wh
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8, 48 Wh
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-20%
20%
-5%
35%
3%
66%
Reader / Idle
723
1041
44%
1061
47%
833
15%
1435 ?(527 - 2359, n=22, ultimi 2 anni)
98%
H.264
389
505
30%
426
10%
699 ?(348 - 1112, n=39, ultimi 2 anni)
80%
WiFi v1.3
350
279
-20%
402
15%
334
-5%
466
33%
339
-3%
594 ?(300 - 1137, n=106, ultimi 2 anni)
70%
Load
103
94
-9%
130
26%
91
-12%
119.4 ?(56 - 218, n=65, ultimi 2 anni)
16%

Pro

+ processore Core i5 attuale
+ SSD NVMe
+ durata della batteria decente
+ si riscalda poco
+ drive ottico

Contro

- display TN a basso contrasto con angoli di visualizzazione instabili
- Lettore di schede di memoria lenta
- nessuna retroilluminazione della tastiera
- aggiornamenti/manutenzione inutilmente complessa
- ventola sibilante
- mancano USB Tipo C
- velocità di trasferimento WLAN lente

Giudizio Complessivo

Recesione del computer portatile HP 250 G7 (15S40ES). Fornito da:
Recesione del computer portatile HP 250 G7 (15S40ES). Fornito da:

Questo portatile da ufficio HP ha a bordo un processore Core i5-1035G1 della generazione Ice Lake che fornisce prestazioni sufficienti per le applicazioni da ufficio e Internet. Il core grafico dedicato GeForce MX110 è più potente della iGPU Intel, ma non offre seri vantaggi rispetto ad esso. Non lo rende nemmeno portatile gaming dei 250 G7.

Saldi da HP. Il 250 G7 15S40ES combina hardware vecchio e nuovo. Il risultato non è convincente.

Un SSD NVMe da 256 GB assicura un sistema veloce e fluido. È possibile sostituirlo con un modello di maggiore capacità e/o più veloce. Un'espansione di memoria sarebbe possibile anche grazie al secondo slot di memoria inutilizzato. Il processo di apertura del contenitore necessario per eseguire entrambe le procedure non è stato progettato da HP in modo molto semplice.

Il display è un'amara delusione. HP utilizza un modello TN molto fioco, a basso contrasto, con angoli di visualizzazione instabili. Inoltre, offre anche una scarsa riproduzione dei colori e una copertura dello spazio colore insoddisfacente. Di conseguenza, la lettura del pannello dimmerabile mette a dura prova gli occhi. Solo la superficie opaca parla per il display.

La variante HP 250 G7 che abbiamo con noi non può essere consigliata per l'acquisto a causa del display. Nel segmento dei laptop 500-Euro (~$596), i display IPS più luminosi e stabili nell'angolo di visualizzazione sono ora lo standard. Tuttavia, anche il core grafico dell'MX110 non è una caratteristica auspicabile. Gli attuali laptop Ryzen offrono più prestazioni GPU allo stesso prezzo.

Se l'unità ottica integrata è un potenziale motivo per acquistare il dispositivo, un laptop Ryzen 2000/3000 di prezzo più basso della serie HP 255 G7, identica a quella della serie HP 255 G7, sarebbe un'alternativa migliore. Altrimenti, i dispositivi con una APU Ryzen 4000 sono attualmente raccomandati nel segmento 500-Euro (~$596). L'Acer Aspire 5 A515-44 e il Lenovo IdeaPad 3 15ARE05, per esempio, possono essere menzionati in questo contesto.

Nota: il rating del modello 250 G7 è peggiore di quello del modello 250 G7 che abbiamo esaminato l'anno scorso. Quest'ultimo è stato valutato secondo un metodo di valutazione più vecchio. Le due valutazioni non sono paragonabili.

HP 250 G7-15S40ES - 09/01/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis
68 / 98 → 69%
Tastiera
78%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
46 / 80 → 57%
Peso
66 / 20-75 → 83%
Batteria
68%
Display
70%
Prestazioni di gioco
53 / 78 → 68%
Prestazioni Applicazioni
81 / 95 → 85%
Temperatura
94%
Rumorosità
87%
Audio
64%
Fotocamera
31 / 85 → 36%
Media
68%
75%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP 250 G7: riciclaggio da parte di HP
Sascha Mölck, 2020-09- 6 (Update: 2020-09-14)