Notebookcheck Logo

Recensione del Huawei MateBook 16s 2023 - laptop multimediale ora con un display 3:2 più luminoso

Aggiornamento del lago Raptor. Con il MateBook 16s, Huawei offre grandi portatili multimediali con processori Intel. Ora, nel 2023, include l'attuale Core i9 della serie Raptor Lake H e un display più luminoso. Nel nostro test, il portatile premium cinese mostra i suoi molti punti di forza e pochi punti deboli.

Huawei, uno dei maggiori produttori di apparecchiature di rete e di elettronica mobile, fornisce ai consumatori smartphone, tablet, smartwatch e anche computer portatili. Mentre i dispositivi Android del produttore sono principalmente ostacolati nel mondo occidentale dalle sanzioni degli Stati Uniti, i PC e i laptop di Huawei non soffrono di limitazioni simili. Vengono forniti con l'attuale versione di Windows e potenti processori di Intel o AMD. La nostra unità di prova contiene un Intel Core i9-13900H, che Huawei ospita in un elegante case in alluminio e vetro. Il Huawei MateBook 16s ci sorprende soprattutto per il suono ben arrotondato. A parte i portatili Apple, era da molto tempo che non avevamo un portatile nel nostro test che suonasse così bene.
Un pannello IPS in formato 3:2 con una risoluzione di 2,5K fornisce un'immagine decente. Inoltre, ci sono tre certificati del TÜV Rheinland (un ente tedesco per le certificazioni tecniche) per l'accuratezza dei colori, il basso contenuto di luce blu del display e l'assenza di sfarfallio.

Huawei MateBook 16s i9 (MateBook 16s Serie)
Processore
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Memoria
16 GB 
, DDR5
Schermo
16.00 pollici 3:2, 2560 x 1680 pixel 191 PPI, BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
321JN1024GB-TX01, 1024 GB 
, 1TB SSD
Scheda audio
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm headset port, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.8 x 351 x 254.9
Batteria
84 Wh, 7330 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p, pop-up
Altre caratteristiche
Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.99 kg
Prezzo
1650 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Con il suo leggero case in metallo e l'Intel Core i9, il dispositivo da 16 pollici è un portatile multimediale per clienti con gusti di alta classe. I concorrenti diretti del Huawei MateBook s16 sono il Lenovo Yoga 7i, il Samsung Galaxy Book3 Pro 16, e anche il Apple MacBook Pro 16. Chi cerca un portatile significativamente più leggero lo troverà nel LG Gram 16 o nel 17. I link alle nostre prove di questi concorrenti sono riportati nella tabella seguente:

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
06/2023
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2560x1680
86.6 %
06/2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm16.00"3200x2000
85.8 %
05/2023
Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2 kg16.99 mm16.00"1920x1200
86.3 %
05/2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
85.6 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg12.5 mm16.00"2880x1800
93.7 %
03/2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
86.6 %
01/2023
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600

Caso

Nel design del MateBook 16s, Huawei si è ispirata al Apple MacBook Pro. Ma il MateBook sembra semplicemente più sottile e moderno. La qualità della lavorazione non presenta praticamente alcun punto debole. Tutti i componenti si adattano saldamente e senza scricchiolii quando si cerca di deformare il portatile. Il display è facile da spostare e può essere aperto fino a un angolo di circa 160°. Le cerniere non vengono spostate dalla loro posizione da alcune leggere vibrazioni. Purtroppo, la tastiera può essere premuta già con una leggera pressione. Ad eccezione dei tasti, tutte le superfici del dispositivo sono realizzate in alluminio o vetro, il che conferisce al portatile multimediale un aspetto di alta qualità.

Il portatile pesa circa 2 kg (~4,4 lb). Con l'eccezione dei leggeri Samsung Galaxy Book3 e LG Gram 16, i portatili da 16 pollici rientrano all'incirca nella stessa fascia di peso. Anche per quanto riguarda lo spessore, i concorrenti sono abbastanza simili. Chi è alla ricerca di un portatile da 16 pollici davvero sottile potrebbe scegliere il dispositivo Samsung.

Confronto delle dimensioni

362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 242 mm 16.8 mm 1.2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura

Le connessioni del Huawei MateBook 16s corrispondono approssimativamente agli standard degli attuali computer portatili multimediali. Purtroppo, però, non è presente un lettore di schede SD. Solo una delle due porte USB-C supporta ThunderBolt 4, ma entrambe offrono DisplayPort e PowerDelivery. Di solito, una delle due porte è occupata dal caricabatterie USB-C in dotazione.

2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
USB-C (PowerDelivery e DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDelivery e DisplayPort); porta HDMI (HDMI 2.0); porta per cuffie stereo da 3,5 mm
USB-C (PowerDelivery e DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDelivery e DisplayPort); porta HDMI (HDMI 2.0); porta per cuffie stereo da 3,5 mm

Comunicazione

Questo portatile utilizza anche un modulo WiFi AX211 di Intel come modulo WiFi. Sebbene offra buone velocità di trasferimento durante l'up e il download, non mostra quasi alcun vantaggio nella rete a 6 GHz rispetto a una WLAN a 5 GHz.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +8%
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1571 (1517min - 1590max) MBit/s +5%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1498 (704min - 1623max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1459 (796min - 1577max) MBit/s -3%
Media della classe Multimedia
  (358 - 1735, n=75, ultimi 2 anni)
1328 MBit/s -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=211)
1248 MBit/s -17%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1086 (810min - 1178max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1608 (1562min - 1631max) MBit/s +9%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1553 (1528min - 1565max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +4%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1300min - 1531max) MBit/s
Media della classe Multimedia
  (701 - 1789, n=75, ultimi 2 anni)
1413 MBit/s -4%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=211)
1392 MBit/s -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1327 (1121min - 1384max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1730 (1700min, 1701.74P1 - 1747max) MBit/s +20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1583 (1034min - 1700max) MBit/s +10%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1442 (1087min - 1646max) MBit/s
Media della classe Multimedia
  (705 - 1822, n=38, ultimi 2 anni)
1399 MBit/s -3%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=189)
1368 MBit/s -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1054min - 1237max) MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1803 (1749min, 1751.9P1 - 1853max) MBit/s +17%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1539 (1497min - 1558max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -2%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1422min - 1563max) MBit/s -2%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=188)
1487 MBit/s -3%
Media della classe Multimedia
  (700 - 1803, n=38, ultimi 2 anni)
1481 MBit/s -4%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1337 (676min - 1552max) MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1442 (1087-1646)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1583 (1034-1700)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1180 (1054-1237)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1730 (1700-1747)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1539 (1497-1558)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1337 (676-1552)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1422-1563)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1711 (1593-1743)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1803 (1749-1853)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1474 (704-1623)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1433 (796-1577)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1086 (810-1178)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1465 (829-1665)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1571 (1517-1590)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1300-1531)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1552 (1528-1565)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (1121-1384)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1607 (1562-1631)

Webcam

L'immagine della fotocamera FullHD integrata offre un contrasto e una nitidezza abbastanza buoni. La qualità dell'immagine diminuisce solo in minima parte verso i bordi. Tuttavia, con un ΔΕ massimo di 24 nei toni scuri e di 19,1 in quelli chiari, le deviazioni di colore della fotocamera sono relativamente elevate. Il MateBook fatica anche in condizioni di luce debole, dove l'immagine diventa rapidamente sgranata e rumorosa.

Un aspetto un po' insolito è la posizione dei microfoni integrati, che sono collocati davanti alla base del MateBook nella piccola tacca per l'apertura del display. Tuttavia, di solito la qualità della voce non ne risente negativamente.

ColorChecker
24 ∆E
19.1 ∆E
22.1 ∆E
25.8 ∆E
21.7 ∆E
18.8 ∆E
20.3 ∆E
22.8 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
18.2 ∆E
25.5 ∆E
16.5 ∆E
24.2 ∆E
24.1 ∆E
14.3 ∆E
21.9 ∆E
25.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.4 ∆E
21.2 ∆E
23.9 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 16s i9: 19.98 ∆E min: 2.33 - max: 25.8 ∆E

Sicurezza

È possibile accedere al portatile tramite scanner di impronte digitali. Inoltre, sono disponibili anche le funzioni di sicurezza dell'Intel Core i9. Il portatile offre anche TPM 2.0. Il SecureBoot è disponibile, ma è disattivato per impostazione predefinita.

Accessori

Oltre al MateBook e al caricabatterie USB-C, la confezione include solo l'obbligatoria raccolta di documenti. Tuttavia, se si ordina il portatile direttamente da Huawei (in Germania), al momento di questo test si ottiene anche un monitor MateView SE, uno zaino e un mouse wireless in omaggio insieme al portatile.

Manutenzione

Il coperchio inferiore del portatile è tenuto in posizione da dieci viti TX5 e da diverse clip di plastica. Per accedere all'elettronica del MateBook 16s, è sufficiente un cacciavite e uno strumento per fare leva. Una ventosa potente potrebbe anche facilitare la rimozione delle clip di plastica. Dopo aver rimosso le viti, è possibile utilizzare l'attrezzo per allentare le clip intorno al portatile, a partire dalle cerniere.

Tuttavia, una volta all'interno non ci sono molte opzioni di manutenzione. La memoria di lavoro e il modulo WLAN sono saldati e per rimuovere la batteria è necessario rimuovere altre viti, alcune delle quali sono coperte da un adesivo. L'aspetto positivo è che è possibile estrarre le due ventole senza dover rimuovere l'intero sistema di raffreddamento, il che rende molto più semplice la pulizia delle alette di raffreddamento e delle ventole.

Il MateBook 16s aperto
Il MateBook 16s aperto
Coperchio della base, viti e strumenti
Il fondo del Huawei MateBook 16s

Garanzia

La nostra unità di prova è un dispositivo di valutazione non destinato alla vendita, quindi non è prevista alcuna garanzia. In generale, Huawei offre una garanzia di 24 mesi per il display, la scheda madre, la tastiera, la batteria e il caricabatterie dei suoi portatili nell'UE.

Dispositivi di ingresso

I computer portatili con display da 16 pollici offrono spesso anche una tastiera di dimensioni standard. Tuttavia, poiché Huawei segue il design del MacBook di Apple, rinuncia al blocco numerico. Oltre alla tastiera e al ClickPad, il MateBook 16s include anche un touchscreen.

Tastiera

La tastiera del portatile Huawei offre un'illuminazione di fondo e una corsa dei tasti di 1,5 mm. Insieme a un punto di pressione ben visibile, il risultato è un'aptica confortevole. Come piccola caratteristica speciale, Huawei ha inserito un tasto nella fila di tasti superiore tra i tasti F6 e F7 per avviare l'input vocale di Windows. Il layout della tastiera corrisponde allo standard europeo (qui in Germania).

Touchpad

Grazie alla sua superficie in vetro opaco, il ClickPad, grande 14 × 9 cm (~5,5 x 3,5 pollici), dovrebbe essere in grado di mantenere un'aptica confortevole per molto tempo. Risponde agli input effettuati con un massimo di cinque dita e il riconoscimento del palmo della mano funziona bene.

Schermo tattile

Con la sua superficie riflettente, il touchscreen del MateBook 16s è una calamita per le impronte digitali. Il display risponde senza ritardi agli input fino a dieci dita. Tuttavia, la superficie avrebbe potuto facilitare lo scorrimento delle dita.

Display

Huawei MateBook s16 griglia dei subpixel
Huawei MateBook s16 griglia dei subpixel
Illuminazione di Huawei MateBook 16s
Illuminazione di Huawei MateBook 16s

Il display 3:2 del Huawei MateBook 16s ha una risoluzione di 2.560 × 1.680 pixel. Dietro il vetro riflettente, si trova un pannello IPS ricco di contrasto. Il display possiede tre diverse certificazioni da parte del TÜV Rheinland (ente di certificazione tedesco) e dovrebbe essere a bassa emissione di luce blu, privo di sfarfallio e offrire colori accurati. Huawei lo pubblicizza con un rapporto di contrasto di 1.500:1, una copertura del 100% dello spazio colore sRGB e un'accuratezza del colore di ΔE < 1 nello stato di consegna. Nelle nostre misurazioni, il portatile manca tutti e tre questi valori, ma non di molto. Siamo ancora di fronte a un display buono e luminoso con 435,9 cd/m². Non rileviamo quasi nessun difetto nella distribuzione della luminosità.

434
cd/m²
430
cd/m²
454
cd/m²
430
cd/m²
448
cd/m²
433
cd/m²
434
cd/m²
439
cd/m²
421
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE0BB0 TV160DKT-NH1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 454 cd/m² (Nits) Media: 435.9 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 448 cd/m²
Contrasto: 1280:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 2.78 | 0.57-98 Ø5.2
2.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16"
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo Yoga 7 16IRL8
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
LG Gram 16Z90Q
LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16"
Display
39%
-33%
31%
37%
33%
30%
Display P3 Coverage
63
99.91
59%
42
-33%
98.5
56%
99.7
58%
99
57%
96.8
54%
sRGB Coverage
94.9
100
5%
62.8
-34%
99.9
5%
100
5%
100
5%
99.9
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.1
98.87
52%
43.5
-33%
86.1
32%
97
49%
88.5
36%
84.6
30%
Response Times
318%
-9%
74%
91%
18939%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(16, 18)
2 ?(1, 1)
94%
31.8 ?(15.4, 16.4)
6%
2 ?(1, 1)
94%
2 ?(1, 1)
94%
80.5 ?(38.5, 42)
-137%
45.7 ?(20.5, 25.2)
-34%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
2 ?(1, 1)
88%
20.9 ?(11.2, 9.7)
-23%
8 ?(1, 7)
53%
2 ?(1, 1)
88%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-178%
19.7 ?(7.4, 12.3)
-16%
PWM Frequency
26 ?(10)
227 ?(50)
773%
14880 ?(100, 500)
57131%
Screen
-61%
-96%
-14%
195%
4932%
-48%
Brightness middle
448
370
-17%
279.4
-38%
504
13%
412
-8%
504
13%
366
-18%
Brightness
436
371
-15%
257
-41%
465
7%
412
-6%
487
12%
347
-20%
Brightness Distribution
93
98
5%
81
-13%
87
-6%
98
5%
94
1%
89
-4%
Black Level *
0.35
0.18
49%
0.35
-0%
0.015
96%
0.001
100%
0.32
9%
Contrast
1280
1552
21%
1440
13%
27467
2046%
504000
39275%
1144
-11%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.77
-73%
5.12
-220%
1.83
-14%
2.34
-46%
1.5
6%
2.82
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.44
4.08
8%
19.42
-337%
5.51
-24%
3.34
25%
3.3
26%
4.65
-5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.64
2.83
-342%
1.84
-188%
1.34
-109%
2.95
-361%
2.69
-320%
Greyscale dE 2000 *
2.78
2.58
7%
5.5
-98%
3.02
-9%
2.78
-0%
2.1
24%
2.3
17%
CCT
6582 99%
6241 104%
6407 101%
6688 97%
6879 94%
6882 94%
6796 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
2.43
Gamma
2.46 89%
2.22 99%
2.39 92%
2.5 88%
2.25 98%
1.971 112%
Media totale (Programma / Settaggio)
99% / 50%
-46% / -70%
30% / 8%
108% / 146%
7968% / 6884%
-14% / -28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche se Huawei lo pubblicizza come display professionale, il pannello non è assolutamente adatto a fotografi e creatori di video, poiché copre quasi completamente solo il piccolo spazio di colore sRGB. Gli spazi colore AdobeRGB e DisplayP3 sono riprodotti solo al 65% circa.

rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB
rispetto a DisplayP3
rispetto a DisplayP3
rispetto a sRGB
rispetto a sRGB

Anche se il MateBook manca chiaramente il ΔΕ < 1 pubblicizzato in fase di consegna, la deviazione media del colore misurata è molto bassa, con un ΔΕ di 1,6. Il nostro profilo ICC lo farà scendere ulteriormente a un valore significativamente inferiore a 1. Il nostro profilo ICC ridurrà ulteriormente questi valori a un valore significativamente inferiore a 1. Huawei include anche un proprio profilo colore, sebbene non sia attivato nello stato di consegna.

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker calibrato
Calman ColorChecker calibrato
Scala di grigi Calman
Scala di grigi Calman
Scala di grigi Calman calibrata
Scala di grigi Calman calibrata
Saturazione Calman
Saturazione Calman
Calman Saturazione calibrata
Calman Saturazione calibrata
 
 

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 26 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 26 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 26 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17490 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Se la luminosità è regolata molto bassa, notiamo un leggero sfarfallio del display a 26 Hz. La variazione di luminosità è minima e difficilmente può essere misurata dal nostro sensore. A causa della sua bassa ampiezza e frequenza, questo fenomeno è probabilmente dovuto a un rumore elettronico nell'illuminazione di fondo piuttosto che alla modulazione della larghezza degli impulsi (PWM).

Nonostante la superficie in vetro riflettente, il display può essere letto facilmente anche all'aperto, purché non sia esposto alla luce diretta del sole. Anche se i riflessi sono chiaramente visibili, la luminosità di 430 cd/m² e l'elevato rapporto di contrasto rendono il display utilizzabile all'aperto. Tuttavia, non si dovrebbe esporre il portatile al sole diretto per troppo tempo, poiché il case in alluminio può riscaldarsi molto rapidamente.

Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno

Come tipico dei pannelli IPS, anche gli angoli di visione più stretti non creano problemi e solo il livello di luminosità diminuisce con l'aumentare degli angoli di visione.

Prestazioni

Il Huawei MateBook 16s è attualmente disponibile solo nella configurazione da noi testata con unIntel Core i9-13900H16 GB di RAM DDR5 e 1 TB di SSD NVMe. Considerando in particolare il potente processore i9, la quantità di memoria di lavoro sembra essere un po' limitata. Dal momento che il portatile non offre una GPU dedicata, si affida alla scheda grafica Intel Iris Xecon 96 EU nel Core i9.

Condizioni di prova e regolazione della potenza

Console di controllo Huawei
Console di controllo Huawei

Huawei offre due modalità di risparmio energetico preconfigurate che possono essere selezionate tramite la console di controllo Huawei. In modalità Power, l'Intel Core i9 può funzionare per breve tempo a 115 watt, con 60 watt ancora disponibili dopo la fase di boost. La modalità Balanced Performance offre ancora 95 e 45 watt rispettivamente. Nel funzionamento a batteria, il Core i9 consuma tra i 35 e i 40 watt.
Ad eccezione dei benchmark Hogwarts Legacy, tutti i test sono stati eseguiti in modalità Balanced Performance.

Registro dei loop di CineBench R23
Registro dei loop di CineBench R23
registro del ciclo di 3DMark TimeSpy
registro del ciclo di 3DMark TimeSpy

Processore

IlIntel Core i9-13900Happartiene ai processori più potenti dell'attuale 13a generazione di Intel, ma la serie H è più che altro un aggiornamento della generazione Alder Lake. Il processore del Huawei MateBook funziona con una potenza massima di 115 watt, il che garantisce ottimi risultati in tutti i benchmark, catapultando il portatile Huawei in cima al campo di confronto.

Non è una sorpresa, perché altrimenti l'i9 si trova soprattutto nelle workstation e nei portatili da gioco. È piuttosto raro vederlo in un portatile multimediale sottile. Huawei ha incluso nel potente processore anche un solido sistema di raffreddamento, che gli consente di funzionare per la maggior parte del tempo a un massimo di 80 °C (176 °F).

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U: Ø1298 (1272.02-1735.28)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
85.5 pt
Media Intel Core i9-13900H
 
79.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
78.9 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
72.9 pt
Media della classe Multimedia
 
69 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
67.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
62.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
60.2 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
48.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (13015 - 20385, n=27)
16992 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points -18%
Media della classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=95, ultimi 2 anni)
14203 Points -20%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10252 (8193.94min - 10252.5max) Points -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7857 Points -56%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=25)
1894 Points -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1825 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -16%
Media della classe Multimedia
  (878 - 2110, n=93, ultimi 2 anni)
1712 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -20%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1591 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6808 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=24)
6599 Points -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points -18%
Media della classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=89, ultimi 2 anni)
5410 Points -21%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
5310 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -41%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
3907 Points -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
3259 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
784 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=24)
723 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
720 Points -8%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
708 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -17%
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=89, ultimi 2 anni)
641 Points -18%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
607 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2968 (2463.05min - 2968.46max) Points
Media Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=25)
2685 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
2350 (1816.37min - 2350.45max) Points -21%
Media della classe Multimedia
  (785 - 4703, n=94, ultimi 2 anni)
2341 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -38%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1735 (1272.02min - 1735.28max) Points -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1497 (774.98min - 1497.06max) Points -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
293 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=25)
270 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
260 Points -11%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
257 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points -14%
Media della classe Multimedia
  (99.6 - 308, n=91, ultimi 2 anni)
249 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
223 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
459 Seconds * -142%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
349 Seconds * -84%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -53%
Media della classe Multimedia
  (107 - 662, n=87, ultimi 2 anni)
263 Seconds * -38%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
255 Seconds * -34%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * -19%
Media Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=23)
203 Seconds * -7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
190 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
70860 MIPS
Media Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=24)
66867 MIPS -6%
Media della classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=82, ultimi 2 anni)
58030 MIPS -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
54857 MIPS -23%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS -32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -35%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
40711 MIPS -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
29646 MIPS -58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6533 MIPS
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
6148 MIPS -6%
Media Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=24)
6064 MIPS -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
5651 MIPS -14%
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=82, ultimi 2 anni)
5619 MIPS -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
5158 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=25)
12693 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points -14%
Media della classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=91, ultimi 2 anni)
11574 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
9159 Points -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
9013 Points -35%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points -39%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -1%
Media Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=25)
1903 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -7%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=91, ultimi 2 anni)
1772 Points -12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1751 Points -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points -16%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1650 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
19.4 fps
Media Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=24)
18.7 fps -4%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
15.7 fps -19%
Media della classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=80, ultimi 2 anni)
15.7 fps -19%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10.6 fps -45%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7.95 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
54.9 s * -35%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=84, ultimi 2 anni)
48.7 s * -19%
Media Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=24)
47.6 s * -17%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s * -16%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
45.3 s * -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * -3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
40.8 s *
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
40.7 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
0.538 sec * -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec * -18%
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.756, n=82, ultimi 2 anni)
0.4854 sec * -18%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
0.4593 sec * -11%
Media Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=24)
0.4484 sec * -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
0.4426 sec * -7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
0.4131 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
293 Points
Aiuto
Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
98.6 pt
Media Intel Core i9-13900H
 
92.8 pt
Media della classe Multimedia
 
82 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
81.3 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
67.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
55.4 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
45.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
15712 KRay/s
Media Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=24)
15275 KRay/s -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14390 KRay/s -8%
Media della classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=80, ultimi 2 anni)
13306 KRay/s -15%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
13289 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -46%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7486 KRay/s -52%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6680 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
78309 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=24)
76922 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72920 Points -7%
Media della classe Multimedia
  (19477 - 136048, n=80, ultimi 2 anni)
68361 Points -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
66971 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40675 Points -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
26989 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3653 MB/s
Media Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=24)
3593 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3375 MB/s -8%
Media della classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=80, ultimi 2 anni)
3155 MB/s -14%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
3059 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2179 MB/s -40%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1404 MB/s -62%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
120936 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=24)
105721 Points -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
102497 Points -15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102438 Points -15%
Media della classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=80, ultimi 2 anni)
91345 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -34%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73671 Points -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
66277 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
10143 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=24)
9737 Points -4%
Media della classe Multimedia
  (1664 - 15484, n=80, ultimi 2 anni)
8973 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8932 Points -12%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
8586 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5113 Points -50%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4692 Points -54%
AIDA64 / FPU Mandel
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
38706 Points
Media Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=24)
38058 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35011 Points -10%
Media della classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=80, ultimi 2 anni)
34568 Points -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
33244 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
19985 Points -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
13175 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
134355 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s -32%
Media Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=24)
86467 MB/s -36%
Media della classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=80, ultimi 2 anni)
74240 MB/s -45%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65858 MB/s -51%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62143 MB/s -54%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42670 MB/s -68%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
31136 MB/s -77%
AIDA64 / CPU ZLib
Media Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=24)
1049 MB/s +3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1022 MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
940 MB/s -8%
Media della classe Multimedia
  (302 - 1901, n=80, ultimi 2 anni)
886 MB/s -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
684 MB/s -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
441 MB/s -57%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=24)
8297 KRay/s 0%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8275 KRay/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7629 KRay/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7221 KRay/s -13%
Media della classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=80, ultimi 2 anni)
7067 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -49%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4016 KRay/s -51%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3711 KRay/s -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42678 MPixel/s +4%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
41574 MPixel/s +2%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40864 MPixel/s
Media Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=24)
40197 MPixel/s -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
40107 MPixel/s -2%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, ultimi 2 anni)
38464 MPixel/s -6%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13699 MPixel/s -66%

Prestazioni del sistema

Tra i nostri dispositivi di confronto, solo il VivoBook Pro 16 raggiunge un totale di punti maggiore nel test con PCMark 10. Ma il Vivobook è anche in grado di utilizzare una dGPU e quindi raggiunge risultati significativamente più alti nelle aree Produttività e Creazione di contenuti digitali. Ma il Vivobook è anche in grado di utilizzare una dGPU e quindi raggiunge risultati significativamente più alti nelle aree Produttività e Creazione di contenuti digitali.
In CrossMark, le prestazioni dei chip grafici giocano un ruolo significativamente minore, e il MateBook 16s risulta essere il più potente tra i dispositivi di confronto.
Quindi, fino a quando non si chiede al portatile di eseguire compiti con elevate esigenze grafiche, il portatile Huawei è in grado di fornire un'eccellente prestazione di sistema. Un punto negativo minore rimane la quantità di memoria di lavoro, che è un po' limitata a 16 GB. Questo rallenta notevolmente le prestazioni del portatile quando si lavora con grandi quantità di dati.

PCMark 10 / Score
Media della classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=75, ultimi 2 anni)
6654 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points +4%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6406 Points
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5944 - 6802, n=7)
6360 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6192 Points -3%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5933 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -13%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
11822 Points 0%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11774 Points
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10347 - 12286, n=7)
11438 Points -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10937 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points -10%
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, ultimi 2 anni)
10461 Points -11%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9845 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points +20%
Media della classe Multimedia
  (5845 - 10742, n=75, ultimi 2 anni)
8740 Points +16%
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7319 - 8526, n=7)
7823 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7624 Points +2%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7505 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7197 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -10%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6618 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points +15%
Media della classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=75, ultimi 2 anni)
8867 Points +10%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
8073 Points
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7527 - 8155, n=7)
7806 Points -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7727 Points -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6663 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -18%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6031 Points -25%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1766 - 2146, n=6)
1913 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points -13%
Media della classe Multimedia
  (978 - 2146, n=85, ultimi 2 anni)
1687 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1623 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -26%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1684 - 2064, n=6)
1835 Points -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -22%
Media della classe Multimedia
  (913 - 2064, n=85, ultimi 2 anni)
1604 Points -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1595 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -26%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +13%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1789 - 2224, n=6)
2053 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points -10%
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=85, ultimi 2 anni)
1890 Points -15%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1727 Points -22%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2171 Points
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1474 - 2171, n=6)
1771 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1715 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points -30%
Media della classe Multimedia
  (869 - 2171, n=85, ultimi 2 anni)
1437 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1418 Points -35%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -36%
PCMark 10 Score
6406 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69724 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
69103 MB/s +8%