Notebookcheck

Recensione del Convertibile Dell Inspiron 17-7786 (i7-8565U, 16 GB, 17-inch Touch, MX 150)

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 03/09/2019

Un convertibile gigantesco incontra Whiskey Lake! Questo grande convertibile Dell da 17 pollici ha aggiornato la CPU. Oltre all'aggiornamento interno, anche il case è stato completamente riprogettato. Scoprite in questa recensione se queste modifiche hanno senso e se la nuova CPU Whiskey-Lake-U può garantire prestazioni superiori.

Coffee Lake è ora seguito da Whiskey Lake. Questo è l'aggiornamento tecnico sotto il cofano di questo enorme convertibile Dell. Tuttavia, il produttore ha anche rielaborato il design e ha leggermente modificato la struttura. Come prima, il Dell Inspiron 17 7000 è disponibile in tre configurazioni di base che differiscono davvero solo nelle loro soluzioni di storage.

L'Intel Core i7-8565U, così come la GeForce MX150 e i 16 GB di DDR4-RAM rimangono sempre gli stessi, il che purtroppo significa che non esiste un dispositivo accessibile al di sotto dei 1000 euro (~$1145; $950 negli Stati Uniti). Una configurazione basata su un Intel Core i5-8265U sarebbe sicuramente apprezzata da molti utenti.

Con la soluzione di storage costituita da SSD ed HDD combinati, la nostra unità di test costa 1328 euro (~$1521; $1150 negli Stati Uniti) nel negozio online di Dell. Tuttavia, con soli 128 GB, l'SSD è molto piccolo, ma d'altra parte supporta NVMe. Considerando la versione preinstallata di Windows 10 Home, rimangono solo 50 GB di storage per l'utente sull'SSD veloce (si noti che negli Stati Uniti, un'altra configurazione con un SSD da 512 GB è disponibile per $1300). Con un prezzo di 1228 euro (~$1406; $950 negli Stati Uniti), il più economico Dell Inspiron 17 7000 costa esattamente 100 euro (~$114) in meno e offre solo l'hard disk da 1-TB come soluzione di storage. Ma coloro che optano per il dispositivo più economico possono facilmente aggiornare il convertibile con storage aggiuntivo in un secondo momento. Lo stesso vale per la memoria di lavoro. Tutti i dispositivi sono dotati di un modulo da 16 GB.

Dal momento che come convertibile da 17 pollici, il Dell Inspiron 17 7000 è una rarità, così come fatto con il suo predecessore abbiamo deciso di testare il dispositivo confrontandolo con i computer portatili multimediali. Ecco l'elenco di tutti i candidati nella tabella sottostante.

Dell Inspiron 17 7773 Dell Inspiron 17 7778 HP Envy 17 Acer Aspire 5 A517 Asus VivoBook Pro 17
CPU Intel Core i7-8550U Intel Core i7-6500U Intel Core i5-8250U Intel Core i7-8550U Intel Core i7-8550U
GPU Nvidia GeForce MX150 Nvidia GeForce 940MX Nvidia GeForce MX150 Nvidia GeForce MX 150 Nvidia GeForce GTX 1050
Display 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080 17.3-in 1920x1080
RAM 16 GB 16 GB 8 GB 8 GB 16 GB
Storage 128 GB SSD + 1 TB HDD 512 GB SSD 128 GB SSD + 1 TB HDD 256 GB SSD + 1 TB HDD 512 GB SSD
Evaluation 84% 79% 85% 85% 83%
Dell Inspiron 17-7786 (Inspiron 17 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Core: 1469 - 1532 MHz, Memoria: 6000 MHz, GDDR5, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400, 1 slot su 2 occupato
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, multi-touch 10 dita, LG Philips, 173W4F, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
KBG30ZMS128G, 128 GB 
, M.2 NVMe SSD + Toshiba MQ04ABF100, 1TB HDD, 5400 RPM, 1050 GB libera
Scheda audio
Realtek Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Porta audio combo da 3.5 mm, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, Sensore luminosità, Sensori: giroscopio
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.09 x 412.5 x 274
Batteria
56 Wh, 3500 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet (QWERTZ) a 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65-Watt, MacAfee LifeSafe, Maxx Audio Pro,, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.817 kg, Alimentazione: 323 gr
Prezzo
1328 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - utili modifiche

Rispetto al precedente modello del Dell Inspiron 17 7000, il produttore ha dato un'occhiata anche al case e lo ha rielaborato. Le superfici della cover del case e del fondo della base sono in alluminio spazzolato, mentre la parte superiore della base è rifinita con una superficie liscia in alluminio. I materiali utilizzati, appaiono di alta qualità, anche se abbiamo preferito il colore leggermente più scuro del predecessore.

In termini di stabilità, il Dell Inspiron 17-7786 fa una bella figura. La base e anche la copertura del display possono essere ruotati solo con un significativo sforzo. La copertura del display beneficia anche del touch display, che offre anche una maggiore stabilità grazie alla sua superficie di vetro.

Il test di pressione produce un'impressione simile. Anche se la buona scelta dei materiali offre una buona stabilità, a causa delle sue dimensioni si nota un leggero cedimento nella zona centrale quando si usa una certa forza. Tuttavia, durante la digitazione regolare, la base non cede.

I cambiamenti estetici rispetto al predecessore diventano evidenti soprattutto dopo l'apertura del case. Mentre la tastiera dell'Inspiron 17-7773 era ancora allo stesso livello del poggiapolsi, ora è leggermente più bassa nella base. Questo offre un vantaggio, in particolare nella modalità di presentazione, dato che il dispositivo si posizionerà sulla parte superiore della base. In questo modo la probabilità di danneggiare i tasti diventa minore.

Poiché si tratta di un convertibile, non ci sorprende che vengano utilizzate due cerniere a 360 gradi. Entrambe le cerniere tengono saldamente in posizione il display. Tuttavia, a causa del peso, non sono ancora in grado di prevenire qualche oscillazione. Inoltre, è impossibile aprire il case con una mano sola, perché c'è troppa resistenza.

Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786
Dell Inspiron 17-7786

Con un peso di 2,8 kg (~6,2 lb), il Dell Inspiron 17-7786 non è molto pesante per essere un dispositivo da 17 pollici. Tuttavia, se consideriamo che il dispositivo può essere usato anche come tablet, quasi 3 kg è tutt'altro che piacevole. Per questo motivo, pensiamo piuttosto al laptop come a un dispositivo multimediale con i vantaggi di un convertibile. Confrontandolo con gli altri 17 pollici della nostra lista di confronto, tutti i dispositivi rimangono vicini tra loro. Ma con uno spessore di soli 16,09 mm (~0,63 in), il Dell Inspiron 17-7786 è anche il dispositivo più sottile nel nostro campo di prova. Il nuovo Dell Inspiron 17 7000 è diventato anche più piccolo in termini di larghezza rispetto al suo predecessore.

L'alimentatore da 65 Watt aggiunge 323 grammi (~0,7 lb) di peso.

Confronto Dimensioni

423.3 mm 289.9 mm 28.25 mm 2.9 kg416 mm 283 mm 23.3 mm 3 kg412.5 mm 277.5 mm 22.6 mm 2.9 kg412.5 mm 277.5 mm 22.6 mm 2.8 kg411 mm 273 mm 21 mm 2.3 kg412.5 mm 274 mm 16.09 mm 2.8 kg

Connessioni - sufficienti e moderne allo stesso tempo

La strumentazione di connessione del Dell Inspiron 17-7786 è ottima per un convertibile. Fondamentalmente, il dispositivo offre tutte le connessioni importanti che lo mettono al sicuro anche per il futuro. Ci piace che la connessione USB-2.0 sia stata rimossa. Invece, ora ci sono due connessioni USB che offrono velocità USB-3.1 sul lato destro. Sul lato sinistro, troviamo una connessione USB aggiuntiva con il formato Type-C che permette anche di collegare display esterni tramite un adattatore corrispondente. Se non si desidera utilizzare un adattatore, è possibile utilizzare anche la connessione HDMI che corrisponde allo standard 2.0. Tutte le connessioni sono distribuite sulla parte posteriore di entrambi i lati.

A sinistra: alimentazione, HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 Type-C with support for DisplayPort and power delivery, headphone/microphone audio combo
A sinistra: alimentazione, HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 Type-C with support for DisplayPort and power delivery, headphone/microphone audio combo
A Destra: SD-card reader, 2x USB 3.1
A Destra: SD-card reader, 2x USB 3.1
Lato Frontale: nessuna connessione
Lato Frontale: nessuna connessione
Lato Posteriore: ventole
Lato Posteriore: ventole

Lettore schede SD

Purtroppo, Dell non ha apportato alcuna modifica al lettore di schede disponibile, che continua ad offrire solo velocità USB-2.0. Rispetto ai concorrenti, questo è sufficiente solo per uno degli ultimi posti. Anche l'Asus VivoBook Pro 17 non è in grado di andare particolarmente avanti, in quanto è limitato dallo standard USB-2.0. L'Acer Aspire 5 e l'HP Envy 17 qui vanno meglio, offrendo entrambi un lettore di schede che supporta USB 3.0.

Per questo test utilizziamo la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼100% +188%
HP Envy 17-ae143ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.2 MB/s ∼96% +178%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 190, n=174)
57 MB/s ∼76% +119%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼43% +23%
Dell Inspiron 17-7773-0043
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.2 MB/s ∼35% +1%
Dell Inspiron 17-7786
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼35%
Dell Inspiron 17 7778
 
23.2 MB/s ∼31% -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼100% +158%
HP Envy 17-ae143ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.9 MB/s ∼99% +154%
Media della classe Multimedia
  (10.2 - 253, n=171)
73.2 MB/s ∼87% +125%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.92 MB/s ∼43% +10%
Dell Inspiron 17-7786
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼39%
Dell Inspiron 17-7773-0043
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.5 MB/s ∼34% -13%
Dell Inspiron 17 7778
 
26.25 MB/s ∼31% -19%

Comunicazioni

Modulo WLAN
Modulo WLAN

Dell ha dotato l'Inspiron 17-7786 di un moderno modulo Intel Wireless-AC 9560. Inoltre, il modulo WLAN supporta la versione 5 del Bluetooth. Rispetto al predecessore, le velocità di trasferimento WLAN sono state notevolmente migliorate. Durante l'invio, abbiamo misurato una velocità media dei dati di 658 Mb/s, e a 553 Mb/s durante la ricezione, era ancora molto più che nell'Inspiron 17-7773 (302 Mb/s).

Con le sue prestazioni stabili, la nostra unità di prova si colloca al top nel confronto diretto, e l'Inspiron 17-7786 si colloca significativamente al di sopra della media anche nel confronto delle classi di apparecchi.

Purtroppo, il convertibile non offre una connessione Ethernet, quindi c'è solo la soluzione di utilizzare un adattatore aggiuntivo. In termini di Internet mobile, gli utenti dovranno anche trovare una soluzione alternativa, dato che un modem LTE non è previsto per l'Inspiron 17-7786.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
627 MBit/s ∼100% +13%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Wireless-AC 9560
553 (min: 463, max: 618) MBit/s ∼88%
Media della classe Multimedia
  (44 - 949, n=138)
496 MBit/s ∼79% -10%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
473 MBit/s ∼75% -14%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
347 MBit/s ∼55% -37%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 MBit/s ∼48% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
671 MBit/s ∼100% +2%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Wireless-AC 9560
658 (min: 642, max: 669) MBit/s ∼98%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
552 MBit/s ∼82% -16%
Media della classe Multimedia
  (46.1 - 949, n=137)
473 MBit/s ∼70% -28%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
341 MBit/s ∼51% -48%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼46% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø553 (463-618)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø658 (642-669)

Sicurezza

Il Dell Inspiron 17-7786 offre funzioni di sicurezza sotto forma di Trusted Platform Module (TPM 2.0). Il pulsante di accensione serve anche come lettore di impronte digitali e può essere utilizzato per l'accesso a Windows, dopo che è stato impostato. MacAfee LifeSafe è già preinstallato come soluzione software e il prezzo di acquisto include un abbonamento di 12 mesi per gli utenti privati. Per un costo una tantum di 35 euro (~$40), è possibile estendere l'abbonamento a 36 mesi, in base alle informazioni provenienti dal negozio Dell.
Questo differenzia leggermente il Dell Inspiron 17-7786 dal suo predecessore, che comprendeva ancora una fotocamera a infrarossi e non disponeva di un lettore di impronte digitali. Il produttore ha anche completamente rimosso l'opzione per l'utilizzo di una serratura di sicurezza Noble.

Accessori

Dell D6000 Universal Dock (Fonte: Dell)
Dell D6000 Universal Dock (Fonte: Dell)

Dell non include alcun accessorio nell'acquisto dell'Inspiron 17-7786. Oltre al convertibile stesso, troviamo solo l'alimentatore, così come la guida rapida e le consuete istruzioni di sicurezza. Tuttavia, è possibile acquistare numerosi accessori nel negozio Dell in un secondo momento. Mentre il più utile potrebbe essere l'espansione delle opzioni di connessione utilizzando la docking station Dell D6000 (275 euro, ~$315), il produttore offre anche gli adattatori e le borse.

Manutenzione

Poiché la nostra unità di test include già due unità di archiviazione, le opzioni di espansione sono limitate alla sola memoria di lavoro, dove il Dell Inspiron 17-7786 offre ancora uno slot vuoto, consentendo di espandere la RAM fino a 32 GB. Tuttavia, per raggiungere lo slot, è necessario rimuovere l'intera parte inferiore del case. Purtroppo, il dispositivo non offre una piccola copertura per la manutenzione. Per evitare di fare errori durante la rimozione del case, è necessario utilizzare strumenti adeguati. Dopo la rimozione, è possibile raggiungere facilmente i componenti integrati, per cui la sostituzione della soluzione di archiviazione non dovrebbe porre alcun problema.

Il Dell Inspiron 17-7786 senza cover inferiore
Il Dell Inspiron 17-7786 senza cover inferiore

Garanzia

Il prezzo d'acquisto (Dell shop) comprende i cosiddetti servizi di base, che Dell specifica come supporto hardware annuale per il ritiro e la riparazione dell'hardware. La garanzia può essere estesa fino a quattro anni, che è possibile selezionare durante il processo di ordinazione. Se non si acquista il dispositivo direttamente dal produttore, è necessario informarsi sulla garanzia offerta dal fornitore. Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare l'articolo Garanzie e Politiche di restituzione.

Dispositivi di Input - componenti ben noti

Tastiera

Tastiera del Dell Inspiron 17-7786
Tastiera del Dell Inspiron 17-7786
Tastiera del Dell Inspiron 17-7786 (illuminata)
Tastiera del Dell Inspiron 17-7786 (illuminata)

A giudicare dall'aspetto, Dell ha usato la stessa tastiera dell'Inspiron 17-7786 come nel predecessore, il 17-7773. Di conseguenza, vediamo gli stessi vantaggi e svantaggi. Anche se i tasti offrono ancora una superficie sufficientemente grande a 15 x 15 mm (~0,6 x 0,6 x 0,6 in), essi appaiono leggermente piccoli, a causa delle dimensioni del dispositivo. Inoltre, lo spazio tra di loro non è davvero modesto a 4 mm (0.16 in). I tasti del blocco numerico risultano ancora leggermente più piccoli a 13 x 15 mm (~0,5 x 0,6 in). La breve battuta è adatta per la tastiera chiclet, ma il punto di pressione è molto leggero. La corsa non è così ammortizzata come nel modello precedente, il che migliora l'esperienza di digitazione in generale. Il rumore di battitura è piacevolmente silenzioso, anche quando si digita velocemente.

Poiché i tasti sono ora posizionati più in basso nella base, sono meno soggetti a danni nella modalità di presentazione. Inoltre, continuiamo ad apprezzare le etichette bianche facilmente leggibili. Inoltre, l'illuminazione della tastiera in due fasi aiuta anche in condizioni di scarsa illuminazione.

Touchpad

Touchpad del Dell Inspiron 17-7786
Touchpad del Dell Inspiron 17-7786

Il ClickPad lascia un'ottima impressione. I bordi dell'area di input sono enfatizzati visivamente grazie alla fresatura e alla lucidatura. Con 10.5 x 8 cm (~4.1 x 3.1 in), l'area di input ha le stesse dimensioni dell'Inspiron 17-7773, anche se ci sarebbe stato spazio per un ClickPad più grande. La superficie è leggermente irruvidita ed è sensibile al contatto fino ai bordi. Non abbiamo notato nessun punto che non abbia risposto con precisione nella nostra unità di test. Le gestures possono essere configurate usando Windows-10. Sul bordo inferiore si trovano i due tasti del mouse, che hanno una corsa breve e offrono un silenzioso feedback acustico quando vengono premuti.

Touchscreen

touchscreen da 17"
touchscreen da 17"

Poiché il Dell Inspiron 17 7000 è convertibile, lo schermo funge anche da dispositivo di input. Durante il test non abbiamo riscontrato alcun problema durante l'utilizzo del display touch screen. L'ampia e liscia superficie permette al dito di scivolare dolcemente e risponde prontamente agli input. Con dita leggermente umide, le caratteristiche di scorrimento dello schermo sono un po' ridotte. Il touchscreen riconosce fino a 10 punti di contatto contemporaneamente. L'ampio display touch-sensitive risponde all'input senza notevoli ritardi e gestisce senza problemi anche movimenti molto veloci.

Display - senza alternative e con un passo indietro

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel
Effetto nuvola chiaramente visibile
Effetto nuvola chiaramente visibile

Come con il Dell Inspiron 17-7773 del 2017, Dell mette anche l'attuale Inspiron 17 7000 in campo con una sola variante di display. Qui, viene utilizzato un vecchio pannello LG che conosciamo già dall'Inspiron 17-7773. Il display offre 1920x1080 pixel, che ad una diagonale di 17,3 pollici corrisponde a 127 ppi. Probabilmente non ci sarà un pannello 4K anche con una nuova edizione dell'Inspiron 17 7000.

La nostra unità di test ha raggiunto una luminosità media di 313 cd/m² nel test. Sebbene sia più luminoso dell'Inspiron 17-7773, con una differenza di soli 23 cd/m², la differenza è appena percettibile. In termini di distribuzione della luminosità, il display LG ha raggiunto un risultato accettabile all'82%, anche se ci possono essere alcune variazioni legate alla produzione, come dimostra il confronto diretto con l'Inspiron 17-7773. Non abbiamo notato alcuna ombreggiatura che possa essere ricondotta a imperfezioni nella distribuzione della luminosità. D'altra parte, ci sono stati alcuni aloni visibili ai bordi in un'immagine completamente nera. Nelle generazioni precedenti, Dell ha avuto qualche difficoltà con il cosiddetto clouding di tanto in tanto. Tuttavia, poiché si tratta sempre di un'istantanea momentanea, non deve necessariamente essere presa in considerazione per l'intera gamma di produzione.

Un effetto collaterale positivo del pannello LG è la mancanza di PWM per regolare la luminosità del display. 

301
cd/m²
336
cd/m²
313
cd/m²
309
cd/m²
343
cd/m²
323
cd/m²
282
cd/m²
320
cd/m²
286
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips, 173W4F
X-Rite i1Pro 2
Massima: 343 cd/m² Media: 312.6 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 927:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.51 | 0.64-98 Ø6.3
81% sRGB (Argyll 3D) 54% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Dell Inspiron 17-7786
LG Philips, 173W4F, IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Inspiron 17-7773-0043
Chi Mei CMN1738, IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Inspiron 17 7778
LG Philips LGD 0513 / 173WF4, IPS, 1920x1080, 17.3
HP Envy 17-ae143ng
AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
LG Display, LP173WF4-SPF5, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-5%
12%
18%
-12%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19, 19)
40 (22, 18)
-5%
36 (14, 22)
5%
33 (15, 18)
13%
41 (19, 22)
-8%
30.8 (15.6, 15.2)
19%
Response Time Black / White *
27 (16, 11)
28 (17, 11)
-4%
22 (5, 17)
19%
21 (11, 10)
22%
31 (17, 4)
-15%
23.2 (13.2, 10)
14%
PWM Frequency
1000 (90)
122000 (90)
119000 (99)
Screen
5%
-13%
3%
16%
0%
Brightness middle
343
323
-6%
327
-5%
352
3%
397
16%
376.2
10%
Brightness
313
290
-7%
314
0%
330
5%
364
16%
355
13%
Brightness Distribution
82
77
-6%
87
6%
88
7%
84
2%
89
9%
Black Level *
0.37
0.21
43%
0.3
19%
0.31
16%
0.29
22%
0.42
-14%
Contrast
927
1538
66%
1090
18%
1135
22%
1369
48%
896
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
4.88
-2%
6.75
-41%
4.34
10%
3.88
19%
4.21
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.35
8.86
14%
11.82
-14%
8.69
16%
8.22
21%
8.31
20%
Greyscale DeltaE2000 *
3.51
6.21
-77%
7.91
-125%
5.66
-61%
3.1
12%
5.5
-57%
Gamma
2.19 100%
2.36 93%
2.31 95%
2.29 96%
2.59 85%
2.335 94%
CCT
6188 105%
6620 98%
7642 85%
6326 103%
6570 99%
7056 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
60
11%
57
6%
57
6%
55
2%
57
6%
Color Space (Percent of sRGB)
81
92
14%
86
6%
88
9%
84
4%
87
7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.95
Media totale (Programma / Settaggio)
0% / 3%
-1% / -9%
11% / 6%
2% / 12%
9% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dell Inspiron 17-7786 vs. sRGB (81%)
Dell Inspiron 17-7786 vs. sRGB (81%)
Dell Inspiron 17-7786 vs. AdobeRGB (54%)
Dell Inspiron 17-7786 vs. AdobeRGB (54%)

Anche se la qualità del display è buona, è spesso offuscata dal significativo clouding durante le scene buie. Le deviazioni DeltaE-2000 che abbiamo misurato nello stato di consegna sono molto elevate. In combinazione con la luminosità del display, il valore del nero non è in grado di garantire risultati ottimali nel rapporto di contrasto, che con 927:1 lo colloca al penultimo posto. La calibrazione produce miglioramenti delle deviazioni dello spazio colore e abbiamo collegato il profilo ICC corrispondente. Con l'81% (sRGB) e il 54% (AdobeRGB), la copertura dello spazio cromatico è media, il che lo rende semplicemente adatto per l'elaborazione amatoriale delle immagini. Gli utenti professionali dovrebbero cercare un dispositivo diverso.

CalMAN: Scala di Grigi
CalMAN: Scala di Grigi
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione

La superficie del display estremamente riflettente limita notevolmente l'utilizzo all'esterno. È possibile vedere chiaramente i forti riflessi anche all'ombra. A causa di queste limitazioni, consigliamo di non utilizzare il Dell Inspiron 17 all'aperto.

Il Dell Inspiron 17-7786 al sole
Il Dell Inspiron 17-7786 al sole
Il Dell Inspiron 17-7786 all'ombra
Il Dell Inspiron 17-7786 all'ombra

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9394 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il test dell'angolo di visualizzazione mostra un tipico pannello IPS, anche se mostra solo problemi minimi nelle immagini d'angolo. Altri display mostrano distorsioni cromatiche significativamente peggiori. Nel complesso, gli angoli di visualizzazione nel nostro Dell Inspiron 17-7786 sono buoni, e non ci sono limitazioni nel funzionamento quotidiano che vale la pena menzionare.

Angoli di visuale del Dell Inspiron 17-7786
Angoli di visuale del Dell Inspiron 17-7786

Prestazioni - Whiskey Lake invece della Kaby Lake

Per essere un convertibile, le prestazioni del Dell Inspiron 17 7000 sono più che sufficienti. L'Intel Core i7-8565U, che offre quattro core di calcolo fisico, rende il lavoro davvero piacevole. Grazie all'NVMe, naturalmente l'SSD fornisce anche il necessario push delle prestazioni. Chi ha bisogno di più spazio di archiviazione sarà ben servito dal disco rigido da 1-TB. Dell non è avaro anche in termini di memoria di lavoro, avendo dotato il convertibile di un ampio spazio di 16 GB. L'unico piccolo difetto è lo spazio di archiviazione limitato dell'SSD. Prima o poi, probabilmente sarà necessario un aggiornamento (si noti che Dell offre già una configurazione con SSD da 512 GB negli Stati Uniti). Nel complesso, il Dell Inspiron 17-7786 offre un buon pacchetto completo, e grazie alla GeForce MX150 dedicata, il convertibile multimediale offre anche limitate prestazioni di gioco.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC latencies
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)
 

Processore

Intel Core i7-8565U
Intel Core i7-8565U

L'Intel Core i7-8565U è un processore quad-core della serie Whiskey-Lake. Rispetto al processore Intel Core i7-8550U, il nuovo processore offre una velocità di Boost significativamente superiore. Ma il TDP e la velocità di clock di base sono rimasti gli stessi. Per questo motivo, l'Inspiron 17-7786 è in grado di confrontarsi con l'Inspiron 17-7773 sia nel benchmark singolo che in quello multithread del Cinebench R15. Nel complesso, le prestazioni del processore sono superiori alla media.

Tuttavia, non tutto ciò che brilla è d'oro, e questo vale anche per le prestazioni del processore nel nostro Cinebench-R15 multi-loop. Anche se la nostra unità di prova è ancora in grado di affermarsi nella prima fase, le prestazioni iniziano a diminuire leggermente già nella seconda fase. Il calo delle prestazioni diventa molto più grave nel 19° e nel 20° giro, dove il risultato scende brevemente a 425 punti prima che si stabilizzi a circa 460 punti. Con questo, il Dell Inspiron 17-7786 offre prestazioni multithread inferiori rispetto al modello precedente del nostro Cinebench-R15 multi-loop. Abbiamo eseguito questo test due volte per assicurarci che non ci fossero altre applicazioni o aggiornamenti che causano un calo delle prestazioni. Non è stato così, e il test ripetuto del Cinebench-R15 multi-loop ha prodotto un risultato quasi identico.

Per ulteriori confronti e benchmark, vedere il nostro grafico di confronto CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Dell Inspiron 17-7786 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø516 (424.95-657.14)
Dell Inspiron 17-7773-0043 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø516 (503.63-652.06)
HP Envy 17-ae143ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø645 (641.52-653)
Acer Aspire 5 A517-51G-80L Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø546 (539.34-584.93)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø539 (515.94-625.61)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼100%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼99% -1%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=42)
170 Points ∼98% -2%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
158 Points ∼91% -9%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼83% -17%
Dell Inspiron 17 7778
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼74% -26%
Media della classe Multimedia
  (36 - 201, n=364)
127 Points ∼73% -27%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
659 Points ∼100%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Core i5-8250U
653 Points ∼99% -1%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
652 Points ∼99% -1%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
642 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=43)
588 Points ∼89% -11%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
585 Points ∼89% -11%
Media della classe Multimedia
  (73 - 1550, n=380)
485 Points ∼74% -26%
Dell Inspiron 17 7778
Intel Core i7-6500U
308 Points ∼47% -53%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
2.06 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼95% -5%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
1.87 Points ∼91% -9%
Media Intel Core i7-8565U
  (0.65 - 2.07, n=8)
1.784 Points ∼87% -13%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
1.57 Points ∼76% -24%
Media della classe Multimedia
  (0.39 - 2.28, n=418)
1.294 Points ∼63% -37%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
7.58 Points ∼100% +11%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
6.8 Points ∼90%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
6.44 Points ∼85% -5%
Media Intel Core i7-8565U
  (5.55 - 7.4, n=8)
6.41 Points ∼85% -6%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
4.96 Points ∼65% -27%
Media della classe Multimedia
  (0.59 - 17.6, n=684)
3.76 Points ∼50% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
281.82 Points ∼100% +24%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
257.66 Points ∼91% +14%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
241.43 Points ∼86% +6%
Media Intel Core i7-8565U
  (108 - 277, n=29)
240 Points ∼85% +6%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
226.98 Points ∼81%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Core i5-8250U
224.79 Points ∼80% -1%
Media della classe Multimedia
  (36.1 - 352, n=144)
213 Points ∼76% -6%
Octane V2 - Total Score
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
41706 Points ∼100% +14%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
36742 Points ∼88%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
36509 Points ∼88% -1%
Media Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=36)
35105 Points ∼84% -4%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
35100 Points ∼84% -4%
Media della classe Multimedia
  (1895 - 52403, n=175)
25742 Points ∼62% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Multimedia
  (598 - 23050, n=179)
1889 ms * ∼100% -84%
Media Intel Core i7-8565U
  (730 - 2622, n=36)
1085 ms * ∼57% -6%
Dell Inspiron 17-7773-0043
Intel Core i7-8550U
1083.1 ms * ∼57% -6%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
1040.7 ms * ∼55% -1%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
1025.5 ms * ∼54%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
943.7 ms * ∼50% +8%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
32.6 fps ∼100% +30%
Media della classe Multimedia
  (4.41 - 70.7, n=30)
25.6 fps ∼79% +2%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
24.99 fps ∼77%
Media Intel Core i7-8565U
  (24.6 - 25, n=2)
24.8 fps ∼76% -1%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Media della classe Multimedia
  (1.26 - 85.3, n=30)
8.1 fps ∼100% +148%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
4.53 fps ∼56% +39%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
3.26 fps ∼40%
Media Intel Core i7-8565U
  (2.68 - 3.26, n=2)
2.97 fps ∼37% -9%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
27.04 fps ∼100% +71%
Media della classe Multimedia
  (8.5 - 71.6, n=30)
20.9 fps ∼77% +32%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
15.8 fps ∼58%
Media Intel Core i7-8565U
  (5.53 - 15.8, n=2)
10.7 fps ∼40% -32%
1900x1060 Medical (medical-01)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
16.23 fps ∼100% +65%
Media della classe Multimedia
  (1.35 - 32.7, n=30)
10.5 fps ∼65% +7%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
9.81 fps ∼60%
Media Intel Core i7-8565U
  (2.8 - 9.81, n=2)
6.31 fps ∼39% -36%
1900x1060 Maya (maya-04)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
45.74 fps ∼100% +43%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
32.06 fps ∼70%
Media della classe Multimedia
  (3.01 - 83.5, n=29)
28.3 fps ∼62% -12%
Media Intel Core i7-8565U
  (11.6 - 32.1, n=2)
21.8 fps ∼48% -32%
1900x1060 Energy (energy-01)
Media della classe Multimedia
  (0.11 - 19.5, n=30)
5.87 fps ∼100% +1098%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
3 fps ∼51% +512%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
0.49 fps ∼8%
Media Intel Core i7-8565U
  (0.22 - 0.49, n=2)
0.355 fps ∼6% -28%
1900x1060 Creo (creo-01)
Media della classe Multimedia
  (6.78 - 51.4, n=30)
24.6 fps ∼100% +114%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
17.43 fps ∼71% +51%
Media Intel Core i7-8565U
  (11.5 - 12.9, n=2)
12.2 fps ∼50% +6%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
11.52 fps ∼47%
1900x1060 Catia (catia-04)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
25.43 fps ∼100% +42%
Media della classe Multimedia
  (7.02 - 78.4, n=30)
24.2 fps ∼95% +36%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
17.85 fps ∼70%
Media Intel Core i7-8565U
  (13.1 - 17.9, n=2)
15.5 fps ∼61% -13%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Media della classe Multimedia
  (23.9 - 97.4, n=7)
36.2 fps ∼100% +51%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
23.92 fps ∼66%
Media Intel Core i7-8565U
  (12.3 - 23.9, n=2)
18.1 fps ∼50% -24%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media Intel Core i7-8565U
  (31.7 - 53, n=3)
40 fps ∼100% +13%
Media della classe Multimedia
  (3.69 - 68.3, n=5)
39 fps ∼98% +11%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
35.28 fps ∼88%
Siemens NX (snx-03)
Media della classe Multimedia
  (5.87 - 36.3, n=5)
15.5 fps ∼100% +164%
Media Intel Core i7-8565U
  (4.87 - 10.7, n=3)
7.15 fps ∼46% +22%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
5.87 fps ∼38%
Showcase (showcase-02)
Media della classe Multimedia
  (11.3 - 44.5, n=5)
24.4 fps ∼100% +55%
Media Intel Core i7-8565U
  (5.49 - 33.7, n=3)
18.3 fps ∼75% +16%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
15.73 fps ∼64%
Medical (medical-02)
Media della classe Multimedia
  (7.96 - 22.8, n=5)
13.2 fps ∼100% +56%
Media Intel Core i7-8565U
  (2.26 - 22.8, n=3)
11.2 fps ∼85% +32%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
8.46 fps ∼64%
Maya (maya-05)
Media della classe Multimedia
  (27 - 120, n=5)
67.8 fps ∼100% +25%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
54.15 fps ∼80%
Media Intel Core i7-8565U
  (17.6 - 88.2, n=3)
53.3 fps ∼79% -2%
Creo (creo-02)
Media della classe Multimedia
  (25.2 - 74.1, n=5)
44.4 fps ∼100% +64%
Media Intel Core i7-8565U
  (17 - 68.9, n=3)
37.7 fps ∼85% +39%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
27.12 fps ∼61%
Catia (catia-05)
Media della classe Multimedia
  (25.8 - 111, n=5)
49.4 fps ∼100% +92%
Media Intel Core i7-8565U
  (18.4 - 53.9, n=3)
32.7 fps ∼66% +27%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
25.75 fps ∼52%
3ds Max (3dsmax-06)
Media della classe Multimedia
  (23.3 - 71.3, n=5)
43.2 fps ∼100% +86%
Media Intel Core i7-8565U
  (12.1 - 71.3, n=3)
35.6 fps ∼82% +53%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
23.25 fps ∼54%
Blender 2.79 - ---
Media della classe Multimedia
  (466 - 8409, n=12)
1899 Seconds * ∼100% -100%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
951 Seconds * ∼50%
Media Intel Core i7-8565U
  (687 - 1175, n=16)
837 Seconds * ∼44% +12%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
41 fps ∼100% +40%
Media Intel Core i7-8565U
  (29.4 - 38.8, n=7)
33.8 fps ∼82% +15%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
33.1 fps ∼81% +13%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
29.35 (min: 29.3, max: 29.7) fps ∼72%
Media della classe Multimedia
  (4.47 - 85.2, n=139)
26.1 fps ∼64% -11%
Pass 1
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
178 fps ∼100% +40%
Media Intel Core i7-8565U
  (128 - 160, n=7)
144 fps ∼81% +13%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
143.6 fps ∼81% +13%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
127.5 (min: 127, max: 194) fps ∼72%
Media della classe Multimedia
  (21.5 - 214, n=139)
112 fps ∼63% -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
5.03 fps ∼100%
Media Intel Core i7-8565U
  (3.24 - 5.5, n=16)
4.6 fps ∼91% -9%
Media della classe Multimedia
  (0.46 - 7.56, n=13)
4.43 fps ∼88% -12%
wPrime 2.0x
1024m
Media della classe Multimedia
  (176 - 2326, n=379)
636 s * ∼100% -97%
Media Intel Core i7-8565U
  (263 - 1897, n=8)
546 s * ∼86% -69%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
394.042 s * ∼62% -22%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
323.377 s * ∼51%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
257.514 s * ∼40% +20%
32m
Media della classe Multimedia
  (6.34 - 78.5, n=377)
20.1 s * ∼100% -188%
Media Intel Core i7-8565U
  (6.81 - 61.5, n=8)
16 s * ∼80% -129%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
9.971 s * ∼50% -43%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Intel Core i7-8550U
7.047 s * ∼35% -1%
Dell Inspiron 17-7786
Intel Core i7-8565U
6.984 s * ∼35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
4341
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6936 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
17901 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4223 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8906
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22844
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
6.04 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
77.45 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.06 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.82 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111.08 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
659 Points
Aiuto

Prestazioni di Sistema

Nel benchmark PCMark, il processore leggermente più veloce produce una performance di poco superiore a quella del predecessore, che ha già fornito buone prestazioni. La combinazione di SSD e HDD assicura un sistema scattante, senza la necessità di rinunciare allo spazio di archiviazione. Con 16 GB di memoria di lavoro, il convertibile offre una quantità sufficiente di RAM, consentendo di eseguire anche virtualizzazioni. Tuttavia, poiché c'è un solo modulo, è necessario rinunciare al funzionamento dual-channel. Con un secondo modulo, che può essere installato senza problemi, si dovrebbe essere in grado di spremere uno o due punti percentuali in più per aumentare le prestazioni.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4147 Points ∼100% +11%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
3722 Points ∼90%
Media della classe Multimedia
  (1001 - 7161, n=96)
3717 Points ∼90% 0%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=6)
3508 Points ∼85% -6%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
3362 Points ∼81% -10%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2971 Points ∼72% -20%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
2818 Points ∼68% -24%
Productivity
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7171 Points ∼100% +11%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6961 Points ∼97% +7%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
6767 Points ∼94% +4%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
6483 Points ∼90%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=6)
6467 Points ∼90% 0%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
6384 Points ∼89% -2%
Media della classe Multimedia
  (1407 - 8020, n=97)
6139 Points ∼86% -5%
Essentials
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8253 Points ∼100% +1%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
8190 Points ∼99%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7881 Points ∼95% -4%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=6)
7798 Points ∼94% -5%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
7624 Points ∼92% -7%
Media della classe Multimedia
  (2891 - 9829, n=97)
7463 Points ∼90% -9%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
5949 Points ∼72% -27%
Score
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4488 Points ∼100% +7%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
4175 Points ∼93%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=6)
4022 Points ∼90% -4%
Media della classe Multimedia
  (1144 - 5469, n=98)
3933 Points ∼88% -6%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3916 Points ∼87% -6%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
3769 Points ∼84% -10%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
3610 Points ∼80% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5343 Points ∼100% +2%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
5254 Points ∼98%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5193 Points ∼97% -1%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
4922 Points ∼92% -6%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4240 - 5254, n=6)
4897 Points ∼92% -7%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
4882 Points ∼91% -7%
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
4572 Points ∼86% -13%
Media della classe Multimedia
  (2213 - 5651, n=280)
4299 Points ∼80% -18%
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4245 Points ∼100% +4%
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
4092 Points ∼96%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3910 Points ∼92% -4%
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
3837 Points ∼90% -6%
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
3696 Points ∼87% -10%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=6)
3688 Points ∼87% -10%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
3666 Points ∼86% -10%
Media della classe Multimedia
  (1371 - 4693, n=301)
3384 Points ∼80% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4092 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5840 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5254 punti
Aiuto

Soluzione Archiviazione

SSD Toshiba da 128 GB
SSD Toshiba da 128 GB
Il dispositivo è predisposto anche per M.2 2280
Il dispositivo è predisposto anche per M.2 2280
Sempre Toshiba: l'HHD da 1-TB
Sempre Toshiba: l'HHD da 1-TB
 

Anche se con l'SSD da 128 GB di Toshiba, Dell offre una soluzione di storage collegata tramite PCIe, purtroppo l'SSD è stato in grado di funzionare bene solo nel nostro test dei valori di lettura. A soli 113 MB/s (secondo AS SSD), la velocità di scrittura dell'SSD è rimasta significativamente al di sotto delle nostre aspettative. Tuttavia, nelle operazioni quotidiane questo non era evidente e le velocità di accesso dell'SSD sono ancora molto più veloci che nel confronto diretto con un disco rigido convenzionale. Il formato piuttosto insolito (M.2 2230) non rappresenta un ostacolo alla sua sostituzione con un M.2 2280.

Come secondo dispositivo di memorizzazione, c'è anche un disco rigido con 1 TB di memoria nel dispositivo. Questo offre una velocità di trasferimento media di 103,3 MB/s, che è un valore normale per i dischi rigidi con velocità di rotazione di 5400 giri/min. Questo può essere sostituito senza problemi anche da un disco rigido più grande, anche se si dovrebbe tenere conto dell'altezza di 7 mm (~0,27 in).

Non ci è chiaro perché Dell non offra una seconda connessione M.2, poiché il dispositivo offre spazio sufficiente all'interno.

Benchmarks per l'SSD

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6

Benchmarks dell'HDD

HD Tune
HD Tune
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Dell Inspiron 17-7786
KBG30ZMS128G
Dell Inspiron 17-7773-0043
SanDisk X400 M.2 2280 128GB
Dell Inspiron 17 7778
Liteonit CV3-CE512
HP Envy 17-ae143ng
Liteonit CV3-8D128
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 5.2 / 6
52%
78%
61%
344%
Write 4K
71.34
56.42
-21%
66.2
-7%
84.2
18%
151.3
112%
Read 4K
33.43
28.72
-14%
33.83
1%
28.39
-15%
46.62
39%
Write Seq
127.3
356.3
180%
449.4
253%
398.2
213%
1020
701%
Read Seq
816.4
490.3
-40%
468.6
-43%
472.1
-42%
935.1
15%
Write 4K Q32T1
94.59
276.7
193%
209.6
122%
181.6
92%
452.3
378%
Read 4K Q32T1
196.7
279.7
42%
290.8
48%
247.7
26%
558.7
184%
Write Seq Q32T1
130.6
298.5
129%
524.7
302%
454.3
248%
1614
1136%
Read Seq Q32T1
1110.3
522.2
-53%
507.8
-54%
532.8
-52%
3220
190%
Write 4K Q8T8
98.03
Read 4K Q8T8
209.4
AS SSD
18%
69%
23%
41%
328%
Copy Game MB/s
606.48
165.46
-73%
128.97
-79%
221.7
-63%
405.46
-33%
Copy Program MB/s
327.87
127.63
-61%
109.23
-67%
157.44
-52%
305.83
-7%
Copy ISO MB/s
772.8
410.12
-47%
255.93
-67%
300.35
-61%
1732.6
124%
Score Total
611
838
37%
891
46%
739
21%
844
38%
3488
471%
Score Write
168
185
10%
347
107%
219
30%
371
121%
1091
549%
Score Read
311
431
39%
356
14%
337
8%
310
0%
1612
418%
Access Time Write *
0.312
0.081
74%
0.081
74%
0.069
78%
0.057
82%
0.03
90%
Access Time Read *
0.607
0.218
64%
0.106
83%
0.161
73%
0.081
87%
0.056
91%
4K-64 Write
86.67
97.96
13%
247.14
185%
116.93
35%
259.14
199%
827.6
855%
4K-64 Read
191.33
354.98
86%
282.05
47%
258.68
35%
234.55
23%
1328.81
595%
4K Write
69.67
54.36
-22%
55.56
-20%
54.12
-22%
71.44
3%
122.14
75%
4K Read
30.89
27.84
-10%
24.93
-19%
29.7
-4%
25.78
-17%
49.78
61%
Seq Write
113.78
329.97
190%
445.81
292%
476.69
319%
404.24
255%
1408.9
1138%
Seq Read
889.46
482.23
-46%
489.75
-45%
488.54
-45%
494.19
-44%
2338.65
163%
Media totale (Programma / Settaggio)
35% / 30%
69% / 69%
51% / 43%
51% / 48%
336% / 334%

* ... Meglio usare valori piccoli

KBG30ZMS128G
Valore Minimo di trasferimento: 0.4 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 133.3 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 103.3 MB/s
Tempi di accesso: 18.7 ms
Burst Rate: 213.5 MB/s
Utilizzo CPU: 2.8 %

Scheda Grafica

Nvidia GeForce MX150
Nvidia GeForce MX150

Anche se con la Nvidia GeForce MX150, il Dell Inspiron 17-7786 utilizza la stessa GPU dedicata del predecessore, i risultati sono leggermente migliori attraverso la banca. Con 2 GB di GDDR5, la GeForce MX150 porta la propria VRAM, e la GPU ha una velocità di clock di 1469 - 1532 MHz in modalità Boost. Tuttavia, nel confronto con l'Asus VivoBook Pro, la nostra unità di test deve accontentarsi di rimanere indietro, dato che la GeForce GTX 1050 è significativamente più veloce.

La scheda grafica dedicata prende il sopravvento solo durante le applicazioni 3D. Nelle applicazioni 2D, la Intel UHD Graphics 620 gestisce l'output dell'immagine, garantendo una migliore durata della batteria. Questa unità grafica integrata elimina il carico del processore ed è in grado di decodificare l'H.265/HEVC nel profilo Main10 con 10 bit di profondità di colore, così come il codec VP9 di Google nell'hardware, che rappresenta un chiaro vantaggio quando si riproducono video ad alta risoluzione.

Qui potete trovare ulteriori benchmark su Nvidia GeForce MX150 e Intel UHD Graphics 620.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
7640 Points ∼100% +58%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4823 Points ∼63%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4631 Points ∼61% -4%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4519 Points ∼59% -6%
Dell Inspiron 17-7773-0043
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4507 Points ∼59% -7%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼55% -13%
Media della classe Multimedia
  (352 - 20837, n=635)
2982 Points ∼39% -38%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2734 Points ∼36% -43%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (142 - 4734, n=60)
1627 Points ∼100% +56%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
1068 Points ∼66% +2%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
1045 Points ∼64%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (830 - 1085, n=15)
985 Points ∼61% -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
6042 Points ∼100% +69%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3628 Points ∼60% +2%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3571 Points ∼59%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3542 Points ∼59% -1%
Dell Inspiron 17-7773-0043
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3401 Points ∼56% -5%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼55% -7%
Media della classe Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2874 Points ∼48% -20%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1889 Points ∼31% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
36413 Points ∼100% +65%
Dell Inspiron 17-7786
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
22070 Points ∼61%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21153 Points ∼58% -4%
Dell Inspiron 17-7773-0043
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21134 Points ∼58% -4%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼54% -12%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18188 Points ∼50% -18%
Media della classe Multimedia
  (2468 - 77755, n=412)
16839 Points ∼46% -24%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
11713 Points ∼32% -47%
3DMark 06 Standard
22583 punti
3DMark 11 Performance
4866 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
65934 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15737 punti
3DMark Fire Strike Score
3253 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1646 punti
3DMark Time Spy Score
1141 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Come era già accaduto per il predecessore, se scegliete questo convertibile, i giochi non dovrebbero essere in cima alla vostra lista dei desideri. Anche se i frame rate sono leggermente migliori in generale, il Dell Inspiron 17-7786 padroneggia i giochi correnti solo nelle impostazioni medie. I giochi più vecchi e meno impegnativi possono essere riprodotti anche con impostazioni elevate e con la risoluzione nativa. Tuttavia, coloro che hanno bisogno di maggiori prestazioni di gioco dovrebbero cercare un dispositivo con una GeForce GTX 1050. Con l'Asus VivoBook Pro 17, abbiamo già incluso un rappresentante nel nostro confronto.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 179.4109.692.934.6fps
Dota 2 Reborn (2015) 98.482.967.161.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 58.941.92319fps
X-Plane 11.11 (2018) 47.9740.9336.74fps

Emissioni - meglio di quanto pensavamo

Rumorosità

L'unità di raffreddamento del Dell Inspiron 17-7786
L'unità di raffreddamento del Dell Inspiron 17-7786

In idle, con l'edizione aggiornata Whiskey-Lake del Dell Inspiron 17 non ci sono quasi cambiamenti in termini di rumorosità. Anche se non è possibile un funzionamento completamente silenzioso, a soli 30,7 dB(A), il dispositivo è piacevolmente silenzioso durante il funzionamento a riposo. Di tanto in tanto, il disco rigido attira l'attenzione producendo alcuni rumori, ma questo è normale. Tuttavia, sotto carico c'è una grande sorpresa rispetto al modello precedente. A soli 33.4 dB(A), il Dell Inspiron 17-7786 ora è molto più silenzioso durante il carico medio (Power Profile: Balanced). Anche gli altri concorrenti non sono in grado di stare al passo con questa situazione. Solo l'Acer Aspire 5 è in grado di competere a 34.4 dB(A). Durante lo stress test, il nostro convertibile ha raggiunto il suo livello massimo a 38.7 dB(A). Con questo, il dispositivo è ancora relativamente silenzioso anche a pieno carico e non viene mai percepito come fastidioso. Il controllo delle ventole ha funzionato bene, e non abbiamo notato alcuna variazione udibile della velocità delle ventole nella nostra unità di prova.

Rumorosità

Idle
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
HDD
31.1 dB(A)
Sotto carico
33.4 / 38.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
-5%
-10%
-156%
3%
1%
off /ambiente *
30.3
30.3
-0%
32.1
-6%
304
-903%
29.4
3%
28.3
7%
Idle Minimum *
30.7
30.6
-0%
32.1
-5%
31.9
-4%
30.1
2%
28.3
8%
Idle Average *
30.7
30.6
-0%
32.1
-5%
31.9
-4%
30.1
2%
29
6%
Idle Maximum *
30.7
32.2
-5%
34
-11%
31.9
-4%
29.7
3%
29
6%
Load Average *
33.4
40.5
-21%
40.3
-21%
39.4
-18%
34.4
-3%
36.7
-10%
Load Maximum *
38.7
39.5
-2%
42.6
-10%
39.7
-3%
34.4
11%
42.8
-11%
Witcher 3 ultra *
44.7

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.438.337.937.536.42534.837.435.234.434.83131.232.332.531.231.2402930.128.928.6295031.331.829.429.331.3633031.93229.4308027.928.626.327.627.910027.127.626.426.527.112527.325.624.724.827.316025.425.524.724.425.420024.527.223.924.324.525024.225.522.422.824.231523.126.622.421.823.140022.624.82121.122.650021.623.620.320.521.663021.825.120.219.421.880021.824.820.118.921.8100023.428.519.918.623.4125022.627.718.918.222.6160023.929.918.617.723.9200022.829.518.217.522.8250021.428.317.617.421.4315019.826.417.41719.840001925.617.21719500018.724.517.217.118.7630018.322.417.11718.380001819.41717181000017.717.416.917.117.71250017.616.816.817.117.61600017.516.816.917.317.5SPL33.438.730.730.333.4N1.72.81.31.21.7median 21.8median 25.5median 18.9median 18.2median 21.8Delta2.22.22.62.82.2hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 17-7786

Temperature

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

Il Dell Inspiron 17-7786 sorprende anche con le temperature del case sempre basse, sia durante in dile che sotto carico. Misuriamo la temperatura massima a 43 °C (109 °F) nella parte inferiore del case. Tuttavia, con l'Acer Aspire 5 A517 e l'HP Envy 17, ci sono anche altri due dispositivi nella nostra recensione che mostrano temperature ancora più basse sotto carico.

Utilizzando il test di carico di un'ora, valutiamo il comportamento dei componenti integrati (CPU e GPU) a carico costante e se il sistema di raffreddamento è in grado di mantenere l'hardware sufficientemente freddo. Durante lo stress test della CPU, il Core i7-8565U si è riscaldato fino a 82 °C (180°F) e ha funzionato alla sua velocità di clock di base di 1,8 GHz in media. Durante lo stress test della GPU, abbiamo misurato una temperatura di 69 °C (156 °F) nella GeForce MX150. Grazie al dissipatore di calore condiviso per CPU e GPU, la CPU si è riscaldata significativamente di più (99 °C, 210 °F) durante questo test. Il carico costante ha un effetto negativo sulle prestazioni 3D, che abbiamo testato subito dopo usando 3DMark 11. Rispetto alla partenza a freddo, il risultato è diminuito di 500 punti.

Stress test: Prime95
Stress test: Prime95
Stress test: FurMark
Stress test: FurMark
Stress test: FurMark + Prime95
Stress test: FurMark + Prime95
Carico massimo
 39.5 °C42.1 °C38.6 °C 
 37 °C41 °C31.2 °C 
 29.4 °C27.5 °C27.9 °C 
Massima: 42.1 °C
Media: 34.9 °C
35.5 °C43 °C40.4 °C
30.6 °C36.3 °C36.3 °C
28.1 °C29.6 °C30.2 °C
Massima: 43 °C
Media: 34.4 °C
Alimentazione (max)  44.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.9 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Dell Inspiron 17-7786
GeForce MX150, 8565U, KBG30ZMS128G
Dell Inspiron 17-7773-0043
GeForce MX150, 8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB
Dell Inspiron 17 7778
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, 8250U, Liteonit CV3-8D128
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Heat
-13%
-18%
1%
3%
-29%
Maximum Upper Side *
42.1
42.7
-1%
44.7
-6%
36
14%
40.4
4%
46
-9%
Maximum Bottom *
43
47.2
-10%
45.5
-6%
37.6
13%
37
14%
56.2
-31%
Idle Upper Side *
24
28.4
-18%
31
-29%
26.2
-9%
25.3
-5%
28.6
-19%
Idle Bottom *
24.2
29.7
-23%
31.4
-30%
27.8
-15%
24.7
-2%
37.6
-55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sviluppo del calore - lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore - lato superiore (sotto carico)
Sviluppo del calore - lato inferioer (sotto carico)
Sviluppo del calore - lato inferioer (sotto carico)
Sviluppo del calore - lato superiore (in idle)
Sviluppo del calore - lato superiore (in idle)
Sviluppo del calore - lato inferiore (in idle)
Sviluppo del calore - lato inferiore (in idle)

Casse

Caratteristiche casse
Caratteristiche casse

Rispetto al modello precedente, la posizione degli altoparlanti è leggermente cambiata. I due altoparlanti sono ora direttamente sotto il poggiapolsi, ma puntano ancora verso il basso. Così i vantaggi e gli svantaggi di questa configurazione rimangono gli stessi. Con quasi 69 dB(A), gli altoparlanti della nostra unità di prova raggiungono un volume più che sufficiente. A causa dell'enfasi degli alti, il volume massimo è piuttosto sgradevole e rende anche il parlato più difficile da capire. Tuttavia, gli altoparlanti dovrebbero essere ancora sufficienti per la musica o per effettuare videochiamate, dato che a volumi moderati, le voci diventano molto chiare e facili da capire senza alcuna restrizione. Anche sei i bassi non sono completamente assenti, ci saremmo aspettati un po' di più, a causa delle dimensioni del notebook. Sarebbe stato possibile anche l'uso di un subwoofer, dato che il Dell Inspiron 17-7786 ha spazio a disposizione.

Griglia dell'altoparlante in basso
Griglia dell'altoparlante in basso
Altoparlante sotto la parte inferiore del case
Altoparlante sotto la parte inferiore del case
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.237.539.22539.934.439.93136.231.236.2403828.6385038.329.338.36339.229.439.28039.427.639.410041.126.541.11254224.84216044.224.444.220047.524.347.52505322.85331556.521.856.540056.521.156.550059.220.559.263062.919.462.980064.818.964.8100064.418.664.412506418.264160066.117.766.1200067.917.567.9250067.917.467.9315068.61768.6400067.31767.3500065.217.165.2630060.71760.7800059.61759.61000062.417.162.41250063.917.163.91600068.817.368.8SPL77.730.377.7N38.81.238.8median 62.9median 18.2median 62.9Delta5.22.85.241.838.841.836.234.436.234.533.634.533.632.933.634.932.634.932.633.132.633.132.633.137.429.337.450.629.250.660.228.360.264.427.964.465.827.565.863.126.863.162.826.262.864.925.364.969.42569.467.42567.465.524.465.564.623.964.663.323.863.364246467.623.967.668.723.768.768.123.668.168.223.568.266.623.566.665.723.465.766.523.566.573.623.573.670.323.570.379.236.379.248.42.748.4median 65.7median 24median 65.72.61.52.6hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 17-7786Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Inspiron 17-7786 analisi audio

(-) | not very loud speakers (68.84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (79.15 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Alimentatore da 65-Watt
Alimentatore da 65-Watt