Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Asus VivoBook 17 M712DA: un economico 17"

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 01/30/2020

Grande e piatto. L'Asus VivoBook 17 è grande, economico e offre una CPU Ryzen di AMD. Leggete la nostra recensione per scoprire che tipo di impatto ha avuto il prezzo di soli 600 Euro (~$660) sul resto dell'hardware.

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (VivoBook 17 Serie)
Processore
AMD Ryzen 5 3500U
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 8
Memoria
8192 MB 
, Dual-channel
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, BOE084E, IPS, lucido: no
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, 448 GB libera
Scheda audio
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5-mm, Lettore schede: microSD
Rete
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 406 x 253
Batteria
37 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti, stereo, Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: no, McAfee, My Asus, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.3 kg, Alimentazione: 156 gr
Prezzo
630 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
76%01/2020Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
3500U, Vega 8
2.3 kg21 mm17.3"1920x1080
79%11/2019HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 kg23 mm17.3"1920x1080
81%08/2019Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
3500U, Vega 8
2.8 kg24.3 mm17.3"1600x900
79%Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250
2.3 kg18.45 mm17.3"1920x1080
82%12/2019Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg19.9 mm15.6"1920x1080
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T

Confronto Dimensioni

413 mm 284.6 mm 24.3 mm 2.8 kg405 mm 266 mm 23 mm 2.8 kg406 mm 253 mm 21 mm 2.3 kg399 mm 266 mm 18.45 mm 2.3 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.6 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼100% +101%
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.5 MB/s ∼98% +97%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 190, n=190)
59.3 MB/s ∼82% +66%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.8 MB/s ∼50%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼33% -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼100% +123%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.4 MB/s ∼97% +117%
Media della classe Multimedia
  (10.2 - 253, n=187)
75.2 MB/s ∼91% +103%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.1 MB/s ∼45%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29 MB/s ∼35% -22%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (min: 1235, max: 1428) MBit/s ∼100% +151%
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1334 (min: 1201, max: 1379) MBit/s ∼98% +146%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
704 (min: 563, max: 724) MBit/s ∼52% +30%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
542 (min: 500, max: 555) MBit/s ∼40%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
329 (min: 316, max: 337) MBit/s ∼24% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (min: 807, max: 1413) MBit/s ∼100% +119%
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1098 (min: 1022, max: 1319) MBit/s ∼82% +80%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (min: 628, max: 650) MBit/s ∼48% +5%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
610 (min: 555, max: 640) MBit/s ∼46%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (min: 277, max: 342) MBit/s ∼23% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø542 (500-555)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø610 (555-640)
230
cd/m²
235
cd/m²
219
cd/m²
230
cd/m²
262
cd/m²
244
cd/m²
233
cd/m²
235
cd/m²
222
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE084E
X-Rite i1Pro 2
Massima: 262 cd/m² Media: 234.4 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 989:1 (Nero: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 5.13 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.96
ΔE Greyscale 1.22 | 0.64-98 Ø6.2
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3
HP Envy 17-ce1004ng
BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3
Medion Akoya P17605
AU Optronics AUO429D, IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker Slim 15 L19
BOE CQ NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-13%
-18%
-80%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24 (12, 12)
30 (15, 15)
-25%
42 (22, 20)
-75%
45 (22, 23)
-88%
45 (23, 22)
-88%
Response Time Black / White *
18 (9, 9)
18 (10, 8)
-0%
11 (7, 4)
39%
31 (17, 14)
-72%
31 (17, 14)
-72%
PWM Frequency
250 (80)
Screen
-19%
-120%
22%
-18%
Brightness middle
262
293
12%
230
-12%
298
14%
315
20%
Brightness
234
280
20%
201
-14%
294
26%
294
26%
Brightness Distribution
84
83
-1%
78
-7%
88
5%
83
-1%
Black Level *
0.265
0.335
-26%
0.46
-74%
0.255
4%
0.29
-9%
Contrast
989
875
-12%
500
-49%
1169
18%
1086
10%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.13
4.79
7%
10.36
-102%
3.01
41%
6
-17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.16
11.42
40%
18.63
3%
4.59
76%
10.2
47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.96
1.76
56%
2.1
47%
3.1
22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.22
6.32
-418%
13.32
-992%
2.29
-88%
6
-392%
Gamma
2.42 91%
2.49 88%
2.54 87%
2.62 84%
2.16 102%
CCT
6584 99%
8002 81%
14124 46%
6655 98%
8038 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
59
55%
48
26%
58
53%
57
50%
Color Space (Percent of sRGB)
59
91
54%
74
25%
89
51%
87
47%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -18%
-69% / -103%
-29% / 7%
-49% / -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13646 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø503 (436.46-546.44)
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø496 (486.1-549.01)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø626 (614.9-661.93)
Medion Akoya P17605 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø525 (519-560.59)
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø510 (492.9-744.13)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
188 Points ∼86% +44%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U
175 Points ∼80% +34%
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
172 Points ∼79% +31%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼66% +9%
Media AMD Ryzen 5 3500U
  (131 - 147, n=11)
141 Points ∼65% +8%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
131 Points ∼60%
Media della classe Multimedia
  (36 - 201, n=390)
130 Points ∼60% -1%
CPU Multi 64Bit
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
744 Points ∼17% +20%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
662 Points ∼15% +6%
Media AMD Ryzen 5 3500U
  (482 - 665, n=12)
626 Points ∼14% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
622 Points ∼14%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
580 Points ∼13% -7%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U
560 (min: 519, max: 560) Points ∼13% -10%
Media della classe Multimedia
  (72.4 - 1550, n=407)
507 Points ∼12% -18%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
622 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (1001 - 7161, n=118)
3771 Points ∼29% +17%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3524 Points ∼27% +9%
Media AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (2989 - 3466, n=9)
3264 Points ∼25% +1%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3232 Points ∼25% 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 Points ∼25%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3150 Points ∼24% -3%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
2766 Points ∼21% -14%
Productivity
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
7344 Points ∼70% +26%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7247 Points ∼70% +24%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7169 Points ∼69% +23%
Media della classe Multimedia
  (1407 - 8020, n=119)
6285 Points ∼60% +8%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5921 Points ∼57% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5840 Points ∼56%
Media AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (5456 - 6074, n=9)
5787 Points ∼56% -1%
Essentials
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9316 Points ∼81% +26%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
8862 Points ∼77% +20%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8830 Points ∼77% +19%
Media della classe Multimedia
  (2891 - 10539, n=119)
7716 Points ∼67% +4%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7507 Points ∼66% +1%
Media AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (6690 - 8300, n=9)
7488 Points ∼65% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7397 Points ∼65%
Score
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4442 Points ∼55% +19%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4188 Points ∼52% +13%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
4048 Points ∼50% +9%
Media della classe Multimedia
  (1144 - 5500, n=120)
4041 Points ∼50% +9%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3754 Points ∼46% +1%
Media AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3485 - 3972, n=9)
3734 Points ∼46% 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3719 Points ∼46%

» No benchmarks for this notebook found!

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Envy 17-ce1004ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Medion Akoya P17605
E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
Schenker Slim 15 L19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Media Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Media della classe Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-39%
53%
77%
7%
-7%
Write 4K
132
134.8
2%
94.36
-29%
213.2
62%
188.7
43%
131 (93.1 - 203, n=17)
-1%
96.5 (0.76 - 213, n=125)
-27%
Read 4K
52.05
54.69
5%
32.45
-38%
59.18
14%
51.86
0%
54.1 (44.3 - 65.3, n=17)
4%
33 (0.29 - 114, n=125)
-37%
Write Seq
973.1
872
-10%
482.8
-50%
1124
16%
1566
61%
964 (872 - 986, n=17)
-1%
889 (64.8 - 2910, n=125)
-9%
Read Seq
1606
1447
-10%
524.4
-67%
1156
-28%
1452
-10%
1493 (1291 - 1651, n=17)
-7%
1030 (65.9 - 2820, n=125)
-36%
Write 4K Q32T1
210.4
392.2
86%
232
10%
588
179%
444
111%
348 (210 - 526, n=17)
65%
301 (0.84 - 1707, n=125)
43%
Read 4K Q32T1
312.2
331.6
6%
253.6
-19%
611.5
96%
566.2
81%
324 (212 - 345, n=17)
4%
336 (0.417 - 1015, n=125)
8%
Write Seq Q32T1
982
919.7
-6%
496.5
-49%
1112
13%
3279
234%
973 (920 - 987, n=17)
-1%
1079 (65.6 - 3349, n=125)
10%
Read Seq Q32T1
1847
1723
-7%
540.3
-71%
3121
69%
3558
93%
1707 (1390 - 1883, n=17)
-8%
1724 (65.7 - 3550, n=125)
-7%
AS SSD
-4%
-47%
79%
-12%
-748%
Copy Game MB/s
184.93
803 (425 - 971, n=13)
395 (12 - 1824, n=176)
Copy Program MB/s
128.08
494 (163 - 852, n=13)
228 (8.81 - 984, n=176)
Copy ISO MB/s
282.8
1175 (589 - 1707, n=13)
625 (10 - 3182, n=177)
Score Total
1810
1693
-6%
869
-52%
3552
96%
1667 (1284 - 1901, n=17)
-8%
1528 (20 - 5355, n=237)
-16%
Score Write
1030
923
-10%
343
-67%
1361
32%
909 (542 - 1083, n=17)
-12%
573 (7 - 2992, n=237)
-44%
Score Read
528
537
2%
342
-35%
1488
182%
503 (459 - 543, n=17)
-5%
648 (8 - 2132, n=237)
23%
Access Time Write *
0.047
0.046
2%
0.061
-30%
0.019
60%
0.0621 (0.044 - 0.139, n=17)
-32%
1.941 (0.019 - 34, n=265)
-4030%
Access Time Read *
0.058
0.081
-40%
0.085
-47%
0.047
19%
0.0891 (0.048 - 0.24, n=17)
-54%
2.38 (0.031 - 33, n=264)
-4003%
4K-64 Write
835.24
715.09
-14%
236.16
-72%
1057.87
27%
708 (388 - 835, n=17)
-15%
389 (0.27 - 2716, n=271)
-53%
4K-64 Read
323.96
321.49
-1%
262.17
-19%
1180.4
264%
323 (320 - 326, n=17)
0%
468 (0.36 - 1823, n=271)
44%
4K Write
104.25
170.34
63%
59.84
-43%
194.58
87%
117 (90.1 - 170, n=17)
12%
68.2 (0.24 - 195, n=271)
-35%
4K Read
45.24
53.81
19%
29.14
-36%
59.31
31%
49.7 (44.6 - 58.5, n=17)
10%
27.7 (0.23 - 69.1, n=271)
-39%
Seq Write
900.47
373.73
-58%
472.22
-48%
1079.09
20%
844 (374 - 931, n=17)
-6%
576 (29.7 - 2604, n=271)
-36%
Seq Read
1591.56
1620.13
2%
489.89
-69%
2481.91
56%
1321 (907 - 1705, n=17)
-17%
921 (48.7 - 2890, n=271)
-42%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 1%
-43% / -44%
66% / 68%
77% / 77%
-3% / -4%
-378% / -436%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1847 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 210.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1606 MB/s
CDM 5 Write Seq: 973.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3885 Points ∼100% +58%
Media della classe Multimedia
  (337 - 16100, n=431)
2991 Points ∼77% +21%
Medion Akoya P17605
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2939 Points ∼76% +19%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
2462 Points ∼63%
Media AMD Radeon RX Vega 8
  (1095 - 2901, n=28)
2123 Points ∼55% -14%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
1981 Points ∼51% -20%
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points ∼33% -48%
3DMark Fire Strike Score
2237 punti
Aiuto
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
77.4 (min: 66) fps ∼100% +113%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
59 (min: 48.1) fps ∼76% +62%
Media della classe Multimedia
  (12.8 - 123, n=46)
55 fps ∼71% +51%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
36.4 (min: 33.5) fps ∼47%
Media AMD Radeon RX Vega 8
  (26.9 - 47.8, n=13)
34.9 fps ∼45% -4%
1366x768 med (1/3)
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
105.4 (min: 92.7) fps ∼100% +81%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.9 (min: 90.8) fps ∼98% +77%
Media della classe Multimedia
  (17.3 - 134, n=46)
77.5 fps ∼74% +33%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
58.2 (min: 51.2) fps ∼55%
Media AMD Radeon RX Vega 8
  (46.8 - 76.3, n=13)
57.3 fps ∼54% -2%
1280x720 min (0/3) fastest
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
114.4 (min: 99.6) fps ∼100% +69%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
112.3 (min: 98.5) fps ∼98% +66%
Media della classe Multimedia
  (28.2 - 150, n=50)
89.9 fps ∼79% +33%
Media AMD Radeon RX Vega 8
  (56.2 - 97.2, n=13)
68 fps ∼59% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
67.5 (min: 58.4) fps ∼59%
basso medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 67.5 58.2 36.4 33.2 fps

Rumorosità

Idle
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
31.6 / 35.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.133.734.333.5253735.836.834.1373136.836.335.33636.84031.831.630.933.831.85032.332.532.632.232.36330.530.529.53130.58028.829.72928.228.810030.228.928.129.330.212529.228.628.329.329.216026.125.224.924.326.120023.523.723.422.423.525022.723.422.322.422.731523.422.121.721.223.44002320.720.220.42350021.820.120.119.521.863023.619.718.818.723.680023.819.818.218.323.810002720.717.917.727125027.221.417.717.727.2160024.819.617.817.124.8200025.119.217.517.425.1250023.218.617.617.423.2315021.518.617.717.621.5400022.818.51817.722.8500022.818.418.21822.8630019.618.418.31819.680001918.318.418.3191000018.518.518.318.118.51250018.318.318.218.218.31600018.318.418.318.218.3SPL35.831.730.530.435.8N2.41.61.51.42.4median 23.2median 19.7median 18.3median 18.2median 23.2Delta1.82.422.31.8hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Carico massimo
 23.6 °C29.5 °C34 °C 
 24.1 °C29.4 °C33 °C 
 24.1 °C24.7 °C25.1 °C 
Massima: 34 °C
Media: 27.5 °C
34.5 °C28.5 °C23.3 °C
33.1 °C26.9 °C23.6 °C
26 °C25.1 °C24.3 °C
Massima: 34.5 °C
Media: 27.3 °C
Alimentazione (max)  47.8 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | Fluke t3000 FC / FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media di 30.9 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.9 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.1 °C / 77.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29 °C / 84.2 F (+3.9 °C / 7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.333.12534.434.134.43134.63634.64031.133.831.15031.632.231.66329.63129.68029.428.229.410031.529.331.512538.929.338.916047.424.347.420049.722.449.725053.522.453.531562.321.262.340068.820.468.850066.719.566.76306818.7688006818.368100066.117.766.1125061.717.761.7160059.317.159.3200065.317.465.3250057.617.457.6315058.617.658.6400061.817.761.8500064.61864.6630058.51858.5800057.918.357.91000060.118.160.11250062.418.262.41600061.618.261.6SPL75.530.475.5N38.21.438.2median 61.6median 18.2median 61.6Delta5.52.35.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 17 M712DA-AU017TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68.83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 19%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.37 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 4.2 / 7.9 / 8.4 Watt
Sotto carico midlight 34 / 43.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
3500U, Vega 8, 36 Wh
414 min ∼16% +109%
Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620,  Wh
370 min ∼14% +87%
Media della classe Multimedia
  (96 - 942, n=270)
368 min ∼14% +86%
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250, 42.2 Wh
281 min ∼11% +42%
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh
241 min ∼9% +22%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
3500U, Vega 8, 37 Wh
198 min ∼8%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3ore 18minuti

Pro

+ prezzo basso
+ buone opzioni di manutenzione
+ buone prestazioni dell Vega 8 grazie alla RAM dual-channel

Contro

- scarsa durata della batteria
- scarsa copertura dello spazio colore
- la Ryzen 5 3500U non può raggiungere il suo pieno potenziale

Giudizio Complessivo - un notebook Asus economico

Recensione del laptop Asus VivoBook 17 M712DA. Dispositivo di test gentilmente fornito da: notebooksbilliger.de
Recensione del laptop Asus VivoBook 17 M712DA. Dispositivo di test gentilmente fornito da: notebooksbilliger.de

L'Asus VivoBook 17 M712DA è un semplice notebook per gli utenti che hanno bisogno di un grande schermo e di prestazioni sufficienti per eseguire varie applicazioni da ufficio. Il nostro dispositivo di test non può essere utilizzato per l'editing professionale delle immagini a causa della gamma di colore limitata. Tuttavia, gli hobbisti possono comunque utilizzare occasionalmente il dispositivo per migliorare qualche
fotografia. In teoria, questo portatile ha prestazioni sufficienti per eseguire giochi molto semplici.

    Il VivoBook 17 M712DA ha un grande potenziale non sfruttato.

Oltre alla tastiera molto semplice e al telaio in plastica, un altro punto debole del VivoBook 17 è la scarsa autonomia della batteria. Il portatile resiste solo 3 ore. Non si tratta assolutamente di un'ampia autonomia della batteria. Il fatto che un dispositivo così grande sia dotato di un lettore di schede microSD, e anche molto lento, è difficile da capire. La CPU potrebbe anche essere più veloce se fosse configurata meglio. In fin dei conti, il prezzo e il livello di prestazioni sono abbastanza buoni per chiunque non abbia bisogno di un display a colori per l'editing delle immagini. È stato lasciato molto potenziale da parte, nonostante il fatto che utilizzarlo non avrebbe necessariamente aumentato il prezzo.

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T - 01/26/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
73 / 98 → 75%
Tastiera
67%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
42 / 80 → 53%
Peso
61 / 20-72 → 79%
Batteria
54 / 95 → 57%
Display
81%
Prestazioni di gioco
58 / 90 → 64%
Prestazioni Applicazioni
80 / 90 → 89%
Temperatura
96%
Rumorosità
98 / 95 → 100%
Audio
64%
Fotocamera
43 / 85 → 50%
Media
69%
76%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Asus VivoBook 17 M712DA: un economico 17"
Mike Wobker, 2020-01-30 (Update: 2020-01-30)