Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile MSI GE63VR Raider-075 (i7-7700HQ, GTX 1070, Full-HD)

Il coraggio di essere imperfetto. Cosa? Un pannello TN in un portatile gaming da $1800? Si, MSI lo ha rifatto ed ha priorizzato 120-Hz e tempi di risposta brevi. Se vi adattate, forse sarete felici di superare qualche problema in un portatile che per il resto va molto bene. Solo una delle decisioni di MSI resta discutibile.
MSI GE63VR 7RF Raider (GE63 Serie)
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1480 MHz, Memoria: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 385.41, Nvidia Optimus
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4, 2400 MHz, Dual-Channel, entrambi gli slots occupati
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 120 Hz, Full-HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Harddisk
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 GB 
, M.2-SSD + HGST HTS721010A9E630, 1 TB HDD, 7200 rpm
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: due jacks da 3.5 mm (audio-in and audio-out), Lettore schede: SD,SDHC,SDXC, Sensore luminosità
Rete
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27.5 x 383 x 260
Batteria
51 Wh ioni di litio, 6 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2W casse + 2x 3W woofer, Tastiera: Chiclet by SteelSeries, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 230-watt, MS Office Trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.422 kg, Alimentazione: 947 gr
Prezzo
2000 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

391 mm 300 mm 39 mm 3.7 kg389 mm 305 mm 25 mm 3.5 kg383 mm 260 mm 27.5 mm 2.4 kg379 mm 262 mm 17.9 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
left: Kensington, Ethernet, HDMI, Mini-DisplayPort, USB-A 3.0, USB-C 3.1 Gen2, headphone jack, microphone jack
left: Kensington, Ethernet, HDMI, Mini-DisplayPort, USB-A 3.0, USB-C 3.1 Gen2, headphone jack, microphone jack
right: SD card reader, 2x USB-A 3.0, power supply
right: SD card reader, 2x USB-A 3.0, power supply
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE63VR 7RF Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s
Acer Predator 15 G9-593-751X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE63VR 7RF Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200 MB/s
Acer Predator 15 G9-593-751X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s -55%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 15 G9-593-751X
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
623 MBit/s +15%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s +4%
MSI GE63VR 7RF Raider
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
540 MBit/s
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
456 MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Acer Predator 15 G9-593-751X
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
692 MBit/s +1%
MSI GE63VR 7RF Raider
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
685 MBit/s
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s -5%
288
cd/m²
297
cd/m²
278
cd/m²
273
cd/m²
285
cd/m²
270
cd/m²
262
cd/m²
250
cd/m²
256
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 297 cd/m² (Nits) Media: 273.2 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 285 cd/m²
Contrasto: 1239:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.41 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
MSI GE63VR 7RF Raider
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), 1920x1080, 15.60
Acer Predator 15 G9-593-751X
LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080, 15.60
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080, 15.60
Asus Zephyrus GX501VS
ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, 1920x1080, 15.60
Display
-23%
-20%
-25%
Display P3 Coverage
91.3
65.4
-28%
66
-28%
62.1
-32%
sRGB Coverage
100
85.5
-14%
90.5
-9%
85.6
-14%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.7
62.5
-28%
66.2
-24%
62.4
-28%
Response Times
-187%
-114%
-268%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 ?(5.2, 4.4)
36 ?(18, 18)
-275%
25 ?(12, 13)
-160%
33.2 ?(18.4, 14.8)
-246%
Response Time Black / White *
7.2 ?(5, 2.2)
26.4 ?(15.2, 11.2)
-267%
12 ?(4, 8)
-67%
28 ?(15.6, 12.4)
-289%
PWM Frequency
26000 ?(25)
20830 ?(90)
-20%
Screen
-26%
-66%
-10%
Brightness middle
285
295
4%
386
35%
307.1
8%
Brightness
273
274
0%
382
40%
309
13%
Brightness Distribution
84
88
5%
93
11%
86
2%
Black Level *
0.23
0.32
-39%
0.39
-70%
0.35
-52%
Contrast
1239
922
-26%
990
-20%
877
-29%
Colorchecker dE 2000 *
3.52
4.59
-30%
10.2
-190%
3.4
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.18
11
-112%
15.81
-205%
8.2
-58%
Greyscale dE 2000 *
3.41
4.03
-18%
11.28
-231%
1.4
59%
Gamma
2.05 107%
2.3 96%
2.23 99%
2.19 100%
CCT
7077 92%
7229 90%
11383 57%
6558 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77
56
-27%
59
-23%
55.6
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
85
-15%
90
-10%
85
-15%
Media totale (Programma / Settaggio)
-79% / -56%
-67% / -63%
-101% / -47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 2.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 26000 Hz ≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 26000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 26000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points 0%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
160 Points 0%
MSI GE63VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
160 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ
740 Points +2%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points +1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points +1%
MSI GE63VR 7RF Raider
Intel Core i7-7700HQ
729 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
729 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5169 Points +17%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5009 Points +14%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
4966 Points +13%
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4406 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5426 Points +3%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5358 Points +2%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5299 Points +1%
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5270 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4406 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5270 punti
Aiuto
MSI GE63VR 7RF Raider
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Acer Predator 15 G9-593-751X
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Alienware 15 R3
 
Asus Zephyrus GX501VS
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
CrystalDiskMark 3.0
146%
64%
Read Seq
507
1939
282%
1123
121%
Write Seq
441.4
1262
186%
429.2
-3%
Read 512
411.9
1078
162%
833
102%
Write 512
409.9
1192
191%
428.1
4%
Read 4k
21.77
50.8
133%
37.8
74%
Write 4k
88.9
141.9
60%
122.9
38%
Read 4k QD32
368.8
573
55%
542
47%
Write 4k QD32
190.3
375.3
97%
429.8
126%
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Sequential Read: 507 MB/s
Sequential Write: 441.4 MB/s
512K Read: 411.9 MB/s
512K Write: 409.9 MB/s
4K Read: 21.77 MB/s
4K Write: 88.9 MB/s
4K QD32 Read: 368.8 MB/s
4K QD32 Write: 190.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE63VR 7RF Raider
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23246 Points
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22810 Points -2%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21955 Points -6%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20240 Points -13%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE63VR 7RF Raider
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17793 Points
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17675 Points -1%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17106 Points -4%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16165 Points -9%
3DMark 11 Performance
16625 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
27629 punti
3DMark Fire Strike Score
13917 punti
Aiuto
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
62.2 fps
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
59.6 fps -4%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
51 fps -18%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
102.5 fps
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
85.9 fps -16%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
118.8 fps
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
112.5 fps +9%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
109 fps +6%
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
103.2 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
123.6 fps +12%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
121 fps +10%
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
110.5 fps
For Honor
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
113 fps
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
105.6 fps -7%
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
144.4 fps
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
143.3 fps -1%
Ghost Recon Wildlands
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
52.2 fps
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
51.6 fps -1%
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x
MSI GE63VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
90.8 fps
Acer Predator 15 G9-593-751X
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
84.1 fps -7%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 62.2
Rise of the Tomb Raider (2016) 118.8 102.5
Far Cry Primal (2016) 76 74
Deus Ex Mankind Divided (2016) 83.1 45.6
Battlefield 1 (2016) 110.5 103.2
For Honor (2017) 144.4 113
Ghost Recon Wildlands (2017) 90.8 52.2

Rumorosità

Idle
33 / 35 / 40 dB(A)
HDD
34 dB(A)
Sotto carico
48 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Carico massimo
 46 °C47 °C48 °C 
 45 °C46 °C44 °C 
 38 °C39 °C36 °C 
Massima: 48 °C
Media: 43.2 °C
47 °C45 °C46 °C
42 °C45 °C42 °C
34 °C39 °C30 °C
Massima: 47 °C
Media: 41.1 °C
Alimentazione (max)  48 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 42 °C / 108 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39 °C / 102.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.951.12539.2463131.940.64037.443.95028.841632845.58028.654.210026.168.112523.164.816022.272.220023.274.8250237331519.872.54001975.850017.67363017.877.880017.682.8100017.182.7125017.380.2160017.283.8200016.984250017.582.1315017.981.3400017.877.5500017.476.5630017.681.9800017.479.91000017.775.51250018.873.61600017.368.5SPL29.993N1.3107.1median 17.7median 77.5Delta1.64.737.638.233.436.426.529.128.429.924.926.725.22625.527.123.131.12336.721.543.42150.121.353.318.955.619.359.218.662.119.366.419.672.418.275.218.372.618.870.817.774.317.470.91768.917.269.917.368.717.564.117.465.317.36217.455.317.549.730.282.51.452.3median 18.3median 64.11.68.938.237.336.131.329.430.237.236.932.732.527.83828.746.328.252.225.748.224.960.32368.12572.122.271.521.269.220.371.420.276.819.479.119.478.819.480.52076.720.173.120.180.720.680.621.179.221.679.722.380.622.776.123.670.624.266.624.859.533.390.51.991.5median 21.6median 76.11.96.236.938.736.134.736.134.434.235.233.43333.233.531.831.831.631.729.832.229.537.12846.128.251.127.456.226.459.125.961.225.86224.96524.960.824.859.924.762.724.261.124.162.824.263.923.968.62470.62471.42470.72465.623.966.724.258.836.878.62.842.1median 24.8median 61.216.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE63VR 7RF RaiderAlienware 15 R3Acer Predator 15 G9-593-751XAsus Zephyrus GX501VS
MSI GE63VR 7RF Raider analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Alienware 15 R3 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Acer Predator 15 G9-593-751X analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus Zephyrus GX501VS analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 11 / 16 / 21 Watt
Sotto carico midlight 92 / 224 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
MSI GE63VR 7RF Raider
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Acer Predator 15 G9-593-751X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Power Consumption
-22%
-27%
-6%
Idle Minimum *
11
18
-64%
19
-73%
19.1
-74%
Idle Average *
16
23
-44%
23
-44%
20.8
-30%
Idle Maximum *
21
30
-43%
29
-38%
21.8
-4%
Load Average *
92
89
3%
85
8%
73.7
20%
Witcher 3 ultra *
185
168
9%
130.2
30%
Load Maximum *
224
213
5%
192
14%
173.1
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 23minuti
WiFi Websurfing
3ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 42minuti
MSI GE63VR 7RF Raider
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh
Acer Predator 15 G9-593-751X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh
Alienware 15 R3
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Autonomia della batteria
100%
64%
-13%
Reader / Idle
323
502
55%
382
18%
229
-29%
WiFi v1.3
201
332
65%
264
31%
147
-27%
Load
42
117
179%
102
143%
49
17%
H.264
295
266

Pro

+ relativamente compatto e leggero
+ solido case ben realizzato
+ connettività elevata
+ veloce card reader
+ tastiera molto buona
+ 120 Hz, tempi di risposta brevi
+ 100% sRGB
+ buona precisione del colore
+ Nvidia Optimus

Contro

- il case mostra le ditate, difficile da pulire
- touchpad con qualche problema
- pannello TN con angoli di visuale instabili
- display non molto luminoso
- manca G-Sync
- SSD senza interfaccia PCIe
The MSI GE62VR Raider-075 - test unit provided by MSI Germany.
The MSI GE62VR Raider-075 - test unit provided by MSI Germany.

MSI si allontana dal trend generale degli schermi IPS ed ha il coraggio di essere imperfetta. Se non necessitate di molto spazio intorno al portatile e potete evitare di guardare lo schermo dal basso, apprezzerete questo portatile per i suoi tempi di risposta bassi, la precisione del colore, la copertura del 100% sRGB e i 120 Hz - sebbene questo avrebbe più senso se MSI non avesse rinunciato al G-Sync per tenere bassi i consumi.

L'MSI GE63VR Raider-075 è ben realizzato e ci ha fatto un'ottima impressione durante il test -solo la decisione di rinunciare al G-Sync ci ha sorpreso.

L'MSI GE63VR Raider-075 è disponibile da $1700 ed è un portatile gaming compatto, leggero, ben costruito e con prestazioni elevate con un display i cui svantaggi difficilmente daranno fastidio ai gamers ambiziosi. Possiamo sicuramente raccomandare questo dispositivo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

MSI GE63VR 7RF Raider - 10/28/2017 v6(old)
Sven Kloevekorn

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
65 / 81 → 80%
Peso
60 / 10-66 → 90%
Batteria
71%
Display
88%
Prestazioni di gioco
96%
Prestazioni Applicazioni
93%
Temperatura
82 / 95 → 87%
Rumorosità
59 / 90 → 65%
Audio
80%
Fotocamera
50 / 85 → 59%
Media
76%
85%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile MSI GE63VR Raider-075 (i7-7700HQ, GTX 1070, Full-HD)
Sven Kloevekorn, 2017-11- 3 (Update: 2017-11- 3)