Il portatile perfetto per tutti i giorni con AMD Ryzen 400 - recensione Asus Zenbook S16 OLED

Name: Asus ZenBook S16 UM5606GA
Brand: Asus

OLED migliorato.

Asus aggiorna il suo sottile Zenbook S16 da 16 pollici con le nuove CPU AMD Gorgon Point e un touchscreen OLED. Il risultato è un computer per tutti i giorni estremamente elegante e di alta qualità, con buone prestazioni e una lunga durata della batteria.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 02/10/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Verdetto - AMD Zenbook S16 è un eccellente computer portatile per tutti i giorni

Con lo Zenbook S16, Asus continua ad offrire un computer portatile da 16 pollici di alta qualità e molto sottile per l'uso quotidiano, che è stato leggermente migliorato per il model year 2026. Il nuovo Ryzen AI 9 465 beneficia di un aumento dei limiti energetici in modalità prestazioni, ma ciò avviene al costo di ventole significativamente più rumorose. Con gli altri due profili energetici, invece, il notebook rimane molto più silenzioso e le prestazioni sono ancora perfettamente adeguate per l'uso quotidiano.

Dispositivo di test fornito da Asus Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

I buoni dispositivi di input rimangono invariati; lo schermo OLED ora è molto più luminoso (soprattutto in HDR) e supporta l'input touch. Anche la durata della batteria è migliorata e gli altoparlanti sono molto buoni.

Nel complesso, lo Zenbook S16 è un ottimo tuttofare se è alla ricerca di un compagno di alta qualità e sottile per l'uso quotidiano.

Pro

+ alloggiamento sottile e stabile

+ limiti di potenza aumentati

+ touchscreen OLED significativamente più luminoso

+ ottime prestazioni di sistema

+ buona varietà di connessioni

+ USB 4 & Wi-Fi 7

+ tastiera confortevole

+ buon sistema audio

+ buona durata della batteria

Contro

- rumoroso sotto carico

- La RAM non può essere aggiornata

- Sfarfallamento PWM

Prezzo e disponibilità

Il nuovo Zenbook S16 può essere acquistato da Asus a 1.799 euro.

Sommario

Verdetto - AMD Zenbook S16 è un eccellente computer portatile per tutti i giorni
Specifiche
Valigetta e attrezzatura
Dispositivi di ingresso
Display - OLED migliorato
Prestazioni - Ryzen 400 (Gorgon Point)
Emissioni ed energia
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Possibili alternative a confronto

Asus ha aggiornato lo Zenbook S16 per il 2026 e punta sui nuovi processori AMD Ryzen 400, su un nuovo touchscreen OLED e su una batteria più grande.

Specifiche

Asus ZenBook S16 UM5606GA

Processore

AMD Ryzen AI 9 465, 4 x 5.0 GHz AMD Zen 5, 6 x 3.3 GHz AMD Zen 5c, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Gorgon Point

Scheda grafica

AMD Radeon 880M, Core: 2900 MHz, RAM: 1066 MHz, 25.20.32.06

Memoria

32 GB

, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Schermo

16.00 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 212 PPI, capacitive, ATNA60HR07-0, OLED, lucido: si, HDR, 120 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

SanDisk PC SN5100S, 1024 GB

, 868 GB libera

Scheda audio

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: SDXC, Sensore luminosità

Rete

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 12.9 x 353.6 x 243

Batteria

83 Wh, 5360 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 1080p + IR
Fotocamera Principale: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.529 kg

Prezzo

1799 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Valigetta e attrezzatura

L'involucro è rimasto quasi invariato rispetto al suo predecessore e continua a stupire per il suo design estremamente sottile e di alta qualità. Questa volta, il nostro dispositivo di prova è disponibile in grigio scuro, con un aspetto molto elegante. Le linee sul coperchio del display sono state eliminate e il logo Zenbook è ora centrato. Inoltre, il piccolo logo ProArt è stato spostato dall'area sopra la tastiera all'angolo superiore destro del ClickPad. Il leggero scricchiolio del coperchio, che era ancora fastidioso sul modello dello scorso anno, non è più un problema nella versione attuale. Il resto dell'equipaggiamento corrisponde al Predecessore e le opzioni di aggiornamento sono ancora limitate all'SSD.

Confronto delle dimensioni

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V HP OmniBook X Flip 16 LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Asus ZenBook S16 UM5606GA Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition DIN A4 ❌

A sinistra: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4, Power Delivery 3.0), audio 3,5 mm

A destra: Lettore di schede SD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	198 MB/s +31%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	151 MB/s
Media della classe Multimedia (21.1 - 531, n=46, ultimi 2 anni)	110.3 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	260 MB/s +10%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 (Angelbird AV Pro V60)	236.3 MB/s
Media della classe Multimedia (27.4 - 1455, n=46, ultimi 2 anni)	168.4 MB/s -29%

Networking
Asus ZenBook S16 UM5606GA Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1790 (min: 1739) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1709 (min: 1670) MBit/s ∼99%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	983 (min: 529) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	1689 (min: 1670) MBit/s ∼98%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1253 (min: 978) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1735 (min: 1547) MBit/s ∼83%
HP OmniBook X Flip 16 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1220 (min: 653) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000	1418 (min: 1139) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1234 (min: 442) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1415 (min: 1373) MBit/s ∼68%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1978 (min: 1901) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1721 (min: 1393) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	2340 (min: 2334) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	2087 (min: 1827) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼91%

Asus ZenBook S16 UM5606GA; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1790 (1739-1854)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1670-1734)

ColorChecker Asus ZenBook S16 UM5606GA: 5.58 ∆E min: 1.73 - max: 13.74 ∆E

Dispositivi di ingresso

Anche i dispositivi di input rimangono invariati rispetto al Predecessore. Nonostante la corsa presumibilmente breve (1,1 mm), la sensazione di digitazione è molto buona, e anche il grande ClickPad è pienamente convincente.

Display - OLED migliorato

Asus utilizza ora un diverso schermo OLED Samsung che supporta l'input touch. Questo comporta un'immagine leggermente più granulosa, soprattutto sulle superfici luminose, che non esisteva nel vecchio modello. A parte questo, la qualità dell'immagine è ancora eccellente: livelli di nero perfetti, contrasto elevato e colori vivaci. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, i movimenti sono molto fluidi e la frequenza PWM è stata raddoppiata a 960 Hz, quindi dovrebbero esserci ancora meno problemi.

Anche la luminosità è stata migliorata. In modalità SDR, è ora di poco inferiore a 470 cd/m² e in modalità HDR è possibile raggiungere fino a 1.094 cd/m² (schermo intero: 701 cd/m²), il che rappresenta un enorme miglioramento rispetto al suo Predecessore (max. 525 cd/m²). I profili colore forniti sono ancora una volta molto precisi e l'elaborazione delle immagini è possibile senza problemi. Non siamo riusciti a migliorare il display con la nostra calibrazione.


469 cd/m²	465 cd/m²	464 cd/m²
464 cd/m²	465 cd/m²	467 cd/m²
464 cd/m²	466 cd/m²	471 cd/m²

Distribuzione della luminosità

ATNA60HR07-0 testato con X-Rite i1Pro 3

Massima: 471 cd/m² (Nits) Media: 466.1 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 465 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6458 K

	Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	HP OmniBook X Flip 16 Samsung SDC41BA, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Display		0%	0%	0%	-3%	0%
Display P3 Coverage (%)	99.8	99.8 0%	99.9 0%	99.9 0%	97.96 -2%	100 0%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	94	94.6 1%	94.6 1%	95.2 1%	86.65 -8%	94.6 1%
Response Times		25%	-1445%	0%	-5239%	15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	1.27 ?(1, 0.27)	0.4 ?(0.3, 0.1) 69%	4.8 ?(2.6, 2.2) -278%	0.8 ?(0.4, 0.4) 37%	47 ?(21.5, 25.5) -3601%	1.46 ?(0.7, 0.76) -15%
Response Time Black / White * (ms)	0.43 ?(0.24, 0.21)	0.6 ?(0.3, 0.3) -40%	18 ?(17.4, 0.6) -4086%	0.9 ?(0.4, 0.5) -109%	30 ?(16.5, 13.5) -6877%	0.44 ?(0.24, 0.2) -2%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(100)	480	481	473.8 ?(100)		1200 ?(77)
PWM Amplitude * (%)	56	30 46%	39 30%	15 73%		22 61%
Screen		-18%	-4%	-54%	8%	7%
Brightness middle (cd/m²)	465	391 -16%	425 -9%	381.1 -18%	442 -5%	509 9%
Brightness (cd/m²)	466	391 -16%	421 -10%	381 -18%	406 -13%	508 9%
Brightness Distribution (%)	99	98 -1%	98 -1%	98 -1%	86 -13%	97 -2%
Black Level * (cd/m²)		0.02	0.0219		0.17	0.01
Colorchecker dE 2000 *	1	1.42 -42%	1.73 -73%	3.3 -230%	0.84 16%	1.1 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	3	4.69 -56%	3.82 -27%	6.3 -110%	1.62 46%	2.5 17%
Greyscale dE 2000 *	1.9	1.5 21%	0.09 95%	0.9 53%	1.53 19%	1.5 21%
Gamma	2.19 ^100%	2.199 ^100%	2.346 ^94%	2.23 ^99%	2.173 ^101%	2.28 ^96%
CCT	6458 ^101%	6684 ^97%	6432 ^101%	6369 ^102%	6496 ^100%	6294 ^103%
Contrast (:1)		19550	19406		2600	50900
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.49			0.88
Media totale (Programma / Settaggio)		2% / -3%	-483% / -363%	-18% / -27%	-1745% / -949%	7% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 0.24 ms Incremento
0.43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 0.21 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1 ms Incremento
1.27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 0.27 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

960 Hz
Amplitude: 56 %

≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 960 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 960 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8082 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni - Ryzen 400 (Gorgon Point)

Errors [Close]

#0 More than one webp image found in the DB for sys_file_uid 3060816 and the given size +0s ... 0.162s

Condizioni del test

Asus ha modificato i profili energetici e i limiti di potenza associati. Mentre prima era possibile un massimo di 33 watt, ora è di 45/35 watt nel profilo Prestazioni. Per ottenere le massime prestazioni, abbiamo eseguito i seguenti benchmark nel profilo Prestazioni. Nell'uso quotidiano, tuttavia, anche le altre due modalità (Whisper, Standard) sono perfettamente adeguate, e le ventole rimangono significativamente più silenziose sotto carico.

Processore

Nella la nostra analisi delle CPUabbiamo già dato uno sguardo approfondito ai nuovi AMD Ryzen AI 9 465. Nel complesso, ci sono solo piccoli miglioramenti rispetto alla precedente serie Ryzen 300, e le prestazioni multi-core, in particolare, rimangono competitive. Anche le prestazioni rimangono abbastanza stabili, sia sotto carico continuo che in modalità batteria.

Cinebench R15 Multi loop

Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465: Ø2617 (2402.98-2694.87)

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V: Ø1497 (1473.84-1582.72)

HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1337 (1251.76-1607.33)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V: Ø1385 (1366.77-1570.23)

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	84 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	84 pt
Media AMD Ryzen AI 9 465	83.4 pt
Media della classe Multimedia	79.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ^-2! AMD Ryzen AI 9 365	72.3 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	66.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	65.4 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-2! Intel Core Ultra 9 288V	64.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-2! Intel Core Ultra 7 256V	64.4 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Media della classe Multimedia (327 - 2069, n=72, ultimi 2 anni)	989 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	953 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	921 Points -3%
Media AMD Ryzen AI 9 465 (768 - 953, n=4)	873 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	574 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	574 Points -40%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Media della classe Multimedia (72.5 - 200, n=52, ultimi 2 anni)	122 Points +6%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	120.7 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	119.7 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	115 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	115 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	113.6 Points -1%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	17580 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	17580 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	16522 Points -6%
Media della classe Multimedia (4861 - 33362, n=81, ultimi 2 anni)	16371 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	11462 Points -35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	10530 Points -40%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	8589 Points -51%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10484 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	10301 (8826.5^min - 10300.8^max) Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	10138 Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	1997 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	1997 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	1953 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1942 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1940 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1901 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1880 Points -6%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	1876 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1875 Points -6%
Media della classe Multimedia (1128 - 2459, n=73, ultimi 2 anni)	1866 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6827 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	6827 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	6469 Points -5%
Media della classe Multimedia (1887 - 12912, n=64, ultimi 2 anni)	6265 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	5247 Points -23%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	4106 Points -40%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	4091 Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	3984 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	3951 Points -42%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	780 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	780 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	772 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	758 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	748 Points -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	730 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	720 Points -8%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	718 Points -8%
Media della classe Multimedia (420 - 853, n=64, ultimi 2 anni)	703 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2695 (2402.98^min - 2694.87^max) Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	2695 Points 0%
Media della classe Multimedia (856 - 5224, n=70, ultimi 2 anni)	2565 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2498.13 (2382.65^min - 2498.13^max) Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1950 (1686.84^min - 1949.7^max) Points -28%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1627 (1499.42^min - 1627.14^max) Points -40%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	1607 (1251.76^min - 1607.33^max) Points -40%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	1583 (1473.84^min - 1582.72^max) Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1570 (1366.77^min - 1570.23^max) Points -42%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	298 Points +59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	294 Points +56%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	293 Points +56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	290 Points +54%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	286 Points +52%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	283 Points +51%
Media della classe Multimedia (99.6 - 326, n=67, ultimi 2 anni)	267 Points +42%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	188 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	188 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	363 Seconds * -97%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	340 Seconds * -85%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	330 Seconds * -79%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	329 Seconds * -79%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds * -47%
Media della classe Multimedia (100 - 557, n=65, ultimi 2 anni)	248 Seconds * -35%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds * -4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	184 Seconds *
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	184 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	67615 MIPS +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	66932 MIPS
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	66932 MIPS 0%
Media della classe Multimedia (29095 - 130368, n=63, ultimi 2 anni)	59591 MIPS -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	47754 MIPS -29%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	35851 MIPS -46%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	35697 MIPS -47%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	35535 MIPS -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	34727 MIPS -48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	6133 MIPS
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	6133 MIPS 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	6063 MIPS -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	6012 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	5812 MIPS -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	5749 MIPS -6%
Media della classe Multimedia (3666 - 7545, n=63, ultimi 2 anni)	5740 MIPS -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	5734 MIPS -7%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	5677 MIPS -7%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	14562 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (13600 - 14562, n=2)	14081 Points -3%
Media della classe Multimedia (4983 - 25760, n=77, ultimi 2 anni)	13869 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	13648 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	12627 Points -13%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11037 Points -24%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	11026 Points -24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	10972 Points -25%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	10903 Points -25%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Media AMD Ryzen AI 9 465 (2834 - 2924, n=2)	2879 Points +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2834 Points
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2797 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2795 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2785 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2778 Points -2%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	2750 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2748 Points -3%
Media della classe Multimedia (1534 - 4326, n=73, ultimi 2 anni)	2737 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	13369 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	13369 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	12487 Points -7%
Media della classe Multimedia (4652 - 20422, n=64, ultimi 2 anni)	12469 Points -7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	9674 Points -28%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	9631 Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	9599 Points -28%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	9590 Points -28%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	9361 Points -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	2101 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	2101 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	2078 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2065 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2043 Points -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	2024 Points -4%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	2005 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points -5%
Media della classe Multimedia (805 - 2974, n=64, ultimi 2 anni)	1888 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	21.2 fps
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	21.2 fps 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	18.6 fps -12%
Media della classe Multimedia (5.26 - 36.1, n=63, ultimi 2 anni)	18.1 fps -15%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	13.1 fps -38%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	13 fps -39%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	12.2 fps -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11.7 fps -45%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	57 s *
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	57 s * -0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	56.9 s * -0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	54.9 s * +4%
Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=64, ultimi 2 anni)	49.9 s * +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.6 s * +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	48.4 s * +15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	46 s * +19%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	42.5 s * +25%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=63, ultimi 2 anni)	0.4763 sec * -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	0.4715 sec * -11%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	0.4604 sec * -8%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V	0.4512 sec * -6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V	0.4503 sec * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	0.4272 sec * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4257 sec * -0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465	0.4245 sec *
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	0.4245 sec * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8554

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

48569

Cinebench R10 Shading 32Bit

21630

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

32.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

113.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2695 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6827 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

780 Points

Cinebench R23 Multi Core

17580 Points

Cinebench R23 Single Core

1997 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

953 Points

Aiuto

... in confronto

Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	98.4 pt
Media AMD Ryzen AI 9 465	98.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90.4 pt
Media della classe Multimedia	72.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	66 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	54.2 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52.8 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51.5 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	51.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	27774 KRay/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	27774 KRay/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	24673 KRay/s -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	17096 KRay/s -38%
Media della classe Multimedia (2214 - 50388, n=60, ultimi 2 anni)	17002 KRay/s -39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	12948 KRay/s -53%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12636 KRay/s -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12343 KRay/s -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11100 KRay/s -60%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	10903 KRay/s -61%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11125 KRay/s -60%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	105112 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	105112 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	97073 Points -8%
Media della classe Multimedia (12867 - 201874, n=61, ultimi 2 anni)	79239 Points -25%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	64317 Points -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61976 Points -41%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	61614 Points -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	60136 Points -43%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53984 Points -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53656 Points -49%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	58761 Points -44%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	4610 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	4610 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4421 MB/s -4%
Media della classe Multimedia (653 - 8623, n=61, ultimi 2 anni)	3743 MB/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	2951 MB/s -36%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	2854 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2715 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2621 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2405 MB/s -48%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2632 MB/s -43%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2629 MB/s -43%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	93178 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	93178 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	85333 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	84460 Points -9%
Media della classe Multimedia (13483 - 181505, n=61, ultimi 2 anni)	76840 Points -18%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49781 Points -47%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49769 Points -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49758 Points -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49718 Points -47%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	49744 Points -47%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16445 Points +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	15594 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	15594 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	11586 Points -26%
Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=61, ultimi 2 anni)	9528 Points -39%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4436 Points -72%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4434 Points -72%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4414 Points -72%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4431 Points -72%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4424 Points -72%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	4421 Points -72%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	55915 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	55915 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	51277 Points -8%
Media della classe Multimedia (6395 - 105740, n=60, ultimi 2 anni)	40038 Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	33409 Points -40%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	32644 Points -42%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	32640 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	31427 Points -44%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	28195 Points -50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	28021 Points -50%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	30312 Points -46%

AIDA64 / CPU AES
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	93438 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	93438 MB/s 0%
Media della classe Multimedia (2609 - 152179, n=61, ultimi 2 anni)	68449 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	68042 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47468 MB/s -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40356 MB/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40335 MB/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	37860 MB/s -59%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40353 MB/s -57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	39128 MB/s -58%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38641 MB/s -59%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	1143 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	1143 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1086 MB/s -5%
Media della classe Multimedia (167.2 - 2022, n=61, ultimi 2 anni)	990 MB/s -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	706 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	613 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	602 MB/s -47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	568 MB/s -50%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	603 MB/s -47%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	598 MB/s -48%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	591 MB/s -48%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	14975 KRay/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	14975 KRay/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13959 KRay/s -7%
Media della classe Multimedia (1014 - 26875, n=61, ultimi 2 anni)	9276 KRay/s -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	9061 KRay/s -39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	7030 KRay/s -53%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6878 KRay/s -54%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6438 KRay/s -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5779 KRay/s -61%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5751 KRay/s -62%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5936 KRay/s -60%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	59245 MPixel/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54354 MPixel/s +3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54291 MPixel/s +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	55359 MPixel/s +5%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54771 MPixel/s +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	52721 MPixel/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	52721 MPixel/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52131 MPixel/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49404 MPixel/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47654 MPixel/s -10%
Media della classe Multimedia (12860 - 65787, n=61, ultimi 2 anni)	44286 MPixel/s -16%

Prestazioni del sistema

L'impressione soggettiva delle prestazioni è molto buona, e anche i risultati dei benchmark attestano prestazioni elevate. Non ci sono stati problemi di stabilità.

Performance rating
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	86.2 pt
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86.2 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	86.1 pt
Media della classe Multimedia	85.4 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	83.4 pt
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	83 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	83 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	77.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ^-5! Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	71.2 pt

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	8545 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	8545 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7487 Points -12%
Media della classe Multimedia (4325 - 10386, n=57, ultimi 2 anni)	7176 Points -16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	7155 Points -16%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	7131 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7045 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	7023 Points -18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6711 Points -21%

PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10918 Points +4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	10557 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	10549 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	10493 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	10493 Points 0%
Media della classe Multimedia (8025 - 11664, n=57, ultimi 2 anni)	10441 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10421 Points -1%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	10393 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9799 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	16134 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	16134 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10615 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10150 Points -37%
Media della classe Multimedia (7323 - 18233, n=57, ultimi 2 anni)	9984 Points -38%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9452 Points -41%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9399 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9154 Points -43%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8832 Points -45%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	10074 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	10003 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	10003 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9970 Points 0%
Media della classe Multimedia (3651 - 16240, n=57, ultimi 2 anni)	9910 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9828 Points -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9730 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9481 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8973 Points -10%

CrossMark / Overall
Media della classe Multimedia (866 - 2426, n=65, ultimi 2 anni)	1769 Points +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1749 Points +6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1725 Points +5%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1716 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1648 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1648 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1636 Points -1%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points +4%
Media della classe Multimedia (913 - 2344, n=65, ultimi 2 anni)	1672 Points +3%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1667 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1663 Points +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1625 Points 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1623 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1623 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1563 Points -4%

CrossMark / Creativity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2029 Points +6%
Media della classe Multimedia (907 - 2820, n=65, ultimi 2 anni)	2009 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1966 Points +3%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1929 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1910 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1910 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1891 Points -1%

CrossMark / Responsiveness
Media della classe Multimedia (605 - 2024, n=65, ultimi 2 anni)	1450 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1398 Points +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	1341 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	1341 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -1%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1316 Points -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1301 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1215 Points -9%

WebXPRT 3 / Overall
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=68, ultimi 2 anni)	323 Points +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	321 Points +8%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	310 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points 0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	296 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	296 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	243 Points -18%

WebXPRT 4 / Overall
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	282 Points +18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	281.6 Points +18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points +18%
Media della classe Multimedia (167.3 - 384, n=67, ultimi 2 anni)	278 Points +16%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	277 Points +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	266 Points +11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points +7%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	239 Points
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	239 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	489 ms * -0%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	487 ms *
Media AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1)	487 ms * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	480 ms * +1%
Media della classe Multimedia (228 - 835, n=71, ultimi 2 anni)	475 ms * +2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	466 ms * +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * +6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	439 ms * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score		8545 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	109075 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108661 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108530 MB/s +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	108415 MB/s +12%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108360 MB/s +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	101522 MB/s +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	97009 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	97009 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	90221 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	90113 MB/s -7%
Media della classe Multimedia (21158 - 109252, n=60, ultimi 2 anni)	78271 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	104171 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	104171 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100903 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	89012 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87887 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87817 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87044 MB/s -16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	86694 MB/s -17%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	86660 MB/s -17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	86352 MB/s -17%
Media della classe Multimedia (19699 - 132641, n=61, ultimi 2 anni)	80549 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117882 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117878 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117846 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117846 MB/s +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	113427 MB/s +3%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	110061 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	110061 MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	108692 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	100507 MB/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100401 MB/s -9%
Media della classe Multimedia (17733 - 134966, n=61, ultimi 2 anni)	76417 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Multimedia (0 - 535, n=61, ultimi 2 anni)	124.3 ns * -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116.3 ns * -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	112.4 ns * -10%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	102.1 ns *
Media AMD Ryzen AI 9 465 (n=1)	102.1 ns * -0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	101.1 ns * +1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	99.6 ns * +2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	97.2 ns * +5%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	98.2 ns * +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V	98.1 ns * +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	96.1 ns * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il nostro test di latenza mostra lievi limitazioni per le applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3298 μs * -507%
HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	2801.4 μs * -416%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2267.1 μs * -317%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1237.5 μs * -128%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Radeon 880M, Ryzen AI 9 465, SanDisk PC SN5100S	543.2 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

L'SSD da 1 TB nel dispositivo di prova è di SanDisk e raggiunge buone velocità di trasferimento, e le prestazioni rimangono stabili anche sotto carico costante.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SanDisk PC SN5100S

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6704 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 651 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 434 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 147.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 469 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 803 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Media della classe Multimedia	87.6 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	81.3 pt
Media SanDisk PC SN5100S	81.3 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ^-11! Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	74.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	71.9 pt
HP OmniBook X Flip 16	65.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	63.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	61.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	55.8 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3705 (2677.95^min - 3705.39^max) MB/s +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3202 (3172.94^min - 3202.45^max) MB/s +17%
HP OmniBook X Flip 16	3038 (2997.34^min - 3038.14^max) MB/s +11%
Media della classe Multimedia (453 - 5278, n=64, ultimi 2 anni)	2880 MB/s +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2736 (2602.81^min - 2735.53^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	2736 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2486 (2418^min - 2486.44^max) MB/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2421 (2387.4^min - 2420.55^max) MB/s -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2411 (2392.64^min - 2410.68^max) MB/s -12%
seq write
Media della classe Multimedia (384 - 5711, n=64, ultimi 2 anni)	3096 MB/s +36%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2768 (2672.71^min - 2768.03^max) MB/s +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2729 (2601.73^min - 2729.02^max) MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2555 (2354.17^min - 2554.88^max) MB/s +12%
HP OmniBook X Flip 16	2514 (2150.32^min - 2513.86^max) MB/s +10%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2391 (2166.64^min - 2391.38^max) MB/s +5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2298 (2138.8^min - 2297.66^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2280 (2091.7^min - 2279.66^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	2280 MB/s 0%
seq q8 t1 read
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6837 (4982.31^min - 6836.67^max) MB/s +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6307 (5180.3^min - 6307.18^max) MB/s +5%
HP OmniBook X Flip 16	6120 (5422.25^min - 6120.25^max) MB/s +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5983 (5151.65^min - 5982.96^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	5983 MB/s 0%
Media della classe Multimedia (467 - 7137, n=64, ultimi 2 anni)	5319 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5279 (4445.25^min - 5279.09^max) MB/s -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5093 (4325.8^min - 5093.35^max) MB/s -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5048 (4430.92^min - 5048.23^max) MB/s -16%
seq q8 t1 write
HP OmniBook X Flip 16	5521 (5497.05^min - 5521.24^max) MB/s +94%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4954 (4906.33^min - 4954.05^max) MB/s +74%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4872 (231.74^min - 4871.8^max) MB/s +71%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4805 (2358.04^min - 4805.41^max) MB/s +69%
Media della classe Multimedia (247 - 6954, n=64, ultimi 2 anni)	4226 MB/s +48%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3626 (3509.49^min - 3625.77^max) MB/s +27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3597 (3491.97^min - 3597.45^max) MB/s +26%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2850 (257.11^min - 2849.82^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	2850 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Media della classe Multimedia (18.8 - 97.7, n=64, ultimi 2 anni)	61.4 MB/s +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 (56.53^min - 59.6^max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	58.6 (53.88^min - 58.63^max) MB/s +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	57.7 (56.45^min - 57.71^max) MB/s +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	55.3 (54.68^min - 55.31^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	55.3 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	43.7 (43.16^min - 43.71^max) MB/s -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.5 (33.26^min - 33.51^max) MB/s -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.8 (32.29^min - 32.8^max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Media della classe Multimedia (40.3 - 311, n=64, ultimi 2 anni)	154.8 MB/s +75%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	140.9 (133.2^min - 140.87^max) MB/s +59%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	139.3 (133.75^min - 139.27^max) MB/s +57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	118.4 (116.13^min - 118.42^max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	118.3 (110.47^min - 118.3^max) MB/s +34%
HP OmniBook X Flip 16	114.4 (109.61^min - 114.37^max) MB/s +29%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	106.2 (102.9^min - 106.24^max) MB/s +20%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	88.6 (52.43^min - 88.57^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	88.6 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Media della classe Multimedia (190.3 - 6121, n=64, ultimi 2 anni)	1426 MB/s +49%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	959 (918.22^min - 959.48^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	959 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	741 (691.34^min - 740.98^max) MB/s -23%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	716 (668.54^min - 716.07^max) MB/s -25%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	635 (597.42^min - 634.57^max) MB/s -34%
HP OmniBook X Flip 16	624 (615.82^min - 623.76^max) MB/s -35%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 (508.25^min - 520.66^max) MB/s -46%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	470 (452.58^min - 469.76^max) MB/s -51%
4k q32 t16 write
Media della classe Multimedia (154.9 - 4447, n=64, ultimi 2 anni)	1040 MB/s +287%
HP OmniBook X Flip 16	397 (367.39^min - 396.95^max) MB/s +48%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	396 (253.45^min - 395.79^max) MB/s +47%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	375 (355.19^min - 375.23^max) MB/s +39%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	374 (314.57^min - 373.93^max) MB/s +39%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	295 (292.32^min - 295.22^max) MB/s +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 (259.81^min - 271.42^max) MB/s +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	269 (104.62^min - 268.95^max) MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	269 MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5144 Points
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	5144 Points 0%
Media della classe Multimedia (482 - 10877, n=61, ultimi 2 anni)	4956 Points -4%
HP OmniBook X Flip 16	3402 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3398 Points -34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3193 Points -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3044 Points -41%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2174 Points -58%
Score Read
Media della classe Multimedia (192 - 4062, n=61, ultimi 2 anni)	1573 Points +24%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	1265 Points
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	1265 Points 0%
HP OmniBook X Flip 16	1189 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1110 Points -12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	951 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	936 Points -26%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	852 Points -33%
Score Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3272 Points
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	3272 Points 0%
Media della classe Multimedia (191 - 4781, n=61, ultimi 2 anni)	2631 Points -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2047 Points -37%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1820 Points -44%
HP OmniBook X Flip 16	1667 Points -49%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1549 Points -53%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	847 Points -74%
Seq Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	5286 MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	5286 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	4725.81 MB/s -11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4501 MB/s -15%
Media della classe Multimedia (484 - 5834, n=61, ultimi 2 anni)	4290 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4168 MB/s -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3882 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3873.54 MB/s -27%
Seq Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	3991 MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	3991 MB/s 0%
HP OmniBook X Flip 16	3314.37 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3137 MB/s -21%
Media della classe Multimedia (344 - 5698, n=61, ultimi 2 anni)	2999 MB/s -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2500 MB/s -37%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2324.19 MB/s -42%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2254 MB/s -44%
4K Read
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	77.2 MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	77.2 MB/s 0%
Media della classe Multimedia (17.5 - 89.9, n=61, ultimi 2 anni)	60.6 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	59.5 MB/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.19 MB/s -38%
HP OmniBook X Flip 16	42.04 MB/s -46%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.4 MB/s -58%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	26.8 MB/s -65%
4K Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	189 MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	189 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	186.11 MB/s -2%
Media della classe Multimedia (43.1 - 268, n=61, ultimi 2 anni)	184.2 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.5 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	143.3 MB/s -24%
HP OmniBook X Flip 16	126.14 MB/s -33%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	59.6 MB/s -68%
4K-64 Read
Media della classe Multimedia (125.7 - 3394, n=61, ultimi 2 anni)	1084 MB/s +64%
HP OmniBook X Flip 16	674.8 MB/s +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	659 MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	659 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	634 MB/s -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	500.47 MB/s -24%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	474 MB/s -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	431 MB/s -35%
4K-64 Write
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	2684 MB/s
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	2684 MB/s 0%
Media della classe Multimedia (75.2 - 4042, n=61, ultimi 2 anni)	2147 MB/s -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1628.92 MB/s -39%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1388 MB/s -48%
HP OmniBook X Flip 16	1209.59 MB/s -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1092 MB/s -59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 MB/s -79%
Access Time Read
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.181 ms * -503%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.076 ms * -153%
Media della classe Multimedia (0.018 - 0.168, n=61, ultimi 2 anni)	0.05175 ms * -73%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.04 ms * -33%
HP OmniBook X Flip 16	0.037 ms * -23%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.03 ms *
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	0.03 ms * -0%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.025 ms * +17%
Access Time Write
HP OmniBook X Flip 16	0.272 ms * -1260%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.13 ms * -550%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms * -410%
Media della classe Multimedia (0.014 - 0.754, n=61, ultimi 2 anni)	0.07836 ms * -292%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.068 ms * -240%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.021 ms * -5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA SanDisk PC SN5100S	0.02 ms *
Media SanDisk PC SN5100S (n=1)	0.02 ms * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità coda 8

Asus ZenBook S16 UM5606GA; diskspd 2.0.17 f: Ø5837 (5275.32-5872.86)

Prestazioni della GPU

La familiare Radeon 880M è ancora una volta utilizzata come iGPU, che mostra prestazioni leggermente migliori nei benchmark grazie ai limiti di potenza più elevati e alla RAM leggermente più veloce. Tuttavia, le differenze non sono grandi e non è cambiato molto nemmeno nel gioco. Le prestazioni della GPU rimangono stabili sia sotto carico costante che in modalità batteria.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Media della classe Multimedia	100 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	66.5 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	66.4 pt
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	65.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	64.1 pt
Media AMD Radeon 880M	62.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	62.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	55 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia (3765 - 60002, n=60, ultimi 2 anni)	20220 Points +41%
Media AMD Radeon 880M (12321 - 15744, n=7)	14453 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	14303 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13345 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	12439 Points -13%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11786 Points -18%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	11396 Points -20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11261 Points -21%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	10953 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia (2328 - 48907, n=65, ultimi 2 anni)	14779 Points +57%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	10131 Points +7%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9925 Points +5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9673 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9565 Points +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	9427 Points
Media AMD Radeon 880M (7404 - 9651, n=7)	8868 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8188 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7538 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia (696 - 19403, n=67, ultimi 2 anni)	5672 Points +54%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	4211 Points +14%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4041 Points +10%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4019 Points +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3874 Points +5%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	3688 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3421 Points -7%
Media AMD Radeon 880M (2300 - 3688, n=7)	3193 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	2970 Points -19%

3DMark 06 Standard Score		44773 punti
3DMark 11 Performance		13977 punti
3DMark Fire Strike Score		8274 punti
3DMark Time Spy Score		4077 punti
3DMark Steel Nomad Score		732 punti
3DMark Steel Nomad Light Score		3421 punti
Aiuto

... in confronto

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -102%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	560 Seconds * -94%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	541 Seconds * -87%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	534 Seconds * -85%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	429 Seconds * -48%
Media della classe Multimedia (160 - 1042, n=66, ultimi 2 anni)	416 Seconds * -44%
Media AMD Radeon 880M (269 - 429, n=7)	326 Seconds * -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	306 Seconds * -6%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 465	289 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V	405 Seconds *
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	401 Seconds *
Media della classe Multimedia (106 - 401, n=12, ultimi 2 anni)	239 Seconds *
HP OmniBook X Flip 16 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	199 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance rating - Percent
Media della classe Multimedia	100 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V ^-1! Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	68.3 pt
HP OmniBook X Flip 16 ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	66.8 pt
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	66.6 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	62.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	55.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.5 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	48 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Media della classe Multimedia (6.41 - 112.3, n=74, ultimi 2 anni)	38.9 fps +60%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps +16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (22.4^min, 21.6^P1) fps +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +11%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	26.9 (20.8^min, 19.4^P1) fps +11%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	24.3 (18.9^min) fps
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.3 (19.9^min, 18.9^P1) fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	23.1 (18.2^min) fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	20 (16^min) fps -18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	19.5 fps -20%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Multimedia (7.8 - 158.7, n=63, ultimi 2 anni)	49 fps +75%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.1 fps +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	28 (21.3^min, 23^P0.1, 24.6^P1) fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	24.9 fps -11%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.9 (14.9^min, 14.9^P0.1, 15^P1) fps -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	17.6 (7.48^min, 8.78^P0.1, 12.3^P1) fps -37%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Multimedia (9.51 - 141.6, n=61, ultimi 2 anni)	53.3 fps +71%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	31.2 (3.29^min, 22.2^P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	30.4 (3.23^min, 21.7^P1) fps -3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	28.9 (7.26^min, 22.2^P1) fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	27.5 (1.477^min, 18.2^P1) fps -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.5 (8.53^min, 22.2^P1) fps -12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.6 (2.59^min, 17.2^P1) fps -28%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Multimedia (7.61 - 144.4, n=66, ultimi 2 anni)	52.5 fps +72%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35.5 fps +16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35 fps +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.1 fps +8%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	30.6 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.6 fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	25.1 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Multimedia (13.3 - 303, n=66, ultimi 2 anni)	92.9 fps +91%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.1^min, 45^P1) fps +21%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.6^min, 45.4^P1) fps +21%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	58 (21.6^min, 30.2^P1) fps +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.9 (12.2^min, 30.2^P1) fps +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	49.8 (31.1^min, 37.7^P1) fps +2%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	48.7 (18.2^min, 22.7^P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	44.2 (7.8^min, 23^P1) fps -9%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Multimedia (29 - 179.9, n=68, ultimi 2 anni)	89.3 fps +4%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	86.2 (77.3^min) fps
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	84.9 (43.1^min) fps -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	83.6 (54.1^min) fps -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	73.8 fps -14%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	60 (32.2^min) fps -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.1 (18.7^min) fps -62%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29 (15.8^min) fps -66%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Multimedia (16.9 - 141.1, n=63, ultimi 2 anni)	57.4 fps +24%
Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M	46.4 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	44.2 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	39.8 fps -14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V	37.2 fps -20%
HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	31.9 fps -31%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.9 fps -33%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.8 fps -36%

Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra

Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M: Ø22.2 (19.6-22.5)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)				31.2
Dota 2 Reborn (2015)	171.8	146.6	97.8	86.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	91	42.9	30.6
X-Plane 11.11 (2018)	77.5	60.1	46.4
Strange Brigade (2018)	178.8	70.3	58.2	48.7
Baldur's Gate 3 (2023)	41.3	34.6	28.7	28
Cyberpunk 2077 (2023)	47.6	36.8	28.2	24.3
F1 24 (2024)	84.2	75.5	55.4	12.4

Emissioni ed energia

Emissioni di rumore

In modalità Performance, lo Zenbook S16 è molto rumoroso, con circa 50 dB(A), motivo per cui dovrebbe utilizzare questa modalità solo se ha davvero bisogno della massima potenza. Le altre due modalità rimangono significativamente più silenziose (Standard: max. 38.1 dB(A), Whisper: max. 29.6 dB(A)) e sono quindi la scelta migliore per l'uso quotidiano. Non ci sono altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle		24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A)
Sotto carico		45.7 / 50.4 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A)

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Noise		12%	1%	3%	2%	9%
off /ambiente * (dB)	24.9	24 4%	25.8 -4%	27.5 -10%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Minimum * (dB)	24.9	24 4%	25.8 -4%	28 -12%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Average * (dB)	24.9	25 -0%	25.8 -4%	28.3 -14%	25.2 -1%	24.4 2%
Idle Maximum * (dB)	24.9	26 -4%	26.7 -7%	28.3 -14%	27.7 -11%	24.4 2%
Load Average * (dB)	45.7	35 23%		37.7 18%		35.8 22%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49	36 27%	44.4 9%	36.2 26%	42.6 13%	39.4 20%
Load Maximum * (dB)	50.4	36 29%	41.1 18%	37.6 25%	42.7 15%	45 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature del case rimangono piacevolmente fresche nell'uso quotidiano. In modalità Performance con carico elevato, abbiamo misurato fino a 46 °C sul lato inferiore, che non è ancora critico. Il processore funziona brevemente a 45 e poi a 35 watt, prima di stabilizzarsi a ~29 watt dopo circa 5 minuti.

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


41.7 °C	43.4 °C	39.2 °C
38 °C	39.6 °C	33.4 °C
29.6 °C	27.8 °C	27.9 °C

Massima: 43.4 °C
Media: 35.6 °C


46.2 °C	46.2 °C	45.6 °C
35.8 °C	41.3 °C	37.6 °C
28 °C	29.2 °C	29.3 °C

Massima: 46.2 °C
Media: 37.7 °C

Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


26.4 °C	26.5 °C	25.9 °C
25.8 °C	26 °C	25.4 °C
24.9 °C	25 °C	25.1 °C

Massima: 26.5 °C
Media: 25.7 °C


26.6 °C	27 °C	27 °C
25.7 °C	26.4 °C	25.9 °C
25.3 °C	25.4 °C	25.4 °C

Massima: 27 °C
Media: 26.1 °C

Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


41.5 °C	43.3 °C	39.1 °C
37.9 °C	39.3 °C	33.5 °C
29.9 °C	27.7 °C	27.8 °C

Massima: 43.3 °C
Media: 35.6 °C


48.2 °C	48.2 °C	47.4 °C
36.2 °C	41.8 °C	38.2 °C
28.4 °C	29.3 °C	29.6 °C

Massima: 48.2 °C
Media: 38.6 °C

Temperatura della stanza 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-1.2 °C / -2.1 F).

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (lato superiore)

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (lato inferiore)

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Heat		-16%	7%	10%	0%	9%
Maximum Upper Side * (°C)	43.4	48 -11%	37.9 13%	38 12%	40.5 7%	42.1 3%
Maximum Bottom * (°C)	46.2	53 -15%	31.5 32%	39.4 15%	45 3%	39.5 15%
Idle Upper Side * (°C)	26.5	31 -17%	28.3 -7%	25 6%	27.1 -2%	24.5 8%
Idle Bottom * (°C)	27	32 -19%	29.7 -10%	25 7%	28.8 -7%	24.4 10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Asus ZenBook S16 UM5606GA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.6% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

HP OmniBook X Flip 16 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 8.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Il consumo al minimo è leggermente inferiore rispetto a prima, ma l'aumento del limite di potenza è evidente sotto carico. Abbiamo misurato un massimo di 76,9 watt, che poi si stabilizza rapidamente a circa 60 watt. Nell'Unione Europea, lo Zenbook S16 viene consegnato senza alimentatore.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.26 / 0.41 Watt
Idle	3.7 / 7.4 / 9.5 Watt
Sotto carico	57.9 / 76.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16"	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16"	HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 16"	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Media AMD Radeon 880M	Media della classe Multimedia
Power Consumption		-4%	-1%	16%	7%	32%	-20%	-39%
Idle Minimum * (Watt)	3.7	6 -62%	5.7 -54%	3.1 16%	4.15 -12%	2.4 35%	5.24 ?(2.8 - 6.9, n=7) -42%	5.95 ?(1.6 - 31.3, n=67, ultimi 2 anni) -61%
Idle Average * (Watt)	7.4	7 5%	7.4 -0%	4.4 41%	5.4 27%	3.9 47%	9.17 ?(5.1 - 14.1, n=7) -24%	10.3 ?(3.6 - 38.3, n=67, ultimi 2 anni) -39%
Idle Maximum * (Watt)	9.5	13 -37%	7.9 17%	11.4 -20%	12.4 -31%	5.1 46%	10.6 ?(5.8 - 14.3, n=7) -12%	12.4 ?(3.9 - 41.6, n=67, ultimi 2 anni) -31%
Load Average * (Watt)	57.9	44 24%		38.3 34%		42.5 27%	64.7 ?(33.1 - 83.4, n=7) -12%	68 ?(15.1 - 129.3, n=63, ultimi 2 anni) -17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	58.5	44.6 24%	49.8 15%	53.1 9%	48.2 18%	43.5 26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	57			48.7 15%	48.1 16%	40.2 29%
Load Maximum * (Watt)	76.9	58 25%	65.41 15%	64.9 16%	60.049 22%	64.4 16%	83.8 ?(58 - 102.9, n=7) -9%	114.4 ?(40 - 282, n=66, ultimi 2 anni) -49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico Cyberpunk / Stress test

Asus ZenBook S16 UM5606GA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.9 (59.6-76.9)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Idle 150cd/m2: Ø5.6 (0.00203-14.8)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø58.5 (57.8-59.5)

Consumo di energia con monitor esterno

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø57.5 (54.6-68.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.8 (54.1-68.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.7 (25.3-40.7)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.9 (54-68.4)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.1 (52.9-70.6)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.66 (0.2018-12.5)

Asus ZenBook S16 UM5606GA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø57 (55.7-59.7)

Durata della batteria

Asus ha aumentato la capacità della batteria da 78 a 83 Wh, e la durata della batteria nel test WLAN a 150 cd/m² è passata da 12 a poco più di 13 ore. Tuttavia, il vantaggio si annulla alla massima luminosità, grazie al display più luminoso.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		13ore 04minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		7ore 50minuti

Battery Runtime
WiFi Websurfing
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh	19.6 h +50%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	17.5 h +34%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh	13.2 h +1%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh	13.1 h
HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh	12.8 h -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh	12 h -8%
Media della classe Multimedia (4.37 - 19.6, n=66, ultimi 2 anni)	11.4 h -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh	10.7 h -18%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	9.5 h +22%
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh	7.8 h
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh	7.8 h 0%
Media della classe Multimedia (3.53 - 11.6, n=38, ultimi 2 anni)	6.95 h -11%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Torniamo al verdetto

Asus ZenBook S16 UM5606GA - 02/05/2026 v8
Andreas Osthoff

Chassis

90 / 98 → 92%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

98%

Connettività

76 / 80 → 95%

Peso

69 / 20-74 → 90%

Batteria

89 / 95 → 94%

Display

93%

Prestazioni di gioco

53 / 88 → 60%

Prestazioni Applicazioni

85 / 92 → 93%

Temperatura

88%

Rumorosità

79 / 95 → 83%

Audio

89%

Fotocamera

34 / 75 → 45%

Media

66%

87%

Multimedia - Media ponderata

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
87.8%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 41.7%

Possibili alternative a confronto

Immagine	Modello	Prezzo	Peso	Altezza	Schermo
1. 86.6%	Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 65W Type C Charger Compatibl... 2. Laptop Case for ASUS Zenbook... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Prezzo di listino: 1799€	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
2. 84.1%	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. (3 Pack) Designed for 2024 N... 2. ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM... 3. HIDevolution [2024] ASUS Zen... Prezzo di listino: 1700 EUR	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
3. 85.3%	Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD		1.5 kg	15.95 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
4. 86.9%	HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria	Amazon: Prezzo di listino: 950 USD	1.9 kg	15.5 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 83.9%	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Prezzo di listino: 2050€	1.2 kg	13 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 2. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 3. Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... Prezzo di listino: 1989€	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.

Please share our article, every link counts!

Altri articoli relativi a questo dispositivo

Asus ZenBook S16 UM5606GA (Zenbook S16 Serie)

recensione

•

Analisi delle prestazioni di AMD Ryzen AI 400: Gorgon Point debutta ma most...

notizia

•

Simulazione delle prestazioni dell'APU Strix Point: Ryzen AI 9 HX 370 brill...

recensione

•

Analisi dell'iGPU di AMD Zen 5 Strix Point - Radeon 890M contro Intel Arc G...

recensione

•

Analisi della CPU AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 contro Intel Co...

recensione

•

Recensione del portatile Asus Zenbook S 16 - Il primo portatile Copilot+ co...

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 706287 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Il portatile perfetto per tutti i giorni con AMD Ryzen 400 - recensione Asus Zenbook S16 OLED

Andreas Osthoff, 2026-02-10 (Update: 2026-02-10)

Cinebench 2024 CPU Multi Core in confronto
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Eurocom Blitz Ultra 2 14 Ultra 7 255H, Arc 140T	950
GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M	952
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	953
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	953
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S	953
Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M	956
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	956
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 in confronto
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13943
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13970
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	13977
Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M	13977
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M	13985
Asus ROG Strix G15 G512LI i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	14000
Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	14005
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642