Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCore i5 batte Core i7: Alder Lake-P crea problemi a produttori e clienti
Dopo aver dato un'occhiata sguardo più da vicino al nuovo Intel Core i7-1260Pabbiamo avuto la possibilità di recensire altri portatili con le nuove CPU mobili di Intel e alcuni risultati sono sorprendenti. Temevamo che le prestazioni effettive dipendessero solo dalla configurazione TDP di ciascun portatile e ci siamo sbagliati. Intel specifica solo la potenza massima del TDP, quindi possono esserci enormi differenze di prestazioni anche tra due CPU identiche. Il risultato finora è che il Core i5-1240P del Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 (la cui recensione sarà pubblicata alla fine della prossima settimana) è il chip Alder Lake-P più potente che abbiamo testato finora, davanti al Core i7-1260P e al Core i7-1270P.
Alder Lake-P è adatto ai notebook compatti?
Siamo abituati al fatto che le classificazioni del TDP da parte dei produttori sono solo suggerimenti. I chip tradizionali della serie U sono solitamente impostati intorno ai 30 Watt e alcune CPU Core i7 di Intel hanno superato la soglia dei 40W. I nuovi chip Alder Lake-P di Intel hanno un TDP nominale di 28W con un valore massimo di 64 Watt. Il problema è che anche ilCore i5-1240Praggiunge questo limite di 64 W, il che significa che i chip Core i7 richiedono ancora più energia alla massima velocità di clock, per non parlare del Core i7-1280P.Core i7-1280Pcon due core aggiuntivi per le prestazioni. Sfortunatamente, non siamo riusciti ad aumentare il limite TDP tramite l'Extreme Tuning Utility di Intel per verificare il consumo massimo
Questo rende davvero difficile classificare i chip, perché possono competere con le tradizionali CPU della serie U, ma alcune implementazioni sono già nel raggio d'azione delle CPU della serie H di Intel come ilCore i7-12700H.
Core i5-1240P vs. Core i7-1260P vs. Core i7-1270P
Per prima cosa, vogliamo dare un'occhiata ai risultati delle tre CPU Alder Lake-P che abbiamo testato finora nei dispositivi di Lenovo e Samsung, ilCore i5-1240P,Core i7-1260PeCore i7-1270P. Tutte queste CPU condividono la stessa configurazione con quattro core per le prestazioni e otto core per l'efficienza. La differenza sta nel rispettivo clock del core e il Core i5 è anche dotato della versione più lenta della grafica Iris Xe G7.Iris Xe Graphics G7con 80 unità di esecuzione. I modelli di laptop mostrano differenze sostanziali in termini di implementazioni e i valori TDP effettivi sono elencati nella tabella seguente:
| Unità di test | CPU | Limite di potenza 2 | Limite di potenza 1 |
|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 | Core i7-1270P | 64 Watt | 28 Watt |
| Lenovo Yoga 9i 14 | Core i7-1260P | 64 Watt | 38 Watt |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 G7 | Core i5-1240P | 64 Watts | 50 Watts |
| Samsung Galaxy Book 2 Pro 13 | Core i5-1240P | 40 Watts | 20 Watts |
Utilizziamo il Microsoft Surface Laptop Studio con il chip H35Core i7-11370Hper un riferimento Tiger Lake con impostazioni TDP comparabili (51/40W). Le prestazioni multi-core sono ovviamente migliori grazie all'aumento del numero di core/thread su Alder Lake-P
Tuttavia, la situazione si fa interessante quando confrontiamo le prestazioni tra loYoga 9i 14e lo Yoga Slim 7 Pro 14. Nonostante il consumo sostenuto sia molto più elevato (38 contro 50 W), le prestazioni sono quasi identiche. Naturalmente, possono esserci leggere variazioni tra i chip, ma è chiaramente evidente che la potenza aggiuntiva non si traduce in prestazioni molto più elevate. Il problema è quindi sempre lo stesso: i chip a 10 nm sono inefficienti ad alti clock
L'altro esempio estremo è ilGalaxy Bookdi Samsung, dove il Core i5-1240P funziona praticamente sempre a 20W e le prestazioni multi-core non sono assolutamente competitive. C'è un'estrema differenza tra questi due modelli, anche se la scheda tecnica suggerisce lo stesso livello di prestazioni.
Cinebench R15 Multi Loop
Abbiamo già menzionato le elevate prestazioni single-core nella nostra recensione del Core i7-1260P, che sono molto buone grazie agli elevati clock Turbo di Alder Lake-P, ma che richiedono anche molta energia (fino a 26W). Ma ci possono essere anche differenze, come dimostra il ThinkPad X1 Yoga G7, dove il Core i7-1270P consuma leggermente meno energia e non ha un vantaggio rispetto ai precedenti chip Tiger Lake nelle applicazioni single-core (si veda la la nostra recensione completa per tutti i risultati dei test).
Alder Lake-P vs. Alder Lake-H
Le attuali CPU Intel della serie H possono consumare molta energia per brevi periodi, ma di solito si stabilizzano a valori molto più bassi. Il nuovo XPS 17 9720 di Dell ne è un esempio: il consumo della CPU è limitato a 45 W dopo un paio di minuti, quindi il consumo è effettivamente inferiore rispetto allo Yoga Slim 7 Pro 14 con Core i5-1240P. Abbiamo anche avuto la possibilità di testare il Core i7-12700H fisso a 45W nell'Alienware x14a causa di un bug del software. Questo confronto è molto interessante, perché le prestazioni sono simili nella prima prova (45W contro 64W per Alder Lake-P), ma rimangono a questo livello e sono migliori rispetto all'Alder Lake-P a 50W. La spiegazione è piuttosto semplice, perché il Core i7-12700H con due core P in più ha più core che funzionano a una frequenza di clock leggermente inferiore, il che è più efficiente.
Questo comportamento è supportato anche dal già citato Dell XPS 9720 con il Core i7-12700H Alder Lake-H. Il dispositivo beneficia di limiti di potenza molto elevati all'inizio (più di 100W), ma alla fine si stabilizza a 45W dopo un paio di minuti, dove il comportamento è praticamente identico a quello dell'Alienware x14. Le prestazioni multi-core sono ancora una volta migliori, nonostante il consumo energetico inferiore.
Cinebench R15 Multi Loop
Intel Alder Lake-P vs. AMD Ryzen 5000/6000
Sono appena arrivati i primi computer portatili con le nuove nuove CPU della serie U della generazione Ryzen 6000quindi non possiamo ancora offrire un'analisi completa in questo momento. Tuttavia, possiamo esaminare un vecchioRyzen 9 5900HSche viene utilizzato a 42W nel caso delLenovo Yoga Slim 7 Pro 14. Nonostante il consumo inferiore, il Ryzen 9 offre comunque migliori prestazioni multi-core. I core Zen 3 di AMD si comportano bene anche nei test single-core, soprattutto considerando il consumo inferiore (~17W).
Abbiamo i primi risultati dei benchmark per il nuovo Ryzen 7 6800U nel nostro database, ma i limiti del TDP sono molto più bassi, 30/17W. I risultati iniziali sono ancora promettenti e i valori di TDP sono più adatti a dispositivi compatti. Tuttavia, siamo ancora in attesa di ulteriori risultati di test e dati prima di poter fare un confronto completo e serio con Alder Lake-P, compresi i risultati di efficienza.
Cinebench R15 Multi Loop
Le sfide per i produttori
L'elevato consumo energetico è un problema anche per i produttori, perché le soluzioni di raffreddamento dei portatili compatti spesso non sono progettate per gestire questi valori di consumo, e lo stesso vale per l'alimentatore. I portatili compatti vengono spesso forniti con unità da 65 W, ma questo è insufficiente se si vogliono davvero sfruttare le prestazioni dei nuovi processori. Lo Yoga Slim 7 Pro 14 di Lenovo con Core i5-1240P è un buon esempio di questo problema, perché il sistema deve utilizzare la batteria sotto carico, il che non è necessariamente salutare per la batteria nel lungo periodo.
Il problema principale per i clienti è l'aumento dell'attività della ventola durante i carichi di lavoro quotidiani, perché i chip raggiungono rapidamente temperature elevate. Il consumo più elevato influisce anche sull'autonomia della batteria e le nostre misurazioni finora hanno mostrato differenze notevoli. Il nuovoThinkPad X1 Yoga G7ad esempio, ha avuto una durata di circa 3 ore in meno durante il nostro test Wi-Fi a 150 nits rispetto al suo predecessore con un pannello simile. Siamo certi che con il tempo ci saranno miglioramenti grazie agli aggiornamenti software, ma possiamo sicuramente notare una tendenza.
Verdetto - Alder Lake-P offre buone prestazioni, ma non è molto efficiente
Siamo rimasti piuttosto sorpresi dall'elevato consumo energetico dei nuovi processori mobili Alder Lake-P dopo averne testato un paio di unità. Persino il Core i5-1240P raggiunge il limite di 64 W, il che ci porta a chiederci se questi chip abbiano senso nei portatili compatti: Questi chip hanno molto senso nei computer portatili compatti? Le prestazioni non sono affatto male, ma Alder Lake-P è ancora molto inefficiente ad alti clock Turbo ed è difficile ignorare gli effetti durante le attività quotidiane (aumento dell'attività della ventola e minore autonomia della batteria). I clienti non ricevono alcuna indicazione sulle prestazioni quando acquistano un nuovo portatile e un dispositivo con un Core i5 potrebbe offrire maggiori prestazioni rispetto a un altro portatile con un Core i7 più costoso, ad esempio. Intel avrebbe potuto introdurre delle fasce di TDP, in modo che i clienti potessero almeno farsi un'idea delle prestazioni per cui pagano.
Tuttavia, può anche accadere che le prestazioni di due chip identici siano enormemente diverse. Il Core i5-1240P dello Yoga Slim Pro 14 è uno dei chip Alder Lake-P più veloci finora, mentre lo stesso Core i5-1240P delSamsung Galaxy Book 2 Pro 13 a soli 20W non è competitivo. Questo dispositivo avrebbe dovuto essere dotato di un chip della serie U più lento, ma un modello della serie P come il Core i5-1240P è ovviamente migliore sulla carta e suggerisce un livello di prestazioni più elevato.
I nostri risultati iniziali del nuovo AMD Ryzen 7 6800U sono promettenti e mostrano ancora una volta una CPU molto efficiente. Tuttavia, ha limiti di TDP molto più bassi, quindi la CPU di confronto ideale sarebbe un chip Alder Lake-U, anche se il TDP massimo di Intel di 55W nonostante due core P in meno ci preoccupa un po'. Sospettiamo che le prestazioni dei nuovi chip della serie U con soli 2 core P saranno molto inferiori. Ma queste sono solo speculazioni per ora, non ci sono dispositivi adatti al momento e probabilmente ci vorranno un paio di settimane/mesi in base alle nostre informazioni.
Per ulteriori dati e risultati dei benchmark, consultare la nostra recensione completa dei portatili Alder Lake-P. Al momento stiamo lavorando alle recensioni del Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 conCore i5-1240P e dell'Asus Zenbook S13 OLED con AMD Ryzen 7 6800U, che saranno pubblicate la prossima settimana
