Notebookcheck

Recensione dello smartphone Apple iPhone 13 - Telefono di alta qualità Apple con un display ancora più luminoso

Numero sfortunato? Non importa! La tredicesima generazione di uno dei pilastri tra gli smartphone cerca ancora una volta di placare i fan di Apple e di convertire i discepoli di Android. Per fare questo, è dotato di un nuovo processore, una maggiore durata della batteria e la stabilizzazione dell'immagine con spostamento del sensore. Nella seguente recensione, daremo uno sguardo più da vicino all'ultimo iPhone.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 13

Fortunatamente, Apple ha migliorato l'iPhone con la sua tredicesima generazione facendo piccoli, ma significativi aggiornamenti. Oltre a questo, gli utenti riceveranno più storage per lo stesso prezzo base del 2020, un nuovo processore e una versione aggiornata di iOS.

Tuttavia, l'iPhone 13 ancora una volta non è dotato di un'alta frequenza di aggiornamento, che è esclusiva dei modelli "Pro" di quest'anno. Allo stesso modo, c'è ancora una grande tacca nella parte superiore dello schermo, anche se è leggermente più piccola rispetto a quella del predecessore. In questa recensione approfondita, determineremo se l'iPhone di quest'anno continua ad essere uno dei migliori smartphone disponibili

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 13 (iPhone Serie)
Processore
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Scheda grafica
Apple A15 GPU 4-Core
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.10 pollici 19:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, HDR (HDR10, Dolby Vision), lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110 GB libera
Porte di connessione
Connessioni Audio: Audio via Lightning port, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor,compass, barometer, face scanner (3D)
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 146.7 x 71.5
Batteria
3240 mAh ioni di litio, Charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix f/​1.6, phase comparison-AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60FPS (camera 1); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60FPS
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), Tastiera: virtual keyboard, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP68-certified; 0.99W/​kg (Head), 0.98W/​kg (Body); , senza ventola, resistente all'acqua
Peso
173 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.6 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 gr128 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 gr64 GB SSD6.10"2532x1170
89.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
86.8 %
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Dal momento che l iPhone 12 è arrivato con una grande revisione del design per la serie iPhone, l'attuale generazione presenta cambiamenti più mansueti: Il iPhone 12 differisce dall'iPhone 13 solo in piccoli dettagli come la disposizione diagonale delle fotocamere sul retro e il notch per la fotocamera frontale e i sensori, che ora è finalmente più piccolo. Detto questo, è ancora abbastanza visibile rispetto ad altri smartphone con una fotocamera a buco o un notch a goccia. L'auricolare è stato spostato verso il bordo superiore, che può essere un'indicazione di un notch ancora più piccolo o forse la sua totale scomparsa in futuro

Ci sono anche solo piccoli aggiustamenti in termini di colori: Blu, nero, bianco e rosso è ancora una volta disponibile con il colore rosa che è una nuova opzione che ci è già familiare da altri dispositivi Apple.

Il modello di quest'anno è anche ancora una volta dotato di protezione IP68 contro acqua e polvere. Inoltre, la parte anteriore e posteriore sono presumibilmente relativamente robusti grazie a Ceramic Shield, il vetro ceramico di Apple sviluppato in collaborazione con Corning. Mentre i primi test di caduta su internet sembrano indicare che l'iPhone 13 è in realtà in grado di resistere a cadute da altezze moderate con appena qualche graffio, l'uso di una custodia è ancora raccomandato a causa del prezzo elevato

Gli utenti inoltre non dovranno fare alcun compromesso in termini di stabilità e qualità costruttiva dell'iPhone: La custodia in alluminio raggiunge un look premium indipendentemente dalla scelta del colore e le distanze sono estremamente strette. Il centro del display cede solo leggermente sotto pressione

Rispetto al suo predecessore, l'iPhone 13 è leggermente più pesante e marginalmente più spesso

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13
Apple iPhone 13

Size Comparison

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Connettività - Più spazio di archiviazione allo stesso prezzo

Il nuovo iPhone è disponibile in tre diverse capacità

  • Apple iPhone 13 128 GB di archiviazione NVMe: $799 USD
  • Apple iPhone 13 256 GB di archiviazione NVMe: 899 USD
  • Apple iPhone 13 512 GB di archiviazione NVMe: $1099 USD

Ogni modello include 4 GB di RAM.

Mentre Apple ha eliminato la versione più piccola da 64 GB, il prezzo del modello base (ora 128 GB) rimane invariato. Allo stesso modo, il modello da 256 GB è ora anche più economico rispetto al lancio dell'iPhone dell'anno scorso. Nel frattempo, la versione da 512 GB è una nuova aggiunta alla lineup.

L'NFC continua ad essere a bordo per consentire i pagamenti tramite Apple Pay. Ci piacerebbe vedere una versione Bluetooth più aggiornata, dato che il Bluetooth 5.0 è in giro già da 5 anni e superato da due aggiornamenti

Anche se l'UE vorrebbe vedere le cose fatte diversamente, Apple continua ad usare il suo connettore proprietario Lightning invece di USB-C e quindi gli accessori dei precedenti iPhone funzioneranno ancora

A sinistra: interruttore ring/silent, pulsanti del volume, slot SIM
A sinistra: interruttore ring/silent, pulsanti del volume, slot SIM
A destra: Pulsante di accensione
A destra: Pulsante di accensione
In basso: Microfono, porta Lightning, altoparlante
In basso: Microfono, porta Lightning, altoparlante
In alto: Nessuna porta
In alto: Nessuna porta

Software - Facetime Focus

Nuovo iPhone, nuovo iOS - Apple naturalmente non ha rotto con questa tradizione nel 2021. Questa volta non ci sono stati cambiamenti nel design.

Tuttavia, iOS 15 introduce ancora una volta alcune novità, in particolare per le app di sistema preinstallate. A causa del boom dell'home office, l'app Apple per le videoconferenze è il punto focale di questa versione: È ora possibile guardare film o ascoltare musica insieme, le voci sembrano provenire da dove il partner di conversazione è sullo schermo grazie all'audio 3D, e le chiamate possono ora essere programmate e condivise tramite un link.

Una modalità di messa a fuoco può ora filtrare le distrazioni e le notifiche sono state aggiornate per apparire più organizzate, in parte grazie all'ordinamento intelligente e ai riassunti automatici. L'app portafoglio può ora contenere le chiavi di casa o dell'hotel. Il nuovo riconoscimento del testo permette agli utenti di interagire direttamente con il testo e per esempio chiamare un numero di telefono in una foto. Sono supportate anche le traduzioni dal vivo

Le app sono ora ancora più strettamente monitorate in termini di raccolta dati e un rapporto sulla privacy mostra un semplice riassunto dei risultati. Inoltre, ci sono ulteriori cambiamenti per iCloud, foto e molte altre app e servizi

Software Apple iPhone 13 iOS 15
Software Apple iPhone 13 iOS 15
Software Apple iPhone 13 iOS 15

Comunicazione e GNSS - 4 antenne con buona potenza di segnale

L'iPhone 13 è ancora una volta un telefono 5G con supporto per una vasta gamma di frequenze. Allo stesso modo, le reti cellulari 4G in tutto il mondo sono disponibili per l'uso grazie al suo grande spettro di frequenze LTE. Per ottenere velocità di trasferimento ancora più elevate, l'iPhone utilizza 4x4 MIMO, che si traduce in quattro antenne con trasferimenti di dati paralleli

Nel nostro test a campione, la potenza del segnale dell'iPhone 13 Apple all'interno della rete 4G è alla pari con altri smartphone di fascia alta: Nelle aree urbane, la potenza del segnale è eccellente anche al chiuso, dove tutte e quattro le barre si accendono.

In termini di Wi-Fi, lo smartphone Apple utilizza il Wi-Fi 6 con due antenne. Rispetto ad altri smartphone di fascia alta, le velocità di trasferimento corrispondono alle nostre aspettative e superano leggermente quelle dell iPhone 12

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼100% +1%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼94% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼60% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼82% -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s ∼81% -18%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼62% -38%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=286, last 2 years)
454 MBit/s ∼54% -45%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% +9%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -9%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% +9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼67% -21%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=286, last 2 years)
449 MBit/s ∼53% -37%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855694672717719715718711712714723720713714723715715713721719719719717721719716716706718723720694672717719715718711712714723720713714723715715713721719719719717721719716716706718723720794847826797834854859833818823856853849832845844835846843831849830811829813831803834821851Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

All'aperto, il GPS è in grado di localizzarci istantaneamente con una precisione di tre metri.

Nel nostro test del mondo reale, un giro in bicicletta registrato contemporaneamente con il Garmin Edge 520 a scopo di confronto, la distanza misurata dall'iPhone 13 si discosta solo leggermente da quella del navi professionale. Ci sono state leggere imprecisioni quando abbiamo attraversato il ponte, dove sembriamo essere sul marciapiede invece che sulla strada e un caso in cui sembriamo galleggiare attraverso le case. Detto questo, per il resto l'iPhone se la cava molto bene in termini di navigazione e può essere utilizzato per una precisa geolocalizzazione

Garmin Edge 520 - Panoramica
Garmin Edge 520 - Panoramica
Garmin Edge 520 - Girare
Garmin Edge 520 - Girare
Garmin Edge 520 - Ponte
Garmin Edge 520 - Ponte
Apple iPhone 13 - Panoramica
Apple iPhone 13 - Panoramica
Apple iPhone 13 - Girare
Apple iPhone 13 - Girare
Apple iPhone 13 - Ponte
Apple iPhone 13 - Ponte

Telefonia e qualità delle chiamate - Buon microfono

l'app di telefonia diApple è ben organizzata e offre le funzionalità necessarie, compresi i preferiti e una cronologia delle chiamate. VoLTE e VoWiFi sono, naturalmente, anche disponibili. Convenientemente, è possibile avviare direttamente una videochiamata Facetime da una scheda di contatto

La qualità della chiamata è decente. Anche se il microfono cattura la nostra voce anche quando si parla a bassa voce, può soffrire di droning. L'auricolare suona abbastanza bene a volume medio. Tuttavia, livelli di volume più alti introducono anche un droning significativo. La voce del nostro interlocutore suona più chiara quando si usa il vivavoce e il microfono fa un lavoro particolarmente buono nel catturare la nostra voce in questo scenario

Telecamere - iPhone 13 con SensorShift

Immagine della fotocamera anteriore
Immagine della fotocamera anteriore

A prima vista, sembra che Apple non abbia apportato alcun cambiamento al sistema della fotocamera. C'è ancora una fotocamera principale da 12 MP e una fotocamera grandangolare con la stessa risoluzione. Ad essere onesti, ora sono disposte diagonalmente invece che verticalmente, ma è tutto qui? Naturalmente no! Secondo Apple, il nuovo iPhone utilizza nuovi sensori che sono in grado di catturare più luce e dettagli e beneficiare della stabilizzazione ottica dell'immagine attraverso lo spostamento del sensore, che prima era esclusiva dei modelli "Pro"

Quest'anno, Apple è orgoglioso della modalità cinema per le registrazioni video. Riconosce automaticamente i volti e sfuma lo sfondo, il che sembra fantastico. Il colpo di scena: poiché tutti i dati di nitidezza vengono conservati e possono essere modificati retroattivamente, la messa a fuoco può per esempio essere spostata su qualcun altro che sta parlando. La modalità cinema è disponibile anche per la fotocamera frontale. I video possono essere catturati fino a 4K e 60 FPS con eccellente nitidezza e stabilizzazione.

La fotocamera principale cattura grandi immagini: Brillano con grande nitidezza, colori e dettagli accurati. Tuttavia, i colori possono sembrare esagerati per alcuni utenti. Al fine di soddisfare una grande varietà di gusti, Apple ha incluso la funzione di stili fotografici, che include vari preset che possono anche essere utilizzati globalmente per tutte le immagini. I risultati sono impressionanti anche in situazioni di scarsa illuminazione, dove molti dettagli sono conservati.

Anche se la fotocamera grandangolare si comporta bene, i dettagli non sono ancora catturati con una precisione soddisfacente. I numeri sui display digitali lontani spesso diventano irriconoscibili.

Anche la qualità della fotocamera frontale è buona, ma la sua nitidezza è ancora più bassa e le aree possono sembrare leggermente sbavate

Le nostre piccole lamentele dell'anno scorso sono ancora valide: Non c'è una vera modalità macro e mentre la fotocamera offre una grande modalità automatica, c'è poco spazio per i fotografi professionisti per regolare le impostazioni. È qui che le applicazioni dell'App Store possono essere utili

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, la fotocamera dello smartphone Apple si comporta ancora bene: Anche se le immagini sono leggermente meno nitide in condizioni di buona illuminazione rispetto ad una scena diurna, continuano ad essere ricche sia di contrasto che di chiarezza. Molto rimane discernibile nelle immagini a 1 lux, anche se poi le aree appaiono naturalmente più sgranate e la nitidezza diminuisce

ColorChecker
14.4 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
19.6 ∆E
12.3 ∆E
11.3 ∆E
11 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
15.4 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
14.4 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
11.8 ∆E
12.6 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 11.2 ∆E min: 3.13 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
11.5 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
5.5 ∆E
4.3 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13: 7.68 ∆E min: 2.65 - max: 12.9 ∆E

Accessori e garanzia - Ancora nessun caricatore incluso

La tredicesima generazione dell'iPhone presenta ancora una volta l'interfaccia MagSafe, un magnete sul retro che può essere utilizzato per caricare o attaccare l'iPhone a un supporto. Oltre alle custodie MagSafe in numerosi colori per $49 USD ciascuna, è disponibile anche una batteria esterna per una maggiore durata della batteria per $99 USD. Il caricatore MagSafe può essere acquistato per $39 USD, mentre il Duo Charger con MagSafe e Qi costa $129 USD. A proposito: Un caricabatterie con cavo, che di nuovo non è incluso, costa $19 USD.

Apple offre una garanzia standard limitata di 1 anno garanzia per i clienti negli Stati Uniti. Il dispositivo può essere inviato per le riparazioni o riparato direttamente presso un partner certificato o Apple Store

Per i casi non in garanzia, è disponibile un listino prezzi ufficiale: Un nuovo display costa 279 USD, per esempio. Per una nuova batteria, Apple chiede $69 USD. Inoltre, gli utenti possono acquistare Apple Care+, una garanzia estesa che copre i danni entro il primo anno e, se desiderato, il furto. Tuttavia, c'è ancora una tassa di servizio

Dispositivi di input e gestione - FaceID per l'autenticazione

Poiché la frequenza di aggiornamento del display rimane fissa a 60 Hz, l'esperienza utente è leggermente meno reattiva rispetto ai modelli iPhone Pro. In ogni caso, il touchscreen dello smartphone Apple risponde accuratamente e rapidamente agli input. Nel frattempo, il forte motore a vibrazione trasmette la sensazione di una reale pressione dei tasti quando si tocca il display

Coloro che sperano in un sensore di impronte digitali saranno delusi: Apple continua a fare affidamento su FaceID, una tecnologia di riconoscimento facciale che è assistita da una fotocamera 3D sul davanti e considerata relativamente sicura.

Nei nostri test, siamo stati in grado di sbloccare lo smartphone in modo rapido e affidabile con FaceID, che non è stato ingannato da immagini del nostro viso. Affinché FaceID funzioni, lo smartphone deve essere in posizione verticale, poiché la funzione non funziona in modalità orizzontale. Grazie alla luce infrarossa, il sistema funziona perfettamente al buio

Modalità ritratto della tastiera
Modalità ritratto della tastiera
Modalità orizzontale della tastiera
Modalità orizzontale della tastiera

Display - ancora più luminoso, ma non più veloce

Matrice subpixel
Matrice subpixel

Rispetto al modello dell'anno scorso, la risoluzione, le dimensioni e il rapporto di aspetto del display OLED dell'iPhone 13 sono identici. Con 800 nits, la luminosità massima è leggermente superiore. Nelle nostre misurazioni con uno spettrofotometro, il dispositivo Apple supera addirittura questo valore con 830,4 nits in media

L'illuminazione è molto uniforme e il display è certificato HDR10 e Dolby Vision. Poiché il display è ancora limitato a 60 Hz, gli utenti dei modelli non-Pro non beneficeranno di uno scorrimento più fluido

836
cd/m²
833
cd/m²
826
cd/m²
830
cd/m²
831
cd/m²
823
cd/m²
833
cd/m²
832
cd/m²
830
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 836 cd/m² Media: 830.4 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 831 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.77 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.7
129% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
-15%
-68%
6%
-33%
-125%
Brightness middle
831
642
-23%
790
-5%
731
-12%
840
1%
554
-33%
Brightness
830
639
-23%
793
-4%
739
-11%
845
2%
559
-33%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.77
0.9
-17%
2.2
-186%
0.59
23%
1.2
-56%
2.22
-188%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.52
2.42
-59%
4.2
-176%
1.3
14%
2.7
-78%
5.94
-291%
Greyscale DeltaE2000 *
1.2
0.8
33%
1.6
-33%
0.9
25%
2
-67%
3.6
-200%
Gamma
2.209 100%
2.188 101%
2.13 103%
2.243 98%
2.26 97%
2.193 100%
CCT
6501 100%
6404 101%
6497 100%
6573 99%
6492 100%
7000 93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 609.8 Hz

Il display sfarfalla a 609.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 609.8 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17031 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

la tecnologia TrueTone diApple adatta continuamente i colori dello schermo alle condizioni di luce dell'ambiente, al fine di preservare la loro fedeltà. Poiché questo naturalmente altera i colori, tuttavia, il nostro dispositivo di misurazione scopre il vero potenziale del display con TrueTone disattivato: Con i colori visualizzati con solo piccole deviazioni dai loro ideali, il display è adatto alla valutazione dei colori di stampa

All'impostazione di luminosità più bassa, il display mostra uno sfarfallio che è indicativo del PWM utilizzato per regolare la luminosità del display. Tuttavia, aumentando leggermente la luminosità, lo sfarfallio scompare. Indipendentemente da ciò, raccomandiamo agli utenti sensibili di dare un'occhiata al display prima dell'acquisto

Scala di grigi CalMAN con TrueTone
Scala di grigi CalMAN con TrueTone
Scala di grigi CalMAN senza TrueTone
Scala di grigi CalMAN senza TrueTone
Accuratezza del colore CalMAN con TrueTone
Accuratezza del colore CalMAN con TrueTone
Accuratezza del colore CalMAN senza TrueTone
Accuratezza del colore CalMAN senza TrueTone
Spazio di colore CalMAN sRGB
Spazio di colore CalMAN sRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN DCI P3
Spazio di colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Il display appare ancora meglio all'aperto rispetto a quelli degli iPhone precedenti e anche una forte illuminazione ambientale non è un problema.

Gli angoli di visualizzazione non giustificano alcuna critica

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso esterno
Uso esterno

Prestazioni - Ancora più potenza per l'iPhone 13

Mentre l'ultimo Apple A15 Bionic è dotato di ancora più transistor, ha ancora sei core. La velocità di clock del processore, che è basato sul processo a 5-nm, rendendolo paragonabile ad altri SoC di fascia alta, è stata aumentata fino a 3230 MHz

Poiché è solo circa il 10-20 % più veloce del suo predecessore, il Apple A14 Bionicla differenza diventerà probabilmente evidente solo in applicazioni molto esigenti. Detto questo, l'iPhone 13 è ancora una volta il chiaro vincitore in termini di prestazioni di smartphone di fascia alta e stabilisce la barra per altri dispositivi.

Ci sono alcuni compromessi quando si tratta della GPU: A differenza dei modelli "Pro", l'iPhone 13 ha una sola unità grafica con quattro core. I nostri benchmark fuori dallo schermo producono risultati di prestazioni grafiche da record. Sarà interessante vedere quanto vantaggio l'iPhone 13 Pro e Pro Max guadagnano dal loro core aggiuntivo

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼57% -43%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼65% -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points ∼65% -35%
Media Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=5)
1711 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=249, last 2 years)
596 Points ∼34% -66%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼67% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼79% -21%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points ∼74% -26%
Media Apple A15 Bionic
  (4559 - 4829, n=5)
4733 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4829, n=249, last 2 years)
2028 Points ∼42% -58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼61%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼65% +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% +18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +64%
Media Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=4)
5892 Points ∼63% +3%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=260, last 2 years)
3460 Points ∼37% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼75%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼75% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼58% -22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼92% +22%
Media Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=4)
13129 Points ∼100% +33%
Media della classe Smartphone
  (73 - 16221, n=260, last 2 years)
3993 Points ∼30% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼50% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +102%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +128%
Media Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=4)
2059 Points ∼39% -11%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=260, last 2 years)
3055 Points ∼58% +32%
Wild Life Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼96%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6068 Points ∼66% -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼63% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼63% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼61% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points ∼63% -34%
Media Apple A15 Bionic
  (8788 - 9498, n=4)
9199 Points ∼100% +5%
Media della classe Smartphone
  (153 - 9386, n=113, last 2 years)
2968 Points ∼32% -66%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼94%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7100 Points ∼67% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼56% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼54% -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼53% -43%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points ∼48% -49%
Media Apple A15 Bionic
  (9881 - 11700, n=4)
10620 Points ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (174 - 11700, n=109, last 2 years)
3100 Points ∼29% -69%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼93%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points ∼55% -41%
Media Apple A15 Bionic
  (2243 - 3059, n=4)
2661 Points ∼100% +8%
Media della classe Smartphone
  (83 - 3059, n=61, last 2 years)
953 Points ∼36% -61%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points ∼49%
Media Apple A15 Bionic
  (2151 - 2864, n=3)
2547 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (101 - 2864, n=58, last 2 years)
931 Points ∼37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼49% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼92% +83%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼51% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps ∼98% +95%
Media Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼50% 0%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=204, last 2 years)
61.7 fps ∼51% +3%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼77% -23%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼33% -67%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼64% -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps ∼49% -51%
Media Apple A15 Bionic
  (375 - 440, n=5)
412 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 417, n=204, last 2 years)
117 fps ∼28% -72%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼51%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼50% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +51%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps ∼95% +88%
Media Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=5)
60.1 fps ∼51% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=202, last 2 years)
49.3 fps ∼41% -18%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼66% -34%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼46% -54%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼73% -27%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps ∼59% -41%
Media Apple A15 Bionic
  (166 - 237, n=5)
215 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 229, n=203, last 2 years)
68.1 fps ∼31% -69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼57%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼56% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +76%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps ∼55% -3%
Media Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼57% 0%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=201, last 2 years)
38.3 fps ∼36% -36%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼97%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼80% -18%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼58% -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼67% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼78% -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼50% -49%
Media Apple A15 Bionic
  (125 - 154, n=5)
143 fps ∼100% +3%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 151, n=201, last 2 years)
46.8 fps ∼33% -66%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼88% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼99% -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼82% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼56% -44%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps ∼67% -33%
Media Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=5)
56.7 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 61, n=200, last 2 years)
24.1 fps ∼41% -59%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼69% -31%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps ∼50% -50%
Media Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=5)
90.5 fps ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=200, last 2 years)
28.2 fps ∼29% -71%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼97%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼97%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼69%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps ∼75%
Media Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=4)
59.7 fps ∼100%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, last 2 years)
24.1 fps ∼40%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼43% -57%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼70% -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps ∼50% -50%
Media Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=5)
110 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, last 2 years)
28.4 fps ∼25% -75%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼99%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼84% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼81% -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼74% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼45% -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps ∼67% -33%
Media Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=5)
55.6 fps ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, last 2 years)
16.2 fps ∼29% -70%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼98%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼79% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼66% -33%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼74% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼76% -22%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps ∼61% -38%
Media Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=5)
38 fps ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, last 2 years)
11 fps ∼29% -70%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points ∼88% -12%
Media Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=4)
778034 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (121238 - 815441, n=58, last 2 years)
502616 Points ∼62% -38%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼87% +117%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼80% +99%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points ∼100% +148%
Media Apple A15 Bionic
  (105536 - 105623, n=2)
105580 Points ∼40% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 273221, n=78, last 2 years)
69094 Points ∼26% -35%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.41 fps ∼95%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136.03 fps ∼83% -12%
Media Apple A15 Bionic
  (155 - 168, n=3)
163 fps ∼100% +5%
Media della classe Smartphone
  (120 - 168, n=5, last 2 years)
149 fps ∼91% -4%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.87 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼79% -21%
Media Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (168 - 220, n=5, last 2 years)
195 fps ∼92% -8%

Finora, l'iPhone 13 non ha rivali quando si tratta di navigazione web: Nei nostri benchmark, nessun altro dispositivo si avvicina. Durante l'uso quotidiano, questo si traduce in immagini già caricate quando si scorrono le pagine web e quasi nessun ritardo nel caricamento dei contenuti. Anche le pagine HTML 5 impegnative vengono caricate molto velocemente

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180.028 Points ∼100%
Media Apple A15 Bionic (173 - 182, n=4)
178 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼88% -12%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.264 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.132 Points ∼36% -64%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.34 Points ∼34% -66%
Media della classe Smartphone (12.4 - 182, n=177, last 2 years)
52.7 Points ∼29% -71%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.81 Points ∼100%
Media Apple A15 Bionic (383 - 414, n=4)
397 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.282 Points ∼52% -48%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼34% -66%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.23 Points ∼30% -70%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.787 Points ∼25% -75%
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
95.6 Points ∼24% -76%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100%
Media Apple A15 Bionic (228 - 244, n=4)
239 runs/min ∼98% -2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼30% -70%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼26% -74%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.65 runs/min ∼22% -78%
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=163, last 2 years)
52.2 runs/min ∼21% -79%
WebXPRT 3 - ---
Media Apple A15 Bionic (219 - 252, n=4)
241 Points ∼100% +10%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼91%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼80% -11%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼51% -43%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼49% -46%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼47% -48%
Media della classe Smartphone (20 - 252, n=193, last 2 years)
80.9 Points ∼34% -63%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼100%
Media Apple A15 Bionic (57143 - 64222, n=4)
61665 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼89% -11%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼41% -59%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼38% -62%
Media della classe Smartphone (1986 - 64222, n=201, last 2 years)
18720 Points ∼30% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (414 - 29635, n=203, last 2 years)
3764 ms * ∼100% -810%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1809.6 ms * ∼48% -338%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼46% -316%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692.34 ms * ∼45% -309%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919.22 ms * ∼24% -122%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼12% -12%
Media Apple A15 Bionic (414 - 455, n=4)
432 ms * ∼11% -4%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Gaming - iPhone Gaming a 60 FPS?

Purtroppo, l'app del nostro partner GameBench attualmente non è ancora pienamente compatibile con iOS 15. Pertanto, non possiamo fornire misurazioni FPS dettagliate.

Tuttavia, a giudicare dalle nostre prime impressioni e dall'esperienza con il modello precedente, giocare a 60 FPS non dovrebbe essere una sfida, purché il titolo lo supporti. Naturalmente pubblicheremo i nostri risultati in questa recensione, non appena l'app GameBench sarà aggiornata

Anche i controlli non sono un problema: Il touchscreen accurato e il giroscopio funzionano perfettamente. La maggior parte dei giochi sono stati anche aggiornati per non nascondere alcun elemento di controllo dietro il notch o gli angoli arrotondati del display

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emissioni - iPhone 13 con temperature più alte

Temperatura

Sotto carico, l'iPhone 13 diventa notevolmente caldo fino a 43,6 C. Anche se questo non è un problema a temperatura ambiente, la temperatura della custodia probabilmente aumenterà ulteriormente in condizioni più calde, il che potrebbe diventare scomodo

Come mostrano gli stress test di 3DMark, questo influenza negativamente anche le prestazioni a lungo termine: Dopo pochi cicli, le prestazioni calano già del 10-15 %. Anche se questo è chiaramente visibile nel grafico, questo dovrebbe diventare evidente solo in applicazioni molto esigenti a causa dell'alto livello di prestazioni complessive del Apple A15. Tuttavia, l iPhone 12 è rimasto significativamente più freddo e non ha sofferto di throttling

3DMark Wild Life Stresstest

051015202530354045505555.550.147.647.547.447.547.447.447.347.247.246.546.246.145.944.744.544.644.644.530.726.223.722.722.121.721.520.819.820.819.719.419.820.219.419.519.419.419.419.455.550.147.647.547.447.547.447.447.347.247.246.546.246.145.944.744.544.644.644.530.726.223.722.722.121.721.520.819.820.819.719.419.820.219.419.519.419.419.419.41613.813.213.213.213.213.213.213.213.112.912.912.912.812.812.712.712.512.312.39.28.697.827.567.157.157.166.536.346.115.945.885.795.76.116.135.635.245.085.08Tooltip
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Carico massimo
 36.2 °C38.5 °C36.7 °C 
 38.8 °C39.3 °C37.4 °C 
 40.3 °C41.7 °C37.8 °C 
Massima: 41.7 °C
Media: 38.5 °C
36.5 °C39 °C35.8 °C
37.9 °C40.3 °C39.6 °C
38.8 °C43.6 °C42.4 °C
Massima: 43.6 °C
Media: 39.3 °C
Alimentazione (max)  41.6 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

Come il suo predecessore, l'iPhone 13 viene fornito con la configurazione familiare dell'altoparlante che include un altoparlante vicino al bordo inferiore e l'auricolare come un altoparlante ibrido per un effetto stereo. Poiché l'iPhone 13 ha un volume massimo leggermente più alto rispetto all iPhone 12 con un suono leggermente più bilanciato nel complesso secondo le nostre misurazioni, se questo si nota nella pratica rimane in dubbio

Al massimo volume, il suono è molto pesante per gli alti e, quando si riproduce il discorso e la musica contemporaneamente, si trasforma in un pasticcio indistinguibile. Tuttavia, l'iPhone 13 sembra introdurre questo effetto ad un livello di volume significativamente più alto rispetto all iPhone 12il che è un chiaro miglioramento

Infine, un adattatore da Lightning a 3,5 mm è necessario per utilizzare le cuffie analogiche. In alternativa, è disponibile anche il Bluetooth 5.0. Per le cuffie Bluetooth, gli utenti dovrebbero assicurarsi che il codec AAC di Apple sia supportato per un'esperienza audio ottimale. I codec aptX di Qualcomm rimangono non supportati

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.5382533.134.33127.4284031.331.75030.332.76329.628.98024.124.510020.730.412517.639.416014.845.720012.34925012.853.431510.453.9400957.650011.363.263014.464.880017.166.310001469.1125010.471.216009.472.3200010.671250011.473.8315013.676.7400013.768.2500015.370.7630015.467.7800016.6671000017.6701250017.366.91600017.662.7SPL26.383.2N0.754.5median 14median 66.9Delta2.88.142.838.537.535.529.330.431.931.737.83529.127.619.524.819.931.516.539.314.845.613.144.312.545.110.848.810.551.114.857.31457.813.457.913.561.512.16311.7681270.613.175.413.574.114.566.415.463.916.364.916.96517.866.818.461.419.251.671.626.681.124.90.843.2median 14median 61.41.98.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13Apple iPhone 12
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPhone 13 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple iPhone 12 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Consumo inferiore

Consumo di energia

Il A15 Bionic si suppone che sia più efficiente dal punto di vista energetico secondo Apple e le nostre misurazioni del consumo lo confermano chiaramente: Ci sono differenze significative rispetto all iPhone 12's A14 Bionic in ogni scenario. Allo stesso modo, il processore di Apple è più economico rispetto alla concorrenza di Android, che contiene principalmente il Qualcomm Snapdragon 888

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Watt
Sotto carico midlight 4.5 / 7.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Media Apple A15 Bionic
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-51%
-58%
-78%
-113%
-19%
-38%
Idle Minimum *
0.6
0.9
-50%
1.1
-83%
0.9
-50%
1.57
-162%
1.8
-200%
0.676 ?(0.51 - 1.1, n=5)
-13%
0.951 ?(0.37 - 2.5, n=218, last 2 years)
-59%
Idle Average *
1
1.5
-50%
1.61
-61%
1.7
-70%
1.92
-92%
2.6
-160%
1.524 ?(1 - 2.2, n=5)
-52%
1.804 ?(0.65 - 3.94, n=218, last 2 years)
-80%
Idle Maximum *
1.3
1.8
-38%
1.78
-37%
2.7
-108%
1.94
-49%
3.1
-138%
2.02 ?(1.3 - 4.2, n=5)
-55%
2.04 ?(0.69 - 4.2, n=218, last 2 years)
-57%
Load Average *
4.5
5.5
-22%
6.47
-44%
5.4
-20%
6.32
-40%
5.3
-18%
4.08 ?(2.65 - 6.7, n=5)
9%
4.48 ?(2.1 - 8.4, n=218, last 2 years)
-0%
Load Maximum *
7.8
10.4
-33%
10.12
-30%
11.1
-42%
11.65
-49%
11.5
-47%
6.43 ?(3.56 - 11.4, n=5)
18%
7.31 ?(3.56 - 12.3, n=218, last 2 years)
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumption: Geekbench (150 nits)

0123456789104.784.880.7034.930.5860.7575.294.160.8150.9510.8370.7290.7680.7744.090.5970.5967.456.940.6744.840.597.087.380.5880.6952.075.860.6750.5746.216.360.6270.5920.6096.286.676.810.5864.943.810.5950.680.61710.610.78.98.938.929.480.6169.488.10.7998.448.929.20.6060.7029.70.61610.29.30.62710.14.911.2538.860.6850.689.474.80.6415.550.6797.770.6119.989.580.6359.820.6518.569.548.880.6860.6740.666108.927.758.458.887.018.470.6535.39.038.134.430.640.6911.419Tooltip
: Ø4.54 (0.574-10.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

01234567898.518.598.949.149.449.1197.767.98.178.788.958.918.758.678.748.68.378.418.138.597.957.998.128.48.258.347.998.168.158.357.878.018.198.097.897.627.767.757.716.887.227.778.088.057.146.265.394.84.8755.375.555.746.086.128.518.598.949.149.449.1197.767.98.178.788.958.918.758.678.748.68.378.418.138.597.957.998.128.48.258.347.998.168.158.357.878.018.198.097.897.627.767.757.716.887.227.778.088.057.146.265.394.84.8755.375.555.746.086.120.9110.80.6530.8540.6960.6650.6990.6940.6630.6650.6510.6810.6970.9461.3680.6890.7540.6860.6520.710.6960.6640.6580.6450.7150.6630.7980.6460.6790.6860.7350.7350.7230.6570.7120.640.6490.6550.6580.6890.6970.6370.7030.7060.6670.6480.6820.6730.6530.6810.6730.6590.6990.660.7150.8690.6580.680.6790.7050.662Tooltip
; Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.76 (4.8-9.44)
; Idle 1min: Ø0.709 (0.637-1.368)

Durata della batteria

La dimensione della batteria dell'iPhone è aumentata notevolmente con la 13esima generazione: La capacità è ora di 3240 mAh. Anche se questo è ancora abbastanza basso rispetto agli smartphone Android, le dimensioni non contano tanto quanto la tecnologia in questo caso e i californiani sono molto bravi in quest'ultima. Nel reparto runtime, nessun altro smartphone può reggere il confronto con l'iPhone 13 e il Samsung Galaxy S21 in particolare dura solo la metà del tempo nel nostro test Wi-Fi.

Con l'ultimo iPhone, siamo stati in grado di navigare sul web per più di 17 ore. In pratica, gli utenti non dovranno preoccuparsi di dimenticare il loro caricabatterie: Con un uso normale, la batteria dell'iPhone 13 dovrebbe durare più giorni

Mentre un caricabatterie non è incluso nella consegna, i caricatori precedentemente acquistati possono essere utilizzati. Apple's iPhone 13 può essere caricato fino a 20 watt. A questo ritmo, la batteria può essere caricata da 0 a 100 % in poco più di un'ora. In alternativa, l'iPhone può essere caricato tramite l'interfaccia MagSafe sul retro fino a 15 watt o tramite lo standard wireless Qi a 7,5 watt. In questi casi, i tempi di ricarica aumentano di conseguenza.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
45ore 34minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16ore 59minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 59minuti
Apple iPhone 13
3240 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Autonomia della batteria
-6%
-30%
-31%
-39%
-29%
Reader / Idle
2734
2602
-5%
1713
-37%
1623
-41%
1144
-58%
H.264
1224
1135
-7%
941
-23%
928
-24%
971
-21%
WiFi v1.3
1019
945
-7%
544
-47%
854
-16%
527
-48%
727
-29%
Load
299
283
-5%
267
-11%
168
-44%
214
-28%

Pro

+ display OLED molto luminoso...
+ ...con un'eccellente precisione dei colori
+ immagini nitide con un buon contrasto
+ uno degli smartphone più veloci
+ buona durata della batteria
+ ampia varietà di accessori disponibili
+ buona forza del segnale
+ wi-Fi veloce

Contro

- display limitato a 60 Hz
- suono mediocre al massimo volume
- nessuna lente macro
- case sensibilmente caldo sotto carico
- ampia tacca

Verdetto - Familiare e nuovo

Nella recensione: Apple iPhone 13
Nella recensione: Apple iPhone 13

L'iPhone di quest'anno è dotato di numerosi e graditi aggiornamenti: Una migliore durata della batteria, uno schermo più luminoso, altoparlanti leggermente migliori, un notch leggermente più piccolo. Naturalmente, ci sono anche nuove caratteristiche di iOS così come una nuova CPU più potente.

Il design segue ancora un approccio elegante e abbastanza rettangolare, pur offrendo una grande qualità costruttiva, una certificazione IP e un display robusto per soddisfare gli standard attuali. C'è anche il Wi-Fi veloce e il supporto per tutti gli attuali standard di comunicazione mobile.

Rispetto al modello precedente, le temperature della cassa dell'iPhone 13 non sono così basse, il che influisce negativamente sulle prestazioni a lungo termine. Inoltre, gli utenti dovranno fare i conti con uno standard di ricarica rapida relativamente più lento e una frequenza di aggiornamento massima del display di 60 Hz. La funzione Pro Motion a 120 Hz è esclusiva dei modelli "Pro".

I principali vantaggi dell'iPhone 13 sono le sue prestazioni veloci e il display luminoso.

L'iPhone 13 è ancora un'ottima scelta a prescindere, dal momento che include più spazio di archiviazione rispetto al suo predecessore per lo stesso prezzo, nonché aggiornamenti sensibili, che gli permettono di competere meglio con le alternative attuali.

Anche se il Samsung Galaxy S21 sia leggermente più flessibile quando si tratta di immagini grazie alla sua terza fotocamera, la sua durata della batteria è significativamente più breve. Allo stesso modo, il OnePlus 9 è molto più economico, il che è evidente dal suo telaio, tra le altre cose. L'anno scorso l iPhone 12 può essere trovato ad un prezzo significativamente più economico ed essere un'alternativa convincente, dal momento che ci sono solo poche, relativamente piccole differenze.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Il Apple iPhone 13 è disponibile a partire da $799 USD direttamente dal produttore. In alternativa, vari rivenditori online come BestBuy, Walmart, o Amazon elencano anche lo smartphone Apple

Apple iPhone 13 - 10/11/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
90%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
90%
Batteria
92%
Display
93%
Prestazioni di gioco
65 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
94 / 86 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Fotocamera
78%
Media
82%
89%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Marius Schell
Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 282 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 202480 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Apple iPhone 13 - Telefono di alta qualità Apple con un display ancora più luminoso
Florian Schmitt, 2021-10-14 (Update: 2021-10-14)