Apple Recensione di MacBook Pro M5 (2025) - Le prestazioni single-core più veloci al mondo

Name: Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Brand: Apple

Molto più performante.

Appleil MacBook Pro 14 è più veloce che mai con il nuovo SoC M5 e in più è finalmente dotato di SSD più veloci. Tuttavia, è ancora in ritardo rispetto ai modelli Pro più costosi, in quanto manca di un raffreddamento migliore e del Wi-Fi 7.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 10/24/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Apple ARM Laptop / Notebook MacBook macOS Thunderbolt

Verdetto - Il MacBook Pro M5 è ora molto più veloce

Apple ha nuovamente incrementato in modo significativo le prestazioni con il suo nuovo SoC M5, che attualmente è di gran lunga il processore single-core più veloce disponibile sul mercato. I miglioramenti delle prestazioni multi-core e grafiche rispetto al vecchio SoC M4 sono ora ancora maggiori. Inoltre, la velocità delle unità SSD è stata aumentata fino ai livelli di PCIe 4.0.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Dispositivo di test fornito da Apple Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Il raffreddamento è ancora affidato a una singola ventola che, a dire il vero, non si sente molto durante l'uso quotidiano. Diventa molto rumorosa solo quando la CPU è sotto pieno carico e, in questo caso, il sistema a due ventole dei modelli MBP più costosi sarebbe stato sicuramente la scelta migliore. Apple ha anche tagliato i ponti per quanto riguarda la connettività del dispositivo, perché mentre il nuovo iPad Pro M5 supporta già il Wi-Fi 7 (e probabilmente lo faranno anche i prossimi MacBook con l'M5 Pro/Max), il modello base è rimasto con il Wi-Fi 6.

Per il resto, molte delle caratteristiche del MacBook Pro 14 rimangono eccellenti, e l'opzione del display opaco è una benedizione se si sente facilmente infastidito dai riflessi. Il modello base ha un prezzo di partenza di 1.599 dollari, ma Apple ha rimosso l'adattatore di alimentazione dalla confezione. Dovrebbe anche rinunciare agli aggiornamenti per il modello base, perché i MacBook con SoC M5 Pro potrebbero essere la scelta migliore.

Pro

+ custodia stabile e di alta qualità

+ display brillante con colori precisi/opzionalmente con finitura opaca

+ luminosità HDR estremamente elevata/luminosità SDR migliorata

+ quasi sempre estremamente silenzioso durante l'uso quotidiano

+ M5 è molto più potente

+ buona durata della batteria

+ altoparlanti eccellenti

Contro

- ventola rumorosa sotto carico

- supplementi estremamente elevati per RAM e SSD

- sfarfallio PWM costante

- praticamente nessuna opzione di manutenzione

- solo 12 mesi di garanzia

- webcam senza FaceID, bassa risoluzione per foto/video

- nessun Wi-Fi 7

Prezzo e disponibilità

Il modello base del MacBook Pro 14 M5 è attualmente disponibile su Amazon a 1.584 dollari.

Sommario

Verdetto - Il MacBook Pro M5 è ora molto più veloce
Specifiche
Custodia e connettività
Display - Mini-LED con vetro nano-testurizzato
Prestazioni - Il SoC M5 con 32 GB di RAM
Emissioni ed energia
Valutazione totale di Notebookcheck
Possibili alternative a confronto

Il modello base del MacBook Pro 14 è ancora una volta il primo MacBook che Apple ha equipaggiato con la sua nuovissima generazione di processori M5. Il suo prezzo base è sceso di 100 dollari a 1.599 dollari, il che consente di ottenere l'M5 con 10 core, 16 GB di RAM e 512 GB di memoria SSD. Tuttavia, il caricabatterie non è più incluso nella confezione. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un SSD da 1 TB, 32 GB di RAM e l'opzione di vetro nano-testurizzato per il pannello mini-LED, motivo per cui il prezzo totale in questo caso sale a ben 3.000 dollari.

Specifiche

Apple MacBook Pro 14 2025 M5

Processore

Apple M5 (10 Cores) 10 x 3 - 4.6 GHz, 30.5 W PL2 / Short Burst, 27.5 W PL1 / Sustained

Scheda grafica

Apple M5 GPU, 19 W TDP

Memoria

32 GB

, LPDDR5

Schermo

14.20 pollici 16:10, 3024 x 1964 pixel 254 PPI, Mini-LED, lucido: no, HDR, 120 Hz

Harddisk

Apple SSD AP1024Z, 1024 GB

, 945 GB libera

Porte di connessione

3 USB4 40 Gbps, 3 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: SDXC, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità

Rete

Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.5 x 312.6 x 221.2

Batteria

72.4 Wh, 6269 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Apple macOS 26 Tahoe

Camera

Webcam: 12 MP Center Stage
Fotocamera Principale: 12 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 6-speaker system, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MagSafe cable, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.549 kg

Prezzo

2739 Euro

Links

Apple homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Custodia e connettività

Non sono state apportate modifiche al case, alle porte o ai dispositivi di input del portatile rispetto al modello precedente. La sua struttura unibody in alluminio è ancora realizzata in modo eccellente e super robusta. Tuttavia, continuano ad essere praticamente assenti le opzioni di manutenzione. Anche se il coperchio inferiore del case può essere rimosso, solo la ventola può essere pulita all'interno.

Le porte e la connettività sono rimaste invariate. Il fatto che non ci sia ancora traccia di Thunderbolt 5 (a differenza dei modelli Pro più costosi) non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti. Più fastidiosa è la sua mancanza di Wi-Fi 7, che il nuovo iPad Pro (anch'esso dotato di M5) offre ora. Presumibilmente, i modelli M5 Pro del MacBook supporteranno anche il Wi-Fi 7.

Confronto delle dimensioni

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Dell 14 Premium Apple MacBook Pro 14 2025 M5 HP EliteBook X G1a 14 AI DIN A4 ❌

Sinistra: MagSafe, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modalità DisplayPort ALT, Power Delivery), audio da 3,5 mm

A destra: Lettore di schede SD, USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modalità DisplayPort ALT, Power Delivery), uscita HDMI

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	161.7 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	159 MB/s
Media della classe Multimedia (21.1 - 198, n=44, ultimi 2 anni)	102.4 MB/s -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	231.3 MB/s +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	215.3 MB/s
Media della classe Multimedia (27.4 - 262, n=44, ultimi 2 anni)	146 MB/s -32%

Networking
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1647 (min: 1620) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	1559 (min: 1517) MBit/s ∼92%
Dell 14 Premium Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	606 (min: 364) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000	682 (min: 546) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1075 (min: 1003) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1495 (min: 1365) MBit/s ∼86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1624 (min: 1567) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1679 (min: 1603) MBit/s ∼99%
HP EliteBook X G1a 14 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	865 (min: 808) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	897 (min: 821) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1159 (min: 1113) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1735 (min: 1680) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1692 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1658) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1538 (min: 1486) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1693 (min: 1613) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1503 (min: 1431) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1647 (1620-1664)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (1517-1590)

ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2025 M5: 12.76 ∆E min: 1.91 - max: 21.02 ∆E

Sostenibilità

Apple ha fornito un rapporto ambientale completo su per il MacBook Pro M5. Sia il dispositivo stesso che il suo imballaggio sono realizzati in gran parte con materiali riciclati. Si prevede che il modello con un SSD da 1 TB e 24 GB di RAM abbia un'impronta di carbonio di 185 kg nel corso della sua vita prevista.

Display - Mini-LED con vetro nano-testurizzato

Apple continua a fare affidamento sul noto pannello Mini LED. Gli acquirenti possono anche scegliere una versione opaca (+$150), che avevamo a disposizione durante il nostro test. La qualità dell'immagine soffre minimamente a causa della superficie opaca e i colori non sono altrettanto brillanti, ma in compenso si può lavorare in ambienti luminosi senza dover fare i conti con i fastidiosi riflessi. La retroilluminazione Mini LED sfarfalla costantemente a una frequenza molto alta, appena inferiore a 15 kHz, quindi non dovrebbero esserci problemi per gli utenti sensibili. Purtroppo, a causa di questo sfarfallio, non siamo riusciti a determinare con precisione i tempi di risposta dello schermo, quindi i nostri risultati di misurazione hanno un'importanza limitata. Insieme alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, non ci sono problemi di ghosting visibile.

In termini di luminosità, tutto rimane come prima. In modalità SDR, abbiamo misurato più di 600 cd/m², o fino a 1.000 cd/m² in ambienti luminosi con il sensore di luce ambientale attivato. In modalità HDR, abbiamo rilevato poco meno di 1.600 cd/m². Il sistema gestisce comunque molto bene i contenuti HDR. Il sistema riconosce automaticamente tali contenuti e regola la luminosità di conseguenza. L'accuratezza del colore è molto buona fin dall'inizio.


593 cd/m²	622 cd/m²	635 cd/m²
603 cd/m²	633 cd/m²	646 cd/m²
601 cd/m²	614 cd/m²	625 cd/m²

Distribuzione della luminosità

testato con X-Rite i1Pro 3

Massima: 646 cd/m² (Nits) Media: 619.1 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 633 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6549 K

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz	Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz	HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
Display		-1%	0%	-24%	-1%	0%
Display P3 Coverage (%)	99.5	99.3 0%	99.6 0%	62.6 -37%	98 -2%	97.3 -2%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	93.2 -7%	99.9 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.8	87.2 -2%	89 0%	64 -28%	88.1 -1%	90.8 2%
Response Times		90%	-36%	11%	79%	88%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	49.4 ?(20.8, 28.6)	0.72 ?(0.37, 0.35) 99%	77.2 ?(36.8, 40.4) -56%	55.8 ?(25.3, 30.5) -13%	0.44 ?(0.22, 0.22) 99%	0.39 ?(0.21, 0.18) 99%
Response Time Black / White * (ms)	47 ?(26.8, 20.2)	0.96 ?(0.45, 0.51) 98%	71.6 ?(44.2, 27.4) -52%	30.5 ?(15.3, 15.2) 35%	0.61 ?(0.33, 0.28) 99%	0.71 ?(0.39, 0.32) 98%
PWM Frequency (Hz)	14900	475	14880 ?(100)		240 ?(100)	360 ?(90)
PWM Amplitude * (%)	90	23 74%	90 -0%		56 38%	30 67%
Screen		-111%	20%	-237%	-16%	-37%
Brightness middle (cd/m²)	633	349.3 -45%	638 1%	442.8 -30%	400 -37%	472 -25%
Brightness (cd/m²)	619	352 -43%	621 0%	412 -33%	403 -35%	475 -23%
Brightness Distribution (%)	92	98 7%	95 3%	87 -5%	97 5%	97 5%
Black Level * (cd/m²)				0.22
Colorchecker dE 2000 *	1	3.47 -247%	0.6 40%	5.92 -492%	1 -0%	1.4 -40%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.2	7.38 -235%	1.4 36%	10.46 -375%	2.8 -27%	4.1 -86%
Greyscale dE 2000 *	1.3	2.6 -100%	0.8 38%	7.6 -485%	1.3 -0%	2 -54%
Gamma	2.2 ^100%	2.22 ^99%	2.22 ^99%	2.22 ^99%	2.23 ^99%	2.21 ^100%
CCT	6549 ^99%	6758 ^96%	6430 ^101%	6728 ^97%	6586 ^99%	6493 ^100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.3		1.31
Contrast (:1)				2013
Media totale (Programma / Settaggio)		-7% / -33%	-5% / 1%	-83% / -134%	21% / 12%	17% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26.8 ms Incremento
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20.8 ms Incremento
49.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 28.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

14900 Hz
Amplitude: 90 %

Il display sfarfalla a 14900 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 14900 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8167 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni - Il SoC M5 con 32 GB di RAM

Il MacBook Pro 14 è dotato esclusivamente del più veloce SoC M5, che presenta 10 core di CPU e 10 core di GPU. Può scegliere tra 16, 24 o 32 GB di RAM, non espandibile.

Processore - Apple M5

Il nuovo SoC M5 è ancora prodotto con il processo a 3 nm e presenta ancora una volta 10 core. Quattro di questi sono core ad alte prestazioni che raggiungono i 4,608 GHz, mentre sei sono core di efficienza con una velocità di clock massima di 3,048 GHz. Il processore può consumare un massimo di 30,5 watt e poi si stabilizza rapidamente a 27,5 watt. Per informazioni più dettagliate e per i valori di efficienza, la invitiamo a consultare il nostro articolo di analisi sul nuovo Apple M5.

Le sue prestazioni single-core, in particolare, sono ancora una volta impressionanti e Apple è stato in grado di estendere ulteriormente il suo già immenso vantaggio. Rispetto alla Generazione M4il vantaggio è del 10-13%. Il resto della concorrenza di AMD, Intel e Qualcomm non ha alcuna possibilità.

Nei test multi-core, abbiamo persino riscontrato un aumento delle prestazioni del 19% e il nuovo M5 ha superato il vecchio M3 Pro con 12 core. Per fare un confronto, gli attuali modelli concorrenti di AMD e Intel richiedono un TDP di circa 70-80 watt per ottenere queste prestazioni multi-core. Le prestazioni rimangono completamente stabili in modalità batteria.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	94.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	88.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	87.7 pt
Media Apple M5 (10 Cores)	86.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	74.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	69.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	65.6 pt
Dell 14 Premium ^-1! Intel Core Ultra 7 255H	62.6 pt
Media della classe Multimedia	61.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	61.1 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	59.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	57.9 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	1662 Points +42%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	1435 Points +22%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	1403 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	1172 Points
Media Apple M5 (10 Cores) (n=1)	1172 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	1059 Points -10%
Media della classe Multimedia (327 - 2069, n=67, ultimi 2 anni)	998 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	996 Points -15%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	994 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	986 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	984 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	908 Points -23%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	200 Points
Media Apple M5 (10 Cores) (n=1)	200 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	177 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	176 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	174 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	144 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	143 Points -28%
Media della classe Multimedia (72.5 - 200, n=49, ultimi 2 anni)	123.6 Points -38%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H	119.8 Points -40%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	113.5 Points -43%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	108 Points -46%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	106.7 Points -47%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	22544 Points +25%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	20458 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	20385 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	18054 Points
Media Apple M5 (10 Cores) (16544 - 18054, n=2)	17299 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	15480 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	15128 Points -16%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H	14719 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	14412 Points -20%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	14341 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	14118 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	13831 Points -23%
Media della classe Multimedia (4983 - 25760, n=79, ultimi 2 anni)	13740 Points -24%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	4326 Points
Media Apple M5 (10 Cores) (4128 - 4326, n=2)	4227 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	3927 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	3844 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	3837 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	3673 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	3138 Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	3113 Points -28%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2815 Points -35%
Media della classe Multimedia (1534 - 4326, n=75, ultimi 2 anni)	2745 Points -37%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H	2712 Points -37%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	2647 Points -39%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2464 Points -43%

Prestazioni del sistema

Il MacBook Pro M5 è un portatile estremamente reattivo e i suoi risultati nei benchmark sintetici sono stati eccezionali. La larghezza di banda della memoria è stata migliorata rispetto ai vecchi chip M4.

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	93.5 pt
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	88.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	85.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	83.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	80.9 pt
Media della classe Multimedia	62.7 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	60.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	58.9 pt
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	56.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	54.4 pt

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	2426 Points
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2129 - 2426, n=2)	2278 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2162 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	2123 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	2066 Points -15%
Media della classe Multimedia (866 - 2426, n=67, ultimi 2 anni)	1765 Points -27%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1685 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1658 Points -32%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1610 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1255 Points -48%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	2344 Points
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2036 - 2344, n=2)	2190 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2010 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	1936 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	1933 Points -18%
Media della classe Multimedia (913 - 2344, n=67, ultimi 2 anni)	1667 Points -29%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1568 Points -33%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1554 Points -34%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1508 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1152 Points -51%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	2820 Points
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2620 - 2820, n=2)	2720 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2594 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	2594 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	2420 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2074 Points -26%
Media della classe Multimedia (907 - 2820, n=67, ultimi 2 anni)	2006 Points -29%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1957 Points -31%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1827 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1423 Points -50%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	1712 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	1569 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	1556 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	1533 Points -10%
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (1307 - 1712, n=2)	1510 Points -12%
Media della classe Multimedia (605 - 2094, n=67, ultimi 2 anni)	1440 Points -16%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1371 Points -20%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1194 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1124 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1116 Points -35%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	545 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	540 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	525 Points -3%
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (480 - 540, n=2)	510 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	469 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	421 Points -22%
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=70, ultimi 2 anni)	330 Points -39%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	328 Points -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	322 Points -40%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	301 Points -44%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	384 Points
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (376 - 384, n=2)	380 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	353 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	338 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	333 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	291 Points -24%
Media della classe Multimedia (167.3 - 384, n=64, ultimi 2 anni)	276 Points -28%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	269 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	263 Points -32%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	262 Points -32%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	510 ms * -124%
Media della classe Multimedia (228 - 835, n=73, ultimi 2 anni)	472 ms * -107%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	460 ms * -102%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	453.1 ms * -99%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	445 ms * -95%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	263.7 ms * -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	256 ms * -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	254.5 ms * -12%
Media Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (228 - 243, n=2)	235 ms * -3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	227.9 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

Mentre il MacBook Pro M4 era ancora limitato alle velocità PCIe 3.0, non è più così con il nuovo MacBook Pro M5. Ora è alla pari con i modelli MBP più costosi, anche se la prossima generazione potrebbe benissimo presentare un aggiornamento a PCIe 5.0. Con velocità di trasferimento fino a 7,3 GB/s, le sue prestazioni sono del tutto soddisfacenti. Acquistando il modello da 1 TB, gli utenti hanno a disposizione 945 GB dopo la configurazione iniziale. I chip SSD sono ancora saldati in posizione, e i supplementi per gli aggiornamenti rimangono estremamente elevati, come è tipico di Apple (passare da 512 GB a 1 TB costa 200 dollari).

Drive Performance rating | Blackmagic Disk Speed Test

Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	98.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	88.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	88.3 pt
Media della classe Multimedia	80 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple SSD AP0512Z	67 pt
Media Apple SSD AP1024Z	64.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	49.1 pt

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	6752.1 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	5378.2 MB/s -20%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	5175 MB/s -23%
Media della classe Multimedia (2877 - 6752, n=11, ultimi 2 anni)	4912 MB/s -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple SSD AP0512Z	4645.3 MB/s -31%
Media Apple SSD AP1024Z (2797 - 6752, n=9)	4010 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3028 MB/s -55%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	6431 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	6313.9 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	6194.2 MB/s
Media della classe Multimedia (2993 - 8271, n=11, ultimi 2 anni)	5607 MB/s -9%
Media Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=9)	4437 MB/s -28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple SSD AP0512Z	4192.9 MB/s -32%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3426 MB/s -45%

Prestazioni della GPU

La nuova GPU M5 è significativamente più veloce della GPU M4 e richiede ancora una volta un massimo di 18-19 watt. Abbiamo notato vantaggi del 25-33 percento rispetto alla GPU M4 GPU M4 durante i benchmark. Ciò significa che la GPU M5 è in grado di superare anche la piccola GPU GPU M3 Pro con 14 core ed era alla pari con la vecchia GPU M2 Pro con 19 core. Ulteriori confronti con altri produttori sono disponibili nel nostro articolo di analisi.

Le prestazioni di gioco sono altrettanto impressionanti, soprattutto quando si eseguono giochi nativi come Cyberpunk 2077 o Baldur's Gate 3. Inoltre, le sue prestazioni di gioco rimangono assolutamente costanti. L'upscaling Metal FX può essere utilizzato per aumentare ulteriormente le prestazioni del dispositivo. Ad esempio, siamo stati in grado di aumentare la frequenza dei fotogrammi in Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra) da 29,3 a 39,6 FPS senza incidere in modo evidente sulla qualità dell'immagine. Cyberpunk è anche destinato a supportare la versione di Apple della Frame Generation in futuro.

3DMark | Geekbench 6.5 | GFXBench

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	1619 Points +44%
Media della classe Multimedia (47 - 4959, n=35, ultimi 2 anni)	1283 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	1164 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	1125 Points
Media Apple M5 GPU (n=1)	1125 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	571 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	512 Points -54%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	7809 Points +50%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	6739 Points +29%
Media della classe Multimedia (1147 - 21012, n=37, ultimi 2 anni)	6044 Points +16%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	5221 Points
Media Apple M5 GPU (4286 - 5221, n=2)	4754 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3932 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3325 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2118 Points -59%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Media della classe Multimedia (5266 - 20771, n=6, ultimi 2 anni)	11424 Points +117%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	7818 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	6713 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	5266 Points
Media Apple M5 GPU (4406 - 5266, n=2)	4836 Points -8%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	18185 Points +51%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	15990 Points +33%
Media della classe Multimedia (3224 - 37329, n=19, ultimi 2 anni)	14468 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12875 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	12059 Points
Media Apple M5 GPU (9391 - 12059, n=2)	10725 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9162 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	6647 Points -45%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6341 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	19284 Points +59%
Media della classe Multimedia (3164 - 37434, n=29, ultimi 2 anni)	15254 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	14545 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12968 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	12123 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	12094 Points 0%
Media Apple M5 GPU (11105 - 12123, n=2)	11614 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9628 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7133 Points -41%

Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	113258 Points +47%
Media della classe Multimedia (47494 - 179746, n=11, ultimi 2 anni)	104148 Points +35%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	99055 Points +29%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	78324 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	77007 Points
Media Apple M5 GPU (74568 - 77007, n=3)	75732 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	68043 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	57998 Points -25%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	69553 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	60506 Points +24%
Media della classe Multimedia (9994 - 187922, n=73, ultimi 2 anni)	51771 Points +6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	50373 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	48756 Points
Media Apple M5 GPU (n=1)	48756 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	42798 Points -12%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	42301 Points -13%
Dell 14 Premium Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	40583 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	38291 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	33856 Points -31%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20592 Points -58%

GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	125.7 fps +68%
Media della classe Multimedia (36.4 - 232, n=18, ultimi 2 anni)	104.2 fps +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	103.3 fps +38%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	97.8 fps +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	92.1 fps +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	79 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	74.9 fps
Media Apple M5 GPU (49.6 - 74.9, n=2)	62.3 fps -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	59.8 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	38.3 fps -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	283.5 fps +64%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	234.5 fps +35%
Media della classe Multimedia (73.3 - 516, n=18, ultimi 2 anni)	227 fps +31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	219.7 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	210.4 fps +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	178.7 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	173.3 fps
Media Apple M5 GPU (110.7 - 173.3, n=2)	142 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	136.6 fps -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	83.5 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	751 fps +52%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	635.5 fps +28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	580 fps +17%
Media della classe Multimedia (178.3 - 1302, n=17, ultimi 2 anni)	573 fps +16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	565.3 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	494.9 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	481.9 fps -3%
Media Apple M5 GPU (318 - 495, n=2)	406 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	373.5 fps -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	194 fps -61%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	574.7 fps +55%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	501.5 fps +35%
Media della classe Multimedia (174.6 - 941, n=15, ultimi 2 anni)	476 fps +28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	436 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	434.4 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	376.3 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	371.6 fps
Media Apple M5 GPU (256 - 372, n=2)	314 fps -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	298.3 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	224 fps -40%

3DMark Steel Nomad Score		1125 punti
3DMark Steel Nomad Light Score		5221 punti
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		5266 punti
Aiuto

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	68 Seconds *
Media Apple M5 GPU (n=1)	68 Seconds * -0%
Media della classe Multimedia (17.8 - 121, n=8, ultimi 2 anni)	57.8 Seconds * +15%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	52 Seconds * +24%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	602 Seconds * -40%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	429 Seconds *
Media Apple M5 GPU (n=1)	429 Seconds * -0%
Media della classe Multimedia (160 - 1042, n=68, ultimi 2 anni)	423 Seconds * +1%
Dell 14 Premium Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	325 Seconds * +24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	300 Seconds * +30%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	245 Seconds * +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	237 Seconds * +45%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Media della classe Multimedia (169 - 401, n=8, ultimi 2 anni)	236 Seconds *
Dell 14 Premium Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	224 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider

Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	96.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	89.3 pt
Media della classe Multimedia	88.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	76.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	55.2 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI ^-2! AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	54.8 pt
Dell 14 Premium ^-2! Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	49.4 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 ^-2! AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	46.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	31.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	41.9 (35^min) fps +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	35.7 (29^min) fps +22%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	39.6 fps +35%
Media della classe Multimedia (6.41 - 112.3, n=70, ultimi 2 anni)	36.7 fps +25%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	29.3 fps
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	26.8 (22.8^min, 19.6^P1) fps -9%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	23.9 (20.4^min, 19.3^P1) fps -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	21 (17.6^min) fps -28%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	20.4 fps -30%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.9 (11.7^min) fps -49%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	61 fps +30%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	50.3 (43^min) fps +7%
Media della classe Multimedia (7.8 - 158.7, n=58, ultimi 2 anni)	48 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	47 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	31.6 fps -33%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	27.9 fps -41%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	26.6 fps -43%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	25.5 fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.6 fps -65%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Multimedia (23.4 - 121, n=17, ultimi 2 anni)	54.8 fps +12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	51.4 (42^min) fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	50.6 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	49 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	39.9 fps -19%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	86 fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	76 (56^min) fps +29%
Media della classe Multimedia (23 - 129, n=12, ultimi 2 anni)	73.9 fps +25%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	59 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	41 fps -31%

	basso	medio	alto	ultra	QHD
Shadow of the Tomb Raider (2018)	145	72	66	59	41
Baldur's Gate 3 (2023)	65	57	49	47
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	52.4	40.9	34.1	29.3	16.9
Total War Pharaoh (2023)	68.6	55.5	51.6	49	35.3
Assassin's Creed Shadows (2025)	32	30	26	16

Emissioni ed energia

Emissioni di rumore

Apple ha nuovamente dotato il modello base del suo MacBook Pro 14 di una sola ventola. Ad essere onesti, vale la pena notare che non si sente quasi per niente, a meno che non si utilizzi il processore a pieno regime o si utilizzino programmi/giochi emulati, ad esempio. Il primo livello di ventola di 2.500 giri al minuto era praticamente impercettibile durante il nostro test (25 dB(A)). Durante la riproduzione di Cyberpunk 2077, ha raggiunto un massimo di appena 30 dB(A) a ~3.800 giri/min. Nello stress test, invece, il volume si è alzato e la ventola ha raggiunto la sua velocità massima (6.550 giri al minuto), toccando i 48 dB(A). Non c'erano altri rumori elettronici sul nostro dispositivo di prova.

Rumorosità

Idle		24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A)
Sotto carico		25.2 / 48 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A)

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Noise		-8%	-8%	-11%	-3%	-11%	-1%
off /ambiente * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	23 6%	24 2%	23.8 3%	24.1 2%
Idle Minimum * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	23.2 5%	24.4 -0%	23.8 3%	24.1 2%
Idle Average * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	24 2%	24.4 -0%	23.8 3%	24.1 2%
Idle Maximum * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	24.7 -1%	24.5 -0%	23.8 3%	24.1 2%
Load Average * (dB)	25.2	26.6 -6%	30.2 -20%	39 -55%	25.4 -1%	44.6 -77%	25.3 -0%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	30	40.1 -34%	44.5 -48%	43 -43%	39.3 -31%	35.9 -20%	38.6 -29%
Load Maximum * (dB)	48	48.9 -2%	44.5 7%	44.9 6%	43.1 10%	44.6 7%	40.5 16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature superficiali del MacBook Pro M5 rimangono molto basse durante le attività semplici e in genere non diventano critiche nemmeno sotto carico elevato. Tra l'altro, abbiamo misurato le temperature più alte (massimo 45 °C) durante il gioco, poiché la ventola si è trattenuta parecchio in questo scenario. Fortunatamente, però, questo non ha causato alcuna limitazione.

Durante lo stress test, il SoC M5 ha consumato brevemente fino a 44 watt, ma il valore è poi sceso rapidamente e infine si è stabilizzato a 30 watt. Di conseguenza, il modello base del MacBook Pro non può sfruttare il pieno potenziale dell'M5 sotto il carico combinato CPU/GPU.

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


39.9 °C	43.8 °C	38.3 °C
40.7 °C	42.8 °C	38.4 °C
30.5 °C	30.3 °C	31.9 °C

Massima: 43.8 °C
Media: 37.4 °C


35.7 °C	40.2 °C	40.6 °C
35.8 °C	40 °C	38.5 °C
31.7 °C	32.6 °C	32 °C

Massima: 40.6 °C
Media: 36.3 °C

Alimentazione (max) 45.5 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


22.9 °C	22.8 °C	22.7 °C
22.5 °C	22.6 °C	22.5 °C
22.3 °C	22.3 °C	22.3 °C

Massima: 22.9 °C
Media: 22.5 °C


22.3 °C	22.4 °C	22.5 °C
22.2 °C	22.5 °C	22.2 °C
22.4 °C	22.3 °C	22.2 °C

Massima: 22.5 °C
Media: 22.3 °C

Alimentazione (max) 24.6 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Cyberpunk


41.4 °C	45.3 °C	39.7 °C
41.1 °C	44.2 °C	39.7 °C
33.4 °C	31.3 °C	34.5 °C

Massima: 45.3 °C
Media: 39 °C


39.2 °C	43 °C	43.5 °C
38.8 °C	41.8 °C	40.4 °C
34.9 °C	35.2 °C	34.3 °C

Massima: 43.5 °C
Media: 39 °C

Alimentazione (max) 42.9 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.5 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.5 °C / 94.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (-5.8 °C / -10.4 F).

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in alto)

Test di sollecitazione delle temperature di superficie (in basso)

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat		2%	-3%	3%	3%	-12%	-22%
Maximum Upper Side * (°C)	43.8	41.5 5%	47.3 -8%	33 25%	36 18%	42 4%	44.9 -3%
Maximum Bottom * (°C)	40.6	40 1%	44.2 -9%	33.6 17%	34.2 16%	40.6 -0%	51.5 -27%
Idle Upper Side * (°C)	22.9	22.3 3%	22.1 3%	26.4 -15%	25 -9%	28.2 -23%	28.9 -26%
Idle Bottom * (°C)	22.5	22.5 -0%	22.1 2%	25.6 -14%	25.6 -14%	28.9 -28%	29.4 -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Dell 14 Premium analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.6% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

HP EliteBook X G1a 14 AI analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Il consumo di energia a riposo del portatile è stato leggermente ridotto rispetto al suo predecessore, e ~11 watt è un buon valore considerando l'elevata luminosità. Non abbiamo notato sorprese nemmeno sotto carico. Abbiamo testato il MacBook con l'adattatore di alimentazione da 70 watt, che si è rivelato sufficiente. Tuttavia, gli acquirenti del nuovo MacBook Pro M5 dovrebbero notare che Apple ora vende il dispositivo senza adattatore di corrente; solo un cavo MagSafe è incluso nella fornitura.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.16 / 0.51 Watt
Idle	2.1 / 11.6 / 11.7 Watt
Sotto carico	51.1 / 71.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"	Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5"	HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14"	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5"	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5"	Media Apple M5 GPU	Media della classe Multimedia
Power Consumption		3%	-27%	-14%	-58%	-39%	-0%	31%	-52%
Idle Minimum * (Watt)	2.1	2.1 -0%	2.17 -3%	4.4 -110%	6.5 -210%	5.5 -162%	5.1 -143%	2.04 ?(1.97 - 2.1, n=2) 3%	5.76 ?(2.1 - 31.3, n=68, ultimi 2 anni) -174%
Idle Average * (Watt)	11.6	12.5 -8%	10.9 6%	6.1 47%	8.7 25%	7.6 34%	8.4 28%	7.31 ?(3.01 - 11.6, n=2) 37%	10.5 ?(4.6 - 38.3, n=68, ultimi 2 anni) 9%
Idle Maximum * (Watt)	11.7	12.6 -8%	11 6%	13.7 -17%	10.3 12%	7.9 32%	8.6 26%	7.38 ?(3.05 - 11.7, n=2) 37%	12.4 ?(6 - 41.6, n=68, ultimi 2 anni) -6%
Load Average * (Watt)	51.1	37.8 26%	74.3 -45%	53.8 -5%	75.7 -48%	77.9 -52%	26.1 49%	28.5 ?(5.99 - 51.1, n=2) 44%	68.1 ?(15.1 - 129.3, n=65, ultimi 2 anni) -33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	42.4	40.2 5%	80.5 -90%	46.5 -10%	73.1 -72%	61.5 -45%	35.3 17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	43.6	42.8 2%		50.7 -16%	76.2 -75%	63 -44%	37.2 15%
Load Maximum * (Watt)	71.5	69 3%	98.1 -37%	62.7 12%	100.7 -41%	94.8 -33%	67.1 6%	46.6 ?(21.7 - 71.5, n=2) 35%	110.5 ?(40 - 270, n=68, ultimi 2 anni) -55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico Cyberpunk / stress test

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.9 (61.1-71.5)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Idle 150cd/m2: Ø4.48 (4.35-4.89)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43.6 (43-44.3)

Consumo di energia con monitor esterno

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.7 (12.7-16.8)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.8 (41.1-52)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.88 (2.75-3.11)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø42.4 (41.4-44.2)

Tempi di esecuzione

I tempi di esecuzione del dispositivo non sono così buoni come quelli del modello precedente, anche se 16:42 ore misurate durante il nostro test Wi-Fi a 150 cd/m² sono ancora un ottimo risultato. Abbiamo anche osservato una riduzione della durata della batteria con l'iPad Pro M5 iPad Pro M5che probabilmente è dovuta al leggero aumento del consumo energetico nel funzionamento single-core. Alla massima luminosità, il test Wi-Fi è durato comunque poco meno di 5,5 ore. Il display del portatile rimane il maggior consumatore di energia.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		16ore 42minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		5ore 36minuti

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh	17.9 h +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, 72.4 Wh	16.7 h
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh	15.8 h -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	14.9 h -11%
HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, 74.5 Wh	14.2 h -15%
Media della classe Multimedia (4.37 - 20.1, n=68, ultimi 2 anni)	11.7 h -30%
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh	10.8 h -35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	8.8 h -47%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	8.2 h +46%
Media della classe Multimedia (3.53 - 11.6, n=42, ultimi 2 anni)	6.97 h +24%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh	6.7 h +20%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh	6.6 h +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	6.2 h +11%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, 72.4 Wh	5.6 h

Valutazione totale di Notebookcheck

Torniamo al verdetto

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 - 10/21/2025 v8
Andreas Osthoff

Chassis

89 / 98 → 90%

Tastiera

92%

Dispositivo di puntamento

100%

Connettività

78 / 80 → 97%

Peso

68 / 20-74 → 90%

Batteria

91 / 95 → 95%

Display

94%

Prestazioni di gioco

64 / 88 → 73%

Prestazioni Applicazioni

97 / 92 → 100%

AI Performance

94%

Temperatura

88%

Rumorosità

90 / 95 → 95%

Audio

97%

Fotocamera

38 / 75 → 51%

Media

74%

91%

Multimedia - Media ponderata

CO2 Emissions
78.1%

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
89.2%

Repairability
9%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 54.4%

Possibili alternative a confronto

Immagine	Modello	Prezzo	Peso	Altezza	Schermo
1. 90.9%	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores) ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,999.00 Apple 2025 MacBook Pro Lapto... 2. $2,189.13 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $19.96 BlueSwan Anti-Cracking Hard ... Prezzo di listino: 2739€	1.5 kg	15.5 mm	14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED
2. 82.5%	Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: $1,698.00 Prezzo di listino: 1950 USD	1.7 kg	18 mm	14.50" 3200x2000 260 PPI OLED
3. 88.7%	HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: $2,334.75 Prezzo di listino: 2200 USD	1.5 kg	13.2 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI IPS
4. 89.3%	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD	Amazon: $1,749.00 Prezzo di listino: 1899€	1.5 kg	15.5 mm	14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED
5. 85.1%	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $115.99 TAICROWNE 73Wh L22C4PF4 Repl... 2. $1,135.88 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 3. $779.99 Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Laptop... Prezzo di listino: 1599€	1.5 kg	18 mm	14.50" 3072x1920 250 PPI OLED
6. 86.4%	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $16.99 HSXIRQA 65W USB Type C Charg... 2. $928.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $4.95 Keyboard Cover for 2025 2024... Prezzo di listino: 1599€	1.3 kg	15 mm	14.50" 2944x1840 239 PPI OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.