Notebookcheck Logo
In fase di recensione: Xiaomi 17 Max.

Uno smartphone Leica a prezzo accessibile con una batteria di grande capacità sfida i modelli di fascia alta – Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Max

Autonomia illimitata della batteria.

Per chiunque sia alla ricerca di uno smartphone con funzionalità all’avanguardia a un prezzo accessibile e non abbia timore di importarlo dalla Cina, lo Xiaomi 17 Max con la sua batteria da 8.000 mAh rappresenta una scelta interessante. Esamineremo le potenzialità dello smartphone e le limitazioni legate alla sua importazione.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Giudizio sullo Xiaomi 17 Max

Lo Xiaomi 17 Max rappresenta un’interessante aggiunta alla già eccezionale serie Xiaomi 17: offre uno schermo più ampio, una maggiore capacità della batteria e fotocamere ancora migliori rispetto allo Xiaomi 17. Trattandosi di un prodotto importato dalla Cina, è possibile acquistarlo a un prezzo molto conveniente, ma si dovranno accettare alcuni svantaggi quali la mancanza del supporto eSIM, l’assenza di Android Auto e l’inglese come unica lingua occidentale disponibile per l’interfaccia utente.

Lo Xiaomi 17 Max è uno smartphone di altissima qualità con cornici del display praticamente invisibili, un ottimo sistema fotografico ottimizzato da Leica, buone capacità di zoom e un’autonomia della batteria che supera facilmente quella della maggior parte degli altri smartphone di fascia alta.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Dovrete tuttavia tenere conto di un peso leggermente superiore, e il display AMOLED con sfarfallio PWM potrebbe rappresentare un problema per gli utenti più sensibili.

Nel complesso, tuttavia, lo Xiaomi 17 Max è un ottimo smartphone a un prezzo molto ragionevole se siete alla ricerca di uno schermo di grandi dimensioni, elevate prestazioni e una lunga durata della batteria.

Pro

+ relativamente economico
+ lavorazione di alta qualità
+ enorme display AMOLED a 120 Hz
+ autonomia della batteria estremamente lunga
+ potente processore Snapdragon
+ fotocamere Leica versatili
+ WiFi7 veloce
+ ottima copertura di rete mobile

Contro

- disponibile solo come importazione dalla Cina
- nessun supporto eSIM
- nessun supporto Android Auto
- l'inglese è l'unica lingua occidentale disponibile
- fastidioso sfarfallio PWM
- peso elevato
- surriscaldamento e throttling
- situazione degli aggiornamenti poco chiara

Prezzo e disponibilità

Unità di prova fornita da TradingShenzhen
Unità di prova fornita da TradingShenzhen

Lo Xiaomi 17 Max è attualmente disponibile solo come importazione dalla Cina; ad esempio, a partire da circa 770 dollari USA su TradingShenzhen.

Non è previsto il lancio ufficiale del dispositivo al di fuori della Cina.

Amazon Logo
  • $822.00
    XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
  • $1,540.00
    XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 16GB) NFC Global ROM Unlocked 200MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.9" 144Mhz Model 25128PNA1C Liberado (Black)
  • $969.99
    XIAOMI 17 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello Boost & Global) (512GB + 12GB) 50MP Triple Pro Leica Camera 6.3" Dual Sim NFC Model 25113PN0EG (Ice Blue)

Specifiche

Xiaomi 17 Max (17 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
Schermo
6.90 pollici 19.5:9, 2608 x 1200 pixel 416 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 508 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7/ n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89 ; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 /B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25/ B26 / B28 / B66 TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:WCDMA:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: GSM:B2 / B3 / B5 / B, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 162.9 x 77.6
Batteria
8000 mAh Silicon-Carbon, 100 Watt wired charging, 50 Watt wireless charging, 22.5 Watt wired reverse charging
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix f/1.65, OIS (camera 1); 50 MP ultrawide f/2.4; 50 MP tele, f/2.4, OIS, 3x optical zoom
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 12 Mesi Garanzia, IP68/IP69 certified, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
225 gr
Prezzo
730 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Caso e caratteristiche – Qualità molto elevata

Lo Xiaomi 17 Max è disponibile in tre diversi colori: bianco, nero con effetto fibra di carbonio e azzurro. Il retro di ciascun modello è realizzato in vetro, mentre la cornice, in tinta con il colore del dispositivo, è in alluminio.

La qualità costruttiva è eccellente; il telefono trasmette una sensazione di alta gamma e le giunture tra i materiali sono molto precise. Le cornici attorno allo schermo frontale sono quasi impercettibili, conferendo al telefono un aspetto molto moderno.

È possibile scegliere tra 12 GB di RAM e 256 GB di memoria o 16 GB di RAM e 512 GB di memoria; la differenza di prezzo è di circa 100 euro. Purtroppo non è previsto il supporto per l’eSIM e, a differenza dello Xiaomi 17, non è presente nemmeno il sensore a infrarossi.

Confronto delle dimensioni

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g163.6 mm 78.1 mm 7.9 mm 214 g162.9 mm 77.6 mm 8.2 mm 225 g161.4 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g151.1 mm 71.8 mm 8.1 mm 191 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicazione e funzionamento – Comunicazioni mobili affidabili

Grazie al supporto del WiFi 7, sono possibili velocità di trasmissione molto elevate tramite Wi-Fi; nel nostro test con il router di riferimento Asus RT-BE96U, abbiamo misurato velocità fino a 3.200 Mbit/s. Si tratta di una velocità più che sufficiente per una connessione Internet gigabit e garantisce buone velocità di trasmissione dati anche su reti domestiche veloci.

Supporta tutte le frequenze 5G e 4G necessarie, consentendo di utilizzare lo Xiaomi 17 Max per navigare in Internet in mobilità in tutto il mondo. Durante i nostri test, la ricezione si è rivelata ottima, anche in condizioni difficili.

Il display a 120 Hz consente un controllo preciso fino agli angoli e risponde molto rapidamente ai comandi. Il sensore di impronte digitali a ultrasuoni è integrato nel display. È posizionato in modo ottimale e, dopo una configurazione iniziale, funziona molto rapidamente. È disponibile anche il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera frontale, che funziona in modo altrettanto affidabile.

Networking
Xiaomi 17 Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2070 (min: 1714) MBit/s ∼98%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3123 (min: 2549) MBit/s ∼100%
Xiaomi 17
 
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1086 (min: 1009) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1262 (min: 1051) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy S26 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 475) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
927 (min: 879) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1619 (min: 1324) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2017 (min: 1945) MBit/s ∼95%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2173 (min: 1784) MBit/s ∼70%
OnePlus 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
536 (min: 375) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 1217) MBit/s ∼87%
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼73%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2118 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2438 (min: 407) MBit/s ∼78%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 52.5) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
721 (min: 52.2) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 287) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1396 (min: 339) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1846 (min: 327) MBit/s ∼87%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2087 (min: 328) MBit/s ∼67%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200Tooltip
Xiaomi 17 Max; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø2070 (1714-2272) MBit/s
Xiaomi 17 Max; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø3123 (2549-3279) MBit/s

Software e sostenibilità – Aggiornamenti poco chiari

Android 16 è preinstallato; su di esso gira HyperOS 3, l’interfaccia utente sviluppata internamente da Xiaomi, che presenta numerose differenze rispetto ad Android stock. Oltre all’inglese, non sono disponibili altre lingue occidentali, ma è possibile installare il Google Play Store con estrema facilità.

Xiaomi non ha dichiarato ufficialmente per quanto tempo verranno forniti gli aggiornamenti. Sulla base dell’esperienza con i modelli precedenti, prevediamo aggiornamenti di sicurezza per circa 4-5 anni.

La confezione è in gran parte priva di plastica, ma per il resto non vi sono informazioni relative alla sostenibilità.

Fotocamere – Fotocamera principale da 200 megapixel

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

Con una fotocamera da 200 megapixel, lo Xiaomi 17 Max supera persino lo Xiaomi 17 Pro Max in termini di numero di pixel. La fotocamera principale, che porta il marchio Leica, scatta splendide foto che si distinguono anche per la grande precisione dei dettagli.

Ad essa si affianca un teleobiettivo da 50 megapixel con zoom ottico 3x. Produce immagini di buona qualità fino a un ingrandimento di 10x; oltre tale soglia, l’ottimizzazione tramite IA diventa molto evidente.

È presente anche una fotocamera grandangolare da 50 megapixel; in realtà scatta istantanee piuttosto belle che conservano una discreta quantità di dettagli.

Sul lato anteriore è presente una fotocamera da 32 megapixel per i selfie. Anche questi risultano molto ben riusciti.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
22.3 ∆E
9.1 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
12.9 ∆E
5.7 ∆E
10.9 ∆E
17.1 ∆E
15.5 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
6.3 ∆E
12.7 ∆E
13.4 ∆E
19.3 ∆E
2.4 ∆E
14.4 ∆E
13.8 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
9.9 ∆E
14.8 ∆E
8.3 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Max: 11.65 ∆E min: 2.41 - max: 22.31 ∆E
ColorChecker
8.2 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
9.8 ∆E
14.9 ∆E
8.7 ∆E
9.4 ∆E
6.7 ∆E
15.9 ∆E
10.3 ∆E
7 ∆E
3.7 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
5.4 ∆E
3.6 ∆E
12.9 ∆E
3.9 ∆E
16.5 ∆E
14.3 ∆E
14 ∆E
12.1 ∆E
12.5 ∆E
11.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Max: 9.86 ∆E min: 3.59 - max: 16.45 ∆E

Display – OLED molto luminoso

Lo schermo AMOLED da 6,9 pollici con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz offre oltre 1.000 nit di luminosità nell’uso quotidiano e può diventare significativamente più luminoso quando visualizza aree più piccole o contenuti HDR. Offre una buona qualità dell’immagine, anche se la risoluzione non è così elevata come su altri telefoni di fascia alta.

Su questo telefono dovrete convivere con lo sfarfallio PWM per la regolazione della luminosità; pertanto, chi è sensibile a questo fenomeno dovrebbe provare lo schermo prima dell’acquisto.

1055
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1055 cd/m² (Nits) Minimum: 1.3 cd/m²
Al centro con la batteria: 1055 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 6838 K
Xiaomi 17 Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Xiaomi 17
LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3"
Samsung Galaxy S26 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
OnePlus 15
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Display
-5%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
2987
2713
-9%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3002
2975
-1%
Response Times
15%
1%
-93%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.4 ?(0.7, 0.7)
0.4 ?(0.2, 0.2)
71%
0.84 ?(0.451, 0.3885)
40%
3 ?(1.6, 1.4)
-114%
0.6 ?(0.3, 0.3)
57%
Response Time Black / White * (ms)
1.3 ?(0.6, 0.7)
0.6 ?(0.3, 0.3)
54%
1.25 ?(0.5915, 0.6615)
4%
2.8 ?(1.5, 1.3)
-115%
0.6 ?(0.3, 0.3)
54%
PWM Frequency (Hz)
119.7
120
240
120
240
PWM Amplitude * (%)
10
18
-80%
13.99
-40%
15
-50%
17
-70%
Screen
-19%
-25%
4%
-4%
Brightness middle (cd/m²)
1055
1030
-2%
1339
27%
1114
6%
1054
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.44
-20%
2.5
-108%
1.33
-11%
1.57
-31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.83
3.68
-30%
3.8
-34%
2.42
14%
2.8
1%
Greyscale dE 2000 *
2
2.5
-25%
1.7
15%
1.9
5%
1.7
15%
Gamma
2.253 98%
2.274 97%
2.05 107%
2.273 97%
2.32 95%
CCT
6838 95%
6868 95%
6498 100%
6708 97%
6993 93%
Brightness (cd/m²)
1021
1381
1109
1059
Brightness Distribution (%)
98
94
97
93
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / -5%
-10% / -12%
-45% / -38%
5% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 119.7 Hz
Amplitude: 10 %

Il display sfarfalla a 119.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 119.7 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7680 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
Luminosità al 25%
Luminosità al 25%
Luminosità al 50%
Luminosità al 50%
Luminosità al 75%
Luminosità al 75%
Luminosità al 100%
Luminosità al 100%

Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (Sebbene la curva di ampiezza alla luminosità minima appaia piatta, ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra una versione ingrandita dell’ampiezza alla luminosità minima.) 

Precisione cromatica CalMAN
Precisione cromatica CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.8 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria: quasi nulla può eguagliare la sua autonomia

Il Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 è uno dei SoC per smartphone più veloci attualmente disponibili e, di conseguenza, ottiene punteggi elevati nei nostri benchmark. Le prestazioni assolutamente fluide sono garantite in quasi tutte le situazioni.

Tuttavia, il telefono può surriscaldarsi notevolmente in caso di carico prolungato e subisce anche un significativo throttling durante gli stress test di 3DMark.

L’altoparlante situato sul bordo inferiore è affiancato dall’auricolare, consentendo effetti stereo. Il suono può talvolta presentare medi leggermente più profondi ed è particolarmente adatto alla musica pop. Tuttavia, il volume degli altoparlanti non raggiunge livelli molto elevati.

Il Bluetooth 6.0 è disponibile per la trasmissione audio wireless e supporta un’ampia gamma di codec audio attualmente in uso.

La batteria da 8.000 mAh è la caratteristica distintiva dello Xiaomi 17 Max; offre una capacità superiore a quella di qualsiasi altro dispositivo della serie. Non c’è quindi da stupirsi che lo smartphone abbia raggiunto un’autonomia impressionante di oltre 33 ore nel nostro test Wi-Fi. Quasi nessun altro telefono di fascia alta è in grado di eguagliare questo risultato.

Geekbench 6.7
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points +8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3759 Points +4%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3662 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=23)
3629 Points +1%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3599 Points
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3498 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=191, ultimi 2 anni)
1899 Points -47%
Multi-Core
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11337 Points +3%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10975 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9631 - 12383, n=23)
10941 Points 0%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10842 Points -1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10645 Points -3%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11811, n=191, ultimi 2 anni)
5664 Points -48%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
30624 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (20274 - 30892, n=22)
27955 Points +9%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
26375 Points +3%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
25885 Points +1%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
25664 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
25598 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (271 - 30892, n=176, ultimi 2 anni)
12932 Points -50%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
7735 Points +22%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=23)
7221 Points +14%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6969 Points +10%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6344 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
6311 Points -1%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
6033 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (61 - 8263, n=176, ultimi 2 anni)
3375 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
8053 Points +27%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8271, n=22)
7143 Points +13%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6985 Points +10%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6329 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
6321 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5959 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (62 - 8271, n=175, ultimi 2 anni)
3367 Points -47%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 301, n=22)
105.8 fps -12%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=187, ultimi 2 anni)
62.1 fps -48%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
60 fps -50%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps -50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
355 fps +25%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (92 - 378, n=23)
290 fps +2%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
284 fps
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
281 fps -1%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
247 fps -13%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
233 fps -18%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 378, n=186, ultimi 2 anni)
132.8 fps -53%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps 0%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
109 fps -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (58 - 120, n=22)
94.8 fps -21%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
60 fps -50%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps -50%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 144, n=188, ultimi 2 anni)
51 fps -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
127 fps +20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=23)
119.8 fps +13%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
108 fps +2%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
106 fps
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
92 fps -13%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
86 fps -19%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 151, n=186, ultimi 2 anni)
51.6 fps -51%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
59 fps +26%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 62, n=22)
51.8 fps +10%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
49 fps +4%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
47 fps
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
44 fps -6%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36.4 fps -23%
Media della classe Smartphone
  (0.54 - 63, n=186, ultimi 2 anni)
23.6 fps -50%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points +584%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
754 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
704 Points -7%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
698 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=126, ultimi 2 anni)
660 Points -12%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
655 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=22)
646 Points -14%
Half Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points +5326%
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=126, ultimi 2 anni)
2556 Points +282%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
679 Points +1%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
669 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
646 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=22)
630 Points -6%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
502 Points -25%
Quantized NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points +3064%
Media della classe Smartphone
  (124 - 49889, n=126, ultimi 2 anni)
3826 Points +148%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1543 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1530 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=22)
1459 Points -5%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1409 Points -9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1023 Points -34%
CrossMark
Overall
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2543 Points +6%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2402 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2356 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=19)
2322 Points -3%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1698 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (376 - 2856, n=110, ultimi 2 anni)
1268 Points -47%
Productivity
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2102 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2100 Points 0%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2012 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1380 - 2366, n=19)
1956 Points -7%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1380 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (388 - 2366, n=110, ultimi 2 anni)
1136 Points -46%
Creativity
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1850 Points +1%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1829 Points
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1806 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1289 - 2123, n=19)
1762 Points -4%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1357 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (310 - 2123, n=110, ultimi 2 anni)
1028 Points -44%
Responsiveness
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11710 Points +20%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
9768 Points 0%
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9764 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6210 - 13407, n=19)
9434 Points -3%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6210 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (466 - 13407, n=110, ultimi 2 anni)
4104 Points -58%
Jetstream 2
2.0 Total
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
422.954 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
358.295 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (70.1 - 409, n=9)
182.9 Points
Media della classe Smartphone
  (63.9 - 423, n=118, ultimi 2 anni)
165.5 Points
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
146.211 Points
2.2 Total
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
476 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
467.38 Points -2%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
429.726 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2 - 480, n=16)
292 Points -39%
Media della classe Smartphone
  (2 - 480, n=97, ultimi 2 anni)
218 Points -54%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2 Points -100%
Xiaomi 17 MaxXiaomi 17Samsung Galaxy S26 UltraOnePlus 15Apple iPhone 17 Pro MaxMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-0%
-32%
-19%
-17%
-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3938.47
3943.44
0%
3626.09
-8%
3962.2
1%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3802.01
3784.97
0%
1658.91
-56%
3741.2
-2%
3200 ?(339 - 4113, n=48)
-16%
Random Read 4KB (MB/s)
488.65
487.69
0%
513.44
5%
352.6
-28%
411 ?(279 - 614, n=48)
-16%
Random Write 4KB (MB/s)
647.54
643.31
-1%
207.16
-68%
334.4
-48%
Carico massimo
 46.3 °C44.9 °C41.8 °C 
 46.4 °C45.3 °C42.5 °C 
 46.4 °C46.2 °C43.6 °C 
Massima: 46.4 °C
Media: 44.8 °C
40.1 °C44.2 °C42.5 °C
40.6 °C45.2 °C42.6 °C
41.5 °C44.8 °C50.4 °C
Massima: 50.4 °C
Media: 43.5 °C
Alimentazione (max)  41.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.4 °C / 123 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F

Test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 % +96%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.8 % +43%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 % +22%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.4 % +1%
Xiaomi 17 Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.8 % +49%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 % +45%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 % +9%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
52 % +5%
Xiaomi 17 Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
49.6 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 % +44%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +43%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.2 % +7%
Xiaomi 17 Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.8 %
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78.5 %
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
76 %
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
63.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.7 %
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.5 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150Tooltip
Xiaomi 17 Max; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø31.3 (22.1-44.6) %
Xiaomi 17 Max; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø106 (77.9-153.1) %
Xiaomi 17 Max; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.5 (22.5-44.2) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs201.58.1257.45.73111.15.44015.69.75017.916.86319.39.98018.67.510017.721.612515.734.216018.344.120019.148.825013.15131517.355.840019.754.950020.556.163027.26080023.658.5100027.463.4125026.771.4160028.372200024.571.9250018.571.3315019.768400016.467.6500018.163.663002168800023711000017.370.91250013.767.61600012.249.3SPL35.736.381.1N1.9244.6median 19.1median 60median 62.8Delta3.611.918.336.339.430.331.42738.439.837.742.342.4243923.640.621.244.120.448.522.655.519.857.717.859.614.960.616.261.414.569.312.973.712.87711.275.812.179.311.980.911.482.71282.312.180.213.381.913.18212.979.71378.412.878.312.867.914.261.425.3920.792.4median 13median 771.910hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 MaxSamsung Galaxy S26 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 17 Max analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 62.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 62.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 62.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (135.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 100% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 100% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%

Samsung Galaxy S26 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.3 / 1.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Max
8000 mAh
Xiaomi 17
7000 mAh
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
OnePlus 15
7300 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
4%
22%
-19%
12%
2%
-5%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.7
13%
0.56
30%
1.2
-50%
0.6
25%
0.865 ?(0.52 - 1.4, n=17)
-8%
Idle Average * (Watt)
1.3
1.4
-8%
1.18
9%
1.4
-8%
1.3
-0%
1.319 ?(0.74 - 2.13, n=17)
-1%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
1.7
6%
1.33
26%
1.8
-0%
1.6
11%
1.542 ?(0.75 - 2.2, n=17)
14%
Load Average * (Watt)
5.9
14.91
6.7
4.1
Load Maximum * (Watt)
11.7
16.58
12.3
11.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
33ore 23minuti
Xiaomi 17 Max
8000 mAh
Xiaomi 17
7000 mAh
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
OnePlus 15
7300 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Autonomia della batteria
-7%
-46%
-8%
-14%
WiFi v1.3 (h)
33.4
30.9
-7%
17.9
-46%
30.7
-8%
28.6
-14%
Reader / Idle (h)
72.7
50.9
66.4
H.264 (h)
36.1
30.9
36.5
Load (h)
4.3
3.7
4.2

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Lo Xiaomi 17 Max è uno smartphone eccellente per chiunque desideri uno schermo più grande, una maggiore autonomia della batteria, prestazioni elevate e ottime fotocamere.

In Occidente, tuttavia, esistono alcune restrizioni dovute alle importazioni dalla Cina di cui è opportuno essere a conoscenza.

In fase di recensione: Xiaomi 17 Max. Esemplare in prova fornito da TradingShenzhen.
In fase di recensione: Xiaomi 17 Max. Esemplare in prova fornito da TradingShenzhen.

Xiaomi 17 Max - 08/26/2026 v8
Florian Schmitt

Chassis
89%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
58 / 69 → 84%
Peso
88%
Batteria
97%
Display
92%
Prestazioni di gioco
43 / 55 → 77%
Prestazioni Applicazioni
95 / 85 → 100%
AI Performance
45%
Temperatura
83%
Rumorosità
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Fotocamera
86%
Media
68%
88%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
94.6%
Repairability
9%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.3%

Confronto tra le possibili alternative

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
88.1%
Xiaomi 17 Max
Xiaomi 17 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $822.00
XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat...
2. $1,540.00
XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa...
3. $969.99
XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ...
Prezzo di listino: 730€
225 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.2%
Xiaomi 17
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $970.00
XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ...
2. $969.99
XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ...
3. $822.00
XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat...
Prezzo di listino: 650€
191 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.30"
2656x1220
464 PPI
LTPO AMOLED
3.
89.8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Prezzo di listino: 1449€214 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
87.1%
OnePlus 15
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $1,439.00
Prezzo di listino: 999€
215 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
5.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Memoria, 256 GB NVMe
Amazon: Prezzo di listino: 1449 Euro233 gr256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Uno smartphone Leica a prezzo accessibile con una batteria di grande capacità sfida i modelli di fascia alta – Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Max
Florian Schmitt, 2026-08-26 (Update: 2026-08-26)