Notebookcheck Logo
Recensione di OnePlus 15

Recensione dello smartphone OnePlus 15 - Gaming a 165 fps, nonostante sia più lento del predecessore

Problemi di prestazioni.

Il OnePlus 15 ha un aspetto molto elegante e un po' più economico rispetto ad altri smartphone di fascia alta. La capacità di offrire fino a 165 fps nei giochi ha il costo di un sistema di fotocamera leggermente ridimensionato e di alcuni problemi di prestazioni che abbiamo riscontrato nei nostri test.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Verdetto - OnePlus 15

Sebbene le specifiche di OnePlus 15 dimostrino che non è destinato ad essere il telefono con fotocamera di punta di Oppo, è comunque in grado di scattare buone foto.

L'attenzione principale è rivolta alle prestazioni, che sono progettate per funzionare senza limitazioni artificiali. L'aspetto negativo, tuttavia, è che questo può causare il surriscaldamento e l'arresto del telefono. Inoltre, il telefono si surriscalda in modo significativo sotto carico prolungato. Nonostante ciò, il suo Snapdragon 8 Elite Gen 5 significa che non dovrà preoccuparsi di rimanere a corto di energia per le applicazioni o i giochi.

Lo chassis è di alta qualità e la cornice satinata conferisce al dispositivo una sensazione particolarmente premium.

La grande batteria da 7.300 mAh è arrivata anche in Europa grazie al suo design a doppia cella. Sebbene non riesca a conquistare la corona della durata della batteria, il OnePlus 15 rappresenta comunque un miglioramento significativo rispetto al suo predecessore.

Lo schermo visualizza i movimenti in modo molto fluido e il telefono è molto reattivo grazie al chip controller touch dedicato.

Tuttavia, gli utenti dovranno sopportare lo sfarfallio PWM, quindi chi è sensibile a questi problemi dovrebbe provare lo schermo prima di sborsare i propri soldi.

Il prezzo inferiore a 1.000 dollari rende il OnePlus 15 interessante per gli utenti attenti al budget, per i quali la fotocamera non è il fattore più importante.

Pro

+ design elegante
+ relativamente economico (soprattutto se importato)
+ display luminoso
+ fino a 165 fps nei giochi
+ touchscreen altamente reattivo
+ impermeabile
+ buon sistema di fotocamera
+ altoparlanti potenti
+ buona durata della batteria
+ ricarica rapida da 120W
+ telefono mondiale con buona ricezione
+ gPS preciso
+ 6 anni di aggiornamenti

Contro

- problemi di prestazioni, throttling significativo
- il case si scalda molto
- efficienza energetica solo mediocre
- sistema di fotocamera ridotto al minimo
- il display ha uno sfarfallio PWM
- prestazioni Wi-Fi solo mediocri
- niente UWB
- L'importazione cinese manca del supporto eSIM
- leggero scricchiolio quando viene piegato
- copertura posteriore in parte in plastica anziché in vetro
- caricabatterie incluso solo nella versione cinese

Prezzo e disponibilità

Al momento della recensione, l'acquisto dello smartphone da 999 dollari direttamente dal produttore le farà ottenere anche un OnePlus Watch3 gratuito.

Tuttavia, importando il dispositivo dalla Cina può risparmiare molto di più: Il telefono ha un prezzo di partenza di 632 dollari se acquistato dal nostro partner di noleggio, TradingShenzhen.

Quando ha iniziato, OnePlus è stata rivoluzionaria: significativamente più economica rispetto alla concorrenza consolidata, ma molto ben equipaggiata e con una lavorazione premium. Inoltre, si è sempre preoccupata di ciò che la comunità aveva da dire e ha implementato il feedback nei modelli futuri.

Tuttavia, i modelli attuali di OnePlus non sono più all'altezza di questa reputazione leggendaria. Ciò è dovuto in parte al fatto che il marchio ha dovuto differenziarsi internamente dagli smartphone della sua azienda sorella, Oppo, e spesso non è all'altezza di questo aspetto.

Tuttavia, il modello OnePlus 15 è ancora una volta uno smartphone interessante, un po' più economico rispetto ad altri telefoni di fascia alta, ma comunque ben equipaggiato.

Specifiche

OnePlus 15
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
Schermo
6.78 pollici 20:9, 2772 x 1272 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus 2, lucido: si, HDR, 165 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 486 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: gyroscope, proximity, compass, barometer
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n13/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 161.4 x 76.7
Batteria
7300 mAh ioni di litio, 120W wired charging (Oppo 120W SuperVOOC), 50W wireless charging (Oppo 50W AirVOOC), 10W wireless reverse charging, 5W wired reverse charging
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, Laser AF, Contrast AF, OIS, Dual-LED flash, Videos @4320p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.8, phase shift AF, OIS, 3.5x optical Zoom, periscope (Camera 2); 50.0MP, f/​2.0, phaseshift AF, wide angle lens (Camera3)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, SIM needle, USB cable, charger (not in Europe), 12 Mesi Garanzia, IP68/​IP69 certified, eSIM, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
215 gr
Prezzo
999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Cassa - Rivestimento in ceramica opaca

Per quanto riguarda la custodia, OnePlus sta cercando di forgiare il proprio percorso e si ispira chiaramente al gigante degli smartphone, Apple: Gli angoli dello schermo arrotondati, la posizione dei pulsanti di azione e le antenne stampate potrebbero ingannare un utente meno esperto, facendogli credere di avere in mano un telefono proveniente dalla California piuttosto che da Shenzhen.

Tuttavia, il design è unico anche grazie alla sua finitura opaca: OnePlus utilizza un processo chiamato Micro-Arc Oxidation, che lascia uno strato protettivo in ceramica sia sul metallo del telaio che sul modulo della fotocamera.

Purtroppo, questa finitura è disponibile solo per l'opzione di colore Sand Storm, che abbiamo potuto testare. Optando per questo colore, tuttavia, dovrà accettare che il retro sia realizzato in plastica rinforzata con fibra di vetro. Al contrario, le versioni Infinite Black e Ultra Violet hanno il retro in vetro.

Il telefono è robusto, ma abbiamo sentito un lievissimo scricchiolio quando abbiamo cercato di ruotarlo, e questo è un aspetto che dovrebbe essere assente in questa fascia di prezzo. Offre una resistenza all'acqua e alla polvere IP68/IP69.

La parte anteriore presenta cornici del display molto sottili, e la protezione dello schermo è garantita dal moderno Gorilla Glass Victus 2.

Recensione di OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15
OnePlus 15

Confronto delle dimensioni

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g161.4 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - RAM extra veloce

Una porta USB 3.1 Gen 1 con velocità di trasmissione dati fino a 5 Mbps e una DisplayPort sono caratteristiche standard dei telefoni di fascia alta e OnePlus 15 è all'altezza di questo aspetto. Un vantaggio è la porta a infrarossi inclusa, che può essere utilizzata per controllare dispositivi come la TV. Sebbene l'UWB per una facile individuazione dei dispositivi non sia incluso, il Bluetooth 6.0 offre una funzionalità simile.

L'NFC consente i pagamenti mobili e la lettura di tag o carte d'identità.

Il OnePlus 15 è disponibile in due configurazioni di memoria:

  • OnePlus 15 256 GB UFS 4.1 flash, 12 GB di RAM LPDDR5X Ultra
  • OnePlus 15 512 GB UFS 4.1 flash, 16 GB di RAM LPDDR5X Ultra+

OnePlus è riuscita a spremere ancora più velocità dalla RAM nella variante di archiviazione più grande. La differenza di prezzo tra le opzioni di archiviazione è attualmente di circa 50 dollari.

Non c'è uno slot per schede microSD e, sebbene il modello d'importazione non supporti l'eSIM, i modelli europei lo fanno e supportano addirittura due profili eSIM.

In alto: altoparlante, blaster IR
In alto: altoparlante, blaster IR
In basso: Altoparlante, microfono, porta USB-C, microfono, slot SIM
In basso: Altoparlante, microfono, porta USB-C, microfono, slot SIM
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di standby
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di standby
A sinistra: pulsante Azione
A sinistra: pulsante Azione

Software - aggiornamenti di 6 anni

Il prestatore con sede in Cina, TradingShenzhen, ci ha fornito la nostra unità di recensione preinstallata con ColorOS, e non con la OxygenOS globale.

Le differenze non sono significative; ad esempio, è possibile selezionare le lingue europee con la ROM cinese e anche Android Auto dovrebbe funzionare. Tuttavia, dopo aver effettuato test approfonditi, TradingShenzhen offre ora modelli di importazione con OxygenOS preinstallato.

La differenza principale tra le versioni software è che non sono preinstallate app cinesi e i servizi Google non devono essere attivati separatamente. Entrambi i sistemi operativi sono molto reattivi e intuitivi da usare. Sono dotati di una buona applicazione di galleria con opzioni di editing AI complete e un'ampia gamma di impostazioni. Tuttavia, alcuni piccoli errori di traduzione (in tedesco) si trovano anche in OxygenOS.

Si dice che OnePlus 15 riceverà sei anni di aggiornamenti di sicurezza e quattro aggiornamenti principali Android. Secondo il database EPRELpossiamo aspettarci almeno 5 anni di aggiornamenti. Si tratta di un periodo ancora troppo breve per essere conforme alle normative dell'UE, quindi sarà interessante vedere con quale rigore l'UE gestirà la questione.

Software di OnePlus 13 (ColorOS)
Software di OnePlus 13 (ColorOS)
Software di OnePlus 13 (ColorOS)
Software di OnePlus 13 (ColorOS)

Sostenibilità

OnePlus offre manuali di riparazione e pezzi di ricambio per i suoi smartphone, consentendo agli utenti di effettuare le riparazioni da soli. Secondo il database EPRELla riparabilità ha ricevuto una valutazione B, il secondo voto più alto possibile. I costi di riparazione possono anche essere visualizzati in anticipo.

Secondo il sito web del produttore, il telefono è riciclabile al 90%; tuttavia, non sono state fornite informazioni sui materiali riciclati utilizzati. Non ci sono nemmeno informazioni sulla sua impronta di carbonio.

Comunicazione e GNSS - Un telefono mondiale

Il moderno WiFi 7 è supportato, ma il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000 supporta solo il WiFi 6E. Questo consente una connessione tramite la banda a 6 GHz, meno congestionata.

Nel nostro test, il OnePlus 15 ha raggiunto solo velocità di trasferimento mediocri, mentre altri smartphone, compreso il suo predecessore, sono stati più veloci. Una connessione Internet gigabit può essere facilmente utilizzata con il OnePlus 15, ma chi si affida a velocità ancora più elevate all'interno della propria rete troverà rapidamente i propri limiti.

Sia la versione cinese che quella europea di OnePlus 15 sono telefoni veramente globali e possono collegarsi alle reti mobili quasi ovunque nel mondo. La ricezione è eccellente, anche in situazioni difficili, come dimostrato da diversi test a campione durante la nostra analisi, anche in strade strette.

Networking
OnePlus 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
536 (min: 375) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1401 (min: 1217) MBit/s ∼86%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼90%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 459) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1258 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼89%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1337 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼86%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
OnePlus 15; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø536 (375-595)
OnePlus 15; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1401 (1217-1518)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'aperto, il OnePlus 15 ha individuato rapidamente la nostra posizione entro pochi metri. Per il posizionamento sono disponibili tutti i principali sistemi satellitari, ma purtroppo il dispositivo non dispone di SBAS per una precisione ancora maggiore.

Abbiamo voluto testare il posizionamento in situazioni reali durante un viaggio in bicicletta. Inoltre, abbiamo utilizzato anche il Garmin Venu 2, uno smartwatch con un posizionamento molto preciso.

Entrambi i dispositivi hanno calcolato esattamente la stessa distanza e il OnePlus 15 ha rappresentato accuratamente il nostro percorso. Sul ponte, ci siamo allontanati di qualche metro dal nostro percorso reale, ma nel complesso, il telefono è molto adatto alla navigazione e al rilevamento della posizione.

Posizionamento di OnePlus 15 - Panoramica
Posizionamento di OnePlus 15 - Panoramica
Posizionamento di OnePlus 15 - Punto di svolta
Posizionamento di OnePlus 15 - Punto di svolta
Posizionamento di OnePlus 15 - Ponte
Posizionamento di OnePlus 15 - Ponte
Posizionamento Garmin Venu 2 - Panoramica
Posizionamento Garmin Venu 2 - Panoramica
Posizionamento Garmin Venu 2 - Punto di svolta
Posizionamento Garmin Venu 2 - Punto di svolta
Posizionamento Garmin Venu 2 - Ponte
Posizionamento Garmin Venu 2 - Ponte

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Forte e chiaro

Se utilizza la ColorOS cinese, ha la sua app telefonica dedicata, mentre la OxygenOS utilizza l'app telefonica di Google. L'app OnePlus è persino in grado di rilevare se la voce di un chiamante è generata dall'AI.

La qualità delle chiamate tramite l'auricolare è molto buona e anche la nostra voce è stata trasmessa chiaramente in una chiamata di prova. Le chiamate funzionano perfettamente tramite il vivavoce e il microfono a mani libere, anche se la cancellazione del rumore potrebbe essere migliorata.

Macchine fotografiche - Hasselblad, addio!

Immagine della fotocamera anteriore
Immagine della fotocamera anteriore

Il sistema di fotocamere di OnePlus 15 è stato ridimensionato e la collaborazione con Hasselblad è stata eliminata. Per differenziarsi internamente dal Oppo Find X9 Proha anche a disposizione sensori leggermente meno sensibili alla luce.

Tuttavia, la fotocamera principale da 50 megapixel scatta foto molto buone, che possono essere facilmente ingrandite. Sono dettagliate e precise nei colori. Anche in situazioni di scarsa illuminazione e ad alto contrasto, la riproduzione dei dettagli è forte e alcuni dettagli si perdono solo nelle aree scure.

I video possono essere registrati fino a 8K a 30fps. A 4K, si possono persino ottenere effetti slow-motion fino a 120fps, e la qualità dell'immagine è molto buona.

La fotocamera con teleobiettivo è dotata di uno zoom a periscopio. Possiede inoltre una risoluzione di 50 megapixel e raggiunge uno zoom ottico di 7x rispetto alla fotocamera principale. Le foto scattate con lo zoom ottico massimo appaiono comunque molto dettagliate.

Anche la fotocamera ultrawide ha una risoluzione di 50 megapixel, ma le istantanee scattate da distanze maggiori presentano dettagli appena percettibili.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

PlantEnvironmentLow lightWide-angle camera
orginal image
click per caricare le immagini

Avremmo voluto vedere un po' più di nitidezza con l'illuminazione completa dello studio, ma il soggetto era ancora chiaramente riconoscibile con un'illuminazione di solo 1 lux.

ColorChecker
6.8 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
10.8 ∆E
8.4 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
9.2 ∆E
4.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
6.6 ∆E
2.1 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
10.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 6.69 ∆E min: 2.07 - max: 11.01 ∆E
ColorChecker
16.5 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
17.1 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
19.3 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.8 ∆E
17.9 ∆E
9.5 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
10.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 15: 12.11 ∆E min: 5.78 - max: 19.31 ∆E

Accessori e garanzia - Nessun caricatore in Europa

Il OnePlus 15 viene fornito con un caricabatterie in Cina, ma non in Europa. OnePlus offre tradizionalmente un'ampia gamma di accessori, come custodie eleganti e cavi di ricarica.

I telefoni OnePlus acquistati in Europa hanno una garanzia di 24 mesi garanzia di 24 mesi. TradingShenzhen consente di elaborare le richieste di garanzia per i suoi dispositivi importati dalla Cina tramite un indirizzo tedesco.

Dispositivi di input e funzionamento - Controllore tattile dedicato

Si dice che il touchscreen risponda agli input tattili fino a 3.200 volte al secondo. Ciò è reso possibile da un chip progettato su misura, e il risultato è un OnePlus 15 che sembra molto veloce e reattivo.

Il sensore di impronte digitali si trova sotto lo schermo, ma insolitamente in alto. In pratica, questo si rivela molto comodo, poiché non deve mai riposizionare la mano. Inoltre, è ugualmente facile da usare per gli utenti destri e mancini, e anche gli utenti con mani piccole non avranno problemi.

Anche il riconoscimento del volto è possibile, ma solo utilizzando la scansione 2D tramite la fotocamera anteriore.

Ritratto della tastiera
Ritratto della tastiera
Paesaggio della tastiera
Paesaggio della tastiera

Display - Luminoso e veloce, ma con PWM

Immagine subpixel
Immagine subpixel

Il display offre una risoluzione leggermente inferiore rispetto al suo predecessore, ma può visualizzare immagini fino a 165 Hz. Tuttavia, questo funziona solo con giochi appositamente adattati; altrimenti, raggiunge i 120 Hz.

La luminosità massima in situazioni quotidiane è di circa 1.100 cd/m², tipica per la sua categoria. In piccole aree, abbiamo misurato circa 1.434 cd/m². Quando si visualizzano contenuti HDR, si dice che sia possibile raggiungere 1.800 cd/m² in alcune aree. È buono, ma non proprio da record.

La riproduzione dei colori è molto accurata e nessuna deviazione è percepibile a occhio nudo.

Lo sfarfallio PWM che abbiamo misurato è adattato alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, e questo contribuisce a renderlo un po' meno fastidioso. La frequenza PWM può anche essere aumentata nelle opzioni per alleviare potenzialmente tali problemi.

1118
cd/m²
1112
cd/m²
1105
cd/m²
1116
cd/m²
1114
cd/m²
1095
cd/m²
1120
cd/m²
1116
cd/m²
1084
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1120 cd/m² (Nits) Media: 1108.9 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1114 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.33 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
CCT: 6708 K
OnePlus 15
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen
13%
8%
-34%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1114
1155
4%
1105
-1%
1357
22%
1099
-1%
Brightness (cd/m²)
1109
1155
4%
1084
-2%
1350
22%
1067
-4%
Brightness Distribution (%)
97
98
1%
95
-2%
94
-3%
95
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.33
1
25%
1.02
23%
3.1
-133%
1.05
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.42
1.8
26%
2.32
4%
4.7
-94%
2.38
2%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.4
26%
2.2
-16%
1.7
11%
Gamma
2.273 97%
2.3 96%
2.244 98%
2 110%
2.232 99%
CCT
6708 97%
6503 100%
6411 101%
6391 102%
6779 96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 15 %

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8142 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima
Luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)

Scale di grigio CalMAN
Scale di grigio CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.5 ms Incremento
↘ 1.3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).

Lo schermo luminoso è facile da leggere all'aperto e il display rimane chiaro anche ad ampi angoli di visione.

Uso esterno
Uso esterno
Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - Veloci ma con problemi di throttling

Il OnePlus 15 è dotato del nuovo Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 Che lo rende uno dei SoC più veloci attualmente disponibili. Tuttavia, le nostre osservazioni su altri smartphone hanno dimostrato che non è sempre in grado di offrire il suo pieno potenziale, riscaldandosi troppo rapidamente per essere adeguatamente raffreddata all'interno del telaio dello smartphone compatto.

Il modello OnePlus 15 sembra avere particolari problemi in questo senso, con un ritardo persino rispetto al suo predecessore, il modello OnePlus 13 OnePlus 13, in quasi tutti i benchmark. Sotto carico molto pesante, alcuni benchmark si sono addirittura bloccati, come il nostro test di monitoraggio della temperatura utilizzando il benchmark Burnout o gli stress test. Tuttavia, il SoC è rimasto stabile durante i nostri test con applicazioni o giochi impegnativi.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=6)
3660 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points +4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3498 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=213, ultimi 2 anni)
1751 Points -50%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=6)
11154 Points +5%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10645 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points 0%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -6%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=213, ultimi 2 anni)
5118 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2981365 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=5)
2645053 Points +8%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2456231 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=154, ultimi 2 anni)
1481183 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=5)
21700 Points +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19802 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=190, ultimi 2 anni)
14814 Points -25%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -29%
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +46%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +39%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2495, n=5)
2170 Points +28%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1698 Points
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=130, ultimi 2 anni)
1139 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 16690, n=5)
14136 Points +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13002 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points -16%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, ultimi 2 anni)
7680 Points -41%
System
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 21153, n=5)
19389 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19202 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -11%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -19%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, ultimi 2 anni)
11422 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 24052, n=5)
17348 Points +14%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
15236 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (962 - 24052, n=149, ultimi 2 anni)
8705 Points -43%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -46%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 61797, n=5)
54484 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +1%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
52659 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -13%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, ultimi 2 anni)
26041 Points -51%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2468, n=5)
2265 Points +2%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2221 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -4%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -5%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (858 - 2468, n=149, ultimi 2 anni)
1701 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=5)
22989 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22665 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, ultimi 2 anni)
19960 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -26%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=127, ultimi 2 anni)
27205 Points +1321%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points 0%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1915 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=4)
1885 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -24%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=52, ultimi 2 anni)
841 Points +28%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
655 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=5)
613 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -71%
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=52, ultimi 2 anni)
3851 Points +667%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=5)
577 Points +15%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
502 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -3%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -65%
Quantized NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=52, ultimi 2 anni)
5504 Points +438%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=5)
1196 Points +17%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1023 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -5%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -57%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, ultimi 2 anni)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points +28%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=4)
12199 Points +9%
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11212 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 22149, n=73, ultimi 2 anni)
4497 Points -60%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -93%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

Anche le prestazioni grafiche evidenziano che il SoC non è in grado di raggiungere il suo pieno potenziale. Tuttavia, il produttore e Qualcomm potrebbero essere in grado di migliorare questo aspetto con delle patch. Tuttavia, ogni tipo di gioco mobile dovrebbe funzionare su questa scheda grafica, e questo dovrebbe continuare per i prossimi anni.

Tecnologicamente, ha quasi tutto ciò che si può desiderare. Dal ray tracing e mesh shading agli accumuli di memoria a piastrelle, sono disponibili molte tecnologie di gioco attuali.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6985 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6969 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -2%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +3%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25885 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +18%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12546 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -13%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12559 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +11%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2886 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +12%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2871 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -8%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +25%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
762 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +32%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
458 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps +83%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +7%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
340 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -16%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps +42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +4%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
205 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -21%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps +67%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +25%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +16%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps +78%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +38%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps +23%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +2%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
233 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +18%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps +9%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
44 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -20%

La navigazione sul web è veloce e, nella maggior parte dei casi, priva di lag. Le immagini sono quasi sempre disponibili immediatamente durante lo scorrimento.

Nonostante questo, il telefono si è comportato male nei benchmark, con il OnePlus 13 e il suo chip di generazione precedente sono quasi sempre più veloci.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +115%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +63%
Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=153, ultimi 2 anni)
154.8 Points +6%
OnePlus 15 (Chrome 142)
146.211 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 146.2, n=4)
115.8 Points -21%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
109.286 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
624 runs/min +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=3)
607 runs/min +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
603 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -30%
OnePlus 13 (Chrome 140)
404 runs/min -33%
Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=130, ultimi 2 anni)
223 runs/min -63%
Speedometer 3 - Score 3.0
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +38%
OnePlus 15 (Chrome 142)
21.3 runs/min
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 21.3, n=4)
19.9 runs/min -7%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -16%
Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, ultimi 2 anni)
14.4 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +14%
OnePlus 15 (Chrome 142)
243 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -3%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=5)
171.8 Points -29%
Media della classe Smartphone (27 - 306, n=147, ultimi 2 anni)
147.4 Points -39%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +1%
OnePlus 15 (Chrome 142)
98523 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=5)
80938 Points -18%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -24%
Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, ultimi 2 anni)
48913 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=156, ultimi 2 anni)
1163 ms * -269%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -60%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=5)
443 ms * -40%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -19%
OnePlus 15 (Chrome 142)
315.6 ms *
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

La flash UFS 4.1 gestisce i trasferimenti di dati abbastanza rapidamente e i tempi di caricamento sono brevi.

OnePlus 15OnePlus 13Oppo Find X9 ProSamsung Galaxy S25 UltraXiaomi 17 Pro MaxMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-32%
-8%
32%
4%
-28%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3962.2
3984.23
1%
3219.8
-19%
3823.28
-4%
3971.4
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3741.2
3684.36
-2%
1239.76
-67%
3361.24
-10%
3899.9
4%
3201 ?(1240 - 4035, n=21)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
352.6
301.29
-15%
367.54
4%
287.85
-18%
548.4
56%
Random Write 4KB (MB/s)
334.4
344.63
3%
176.98
-47%
331.61
-1%
561.3
68%

Giochi - Sono possibili fino a 165 fps

Per quanto riguarda i giochi, OnePlus punta a mostrare la strada, con frame rate fino a 165fps. Questo dovrebbe essere fattibile con titoli come Call of Duty Mobile. Ora, mettiamolo alla prova.

Normalmente, possiamo già giocare senza problemi fino a 60fps con le impostazioni massime. Tuttavia, anche a dettagli medi, è possibile raggiungere e mantenere costantemente 165fps. Questo rende il gioco estremamente fluido.

La sensibilità touch migliorata può essere attivata nell'overlay di gioco, e anche i giocatori professionisti troveranno un ambiente adatto.

Anche gli altri giochi funzionano senza problemi, anche con impostazioni di dettaglio elevate. Abbiamo misurato i frame rate utilizzando il software GameBench software.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; low: Ø165.6 (151-166)
OnePlus 15; Call of Duty Mobile; very high: Ø59.8 (53-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø60.3 (56-61)
OnePlus 15; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø60.4 (55-61)

Emissioni - Le cose possono scottare

Temperatura

Abbiamo misurato un notevole aumento della temperatura del case sotto carico, che ha raggiunto quasi i 50 °C. Il benchmark Burnout non è stato completato più volte, perché il dispositivo aveva bisogno di raffreddarsi.

Anche alcuni test di stress 3DMark non sono stati eseguiti. Quando finalmente siamo riusciti a completare i test, il throttling è stato grave, con le prestazioni rimanenti dopo diversi benchmark che oscillavano tra il 52% e il 62%.

Carico massimo
 45.4 °C43.9 °C37.8 °C 
 47.1 °C45.2 °C42.2 °C 
 47.1 °C44.2 °C42 °C 
Massima: 47.1 °C
Media: 43.9 °C
36.9 °C38.5 °C38.8 °C
38 °C40.2 °C40.9 °C
38.6 °C41.2 °C49.7 °C
Massima: 49.7 °C
Media: 40.3 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +61%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -3%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +1%
OnePlus 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
52 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -2%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
OnePlus 15; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.4 (22.7-43.5)
OnePlus 15; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø119.1 (95.3-154)

Altoparlanti

I due altoparlanti alloggiati all'interno di OnePlus 15 hanno un suono molto chiaro e funzionano bene anche a volume massimo. Sebbene 80,4 dB(A) non siano da record, il telefono raggiunge comunque un volume sufficiente per riempire di suoni una stanza di medie dimensioni.

Chi preferisce collegare dispositivi audio esterni o cuffie può farlo tramite Bluetooth o USB. I codec più importanti sono supportati per la trasmissione wireless: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, oltre a LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.234.5252933.13123.324.94028.832.55030.533.96317.619.4809.427.21009.936.512512.544.716010.447.12001052.72508.356.33157.658.94006.556.75008.760.463015.66780012.264.8100011.667.4125010.869.416001071.920007.671.325006.869.231506.461.640006.764.450006.768.86300770.680007.269.1100007.563.7125007.664.6160007.650SPL21.480.4N0.347.9median 7.6median 64.4Delta1.88.146.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 15Xiaomi 17 Pro Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus 15 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi 17 Pro Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - Lavora per giorni e giorni grazie all'enorme batteria

Consumo di energia

Il consumo di energia è stato relativamente alto anche con carichi leggeri, e il dispositivo recensito non è mai sceso al di sotto di 1,2 watt. Anche il consumo massimo di energia, pari a 12,3 watt, è leggermente superiore a quello della maggior parte dei dispositivi comparabili, ma significativamente inferiore a quello del dispositivo Samsung Galaxy S25 Ultra. Nel complesso, il OnePlus 15 si dimostra solo moderatamente efficiente.

Il telefono può essere ricaricato a 120 watt, ma solo la versione di importazione cinese viene fornita con un caricatore compatibile. Questo permette di ricaricare completamente il telefono in poco più di un'ora. La ricarica wireless è possibile fino a 50 watt, ed è supportata anche la ricarica inversa con o senza cavo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watt
Sotto carico midlight 6.7 / 12.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-11%
21%
1%
29%
12%
8%
Idle Minimum * (Watt)
1.2
0.86
28%
0.6
50%
0.55
54%
0.6
50%
0.826 ?(0.6 - 1.2, n=5)
31%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.74
-24%
1
29%
0.77
45%
0.8
43%
1.426 ?(0.8 - 2.13, n=5)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
1.85
-3%
1.3
28%
0.91
49%
1.4
22%
1.776 ?(1.4 - 2.18, n=5)
1%
Load Average * (Watt)
6.7
10.69
-60%
6.9
-3%
13.81
-106%
6.5
3%
5.83 ?(4.2 - 6.7, n=4)
13%
Load Maximum * (Watt)
12.3
11.92
3%
11.9
3%
16.69
-36%
9.1
26%
10.5 ?(8.9 - 12.3, n=4)
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.28 (5.31-12.3)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus 15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.2 (12.1-12.2)
OnePlus 15; Idle 150cd/m2: Ø1.614 (1.212-3.05)

Durata della batteria

La batteria da 7.300 mAh è divisa in due celle, il che significa che non ci sono problemi normativi con il modello europeo.

Nel nostro test quotidiano sul Wi-Fi, il telefono ha resistito per oltre 30 ore. Non sarà un risultato record, ma è comunque molto buono. Di solito sono possibili due giorni senza ricarica.

Sotto carico, il telefono non dura altrettanto a lungo e si esaurisce dopo poco più di 4 ore di gioco.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
30ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 11minuti
OnePlus 15
7300 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Autonomia della batteria
-16%
16%
-20%
16%
WiFi v1.3 (h)
30.7
22.5
-27%
34.3
12%
22.2
-28%
33.8
10%
Load (h)
4.2
4
-5%
5
19%
3.7
-12%
5.1
21%
Reader / Idle (h)
37.8
65.6
45.8
70.2
H.264 (h)
38.7
41.2
32.3
34.8

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il OnePlus 15 è molto conveniente, soprattutto se si importa il modello cinese.

Il telaio è di alta qualità e lo schermo è luminoso, ma il telefono è soggetto a surriscaldamento. Inoltre, il sistema di fotocamere è buono, ma non al top.

Recensione di OnePlus 15. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Trading Shenzhen.
Recensione di OnePlus 15. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Trading Shenzhen.

OnePlus 15 - 11/25/2025 v8
Florian Schmitt

Chassis
90%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
61 / 69 → 89%
Peso
88%
Batteria
96%
Display
91%
Prestazioni di gioco
38 / 55 → 70%
Prestazioni Applicazioni
81 / 85 → 95%
AI Performance
34%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
83%
Media
71%
87%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.4%
Repairability
72%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
87.1%
OnePlus 15
OnePlus 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $8.99
Suttkue for OnePlus 15 Scree...
3. $9.99
ottpluscase [2 Pack Screen P...
Prezzo di listino: 999€
215 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $799.99
OnePlus 13,16GB RAM + 512GB ...
2. $11.99
JZG 3 Pack Screen Protector ...
3. $549.99
OnePlus 13R, 12GB RAM + 256G...
Prezzo di listino: 720€
213 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $9.99
Shantime [2 Pack Tempered Gl...
3. $6.67
FZZSZS (3-Pack Screen Protec...
Prezzo di listino: 1299€
224 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. 
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $908.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,120.00
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
Prezzo di listino: 1449€
218 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $14.53
INIU for iPhone 17 Charger, ...
Prezzo di listino: 940€
219 gr1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus 15 - Gaming a 165 fps, nonostante sia più lento del predecessore
Florian Schmitt, 2025-11-28 (Update: 2025-11-28)