Una discutibile fuga di notizie afferma che il Rocket Lake-S Core i9-11900K sarà dall'8% al 14% più veloce del Core i9-10900K nel gaming; Core i9 e Core i7 saranno disponibili in cinque varianti ciascuno

Le prossime CPU desktop Rocket Lake-S di Intel sono a poche settimane dal lancio. Abbiamo visto un flusso costante di fughe di notizie e informazioni relative alle CPU Rocket Lake, e Anandtech ha anche avuto la possibilità di provare il Core i7-11700K per un primo test drive. Ora, presunte diapositive che dettagliano la lineup Rocket Lake insieme ad alcuni confronti di prestazioni con il Core i9-10900K sono trapelate sui social media cinesi.

Le immagini trapelate elencano le specifiche delle varianti Core i9 e Core i7 dell'undicesima generazione, ma non mostrano alcun riferimento alle serie Core i5 e Core i3. Supponendo che queste diapositive siano vere, il Core i9 e Core i7 è disponibile in cinque varianti ciascuno - K (completamente sbloccato, 125 W TDP), KF (completamente sbloccato, 125 W TDP), non-K (65 W TDP), F (un non-K senza iGPU), e T (clock di base ridotto, boost bloccato, e 35 W TDP).

Le parti KF e F mancano di una iGPU, che in questa generazione dovrebbe essere la UHD Graphics 750 basata sull'architettura Xe. Poiché il Core i9-11900T è bloccato a un boost di 4,9 GHz, non presenta le velocità Thermal Velocity Boost offerte dalle altre varianti del Core i9.

Durante il CES 2021, Intel ha confrontato le prestazioni gaming del Core i9-11900K con l'AMD Ryzen 9 5900X e ha rivendicato un vantaggio su quest'ultimo, anche se non era davvero così significativo. Nelle immagini trapelate, tuttavia, vediamo un confronto con il Comet Lake Core i9-10900K in cui si nota che il Core i9-11900K mostra un 14% in più di prestazioni rispetto al suo predecessore Comet Lake in Microsoft Flight Simulator a 1080p High.

Allo stesso modo, vengono mostrati anche guadagni fino al 13% in Total War: Three Kingdoms, 9% in Gears 5 e 8% in GRID 2019. Tuttavia, la fregatura qui è che le immagini non menzionano le metriche che vengono confrontate. È molto probabile che si tratti di FPS medi, ma sono possibili anche frametimes, tempi di carico o FPS al 99° percentile.

Anche se queste immagini sembrano essere credibili, vediamo una mancanza di informazioni sui prezzi per le versioni e la mancanza di metriche adeguate nel confronto gaming. Inoltre, sembrano usare il vecchio design di presentazione di Intel, il che potrebbe implicare che sono falsi o che sono stati fatti prima che Intel cambiasse il carattere del suo materiale di marketing.

Ne sapremo di più su Rocket Lake-S nei giorni a venire, ma il suo successo dipenderà in gran parte dal prezzo e dalla disponibilità, poiché Zen 3 di AMD ha ancora il sopravvento quando si tratta di prestazioni multi-core pure.