Verdetto: Oukitel WP300
Come per la maggior parte dei telefoni del produttore, per Oukitel WP300 è importante che si adatti alle sue esigenze individuali.
Il telefono è innegabilmente ingombrante e pesante, ma in cambio offre un'impressionante resistenza fuori rete e una manciata di funzioni insolite. Se ha bisogno di una torcia luminosa (o addirittura di due, contando il flash LED standard), se utilizza regolarmente un auricolare o se desidera una funzionalità smartwatch di base, questo dispositivo combina tutto in un unico pacchetto.
Il WP300 offre prestazioni sufficienti per le attività quotidiane, dispone di un display luminoso ed evita lo sfarfallio PWM. Tuttavia, le immagini della fotocamera, spesso sfocate, sono insoddisfacenti e, sebbene l'altoparlante raggiunga un volume impressionante, la qualità audio rimane nella media.
Nel complesso, Oukitel WP300 è uno strumento specialistico molto resistente che dimostra la sua vera praticità solo in scenari specifici.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Su Amazon.deoukitel WP300 è attualmente in vendita a circa 470 euro (510 dollari), con un buono di 60 euro (65 dollari) disponibile.
Può anche acquistarlo direttamente dal produttore, di solito nella stessa fascia di prezzo di 400-450 euro (a seconda delle promozioni in corso).
Sul negozio di Oukitel nel Regno Unitooukitel WP300 è attualmente in vendita a 320,70 sterline (≈ 430,60 dollari USA), rispetto al prezzo normale di 447,49 sterline (≈ 600,10 dollari USA)
Sommario
- Verdetto: Oukitel WP300
- Specifiche
- Telaio e caratteristiche: Cosa significa veramente "semi-modulare"?
- Connettività e funzionamento: WiFi 6 e altro
- Software e sostenibilità: aggiornamento della politica poco chiaro
- Fotocamere: immagini parzialmente sfocate
- Display: luminoso e senza PWM
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria: potenza e capacità di resistenza
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Comparable devices at a glance
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Telaio e caratteristiche: Cosa significa veramente "semi-modulare"?
Ingombrante e pesante, Oukitel WP300 pesa 514 grammi, il che potrebbe essere un problema per alcuni utenti. Non sorprende che il produttore abbia incluso un laccetto da collo per facilitare il trasporto. Con uno spessore di oltre 2,3 centimetri, il telefono si adatta solo alle tasche dei pantaloni particolarmente grandi.
Il retro della nostra unità rossa di recensione è visivamente sorprendente, con strisce orizzontali e una finitura waffle testurizzata intorno al modulo della fotocamera. Accanto ad esso, nella configurazione predefinita, si trova la luce da campeggio integrata. Controllata tramite un'app dedicata, emette fino a 400 lumen, approssimativamente equivalenti a una tradizionale lampadina a incandescenza da 40 watt o a un LED da 5 watt. Può anche essere rimossa e azionata manualmente tramite un piccolo pulsante sul lato.
In alternativa, gli utenti possono collegare un piccolo display secondario sul retro. Questo modulo, incluso nella confezione, presenta un auricolare e un microfono integrati sul retro, che gli consentono di funzionare come cuffia. Con il cinturino in dotazione, può anche essere indossato come smartwatch quando è staccato dal telefono.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
Doogee Blade 20 Turbo (Angelbird V60) | |
Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, ultimi 2 anni) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Connettività e funzionamento: WiFi 6 e altro
WiFi 6 è lo standard wireless più veloce disponibile sul WP300, che consente l'accesso a entrambe le bande 2,4 GHz e 5 GHz.
Nei test con il router Asus ROG Rapture AXE11000, la velocità di trasferimento dati è stata solida, anche se alcuni dispositivi concorrenti hanno ottenuto risultati marginalmente migliori. Sono stati osservati anche piccoli cali di velocità.
Lo smartphone Oukitel supporta il 5G e copre un numero sufficiente di bande di frequenza per consentire l'utilizzo di Internet mobile durante i viaggi all'estero. Tuttavia, il WP300 non si qualifica come un vero world phone.
Il display a 120 Hz risponde agli input touch in modo rapido e affidabile. Sul lato sinistro del telaio, c'è un pulsante programmabile che può essere utilizzato per lanciare applicazioni o eseguire comandi.
Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby. Una volta impostato, riconosce le impronte digitali memorizzate in modo affidabile, anche se c'è un leggero ritardo prima che il telefono si sblocchi. Come metodo di sblocco è disponibile anche il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale.
Networking | |
Oukitel WP300 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oukitel WP200 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità: aggiornamento della politica poco chiaro
Il software di sistema è basato su Android 15. Al momento del test, le patch di sicurezza erano datate marzo 2025, il che le rende obsolete. Il produttore non specifica la frequenza e la durata degli aggiornamenti.
Non ci sono sforzi di sostenibilità visibili sul dispositivo stesso, e anche la confezione fa uso di pellicola di plastica.
Fotocamere: immagini parzialmente sfocate
Un sensore da 108 megapixel funge da fotocamera posteriore principale. Sebbene la risoluzione sia elevata sulla carta, a volte le immagini appaiono parzialmente sfocate e il sensore ha qualche difficoltà con la gamma dinamica nelle scene ad alto contrasto.
la registrazione video 4K è supportata, anche se solo a 30 fps. L'autofocus a volte vacilla, soprattutto con i soggetti in rapido movimento, ma le riprese restano utilizzabili se l'inquadratura rimane relativamente stabile.
È inclusa anche una fotocamera macro dedicata, ma con una risoluzione di soli 2 megapixel, offre dettagli limitati.
Nella parte anteriore, una fotocamera da 32 megapixel gestisce i selfie. Questi risultano generalmente buoni, con una nitidezza e una riproduzione dei colori decenti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Display: luminoso e senza PWM
Il telefono Oukitel dispone di un display IPS con una risoluzione di 2460 × 1080 pixel, che lo pone alla pari con gli altri della sua categoria. I contenuti appaiono nitidi e la luminosità dello schermo è eccellente, arrivando fino a 860 cd/m².
Un forte colore blu compromette un po' la precisione dei colori. Il lato positivo è che non ci si deve preoccupare dello sfarfallio PWM. Anche a livelli di luminosità molto bassi, le nostre misurazioni non hanno rilevato alcun segno di modulazione.
È un peccato che il dispositivo non abbia la certificazione Widevine L1, che impedisce alle piattaforme di streaming video di visualizzare i contenuti in risoluzione HD o 4K.
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 860 cd/m²
Contrasto: 1870:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.73 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 7.8 | 0.09-98 Ø5.1
81.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
Oukitel WP300 IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -14% | -13% | 12% | |
Brightness middle | 860 | 475 -45% | 495 -42% | 512 -40% |
Brightness | 841 | 441 -48% | 466 -45% | 511 -39% |
Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 86 -8% | 98 5% |
Black Level * | 0.46 | 0.43 7% | 0.58 -26% | |
Contrast | 1870 | 1105 -41% | 853 -54% | |
Colorchecker dE 2000 * | 7.73 | 7.83 -1% | 5.85 24% | 5.01 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.66 | 11.09 29% | 9.78 38% | 6.93 56% |
Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 8.3 -6% | 7 10% | 3.5 55% |
Gamma | 2.293 96% | 2.68 82% | 2.231 99% | 2.241 98% |
CCT | 8051 81% | 8806 74% | 8691 75% | 7137 91% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8343 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
19.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.4 ms Incremento | |
↘ 9.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
28.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.3 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). |
Prestazioni, emissioni e durata della batteria: potenza e capacità di resistenza
Grazie al MediaTek Dimensity 7050oukitel WP300 offre livelli di prestazioni decenti. Anche se non riesce a tenere il passo con l' Galaxy XCover 7 Proè generalmente sufficiente per un utilizzo quotidiano senza problemi. Anche la memoria veloce contribuisce a questo risultato.
Dopo periodi prolungati sotto carico, l'involucro si scalda sensibilmente, ma le prestazioni sono appena limitate.
L'altoparlante può raggiungere un volume di oltre 91 dB(A), che è impressionante. Tuttavia, la qualità del suono si deteriora a volumi più alti, soprattutto con la musica, quindi è preferibile un'impostazione moderata del volume. Per la trasmissione Bluetooth wireless è supportata un'ampia gamma di codec audio, compresi quelli meno comuni come Opus.
L'enorme batteria contiene più di 16.000 mAh e ha raggiunto quasi 30 ore nel nostro test Wi-Fi. Con un utilizzo tipico, due giorni senza ricarica non dovrebbero rappresentare un problema. Anche con un uso più intenso, un giorno senza accesso all'alimentazione dovrebbe essere gestibile. La ricarica richiede tempo, tuttavia, poiché il dispositivo supporta un input massimo di 45 watt, il che significa che possono essere necessarie fino a sei ore per ricaricare completamente la batteria.
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
Media della classe Smartphone (231 - 1131, n=10, ultimi 2 anni) | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Media MediaTek Dimensity 7050 (528 - 531, n=2) | |
Oukitel WP300 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
Media della classe Smartphone (231 - 4555, n=10, ultimi 2 anni) | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Media MediaTek Dimensity 7050 (561 - 579, n=2) | |
Oukitel WP300 | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
Media della classe Smartphone (133 - 4549, n=10, ultimi 2 anni) | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Media MediaTek Dimensity 7050 (1645 - 1704, n=2) | |
Oukitel WP300 |
Oukitel WP300 | Doogee Blade 20 Turbo | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Oukitel WP200 Pro | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | -41% | 151% | 108% | 111% | |
Sequential Read 256KB | 1836.5 | 1873.2 2% | 1043.4 -43% | 997.7 -46% | 1867 ? 2% | 2144 ? 17% |
Sequential Write 256KB | 1520.8 | 1250.2 -18% | 232.6 -85% | 936.4 -38% | 1289 ? -15% | 1737 ? 14% |
Random Read 4KB | 296 | 280.9 -5% | 194.4 -34% | 368.5 24% | 288 ? -3% | 293 ? -1% |
Random Write 4KB | 64.8 | 72.4 12% | 63.5 -2% | 494.1 663% | 354 ? 446% | 334 ? 415% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.7 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Oukitel WP200 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Oukitel WP200 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Oukitel WP300 | |
Doogee Blade 20 Turbo |
Oukitel WP300 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Oukitel WP200 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Oukitel WP300 16000 mAh | Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -22% | -51% | -14% | |
WiFi v1.3 | 1798 | 1397 -22% | 889 -51% | 1544 -14% |
H.264 | 967 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck

Oukitel WP300 è uno smartphone per esterni molto resistente con una serie di caratteristiche distintive, tra cui una torcia incorporata e un accessorio modulare che può funzionare come smartwatch, auricolare o display secondario. Pur essendo innegabilmente ingombrante, offre strumenti pratici per gli scenari off-grid.
Oukitel WP300
- 07/15/2025 v8
Florian Schmitt
Comparable devices at a glance
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Oukitel WP300 MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $10.35 MAOUICI Tempered Glass for O... 2. $7.52 KJYFOANI for Oukitel WP300/P... 3. $8.32 HGJTFANY Phone Case for Ouki... Prezzo di listino: 469€ | 514 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS | |
Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $259.98 Prezzo di listino: 379€ | 331 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $599.99 Prezzo di listino: 609€ | 240 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS | |
Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: Prezzo di listino: 645€ | 311 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.