Verdetto sullo Xiaomi 17 Ultra
La nuova ammiraglia di Xiaomi è uno smartphone di prima classe sotto ogni aspetto. Oltre a cornici del display sottilissime, prestazioni elevate e un display OLED luminoso, lo Xiaomi 17 Ultra offre anche uno dei migliori sistemi di altoparlanti.
Anche le fotocamere Leica sono tra le migliori in uno smartphone, anche se qui vediamo un Vivo X300 Pro leggermente in vantaggio. Tuttavia, il nuovo sensore da 1 pollice con la sua eccezionale gamma dinamica è una dimostrazione di potenza rispetto alla qualità fotografica di un Galaxy S25 Ultra o di un iPhone 17 Pro.
Non possiamo testimoniare alcuna debolezza degna di nota nella Xiaomi 17 Ultra. Tuttavia, vediamo ancora un potenziale di miglioramento nel software della fotocamera, ad esempio nella riproduzione dei colori. Ci piacerebbe anche vedere in futuro una valutazione automatizzata delle informazioni sulle immagini, come Oppo ha introdotto nel suo X9 Pro con l'elaborazione delle immagini LUMO.
Come quasi tutti gli smartphone attuali con un chip di fascia alta, anche per il telefono di Xiaomi possiamo provocare un marcato throttling del SoC. Tuttavia, il throttling dello Snapdragon 8 Elite Gen 5 nello Xiaomi 17 Ultra si mantiene entro i limiti ed è relativamente moderato.
Abbiamo una leggera critica per la velocità di ricarica. Sulla carta, 90 watt sembrano molto buoni, ma altri telefoni di punta si caricano molto più velocemente nell'uso quotidiano.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità di Xiaomi 17 Ultra
In Cina, lo Xiaomi 17 Ultra è disponibile a partire da un prezzo di 7.000 yuan (circa 1.000 dollari). Come importazione, la nuova ammiraglia Xiaomi parte da circa 860 Euro (~$1017), anche presso il nostro fornitore di noleggio Trading Shenzhen. Il lancio globale è previsto al Mobile World Congress di marzo, ma Xiaomi non lo ha ancora confermato.
Oltre al prezzo (il predecessore ha un RRP di 1.500 euro/~1774 dollari), lo Xiaomi 17 Ultra globale avrà anche uno svantaggio in termini di caratteristiche, secondo le informazioni attuali, rispetto al modello CN.
Sommario
- Verdetto sullo Xiaomi 17 Ultra
- Specifiche dello Xiaomi 17 Ultra
- Custodia - Smartphone impermeabile Android con Leica Edition
- Caratteristiche - Xiaomi 17 Ultra con USB veloce
- Software - Il telefono di fascia alta probabilmente riceverà aggiornamenti a lungo termine
- Comunicazione e GNSS - Android smartphone con WiFi 7 e 5G
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Xiaomi 17 Ultra solo con software globale con eSIM
- Fotocamere - telefono ammiraglia con l'hardware migliore
- Accessori e garanzia - Xiaomi 17 Ultra con adattatore di alimentazione
- Dispositivi di input e funzionamento - Android-Manovra con sensore a ultrasuoni
- Display - Schermo OLED extra luminoso con oscuramento PWM
- Prestazioni - Xiaomi 17 Ultra con un processore potente
- Giochi - Un ottimo cellulare anche per i giocatori
- Emissioni - Android- smartphone con calore residuo maggiore
- Durata della batteria
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Il successore dello Xiaomi 15 Ultra fa battere di nuovo il cuore degli appassionati di fotocamere. Grazie a un nuovo zoom ottico, lo smartphone di punta può ora essere utilizzato tra una lunghezza focale di 75 mm e 100 mm senza alcuna perdita di qualità. Quest'anno, l'ottica sul retro è addirittura certificata Leica APO. Insieme al sensore da 1 pollice e alla tecnologia LOFIC della fotocamera principale, lo Xiaomi 17 Ultra sarà un concorrente entusiasmante per la nostra classifica delle migliore ammiraglia con fotocamera dell'anno.
Una piccola mosca nell'occhio è che la versione globale sarà probabilmente svantaggiata rispetto al modello cinese in termini di capacità della batteria. Simile al modello Xiaomi 17 il produttore ridurrà anche la capacità della batteria del modello Ultra in Europa da 6.800 mAh a 6.000 mAh.
Specifiche dello Xiaomi 17 Ultra
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Smartphone impermeabile Android con Leica Edition
Xiaomi sta lanciando il suo flagship sul mercato in quattro opzioni di colore, dove il modello verde con il suo retro scintillante non è realizzato in vetro ma in fibra di vetro (plastica). La sensazione del nostro campione di prova, con il suo telaio in metallo opaco, è tuttavia sorprendentemente di alta qualità - non c'è alcuna sensazione di plastica. Con 6,9 pollici e un peso di 224 grammi (~7,9 oz), lo Xiaomi 17 Ultra non è né maneggevole né leggero e quindi non è certamente adatto a tutti.
Lo smartphone di fascia alta è sia resistente alla polvere che all'acqua e può persino resistere all'acqua ad alta pressione. Vale la pena sottolineare i bordi del display molto sottili e un rapporto schermo-corpo estremamente efficiente di oltre il 92 percento. Il vetro protettivo è Xiaomi Shield Glass 3.0.
Oltre alla versione standard, quest'anno c'è anche un'edizione Leica con il logo rosso del produttore e un retro in pelle vegana (plastica). Le parole "Leica Camera Germany" sono incise anche sul lato destro della cassa e anche l'interfaccia HyperOS è stata personalizzata. La caratteristica più importante, tuttavia, è l'anello rotante intorno alla fotocamera Leica, che può essere utilizzato per zoomare o regolare l'esposizione.
Entrambe le versioni dello smartphone Xiaomi mancano di un pulsante aggiuntivo per attivare la fotocamera o di una sorta di cursore di avviso.
Caratteristiche - Xiaomi 17 Ultra con USB veloce
Lo Xiaomi 17 Ultra offre una porta USB 3.2 veloce, che supporta l'uscita di immagini cablate e OTG. Sono presenti anche un chip NFC e UWB e un blaster IR. È presente anche Miracast, che consente allo smartphone Xiaomi di collegarsi in modalità wireless a uno schermo.
Software - Il telefono di fascia alta probabilmente riceverà aggiornamenti a lungo termine
Xiaomi 17 Ultra è preinstallato con la versione 3 dell'interfaccia utente HyperOS dell'azienda. È supportata l'interconnettività HyperOS, che consente di collegare in rete i dispositivi Xiaomi tra loro, nonché di trasferire i dati con i dispositivi Apple, come ad esempio l'iPad iPadè possibile.
A differenza di un Oppo Find X9 Pro, quando si importano smartphone HyperOS, la versione cinese ha solo l'inglese come unica lingua europea e il Google Store deve essere aggiornato tramite l'App Store di Xiaomi. Tuttavia, i framework di Google sono già a bordo. Inoltre, il bootloader non può più essere aperto al di fuori della Cina continentale.
Xiaomi annuncerà solo il periodo esatto di aggiornamento per la versione globale. Secondo la promessa del software, il predecessore riceverà quattro anni Android- oltre a sei anni di aggiornamenti di sicurezza.
Sostenibilità
La confezione dello Xiaomi 17 Ultra è priva di plastica, ma è confezionata in un involucro termoretraibile per la vendita.
Xiaomi non ha ancora fornito informazioni specifiche sulla percentuale di materiali riciclati nel suo smartphone di punta. Inoltre, al momento non è possibile stimare l'impronta ecologica. Coloro che attribuiscono grande importanza alla sostenibilità dovrebbero probabilmente guardare a Samsung o Apple.
Comunicazione e GNSS - Android smartphone con WiFi 7 e 5G
Il telefono di fascia alta di Xiaomi è dotato di un'ampia gamma di frequenze per tutti i moderni standard di comunicazione mobile - anche nella versione cinese. Il Wi-Fi 7 è disponibile per una connessione Wi-Fi, compresa la veloce banda a 6 GHz.
In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, questa combinazione garantisce elevate velocità di trasferimento nel test. Tuttavia, la nostra misurazione mostra alcuni cali significativi nello scambio di dati. Tuttavia, questo dovrebbe avere poca importanza nell'uso quotidiano.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per il posizionamento è disponibile la connettività dual e tri-band nelle reti satellitari globali. Il fix satellitare è altamente preciso sia in ambienti interni che esterni.
Confrontiamo lo Xiaomi 17 Ultra con il nostro Garmin Venu 2 di riferimento durante un viaggio in auto. Lo smartphone di punta è molto adatto alle attività di navigazione quotidiane. Le deviazioni dal nostro percorso sono molto ridotte nel nostro test.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Xiaomi 17 Ultra solo con software globale con eSIM
La nostra versione cinese supporta la doppia SIM con due nano-SIM. Se desidera utilizzare le eSIM, dovrà attendere il modello globale, dove i tipi di SIM possono anche essere combinati. Funzioni come Vo5G, VoLTE e chiamate Wi-Fi sono ovviamente incluse in un telefono di punta.
La qualità della voce dello Xiaomi 17 Ultra è naturale e la soppressione del rumore ambientale funziona bene.
Fotocamere - telefono ammiraglia con l'hardware migliore
Il cuore della configurazione della fotocamera posteriore Summilux è ancora un sensore da 1 pollice, ma non proviene più da Sony. Il telefono di fascia alta di Xiaomi utilizza ora il sensore Omnivision OV50X con tecnologia LOFIC per una migliore gamma dinamica. Il sensore, commercializzato con il nome Light Hunter 1050L - o Light Fusion a livello internazionale - si dice che sia particolarmente vantaggioso nelle scene ad alto contrasto con dettagli di luci e ombre.
Le nostre foto di prova con la fotocamera principale parlano da sole. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, lo Xiaomi 17 Ultra offre un elevato livello di dettaglio e una nitidezza interessante. Vediamo un potenziale di miglioramento nella riproduzione dei colori leggermente più brillanti in modalità Leica Vibrant.
Il nuovo teleobiettivo con un design ottico Leica APO che include tre lenti in vetro appositamente realizzate per ridurre al minimo le aberrazioni cromatiche è entusiasmante. Le nuove ottiche della 17 Ultra sono progettate per ridurre in modo significativo le frange di colore viola e verde, anche negli scatti ad alto contrasto. Secondo Xiaomi, la prima fotocamera con certificazione APO in uno smartphone può anche ingrandire otticamente il soggetto in un intervallo compreso tra 75 mm e 100 mm, a seconda della lunghezza focale con un'apertura da f/2,39 a f/2,96.
La fotocamera da 200 MPix, basata sul nuovo Samsung ISOCELL HPE, convince per il buon livello di nitidezza, anche in condizioni di illuminazione non ideali. Lo zoom senza perdita tra 3,2x e 4,3x è una caratteristica "piacevole da avere", ma la differenza di lunghezza focale è troppo piccola per offrire un valore aggiunto nell'uso quotidiano.
L'elemento finale è un obiettivo ultragrandangolare da 14 mm, che funge anche da obiettivo macro con una distanza minima di 5 cm (~2 pollici) dall'oggetto. Qui viene utilizzato lo stesso sensore del predecessore, che tuttavia raggiunge buone prestazioni di imaging.
Lo Xiaomi 17 Ultra registra video con qualsiasi fotocamera fino a 8K, sebbene quest'ultimo sia possibile solo a 30 fps. In qualità UHD, sono disponibili fino a 120 fotogrammi al secondo e si possono filmare 60 fps in Dolby Vision. Grazie al sensore di grandi dimensioni, i risultati sono ben illuminati anche in condizioni di scarsa luminosità e presentano una nitidezza interessante.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightUltrawide angleIn condizioni di illuminazione controllata, lo Xiaomi 17 Ultra mostra una buona riproduzione dei colori, anche se le deviazioni in modalità colore Vibrant sono piuttosto elevate per un telefono di fascia alta. Le deviazioni più elevate sono nei toni del blu, che a volte sono molto luminosi.


Accessori e garanzia - Xiaomi 17 Ultra con adattatore di alimentazione
La versione cinese di Xiaomi 17 Ultra viene fornita con un cavo USB, uno strumento SIM, una custodia protettiva e un caricatore rapido.
C'è anche un kit fotocamera opzionale per il telefono ammiraglia con impugnatura della fotocamera e due pulsanti di scatto, anello adattatore per filtro rotante e copertura protettiva magnetica. Il kit di espansione resistente all'acqua IP54 è disponibile in bianco e nero con una batteria da 2.000 mAh per circa 180 Euro (~$213).
In Cina il dispositivo ha una Garanzia di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Android-Manovra con sensore a ultrasuoni
Un punto di forza dello Xiaomi 17 Ultra è il sensore di impronte digitali con il suo rapido riconoscimento ad ultrasuoni e l'altissima affidabilità. Lo sblocco biometrico è reso possibile da una funzione di sblocco del volto che utilizza la fotocamera frontale in modalità 2D. Il motore elettrico lineare assicura inoltre vibrazioni molto precise e una sensazione di valore.
Il touchscreen capacitivo ha una frequenza di campionamento fino a 300 Hz e risponde rapidamente agli input. Le animazioni vengono visualizzate in modo molto fluido sul pannello OLED a 120 Hz.
Display - Schermo OLED extra luminoso con oscuramento PWM
Il nuovo telefono di punta è il primo modello della serie Ultra con un display piatto. Tuttavia, Xiaomi ha anche ridotto la risoluzione e contemporaneamente ha aumentato la diagonale dello schermo a 6,9 pollici.
È fastidioso nell'uso quotidiano? No, non proprio, perché con oltre 400 ppi il pannello è sufficientemente nitido. La tecnologia LTPO integrata può ancora una volta regolare la frequenza di aggiornamento in modo variabile tra 1 e 120 Hz e tutto ciò che il suo cuore desidera in termini di standard HDR è supportato.
Nella nostra misurazione con un campione APL18, abbiamo raggiunto il picco di luminosità di 3.500 nit offerto da Xiaomi. Un valore molto buono, ma ci sono OLED sul Mercato che sono molto più luminosi.
Con l'oscilloscopio, abbiamo anche misurato uno sfarfallio di base nell'intervallo della frequenza di aggiornamento nativa. Xiaomi utilizza anche un dimming PWM ad alta frequenza con 2.160 Hz, che non dovrebbe causare problemi alla maggior parte delle persone.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1303 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
CCT: 6404 K
| Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Pro LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -2% | -6% | -10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1303 | 1357 4% | 1105 -15% | 1099 -16% | 1041 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 1300 | 1350 4% | 1084 -17% | 1067 -18% | 1059 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 95 -3% | 95 -3% | 96 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.12 | 3.1 -177% | 1.02 9% | 1.05 6% | 1 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.25 | 4.7 -109% | 2.32 -3% | 2.38 -6% | 2.7 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.4 18% | 1.7 -0% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.242 98% | 2 110% | 2.244 98% | 2.232 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6404 101% | 6391 102% | 6411 101% | 6779 96% | 6697 97% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 121 Hz Amplitude: 17 % | ||
Il display sfarfalla a 121 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 121 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8070 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Diamo un'occhiata alle deviazioni dallo spazio colore sRGB con il software di analisi di CalMAN. Nel profilo "Pro", le differenze nei singoli colori non sono visibili all'occhio e i valori DeltaE misurati sono molto bassi, <2.
Le impostazioni di visualizzazione del colore di HyperOS 3 non sono ampie, ma due profili che includono la selezione della temperatura del colore dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento | |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento | |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Lo Xiaomi 17 Ultra lascia un'ottima impressione all'aperto grazie alla sua grande leggibilità. Tuttavia, la superficie è molto riflettente, per cui preferiremmo un'opzione opaca, come quella di alcuni tablet.
La stabilità dell'angolo di visione del display AMOLED è molto buona. Non abbiamo notato alcuna distorsione del colore.
Prestazioni - Xiaomi 17 Ultra con un processore potente
All'interno del telefono di fascia alta c'è uno Snapdragon 8 Elite Gen 5, un chip attuale di fascia alta, che è abbinato a 16 GB di RAM nel nostro smartphone di prova. Le prestazioni della CPU sono leggermente migliori rispetto al Modello Pro Maxe lo Xiaomi 17 Ultra è anche un po' più veloce nei test AI (anche se non così veloce come alcuni telefoni rivali).
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (19236 - 24002, n=7) | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=129, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3753628 - 3979101, n=4) | |
| Media della classe Smartphone (885038 - 3979101, n=14, ultimi 2 anni) | |
L'accelerazione grafica è gestita dall'integrato Adreno 840 integrato. Nei benchmark, la GPU si dimostra una delle più veloci del suo genere, in quanto l'ammiraglia Xiaomi raggiunge un ottimo 55 fps nel test 4K di GFXBench. Anche in questo caso, il modello Ultra si comporta in modo significativamente migliore rispetto allo Xiaomi 17 Pro Maxe questo spiega le differenze piuttosto grandi nel consumo energetico. Può trovare la nostra misurazione corrispondente nella sezione "Emissioni".
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
La navigazione in Internet è fluida con l'ammiraglia Xiaomi. Anche nei benchmark non c'è nulla di cui lamentarsi.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=6) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 480, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nominalmente, lo Xiaomi 17 Ultra utilizza la memoria flash più rapida attualmente disponibile con lo standard UFS 4.1. Questo si traduce in velocità di lettura e scrittura molto elevate nei benchmark.
| Xiaomi 17 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X9 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Xiaomi 15 Ultra | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -47% | 1% | -18% | -17% | -45% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3987.92 | 3823.28 -4% | 3219.8 -19% | 3971.4 0% | 4109.79 3% | 3708 ? -7% | 2208 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3974.23 | 3361.24 -15% | 1239.76 -69% | 3899.9 -2% | 3761.19 -5% | 3234 ? -19% | 1887 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 547.56 | 287.85 -47% | 367.54 -33% | 548.4 0% | 312.69 -43% | 393 ? -28% | 297 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 524.05 | 331.61 -37% | 176.98 -66% | 561.3 7% | 379.29 -28% | 456 ? -13% | 347 ? -34% |
Giochi - Un ottimo cellulare anche per i giocatori
Diamo un'occhiata a come la Adreno 840 nei giochi con il software GameBench.
Con requisiti di sistema bassi o impostazioni grafiche basse, è possibile raggiungere un massimo di 90 fps con lo Xiaomi 17 Ultra. L'impegnativo Genshin Impact viene renderizzato in modo molto costante a 60 fps con le impostazioni grafiche più alte, e attualmente non è possibile ottenere di più utilizzando Android.
Emissioni - Android- smartphone con calore residuo maggiore
Temperatura
Lo Xiaomi 17 Ultra è più fresco sotto carico rispetto al modello Modello Pro Maxin caso di carico continuo simulato con il benchmark Burnout, le temperature superficiali salgono comunque a 50 °C (122 °F) in alcuni casi.
Nei test di stress 3DMark, lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 mostra che il calore non viene dissipato sufficientemente bene. In questo caso, l'ammiraglia Xiaomi subisce un throttling di circa il 30%. Rispetto ad altre ammiraglie, tuttavia, si tratta di un valore piuttosto basso, che ha anche un effetto positivo sulla nostra valutazione complessiva.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.6 °C / 123 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Altoparlante
Lo Xiaomi 17 Ultra ha un sistema di altoparlanti molto buono, con bassi leggeri e medi e alti equilibrati.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite USB-C o, nella versione cinese, con il Bluetooth 5.4 - la versione globale, invece, si affiderà allo standard 6.0 - simile a quello di uno Xiaomi 15T Pro. Grazie ad un'ampia scelta di codec, la musica può essere ascoltata anche in modalità wireless con una buona qualità.
Xiaomi 17 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi 17 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria
Consumo di energia
In Cina, il modello Ultra è dotato di una batteria da 6.800 mAh - un aumento di oltre il 20 percento, anche se l'alloggiamento è più sottile di 1 millimetro rispetto al suo Predecessore. Grazie alla tecnologia di ricarica rapida, l'accumulatore di energia può essere caricato fino a 90 watt. Tuttavia, il processo di ricarica ha richiesto quasi 1 ora nel test. Altri smartphone di fascia alta, come Vivo X300 Prosi caricano molto più velocemente.
La ricarica wireless è supportata con un picco di 50 watt, mentre il predecessore permetteva ancora la ricarica wireless con un massimo di 80 watt.
Il consumo energetico dell'attuale ammiraglia è efficiente, anche se lo Xiaomi 15 Ultra consuma leggermente meno nella nostra misurazione dei consumi.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 7% | 14% | 15% | -7% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.55 31% | 0.6 25% | 0.6 25% | 0.49 39% | 0.798 ? -0% | 0.849 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.1 | 0.77 30% | 1 9% | 0.8 27% | 0.87 21% | 1.283 ? -17% | 1.446 ? -31% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.2 | 0.91 24% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 0.94 22% | 1.52 ? -27% | 1.63 ? -36% |
| Load Average * (Watt) | 6.1 | 13.81 -126% | 6.9 -13% | 6.5 -7% | 8.82 -45% | 7.08 ? -16% | 6.87 ? -13% |
| Load Maximum * (Watt) | 15.3 | 16.69 -9% | 11.9 22% | 9.1 41% | 9.26 39% | 11.2 ? 27% | 11.2 ? 27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria dello Xiaomi 17 Ultra è di ottimo livello. Per il confronto dei dispositivi testati, utilizziamo una luminosità del display regolata a 150 cd/m².
Il telefono di fascia alta raggiunge quasi 26 ore nel nostro test Wi-Fi e quindi dura molto di più del suo predecessore. A Oppo Find X9 Pro ha un'autonomia notevolmente superiore.
| Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -27% | 7% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 25.9 | 22.2 -14% | 34.3 32% | 33.8 31% | 21.2 -18% |
| Load (h) | 6.2 | 3.7 -40% | 5 -19% | 5.1 -18% | 3.5 -44% |
| Reader / Idle (h) | 45.8 | 65.6 | 70.2 | 44.8 | |
| H.264 (h) | 32.3 | 41.2 | 34.8 | 27.5 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Xiaomi 17 Ultra
- 01/23/2026 v8
Marcus Herbrich
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $5.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... 2. $14.99 UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. $4.74 Aiziki (2 Pack Designed for ... Prezzo di listino: 950€ | 224 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $949.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,059.50 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Prezzo di listino: 1449€ | 218 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $15.99 RJTSLDOV For OPPO Find X9 Pr... 3. $7.82 KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr... Prezzo di listino: 1299€ | 224 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI LTPO AMOLED | |
| Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $9.90 Anbzsign 2 Pack for Xiaomi 1... Prezzo di listino: 940€ | 219 gr | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $9.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $10.99 Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr... Prezzo di listino: 1499€ | 229 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.












































































