Notebookcheck Logo
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra

Recensione di Xiaomi 17 Ultra - Il miglior pacchetto complessivo nel settore degli smartphone incontra lo zoom Leica APO

Un vantaggio grazie alla freschezza.

Con la sua configurazione della fotocamera Leica, il nuovo telefono di fascia alta di Xiaomi è ancora una volta un telefono con fotocamera di una classe a sé stante. Legga il nostro rapporto di prova per scoprire se Xiaomi 17 Ultra è ancora una volta la migliore fotocamera del segmento Android grazie al suo zoom ottico. Tuttavia, occorre prestare attenzione quando si sceglie un telefono Xiaomi per evitare delusioni.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Wi-Fi 7

Verdetto sullo Xiaomi 17 Ultra

La nuova ammiraglia di Xiaomi è uno smartphone di prima classe sotto ogni aspetto. Oltre a cornici del display sottilissime, prestazioni elevate e un display OLED luminoso, lo Xiaomi 17 Ultra offre anche uno dei migliori sistemi di altoparlanti.

Anche le fotocamere Leica sono tra le migliori in uno smartphone, anche se qui vediamo un Vivo X300 Pro leggermente in vantaggio. Tuttavia, il nuovo sensore da 1 pollice con la sua eccezionale gamma dinamica è una dimostrazione di potenza rispetto alla qualità fotografica di un Galaxy S25 Ultra o di un iPhone 17 Pro.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Non possiamo testimoniare alcuna debolezza degna di nota nella Xiaomi 17 Ultra. Tuttavia, vediamo ancora un potenziale di miglioramento nel software della fotocamera, ad esempio nella riproduzione dei colori. Ci piacerebbe anche vedere in futuro una valutazione automatizzata delle informazioni sulle immagini, come Oppo ha introdotto nel suo X9 Pro con l'elaborazione delle immagini LUMO.

Come quasi tutti gli smartphone attuali con un chip di fascia alta, anche per il telefono di Xiaomi possiamo provocare un marcato throttling del SoC. Tuttavia, il throttling dello Snapdragon 8 Elite Gen 5 nello Xiaomi 17 Ultra si mantiene entro i limiti ed è relativamente moderato.

Abbiamo una leggera critica per la velocità di ricarica. Sulla carta, 90 watt sembrano molto buoni, ma altri telefoni di punta si caricano molto più velocemente nell'uso quotidiano.

Pro

+ pannello OLED molto luminoso
+ forte qualità della fotocamera
+ prestazioni elevate
+ buon suono stereo
+ aspetto di alta qualità

Contro

- risoluzione del display inferiore rispetto al predecessore
- riproduzione dei colori delle fotocamere non ottimale
- elevato calore residuo e strozzamento del SoC
- i tempi di ricarica potrebbero essere più rapidi

Prezzo e disponibilità di Xiaomi 17 Ultra

In Cina, lo Xiaomi 17 Ultra è disponibile a partire da un prezzo di 7.000 yuan (circa 1.000 dollari). Come importazione, la nuova ammiraglia Xiaomi parte da circa 860 Euro (~$1017), anche presso il nostro fornitore di noleggio Trading Shenzhen. Il lancio globale è previsto al Mobile World Congress di marzo, ma Xiaomi non lo ha ancora confermato.

Oltre al prezzo (il predecessore ha un RRP di 1.500 euro/~1774 dollari), lo Xiaomi 17 Ultra globale avrà anche uno svantaggio in termini di caratteristiche, secondo le informazioni attuali, rispetto al modello CN.

Amazon Logo
  • $5.99
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Ultra/17 Pro Max Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Ultra Screen Protector
  • $14.99
    UOGNADGD 6-Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Xiaomi 17 Ultra by Leica (6.9 inch), [Maximum Protection] from Drops & Scratches, 9H Hardness
  • $4.74
    Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi 17 Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 17 Screen Protector, Case Friendly

Il successore dello Xiaomi 15 Ultra fa battere di nuovo il cuore degli appassionati di fotocamere. Grazie a un nuovo zoom ottico, lo smartphone di punta può ora essere utilizzato tra una lunghezza focale di 75 mm e 100 mm senza alcuna perdita di qualità. Quest'anno, l'ottica sul retro è addirittura certificata Leica APO. Insieme al sensore da 1 pollice e alla tecnologia LOFIC della fotocamera principale, lo Xiaomi 17 Ultra sarà un concorrente entusiasmante per la nostra classifica delle migliore ammiraglia con fotocamera dell'anno.

Una piccola mosca nell'occhio è che la versione globale sarà probabilmente svantaggiata rispetto al modello cinese in termini di capacità della batteria. Simile al modello Xiaomi 17 il produttore ridurrà anche la capacità della batteria del modello Ultra in Europa da 6.800 mAh a 6.000 mAh.

Specifiche dello Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi 17 Ultra (17 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.90 pollici 19.5, 2608 x 1200 pixel 416 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, LTPO. 2160 Hz PWM, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 476 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n13 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n70 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89: 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B13 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66; TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 162.9 x 77.6
Batteria
6800 mAh Silicon-Carbon
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1", OIS) + 200 MPix (f/2.4-3.0, 75-100 m, tele, 1/1.4", OIS, 3.2-4.3x optical) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide, 1/2.76) + TOF (depth)
Fotocamera Secondaria: 50 MPix (1/2.88", AF, f/2.2)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, charger, USB cable, case, HyperOS, 12 Mesi Garanzia, widevine L1, IP68 + IP69, GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS, Xiaomi 17 Ultra , senza ventola, resistente all'acqua
Peso
224 gr, Alimentazione: 113 gr
Prezzo
950 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Smartphone impermeabile Android con Leica Edition

Selezione di colori di Xiaomi 17 Ultra (Fonte: Xiaomi)
Selezione dei colori di Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi sta lanciando il suo flagship sul mercato in quattro opzioni di colore, dove il modello verde con il suo retro scintillante non è realizzato in vetro ma in fibra di vetro (plastica). La sensazione del nostro campione di prova, con il suo telaio in metallo opaco, è tuttavia sorprendentemente di alta qualità - non c'è alcuna sensazione di plastica. Con 6,9 pollici e un peso di 224 grammi (~7,9 oz), lo Xiaomi 17 Ultra non è né maneggevole né leggero e quindi non è certamente adatto a tutti.

Lo smartphone di fascia alta è sia resistente alla polvere che all'acqua e può persino resistere all'acqua ad alta pressione. Vale la pena sottolineare i bordi del display molto sottili e un rapporto schermo-corpo estremamente efficiente di oltre il 92 percento. Il vetro protettivo è Xiaomi Shield Glass 3.0.

Edizione Leica dello Xiaomi 17 Ultra con il logo Leica rosso (Fonte: Xiaomi)
Edizione Leica dello Xiaomi 17 Ultra con il logo Leica rosso (Fonte: Xiaomi)

Oltre alla versione standard, quest'anno c'è anche un'edizione Leica con il logo rosso del produttore e un retro in pelle vegana (plastica). Le parole "Leica Camera Germany" sono incise anche sul lato destro della cassa e anche l'interfaccia HyperOS è stata personalizzata. La caratteristica più importante, tuttavia, è l'anello rotante intorno alla fotocamera Leica, che può essere utilizzato per zoomare o regolare l'esposizione.

Entrambe le versioni dello smartphone Xiaomi mancano di un pulsante aggiuntivo per attivare la fotocamera o di una sorta di cursore di avviso.

Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra

Confronto delle dimensioni

162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Xiaomi 17 Ultra con USB veloce

Lo Xiaomi 17 Ultra offre una porta USB 3.2 veloce, che supporta l'uscita di immagini cablate e OTG. Sono presenti anche un chip NFC e UWB e un blaster IR. È presente anche Miracast, che consente allo smartphone Xiaomi di collegarsi in modalità wireless a uno schermo.

lato superiore dell'alloggiamento
lato superiore dell'alloggiamento
lato sinistro dell'alloggiamento
lato sinistro dell'alloggiamento
lato inferiore dell'alloggiamento (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)
lato inferiore dell'alloggiamento (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)
lato destro dell'alloggiamento (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
lato destro dell'alloggiamento (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)

Software - Il telefono di fascia alta probabilmente riceverà aggiornamenti a lungo termine

Xiaomi 17 Ultra è preinstallato con la versione 3 dell'interfaccia utente HyperOS dell'azienda. È supportata l'interconnettività HyperOS, che consente di collegare in rete i dispositivi Xiaomi tra loro, nonché di trasferire i dati con i dispositivi Apple, come ad esempio l'iPad iPadè possibile.

A differenza di un Oppo Find X9 Pro, quando si importano smartphone HyperOS, la versione cinese ha solo l'inglese come unica lingua europea e il Google Store deve essere aggiornato tramite l'App Store di Xiaomi. Tuttavia, i framework di Google sono già a bordo. Inoltre, il bootloader non può più essere aperto al di fuori della Cina continentale.

Xiaomi annuncerà solo il periodo esatto di aggiornamento per la versione globale. Secondo la promessa del software, il predecessore riceverà quattro anni Android- oltre a sei anni di aggiornamenti di sicurezza.

Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra

Sostenibilità

La confezione dello Xiaomi 17 Ultra è priva di plastica, ma è confezionata in un involucro termoretraibile per la vendita.

Xiaomi non ha ancora fornito informazioni specifiche sulla percentuale di materiali riciclati nel suo smartphone di punta. Inoltre, al momento non è possibile stimare l'impronta ecologica. Coloro che attribuiscono grande importanza alla sostenibilità dovrebbero probabilmente guardare a Samsung o Apple.

Comunicazione e GNSS - Android smartphone con WiFi 7 e 5G

Il telefono di fascia alta di Xiaomi è dotato di un'ampia gamma di frequenze per tutti i moderni standard di comunicazione mobile - anche nella versione cinese. Il Wi-Fi 7 è disponibile per una connessione Wi-Fi, compresa la veloce banda a 6 GHz.

In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, questa combinazione garantisce elevate velocità di trasferimento nel test. Tuttavia, la nostra misurazione mostra alcuni cali significativi nello scambio di dati. Tuttavia, questo dovrebbe avere poca importanza nell'uso quotidiano.

Networking
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼87%
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼91%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼95%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼95%
Media Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1039 (min: 556) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1047 (min: 565) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1528 (min: 563) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1528 (min: 451) MBit/s ∼90%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
702 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 52) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1302 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 451) MBit/s ∼81%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø922 (721-1081)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1697 (1513-1771)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø959 (636-1165)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Xiaomi 17 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1595 (953-1768)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

Per il posizionamento è disponibile la connettività dual e tri-band nelle reti satellitari globali. Il fix satellitare è altamente preciso sia in ambienti interni che esterni.

Confrontiamo lo Xiaomi 17 Ultra con il nostro Garmin Venu 2 di riferimento durante un viaggio in auto. Lo smartphone di punta è molto adatto alle attività di navigazione quotidiane. Le deviazioni dal nostro percorso sono molto ridotte nel nostro test.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Xiaomi 17 Ultra solo con software globale con eSIM

Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra

La nostra versione cinese supporta la doppia SIM con due nano-SIM. Se desidera utilizzare le eSIM, dovrà attendere il modello globale, dove i tipi di SIM possono anche essere combinati. Funzioni come Vo5G, VoLTE e chiamate Wi-Fi sono ovviamente incluse in un telefono di punta.

La qualità della voce dello Xiaomi 17 Ultra è naturale e la soppressione del rumore ambientale funziona bene.

Fotocamere - telefono ammiraglia con l'hardware migliore

Selfie con la fotocamera frontale da 50 MPix con messa a fuoco automatica
Selfie con la fotocamera frontale da 50 MPix con messa a fuoco automatica

Il cuore della configurazione della fotocamera posteriore Summilux è ancora un sensore da 1 pollice, ma non proviene più da Sony. Il telefono di fascia alta di Xiaomi utilizza ora il sensore Omnivision OV50X con tecnologia LOFIC per una migliore gamma dinamica. Il sensore, commercializzato con il nome Light Hunter 1050L - o Light Fusion a livello internazionale - si dice che sia particolarmente vantaggioso nelle scene ad alto contrasto con dettagli di luci e ombre.

Le nostre foto di prova con la fotocamera principale parlano da sole. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, lo Xiaomi 17 Ultra offre un elevato livello di dettaglio e una nitidezza interessante. Vediamo un potenziale di miglioramento nella riproduzione dei colori leggermente più brillanti in modalità Leica Vibrant.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3.2x
3.2x
4.3x
8.6x
30x
120x (max)

Il nuovo teleobiettivo con un design ottico Leica APO che include tre lenti in vetro appositamente realizzate per ridurre al minimo le aberrazioni cromatiche è entusiasmante. Le nuove ottiche della 17 Ultra sono progettate per ridurre in modo significativo le frange di colore viola e verde, anche negli scatti ad alto contrasto. Secondo Xiaomi, la prima fotocamera con certificazione APO in uno smartphone può anche ingrandire otticamente il soggetto in un intervallo compreso tra 75 mm e 100 mm, a seconda della lunghezza focale con un'apertura da f/2,39 a f/2,96.

La fotocamera da 200 MPix, basata sul nuovo Samsung ISOCELL HPE, convince per il buon livello di nitidezza, anche in condizioni di illuminazione non ideali. Lo zoom senza perdita tra 3,2x e 4,3x è una caratteristica "piacevole da avere", ma la differenza di lunghezza focale è troppo piccola per offrire un valore aggiunto nell'uso quotidiano.

Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra
Recensione dello smartphone Xiaomi 17 Ultra

L'elemento finale è un obiettivo ultragrandangolare da 14 mm, che funge anche da obiettivo macro con una distanza minima di 5 cm (~2 pollici) dall'oggetto. Qui viene utilizzato lo stesso sensore del predecessore, che tuttavia raggiunge buone prestazioni di imaging.

Lo Xiaomi 17 Ultra registra video con qualsiasi fotocamera fino a 8K, sebbene quest'ultimo sia possibile solo a 30 fps. In qualità UHD, sono disponibili fino a 120 fotogrammi al secondo e si possono filmare 60 fps in Dolby Vision. Grazie al sensore di grandi dimensioni, i risultati sono ben illuminati anche in condizioni di scarsa luminosità e presentano una nitidezza interessante.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow LightUltrawide angle
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, lo Xiaomi 17 Ultra mostra una buona riproduzione dei colori, anche se le deviazioni in modalità colore Vibrant sono piuttosto elevate per un telefono di fascia alta. Le deviazioni più elevate sono nei toni del blu, che a volte sono molto luminosi.

ColorChecker
14.6 ∆E
7.2 ∆E
16.9 ∆E
16.6 ∆E
14.1 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
18.2 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
7.7 ∆E
4.9 ∆E
11.2 ∆E
12.6 ∆E
13.3 ∆E
0.9 ∆E
12.7 ∆E
16 ∆E
10.3 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
14.4 ∆E
10 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 10.6 ∆E min: 0.91 - max: 18.23 ∆E
ColorChecker
14.2 ∆E
11.9 ∆E
12.8 ∆E
14.1 ∆E
13.4 ∆E
18.6 ∆E
13.9 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
17.3 ∆E
18.3 ∆E
8.3 ∆E
16.6 ∆E
4.9 ∆E
15.9 ∆E
7.6 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
17.6 ∆E
14 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Ultra: 13.11 ∆E min: 4.92 - max: 18.57 ∆E

Accessori e garanzia - Xiaomi 17 Ultra con adattatore di alimentazione

Kit fotocamera di Xiaomi 17 Ultra
Kit fotocamera di Xiaomi 17 Ultra

La versione cinese di Xiaomi 17 Ultra viene fornita con un cavo USB, uno strumento SIM, una custodia protettiva e un caricatore rapido.

C'è anche un kit fotocamera opzionale per il telefono ammiraglia con impugnatura della fotocamera e due pulsanti di scatto, anello adattatore per filtro rotante e copertura protettiva magnetica. Il kit di espansione resistente all'acqua IP54 è disponibile in bianco e nero con una batteria da 2.000 mAh per circa 180 Euro (~$213).

In Cina il dispositivo ha una Garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Android-Manovra con sensore a ultrasuoni

Un punto di forza dello Xiaomi 17 Ultra è il sensore di impronte digitali con il suo rapido riconoscimento ad ultrasuoni e l'altissima affidabilità. Lo sblocco biometrico è reso possibile da una funzione di sblocco del volto che utilizza la fotocamera frontale in modalità 2D. Il motore elettrico lineare assicura inoltre vibrazioni molto precise e una sensazione di valore.

Il touchscreen capacitivo ha una frequenza di campionamento fino a 300 Hz e risponde rapidamente agli input. Le animazioni vengono visualizzate in modo molto fluido sul pannello OLED a 120 Hz.

Display - Schermo OLED extra luminoso con oscuramento PWM

Visualizzazione dei subpixel
Visualizzazione dei subpixel

Il nuovo telefono di punta è il primo modello della serie Ultra con un display piatto. Tuttavia, Xiaomi ha anche ridotto la risoluzione e contemporaneamente ha aumentato la diagonale dello schermo a 6,9 pollici.

È fastidioso nell'uso quotidiano? No, non proprio, perché con oltre 400 ppi il pannello è sufficientemente nitido. La tecnologia LTPO integrata può ancora una volta regolare la frequenza di aggiornamento in modo variabile tra 1 e 120 Hz e tutto ciò che il suo cuore desidera in termini di standard HDR è supportato.

Nella nostra misurazione con un campione APL18, abbiamo raggiunto il picco di luminosità di 3.500 nit offerto da Xiaomi. Un valore molto buono, ma ci sono OLED sul Mercato che sono molto più luminosi.

Con l'oscilloscopio, abbiamo anche misurato uno sfarfallio di base nell'intervallo della frequenza di aggiornamento nativa. Xiaomi utilizza anche un dimming PWM ad alta frequenza con 2.160 Hz, che non dovrebbe causare problemi alla maggior parte delle persone.

1295
cd/m²
1284
cd/m²
1301
cd/m²
1299
cd/m²
1303
cd/m²
1302
cd/m²
1294
cd/m²
1312
cd/m²
1311
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1312 cd/m² (Nits) Media: 1300.1 cd/m² Minimum: 1.05 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1303 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
CCT: 6404 K
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-52%
-2%
-6%
-10%
Brightness middle (cd/m²)
1303
1357
4%
1105
-15%
1099
-16%
1041
-20%
Brightness (cd/m²)
1300
1350
4%
1084
-17%
1067
-18%
1059
-19%
Brightness Distribution (%)
98
94
-4%
95
-3%
95
-3%
96
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.12
3.1
-177%
1.02
9%
1.05
6%
1
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.25
4.7
-109%
2.32
-3%
2.38
-6%
2.7
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.2
-29%
1.4
18%
1.7
-0%
1.9
-12%
Gamma
2.242 98%
2 110%
2.244 98%
2.232 99%
2.23 99%
CCT
6404 101%
6391 102%
6411 101%
6779 96%
6697 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3438 cd/m² -3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -26%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m²
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3630 cd/m² 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -24%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 121 Hz
Amplitude: 17 %

Il display sfarfalla a 121 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 121 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8070 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Diamo un'occhiata alle deviazioni dallo spazio colore sRGB con il software di analisi di CalMAN. Nel profilo "Pro", le differenze nei singoli colori non sono visibili all'occhio e i valori DeltaE misurati sono molto bassi, <2.

Le impostazioni di visualizzazione del colore di HyperOS 3 non sono ampie, ma due profili che includono la selezione della temperatura del colore dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti.

Precisione del colore (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms).

Lo Xiaomi 17 Ultra lascia un'ottima impressione all'aperto grazie alla sua grande leggibilità. Tuttavia, la superficie è molto riflettente, per cui preferiremmo un'opzione opaca, come quella di alcuni tablet.

La stabilità dell'angolo di visione del display AMOLED è molto buona. Non abbiamo notato alcuna distorsione del colore.

Prestazioni - Xiaomi 17 Ultra con un processore potente

All'interno del telefono di fascia alta c'è uno Snapdragon 8 Elite Gen 5, un chip attuale di fascia alta, che è abbinato a 16 GB di RAM nel nostro smartphone di prova. Le prestazioni della CPU sono leggermente migliori rispetto al Modello Pro Maxe lo Xiaomi 17 Ultra è anche un po' più veloce nei test AI (anche se non così veloce come alcuni telefoni rivali).

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=10)
3669 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points -2%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -14%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=208, ultimi 2 anni)
1781 Points -52%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=10)
11182 Points -2%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points -7%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=208, ultimi 2 anni)
5208 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18445 - 28557, n=8)
20978 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +11%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18697 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=181, ultimi 2 anni)
14891 Points -20%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14611 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=9)
13739 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11984 Points -18%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=145, ultimi 2 anni)
7794 Points -47%
System
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20567 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=9)
18668 Points -9%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -17%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14292 Points -31%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 21153, n=145, ultimi 2 anni)
11594 Points -44%
Memory
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18561 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17503 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6789 - 24052, n=9)
17053 Points -8%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (962 - 24052, n=145, ultimi 2 anni)
8880 Points -52%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points -56%
Graphics
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (41267 - 61797, n=9)
52025 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51642 Points
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -12%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43358 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=145, ultimi 2 anni)
26488 Points -49%
Web
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2358 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=9)
2239 Points -5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points -9%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1901 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (858 - 2587, n=145, ultimi 2 anni)
1711 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
24002 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19236 - 24002, n=7)
22598 Points -6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=129, ultimi 2 anni)
19714 Points -18%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19512 Points -19%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points -30%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=115, ultimi 2 anni)
23311 Points +1141%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points +8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=5)
1884 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1878 Points
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points -23%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=69, ultimi 2 anni)
746 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=9)
639 Points -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points -32%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points -75%
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=69, ultimi 2 anni)
3045 Points +302%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=9)
617 Points -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points -36%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points -77%
Quantized NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=69, ultimi 2 anni)
4474 Points +153%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=9)
1350 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points -45%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points -75%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, ultimi 2 anni)
648 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
21143 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=7)
15992 Points -24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points -32%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10818 Points -49%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -50%
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=80, ultimi 2 anni)
5363 Points -75%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points -96%
Antutu v11 - Score
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3953784 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3753628 - 3979101, n=4)
3897972 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (885038 - 3979101, n=14, ultimi 2 anni)
2660444 Points -33%

L'accelerazione grafica è gestita dall'integrato Adreno 840 integrato. Nei benchmark, la GPU si dimostra una delle più veloci del suo genere, in quanto l'ammiraglia Xiaomi raggiunge un ottimo 55 fps nel test 4K di GFXBench. Anche in questo caso, il modello Ultra si comporta in modo significativamente migliore rispetto allo Xiaomi 17 Pro Maxe questo spiega le differenze piuttosto grandi nel consumo energetico. Può trovare la nostra misurazione corrispondente nella sezione "Emissioni".

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7087 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points -18%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points +1%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7098 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30187 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -12%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points -14%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -24%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points -27%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12911 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points -23%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12895 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -16%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2823 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2796 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points -19%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps +34%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
711 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps +41%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
429 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps -8%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps +28%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps +2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -19%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps -29%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
201 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -20%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps -24%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps -11%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
322 fps
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps -11%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -26%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps -11%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps -13%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -36%

La navigazione in Internet è fluida con l'ammiraglia Xiaomi. Anche nei benchmark non c'è nulla di cui lamentarsi.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
411.755 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=6)
289 Points -30%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
235.769 Points -43%
Media della classe Smartphone (2 - 480, n=56, ultimi 2 anni)
224 Points -46%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
31.4 runs/min
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -7%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min -20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6)
22.7 runs/min -28%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min -33%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min -43%
Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ultimi 2 anni)
14.8 runs/min -53%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +6%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
262 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8)
182.6 Points -30%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points -35%
Media della classe Smartphone (27 - 306, n=140, ultimi 2 anni)
147.9 Points -44%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
118347 Points
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8)
88515 Points -25%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points -37%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points -38%
Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=191, ultimi 2 anni)
49628 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=151, ultimi 2 anni)
1152 ms * -290%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms * -72%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms * -70%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9)
407 ms * -38%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -27%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * -3%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
295.6 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Nominalmente, lo Xiaomi 17 Ultra utilizza la memoria flash più rapida attualmente disponibile con lo standard UFS 4.1. Questo si traduce in velocità di lettura e scrittura molto elevate nei benchmark.

Xiaomi 17 UltraSamsung Galaxy S25 UltraOppo Find X9 ProXiaomi 17 Pro MaxXiaomi 15 UltraMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-47%
1%
-18%
-17%
-45%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3987.92
3823.28
-4%
3219.8
-19%
3971.4
0%
4109.79
3%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3974.23
3361.24
-15%
1239.76
-69%
3899.9
-2%
3761.19
-5%
3234 ?(1240 - 4035, n=27)
-19%
Random Read 4KB (MB/s)
547.56
287.85
-47%
367.54
-33%
548.4
0%
312.69
-43%
393 ?(279 - 576, n=27)
-28%
Random Write 4KB (MB/s)
524.05
331.61
-37%
176.98
-66%
561.3
7%
379.29
-28%

Giochi - Un ottimo cellulare anche per i giocatori

Diamo un'occhiata a come la Adreno 840 nei giochi con il software GameBench.

Con requisiti di sistema bassi o impostazioni grafiche basse, è possibile raggiungere un massimo di 90 fps con lo Xiaomi 17 Ultra. L'impegnativo Genshin Impact viene renderizzato in modo molto costante a 60 fps con le impostazioni grafiche più alte, e attualmente non è possibile ottenere di più utilizzando Android.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 17 Ultra; Genshin Impact: Ø59.7 (50-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (58-61)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (38-41)
Xiaomi 17 Ultra; PUBG Mobile; Smoothest: Ø89.7 (81-90)

Emissioni - Android- smartphone con calore residuo maggiore

Temperatura

Lo Xiaomi 17 Ultra è più fresco sotto carico rispetto al modello Modello Pro Maxin caso di carico continuo simulato con il benchmark Burnout, le temperature superficiali salgono comunque a 50 °C (122 °F) in alcuni casi.

Nei test di stress 3DMark, lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 mostra che il calore non viene dissipato sufficientemente bene. In questo caso, l'ammiraglia Xiaomi subisce un throttling di circa il 30%. Rispetto ad altre ammiraglie, tuttavia, si tratta di un valore piuttosto basso, che ha anche un effetto positivo sulla nostra valutazione complessiva.

Carico massimo
 47.4 °C48.4 °C42.9 °C 
 48.4 °C48.1 °C43.6 °C 
 48.9 °C50.6 °C46.2 °C 
Massima: 50.6 °C
Media: 47.2 °C
46.2 °C45.8 °C38.8 °C
42.5 °C46.7 °C39.6 °C
42.1 °C46.8 °C40 °C
Massima: 46.8 °C
Media: 43.2 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.6 °C / 123 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 % +48%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 % -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -28%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 % -47%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 %
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 % -1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 % -71%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -30%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 % -42%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø34.6 (31.2-42.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.7 (104.4-154.9)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.1 (112.2-145.2)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.7 (30-42.5)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.4 (14.7-20.3)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)

Altoparlante

Lo Xiaomi 17 Ultra ha un sistema di altoparlanti molto buono, con bassi leggeri e medi e alti equilibrati.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite USB-C o, nella versione cinese, con il Bluetooth 5.4 - la versione globale, invece, si affiderà allo standard 6.0 - simile a quello di uno Xiaomi 15T Pro. Grazie ad un'ampia scelta di codec, la musica può essere ascoltata anche in modalità wireless con una buona qualità.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.947.52517.839.23120.732.54032.933.4503634.96331.626.28034.728.410033.143.112529.252.81602655.62002456.825023.255.831521.356.640020.661.150014.363.263015.470.280011.368.910008.170.712506.176.316002.875.220004.274.425004.96931508.666.7400013.766.550006.170.163003.677.280002.575.5100002.568.5125003.568.5160004.259.8SPL26.784.7N0.661.1median 8.6median 68.5Delta8.86.246.539.943.236.134.730.836.535.944.345.329.429.918.830.221.743.72152.52058.617.660.61663.516.967.913.164.717.265.621.166.421.366.818.167.916.274.817.876.316.374.512.869.812.568.211.971.212.572.112.680.212.476.812.368.312.270.511.666.728.385.8166.1median 16.2median 67.93.53.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 UltraXiaomi 17 Pro Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 17 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi 17 Pro Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria

Consumo di energia

In Cina, il modello Ultra è dotato di una batteria da 6.800 mAh - un aumento di oltre il 20 percento, anche se l'alloggiamento è più sottile di 1 millimetro rispetto al suo Predecessore. Grazie alla tecnologia di ricarica rapida, l'accumulatore di energia può essere caricato fino a 90 watt. Tuttavia, il processo di ricarica ha richiesto quasi 1 ora nel test. Altri smartphone di fascia alta, come Vivo X300 Prosi caricano molto più velocemente.

La ricarica wireless è supportata con un picco di 50 watt, mentre il predecessore permetteva ancora la ricarica wireless con un massimo di 80 watt.

Il consumo energetico dell'attuale ammiraglia è efficiente, anche se lo Xiaomi 15 Ultra consuma leggermente meno nella nostra misurazione dei consumi.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.2 Watt
Sotto carico midlight 6.1 / 15.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
7%
14%
15%
-7%
-12%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.55
31%
0.6
25%
0.6
25%
0.49
39%
0.798 ?(0.58 - 1.2, n=8)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.1
0.77
30%
1
9%
0.8
27%
0.87
21%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=8)
-17%
Idle Maximum * (Watt)
1.2
0.91
24%
1.3
-8%
1.4
-17%
0.94
22%
1.52 ?(0.75 - 2.18, n=8)
-27%
Load Average * (Watt)
6.1
13.81
-126%
6.9
-13%
6.5
-7%
8.82
-45%
7.08 ?(4.2 - 11.4, n=7)
-16%
Load Maximum * (Watt)
15.3
16.69
-9%
11.9
22%
9.1
41%
9.26
39%
11.2 ?(8.9 - 15.3, n=7)
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.38 (3.18-15.4)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (12.3-15.3)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Durata della batteria

La durata della batteria dello Xiaomi 17 Ultra è di ottimo livello. Per il confronto dei dispositivi testati, utilizziamo una luminosità del display regolata a 150 cd/m².

Il telefono di fascia alta raggiunge quasi 26 ore nel nostro test Wi-Fi e quindi dura molto di più del suo predecessore. A Oppo Find X9 Pro ha un'autonomia notevolmente superiore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 143)
25ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 9minuti
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Autonomia della batteria
-27%
7%
7%
-31%
WiFi v1.3 (h)
25.9
22.2
-14%
34.3
32%
33.8
31%
21.2
-18%
Load (h)
6.2
3.7
-40%
5
-19%
5.1
-18%
3.5
-44%
Reader / Idle (h)
45.8
65.6
70.2
44.8
H.264 (h)
32.3
41.2
34.8
27.5

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Lo Xiaomi 17 Ultra è un ottimo smartphone con una delle migliori configurazioni di fotocamera per il 2026, ma ignora un po' le caratteristiche speciali della concorrenza, come il pulsante dedicato alla fotocamera.

Xiaomi 17 Ultra - 01/23/2026 v8
Marcus Herbrich

Chassis
92%
Tastiera
68 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
66 / 69 → 95%
Peso
88%
Batteria
94%
Display
93%
Prestazioni di gioco
48 / 55 → 88%
Prestazioni Applicazioni
85 / 85 → 100%
AI Performance
48%
Temperatura
83%
Rumorosità
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Fotocamera
89%
Media
75%
90%
Smartphone - Media ponderata

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $5.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
2. $14.99
UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla...
3. $4.74
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Prezzo di listino: 950€
224 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. 
Samsung Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $949.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
3. $1,059.50
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
Prezzo di listino: 1449€
218 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $15.99
RJTSLDOV For OPPO Find X9 Pr...
3. $7.82
KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr...
Prezzo di listino: 1299€
224 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
4.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.19
Anoowkoa 3 Pack Glass Screen...
2. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
3. $9.90
Anbzsign 2 Pack for Xiaomi 1...
Prezzo di listino: 940€
219 gr1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
5.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $9.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
3. $10.99
Cmiuubrer 3+2 Pack Screen Pr...
Prezzo di listino: 1499€
229 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Xiaomi 17 Ultra - Il miglior pacchetto complessivo nel settore degli smartphone incontra lo zoom Leica APO
Marcus Herbrich, 2026-01-26 (Update: 2026-01-26)