Notebookcheck Logo
Xiaomi 15S Pro review (Image source: Marcus Herbrich)

Recensione di Xiaomi 15S Pro: Una ritrovata indipendenza e una solida durata della batteria in uno smartphone di punta

Può uno smartphone di punta avere successo senza lo Snapdragon 8 Elite?

Lo Xiaomi 15S Pro è dotato del nuovo processore XRing O1, di fotocamere a marchio Leica e di una batteria avanzata in silicio-carbonio, il tutto ad un prezzo interessante. In questa recensione di Notebookcheck, analizziamo come si confronta con lo Xiaomi 15 Pro e se vale il suo denaro.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Touchscreen

Verdetto: Xiaomi 15S Pro

Lo Xiaomi 15S Pro offre un pacchetto complessivo altrettanto forte del modello Pro. Non c'è da stupirsi, dato che tutto, a parte il chipset, rimane invariato. Nel suo sforzo di diventare più indipendente e di offrire tutti i componenti internamente, Xiaomi sta percorrendo una strada molto promettente con il suo XRing O1. Considerando il lavoro di Google con la sua serie Tensor, il debutto del SoC di Xiaomi è davvero notevole. Sebbene il 15S Pro con l'XRing O1 sia leggermente meno potente del 15 Pro con lo Snapdragon 8 Elite, nel complesso offre prestazioni più consistenti.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Chiunque sia disposto ad accettare compromessi nel supporto degli aggiornamenti e nella disponibilità, otterrà un ottimo smartphone con un hardware solido. Tuttavia, non vediamo alcun motivo chiaro per scegliere il 15S Pro rispetto allo Xiaomi 15 Pro.

Pro

+ lunga durata della batteria
+ aspetto e sensazione premium
+ potente SoC
+ ricarica rapida
+ display luminoso da 1.440p

Contro

- disponibilità limitata (niente eSIM, ecc.)
- nessun aggiornamento software garantito
- elevata potenza termica

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi 15S Pro è attualmente disponibile esclusivamente sul mercato cinese. La configurazione standard, che include 16 GB di RAM LPDDR5T e 512 GB di memoria UFS 4.1, ha un prezzo di 5.499 ¥ (circa 680 euro o 765 dollari).

Presso il nostro partner Trading Shenzhen, i prezzi partono da circa 700 euroo circa 820 dollari USA. Non è ancora chiaro se questo nuovo telefono di punta verrà rilasciato ufficialmente in Europa o negli Stati Uniti.

Amazon Logo
$7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi 15S Pro Screen Protector Tempered Glass, Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]
  • $16.79
    Bruni Screen Protector compatible with Xiaomi 15S Pro Protector Film, crystal clear Protective Film (2X)
  • $10.32
    HGJTFANY [4 Pcs Screen Protector for Xiaomi 15S Pro (6.73 Inch), 9H Hardness Tempered Glass Screen Film, Highly Clear, Anti-Scratch, Bubble Free, for Xiaomi 15S Pro Protective Film

Lo Xiaomi 15S Pro è una nuova variante dell'attuale modello Modello Proma, a parte il nuovo processore e un look opzionale in carbonio, rimane in gran parte invariato. Secondo Xiaomi, la superficie strutturata è pensata per assomigliare alle squame di un drago, o almeno questo è ciò che implica il nome. Mentre il 15 Pro è alimentato dal Qualcomm Snapdragon 8 Elitela versione S della serie serie 15 utilizza il chip Chip XRing O1.

Specifiche di Xiaomi 15S Pro

Xiaomi 15S Pro (15 Serie)
Processore
Xiaomi Xring O1 10 x 1.8 - 3.9 GHz, Cortex-X925, A725, A520
Memoria
16 GB 
, LPDDR5T
Schermo
6.73 pollici 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, capacitive Touchscreen, LTPO, 1920Hz PWM, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, UWB, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66 TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 161.3 x 75.3
Batteria
6100 mAh Silicon-Carbon
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.4, 23 mm, 1/1.31", OIS) + 50 MPix (f/2.5, 120 m, telephoto, OIS, 5x optical zoom) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.0, 22 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, charger, case, USB cable, HyperOS 2, 12 Mesi Garanzia, widevine L1, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
216 gr, Alimentazione: 104 gr
Prezzo
830 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Telaio: Lo smartphone Xiaomi è impermeabile

Selezione dei colori di Xiaomi 15S Pro
Selezione dei colori di Xiaomi 15S Pro

Il design e le dimensioni di Xiaomi 15S Pro sono identici a quelli del modello standard Modello Pro. È dotato di uno chassis resistente all'acqua conforme allo standard IP68. I materiali di alta qualità e l'eccellente precisione costruttiva conferiscono a questo smartphone premium una sensazione raffinata e sofisticata. Con un rapporto schermo/corpo del 90 percento, il 15S Pro sfrutta in modo efficiente la sua superficie anteriore.

La finitura opaca sul retro aiuta a minimizzare le impronte digitali visibili. Xiaomi utilizza il Dragon Crystal Glass e il telaio in alluminio si integra perfettamente nel corpo in vetro. Nella mano, il 15S Pro si sente eccezionalmente coeso e ben bilanciato.

Test di Xiaomi 15S Pro (Fonte: Marcus Herbrich)
Test di Xiaomi 15S Pro (Fonte: Marcus Herbrich)
Test di Xiaomi 15S Pro (Fonte: Marcus Herbrich)
Test di Xiaomi 15S Pro (Fonte: Marcus Herbrich)
Test di Xiaomi 15S Pro (Fonte: Marcus Herbrich)

Confronto delle dimensioni

162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.3 mm 75.3 mm 8.3 mm 216 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche: Xiaomi 15S Pro include il supporto USB 3.2

Lo smartphone Xiaomi offre una serie di funzionalità ben complete, tra cui USB OTG, Bluetooth 5.4, NFC, un blaster a infrarossi e un chip UWB. Include anche una porta USB ad alta velocità con specifiche 3.2 Gen 2, che supporta l'uscita video cablata. Secondo il produttore, i dati sensibili come le informazioni biometriche e le password sono protetti da un chip di sicurezza interno dedicato, integrato nel dispositivo.

Software: Telefono Xiaomi con Android 15

Xiaomi 15S Pro viene fornito con HyperOS di seconda generazione e con la certificazione Play Protect. Xiaomi rimane vaga sulle politiche di aggiornamento del software per il mercato cinese. Al momento del test, il dispositivo era dotato di patch di sicurezza del maggio 2025.

Come di consueto per i modelli cinesi del produttore, i servizi di Google non sono supportati dalla scatola. Vengono invece utilizzati l'ecosistema di Xiaomi e i servizi locali cinesi.

Tuttavia, i framework di Google sono preinstallati, il che significa che gli utenti devono solo installare manualmente il Play Store tramite l'app store di Xiaomi. La lingua del sistema può essere impostata su cinese o inglese. Non è disponibile un pacchetto di lingua tedesca, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti di lingua tedesca che stanno valutando un'importazione.

Dispositivo di prova Xiaomi 15S Pro
Dispositivo di prova Xiaomi 15S Pro
Dispositivo di prova Xiaomi 15S Pro
Dispositivo di prova Xiaomi 15S Pro

Sostenibilità

La confezione di Xiaomi 15S Pro è realizzata in cartone e il dispositivo stesso è avvolto in carta. Xiaomi non fornisce informazioni dettagliate sui materiali utilizzati o sui loro tassi di riciclaggio, ma l'azienda afferma che sta aumentando l'uso di materiali riciclati in tutti i suoi smartphone.

Connettività e GNSS: Xiaomi adotta il Wi-Fi 7

Anche se è improbabile che il 15S Pro venga rilasciato a livello globale, offre un ampio supporto per le bande di rete mobile 5G e 4G. Tutte le bande di frequenza rilevanti per le regioni di lingua tedesca sono supportate, rendendo il dispositivo praticabile per l'importazione.

Dotato di Wi-Fi 7, lo smartphone Xiaomi raggiunge velocità di trasferimento di picco fino a 1.800 Mbps quando viene testato con il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Ciò è reso possibile dalla capacità del dispositivo di operare nella banda dei 6 GHz. Tuttavia, le velocità di upload durante i test erano notevolmente inferiori.

Networking
Xiaomi 15S Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
508 (min: 412) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1524 (min: 1222) MBit/s ∼95%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
816 (min: 564) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1520 (min: 1364) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼75%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼100%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
966 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 810) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1283 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1441 (min: 719) MBit/s ∼90%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
738 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1383 (min: 508) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1388 (min: 451) MBit/s ∼86%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15S Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø508 (412-574)
Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1830 (1666-1889)
Xiaomi 15S Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1524 (1222-1653)
Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1387-1829)
Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø955 (858-990)
Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (680-916)
Posizionamento interno
Posizionamento interno
Posizionamento all'aperto
Posizionamento all'aperto

Per valutare l'accuratezza del posizionamento nel mondo reale, abbiamo registrato un breve percorso ciclistico per il confronto, utilizzando il Garmin Venu 2. I dati del percorso dallo smartphone Xiaomi mostrano alcune piccole deviazioni nei dettagli, ma nel complesso forniscono un rilevamento preciso della posizione.

Grazie al supporto dual band per i sistemi satellitari, il posizionamento è molto preciso, con un'accuratezza di circa due metri, e molto rapido.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi 15S Pro

Funzioni di chiamata e qualità della voce: Android telefono con doppia SIM

Dispositivo di prova Xiaomi 15S Pro
Dispositivo di prova Xiaomi 15S Pro

Xiaomi 15S Pro è dotato di quattro microfoni e supporta due schede nano SIM fisiche. La funzionalità eSIM non è disponibile nella versione cinese. Tuttavia, il dispositivo supporta il VoLTE e le chiamate su reti Wi-Fi nazionali.

La qualità della voce è buona, con voci riprodotte in modo chiaro e con un volume adeguato.

Fotocamera: Xiaomi 15S Pro è caratterizzata dal marchio Leica

Selfie con lo Xiaomi 15S Pro
Selfie con lo Xiaomi 15S Pro

La configurazione della tripla fotocamera posteriore con il marchio Leica rimane invariata rispetto al modello Modello Pro . La fotocamera principale da 50 MP utilizza un sensore da 1/1,31 pollici e dispone di stabilizzazione ottica dell'immagine. Garantisce dettagli intensi e prestazioni di acquisizione molto rapide. Tuttavia, l'accuratezza del colore presenta deviazioni occasionali, che possono deludere a questo livello di prezzo.

L'obiettivo a periscopio Leica offre una risoluzione di 50 MP con OIS, consentendo uno zoom 5x senza perdita e mantenendo una buona nitidezza anche con un ingrandimento fino a 10x. La fotocamera ultragrandangolare da 14 mm è un po' meno convincente, anche se la qualità complessiva dell'immagine rimane accettabile per la fascia di prezzo.

Per la registrazione video, sono supportati sia Dolby Vision che HDR10+. I filmati possono essere acquisiti in 8K a 30 fotogrammi al secondo, o in UHD fino a 60 fotogrammi al secondo.

0,6×
0,6×
1×
2×
5×
10×
10×
120× (massimo)
120× (massimo)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
12.2 ∆E
15.2 ∆E
23.2 ∆E
19.8 ∆E
20 ∆E
14.4 ∆E
9 ∆E
11.4 ∆E
14.1 ∆E
3.2 ∆E
13.6 ∆E
9 ∆E
4.6 ∆E
13.3 ∆E
5.3 ∆E
7.6 ∆E
9.3 ∆E
16.2 ∆E
5.3 ∆E
9.2 ∆E
15 ∆E
10.9 ∆E
4.2 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15S Pro: 11.52 ∆E min: 3.2 - max: 23.21 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
17.5 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
27.7 ∆E
22.4 ∆E
21.8 ∆E
18.5 ∆E
17 ∆E
19.6 ∆E
16.7 ∆E
23.2 ∆E
18.1 ∆E
19.2 ∆E
13.6 ∆E
10.7 ∆E
19.6 ∆E
23.2 ∆E
20.1 ∆E
15.8 ∆E
14.8 ∆E
22.3 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15S Pro: 19.14 ∆E min: 10.72 - max: 27.66 ∆E

Accessori e garanzia: Lo smartphone Xiaomi include l'adattatore di alimentazione

Adattatore di alimentazione Xiaomi 15S Pro
Adattatore di alimentazione Xiaomi 15S Pro

La confezione include un caricatore rapido da 90 watt, una custodia protettiva e un cavo USB. È anche preapplicata una protezione per lo schermo. Il nostro esemplare in prova, proveniente da Trading Shenzhen, ha ricevuto in aggiunta un adattatore di alimentazione UE e un adattatore USB OTG, ampliando i contenuti standard della versione cinese.

Il dispositivo importato viene fornito con una garanzia di 12 mesi garanzia di 12 mesi. Questo vale in particolare per la nostra unità di recensione acquistata da Trading Shenzhen e può variare a seconda del Paese di acquisto. In caso di richiesta di garanzia, i resi possono essere inviati a un indirizzo di spedizione tedesco fornito dal rivenditore.

Dispositivi di input e funzionamento: Lo smartphone Xiaomi è dotato di un sensore a ultrasuoni 3D

Gli input sul display OLED vengono registrati in modo rapido e preciso, anche ai bordi del touchscreen. Il produttore specifica una frequenza di campionamento tattile fino a 300 Hz. Il 15S Pro offre una maneggevolezza fluida e il motore di vibrazione dell'asse X fornisce un feedback tattile nitido.

Per l'autenticazione, lo smartphone Xiaomi utilizza un sensore di impronte digitali 3D a ultrasuoni integrato nel display, che riconosce in modo affidabile le impronte digitali registrate. È disponibile anche il riconoscimento biometrico del volto, anche se solo attraverso una funzione di sblocco del volto 2D relativamente insicura.

Display: Xiaomi 15S Pro utilizza uno schermo OLED

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Il display da 6,73 pollici del 15S Pro supporta una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e offre una risoluzione nitida di 1440p. Grazie alla tecnologia LTPO, il telefono Xiaomi può ridurre la frequenza di aggiornamento a 1 Hz per risparmiare energia.

Nei nostri test, il pannello ha raggiunto un picco di luminosità di 3.142 cd/m² utilizzando il modello APL18 realistico, avvicinandosi molto al massimo pubblicizzato di 3.200 nit.

Come per i tipici display OLED, Xiaomi utilizza il PWM per controllare la luminosità. Il dispositivo funziona con un'alta frequenza PWM di 1.920 Hz, come indicato dal produttore. Tuttavia, abbiamo osservato uno sfarfallio di base a circa 90 Hz. Le misurazioni con l'oscilloscopio hanno indicato un'ampiezza costante nell'intera gamma di luminosità.

955
cd/m²
976
cd/m²
962
cd/m²
964
cd/m²
983
cd/m²
951
cd/m²
946
cd/m²
910
cd/m²
894
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 983 cd/m² (Nits) Media: 949 cd/m² Minimum: 1.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 993 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
Xiaomi 15S Pro
3200x1440, 6.7"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Screen
23%
20%
39%
69%
Brightness middle
983
1016
3%
1371
39%
1167
19%
2083
112%
Brightness
949
1017
7%
1370
44%
1160
22%
2016
112%
Brightness Distribution
91
98
8%
96
5%
98
8%
84
-8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.07
1.15
44%
2.7
-30%
0.87
58%
0.7
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.24
3.57
32%
4.2
20%
1.64
69%
2
62%
Greyscale dE 2000 *
3.3
1.9
42%
2
39%
1.4
58%
1.1
67%
Gamma
2.233 99%
2.2 100%
2.03 108%
2.311 95%
2.22 99%
CCT
7224 90%
6677 97%
6450 101%
6426 101%
6560 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 91.4 Hz
Amplitude: 38 %

Il display sfarfalla a 91.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 91.4 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8356 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

La gamma di impostazioni del display è straordinariamente ampia. Oltre ai vari profili di colore, gli utenti possono anche regolare la temperatura del colore e mettere a punto i singoli parametri. Nel profilo "Original Pro", le deviazioni di colore sono appena percettibili.

Precisione del colore (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Gamma cromatica (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Gamma cromatica (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Original Pro, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 17.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 1.3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms).

All'esterno, il 15S Pro lascia una forte impressione. Anche sotto la luce diretta del sole, il contenuto del display rimane chiaramente visibile. Anche la stabilità dell'angolo di visione è eccellente, senza alcun motivo di critica.

Prestazioni: Xiaomi si potenzia con il suo SoC personalizzato XRing O1

Il Chip XRing O1 è prodotto con un processo a 3 nm e raggiunge velocità di clock fino a 3,9 GHz. In Geekbench, la CPU di Xiaomi ha prestazioni simili a quelle dello Snapdragon 8 Elite presente nel modello Pro, anche se lo Xiaomi 15 Pro mantiene un leggero vantaggio.

L'elaborazione grafica è gestita da un sistema integrato Immortalis G925 con 16 core, che mostra ottimi risultati nei benchmark della GPU e non ha bisogno di allontanarsi dalla concorrenza. Mentre il 15S Pro non supera le prestazioni di un Galaxy S25 Ultra nei test impegnativi di GFXBench, raggiunge comunque i 50 FPS alla risoluzione 4K.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +5%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +3%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2985 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (2718 - 2985, n=2)
2852 Points -4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=209, ultimi 2 anni)
1605 Points -46%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +8%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +2%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
9250 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (9097 - 9250, n=2)
9174 Points -1%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -19%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -48%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=209, ultimi 2 anni)
4617 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points +5%
Media Xiaomi Xring O1
  (2487133 - 2599957, n=2)
2543545 Points +2%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2487133 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -5%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, ultimi 2 anni)
1340846 Points -46%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +34%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points +18%
Media Xiaomi Xring O1
  (15446 - 16503, n=2)
15975 Points +3%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
15446 Points
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, ultimi 2 anni)
14268 Points -8%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -20%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -23%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +17%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2309 Points +1%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2276 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (2155 - 2276, n=2)
2216 Points -3%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -50%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=153, ultimi 2 anni)
1030 Points -55%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -55%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +10%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
11988 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (11376 - 11988, n=2)
11682 Points -3%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -11%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=158, ultimi 2 anni)
7007 Points -42%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +11%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
15799 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (15399 - 15799, n=2)
15599 Points -1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points -5%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=158, ultimi 2 anni)
10824 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -49%
Memory
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
20652 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (17036 - 20652, n=2)
18844 Points -9%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -51%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -54%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points -62%
Media della classe Smartphone
  (962 - 20652, n=158, ultimi 2 anni)
7851 Points -62%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +97%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +61%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points +55%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
28402 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (28099 - 28402, n=2)
28251 Points -1%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=158, ultimi 2 anni)
22493 Points -21%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +5%
Media Xiaomi Xring O1
  (2232 - 2273, n=2)
2253 Points +1%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2232 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points -14%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (858 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1632 Points -27%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -43%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +256%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +73%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +10%
Media Xiaomi Xring O1
  (21087 - 23087, n=2)
22087 Points +5%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points +1%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
21087 Points
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni)
18527 Points -12%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2499%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=133, ultimi 2 anni)
27790 Points +1302%
Media Xiaomi Xring O1
  (1982 - 2087, n=2)
2035 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points 0%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1982 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points -5%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -42%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=38, ultimi 2 anni)
972 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
245 Points
Score V6
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points +1508%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points +1477%
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=54, ultimi 2 anni)
4386 Points +557%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +66%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
668 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (611 - 668, n=2)
640 Points -4%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points +4%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
6294 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -14%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +11%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points +4%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
6311 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +19%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points +14%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
22298 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -58%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +29%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points +21%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
9604 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +33%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points +21%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
9594 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +6%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +3%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
2458 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -19%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -58%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +10%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points +5%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
2443 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -16%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
818 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps -7%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps -15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +26%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +21%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps +14%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
371 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +14%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +3%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
299 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps -5%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +15%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
182 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps -2%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -5%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +26%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps +12%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
95 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -37%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +8%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +3%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
104 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -6%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +12%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps +8%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +4%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps -4%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -18%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -60%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi 15S Pro (Chrome 137)
265 Points
Media Xiaomi Xring O1 (256 - 265, n=2)
261 Points -2%
Media della classe Smartphone (56.4 - 401, n=22, ultimi 2 anni)
188 Points -29%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
29 runs/min +100%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min +99%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min +12%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min +9%
Media Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=2)
15.7 runs/min +8%
Xiaomi 15S Pro
14.5 runs/min
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=103, ultimi 2 anni)
12.8 runs/min -12%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +30%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +22%
Media Xiaomi Xring O1 (196 - 198, n=2)
197 Points +1%
Xiaomi 15S Pro (Chrome 137)
196 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -25%
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=156, ultimi 2 anni)
131.2 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +22%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points +4%
Media Xiaomi Xring O1 (81076 - 81322, n=2)
81199 Points 0%
Xiaomi 15S Pro
81076 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -25%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -25%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, ultimi 2 anni)
44402 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=165, ultimi 2 anni)
1322 ms * -163%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -39%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -24%
Media Xiaomi Xring O1 (502 - 551, n=2)
527 ms * -5%
Xiaomi 15S Pro (Chromne 137)
502.34 ms *
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * +16%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi 15S ProXiaomi 15 ProSamsung Galaxy S25+Oppo Find X8 ProGoogle Pixel 9 ProMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-20%
-27%
-64%
-11%
-45%
Sequential Read 256KB
3786.34
3998.65
6%
4057.35
7%
3482.9
-8%
1717.9
-55%
Sequential Write 256KB
3649.81
3673.38
1%
3311.02
-9%
3498.5
-4%
253.53
-93%
Random Read 4KB
422.84
409.67
-3%
294.51
-30%
375.7
-11%
218.41
-48%
356 ?(311 - 423, n=5)
-16%
Random Write 4KB
677.95
555.55
-18%
351.16
-48%
100.4
-85%
261.55
-61%
476 ?(379 - 678, n=5)
-30%


Impatto Genshin
Impatto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 15S Pro; Dead Trigger 2: Ø113.8 (105-120)
Xiaomi 15S Pro; Genshin Impact: Ø59.6 (52-61)
Xiaomi 15S Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (52-61)
Xiaomi 15S Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (52-61)
Xiaomi 15S Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Emissioni: Xiaomi 15S Pro mostra un notevole accumulo di calore

Temperatura

Le temperature di superficie sono relativamente alte. Tuttavia, nei test di stress 3DMark Wild Life, il 15S Pro mostra solo un moderato calo delle prestazioni, pari a circa il 10-15 percento.

Carico massimo
 46.1 °C46.2 °C42.8 °C 
 47.6 °C45.3 °C43.3 °C 
 48.2 °C46.6 °C43 °C 
Massima: 48.2 °C
Media: 45.5 °C
40.3 °C44.5 °C44.5 °C
41.2 °C43.9 °C45 °C
42.3 °C44.7 °C45.7 °C
Massima: 45.7 °C
Media: 43.6 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.5 °C / 114 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +3%
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
89.8 %
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % -16%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -25%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
86.4 %
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -20%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % -33%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -41%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
87.4 %
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % -4%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -33%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -36%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
84.3 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % -8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % -9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -21%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % -28%
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.1 (31.1-36)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø99.6 (96.9-107.9)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.9 (28.8-32.9)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.2 (15.8-18.8)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)

Altoparlanti

Lo smartphone Xiaomi utilizza una configurazione a doppio altoparlante che offre un suono impressionante. Sono presenti bassi leggeri, anche se il test del rumore rosa rivela una risposta in frequenza un po' irregolare. Per l'uscita audio esterna, gli utenti possono collegarsi tramite la porta USB (via cavo) o utilizzare il Bluetooth 5.4 (wireless).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.836.12535.5363130.328.64037.229.25032.631.86318.221.98018.331.310021.141.412518.648.41601652.820016.256.225018.357.931517.859.740014.258.750014.963.163018.865.280020.369.2100016.872.8125014.877.516001780.120001479.9250012.676.731501270.6400011.872.550001266.1630012.167.380001271.41000012751250011.869.11600011.470.9SPL27.187N0.964.9median 14.8median 69.1Delta37.340.539.132.236.533.230.931.129.738.540.226.133.924.632.819.536.618.341.516.354.515.455.71455.715.158.213.263.111.568.811.868.713.472.915.27613.375.31371.112.771.513.971.814.277.11481.214.685.413.781.413.680.813.578.513.476.512.666.825.990.60.781.3median 13.7median 71.818.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15S ProGoogle Pixel 9 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 15S Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Google Pixel 9 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria: Il telefono Xiaomi si ricarica molto rapidamente

Consumo di energia

La 15S Pro utilizza una nuova generazione di batteria che combina silicio e carbonio all'anodo. La batteria da 6.100 mAh supporta la ricarica rapida tramite USB-C a 90 watt o la ricarica wireless a 50 watt. Nel nostro test, la ricarica ha richiesto solo circa 55 minuti quando si utilizzava la modalità Boost.

Il dispositivo dimostra un consumo energetico efficiente sia al minimo che sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.4 / 1.7 Watt
Sotto carico midlight 6.3 / 9.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15S Pro
6100 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Media Xiaomi Xring O1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
17%
-22%
17%
-12%
-107%
-7%
Idle Minimum *
0.8
0.6
25%
0.45
44%
0.6
25%
0.59
26%
2.65 ?(0.8 - 4.5, n=2)
-231%
Idle Average *
1.4
0.9
36%
1.09
22%
0.8
43%
1.1
21%
3.1 ?(1.4 - 4.8, n=2)
-121%
Idle Maximum *
1.7
1.1
35%
1.13
34%
0.9
47%
1.2
29%
3.45 ?(1.7 - 5.2, n=2)
-103%
Load Average *
6.3
6.7
-6%
14.41
-129%
6.8
-8%
7.15
-13%
9.1 ?(6.3 - 11.9, n=2)
-44%
Load Maximum *
9.1
9.5
-4%
16.37
-80%
10.9
-20%
20.37
-124%
12.4 ?(9.1 - 15.7, n=2)
-36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.3 (1.352-9.01)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø0.922 (0.711-1.47)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.92 (8.78-8.97)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø0.922 (0.711-1.47)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Durata della batteria

Nel nostro test Wi-Fi con una luminosità calibrata del display di 150 cd/m², il 15S Pro dura oltre 25 ore, il che rappresenta un'ottima autonomia.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 137)
25ore 26minuti
Xiaomi 15S Pro
6100 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
1526
1444
-5%
1189
-22%
1411
-8%
1017
-33%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Lo Xiaomi 15S Pro è uno smartphone eccellente, anche se è improbabile che venga rilasciato ufficialmente in Europa.

Xiaomi 15S Pro - 06/26/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
92%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
69 / 69 → 100%
Peso
88%
Batteria
94%
Display
90%
Prestazioni di gioco
52 / 55 → 95%
Prestazioni Applicazioni
76 / 85 → 89%
AI Performance
46%
Temperatura
79%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
82%
Media
69%
90%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
50%
Power Use
96%
Repairability
50%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.5%

Alternatives for comparison

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
89.8%
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $16.79
Bruni Screen Protector compa...
3. $10.32
HGJTFANY [4 Pcs Screen Prote...
Prezzo di listino: 830€
216 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
2.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $2.49
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
2. $8.99
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $8.88
Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle...
Prezzo di listino: 810€
213 gr1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
3.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
2. $16.99
S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun...
3. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Prezzo di listino: 1149 Euro
190 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $7.27
GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr...
3. $9.99
WRTBS Phone Case for Oppo Fi...
Prezzo di listino: 1199€
215 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
5.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $999.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,799.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $799.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
199 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Xiaomi 15S Pro: Una ritrovata indipendenza e una solida durata della batteria in uno smartphone di punta
Marcus Herbrich, 2025-07- 2 (Update: 2025-07- 2)