Recensione dello smartphone Oppo Find X8 Pro - Attacco all'iPhone con un'innovativa tecnologia della batteria
Quello che gli altri possono fare, noi siamo in grado di farlo da molto tempo.
La serie Find X sta tornando in auge anche in Europa: con una fotocamera Hasselblad, un SoC di fascia alta di MediaTek, un luminoso display OLED e una batteria di lunga durata, il Find X8 Pro ha tutto ciò che serve nel segmento superiore. Ma è sufficiente per sfidare i grandi player?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
Oppo Find X8 Pro ha un aspetto elegante, è sottile e di alta qualità e non deve nascondersi dagli altri smartphone di fascia alta. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova non vuole affatto fare questo; al contrario, attacca con sicurezza i grandi player con il suo schermo AMOLED luminoso e molto preciso nei colori, la memoria generosa, il pulsante aptico della fotocamera e una buona promessa di aggiornamento di 6 anni.
Non ha praticamente alcun punto debole e può persino superare alcuni dei produttori più affermati con la sua tecnologia di ricarica rapida, sia cablata che wireless. Anche la qualità delle fotocamere è impressionante, con due obiettivi zoom e un obiettivo dedicato ai ritratti.
Se si confronta il MediaTek Dimensity 9400 nello smartphone Oppo con il Qualcomm Snapdragon 8 Elite che probabilmente alimenterà molti telefoni di punta della prossima generazione, diventa chiaro che il nostro test è significativamente più lento. Anche rispetto a Apple's A18 Pro il SoC di Oppo Find X8 Pro perde terreno. Tuttavia, le prestazioni sono più che sufficienti per l'uso quotidiano e non noterà alcuna differenza nella maggior parte delle app.
La batteria in silicone-carbonio è una grande innovazione in grado di fornire molta energia con un peso ridotto, consentendo così ottimi tempi di esecuzione.
Nel complesso, Oppo Find X8 Pro, con il suo sistema di fotocamere flessibile, la forte resistenza e le elevate prestazioni, è sicuramente un concorrente di Apple, Samsung e co.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'Oppo Find X8 Pro è già disponibile in alcuni Paesi europei. Il prezzo del telefono con 16 GB di RAM e 512 GB di memoria di massa è ufficialmente di 1.199 Euro (~$1263).
Il telefono non sarà disponibile in Germania fino al 2025, ma attualmente è possibile farselo spedire in Germania tramite il negozio Oppo olandese , ad esempio e al momento ha anche uno sconto di 50 Euro (~$53).
Potenziali concorrenti a confrontos
Image | Modello | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. AKABEILA [1 Pack Privacy Scr... 2. $8.99 Shantime 2 Pack Tempered Gla... 3. $4.33 AKABEILA 1 Pack Screen Prote... List Price: 1199€ | 215 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $1,099.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON Screen Protector only... 3. $5.99 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... List Price: 1299€ | 221 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED | |
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: $751.17 List Price: 979 EUR | 220 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $7.89 Ailun 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1449€ | 227 gr | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED | |
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: List Price: 1449€ | 232 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Table of Contents
- Il verdetto
- Specifiche
- Case - Telaio elegante con una leggera debolezza al tatto
- Caratteristiche - Tanta memoria a bordo
- Software - Fino a sei anni di aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS - WLAN veloce con punti deboli durante la trasmissione
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Occasionalmente un po' ovattata
- Telecamere - Quattro telecamere come un dream team
- Accessori e garanzia - Consegna senza caricabatterie
- Dispositivi di input e funzionamento - Veloce da usare
- Display - Luminoso e fedele ai colori
- Prestazioni - Il nuovo SoC convince
- Giochi - 120 fps non sono solo un sogno
- Emissioni - Nota di strozzatura significativa
- Durata della batteria - Ricarica rapida e lunga autonomia
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Oppo è stata un po' silenziosa in Europa negli ultimi anni, in quanto ci sono state molte sfide per il produttore: una chiara separazione dei marchi e lo scioglimento della società madre erano all'ordine del giorno, e l'azienda ha anche dovuto affrontare una causa per brevetti in Germania.
Ora, però, il produttore è tornato in piena forma e vuole dimostrarlo con l'Oppo Find X8 Pro: Uno smartphone di fascia alta con il meglio che gli scaffali dei produttori di sensori per fotocamere, dei produttori di SoC e dei fornitori di chip hanno da offrire. Il modello è già disponibile in Cina, dove costa circa 890 Euro (~$938). Sarà più costoso in Occidente, ma il prezzo del telefono è in linea con altri telefoni di punta.
Un altro sfidante è certamente positivo per il mercato della telefonia cellulare in Europa e quindi attendiamo con ansia i risultati dei test dello smartphone Oppo. Anche lei? Bene, iniziamo subito.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Telaio elegante con una leggera debolezza al tatto
Il telaio di Oppo Find X8 Pro è realizzato in vetro e alluminio, con una superficie grigio scuro opaco o bianco perlato sul retro. La versione blu proveniente dalla Cina non è arrivata in Europa. La cornice in alluminio si abbina al colore ed è anch'essa opaca. In alto al centro, il modulo circolare della fotocamera si distingue dal resto dell'alloggiamento ed è circondato da una cornice metallica a coste.
L'aspetto e la sensazione sono di alta qualità e la combinazione di colori classici permette allo smartphone di integrarsi bene in qualsiasi ambiente. Il vetro sulla parte anteriore è arrotondato verso gli angoli, anche se è molto più discreto rispetto ai modelli precedenti, rendendo improbabili tocchi accidentali sul lato. I bordi stretti e simmetrici intorno al display su tutti i lati conferiscono allo smartphone un aspetto moderno.
La lavorazione di Oppo Find X8 Pro è di livello molto alto, il dispositivo sembra robusto e si sente bene in mano. Solo i bordi leggermente evidenti nella transizione tra il vetro e la cornice e un leggero scricchiolio quando viene ruotato diminuiscono un po' l'impressione di qualità.
Il dispositivo ha una certificazione di classe di protezione IP68/69, il che significa che può essere portato a fare un'immersione (non troppo profonda) in acqua dolce, può essere utilizzato anche in ambienti polverosi ed è persino protetto contro i getti d'acqua ad alta pressione.
Con 215 grammi (~7,6 oz), Oppo Find X8 Pro è uno smartphone di fascia alta abbastanza leggero. In termini di dimensioni, è piuttosto sottile con uno spessore di 8,2 millimetri (~0,32 pollici), ma offre anche uno schermo leggermente più piccolo rispetto a molti altri telefoni di fascia alta.
Caratteristiche - Tanta memoria a bordo
In Europa, l'ammiraglia Oppo verrà rilasciata nella versione con memoria ampia, con 16 GB di RAM e 512 GB di memoria di massa. Il prezzo di 1.199 Euro (~$1263) dimostra che il produttore è sicuro di poter competere ad alto livello. In considerazione della configurazione di memoria, questo è ancora significativamente inferiore ai prezzi raccomandati per i modelli di punta di Apple o di Samsung, mentre allo stesso tempo telefoni come il OnePlus 12 o un Honor Magic6 Pro sono ora disponibili a prezzi significativamente inferiori. L'Oppo Find X8 Pro non è quindi attualmente un affare. Le prime offerte sono già apparse prima del rilascio ufficiale dello smartphone in Europa.
A livello internazionale, sono disponibili anche altre varianti di archiviazione, ad esempio con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria di massa o con 16 GB di RAM e 1 TB per i dati. È inoltre disponibile a livello internazionale, ma non in Europa, una variante con comunicazione satellitare per le emergenze.
Per quanto riguarda la porta USB, Oppo si affida a USB 3.2 Gen.1 con una velocità di trasmissione dati fino a 5 GBit/s. È anche possibile emettere un segnale di immagine, in modo da poter collegare monitor esterni via cavo. La trasmissione delle immagini è possibile anche in modalità wireless tramite Miracast, anche se non tutti i monitor lo supportano.
Sono disponibili due slot nano-SIM e la possibilità di memorizzare un profilo eSIM. Tuttavia, è possibile utilizzare solo 2 schede SIM contemporaneamente. Non c'è un lettore microSD, ma c'è un sensore a infrarossi che può essere utilizzato per comandare i televisori, ad esempio.
Software - Fino a sei anni di aggiornamenti
ColorOS 15 è basato su Android 15 e presenta cambiamenti rispetto allo standard Android in molte aree, per cui il sistema ha un aspetto e una sensazione di alta qualità e reagisce molto rapidamente. In alcune aree, ColorOS ricorda Apple's iOS in termini di design.
L'AI è ovviamente un argomento importante, ma gli utenti devono essere consapevoli dell'utilizzo dell'AI immediatamente, in modo che questo sia segnalato da una cornice colorata intorno al display. Grazie agli assistenti intelligenti, le immagini più vecchie possono essere ridimensionate nell'app Foto, ad esempio, o i testi possono essere riassunti nell'app Note.
Il produttore promette cinque aggiornamenti del sistema operativo per il suo telefono e patch di sicurezza fino al 2030, vale a dire per sei anni.
Sostenibilità
In termini di sostenibilità, Oppo offre ai suoi clienti l'opportunità di utilizzare il telefono per un periodo abbastanza lungo, grazie a un discreto periodo di supporto per il software.
La confezione dello smartphone è priva di plastica ed è stampata con inchiostri a base di olio di soia. Secondo il rapporto di sostenibilità di Oppo, il 45% delle fibre utilizzate per la confezione sono già realizzate con materiali riciclati. Tuttavia, sulla confezione c'è anche un'abbagliante stampa speciale, anche se non è chiaro se sia stata prodotta con metodi ecologici.
Per quanto riguarda il dispositivo stesso, finora ci sono solo dichiarazioni di intenti e nessun utilizzo comprovato di materiali riciclati. Non c'è nemmeno attenzione alla riparabilità da parte dell'utente ed è quasi impossibile da controllare. Su ifixit.com ci sono pochissime guide alla riparazione, solo per alcuni modelli selezionati.
Nel complesso, Oppo deve ancora recuperare terreno in questo settore rispetto a Apple o a fornitori specializzati nella sostenibilità come Fairphone.
Comunicazione e GNSS - WLAN veloce con punti deboli durante la trasmissione
Il modem Wi-Fi del SoC supporta anche l'ultimo standard Wi-Fi, Wi-Fi 7, che purtroppo non possiamo ancora testare perché i router corrispondenti (soprattutto con una porta LAN da 10 Gbit) non sono ancora integrati nella nostra procedura di test. Nella banda dei 6 GHz, ossia con il WiFi 6E, Oppo Find X8 Pro è abbastanza veloce in termini di ricezione: Abbiamo misurato una media di 1.610 MBit/s con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000.
Nell'invio di dati, tuttavia, lo smartphone Oppo rimane indietro rispetto ad altri dispositivi di fascia alta; anche ripetendo il test più volte, non siamo riusciti a ottenere più di circa 650 Mbps. Il Find X8 Pro può comunque fare buon uso di una linea interna gigabit. Quando si tratta di reti interne ancora più veloci, ci sono smartphone ancora più veloci sul mercato.
Per accedere alla rete mobile, sono supportate numerose frequenze sia nella rete 4G che nella rete 5G. Ciò significa che il Find X8 Pro può essere portato anche all'estero e dovrebbe garantire l'accesso a Internet mobile. Rispetto all'iPhone 16 Pro Max, mancano alcune bande di frequenza iPhone 16 Pro Max ma questo non dovrebbe avere un ruolo nella vita di tutti i giorni.
La ricezione è di alto livello, come sappiamo dai test casuali effettuati durante il nostro periodo di prova. Il nostro dispositivo di prova si comporta bene anche rispetto ad altri telefoni di fascia alta e non perde completamente la rete anche in situazioni difficili, come ad esempio tra edifici alti.
Verifichiamo anche il sistema di localizzazione di Oppo Find X8 Pro. Per farlo, usciamo all'esterno e veniamo rapidamente localizzati con una precisione di 3 metri (~10 piedi). Tuttavia, in teoria sarebbe possibile una precisione ancora maggiore, in quanto il telefono supporta anche SBAS per un posizionamento ancora più preciso.
Il nostro test pratico sul tema del posizionamento consiste in un giro in città, che facciamo in auto come eccezione a causa delle condizioni invernali. L'Oppo Find X8 Pro deve mettersi alla prova in un confronto diretto con il Garmin Venu 2, uno smartwatch con un posizionamento particolarmente preciso.
E fa il suo lavoro molto bene: ci sono solo alcuni punti in cui si discosta leggermente dal percorso reale e quando si attraversa un ponte, il viaggio di andata sembra svolgersi nell'acqua, ma per il resto il telefono è abbastanza preciso da poter essere utilizzato per il tracciamento nella vita quotidiana.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Occasionalmente un po' ovattata
ColorOS utilizza l'app telefonica di Google per impostazione predefinita, ma anche le app telefoniche di altri fornitori possono essere facilmente installate e impostate come predefinite.
La qualità della voce tramite l'auricolare interno è decente, anche se la persona con cui stiamo parlando sembra un po' ovattata di tanto in tanto. Il microfono registra la nostra voce in modo chiaro, ma tende a distorcere con le voci alte.
L'altoparlante e il microfono a mani libere riprendono la voce dell'altra persona con una quantità di bassi notevolmente inferiore, rendendola un po' più sottile. Tuttavia, la voce dell'altra persona è ancora chiara e facile da capire. Quello che diciamo viene registrato bene, anche se non parliamo ad alta voce.
Telecamere - Quattro telecamere come un dream team
Sul retro sono presenti quattro obiettivi da 50 megapixel, dall'obiettivo ultra-grandangolare alla fotocamera principale e due teleobiettivi a periscopio, ciascuno con una diversa lunghezza focale e quindi un'ampia gamma di opzioni di composizione dell'immagine.
La nostra serie di zoom mostra che anche uno zoom 100x dalla mano produce risultati abbastanza buoni alla luce del giorno e l'immagine appare ancora molto nitida con uno zoom 50x. Ciò rende Oppo Find X8 Pro uno degli smartphone con zoom più potenti attualmente disponibili sul mercato.
Anche le immagini della fotocamera principale appaiono di alta qualità, sebbene il bokeh artificiale sullo sfondo dell'immagine della pianta sia un po' troppo forte. Nell'area di messa a fuoco, l'immagine è precisa e ricca di dettagli. L'elevata gamma dinamica dell'immagine ambientale crea problemi sia alla fotocamera Oppo che ai telefoni di confronto, in quanto le lancette lucide dell'orologio della chiesa sono sempre troppo luminose. Nel complesso, il telefono Oppo crea una buona immagine con una riproduzione realistica dei colori. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, molte strutture appaiono molto nitide.
La fotocamera grandangolare funziona in modo pulito e mostra persino l'ambiente circostante in modo più dettagliato rispetto ad altri telefoni di fascia alta.
Sul davanti è presente una fotocamera da 32 megapixel, che scatta ottimi selfie e non ha problemi con gli sfondi luminosi e i volti meno illuminati.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraLa fotocamera principale deve mostrare ciò che può fare in laboratorio. Ci sono lievi problemi con il contrasto, ma nel complesso il display appare molto nitido. A solo 1 lux, il nostro grafico di prova appare approssimativo, ma il contenuto è ancora chiaramente riconoscibile.
Anche la visualizzazione dei colori è abbastanza realistica, come dimostra il telefono nelle foto di confronto della tabella dei colori.
Accessori e garanzia - Consegna senza caricabatterie
L'Oppo Find X8 Pro non viene fornito con un caricabatterie, ma solo con un cavo di ricarica e uno strumento SIM. Un caricabatterie adatto costa circa 40 Euro (~$42) nel negozio online dell'azienda ed è disponibile per meno su amazon.de a partire da 27 Euro (~$28).
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per gli smartphone acquistati in Europa.
Dispositivi di input e funzionamento - Veloce da usare
Il touchscreen di Oppo Find X8 Pro viene scansionato per i tocchi fino a 240 volte al secondo. Può essere utilizzato in modo molto fluido e affidabile ed è anche sensibile ai bordi e agli angoli.
Esiste anche una modalità che rende il touchscreen ancora più reattivo, facilitando l'utilizzo con i guanti. Inoltre, la velocità delle animazioni può essere impostata più velocemente, in modo che il sistema reagisca in modo ancora più diretto.
Come caratteristica speciale, l'Oppo Find X8 Pro ha anche due pulsanti fisici sulla scocca, che si trovano accanto al bilanciere del volume e al pulsante di standby: un cursore di avviso, che consente di selezionare la vibrazione, la suoneria o il silenziamento per le notifiche.
Oppo ha anche installato un pulsante aptico per la fotocamera, che ricorda in modo impressionante il nuovo pulsante per la fotocamera di Apple sulla serie 16 di iPhone. Il funzionamento è identico: la modalità fotocamera può essere attivata premendola due volte, anche dallo standby. Può zoomare facendo scorrere il dito e scattare una foto premendolo una volta. Funziona bene ed è una bella aggiunta per gli appassionati di fotografia.
Il sensore di impronte digitali si trova dietro lo schermo e piuttosto in basso sul dispositivo. Questo lo rende un po' difficile da raggiungere se si tiene il telefono con una sola mano. Quando si imposta l'impronta digitale, bisogna assolutamente assicurarsi di registrare anche un tocco un po' più in alto. Nel complesso, tuttavia, il sensore funziona in modo molto affidabile e sblocca il dispositivo senza tempi di attesa.
È possibile anche lo sblocco tramite il riconoscimento facciale, che però viene effettuato solo in due dimensioni tramite la fotocamera anteriore senza sensori aggiuntivi. Questo metodo è quindi un po' più suscettibile alla manipolazione e non può essere utilizzato come verifica per alcune misure di sicurezza.
Display - Luminoso e fedele ai colori
Lo schermo AMOLED di Oppo Find X8 Pro ottiene un display molto raffinato con 2.780 x 1.264 pixel e una dimensione di 6,8 pollici.
La luminosità massima nell'uso quotidiano è di circa 1.160 cd/m², ma è possibile arrivare a 4.500 cd/m² su piccole superfici in modalità HDR.
Abbiamo misurato lo sfarfallio PWM a livelli di luminosità molto bassi, ma con una frequenza adattata al frame rate. Tuttavia, le persone sensibili dovrebbero provare lo schermo prima di acquistare definitivamente il telefono, per vedere se si verificano sintomi come mal di testa o occhi affaticati.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1167 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 42% | -41% | -58% | -95% | |
Brightness middle | 1167 | 2148 84% | 1026 -12% | 1055 -10% | 1317 13% |
Brightness | 1160 | 2050 77% | 991 -15% | 1061 -9% | 1365 18% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 93 -5% | 94 -4% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.87 | 0.5 43% | 1.19 -37% | 1.5 -72% | 3.4 -291% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.64 | 1.4 15% | 3.3 -101% | 4.7 -187% | 5 -205% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 2.4 -71% | 2.3 -64% | 2.8 -100% |
Gamma | 2.311 95% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2 110% |
CCT | 6426 101% | 6582 99% | 6920 94% | 6625 98% | 6458 101% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 86 Hz Amplitude: 19 % | ||
Il display sfarfalla a 86 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 86 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Nelle nostre misurazioni con lo spettrofotometro e il software CalMAN, si nota che lo schermo può raggiungere una rappresentazione dei colori molto accurata in modalità "Pro". Una deviazione dei toni di colore e dei livelli di grigio non è più visibile a occhio nudo ed è difficilmente misurabile per molti valori di colore. Questo permette anche una valutazione professionale dei colori sullo schermo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4 ms Incremento | |
↘ 0.5 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento | |
↘ 0.9 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Grazie all'elevata luminosità, il display può essere utilizzato bene anche all'aperto: trascorrere del tempo in un ambiente ombreggiato riduce significativamente i riflessi sullo schermo e rende la lettura ancora più piacevole.
L'immagine è comunque molto facile da vedere anche da angoli di visione piatti, in quanto non vi è alcuno spostamento visibile nei valori di colore o di luminosità.
Prestazioni - Il nuovo SoC convince
Il MediaTek Dimensity 9400 è un SoC abbastanza nuovo con il quale MediaTek vuole assicurarsi un posto nel segmento di fascia alta. L'Oppo Find X8 Pro è dotato di questo chip, che consente velocità di clock del processore fino a 3,62 GHz.
I nostri benchmark mostrano che non è abbastanza per una posizione di primo piano: sebbene sia visibile una superiorità rispetto agli smartphone di punta di quest'anno, l'ammiraglia Oppo non si avvicina all'iPhone 16 Pro Max iPhone 16 Pro Max in termini di prestazioni del processore. Inoltre, il Qualcomm Snapdragon 8 Elite getta la sua ombra davanti a sé, con cui probabilmente saranno equipaggiati molti dei flagship del prossimo anno. Abbiamo già potuto testare il design di riferimento e, grazie alle unità CPU appositamente progettate, è ancora più potente.
Tuttavia, è discutibile se la differenza di prestazioni sarà percepibile nell'uso quotidiano, in quanto la potenza della CPU MediaTek Dimensity 9400 è ancora più elevata MediaTek Dimensity 9400 di Oppo Find X8 Pro è sufficiente per eseguire la maggior parte delle applicazioni in modo fluido e con brevi tempi di caricamento. Si noterà una differenza solo con attività molto complesse, come l'editing video con molte clip.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Media della classe Smartphone (4609 - 26863, n=191, ultimi 2 anni) | |
Oppo Find X8 Pro | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Media della classe Smartphone (1267 - 75143, n=146, ultimi 2 anni) |
AImark - Score v3.x | |
Oppo Find X8 Pro | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=138, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Media della classe Smartphone (191 - 4619, n=35, ultimi 2 anni) | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Media della classe Smartphone (192 - 32432, n=35, ultimi 2 anni) | |
OnePlus 12 | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=35, ultimi 2 anni) | |
OnePlus 12 |
Il ARM Immortalis-G925 con 12 core è utilizzato come chip grafico nel SoC. Offre molte prestazioni e può anche sostituire in parte la GPU Apple GPU A18 Pro nei calcoli grafici. I dispositivi con lo Snapdragon 8 Elite offriranno una potenza grafica significativamente maggiore, come dimostrano i nostri test sul dispositivo di riferimento.
Tuttavia, secondo i benchmark, anche i giochi complessi in risoluzione 4K dovrebbero essere eseguiti a circa 40 fps sullo smartphone Oppo, quindi non c'è motivo di chiedere una potenza grafica ancora maggiore.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Solar Bay Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
Durante la navigazione in Internet, Oppo Find X8 Pro è solo moderatamente veloce per un telefono di fascia alta nei benchmark. Difficilmente qualcuno può competere con la velocità di navigazione dell'iPhone, ma anche altri dispositivi Android sono significativamente più veloci in alcuni benchmark.
Nell'uso quotidiano, anche i siti web molto complessi si caricano rapidamente e le immagini sono solitamente disponibili durante lo scorrimento, quindi le prestazioni del telefono Oppo sono del tutto sufficienti anche in questo caso.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=61, ultimi 2 anni) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=155, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Media Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie all'archiviazione UFS 4.0, lo smartphone Oppo non deve nascondersi nemmeno in questa disciplina, anzi: è significativamente più veloce rispetto al Pixel 9 Pro XL e alla pari con altri telefoni Android di alta qualità.
Oppo Find X8 Pro | Google Pixel 9 Pro XL | OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24 Ultra | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 43% | 139% | 14% | 89% | 20% | |
Sequential Read 256KB | 3482.9 | 1850.5 -47% | 3297.57 -5% | 3610.25 4% | 3618 ? 4% | 1867 ? -46% |
Sequential Write 256KB | 3498.5 | 1280.56 -63% | 3246.21 -7% | 1893.63 -46% | 2973 ? -15% | 1451 ? -59% |
Random Read 4KB | 375.7 | 310.88 -17% | 438.5 17% | 437.12 16% | 392 ? 4% | 279 ? -26% |
Random Write 4KB | 100.4 | 398.27 297% | 652.8 550% | 181.55 81% | 463 ? 361% | 311 ? 210% |
Giochi - 120 fps non sono solo un sogno
Oppo Find X8 Pro è un telefono da gioco molto potente, come abbiamo scoperto durante i nostri test con alcuni dei giochi mobili più popolari.
Il graficamente impegnativo Genshin Impact, ad esempio, gira a 60 fps, mentre PUBG Mobile offre addirittura 120 Hz a impostazioni molto basse per uno scorrimento ancora più fluido e una migliore reattività. Testiamo i frame rate con il software di GameBench.
Anche il gioco tramite lo schermo è molto facile da usare grazie al preciso touchscreen.
Emissioni - Nota di strozzatura significativa
Temperatura
In caso di carico prolungato, lo smartphone si riscalda fino a 47,1 °C (116,78 °F), un valore chiaramente percepibile ma non ancora critico. Tuttavia, misuriamo a temperatura ambiente, quindi le temperature dell'involucro potrebbero essere significativamente più alte nelle calde giornate estive.
Anche le prestazioni del SoC sono influenzate dalle temperature elevate: Nei nostri benchmark a lungo termine di 3DMark, a volte si verificano cali di prestazioni fino al 45%.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
Altoparlante
L'altoparlante sul bordo inferiore è supportato dall'auricolare come secondo altoparlante. Questo permette anche di ottenere lievi effetti stereo. Il sistema audio di Oppo Find X8 Pro può essere abbastanza forte nel complesso e offre una buona riproduzione delle frequenze medie. I toni alti non risultano troppo sgradevoli, anche a volumi molto elevati, ma sembrano comunque un po' troppo enfatizzati. Questo probabilmente è dovuto principalmente al fatto che i bassi sono praticamente impercettibili.
Per uno smartphone di fascia alta, il sistema di altoparlanti è ben fatto e può riprodurre in modo appropriato il suono della musica e dei film. Tuttavia, è possibile ottenere un suono ancora migliore tramite altoparlanti di alta qualità o altoparlanti che possono essere collegati tramite Bluetooth o USB-C. Entrambi funzionano senza problemi. Sono disponibili i principali codec audio wireless, ma cercherà invano codec più esotici come Opus o LC3.
Oppo Find X8 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ricarica rapida e lunga autonomia
Consumo di energia
Il processo di produzione del SoC utilizza il moderno processo a 3 nm, che dovrebbe consentire un'elevata efficienza. E in effetti, Oppo Find X8 Pro è molto economico in termini di consumo energetico, sia a basso che ad alto carico.
Il telefono può essere caricato fino a 80 watt tramite il Supervooc di Oppo, dopodiché il dispositivo impiega meno di un'ora per ricaricarsi completamente. Anche Power Delivery è supportato, quindi il Find X8 Pro può essere caricato senza problemi utilizzando qualsiasi caricabatterie nel nostro laboratorio di prova, solo che ci vuole un po' più di tempo. Per la ricarica wireless sono disponibili fino a 50 watt di potenza. È possibile anche la ricarica inversa con un massimo di 10 watt.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 0.6 / 0.8 / 0.9 Watt |
Sotto carico |
6.8 / 10.9 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Media Mediatek Dimensity 9400 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -59% | -45% | -20% | -64% | -24% | -39% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.48 20% | 1.3 -117% | 0.42 30% | 0.73 -22% | 0.515 ? 14% | 0.885 ? -48% |
Idle Average * | 0.8 | 1.53 -91% | 0.95 -19% | 1.55 -94% | 1.22 -53% | 1.28 ? -60% | 1.451 ? -81% |
Idle Maximum * | 0.9 | 1.86 -107% | 1.12 -24% | 1.58 -76% | 1.34 -49% | 1.365 ? -52% | 1.608 ? -79% |
Load Average * | 6.8 | 10.55 -55% | 3.41 50% | 16.52 -143% | 8.19 ? -20% | 6.55 ? 4% | |
Load Maximum * | 10.9 | 11.72 -8% | 11.82 -8% | 16.58 -52% | 11.2 ? -3% | 9.92 ? 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Oppo ha optato per l'innovazione con la batteria e non utilizza una classica batteria agli ioni di litio, ma una batteria con un anodo a base di silicone e carbonio. Questo è già noto dal Honor Magic6 Pro dove sono stati raggiunti ottimi tempi di esecuzione con questa tecnologia.
L'anodo in silicone consente una densità energetica significativamente più elevata, quindi è possibile immagazzinare molta più energia con le stesse dimensioni. Oppure è possibile rendere la batteria molto più piccola e immagazzinare la stessa quantità di energia di una batteria agli ioni di litio convenzionale più grande con un anodo di grafite. Inoltre, la sensibilità alla temperatura della batteria è notevolmente inferiore e il silicone è una materia prima disponibile in grandi quantità. Tuttavia, la produzione è attualmente ancora piuttosto complicata e costosa.
In ogni caso, la tecnologia funziona abbastanza bene nell'Oppo Find X8 Pro, almeno per quanto riguarda l'obiettivo principale, ossia consentire una lunga autonomia: Grazie all'elevata densità energetica, la batteria ha una capacità di 5.910 mAh, che consente un'autonomia di 23:31 ore nel nostro test WLAN, decisamente superiore a quella di molti altri dispositivi di fascia alta. Oppo Find X8 Pro è molto resistente anche a basso carico.
Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -29% | -22% | 5% | -24% | |
Reader / Idle | 3665 | 1965 -46% | 4226 15% | 2227 -39% | |
H.264 | 1976 | 1820 -8% | 1990 1% | 1922 -3% | |
WiFi v1.3 | 1411 | 998 -29% | 1237 -12% | 1249 -11% | 1148 -19% |
Load | 309 | 357 16% | 202 -35% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
L'Oppo Find X8 Pro è un concorrente molto interessante dei telefoni di fascia alta dei produttori più affermati. Con una batteria di lunghissima durata, una ricarica rapida, un ottimo sistema di fotocamere, un SoC veloce e funzioni complete, il dispositivo è impressionante in tutto e per tutto.
Si ottiene un telefono di alta qualità per il proprio denaro, ma Oppo Find X8 Pro non è un affare al momento.
Oppo Find X8 Pro
- 11/26/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.