Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy A36 5G review (image source: Marcus Herbrich)

Recensione di Samsung Galaxy A36 5G - Lo smartphone economico si concentra sulla sicurezza e sulla sensazione di qualità superiore

Aggiornamenti molto lunghi per pochi soldi.

Se sta cercando un telefono di fascia media economico nel 2025, è difficile evitare Galaxy A36. Almeno per quanto riguarda la sua attenzione al supporto degli aggiornamenti a lungo termine. Ma anche la doppia eSIM e la custodia resistente all'acqua sono punti di vendita unici in questa fascia di prezzo. Samsung ha costruito il miglior smartphone per meno di 400 dollari?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Galaxy A Smartphone Android

Verdetto sul Samsung Galaxy A36 5G

Galaxy A36 è uno smartphone di alta qualità nel segmento della fascia media accessibile, con certificazione IP67 e Gorilla Glass Victus+. Galaxy A36 pone un'attenzione particolare alla sicurezza. Samsung sottolinea diverse misure software per proteggere l'utente, oltre all'architettura di sicurezza Knox Vault supportata dall'hardware. Gli acquirenti possono anche contare su sei anni di aggiornamenti di sicurezza, compresa una fornitura di patch trimestrale

Nonostante alcuni piccoli difetti, come il sensore di impronte digitali lento e un po' impreciso o le ampie cornici del display, Galaxy A36 ci ha lasciato un'impressione generale positiva. Offre un buon rapporto qualità-prezzo, con un costo inferiore a 400 dollari. Se preferisce evitare il telefono Samsung in considerazione del suo Snapdragon 6 Gen 3, allora dovrebbe considerare il Nothing Phone (3a) o il Poco X7 Pro come valide alternative.

In termini di prestazioni, soprattutto nel contesto di un utilizzo a lungo termine, ci sono alcuni punti interrogativi sul suo chipset Qualcomm. Il guadagno in termini di prestazioni rispetto a Galaxy A35 è appena percettibile e, in generale, le prestazioni del modello 2025 non trasmettono una sensazione di fiducia.

Pro

+ aggiornamenti lunghi
+ pannello OLED veloce
+ custodia impermeabile
+ doppia eSIM

Contro

- solo USB 2.0
- SoC leggermente lento
- solo WiFi 6 (senza 6 GHz)
- pochi codec audio Bluetooth

Prezzo e disponibilità

Al momento in cui scriviamo, il Samsung Galaxy A36 5G è disponibile per l'ordinazione su Amazon al prezzo di 384,99 dollari.

Il più popolare smartphone di fascia media serie di smartphone secondo Samsung ha ricevuto un successore generazionale. Accanto al top di gamma Galaxy A56 5G, il suo fratello minore mira a stupire con il suo buon rapporto prezzo-prestazioni, in particolare, senza compromettere la sicurezza e la protezione dei dati. Samsung pone particolare enfasi sulle sue nuove funzioni AI chiamate "Awesome Intelligence" e sul periodo di aggiornamento extra-lungo per i suoi telefoni di fascia media. Quest'anno Samsung ha scelto Qualcomm per il suo chipset, equipaggiando il telefono di fascia media con lo Snapdragon 6 Gen 3.

Specifiche del Samsung Galaxy A36 5G

Samsung Galaxy A36 5G (Galaxy A30 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 710
Memoria
6 GB 
, LPDDR4X
Schermo
6.70 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive Touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass Victus+, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 233.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.4 x 162.9 x 78.2
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, OIS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide) + 5 MPix (f/2.4, macro), Camera2API: Limited
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​30fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, USB cable, info material, One UI 7.0, 24 Mesi Garanzia, SAR value: 0.525W/​kg Head, 1.293W/​kg Body, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), SBAS, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, BT-Codec: SBC, AAC, SSC, LDAC, aptX HD, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
195 gr
Prezzo
379 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Galaxy A36 5G è dotato di un retro in vetro

Il Samsung Galaxy A36 5G è disponibile in tanti colori (fonte: Daniel Schmidt)
Il Samsung Galaxy A36 5G è disponibile in tanti colori (fonte: Daniel Schmidt)

Galaxy A36 è dotato di un display da 6,7 pollici, quindi è più grande di 0,1 pollici rispetto al suo predecessore. Inoltre, le cornici intorno al suo schermo sono diventate più strette di quasi un millimetro, aumentando il rapporto display-superficie ad un discreto 86,5 percento. Rispetto ad altri smartphone di questa fascia di prezzotuttavia, i bordi intorno al suo pannello Super AMOLED sono ancora un po' larghi. Il telefono Samsung pesa ora 195 grammi, ovvero 14 grammi in meno rispetto all'A35.

Per proteggere il display, Samsung utilizza Gorilla Glass Victus+, che non solo è resistente ai graffi, ma in teoria dovrebbe anche resistere a cadute da un'altezza massima di due metri. Il retro è rivestito da Corning Gorilla Glass 7, ossia Gorilla Glass Victus. Un punto di forza in questa fascia di prezzo è la certificazione IP67, che protegge la custodia del telefono da polvere e acqua. La qualità costruttiva di Galaxy A36 è esemplare e tutte le fessure sono uniformi. Tuttavia, il telaio di Galaxy A36 è realizzato solo in plastica, il che compromette la sensazione al tatto e l'aspetto premium rispetto all'A56 Galaxy A56. Detto questo, il telefono Samsung non sembra affatto economico.

Il nostro dispositivo di prova: Il Samsung Galaxy A36 5G in Bianco Fantastico
Il nostro dispositivo di prova: Il Samsung Galaxy A36 5G in Bianco Fantastico
 Recensione di Samsung Galaxy A36 5G (fonte: Daniel Schmidt)
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G (fonte: Daniel Schmidt)
 Recensione di Samsung Galaxy A36 5G (fonte: Daniel Schmidt)
 Recensione di Samsung Galaxy A36 5G (fonte: Daniel Schmidt)
 Recensione di Samsung Galaxy A36 5G (fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Il telefono Samsung dispone solo di una porta USB 2.0

Galaxy A36 è dotato di 6 o 8 GB di RAM, in combinazione con 128 o 256 GB di memoria interna. L'Universal Flash Storage (UFS) del telefono Samsung non è più espandibile tramite schede microSD. Tuttavia, è supportato l'OTG, che consente di collegare supporti di archiviazione esterni con formattazione FAT, FAT32 o exFAT. È possibile anche NTFS, ma in questo caso è consentita solo la lettura dei dati.

Per il resto, lo smartphone di fascia media offre una buona connettività, anche se utilizza ancora solo l'USB 2.0. La sua velocità di trasferimento di 29 MB/s non è stata particolarmente elevata durante il test di copia.

Galaxy A36 utilizza il sistema Knox Vault supportato dall'hardware, che combina un processore dedicato con un'unità di archiviazione per proteggere i dati personali come le password. Secondo Samsung, nel telefono sono state implementate anche numerose misure di sicurezza estese, come la protezione antifurto.

Lato sinistro della cassa
Lato sinistro della cassa
Lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
Lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
Lato superiore della cassa (microfono)
Lato superiore della cassa (microfono)
Lato destro della cassa (altoparlante, microfono, porta USB, microfono, slot per schede)
Lato destro della cassa (altoparlante, microfono, porta USB, microfono, slot per schede)

Software - Il telefono di fascia media con un lungo supporto per gli aggiornamenti

La dotazione di aggiornamenti di Galaxy A36, che comprende sei aggiornamenti principali del sistema operativo e sei anni di aggiornamenti di sicurezza, comprese le patch trimestrali, è ottima per un telefono di fascia media. Quasi nessun altro smartphone in questa fascia di prezzo offre questo pacchetto, con il Moto G75 o Nothing Phone (3a) si avvicinano di più all'esemplare supporto software di Samsung. Galaxy A36 è ancora una volta disponibile come Enterprise Edition: in questo caso, ci sono anche sette anni di aggiornamenti di sicurezza e One UI.

Durante il nostro test, Galaxy A36 è stato consegnato con Android 15, incluse le patch di sicurezza da aprile 2025 e l'interfaccia utente interna One UI 7. La novità è "Awesome Intelligence" come AI mobile con un'ampia gamma di funzioni AI e Circle to Search. Il fratello minore dell' Galaxy AI dei modelli Galaxy S elabora testi, immagini e video e offre funzioni familiari per l'editing fotografico, come la gomma per oggetti.

Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G

Sostenibilità

Galaxy A36 viene consegnato in un imballaggio privo di plastica. Samsung non ha fornito dettagli precisi sull'uso di materiali riciclati, ma ci sono molti dati sulle emissioni diCO2. Vengono forniti valori di 35 e 41 kgCO2 eq per l'Europa.

Comunicazione e GNSS - Il sito Galaxy A36 5G con WiFi 6

Con IEEE 802.11-ax, Galaxy A36 utilizza solo WiFi 6 con due bande di frequenza. Tuttavia, le sue velocità di trasferimento sono risultate abbastanza veloci e stabili utilizzando il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Il modem installato supporta una solida gamma di frequenze sia per LTE che per 5G, rendendo il telefono Samsung un interessante compagno di viaggio. Tuttavia, il Galaxy S25 supporta un numero significativamente maggiore di bande.

Networking
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼45%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione all'aperto
Servizi di localizzazione all'aperto

All'aperto, Galaxy A36 trova rapidamente un segnale satellitare e localizza la sua posizione con una precisione di 3 metri. Tutte le principali reti satellitari globali sono disponibili per la localizzazione, ma solo in modalità a banda singola.

Durante il nostro test pratico, consistente in un breve viaggio a piedi, durante il quale abbiamo portato con noi uno smartwatch di riferimento (Garmin Venu 2) per fare un confronto, il telefono Samsung ha fatto una buona figura. Tuttavia, non sempre la mappatura degli angoli è stata accurata e ci sono state alcune piccole deviazioni dal percorso effettivo che abbiamo fatto. Nel complesso, comunque, una buona prestazione e del tutto sufficiente per le attività di navigazione.

Servizi di localizzazione: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2
Servizi di localizzazione: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Lo smartphone Samsung con supporto per eSIM

Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G

Durante l'uso quotidiano, la trasmissione vocale ha un suono naturale sul telefono Samsung e il rumore di fondo viene ampiamente filtrato. Galaxy A36 supporta funzioni comuni come le chiamate Wi-Fi o VoLTE, oltre al funzionamento dual SIM. Quest'ultimo può anche essere effettuato esclusivamente tramite eSIM.

Fotocamere - Galaxy A36 5G con un sensore Sony?

Selfie su Galaxy A36
Selfie su Galaxy A36

La fotocamera frontale di Galaxy A36 ha una risoluzione di 12 MPix ed è dotata di una messa a fuoco fissa. L'obiettivo può creare immagini HDR a 10 bit e dispone di un'opzione 4K30. La qualità dell'immagine per le foto è buona e i toni della pelle appaiono abbastanza naturali.

La fotocamera principale da 50 MPix con stabilizzazione ottica dell'immagine è probabilmente basata sul sensore Sony LYT-600 o IMX882 - Samsung non ha fornito dettagli precisi sul sensore da 1/1,95 pollici. Sebbene l'obiettivo mostri una buona gamma dinamica, alcuni dettagli vengono inghiottiti anche alla luce del giorno. In condizioni di scarsa illuminazione, invece, gli scatti appaiono sempre più rumorosi con una messa a fuoco morbida, ma sono belli e luminosi.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x (max)
10x (max)
Macro
Macro

Il sistema di telecamere comprende un totale di tre obiettivi. La fotocamera principale è integrata da un obiettivo ultragrandangolare con una risoluzione di 8 MPix e da una fotocamera macro da 5 MPix. Lo zoom è esclusivamente digitale, il che comporta una qualità molto scarsa oltre l'ingrandimento 2x. L'obiettivo ultragrandangolare, invece, è abbastanza decente per la fascia di prezzo; anche le foto non appaiono particolarmente nitide e diventano rapidamente rumorose nelle aree più scure.

I video possono essere registrati in Ultra HD fino a 30 fps, mentre le registrazioni a 1080p supportano un massimo di 60 fps. La stabilizzazione dell'immagine con l'obiettivo da 50 MPix è complessivamente buona. Coloro che amano utilizzare applicazioni di terze parti per i video devono tenere presente che l'API Camera2 di Galaxy A36 ha solo un livello di supporto limitato. Ciò significa che è possibile un accesso limitato alle funzioni della fotocamera

Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera Main camera Low lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la riproduzione dei colori della fotocamera principale rispetto ai colori di riferimento reali. Galaxy A36 ha mostrato un certo schiarimento, ma nessuna deviazione importante. Abbiamo osservato solo un'anomalia nella fedeltà del colore (>15) nel passaporto ColorChecker, altrimenti il telefono Samsung ha prodotto un'immagine a colori coerente.

ColorChecker
11.8 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
16.4 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
1.3 ∆E
6.6 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
3.2 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 6.99 ∆E min: 1.32 - max: 16.36 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
43.5 ∆E
36.1 ∆E
33.4 ∆E
39.3 ∆E
52.2 ∆E
41.8 ∆E
28.7 ∆E
27.8 ∆E
28.2 ∆E
52.6 ∆E
53.8 ∆E
28.8 ∆E
42.4 ∆E
22.2 ∆E
53.2 ∆E
32.1 ∆E
40.2 ∆E
54.8 ∆E
57.4 ∆E
45.8 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 38.11 ∆E min: 13.35 - max: 57.43 ∆E

Accessori e garanzia - Il telefono Samsung senza alimentatore

Lo slot per schede di Galaxy A36 5G
Lo slot per schede di Galaxy A36 5G

Galaxy A36 viene fornito solo con un cavo USB-C e uno strumento SIM. La pellicola protettiva non è preinstallata. L'adattatore di corrente Samsung abbinato o altri accessori possono essere acquistati opzionalmente presso il negozio online Samsung.

Il telefono è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, che può essere estesa tramite il pacchetto assicurativo Care+ del produttore. Il costo è compreso tra 40 e 120 dollari, a seconda del periodo di assistenza e dell'estensione dell'assicurazione.

Dispositivi di input e funzionamento - Galaxy A36 5G con FaceUnlock

Il touchscreen reattivo di Galaxy A36 garantisce un funzionamento fluido con un'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Durante l'uso quotidiano, invece, il telefono Samsung sembra sempre un po' sovraccarico e si verificano piccoli balbettii. Non appena le azioni vengono elaborate in background, come ad esempio l'aggiornamento delle applicazioni, le sue prestazioni calano sensibilmente.

Sebbene il sensore ottico integrato nel display OLED del telefono riconosca le impronte digitali, la sua affidabilità non è delle migliori e Galaxy A36 impiega molto più tempo per sbloccarsi rispetto alla serie S Serie S modelli a ultrasuoni. In alternativa, Galaxy A36 offre il riconoscimento facciale opzionale tramite la fotocamera frontale, che in genere funziona bene. Tuttavia, questo metodo presenta alcuni limiti: non solo è meno sicuro del sensore di impronte digitali, ma è anche inaffidabile in condizioni di scarsa illuminazione.

Il motore di vibrazione lineare installato fornisce un piacevole feedback aptico e può essere completamente personalizzato nelle impostazioni del dispositivo, consentendo agli utenti di regolarne l'intensità.

Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G
Recensione di Samsung Galaxy A36 5G

Display - Il telefono Samsung utilizza un display AMOLED

Il display OLED si basa su una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un diodo emettitore di luce rosso, uno blu e uno verde ciascuno
Il display OLED si basa su una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un diodo emettitore di luce rosso, uno blu e uno verde ciascuno

Galaxy A36 ha uno schermo Super AMOLED da 6,7 pollici. La sua frequenza di aggiornamento viene regolata automaticamente dal sistema subito dopo l'acquisto, ed è di 60 o 120 Hz. Il pannello è cresciuto di 0,1 pollici rispetto al suo predecessoree ciò si traduce in una densità di pixel leggermente inferiore a parità di risoluzione.

Durante il nostro test, il telefono Galaxy è riuscito a superare i 1.100 cd/m² quando mostrava un display completamente bianco con il sensore di luce ambientale attivato. Come è tipico per gli OLED, è migliorato quando è stata rappresentata una distribuzione di aree chiare e scure (APL18)- in questo caso, la sua luminosità è aumentata fino a 1.877 cd/m². Durante la riproduzione di un video HDR, abbiamo notato addirittura 2.012 cd/m², garantendo ottimi effetti HDR e una gamma di contrasto più ampia.

1129
cd/m²
1126
cd/m²
1142
cd/m²
1133
cd/m²
1127
cd/m²
1149
cd/m²
1141
cd/m²
1136
cd/m²
1149
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1149 cd/m² (Nits) Media: 1136.9 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1127 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Screen
-11%
12%
9%
-42%
Brightness middle
1127
904
-20%
1138
1%
1156
3%
1287
14%
Brightness
1137
912
-20%
1137
0%
1150
1%
1274
12%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
1.1
39%
1.1
39%
1.9
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.8
-0%
2.6
7%
3.1
-11%
8.7
-211%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.2
-5%
1.6
24%
1.6
24%
3.4
-62%
Gamma
2.11 104%
2.1 105%
2.23 99%
2.22 99%
2.26 97%
CCT
6466 101%
6478 100%
6284 103%
6304 103%
7072 92%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il lato negativo dei neri ricchi e della dinamica elevata è lo sfarfallio OLED, che può causare bruciore agli occhi o mal di testa nelle persone sensibili. Alla minima luminosità, anche la frequenza di aggiornamento di Galaxy A36 non è particolarmente elevata, da 120 Hz a 240 Hz. Sebbene la sua curva di ampiezza piatta e uniforme mitighi un po' questo aspetto, avremmo preferito che in questo caso venisse utilizzato un dimming PWM ad alta frequenza.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 13.04 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8439 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

La nostra analisi con uno spettrometro fotografico e il software di Calman ha rivelato che il telefono di fascia media raggiunge basse deviazioni medie del Delta-E nello spazio colore sRGB, e le sue temperature di colore sono risultate corrette utilizzando il profilo "Naturale". Purtroppo, l'interfaccia utente di Samsung One offre solo due profili di colore, per cui la visualizzazione più accurata dei colori e della scala di grigi non consente alcuna regolazione della temperatura del colore. Samsung dovrebbe urgentemente offrire agli utenti più opzioni di impostazione a questo proposito.

Precisione del colore (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Naturale; spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.57 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8225 ms Incremento
↘ 0.748 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.599 ms Incremento
↘ 0.59 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms).

Galaxy A36 non ha problemi quando viene utilizzato all'aperto; anche alla luce diretta del sole, i contenuti rimangono sempre chiaramente leggibili. Tuttavia, se fa a meno del sensore di luce ambientale, dovrà fare i conti con una minore luminosità (419 cd/m²).

Gli angoli di visione del pannello OLED sono molto stabili e abbiamo notato solo una moderata perdita di luminosità quando viene visto in piano. Solo una leggera foschia blu copre il pannello ad angoli di visione estremi.

Prestazioni - Il telefono Samsung con SoC Qualcomm

Lo Snapdragon 6 Gen 3 all'interno di Galaxy A36 presenta due core Cortex-A78 e quattro core a risparmio energetico basati sul Cortex-A55. Ad eccezione di una frequenza di clock leggermente superiore, il chipset è quindi lo stesso dello Snapdragon 6 Gen 1 del 2022, un SoC entry-level. Non sorprende che Galaxy A36 non sia riuscito a tenere il passo con gli smartphone di fascia media più potenti del nostro test, come il Poco X7 Pro. Il Nothing Phone (3a) con lo Snapdragon 7s Gen 3 ha ottenuto circa il 10-15% di vantaggio rispetto al telefono Samsung nel test Geekbench. Inoltre, non abbiamo misurato alcun guadagno in termini di prestazioni rispetto al suo predecessore. Infatti, l' Exynos 1380 dell'A35 Galaxy A35 ha spesso ottenuto risultati leggermente migliori nei benchmark.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=205, ultimi 2 anni)
1544 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1011 - 1033, n=2)
1022 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=205, ultimi 2 anni)
4401 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2955, n=2)
2921 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, ultimi 2 anni)
1303791 Points +111%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 620511, n=2)
618984 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +22%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, ultimi 2 anni)
13982 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (12811 - 13807, n=2)
13309 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=157, ultimi 2 anni)
990 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=2)
807 Points -8%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points -19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=154, ultimi 2 anni)
6801 Points +50%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points +10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 4545, n=2)
4539 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -3%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +28%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=154, ultimi 2 anni)
10640 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9006, n=2)
8726 Points +3%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +66%
Media della classe Smartphone
  (962 - 20572, n=154, ultimi 2 anni)
7516 Points +62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points +3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points +2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 4632, n=2)
4593 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -7%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1046 - 58651, n=154, ultimi 2 anni)
19418 Points +142%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=2)
7655 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -12%
Web
Media della classe Smartphone
  (858 - 2363, n=154, ultimi 2 anni)
1612 Points +11%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +9%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1452, n=2)
1439 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni)
18171 Points +120%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=2)
8835 Points +7%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -27%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=138, ultimi 2 anni)
27735 Points +4625%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +22%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=2)
658 Points +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (123 - 13084, n=41, ultimi 2 anni)
1677 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1441 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (512 - 1441, n=2)
977 Points -32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
542 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
406 Points -72%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -72%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (51 - 9453, n=41, ultimi 2 anni)
998 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
844 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (212 - 844, n=2)
528 Points -37%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -72%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
138 Points -84%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -84%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
851 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (211 - 851, n=2)
531 Points -38%
Media della classe Smartphone
  (51 - 1501, n=42, ultimi 2 anni)
442 Points -48%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -73%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
141 Points -83%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -84%
AI Benchmark - Score V6
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=44, ultimi 2 anni)
4248 Points +1321%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +364%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (n=1)
299 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -22%

Per quanto riguarda il telefono integrato Adreno 710 l'unità grafica integrata, il divario tra il Galaxy A36 e un Nothing Phone (3a) è stato altrettanto ampio durante il nostro test che con la CPU. Anche la GPU di Qualcomm non si è dimostrata un aggiornamento importante rispetto ai valori di una Mali-G68 MP5.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points -2%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +17%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points -4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +20%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points -10%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +5%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +8%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -8%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +13%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +13%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +10%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -26%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -18%

Navigare sul web con il telefono Samsung è un vero piacere, in quanto i siti web si caricano abbastanza rapidamente e vengono visualizzati senza grandi ritardi. Tuttavia, i risultati dei benchmark non sono particolarmente elevati.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +23%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=165, ultimi 2 anni)
137.7 Points +5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2)
129 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -13%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +68%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
169 runs/min +61%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min +2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2)
105 runs/min 0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -26%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=96, ultimi 2 anni)
12.6 runs/min +82%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +61%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2)
6.96 runs/min 0%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -5%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -16%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2)
133.5 Points +5%
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=157, ultimi 2 anni)
128.2 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +19%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=206, ultimi 2 anni)
43074 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2)
37791 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -5%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=166, ultimi 2 anni)
1364 ms * -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -31%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -27%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -7%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2)
1054 ms * -2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il telefono Samsung è dotato di UFS 3.1, che è solido per questa fascia di prezzo, ma i suoi valori di scrittura erano notevolmente lenti durante il nostro test. Tuttavia, abbiamo già osservato una situazione simile con l' Galaxy A35.

Samsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GXiaomi Poco X7Nothing Phone (3a)Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
184%
163%
217%
275%
364%
Sequential Read 256KB
968.34
529.32
-45%
1009.67
4%
947.4
-2%
1031.34
7%
Sequential Write 256KB
166.77
270
62%
833.64
400%
915.23
449%
1001.28
500%
Random Read 4KB
233.98
244.24
4%
248.81
6%
100.16
-57%
245.48
5%
Random Write 4KB
62.58
62.59
0%
266.92
327%
226.88
263%
285.24
356%

Giochi - Il sito Galaxy A36 è in grado di eseguire giochi?

Sebbene la GPU Adreno del telefono, piuttosto debole, non sia predestinata al gioco, abbiamo comunque misurato solidi frame rate di 60fps con impostazioni di dettaglio medio-basse con l'applicazione GameBench di https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321 durante l'esecuzione di PUBG Mobile. Anche il gioco impegnativo Genshin Impact è stato visualizzato con una media di 43 fps da Galaxy A36 con impostazioni grafiche basse. E con i giochi più vecchi, la frequenza di aggiornamento nativa del pannello di 120 Hz si è rivelata addirittura un limite in alcuni casi. Tuttavia, lo Snapdragon 6 Gen 3 non supporta il ray tracing e ci sono alcuni punti interrogativi sull'idoneità futura dell'Adreno 710 Adreno 710 per i giochi moderni.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G; Dead Trigger 2: Ø114.6 (96-120)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø43 (25-60)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø24 (18-44)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59 (44-60)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (34-41)

Emissioni - Lo smartphone Samsung non è soggetto a strozzamento

Temperatura

Lo sviluppo della temperatura di Galaxy A36 non è stato un problema durante il nostro test, anche sotto carico permanente. Lo sviluppo delle sue prestazioni durante i test di stress Wild Life di 3DMark è stato costante e non ha portato a nessun throttling significativo.

Carico massimo
 41.6 °C40.6 °C38.1 °C 
 42.3 °C41.2 °C37.5 °C 
 42.1 °C41.5 °C37.7 °C 
Massima: 42.3 °C
Media: 40.3 °C
37.5 °C39.7 °C42.9 °C
36.1 °C41.1 °C43.5 °C
37 °C39.8 °C41.6 °C
Massima: 43.5 °C
Media: 39.9 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
05101520Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo del telefono sono forti e offrono un buon suono per la fascia di prezzo, ma Galaxy A36 manca di profondità e i toni alti sono troppo presenti. In alternativa, il dispositivo può emettere il suono tramite USB-C o Bluetooth. Tuttavia, quest'ultimo supporta relativamente pochi codec audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.52528.134.73124.429.74020.5305029.5356318.930.98017.734.810015.836.212513.439.616013.953.620011.251.925010.453.731511.759.140010.163.25008.865.86308.965.48009.271.710009.876.6125010.378.5160010.879.6200011.880.2250011.380.23150128140001381.9500012.677.5630012.877.4800012.975.51000013.375.41250013.559.51600013.656.5SPL23.890.5N0.582.1median 11.8median 75.4Delta1.510.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A36 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A35 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Galaxy A36 si ricarica abbastanza velocemente

Consumo di energia

Durante le nostre misurazioni, il Galaxy A36 non è stato particolarmente efficiente in modalità idle, e il SoC di Qualcomm SoC consumava molta energia sotto carico, ossia quasi 11 watt.

La batteria da 5.000 mAh del telefono Samsung di fascia media può ora essere caricata a 45 watt, anziché a soli 25 watt come il suo predecessore. È interessante notare che la serie A si carica più velocemente di un Galaxy S25, un fatto che farà sollevare qualche sopracciglio. Per il nostro test non ci è stato fornito un adattatore di corrente adatto, ma abbiamo notato un tempo di ricarica di circa 70 minuti utilizzando la Xiaomi Powerbank 25000.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 0.86 / 1.75 / 1.82 Watt
Sotto carico midlight 5.31 / 10.95 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-7%
13%
18%
19%
1%
1%
Idle Minimum *
0.86
0.89
-3%
1.17
-36%
1.09
-27%
0.93
-8%
Idle Average *
1.75
1.99
-14%
1.38
21%
1.28
27%
1.67
5%
1.425 ?(1.1 - 1.75, n=2)
19%
Idle Maximum *
1.82
2.14
-18%
1.41
23%
1.31
28%
1.68
8%
Load Average *
5.31
4.57
14%
3.58
33%
3.25
39%
3.69
31%
7.01 ?(5.31 - 8.7, n=2)
-32%
Load Maximum *
10.95
12.31
-12%
8.44
23%
8.62
21%
4.75
57%
10.5 ?(10.1 - 11, n=2)
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (1.215-7.76)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.92)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Tempi di esecuzione

Nei nostri test sulla batteria, il telefono di fascia media di Samsung ha fornito buoni tempi di esecuzione. La migliore comparazione è data dai risultati con una luminosità del display regolata (150 cd/m²). In questo caso, Galaxy A36 è durato quasi 15 ore durante la navigazione con WLAN. Durante la riproduzione di un video infinito senza WiFi, abbiamo notato addirittura più di 24 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 26minuti
WiFi Websurfing (Chrome 135)
14ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
24ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 27minuti
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Autonomia della batteria
7%
2%
18%
15%
Reader / Idle
2006
2600
30%
1754
-13%
2567
28%
H.264
1456
1401
-4%
1423
-2%
1610
11%
WiFi v1.3
888
902
2%
1206
36%
1049
18%
1233
39%
Load
267
262
-2%
236
-12%
218
-18%

Valutazione totale di Notebookcheck

Grazie al lungo supporto software e alle caratteristiche interessanti, Galaxy A36 è un buon smartphone nel segmento di fascia media accessibile.

Samsung Galaxy A36 5G - 05/07/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
88%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
47 / 69 → 68%
Peso
89%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
15 / 55 → 27%
Prestazioni Applicazioni
61 / 85 → 72%
AI Performance
48%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Fotocamera
73%
Media
76%
78%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
91.5%
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
95.8%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.2%

Possibili alternative a confronto

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Samsung Galaxy A36 5G - Lo smartphone economico si concentra sulla sicurezza e sulla sensazione di qualità superiore
Marcus Herbrich, 2025-05-12 (Update: 2025-05-12)