Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Un telefono moderno di fascia media con uno schermo favoloso

200 megapixel di fascia media. L'amata serie Redmi Note di Xiaomi è tornata e offre qualcosa di nuovo: con Redmi Note 13 Pro 5G abbiamo, ad esempio, una fotocamera da 200 megapixel, il supporto e-SIM e, se lo desidera, tonnellate di memoria. La nostra recensione dettagliata rivela se il telefono di fascia media riceve ancora una volta un consiglio per l'acquisto.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Nel 2024, cinque nuovi modelli faranno parte della serie Redmi Note: A partire dal modello Redmi Note 13 4G per meno di 200 sterline, fino al Redmi Note 13 Pro+ 5G per circa 400 sterline. Negli ultimi anni, gli smartphone Redmi Note sono riusciti a posizionarsi come eccellenti alternative di fascia media. Dopotutto, si ottiene un case moderno, buone fotocamere e un display AMOLED premium a un buon prezzo.

In questa recensione, vogliamo dare un'occhiata allo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, il secondo più costoso della serie di quest'anno, che ha un prezzo di produzione di circa 340 euro. Rispetto al modello di fascia alta, dovrà accontentarsi di un SoC un po' più lento, di prestazioni di ricarica inferiori, di un display non curvo e di una peggiore classe di protezione da acqua e polvere.

Redmi Note 13 Pro 5G è ancora un affare?

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Redmi Note 13 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 710
Memoria
8 GB 
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 240Hz sampling rate, Gorilla Glass Victus, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5mm audio port, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 161.2 x 74.3
Batteria
5100 mAh polimeri di litio, 67-watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix f/​1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP54-certified, e-SIM support, senza ventola
Peso
187 gr
Prezzo
399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.8 %
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
85.4 %
04/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.1 %
09/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
82 %
04/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Il telaio di Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G è stato dotato di un display piatto che non è curvo ai bordi. Il telaio si sente bene in mano ed è ben rifinito. Il telaio è in plastica e lo schermo è protetto dal robusto Gorilla Glass Victus.

Il telaio e la parte posteriore del dispositivo sono disponibili in tre varianti di colore: Nero, viola tenue o blu verdastro. Il nostro esemplare in prova di colore viola ha un retro in vetro opaco, resistente alle impronte digitali. La cassa gestisce la pressione esercitata su di essa senza sudare e non può essere attorcigliata.

In termini di peso, non è cambiato nulla rispetto al predecessore: Il dispositivo continua a pesare 187 grammi, ma, dal punto di vista delle dimensioni, lo smartphone è diventato un po' più compatto, pur avendo lo stesso display. Ciò suggerisce che Xiaomi è riuscita a ridurre ulteriormente le già sottili cornici del display del suo predecessore. Questo conferisce a Redmi Note 13 Pro 5G un aspetto molto premium, soprattutto per un telefono di questo segmento di prezzo.

Secondo il produttore, è presente una protezione IP54 contro la polvere e l'acqua, un po' migliore rispetto a quella del modello Redmi Note 12 Pro 5G. Tuttavia, consigliamo di non immergere il dispositivo nell'acqua.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Confronto delle dimensioni

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Dettagli interessanti

Xiaomi offre due diverse varianti di memoria, disponibili in ciascuno dei tre colori sopra citati:

  • 8 GB di RAM / 256 GB di memoria di massa: 339 euro
  • 12 GB di RAM / 512 GB di memoria di massa: € 399

Sebbene si tratti di RAM LPDDR4X, il controller di memoria supporta anche LPDDR5 ancora più veloci, fino a 6.400 MHz. La memoria di massa è dotata di flash UFS 2.2, che dovrebbe garantire buone velocità per questa categoria di prezzo. Nella sezione "Prestazioni", diamo uno sguardo più dettagliato a questo aspetto.

Come abbiamo già visto in molti dispositivi Xiaomi, è presente un blaster IR integrato. Ciò significa che lo smartphone può essere utilizzato come telecomando per molti altri dispositivi. Il jack audio aggiuntivo da 3,5 mm consente di collegare cuffie o altoparlanti analogici.

La porta USB-C è collegata internamente solo alla velocità di USB 2.0. Un lettore microSD per espandere la memoria non è incluso ma, in compenso, è possibile utilizzare 2 schede SIM e una e-SIM.

Parte superiore: blaster IR, microfono, altoparlante, connettore da 3,5 mm
Parte superiore: blaster IR, microfono, altoparlante, connettore da 3,5 mm
In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
A destra: pulsante di standby, controllo del volume
A destra: pulsante di standby, controllo del volume
Sinistra: nessuna porta
Sinistra: nessuna porta

Software - Una tonnellata di bloatware e patch di sicurezza

Xiaomi installa la propria interfaccia utente MiUI 14, che è ancora basata su Android 13. Al momento della recensione, gli aggiornamenti di sicurezza sono aggiornati al gennaio 2024. Il produttore promette tre anni di nuove versioni di Android e quattro anni di patch di sicurezza.

Lo smartphone viene fornito con numerose applicazioni preinstallate. Ciò significa che, appena uscito dalla scatola, quasi 50 GB di memoria del dispositivo sono già occupati. Certo, è possibile eliminare o nascondere molte delle app di terze parti e dei programmi Xiaomi, ma questo richiederà un po' di tempo prima di poter godere di un sistema relativamente puro. Anche se gli utenti più esperti non apprezzeranno il fatto di avere molte domande di sicurezza integrate nelle funzioni avanzate, questo potrebbe avere senso per i nuovi arrivati.

Per un telefono che costa quasi 400 sterline, è fastidioso che Xiaomi si senta in dovere di inserire pubblicità in alcune delle sue applicazioni.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software

Comunicazione e GNSS - Regressione Wi-Fi

WiFi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce con cui può collegare questo smartphone alle reti wireless.

Abbinato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, le velocità del test sono buone e a volte considerevolmente più veloci di alcuni telefoni di confronto dal prezzo simile. Tuttavia, il predecessore era più veloce di qualche centinaio di MBit/s, grazie al supporto del WiFi6. È in quest'area che Xiaomi ha deciso di apportare dei tagli al nostro dispositivo di recensione.

Così com'è, non è possibile per lo Xiaomi Remi Note 13 5G sfruttare appieno una connessione Internet gigabit, ma, nonostante questo, è possibile raggiungere velocità di trasferimento elevate.

Vicino al router, la piena potenza di ricezione è scontata e i siti web possono essere caricati molto rapidamente. Se si allontana di 10 metri e mette 3 muri tra lei e il router, vengono visualizzati 3/4 delle spie di ricezione e i siti web vengono caricati in modo sensibilmente più lento.

Come smartphone 5G, Redmi Note 13 Pro 5G copre molte frequenze, il che significa che il dispositivo può essere utilizzato nella maggior parte dei Paesi europei e in quelli più lontani.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
825 (790min - 837max) MBit/s +42%
Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=211, ultimi 2 anni)
651 MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
581 (491min - 618max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
357 (172min - 378max) MBit/s -39%
Sony Xperia 10 V
347 (332min - 352max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
977 (487min - 997max) MBit/s +44%
Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=212, ultimi 2 anni)
687 MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
678 (544min - 711max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
369 (337min - 380max) MBit/s -46%
Sony Xperia 10 V
363 (180min - 378max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone (229 - 1894, n=61, ultimi 2 anni)
1536 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
878 (686min - 941max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone (598 - 1840, n=61, ultimi 2 anni)
1364 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
668 (436min - 763max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Per quanto riguarda la localizzazione, il telefono Xiaomi comunica con tutte le grandi reti satellitari, raggiungendo una buona precisione all'aperto fino a 3 metri.

Nel nostro test pratico, volevamo scoprire con quanta precisione lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G può determinare la sua posizione, soprattutto in movimento. A titolo di eccezione, questa volta eravamo a piedi, a causa delle condizioni di ghiaccio. Il nostro dispositivo di confronto era lo smartwatch Garmin Venu 2, che ha dimostrato le sue capacità di localizzazione molte volte in passato.

Anche il telefono Redmi non se l'è cavata male, seguendo per lo più molto bene il nostro percorso e uscendo solo occasionalmente dai sentieri battuti. È possibile utilizzare il Redmi Note 13 Pro 5G per la navigazione, ma esistono sicuramente dispositivi di localizzazione più precisi.

Posizione Garmin Venu 2 - Panoramica
Posizione Garmin Venu 2 - Panoramica
Posizione Garmin Venu 2 - Punto di svolta
Posizione Garmin Venu 2 - Punto di svolta
Posizione Garmin Venu 2 - Rampa
Posizione Garmin Venu 2 - Rampa
Xiaomi Redmi Note 13 Pro posizione 5G - Panoramica
Xiaomi Redmi Note 13 Pro posizione 5G - Panoramica
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Posizione 5G - Punto di svolta
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Posizione 5G - Punto di svolta
Xiaomi Redmi Note 13 Pro posizione 5G - Rampa
Xiaomi Redmi Note 13 Pro posizione 5G - Rampa

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Nitida e chiara

Xiaomi utilizza l'app standard di Google per le telefonate e, inoltre, offre impostazioni nell'app di sicurezza per aiutare gli utenti a bloccare le chiamate in arrivo.

Durante le telefonate, il ricevitore ha un suono molto chiaro e ciò che abbiamo detto è stato ricevuto chiaramente anche dall'altro capo. Tuttavia, consigliamo di non parlare a voce troppo bassa, altrimenti il microfono ha problemi a riprodurre correttamente le voci.

Le chiamate tramite l'altoparlante e il microfono vivavoce sono di qualità altrettanto buona. In quest'area, la voce del ricevitore non è distorta, anche a volume massimo, e le nostre voci si sentivano chiaramente, a patto di non parlare troppo piano.

Fotocamera - La fotocamera da 200 megapixel scatta foto decenti

Immagine della fotocamera frontale
Immagine della fotocamera frontale

Sulla carta, la fotocamera posteriore da 200 megapixel è uno dei punti di forza di Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.

Tuttavia, raramente viene utilizzata al massimo del suo potenziale: Normalmente, vengono create solo foto da 12 megapixel, perché il sensore Isocell HP3 di Samsung combina 16 pixel in un unico pixel per ottenere una maggiore sensibilità alla luce. È possibile utilizzare la risoluzione massima accedendo a una modalità speciale, ma la fotocamera avvisa l'utente che è necessaria una buona illuminazione e che lo zoom digitale può essere utilizzato solo in misura molto limitata, fino a 2x.

Le foto scattate con la fotocamera principale utilizzando la modalità standard potrebbero certamente essere un po' più luminose. Ma, nel complesso, per questa fascia di prezzo, le foto sono piuttosto interessanti grazie al livello di dettaglio e al piacevole effetto bokeh. In condizioni di scarsa illuminazione, è possibile ottenere un'ottima luminosità. La nitidezza è abbastanza buona e solo alcune parti dell'immagine subiscono una riduzione della qualità.

La fotocamera principale può girare video in 4K a 30fps e 60fps in Full HD. Nel complesso, le riprese sono buone, l'autofocus risponde in modo rapido e preciso e la luminosità adattiva funziona senza problemi.

La fotocamera grandangolare da 8 megapixel scatta foto decenti, ma la nitidezza diminuisce verso i bordi. Inoltre, è presente anche una fotocamera macro da 2 megapixel a bassissima risoluzione.

La fotocamera frontale scatta foto a un massimo di 16 megapixel. Le immagini sono luminose e dettagliate.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
click per caricare le immagini

Anche la fotocamera principale ha dovuto dare nuovamente prova di sé, questa volta nel laboratorio di prova: In queste condizioni, le foto sono apparse nitide, ma il contrasto avrebbe potuto essere leggermente superiore in alcune aree dell'immagine. Sebbene la fotocamera scatti buone foto anche a 1 lux, i colori appaiono significativamente più scuri.

ColorChecker
6.2 ∆E
6.9 ∆E
12.5 ∆E
7.4 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
9.5 ∆E
3.1 ∆E
6.7 ∆E
3.1 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 7.62 ∆E min: 2.78 - max: 13.64 ∆E
ColorChecker
13.5 ∆E
9.2 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
23 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
20.6 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
8.3 ∆E
11.9 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 10 ∆E min: 4.8 - max: 23.02 ∆E

Accessori e garanzia - È incluso un caricabatterie veloce

Xiaomi non è scesa a compromessi e, oltre al caricabatterie appropriato da 68 watt, ha incluso anche un cavo USB-C, uno strumento SIM e una custodia in silicone.

In Europa, i dispositivi del produttore vengono forniti con una garanzia di 24 mesi di garanzia.

Dispositivi di input e funzionamento - Uno schermo touchscreen veloce

Il display da 120 Hz ha una frequenza di campionamento del touchscreen di 240 Hz e questi sono responsabili di un'esperienza operativa dello smartphone molto fluida. Anche negli angoli e ai lati, il display reagisce prontamente agli input e i pulsanti hardware sul lato destro della cassa sono affidabili.

Il sensore di impronte digitali si trova sotto il display e non appena il telefono viene spostato in modalità standby, l'area corrispondente viene evidenziata. Dopo una configurazione dell'impronta digitale una tantum, lo sblocco avviene senza ritardi ed è molto affidabile. Il riconoscimento del volto si imposta rapidamente e funziona perfettamente.

Ritratto della tastiera
Ritratto della tastiera
Paesaggio della tastiera
Paesaggio della tastiera

Display - Uno schermo OLED molto luminoso

Immagine subpixel
Immagine subpixel

Per molto tempo, i display AMOLED di alta qualità sono stati uno dei marchi di fabbrica di Xiaomi nella fascia media e, nel frattempo, altri produttori hanno seguito il suo esempio.

Tuttavia, il display AMOLED di Xiaomi Redmi Note 13 Pro è qualcosa di speciale. In particolare i suoi elevati livelli di luminosità, fino a 1.205 cd/m² con uno schermo completamente bianco e fino a 1.345 cd/m² nelle aree più piccole. Ciò consente di visualizzare molto bene i contenuti HDR sul pannello.

Chi ama usare lo smartphone per leggere a letto, è protetto da immagini abbaglianti grazie alla bassa luminosità dello schermo.

1105
cd/m²
1153
cd/m²
1231
cd/m²
1126
cd/m²
1205
cd/m²
1211
cd/m²
1164
cd/m²
1189
cd/m²
1205
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1231 cd/m² (Nits) Media: 1176.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 1205 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
21%
-10%
13%
3%
Brightness middle
1205
938
-22%
966
-20%
933
-23%
846
-30%
Brightness
1177
939
-20%
957
-19%
944
-20%
853
-28%
Brightness Distribution
90
96
7%
97
8%
97
8%
88
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.51
0.9
40%
1.87
-24%
1.1
27%
1.3
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
1.6
61%
4.34
-7%
1.7
58%
2.7
34%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1
60%
2.5
-0%
1.8
28%
1.7
32%
Gamma
2.175 101%
2.25 98%
2.272 97%
2.29 96%
2.19 100%
CCT
6407 101%
6350 102%
6582 99%
6611 98%
6570 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 713.5 Hz

Il display sfarfalla a 713.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 713.5 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Una serie di misurazioni con zoom fisso e varie impostazioni di luminosità

A bassa luminosità, abbiamo rilevato un notevole sfarfallio PWM che abbiamo misurato a 713,5 Hz. Si tratta di una frequenza molto alta, che dovrebbe proteggere la maggior parte degli utenti dai problemi. Tuttavia, Xiaomi parla nuovamente di una frequenza fino a 1.920 Hz. Come per il predecessore, non siamo stati in grado di stabilire questa misurazione con i nostri strumenti di misura.

Il display ha tempi di risposta molto rapidi e, utilizzando la modalità "Standard", anche la riproduzione dei colori è molto facile da vedere, con scarse deviazioni dallo scenario migliore.

Scale di grigio CalMAN
Scale di grigio CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.65 ms Incremento
↘ 0.68 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.78 ms Incremento
↘ 0.71 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'aperto, lo smartphone riesce spesso a raggiungere alti livelli di luminosità, anche in ambienti molto luminosi e di solito visualizza il contenuto dello schermo in modo affidabile.

Se si guarda il display da un angolo molto ampio, le immagini sono perfettamente leggibili e il livello di contrasto rimane elevato.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - Un aggiornamento scarso

Il Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC, presentato di recente, è molto simile allo Snapdragon 7 Gen 1.

Nei nostri benchmark, il processore è riuscito per lo più ad assicurarsi un posto di primo piano tra i dispositivi di confronto di prezzo simile e Redmi Note 13 Pro 5G è normalmente un po' più veloce del suo predecessore. È discutibile se si noti o meno questa differenza nell'uso quotidiano. In ogni caso, il nostro dispositivo di recensione era fluido da usare e offriva anche una potenza sufficiente per le applicazioni un po' più impegnative.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, ultimi 2 anni)
911 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
783 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -15%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -15%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, ultimi 2 anni)
2988 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
2678 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points -24%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -29%
Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=105, ultimi 2 anni)
1390 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
1029 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -12%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -13%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=105, ultimi 2 anni)
3840 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
2955 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -25%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
518499 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
12967 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, ultimi 2 anni)
11771 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, ultimi 2 anni)
5759 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
5056 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -18%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -28%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
10410 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, ultimi 2 anni)
9672 Points -7%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -24%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -36%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, ultimi 2 anni)
6267 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +29%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
4595 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -10%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, ultimi 2 anni)
14220 Points +98%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
7168 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -39%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
1905 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, ultimi 2 anni)
1495 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -30%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +155%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points +153%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
8618 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -37%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points +2481%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +1171%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1059%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
691 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -36%

In termini di prestazioni grafiche, la nuova Adreno 710 raggiunge punteggi di prestazioni decenti, che consentono a Redmi Note 13 Pro 5G di sprintare in testa alla classifica dei dispositivi concorrenti. Anche i benchmark più esigenti hanno funzionato senza problemi in Full HD, ma la potenza del chipset è insufficiente per risoluzioni più elevate.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -55%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -61%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +15%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -8%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -22%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -45%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points -13%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -16%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps -12%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -26%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +44%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -10%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -8%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%

Anche per quanto riguarda la navigazione in Internet, il telefono Redmi è impressionante: Le pagine si caricano molto rapidamente e, nella maggior parte dei casi, le immagini sono già state caricate durante lo scorrimento.

Jetstream 2 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
117.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points -10%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -13%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min +21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
88.2 runs/min 0%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min -29%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
115 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -8%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -38%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
35379 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -4%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni)
33357 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points -11%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -51%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -36%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -19%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -11%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
1171 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Allo stesso modo, lo storage UFS 2.2 è il più veloce nel segmento di prezzo di Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Questo riduce i tempi di caricamento e trasferimento dei dati e le operazioni di copia vengono eseguite rapidamente.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMotorola Edge 40 NeoSony Xperia 10 VHonor Magic5 Lite 5GMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
17%
-38%
-39%
-5%
31%
Sequential Read 256KB
946.8
1008.8
7%
1004.4
6%
444.54
-53%
486.17
-49%
Sequential Write 256KB
808.2
865.59
7%
930.9
15%
438.02
-46%
420.44
-48%
696 ?(369 - 913, n=23)
-14%
Random Read 4KB
239.2
241.83
1%
279.5
17%
175.72
-27%
171.13
-28%
Random Write 4KB
220.5
234.21
6%
284.1
29%
165.15
-25%
149.12
-32%

Giochi - A volte a 60fps

Abbiamo anche scaricato alcuni giochi sullo smartphone Redmi per vedere come giravano. Il dispositivo non è in grado di raggiungere i 60fps in tutte le impostazioni e, allo stesso modo, è altrettanto difficile raggiungere framerate ancora più elevati.

Tuttavia, se riesce a ridimensionare le sue aspettative e a scegliere impostazioni grafiche più basse, può godersi sia PUBG mobile che Genshin Impact a 60fps relativamente fluidi. Al contrario, sebbene Diablo Immortal sia limitato a 30fps in tutte le impostazioni, funziona in modo fluido. Abbiamo misurato i frame rate utilizzando il software GameBench.

Sia il touchscreen che i controlli di movimento funzionano perfettamente.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortale
Diablo Immortale
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø58.1 (51-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø39.3 (29-52)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø59.7 (55-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø39.7 (37-41)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.2.1: Ø30 (28-32)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.2.1: Ø29.9 (27-32)

Emissioni - Il throttling è assente in Redmi Note 13 Pro 5G

Temperatura

In caso di periodi più lunghi di carico elevato, lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G può riscaldarsi sensibilmente, ma, con un massimo di 43,4 °C, il calore residuo non è mai critico.

Inoltre, lo smartphone non ha avuto difficoltà a mantenere le sue prestazioni nei periodi di carico più lunghi: Dopo 20 prove nel test di stress 3DMark, abbiamo visto punteggi molto simili a quelli registrati all'inizio.

Carico massimo
 43.4 °C39.7 °C37.6 °C 
 43.3 °C42.9 °C37.1 °C 
 43.2 °C39.8 °C37 °C 
Massima: 43.4 °C
Media: 40.4 °C
35.4 °C38.4 °C41.1 °C
35 °C39 °C42.9 °C
35.3 °C38.3 °C42.5 °C
Massima: 42.9 °C
Media: 38.7 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

Gli altoparlanti del portatile Redmi comprendono altoparlanti dedicati sul bordo inferiore e l'area delle cuffie. Nel complesso, il suono può essere descritto come buono e ben bilanciato, senza battere alcun record. Il suono non soffre di una modulazione eccessiva, anche a volume massimo.

Con la musica classica, è possibile distinguere i singoli strumenti. Con la musica pop, le voci sono presenti ed è facile capire gli attori quando si guardano i film - anche se gli effetti avrebbero beneficiato di un'ulteriore spinta. È qui che si nota che il piccolo altoparlante dello smartphone manca di bassi.

Chi è a caccia di un suono migliore dovrebbe semplicemente considerare di collegare delle cuffie o degli altoparlanti tramite la porta da 3,5 mm o il Bluetooth 5.2. Il dispositivo dispone più o meno di tutti i codici audio attuali, come, ad esempio, i codec Hi-Res come LHDC o aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.3254041.33130.333.54033.632.55036.633.46327288020.620.810016.828.712516.134.116014.941.920010.344.72507.243.53157.350.84007.855.35009.258.66308668009.468.5100015.268.212509.369.216008.971.320009.767.7250010.762.6315011.258.540001260.7500012.858.2630013.664.3800014.467.21000015.360.7125001662.61600016.956.1SPL24.278.2N0.540.4median 11.2median 60.7Delta3.19.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic5 Lite 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Honor Magic5 Lite 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica rapida e buona autonomia

Consumo di energia

Per quanto riguarda l'efficienza energetica, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G si trova a metà del gruppo: Il consumo di base è un po' alto, mentre il consumo medio di carico è piuttosto basso. A piena potenza, lo smartphone può scaricare la batteria abbastanza rapidamente.

Per ricaricare la batteria, è incluso un caricatore da 67 watt. Questo permette al telefono di raggiungere una carica completa in un massimo di 45 minuti. Il dispositivo Redmi viene fornito senza ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.3 / 1.4 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 2.5 / 9.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-11%
11%
0%
-18%
Idle Minimum *
1.3
0.99
24%
1
23%
0.56
57%
1.3 ?()
-0%
Idle Average *
1.4
2.03
-45%
1.2
14%
0.91
35%
1.4 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.6
2.08
-30%
1.3
19%
0.98
39%
1.6 ?()
-0%
Load Average *
2.5
3.97
-59%
5.2
-108%
5.34
-114%
2.5 ?()
-0%
Load Maximum *
9.1
5.85
36%
9.2
-1%
5.46
40%
9.1 ?()
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: Idle (150 cd/m²)

00.10.30.40.50.60.80.911.21.31.41.51.71.81.922.22.32.4Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Ø1.607 (1.531-2.56)

Durata della batteria

Rispetto al predecessore, la batteria è leggermente più grande e il telefono ha ora accesso a 5.100 mAh. È stata sufficiente per un'autonomia di 16 ore e 42 minuti nel nostro test Wi-Fi con una luminosità del display regolata a 150 cd/m².

Tuttavia, sotto carico, lo smartphone è meno efficiente di altri telefoni concorrenti della sua categoria di prezzo: Nonostante questo, è possibile giocare o eseguire applicazioni molto impegnative per 5 ore.

Nell'uso quotidiano, la buona durata complessiva della batteria e, soprattutto, i tempi di ricarica rapidi non dovrebbero farle temere che la batteria si esaurisca.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
29ore 46minuti
WiFi Websurfing
16ore 42minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 07minuti
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Autonomia della batteria
-6%
12%
53%
-19%
Reader / Idle
1786
1598
-11%
2444
37%
4067
128%
H.264
1142
1043
-9%
1232
8%
1615
41%
WiFi v1.3
1002
978
-2%
864
-14%
1157
15%
816
-19%
Load
307
299
-3%
355
16%
388
26%

Pro

+ aMOLED molto luminoso e preciso
+ custodia leggera e moderna
+ se necessario, ampio spazio di archiviazione
+ supporto e-SIM
+ un buon set di funzioni, tra cui un blaster IR
+ la fotocamera principale scatta foto decenti
+ chiamate telefoniche chiare
+ buona localizzazione
+ lunga durata della batteria
+ ricarica rapida
+ sensore di impronte digitali molto veloce

Contro

- un sacco di bloatware preinstallato
- nessuna protezione completa dall'acqua
- telaio in plastica
- wi-Fi più lento rispetto al predecessore
- Sfarfallio dello schermo PWM
- nessuna ricarica wireless

Verdetto - Lo smartphone di fascia media ha solo piccoli punti deboli

Recensione di Xiaomi  13 Pro 5G: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Recensione di Xiaomi 13 Pro 5G: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

All'inizio del 2024, Xiaomi ha già fissato l'asticella per gli smartphone di fascia media con il suo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: attualmente, è difficile trovare altrove un display AMOLED così luminoso e una fotocamera ad alta risoluzione.

Il case leggero e le sue cornici sottili sono un punto di forza e il display è protetto dai danni grazie al Gorilla Glass Victus. Le generose opzioni di archiviazione (fino a 512 GB UFS 2.2 flash), il connettore jack audio da 3,5 mm e un blaster IR sono (ancora) qualcosa di speciale in questo segmento di prezzo.

L'aspetto positivo di quest'anno è che Xiaomi ha concesso al suo telefono di fascia media il supporto e-SIM. Tuttavia, è un peccato che la velocità del Wi-Fi sia notevolmente inferiore rispetto al modello dello scorso anno.

Anche il software è un misto: La buona notizia è che Xiaomi ha ampliato la sua politica di aggiornamento e, al momento della nostra recensione, lo smartphone possiede le patch di sicurezza più aggiornate. Tuttavia, ci chiediamo se sia davvero necessario avere decine di app di terze parti preinstallate come parte del proprio programma.

La fotocamera principale scatta foto decenti e sono possibili anche buoni selfie. Allo stesso modo, il portatile offre una precisione di localizzazione accettabile e una buona qualità della voce.

Nonostante il suo involucro in plastica, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G è uno smartphone di fascia media premium senza reali punti deboli.

Il Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G aveva alcuni angoli tagliati, ma è più economico di oltre 150 sterline, al momento della recensione. Con il suo display ancora più veloce e il W-Fi, il Motorola Edge 40 Neo è altrettanto impressionante.

Prezzo e disponibilità

Al momento della recensione, lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G con 256 GB di memoria di massa può essere acquistato su amazon.uk a 299 sterline (esclusiva Amazon).

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 01/23/2024 v7
Florian Schmitt

Chassis
85%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
52 / 70 → 74%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
93%
Prestazioni di gioco
49 / 64 → 77%
Prestazioni Applicazioni
78 / 86 → 91%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Fotocamera
75%
Media
79%
86%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Un telefono moderno di fascia media con uno schermo favoloso
Florian Schmitt, 2024-01-29 (Update: 2024-01-29)