Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Motorola Edge 40 Neo - Il telefono da 550 dollari con caratteristiche di alto livello
La serie Edge è solitamente costituita dai migliori smartphone di Motorola e l'Edge 40 Neo colma il divario tra i telefoni di fascia media e quelli di fascia alta. Si suppone che padroneggi un'intera gamma di funzioni normalmente presenti su telefoni molto più costosi - senza spendere una fortuna.
Al costo di circa 550 dollari, si tratta effettivamente di uno smartphone di fascia media, ma vanta comunque uno schermo OLED a 144 GHz, una custodia resistente all'acqua, uno storage rapido, una WLAN veloce e una tecnologia di ricarica rapida.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.6 % | 10/2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 82 % | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.1 % | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Custodia - Con ecopelle opzionale
Il Motorola Edge 40 Neo è disponibile in tre varianti di colore, tutte sviluppate in collaborazione con Pantone. I colori sono nero (Black Beauty), grigio chiaro (Soothing Sea) e blu (Caneel Bay).
Se decide di optare per la versione blu o grigia, il retro della cassa è realizzato in ecopelle. La variante nera è dotata di un retro nero opaco in plastica che brilla leggermente alla luce. La versione nera è effettivamente più leggera di 2 grammi e più sottile di 0,1 millimetri rispetto a quelle con il retro in ecopelle.
A differenza del suo predecessore, il modelloEdge 30 Neoil nostro dispositivo di prova ha un display più grande da 6,55 pollici. A parte questo, ha mantenuto la stessa struttura sottile. Tra questi c'è il vetro del display, che è tirato sui bordi del telefono. Motorola si affida al Gorilla Glass 3 per questo telefono, che offre almeno una protezione di base contro graffi e danni.
Il telefono è assemblato in modo pulito, tuttavia abbiamo notato alcuni difetti sul Motorola Edge 40 Neo che rivelano il prezzo più basso del telefono: Alcuni passaggi di materiale si sentono chiaramente e il telefono scricchiola leggermente quando lo si gira.
La custodia è certificata IP68, il che significa che è resistente all'acqua e alla polvere. Può essere utilizzata anche sott'acqua o in ambienti sporchi senza subire danni.
Connettività - Un sacco di spazio di archiviazione veloce
In alcuni Paesi, è possibile ottenere il Motorola Edge 40 Neo con 8 GB o 12 GB di RAM e con 128 GB o 256 GB di memoria UFS 3.1. In altri Paesi, è disponibile solo con la più lenta memoria UFS 2.2. In altri Paesi, è disponibile solo con la memoria flash UFS 2.2, più lenta.
In Europa, dove abbiamo condotto questo test, attualmente è possibile trovare solo il modello con 12 GB di RAM e 256 GB di storage UFS 3.1.
Il telefono supporta le eSIM, ma a sua volta è dotato di un solo slot Nano SIM. Ciò significa che il Dual SIM è possibile solo utilizzando una Nano SIM e una eSIM. A livello internazionale, ci sono anche alcune differenze tra i modelli per quanto riguarda il supporto eSIM.
Il telefono Motorola non dispone di un jack da 3,5 mm - invece, è possibile utilizzare solo la porta USB-C per l'uscita audio cablata. Non è possibile emettere immagini, in quanto la porta è collegata solo tramite USB 2.0 internamente. Questo significa anche che il Motorola Edge 40 Neo non supporta Motorola Ready For, che è una modalità desktop per i display esterni.
Software - 4 anni di aggiornamenti sulla sicurezza
L'interfaccia utente del Motorola Edge 40 Neo si basa su Android 13, anch'esso appena modificato da Motorola. La maggior parte delle funzioni esclusive si trova all'interno dell'applicazione Moto - questa consente di modificare il layout della schermata iniziale, i colori di contrasto, il controllo dei gesti e molto altro ancora.
Una cosa un po' insolita per Motorola è il numero di applicazioni di terze parti preinstallate sul telefono. Sono tutte utilizzate per scopi pubblicitari. Fortunatamente, possono essere eliminate facilmente.
Purtroppo, negli ultimi tempi il produttore si è dimostrato un po' pigro quando si tratta di patch di sicurezza: Nonostante la promessa di fornire patch ogni 2 mesi, la versione sul nostro dispositivo di prova risaliva a luglio 2023, quindi un bel po' di tempo fa. Gli aggiornamenti saranno rilasciati fino a settembre 2027.
Motorola non ha dichiarato esplicitamente quante nuove versioni di Android saranno disponibili per il telefono - tuttavia, è sicuro che riceverà almeno Android 14.
Comunicazione e GNSS - L'Edge 40 Neo supporta WiFi 6E
Un punto di forza del Motorola Edge 40 Neo è, ovviamente, il suo supporto WiFi 6E, il che significa che può utilizzare reti WLAN a 6-GHz. Questo è particolarmente positivo perché non può essere disturbato da altri dispositivi e, in generale, non ci sono ancora molti dispositivi WiFi 6E. Inoltre, ha accesso a un maggior numero di canali a 160-MHz, consentendo velocità più elevate.
Nel nostro test WLAN utilizzando l'Asus ROG Rapture GT-AXE 11000 come router di riferimento, il Motorola Edge 40 Neo non è stato in grado di superare il leggermente più costosoXiaomi 13 Litema nonostante ciò, è riuscito a raggiungere velocità di trasmissione molto elevate per un dispositivo di questa fascia di prezzo: Abbiamo misurato una media di 668 - 878 MBit/s - circa il doppio rispetto ad altri dispositivi di confronto. Sebbene non possa sfruttare appieno una linea Internet gigabit, può comunque contare su download e upload molto rapidi sul dispositivo. Tuttavia, la velocità non era del tutto stabile durante il nostro test: La connessione non si è mai guastata completamente, ma a volte abbiamo misurato velocità di circa 200 MBit/s.
Il telefono Motorola si dimostra molto versatile quando si tratta di reti mobili. Sebbene il nostro dispositivo di prova non supporti le reti 5G mmWave, ha comunque a disposizione molte frequenze 5G e 4G. Ciò significa che non dovrebbe avere problemi a portare il telefono con sé a livello internazionale e a utilizzarlo per collegarsi al web.
| Networking | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Motorola Edge 30 Neo | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Al chiuso, il Motorola Edge Neo 40 ha avuto difficoltà a localizzarci. Non appena siamo usciti all'esterno, ha stabilito quasi istantaneamente una connessione satellitare e la sua precisione è salita rapidamente a un livello molto alto: Un metro. La varietà di reti disponibili per il telefono è buona e utilizza anche il sistema SBAS per una localizzazione ancora più precisa.
Ora è il momento di vedere come il telefono Motorola localizza gli utenti nell'uso pratico. Per farlo, siamo saliti in bicicletta e abbiamo portato con noi lo smartwatch Garmin Venu 2 per fare un confronto.
Durante il nostro test, l'Edge 40 Neo ha raggiunto solo un'accuratezza media, mostrandoci spesso come se stessimo pedalando direttamente attraverso case o giardini, invece di descrivere il percorso effettivo che abbiamo fatto. Anche i vicoli stretti e i ponti hanno creato qualche difficoltà al telefono.
Nel complesso, possiamo consigliare l'uso di questo telefono per la navigazione solo se non deve fare affidamento su una precisione totale.
Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate - Ben ascoltato
Il telefono Motorola si affida all'applicazione telefonica standard di Google. Altre applicazioni telefoniche possono essere scaricate dal Play Store.
La qualità delle chiamate è buona - la persona all'altro capo della linea potrebbe non apparire totalmente presente quando si tiene il telefono all'orecchio, tuttavia il suono è chiaro e senza alcun rumore di fondo. Il microfono ha trasmesso la nostra voce senza alcuna distorsione, anche quando abbiamo parlato a voce molto alta.
Anche l'utilizzo degli altoparlanti installati e del microfono vivavoce produce un buon suono - in questo caso, la persona all'altro capo del filo potrebbe anche suonare un po' più forte. Ciò che abbiamo detto è stato trasmesso bene attraverso la linea e ha fatto un buon lavoro anche con le voci più tranquille.
Fotocamera - La fotocamera principale presa dal telefono molto più costoso
Il Motorola Edge 40 Neo prende la sua fotocamera principale dal molto più costosoEdge 40 Pro: Il sensore è un Omnivision OV50A da 50 megapixel, che dispone anche di stabilizzazione ottica dell'immagine. Solo le capacità video del nostro telefono sono un po' ridotte.
Con la fotocamera principale di Edge 40 Neo è possibile scattare foto abbastanza dettagliate alla luce del giorno, che differiscono solo in minima parte da quelle scattate con il telefono di fascia alta: Le immagini non sono così luminose e alcuni dettagli si perdono sullo smartphone più economico. La fotocamera principale del nostro dispositivo di prova se l'è cavata bene anche quando ha scattato una foto in condizioni di scarsa illuminazione e con alti livelli di contrasto: la fiamma non è sovraesposta e, allo stesso tempo, i dettagli rimangono visibili nelle aree più scure.
L'Edge 40 Neo può registrare video in un massimo di 4K e a 30 fps, il che è piuttosto buono per questa fascia di prezzo. I video risultanti sono nitidi in buone condizioni di luce, l'autofocus funziona rapidamente e la regolazione dell'esposizione fa un buon lavoro.
Un obiettivo da 13 megapixel funge da fotocamera grandangolare del telefono. Scatta immagini decenti, ma quando si esegue lo zoom, mancano un po' di dettagli.
La sua fotocamera frontale presenta 32 megapixel sulla carta, ma aggiunge 4 pixel per creare un pixel - di conseguenza, l'illuminazione è migliore e si possono scattare immagini da 8 MP. I selfie appaiono decenti con una buona illuminazione, ma anche senza zoomare, si possono notare dei bordi poco puliti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
La fotocamera principale si è dimostrata abbastanza nitida con l'illuminazione completa dello studio e la qualità dell'immagine in genere cala leggermente solo verso i bordi. I dettagli iniziano a diventare meno definiti con un'illuminazione di solo 1 lux, ma il soggetto è ancora ben riconoscibile.
Ambito di consegna e garanzia - Tutto ciò che è importante è incluso
Il telefono viene fornito con un caricabatterie da 68 watt, oltre a una custodia protettiva, un cavo USB-C e uno strumento SIM.
Motorola offre una garanzia di 24 mesi per i telefoni acquistati nell'UE - per i telefoni statunitensi, la copertura è di 12 mesi. Sono disponibili opzioni di estensione tramite Moto Care che includono una copertura contro i danni da uno a tre anni.
Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen veloce
Il touchscreen risponde ai tocchi fino a 360 volte al secondo e, di conseguenza, è molto reattivo. I 144 fotogrammi che lo schermo può visualizzare al secondo significano anche che il sistema risponde molto prontamente agli input.
Il sensore di impronte digitali si trova dietro lo schermo ed è posizionato molto in basso, in modo che anche le persone con mani piccole possano raggiungerlo facilmente. Lo sblocco con le impronte digitali salvate funziona molto bene. Tuttavia, ci vuole un secondo prima che il sistema reagisca al dito.
È possibile anche lo sblocco tramite riconoscimento facciale. Anche questo funziona senza problemi utilizzando la fotocamera frontale. Tuttavia, vengono utilizzate solo immagini 2D, quindi non si può escludere completamente la manipolazione da parte di terzi.
Display - Molto luminoso e molto veloce
Lo schermo di Edge 40 Neo si basa sulla tecnologia OLED e presenta una risoluzione Full HD migliorata. La sua frequenza di aggiornamento massima di 144 Hz è impressionante e raramente si vede in questa fascia di prezzo. Tuttavia, non è del tutto chiaro se si possa davvero notare la differenza tra 120 Hz e 144 Hz.
Il suo schermo da 6,55 pollici può diventare molto luminoso - con il sensore di luce illuminato, abbiamo misurato una media di 957 cd/m² quando si rappresenta uno schermo completamente bianco e 1.265 cd/m² quando si rappresenta una piccola area illuminata (APL 18). Questo lo rende adatto anche ai contenuti HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 966 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.272
| Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.55 | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.30 | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 11% | 13% | 21% | |
| Brightness middle | 966 | 984 2% | 846 -12% | 905 -6% | 933 -3% |
| Brightness | 957 | 992 4% | 853 -11% | 904 -6% | 944 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 99 2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 1.6 14% | 1.3 30% | 1 47% | 1.1 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 3.8 12% | 2.7 38% | 3 31% | 1.7 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 1.7 32% | 2.2 12% | 1.8 28% |
| Gamma | 2.272 97% | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6582 99% | 6518 100% | 6570 99% | 6382 102% | 6611 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120.4 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120.4 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Ci è piaciuta molto anche la precisa rappresentazione del colore del telefono, che abbiamo misurato utilizzando un fotometro spettrale e il software CalMAN. Abbiamo utilizzato l'impostazione del colore "naturale". Ad occhio nudo non è possibile percepire una sfumatura di colore all'interno dei toni di grigio chiaro e i colori non sono neanche lontani dall'essere perfetti.
Lo sfarfallio PWM utilizzato per oscurare il display è adattato alla frequenza di aggiornamento dello schermo. Questo potrebbe renderlo un po' meno fastidioso, ma anche in questo caso, raccomandiamo agli utenti sensibili di provare il telefono prima di acquistarlo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
All'esterno, lo schermo del telefono, che può diventare molto luminoso se necessario, può essere utilizzato bene sotto il sole.
Se lo guarda di lato o da angolazioni molto piatte, né la rappresentazione dei colori né la luminosità dello schermo cambiano.
Prestazioni - Un SoC moderno con molta energia
Il telefono Motorola utilizza il relativamente modernoMediaTek Dimensity 7030come SoC. Il processore ha una frequenza di clock fino a 2,5 GHz e si è dimostrato molto veloce durante i nostri benchmark. Il nostro campione di prova potrebbe non essere stato in grado di tenere il passo con loXiaomi 13 Litema rispetto ad altri smartphone di prezzo simile, offre molta potenza per il prezzo.
Nell'uso quotidiano, è possibile manovrare il sistema senza problemi e anche i compiti più impegnativi non pongono problemi al sistema. Solo i carichi elevati e le attività multiple simultanee spingono il Motorola Edge 40 Neo ai suoi limiti prestazionali.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Media della classe Smartphone (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Media della classe Smartphone (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Sony Xperia 10 V | |
Lo smartphone utilizza unARM Mali-G610MP3come GPU. Sebbene sia molto aggiornato, il 3DMark Solar Bay, anch'esso relativamente nuovo, si è rifiutato di funzionare, adducendo come motivazione le funzionalità mancanti della scheda grafica.
La scheda grafica è troppo lenta per i calcoli in 4K o 1440p, come hanno rivelato i nostri benchmark. A 1080p, dovrebbe comunque essere sufficiente per gli usi graficamente impegnativi a 30 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Durante la navigazione sul web, il telefono Motorola si è dimostrato super veloce per la sua classe di prezzo durante i nostri benchmark.
Tuttavia, le pagine internet di grandi dimensioni richiedono un po' di tempo per essere caricate e anche le immagini a volte impiegano un po' per apparire quando si scorre.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Media MediaTek Dimensity 7030 () | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie al flash UFS 3.1, il Motorola Edge 40 Neo si dimostra molto veloce. Anche se l'UFS 4.0, ancora più veloce, si trova già nei telefoni di fascia alta, questo telefono può farne a meno: I tempi di caricamento sono brevi e i trasferimenti di dati vengono completati in pochissimo tempo.
| Motorola Edge 40 Neo | Motorola Edge 30 Neo | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi 13 Lite | Sony Xperia 10 V | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -49% | -0% | -47% | 27% | 14% | |
| Sequential Read 256KB | 1004.4 | 498.82 -50% | 486.17 -52% | 1001.82 0% | 444.54 -56% | 1760 ? 75% | 1508 ? 50% |
| Sequential Write 256KB | 930.9 | 469.52 -50% | 420.44 -55% | 871.96 -6% | 438.02 -53% | 1134 ? 22% | 1118 ? 20% |
| Random Read 4KB | 279.5 | 180.19 -36% | 171.13 -39% | 277.33 -1% | 175.72 -37% | 281 ? 1% | 247 ? -12% |
| Random Write 4KB | 284.1 | 169.19 -40% | 149.12 -48% | 301.41 6% | 165.15 -42% | 311 ? 9% | 272 ? -4% |
Giochi - sono possibili 60 fps
I nostri test di gioco si sono rivelati divertenti per il Motorola Edge 40 Neo proprio come lo sono stati per noi: È riuscito a rendere fluidi i movimenti sul suo schermo, consentendo a volte anche impostazioni grafiche più elevate.
I veri 60 fps sono possibili solo a scapito di molti dettagli e durante l'esecuzione di Genshin Impact, abbiamo misurato solo 40 fps. Tuttavia, questo frame rate è rimasto abbastanza costante. È possibile gestire almeno 30 fps con impostazioni molto elevate. Abbiamo misurato queste frequenze di fotogrammi utilizzando il software di GameBench.
Anche il controllo dei giochi tramite il preciso touchscreen del telefono funziona bene. E quando è necessario, anche il sensore di posizione si rivela un controller affidabile.
Emissioni - Una testa calda, ma senza alcun freno
Temperatura
Lo smartphone Motorola può diventare piuttosto caldo quando funziona a pieno carico per un periodo di tempo prolungato: Abbiamo misurato fino a 46,9 °C in condizioni di temperatura ambiente - nei giorni caldi, può diventare ancora più caldo. Questo è sicuramente percepibile e potrebbe risultare un po' fastidioso.
Tuttavia, il SoC non sembra essere influenzato da questo: Ha continuato a produrre risultati molto simili nei test di stress 3DMark, anche dopo 20 esecuzioni dello stesso benchmark.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.9 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Altoparlanti
Il sistema audio di Motorola Edge 40 Neo è composto da un altoparlante dedicato sul bordo inferiore e dall'auricolare come supporto. Di conseguenza, può creare leggeri effetti stereo quando il telefono viene tenuto in orizzontale e i due altoparlanti possono diventare piuttosto potenti. Il suono è pieno e non eccessivo, ma anche un po' pesante sugli alti.
L'audio dei film non è molto divertente, ma si sentono bene le voci. Se dà molta importanza alla qualità audio, può semplicemente collegare altoparlanti o cuffie esterne tramite USB-C o Bluetooth. È disponibile quasi tutto ciò che è attualmente disponibile in termini di codec per la riproduzione audio wireless: SBC, AAC, tutte le varianti di aptX, LDAC, LC3 e LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Neo analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Sony Xperia 10 V analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Non è necessario essere sempre vicino a una presa di corrente nell'uso quotidiano
Consumo di energia
L'Edge 40 Neo di Motorola ha bisogno di molta energia in caso di carico elevato, ma è anche frugale in caso di carico ridotto.
Il telefono può essere caricato con un massimo di 68 watt, il che significa che anche la sua generosa batteria da 5.000 mAh può essere ricaricata in meno di un'ora. Il telefono Motorola non supporta la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1 / 1.2 / 1.3 Watt |
| Sotto carico |
5.2 / 9.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 7030 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 5% | 26% | 0% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.74 26% | 0.56 44% | 1 ? -0% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.55 -29% | 1.56 -30% | 0.91 24% | 1.2 ? -0% | 1.452 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 1.56 -20% | 1.59 -22% | 0.98 25% | 1.3 ? -0% | 1.629 ? -25% |
| Load Average * | 5.2 | 2.82 46% | 3.33 36% | 5.34 -3% | 5.2 ? -0% | 5.55 ? -7% |
| Load Maximum * | 9.2 | 4.97 46% | 7.59 17% | 5.46 41% | 9.2 ? -0% | 8.31 ? 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
La batteria di questo telefono è molto più potente di quella del suo predecessore, il modelloEdge 30 Neo. Ora ha una capacità di 5.000 mAh e offre tempi di autonomia davvero buoni: Nel nostro test WLAN, abbiamo misurato 14:24 ore, sufficienti a farle superare facilmente la giornata, anche se utilizza il telefono quasi costantemente. Se le piace giocare, può sperare di farlo per circa 6 ore prima che le luci si spengano.
D'altra parte, ilSony Xperia 10 Vdimostra in modo impressionante che si può fare ancora di più quando si tratta di efficienza energetica.
| Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -6% | -7% | 35% | |
| Reader / Idle | 2444 | 2240 -8% | 4067 66% | ||
| H.264 | 1232 | 1185 -4% | 1615 31% | ||
| WiFi v1.3 | 864 | 721 -17% | 816 -6% | 822 -5% | 1157 34% |
| Load | 355 | 321 -10% | 388 9% |
Pro
Contro
Verdetto - Molte funzioni per un prezzo relativamente basso
Il Motorola Edge 40 Neo si può trovare a soli 550 dollari, ma presenta alcuni grandi vantaggi rispetto ad altri smartphone di prezzo simile: Il suo schermo a 144 Hz è super luminoso e ben adatto ai contenuti HDR, e il suo moderno SoC offre molta potenza - in alcuni casi, permette persino di giocare a 60 fps.
A ciò si aggiungono la memoria veloce e capiente, la custodia resistente all'acqua e la WLAN superveloce con supporto di rete a 6 GHz. I tempi di esecuzione del telefono sono buoni e il sistema non viene strozzato, anche in caso di periodi di carico prolungati. Il suo Android stock è divertente, ma purtroppo Motorola ha installato anche alcune applicazioni di terze parti.
Abbiamo notato anche alcuni piccoli difetti: I servizi di localizzazione dell'Edge 40 Neo non sono i migliori, le transizioni dei materiali sulla cassa sono piuttosto evidenti e le patch di sicurezza vengono fornite con una certa parsimonia.
Il Motorola Edge 40 Neo offre un buon rapporto qualità-prezzo. In particolare, l'archiviazione veloce e lo schermo luminoso sono dei veri punti di forza.
È possibile ottenere un ottimo display e la ricarica rapida anche sul predecessore del telefono, il modelloEdge 30 Neo. Ora è disponibile a circa 300 dollari. Anche lo Xiaomi 13 Lite è più potente e può essere acquistato a circa 450 dollari.
Prezzo e disponibilità
La versione del Motorola Edge 40 Neo con 12 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione si può trovare su Amazon a circa 550 dollari.
Motorola Edge 40 Neo
-
10/24/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
