Notebookcheck Logo
Niente Telefono (3) in rassegna

Recensione dello smartphone Nothing Phone (3): Hardware di prim'ordine abbinato ad un design impareggiabile e ad un display secondario

Davvero buono, nonostante l'auto-elogio.

Il Nothing Phone (3) ha una pretesa di fascia alta. Il prezzo è certamente in linea con questo, dato che il nuovo telefono Nothing è diventato significativamente più costoso del suo predecessore, a 799 euro. Tuttavia, come dimostra la recensione, si ottiene anche un pacchetto complessivo forte, che preme tutti i tasti importanti e che manca solo di alcune caratteristiche di punta.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdetto: Il telefono (3) è un'ammiraglia solo in termini di nulla

Con il Phone (3), Nothing rimane fedele alla sua filosofia di sviluppare smartphone un po' diversi dalla concorrenza. Ciò è evidente nel retro trasparente, nella disposizione asimmetrica delle fotocamere, nel sottile e veloce Nothing OS 3.5 e negli extra come la Glyph Matrix con i suoi 486 LED.

Con cinque anni di aggiornamenti del sistema operativo e supporto software fino al 2032, il Nothing Phone (3) offre ulteriori motivi di considerazione. Altri punti a favore sono il luminoso schermo AMOLED, il buon sistema di fotocamere e la batteria grande e a ricarica rapida, che dovrebbe durare un'intera giornata di uso intensivo.

Detto questo, il Nothing Phone (3) presenta anche alcuni piccoli punti deboli. Lo Snapdragon 8s Gen 4 è veloce, ma non è all'altezza del prezzo di acquisto di 799 euro per la variante base.

Inoltre, non si ottiene un display LTPO AMOLED ma solo un LPTS. Nulla è stato fatto anche per quanto riguarda il vetro del display. Mentre molti smartphone di prezzo simile si affidano al Gorilla Glass Victus, il Nothing Phone (3) presenta solo il Gorilla Glass 7i, meno resistente.

Pro

+ display luminoso a 120 Hz
+ prestazioni elevate
+ buona fotocamera con 3x sensori da 50 MP
+ 16 GB di RAM e 512 GB di memoria
+ Supporto Dual SIM ed eSIM
+ Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7 e buon GPS
+ buona durata della batteria
+ ricarica rapida da 65 W
+ Certificazione IP68
+ Mini display Glyph Matrix ...

Contro

- ... è più stravagante che utile
- nessun display LTPO
- Prestazioni non al livello di un'ammiraglia
- forte riscaldamento sotto carico
- nessun supporto Qi2

Prezzo e disponibilità

Il Nothing Phone (3) con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria ha un RRP di 799 euro, mentre la versione da 16 GB / 512 GB le costerà 899 euro. Entrambe le versioni sono disponibili a circa 100 euro in meno presso i negozi online come Amazon DE.

Lo smartphone può anche essere attualmente acquistato sbloccato a 719 dollari per la variante da 12 GB / 256 GB, mentre la versione da 16 GB / 512 GB viene venduta a 799 dollari su Amazon US.

Amazon Logo
$799.00
Nothing Phone (3) Cell Phone, 2025 New 5G Unlocked Phones 512GB, Android 15, Snapdragon 8s Gen4, AI Mobile Phones with Four 50MP Cameras & AMOLED Display, 5150mAh, Glyph Interface, Smartphone White
Bestpreis 799 € Media Markt.at
Nothing Phone (3) 512GB weiß
2. 799 € galaxus
3. 799 € galaxus.at
4. 799 € computeruniverse.net

Il Nothing Phone (3) è un vero smartphone di punta, sostiene l'azienda. Ciò che è certo è che supera tutti i precedenti telefoni Nothing in termini di prestazioni, dimensioni della batteria e supporto software.

Tuttavia, la nostra recensione mostra anche che Nothing ha ridotto gli ingredienti hardware quanto basta in alcune aree, in modo che non ci siano svantaggi evidenti per gli utenti.

Il Nothing Phone (3), quindi, si sente come uno smartphone di fascia alta, senza esserlo realmente.

Specifiche

Nothing Phone (3) (Phone Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-A720 / Cortex-X4
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 825
Memoria
16 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2800 x 1260 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, LTPS (60, 90, 120 Hz), 10-bit, 1000 Hz touch sampling rate, 960 Hz PWM dimming, 800 nits typical brightness, 4500 nits peak brightness, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 486 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: In-display fingerprint sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, Proximity sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/n25/​n28/​n30/n38/​n40/​n41/​n48/​n66/n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.99 x 160.6 x 75.59
Batteria
5150 mAh Silicon-Carbon, 65W max. charging speed, 15W wireless charging (Qi 1.3), 7.5W reverse wired charging, 5W reverse wireless charging (Qi 1.3)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (1/1.3" sensor, f/1.68, OIS & EIS, AF, 2x2 OCL PDAF, 2x in-sensor-zoom) + 50 MP tele (1/2.75" sensor, f/2.68, OIS & EIS, AF, PDAF, 3x optical zoom, 6x in-sensor-zoom, 60x ultra zoom) + 50 MP ultrawide (1/2.76" sensor, f/2.2, EIS, 114° FOV), video recording up to 4K@60fps
Fotocamera Secondaria: 50 MPix (1/2.76" sensor, f/2.2. EIS, 81.2° FOV), video recording up to 4K@60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers, Tastiera: virtual, USB-C cable, screen protector (pre-applied), SIM tool, Safety card, Nothing OS 3.5, 24 Mesi Garanzia, IP68 certified, Corning Gorilla Glass 7i (front), Corning Gorilla Glass Victus (back), aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS (L1); Connectivity: Dual Nano SIM + eSIM, VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus, LHDC V1, LHDC V2, LHDC V3, LHDC V5; SAR: Head SAR 1.290 W/kg, Body SAR 1.496 W/kg; Update policy: 5 years of Android updates, 7 years of security patches; CO2 footprint 53.2 kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
218 gr
Prezzo
899 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Costruire: Glyph Matrix sostituisce l'interfaccia Glyph

Con la cornice del display sottile 1,86 mm, il Nothing Phone (3), disponibile in bianco e nero, dà un'impressione visiva di alta qualità. Non c'è nulla di cui lamentarsi anche in termini di lavorazione. Tuttavia, il telefono emette un sottile rumore di scricchiolii quando viene ruotato.

La più grande innovazione rispetto al suo predecessore si trova sul retro trasparente. L'iconico design Nothing è ancora presente, ma l'interfaccia Glyph è stata sostituita da Glyph Matrix - un piccolo display monocromatico con 489 LED.

La Glyph Matrix si trova nell'angolo superiore destro e mostra, ad esempio, il livello della batteria o fornisce informazioni sui messaggi in arrivo. I display (alias Glyph Toys) possono essere commutati tramite un pulsante bianco sottostante. Il LED rosso segnala le registrazioni audio e video in corso, lampeggiando.

Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)

Confronto delle dimensioni

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche: Fino a 16 GB di RAM e 512 GB di storage

Il telefono Nothing Phone (3) offre NFC, Bluetooth 6.0 e Wi-Fi 7. Due nano SIM si inseriscono nello slot SIM. È inoltre possibile utilizzare una eSIM al posto della seconda SIM fisica.

La porta USB-C funziona solo a velocità USB 2.0 e raggiunge 36,7 MB/s nel test di copia con il Samsung PSSD T7.

Sinistra: bilanciere del volume
Sinistra: bilanciere del volume
A destra: Pulsante di accensione, pulsante AI (Essential Space)
A destra: Pulsante di accensione, pulsante AI (Essential Space)
In alto: altoparlante, microfono
In alto: altoparlante, microfono
In basso: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono, doppia SIM
In basso: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono, doppia SIM

Software: Android aggiornamenti fino al 2032 e un SDK per la Matrice glifi

Il Nothing Phone (3) esegue il sistema operativo Nothing OS 3.5, che si basa su Android 15. Nothing promette cinque anni di aggiornamenti del sistema operativo fino a Android 20. Android aggiornamenti di sicurezza saranno disponibili ogni 2 mesi per sette anni.

Nothing OS 3.5 estende l'interfaccia standard di Android con un design indipendente e l'Essential Space - un hub AI che aiuta gli utenti nelle attività quotidiane.

Essential Space riceve i suoi input dall'utente. Se si preme il pulsante Essential, si scatta uno screenshot o si prende l'immagine dall'app fotocamera insieme a una nota opzionale. Il pulsante può anche essere utilizzato per avviare registrazioni audio.

Le informazioni acquisite vengono trascritte automaticamente e aggiunte all'hub AI. Questo può essere richiamato e sfogliato premendo due volte il pulsante.

Con la Glyph Matrix, gli utenti non devono accontentarsi dei Glyph Toys già pronti. Gli utenti interessati possono aderire ai programmi di sviluppo Nothing su GitHub, scaricare l'SDK e sviluppare i propri Glyph Toys.

Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)
Niente Telefono (3)

Sostenibilità

Il telaio, i pulsanti e il vassoio SIM sono realizzati in alluminio riciclato al 100%. La confezione del prodotto è priva di plastica ed è composta al 30% da fibre di carta riciclata.

Nothing non offre pezzi di ricambio o manuali di riparazione. Tuttavia, lo smartphone può essere inviato direttamente al produttore per la riparazione.

Comunicazione e GNSS: Wi-Fi 7 veloce e navigazione accurata

Oltre alla forte copertura delle frequenze cellulari, il Nothing Phone (3) si distingue per il Wi-Fi 7 veloce e stabile.

Abbiamo misurato velocità di trasferimento fino a 1.856 Mbps in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼88%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼89%
Nothing Phone (2)
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼45%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼67%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1139 (min: 799) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1450 (min: 719) MBit/s ∼81%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
722 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
734 (min: 52) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1856 (1764-1884)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1279-1627)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø964 (492-1002)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø833 (774-857)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

The Nothing Phone (3) è adatto alla navigazione. Nel test, ci ha guidato a destinazione su un percorso ciclistico di 10 km con la stessa precisione dello smartwatch fitness Garmin Venu 2.

Test GPS: Riepilogo
Test GPS: Riepilogo
Test GPS: Circumnavigazione del lago
Test GPS: Circumnavigazione del lago
Test GPS: Punto di svolta
Test GPS: Punto di svolta

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Il telefono Nothing Phone (3) supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi. Offre una buona qualità vocale durante le chiamate e sopprime efficacemente il rumore ambientale.

Fotocamera: 50 MP in una confezione da quattro

Registrazione con la fotocamera selfie
Registrazione con la fotocamera selfie

Le fotocamere principali, ultra-grandangolare e teleobiettivo del Nothing Phone (3) hanno ciascuna una risoluzione di 50 MP.

Anche la fotocamera selfie ha un sensore da 50 MP, che consente allo smartphone di scattare ritratti accattivanti e di offrire una qualità molto utilizzabile per le video chat. I video possono essere registrati con tutti gli obiettivi in buona qualità a un massimo di 4K 60 fps.

Alla luce del giorno, la fotocamera principale dotata di un veloce sensore da 1/1.3 pollici scatta bellissime foto che colpiscono per l'elevata gamma dinamica e i colori realistici, ma a volte appaiono sfocate. In condizioni di scarsa illuminazione, l'ampio sensore riesce a catturare molti dettagli.

La fotocamera ultra-grandangolare fa un buon lavoro, ma le sue foto sono piuttosto sbiadite ai bordi. La fotocamera con teleobiettivo assume anche il compito di obiettivo macro e raggiunge una buona qualità d'immagine se ci si limita allo zoom ottico 3x. Lo zoom digitale funziona fino a 60x, ma i soggetti diventano sfocati già con un ingrandimento di 5x.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main CameraMain CameraUltra-wide5x ZoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
3.6 ∆E
1.8 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
2.1 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
1.3 ∆E
4 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
2.1 ∆E
8 ∆E
2.6 ∆E
12.9 ∆E
9.1 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
3.5 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3): 4.23 ∆E min: 1.29 - max: 12.93 ∆E
ColorChecker
18.2 ∆E
21.5 ∆E
20.3 ∆E
22 ∆E
23.8 ∆E
32.1 ∆E
24.3 ∆E
13.5 ∆E
14.6 ∆E
16.6 ∆E
29.5 ∆E
32.7 ∆E
13.2 ∆E
25.3 ∆E
9.8 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
25.1 ∆E
20 ∆E
19.7 ∆E
21.9 ∆E
24.3 ∆E
19.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3): 20.93 ∆E min: 9.78 - max: 32.69 ∆E

Accessori e garanzia: Nessun adattatore di corrente incluso

La fornitura comprende un cavo USB-C, uno strumento per l'estrazione della SIM e un libretto con le istruzioni di sicurezza. In fabbrica viene applicata una pellicola protettiva sul display. Nothing non offre un adattatore di corrente da 65 W nel suo negozio online.

Il Nothing Phone (3) viene fornito con una garanzia di 24 mesi nell'UE.

Dispositivi di input e funzionamento: Telefono sensibile a nulla

Grazie al chiaro Nothing OS 3.5, il veloce Snapdragon 8s Gen 4e all'elevata frequenza di campionamento del tocco dello schermo AMOLED reattivo, il Nothing Phone (3) è molto fluido da usare. Il motore a vibrazione lineare si adatta bene a questo aspetto, in quanto fornisce un feedback aptico preciso.

Il sensore ottico di impronte digitali sotto il display sblocca lo smartphone senza alcun ritardo percepibile. Lo smartphone può essere sbloccato anche con il Face Unlock 2D, che funziona in modo affidabile, ma è molto meno sicuro.

Tastiera in formato verticale
Tastiera in formato verticale
Tastiera in formato orizzontale
Tastiera in formato orizzontale

Display: 120 Hz LTPS AMOLED con 90 Hz PWM

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Lo schermo AMOLED può diventare molto luminoso, ma non raggiunge il picco di luminosità di 4.500 cd/m² promesso da Nothing per molto tempo nel test.

Con uno sfondo bianco puro, il display ha una luminosità media di 1.535 cd/m². I valori di luminosità sono più o meno gli stessi nelle piccole aree di immagine (1.517 cd/m²) e in modalità HDR (1.475 cd/m²).

Lo schermo soddisfa gli utenti sensibili con una frequenza di oscuramento PWM piuttosto elevata, pari a 1.086 Hz (specifiche del produttore 960 Hz), caratterizzata anche da una bassa ampiezza.

1541
cd/m²
1543
cd/m²
1546
cd/m²
1526
cd/m²
1548
cd/m²
1537
cd/m²
1517
cd/m²
1527
cd/m²
1534
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1548 cd/m² (Nits) Media: 1535.4 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1548 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6787 K
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
42%
16%
22%
4%
10%
Brightness middle
1548
2083
35%
951
-39%
1155
-25%
1371
-11%
1021
-34%
Brightness
1535
2016
31%
948
-38%
1155
-25%
1370
-11%
1018
-34%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
98
0%
96
-2%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
0.7
68%
1
55%
1
55%
2.7
-23%
1.3
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
2
64%
2.2
60%
1.8
67%
4.2
24%
2.9
47%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.1
70%
1.6
57%
1.6
57%
2
46%
2.2
41%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.203 100%
2.3 96%
2.03 108%
2.25 98%
CCT
6787 96%
6560 99%
6516 100%
6503 100%
6450 101%
6658 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 90 Hz
Amplitude: 12.96 %
Secondary Frequency: 1086 Hz

Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8276 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

I profili di colore del pannello AMOLED sono ben regolati. Abbiamo trovato i colori più accurati nella modalità colore Standard (l'impostazione predefinita è Vivida).

ColorChecker (modalità colore standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
ColorChecker (modalità colore standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità colore standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità colore standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità colore standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità colore standard, spazio colore target sRGB)
Sweep di saturazione (modalità colore standard, spazio colore target sRGB)
Sweep di saturazione (modalità colore standard, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5895 ms Incremento
↘ 0.5825 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.86 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.9615 ms Incremento
↘ 6.902 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms).

Il Nothing Phone (3) si comporta bene all'aperto. Il suo sensore di luminosità a risposta rapida può aumentare la luminosità dello schermo con angolo di visione stabile a tal punto da renderlo facilmente leggibile anche nelle giornate di sole. Se il sensore di luminosità è disattivato, la luminosità massima scende a 774 cd/m².

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Angoli di visione stabili
Angoli di visione stabili

Prestazioni: Niente Phone (3) con Snapdragon 8s Gen 4

Niente equipaggia il telefono (3) con lo Snapdragon 8s Gen 4. Il SoC a 4 nm è ufficialmente considerato un'alternativa più economica allo Snapdragon 8 Elite.

Il Nothing Phone (3) ha quindi una potenza più che sufficiente per tutte le attività quotidiane e, con il supporto di 12 GB o 16 GB di RAM, non viene rallentato dall'apertura contemporanea di molte app.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +42%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +40%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points +36%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (2129 - 2212, n=2)
2171 Points -2%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=210, ultimi 2 anni)
1650 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +40%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points +29%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6792 - 7161, n=2)
6977 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -33%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=210, ultimi 2 anni)
4787 Points -33%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +40%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +36%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1975046 - 2043045, n=2)
2009046 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=149, ultimi 2 anni)
1359695 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +30%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +24%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points +20%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (15928 - 15973, n=2)
15951 Points 0%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, ultimi 2 anni)
14377 Points -10%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +33%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points +11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +10%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (9930 - 9953, n=2)
9942 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=150, ultimi 2 anni)
7187 Points -28%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +57%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points +47%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +26%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11169 - 12947, n=2)
12058 Points +8%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points
Media della classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=150, ultimi 2 anni)
10933 Points -2%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -28%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +21%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11058 - 13961, n=2)
12510 Points -10%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -17%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -27%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -39%
Media della classe Smartphone
  (962 - 20652, n=150, ultimi 2 anni)
8119 Points -42%
Graphics
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +36%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +31%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +30%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (33256 - 33672, n=2)
33464 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=150, ultimi 2 anni)
23499 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -32%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -43%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +26%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1869 - 2042, n=2)
1956 Points +5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points
Media della classe Smartphone
  (858 - 2363, n=150, ultimi 2 anni)
1645 Points -12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -36%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +113%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +34%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +32%
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=141, ultimi 2 anni)
19221 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points +5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
17213 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (16446 - 17213, n=2)
16830 Points -2%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -20%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +8600%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=128, ultimi 2 anni)
26679 Points +1710%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +34%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points +28%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points +21%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1474 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1389 - 1474, n=2)
1432 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -22%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Media della classe Smartphone
  (231 - 1131, n=21, ultimi 2 anni)
520 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 468, n=2)
460 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points
Half Precision NPU 1.4
Media della classe Smartphone
  (231 - 4555, n=21, ultimi 2 anni)
1004 Points +123%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 466, n=2)
459 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points
Quantized NPU 1.4
Media della classe Smartphone
  (133 - 4549, n=21, ultimi 2 anni)
1634 Points +64%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (997 - 1028, n=2)
1013 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=41, ultimi 2 anni)
911 Points +421%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
245 Points +40%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (175 - 194, n=2)
184.5 Points +5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
175 Points
Score V6
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points +81%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (5828 - 6000, n=2)
5914 Points +1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=58, ultimi 2 anni)
4298 Points -26%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -81%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -83%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -87%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +53%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +51%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +30%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -42%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +55%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +49%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +49%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +44%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +40%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +48%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points +29%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +48%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points +35%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +45%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +42%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +51%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +46%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +31%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +23%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps +19%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -29%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +51%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +36%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -26%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +44%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +22%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +12%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -35%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -47%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +50%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +34%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +24%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -41%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +46%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +35%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +54%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -43%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +34%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +44%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2)
235 Points +1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -18%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points -23%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=153, ultimi 2 anni)
146.3 Points -37%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min +29%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
347 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2)
343 runs/min -1%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -1%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -40%
Media della classe Smartphone (15.2 - 585, n=136, ultimi 2 anni)
186.4 runs/min -46%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -53%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
29 runs/min +36%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +10%
Nothing Phone (3) (Chrome)
21.3 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2)
20.5 runs/min -4%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -26%
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=108, ultimi 2 anni)
12.9 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +74%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +72%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2)
160.5 Points +17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +7%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=147, ultimi 2 anni)
135.1 Points -1%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -23%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +37%
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +28%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points +9%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2)
71828 Points 0%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -16%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points -26%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni)
45494 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=158, ultimi 2 anni)
1252 ms * -140%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * -45%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -34%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2)
528 ms * -1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms *
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +13%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +17%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nothing Phone (3)Google Pixel 9 ProNothing Phone (2)OnePlus 13Samsung Galaxy S25+Xiaomi 15Media 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-42%
-13%
-16%
-11%
-10%
-40%
Sequential Read 256KB
3720.79
1717.9
-54%
1949.5
-48%
3984.23
7%
4057.35
9%
3934.92
6%
Sequential Write 256KB
3270.73
253.53
-92%
1517.6
-54%
3684.36
13%
3311.02
1%
3889.06
19%
Random Read 4KB
438.57
218.41
-50%
287.5
-34%
301.29
-31%
294.51
-33%
296.95
-32%
382 ?(250 - 504, n=48)
-13%
Random Write 4KB
585.11
261.55
-55%
403.8
-31%
344.63
-41%
351.16
-40%
360.36
-38%

Gioco: Gioco fluido garantito

Con la Adreno 825-GPU dello Snapdragon 8s Gen 4 lo smartphone esegue i giochi attuali in modo fluido. Questo è dimostrato anche dalle misurazioni degli fps con lo strumento Gamebench lo strumento Gamebench.

Lo smartphone raggiunge la massima frequenza di fotogrammi in tutte le impostazioni grafiche ed è rallentato solo dai limiti fps interni dei giochi.

In PUBG Mobile, tuttavia, è possibile raggiungere 120 fps al livello di dettaglio più basso.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Nothing Phone (3); Asphalt 9: Legends; 45.0.9a: Ø89.2 (82-91)
Nothing Phone (3); Genshin Impact; 5.8.0_35245262_35356052: Ø60 (53-61)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø119.7 (118-121)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø59.9 (58-61)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; Ultra HD; 3.9.0: Ø39.9 (37-41)

Emissioni: Smartphone Hot Nothing

Temperature di superficie

Il Nothing Phone (3) può diventare molto caldo sotto carico. Nel test di stress con Burnout Benchmark, abbiamo misurato temperature superficiali fino a 52,1°C. Non vorrà toccare lo smartphone sotto questo tipo di carico.

I test di stress 3DMark dimostrano che lo smartphone strozza rapidamente le prestazioni del SoC sotto carico - a meno del 60% delle prestazioni iniziali nel caso peggiore.

Carico massimo
 51.2 °C52.1 °C49.2 °C 
 51.7 °C51.6 °C47.4 °C 
 51.6 °C51.8 °C45.1 °C 
Massima: 52.1 °C
Media: 50.2 °C
45.8 °C47.4 °C49.7 °C
44 °C48.9 °C51.4 °C
42.4 °C46.5 °C50.3 °C
Massima: 51.4 °C
Media: 47.4 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 50.2 °C / 122 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.1 °C / 126 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.4 °C / 125 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +6%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % +4%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -6%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -13%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +41%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +12%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +11%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -17%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -18%
Solar Bay Stress Test Stability
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -24%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -38%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +34%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +20%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % +15%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -12%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.7 (17.2-27.8)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (10.6-15.3)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72.7 (64-100.4)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.8 (36.4-53.9)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.9 (88.2-109.2)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (41.3-56.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø114.4 (89.3-165.7)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.7 (16.7-28.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26.8 (23-41.1)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.9 (21.3-27.6)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (7.77-13.4)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.37 (5.73-7.42)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Fondo
Temperature di superficie: Fondo

Altoparlante

Sebbene i diffusori stereo non producano quasi mai bassi, ottengono punti per le loro caratteristiche sonore ben bilanciate, con medi e alti lineari.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite USB-C e Bluetooth 6.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.939.42524.136.63118.741.24025.5465038.941.46321.542.78017.146.110022.247.812515.848.916015.656.420013.256.225013.458.531512.762.540011.663.350012.767.963014.272.180014.174.1100012.676.9125013.878.516001377.7200013.180.1250013.383.2315013.586.8400012.884.7500013.581630013.977.6800013.376.21000013.676.51250013.669.61600012.661.1SPL25.593.2N0.792.4median 13.4median 76.2Delta0.9938.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (3)Samsung Galaxy S25+
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nothing Phone (3) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S25+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Energia: Niente Telefono (3) con batteria al silicio-carbonio

Consumo di energia

Il telefono Nothing Phone (3), abbastanza efficiente dal punto di vista energetico, può essere caricato con velocità fino a 65 W.

Secondo Nothing, un ciclo di ricarica richiede 54 minuti - noi abbiamo misurato un tempo di 55 minuti con l'alimentatore Ugreen 2C1A da 65 W. La batteria è già carica all'80% dopo 34 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 0.4 / 0.7 / 1.21 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-35%
-66%
-106%
-21%
-26%
-54%
-84%
Idle Minimum *
0.4
0.59
-48%
0.9
-125%
0.86
-115%
0.45
-13%
0.5
-25%
0.79 ?(0.4 - 1.18, n=2)
-98%
Idle Average *
0.7
1.1
-57%
1.1
-57%
1.74
-149%
1.09
-56%
1.11
-59%
1.07 ?(0.7 - 1.44, n=2)
-53%
Idle Maximum *
1.21
1.2
1%
1.4
-16%
1.85
-53%
1.13
7%
1.13
7%
1.345 ?(1.21 - 1.48, n=2)
-11%
Load Average *
7.15
5
10.69
14.41
8.91
7.62 ?(n=1)
Load Maximum *
20.37
10.4
11.92
16.37
9.3
8.92 ?(n=1)

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

La cella da 5.150 mAh del Nothing Phone (3) è la batteria più grande di un Nothing Phone fino ad oggi e supera chiaramente il suo predecessore in termini di capacità.

Il candidato al test è in vantaggio anche in termini di durata della batteria. Con un'autonomia di quasi 18,5 ore nel test WLAN, lascia il Nothing Phone (2) e il Google Pixel 9 Pro dietro di sé.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
18ore 23minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Nothing Phone (3)
5150 mAh
1103 min
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
1017 min
Nothing Phone (2)
4700 mAh
909 min
OnePlus 13
6000 mAh
1349 min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
1189 min
Xiaomi 15
5400 mAh
1367 min

Le impressioni generali di Notebookcheck sul Nothing Phone (3)

Il Nothing Phone (3) combina un design insolito con un hardware potente, buone fotocamere, una grande batteria e aggiornamenti fino al 2032.

Tuttavia, questo telefono di alta qualità da 6,67 pollici non è esattamente uno smartphone di punta come pubblicizzato da Nothing.

Nothing Phone (3) - 08/25/2025 v8
Manuel Masiero

Chassis
91%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
54 / 69 → 78%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
90%
Prestazioni di gioco
38 / 55 → 69%
Prestazioni Applicazioni
75 / 85 → 88%
AI Performance
25%
Temperatura
79%
Rumorosità
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Fotocamera
84%
Media
74%
85%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
89.1%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 70%

Potenziali alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $799.00
Prezzo di listino: 899 Euro
218 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
2.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $875.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,599.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $779.97
Google Pixel 9 - Unlocked An...
199 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
3.
87.4% v7 (old)
Nothing Phone (2)
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
NECARSIN [2+2 Pack] for Noth...
2. $11.99
Foluu Clear Case for Nothing...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Prezzo di listino: 699€
201.2 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
OLED
4.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.98
uShield 2+2 Pack Screen Prot...
2. $13.98
[2+2 Pack] for OnePlus 13 Sc...
3. $12.58
JZG 3 Pack Screen Protector ...
Prezzo di listino: 720€
213 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
3. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Prezzo di listino: 1149 Euro
190 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $209.98
XIAOMI Watch S4 Smartwatch w...
2. $35.99
JOYFAR Portable-Charger-Powe...
3. $6.99
MAS CARNEY USB C Earphones W...
Prezzo di listino: 760€
191 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Nothing Phone (3): Hardware di prim'ordine abbinato ad un design impareggiabile e ad un display secondario
Manuel Masiero, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)