Test della fotocamera Nothing: Il più economico Phone (3a) Pro dà filo da torcere alla 'ammiraglia' Phone (3)

In un video di confronto della fotocamera pubblicato 2 giorni fa, Versus ha confrontato ampiamente i dispositivi, con categorie che coprono la fotocamera principale, la fotocamera ultra-larga, il ritratto, il video, l'audio, lo slow motion, lo zoom, la macro, la scarsa illuminazione, i selfie e altro ancora.

Iniziando con le foto della fotocamera principale, il Nothing Phone (3) ha preso il comando e ha mantenuto il suo vantaggio alla fine del test. Tuttavia, non è stato tutto liscio come l'olio, in quanto il Nothing Phone (3a) Pro non era così indietro; ha persino battuto il Phone 3 in alcune categorie. Il (3a) Pro ha primeggiato nelle foto selfie, nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione e nell'audio.

Nelle categorie video: esterni, interni, stabilizzazione e slow-motion, il Nothing Phone (3) è stato il chiaro vincitore. Per quanto riguarda la fotografia con zoom, ha lasciato gli altri nella polvere, anche se con il generoso aiuto dell'elaborazione delle immagini abilitata dall'AI.

Il più grande shock di tutti si è verificato nelle categorie macro e tele-macro: il Nothing Phone (3a) e il (3a) Pro hanno semplicemente fatto fiasco. Tuttavia, l'ammiraglia Phone (3) e l'entry-level CMF Phone 2 Pro (al momento 299 dollari su Amazon) sono riusciti a ottenere scatti accettabili, con il secondo che ha catturato foto correttamente colorate e il primo che ha catturato più dettagli nei suoi scatti.

Ecco come si sono classificati i telefoni alla fine:

• Nothing Phone (3) - 9,7 punti
• Telefono Nulla (3a) - 7,48 punti
• Niente Telefono (3a) Pro - 6,35 punti
• Niente CMF Telefono 2 Pro - 5,75 punti

Come è evidente, il Phone (3) si è aggiudicato la corona, ma il divario di prestazioni è stato alquanto insoddisfacente, considerando che doveva essere un'ammiraglia e che è stato lanciato a circa il doppio del prezzo del Phone (3a) Pro (799 dollari).