Recensione dello smartphone Nothing Phone (3a) Pro: Più megapixel
Glifo Pro.
Niente ha rilasciato un Phone (3a) Pro. Soprattutto, dovrebbe essere dotato di una fotocamera migliore; inoltre, supporta le eSIM. Visivamente, si capisce chiaramente che si tratta di un telefono Nothing dalla sua cover posteriore. Entrambi gli smartphone 3a condividono processore, display e batteria. La nostra recensione chiarirà cosa distingue il Pro.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Il Telefono (3a) Pro osa utilizzare fotocamere migliori
Niente ha dato alla sua serie Phone (3a) un modello Pro. Visivamente, questo si nota chiaramente quando si dà un'occhiata alle sue fotocamere. Ed è qui che si trovano le differenze. Sebbene presenti lo stesso numero di obiettivi, il modello 3a Pro ha più megapixel. In particolare, ci piacciono le foto scattate con l'obiettivo a periscopio.
Il secondo punto a favore è il supporto eSIM. Se questo aspetto è importante per lei, dovrà scegliere il modello Pro. E questa è la fine delle differenze minori di questo modello. Nulla fa pagare 150 dollari in più per la versione Pro.
Entrambi i modelli hanno un ottimo display luminoso, un design unico e un'elevata velocità di funzionamento. Nel complesso, il Nothing Phone 3a Pro offre un pacchetto completo senza alcun punto debole.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Nothing Phone (3a) Pro è attualmente in vendita a 459 dollari. Può acquistarlo direttamente dal produttore https://us.nothing.tech/pages/phone-3a-pro.
Sommario
- Verdetto - Il Telefono (3a) Pro osa utilizzare fotocamere migliori
- Specifiche
- Custodia - Il telefono (3a) Pro con il retro in vetro
- Connettività - Solo USB 2.0 nel modello 3a Pro
- Software - 6 anni di patch di sicurezza e Spazio essenziale
- Comunicazione e GNSS - Il 3a Pro senza la banda a 6-GHz
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Il Nothing 3a Pro ha un buon suono
- Fotocamere - Tre volte 50 MPix nel modello 3a Pro
- Accessori e garanzia - Nulla include una protezione dello schermo
- Dispositivi di input e funzionamento - Motore a vibrazione forte nel modello 3a Pro
- Display - Il pannello AMOLED della 3a Pro è molto luminoso e ha un'elevata frequenza di campionamento
- Prestazioni - Il Phone 3a Pro è nella media della categoria
- Emissioni - Suono stereo forte sulla 3a Pro
- Durata della batteria - Il (3a) Pro è un corridore di lunga distanza
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Le differenze tra il Phone (3a) e il (3a) Pro sono minime: Il modello Pro ha una diversa configurazione della fotocamera e il supporto eSIM.
L'anno scorso, Nothing ha rilasciato il modello (2a) e il (2a) Plus-ma non un modello Pro. È possibile ottenere il modello 3a Pro in una configurazione con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria. Sono disponibili due varianti di colore: grigio e nero.
Specifiche
Custodia - Il telefono (3a) Pro con il retro in vetro
Nothing ha aggiornato la sua serie A, dotandola di un retro in vetro che sembra più plastica. Il retro trasparente e i glifi (LED) integrati creano il tipico look Nothing. Visivamente, l'isola della fotocamera del telefono è molto diversa da quella del telefono normale (3a) e sporge abbastanza dal dispositivo.
Il telaio del dispositivo è realizzato in alluminio e ha una finitura opaca. I quattro pulsanti della cassa sono distribuiti su entrambi i lati e si adattano bene. Nel complesso, la qualità costruttiva del telefono è impressionante, anche se scricchiola leggermente quando si cerca di piegarlo con forza.
Il Phone (3a) Pro ha una certificazione IP64 e un tasto speciale che può essere assegnato liberamente, che nessuno chiama "Essential Key". Il suo display è protetto da Panda Glass.
Connettività - Solo USB 2.0 nel modello 3a Pro
Nulla ha installato una porta USB-C nella 3a Pro, che supporta solo l'USB 2.0. Supporta exFAT e NTFS come sistemi di file per i supporti dati esterni. Durante il nostro test, il (3a) Pro ha raggiunto una velocità di trasferimento di 27,72 MB/s in combinazione con un Samsung PSSD T7.
L'NFC è presente a bordo, ma gli acquirenti dovranno fare a meno dell'espansione dello storage, di una connessione jack e di un sensore a infrarossi.
Software - 6 anni di patch di sicurezza e Spazio essenziale
Phone (3a) Pro viene fornito con Android 15 e NothingOS 3.1. Il dispositivo ha ricevuto diversi aggiornamenti durante il periodo di test; al momento del test, l'ultima patch di sicurezza era datata febbraio 2025. Secondo il produttore, il Phone (3a) Pro verrà fornito con aggiornamenti software per 3 anni e aggiornamenti di sicurezza per 6 anni.
Fortunatamente, non viene installato alcun bloatware. Il software non differisce molto da quello stock di Android, ma Nothing offre un look molto unico con i propri caratteri ed elementi. Se lo desidera, può attivare il design classico di Android.
Una caratteristica speciale è il cosiddetto "Spazio essenziale". Si tratta presumibilmente di un hub per i ricordi, composto da immagini, screenshot o registrazioni audio. È possibile salvare i media in questo spazio utilizzando la "Chiave essenziale". Il riconoscimento delle immagini fornisce descrizioni del contenuto.
Sostenibilità - Un sacco di riciclo a Niente
L'impronta diCO2 del Nothing Phone (3a) Pro è indicata sulla confezione: 51.3 chilogrammi. Il produttore afferma che il telaio centrale è realizzato al 100% con alluminio riciclato. Anche lo stagno utilizzato per le schede è completamente riciclato, così come l'85% delle parti in acciaio utilizzate. Secondo Nothing, durante la produzione del telefono viene utilizzata energia proveniente da fonti rinnovabili.
Il suo imballaggio è completamente privo di plastica. Si dice che la batteria installata abbia ancora una capacità del 90% dopo 1200 cicli di ricarica.
Comunicazione e GNSS - Il 3a Pro senza la banda a 6-GHz
Il Nothing Phone 3a Pro supporta il WiFi 6, ma non all'interno della banda a 6 GHz. Le sue velocità di trasmissione sono state impressionanti durante il nostro test in combinazione con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Il telefono (3a) Pro è pronto per il 5G. La sua ricezione è stata buona durante il nostro test. Il dispositivo supporta un gran numero di bande, quindi una ricezione affidabile in Europa, dove è stato effettuato questo test, non dovrebbe essere un problema.
Il 3a Pro supporta tutti i sistemi satellitari più comuni in modalità a banda singola. Durante il nostro test, stabilire una connessione ha richiesto alcuni secondi. Inoltre, il suo posizionamento non era particolarmente preciso. Durante l'uso quotidiano, il software di navigazione, come Google Maps, può essere utilizzato senza problemi.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Il Nothing 3a Pro ha un buon suono
Nulla si affida all'applicazione telefonica di Google e il suo funzionamento non è un mistero. La qualità delle chiamate del telefono è impressionante. L'auricolare e l'altoparlante sono in grado di raggiungere un volume altissimo, se necessario. La voce dell'interlocutore era chiara durante il nostro test.
anche gli utenti di 3a Pro possono essere compresi chiaramente, senza alcun rumore di fondo udibile.
Fotocamere - Tre volte 50 MPix nel modello 3a Pro
Niente ha installato tre obiettivi sul retro del Phone (3a) Pro. Le fotocamere principale, periscopio e selfie hanno tutte una risoluzione di 50 MPix. Lo zoom e la fotocamera frontale sono un aggiornamento rispetto al normale (3a).
Le immagini scattate sul 3a Pro mostrano un'ottima dinamica e i colori appaiono vividi. Tuttavia, abbiamo notato una mancanza di nitidezza. Il (3a) Pro riesce a gestire bene gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione, ma i soggetti appaiono piuttosto sbiaditi. Ci piacciono lo zoom 3x, la stabilizzazione ottica dell'immagine e la velocità dell'autofocus.
Il modello (3a) Pro dispone di una modalità manuale con molte opzioni di impostazione, nonché di una modalità notturna e di una modalità macro che offre immagini dettagliate. La modalità Ritratto offre quattro diverse lunghezze focali.
I video possono essere registrati con tutti gli obiettivi a un massimo di 4K e 30 fps. i 60 fps sono possibili solo quando si registra a 1080p. La qualità video dell'obiettivo zoom è chiaramente inferiore a quella dell'obiettivo principale. Nel complesso, la qualità video del telefono è buona e la stabilizzazione funziona in modo affidabile.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
RabbitPondUltra-wide angle5x zoomLow-light
Accessori e garanzia - Nulla include una protezione dello schermo
Il Phone (3a) Pro non viene fornito con molto. Nella sua confezione, c'è solo uno strumento per la SIM e un cavo da USB-C a USB-C. Una protezione per lo schermo è installata ex-novo. Negli Stati Uniti, il telefono Nothing è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Motore a vibrazione forte nel modello 3a Pro
Direttamente dalla scatola, il telefono Nothing utilizza la tastiera Gboard di Google. Gli input vengono riconosciuti in modo affidabile proprio sui bordi del display. La sensazione è piacevole e liscia, nonostante la protezione dello schermo applicata. La pellicola non si è staccata durante il periodo di test e non presenta bordi fastidiosi.
Il motore di vibrazione lineare integrato nel dispositivo fornisce un feedback nitido, sebbene sia chiaramente udibile. Il Phone 3a Pro può essere sbloccato utilizzando il riconoscimento facciale 2D o un lettore ottico di impronte digitali nel suo display.
Display - Il pannello AMOLED della 3a Pro è molto luminoso e ha un'elevata frequenza di campionamento
Nothing ha dotato il suo telefono di un pannello AMOLED da 6,77 pollici. Abbiamo misurato una luminosità massima di 1412 cd/m² con il sensore di luce ambientale attivato durante il nostro test APL18. Durante la visualizzazione di contenuti HDR, lo schermo ha raggiunto 1347 nits; senza il sensore di luce ambientale, abbiamo rilevato 768 cd/m².
Durante il nostro test, abbiamo misurato lo sfarfallio dello schermo con due diverse ampiezze. Oltre alla frequenza di base di 90 Hz, abbiamo notato uno sfarfallio secondario ad alta frequenza a 740 Hz. Utilizzando la modalità di oscuramento PWM, il 3a Pro dovrebbe raggiungere i 2160 Hz.
Secondo DRM-Info, la sua frequenza di aggiornamento ha passi a 30, 60, 90 e 120 Hz; il software regola la frequenza dello schermo in modo adattivo per impostazione predefinita. Secondo il produttore, la frequenza di campionamento dovrebbe essere di 480 Hz e addirittura di 1000 Hz quando si utilizza la modalità di gioco.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1218 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -2% | 6% | |
| Brightness middle | 1318 | 1210 -8% | 962 -27% | 1518 15% |
| Brightness | 1306 | 1222 -6% | 967 -26% | 1466 12% |
| Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 99 1% | 88 -10% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 1 33% | 1.6 -7% | 1.2 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.7 7% | 2.6 10% | 3.3 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.5 35% | 1.5 35% | 2 13% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6819 95% | 6509 100% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 90 Hz Amplitude: 13.25 % Secondary Frequency: 740 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8485 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Il Phone 3a Pro ha ottenuto risultati nella media della categoria per quanto riguarda l'accuratezza dei colori. Il suo pannello ha mostrato le maggiori deviazioni nella scala di grigi. Secondo la nostra misurazione Calman 2D, copre lo spazio di colore sRGB del 98,2%.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.575 ms Incremento |  |
| ↘ 0.654 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3185 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3365 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Il display del telefono (3a) è abbastanza luminoso da rimanere leggibile anche alla luce del sole. I suoi angoli di visione sono impressionanti. I contenuti si vedono bene anche da angoli acuti e non ci sono sfumature di colore.
Prestazioni - Il Phone 3a Pro è nella media della categoria
Lo Snapdragon 7S Gen 3 SoC è utilizzato nel Phone (3a) Pro. Le prestazioni dello smartphone sono nella media per la sua categoria. Solo il Google Pixel 8a con il suo Tensor G3 era significativamente migliore in quasi tutti i benchmark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 8652, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 4122, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 32120, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44381, n=43, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Il telefono Nothing utilizza la Adreno 810 come unità grafica. I risultati dei benchmark hanno rivelato lo stesso risultato delle prestazioni della CPU. Il campo era più vicino nei benchmark del browser. La velocità di scrittura dello storage installato è stata ottima, mentre il Pixel 8a e Samsung Galaxy A55 sono stati nettamente migliori per quanto riguarda la velocità di lettura.
Le prestazioni del Phone 3a Pro sono sufficienti per giocare a PUBG Mobile senza problemi utilizzando le impostazioni Ultra HDR e Extreme frame rate.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (144 - 176, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8.58 - 11.2, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=3) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 273, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=211, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37338 - 45346, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=3) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Nothing Phone (3a) Pro | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Global Average -3 | Media della classe Smartphone | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 9% | -19% | -53% | 49% | ||
| Sequential Read 256KB | 996.23 | 992.72 0% | 1688.53 69% | 1509.65 52% | 681 ? -32% | 2040 ? 105% | |
| Sequential Write 256KB | 970.63 | 931.68 -4% | 831.44 -14% | 255.31 -74% | 414 ? -57% | 1655 ? 71% | |
| Random Read 4KB | 255.89 | 171.2 -33% | 351.47 37% | 165.98 -35% | 112 ? -56% | 283 ? 11% | |
| Random Write 4KB | 304.95 | 186.14 -39% | 132.11 -57% | 243.82 -20% | 102.9 ? -66% | 327 ? 7% |
Emissioni - Suono stereo forte sulla 3a Pro
Temperatura - Il Phone 3a Pro si scalda solo in condizioni estreme
Sotto carico estremo - abbiamo usato il benchmark Burnout - il Nothing Phone (3a) Pro si scalda notevolmente. Abbiamo misurato un massimo di 43,3 gradi Celsius sulla parte anteriore. Durante l'uso quotidiano, tuttavia, il dispositivo rimane bello fresco. Inoltre, non abbiamo notato alcun problema di sviluppo del calore durante i giochi o la visione di film.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Altoparlanti - Vibrazioni solo nella cornice del telefono Nothing
Nothing Phone (3a) Pro è dotato di altoparlanti stereo. Il suono del telefono è buono: i medi e soprattutto gli alti sono molto lineari. Gli altoparlanti non distorcono il suono anche a volumi elevati. Lo smartphone diventa bello e forte e non ci sono vibrazioni sul retro, ma solo leggere vibrazioni nella cornice a volume massimo.
Nothing Phone (3a) Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (0.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A55 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il (3a) Pro è un corridore di lunga distanza
Consumo di energia - Il 3a Pro è frugale
All'interno della classe, il Phone (3a) Pro si è comportato bene per quanto riguarda il consumo energetico. Per quanto riguarda il consumo minimo, il campo era molto vicino. Sotto carico, tuttavia, lo smartphone Nothing si è dimostrato significativamente più frugale rispetto ai dispositivi di confronto. La differenza è stata particolarmente evidente rispetto al Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G equipaggiato con lo stesso SoC.
| Off / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.89 / 1.3 / 1.33 Watt |
| Sotto carico |
3.29 / 4.76 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -47% | -61% | -10% | -52% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 1.07 -20% | 0.85 4% | 0.92 -3% | 0.963 ? -8% | 0.875 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.26 3% | 1.51 -16% | 1.46 -12% | 1.41 ? -8% | 1.441 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.33 | 1.28 4% | 1.71 -29% | 1.65 -24% | 1.43 ? -8% | 1.584 ? -19% |
| Load Average * | 3.29 | 3.7 -12% | 4.87 -48% | 7.96 -142% | 3.56 ? -8% | 6.97 ? -112% |
| Load Maximum * | 4.76 | 7.52 -58% | 11.73 -146% | 10.74 -126% | 5.68 ? -19% | 10.4 ? -118% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione - Nessuna ricarica wireless sulla 3a Pro
Il basso consumo energetico del dispositivo si ripaga quando si tratta dei tempi di esecuzione. Il Nothing Phone (3a) Pro è durato quasi 20 ore nel nostro test realistico di navigazione web WiFi. Di conseguenza, il 3a è riuscito a battere i dispositivi di confronto, anche se il Redmi Note 14 Pro+, ad esempio, ha una batteria più grande.
Durante l'uso quotidiano, il (3a) Pro può durare due giorni, se non lo si sottopone a grandi sforzi. Niente promette una ricarica rapida a un massimo di 50 watt e una carica completa in meno di un'ora. Non siamo riusciti a raggiungere questo risultato durante il nostro test senza il caricatore Nothing.
Con un caricatore Anker 335, il 3a Pro era carico all'80% dopo 60 minuti. Abbiamo avuto bisogno di poco meno di 90 minuti per una carica completa. Il 3a Pro non supporta la ricarica wireless.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Nothing Phone (3a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 8a | |
Valutazione totale di Notebookcheck
Il Phone (3a) Pro è chiaramente riconoscibile come uno smartphone Nothing. Il suo aspetto è sorprendente, ma anche i suoi valori interni sono giusti. Prestazioni, display, durata della batteria: il (3a) Pro è impressionante. Anche la sua configurazione della fotocamera è fantastica.
Ci piacerebbe vedere una maggiore nitidezza nelle sue fotocamere, un motore di vibrazione più silenzioso e il supporto della banda 6-GHz per la ricezione WiFi.
Nothing Phone (3a) Pro
- 04/14/2025 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoria | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $8.99 (3 Pack) Designed for Nothin... 3. $8.99 Fhyeugfy for Nothing Phone (... | 211 gr | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
