Conclusioni sull’Oppo Pad 5 Pro
Il Pad 5 Pro dimostra in modo impressionante quanto siano elevati gli standard fissati per i tablet moderni. Il tablet Oppo si distingue per un design unibody in alluminio sottile e di alta qualità. Allo stesso tempo, offre una batteria da ben 13.380 mAh che, nel nostro test Wi-Fi, surclassa di gran lunga la concorrenza. Il Pad 5 Pro garantisce un’autonomia più che doppia rispetto a quella di un Apple iPad Pro 13.
Alimentato dallo Snapdragon 8 Elite Gen 5, l’Oppo Pad è inoltre uno dei tablet Android più potenti sul mercato, e il suo display LCD da 13,2 pollici offre una luminosità impressionante e funziona completamente privo di sfarfallio PWM.
Ciononostante, è difficile raccomandare l’acquisto del tablet premium di Oppo, vista la forte concorrenza da parte di Honor. Questo perché Oppo presenta delle carenze in ambiti chiave per un tablet XXL — a volte maggiori, a volte minori. Ad esempio, il contrasto del display è piuttosto deludente e gli altoparlanti rappresentano un vero svantaggio competitivo rispetto ai modelli iPad. Rimane inoltre sconcertante l’assenza di uno scanner di impronte digitali su un tablet di fascia alta, che costringe gli utenti ad affidarsi al riconoscimento facciale 2D, meno sicuro.
Se può accontentarsi di un display leggermente più piccolo e di un’autonomia della batteria inferiore, le consigliamo vivamente di consultare la nostra recensione del MagicPad 4, che rappresenta un’alternativa molto interessante al Pad 5 Pro.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità dell’Oppo Pad 5 Pro
L’Oppo Pad 5 Pro è stato finora lanciato solo in Cina. Il modello con 12 GB di RAM parte da circa 700 euro (~801 dollari) su Trading Shenzhen. Il produttore non ha ancora rilasciato dichiarazioni in merito a un lancio internazionale. Una versione identica, dotata di OxygenOS, sta per arrivare sul mercato indiano con il nome di OnePlus Pad 4.
- $24.95BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard - with Backlight, Portable Slim LED 7 Colors - Jet Black
- $29.95BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard, Portable Thin with Chiclet-Style Keys - Jet Black
- $14.95BoxWave Stand and Mount Compatible with Oppo Pad 5 Pro - VersaView Aluminum Stand, Portable, Multi Angle Viewing Sturdy
Sommario
- Conclusioni sull’Oppo Pad 5 Pro
- Specifiche tecniche dell’Oppo Pad 5 Pro
- Caso: il tablet di fascia alta è impermeabile?
- Caratteristiche - Un'alternativa conveniente all'iPad Pro con USB veloce
- Software - Tablet Android con alcuni interrogativi riguardo agli aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS - Tablet premium con WiFi 7 e GPS
- Fotocamere - Oppo Pad 5 Pro con una fotocamera da 13 megapixel per l’aula universitaria
- Accessori e garanzia - Tablet Android con supporto per stilo
- Dispositivi di input e funzionamento - Tablet di fascia alta senza sensore di impronte digitali
- Display: tablet Android con schermo luminoso, ma senza tecnologia OLED
- Prestazioni - L’Oppo Pad 5 Pro è estremamente veloce grazie al suo chipset Qualcomm
- Emissioni - L'alternativa all'iPad Pro rimane fresca
- Durata della batteria - Oppo Pad 5 Pro con lunga durata della batteria
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Confronto tra le possibili alternative
Specifiche tecniche dell’Oppo Pad 5 Pro
Caso: il tablet di fascia alta è impermeabile?
Il Pad 5 Pro colpisce per il suo accattivante design unibody in alluminio e uno spessore di soli 6 millimetri circa (~0,24 pollici). Ciò conferisce al tablet Oppo una sensazione di estrema sottigliezza, nonostante la sua imponente batteria da 13.380 mAh. Il Pad 5 Pro non è esattamente leggero, ma nemmeno un iPad Air 13 di dimensioni simili pesa molto di meno.
Grazie alle cornici piuttosto sottili, il tablet Oppo offre un buon rapporto schermo-corpo pari a quasi l’88%. Non siamo riusciti a trovare alcuna informazione relativa al grado di protezione IP del Pad 5 Pro, ma poiché il Pad 5 dispone di un grado di protezione IP, è probabile che la versione Pro non sia da meno rispetto alla versione «standard». Come di consueto, il sito web cinese non ne fa menzione.
Caratteristiche - Un'alternativa conveniente all'iPad Pro con USB veloce
A seconda della variante di modello, il Pad 5 Pro è dotato di 12 GB di RAM LPDDR5X o di 16 GB di RAM LPDDR5T. Per garantire un trasferimento dati veloce, il tablet Oppo supporta lo standard USB-C 3.2 (Gen 1), compresa l’uscita video verso monitor esterni.
Offre inoltre il supporto per lo stilo, USB OTG e Bluetooth 5.4. Tuttavia, in ColorOS non è ancora disponibile una modalità desktop dedicata tramite l’interfaccia DisplayPort, pertanto l’interfaccia utente viene semplicemente duplicata.
Software - Tablet Android con alcuni interrogativi riguardo agli aggiornamenti
Il Pad 5 Pro è dotato di ColorOS 16 basato su Android 16, che include il tedesco tra le lingue di sistema e l’accesso al Play Store. Il produttore non ha reso noto per quanto tempo il tablet Oppo riceverà gli aggiornamenti.
Sostenibilità
Non siamo riusciti a trovare alcuna informazione sui materiali utilizzati né sulla percentuale di contenuto riciclato presente nel tablet Oppo. A differenza di Apple o Samsung, Oppo ha ancora molta strada da fare per quanto riguarda la divulgazione trasparente dei materiali utilizzati. È inoltre difficile valutare quanto il dispositivo sia di facile manutenzione in termini di riparazioni.
Un aspetto positivo, tuttavia, è che l’imballaggio sembra essere completamente privo di plastica. Solo la scatola di cartone stessa è avvolta in una pellicola termoretraibile.
Comunicazione e GNSS - Tablet premium con WiFi 7 e GPS
Per l’utilizzo su una rete Wi-Fi, il tablet Oppo supporta lo standard Wi-Fi 7 ad alta velocità e, di conseguenza, la larghezza di banda massima attualmente disponibile; tuttavia, con il nostro router Asus, non riusciamo a raggiungere appieno le velocità di un Find X9 Ultra. La velocità di picco misurata, pari a quasi 1.900 Mbit/s, è comunque più che sufficiente per l’uso quotidiano.
A differenza dei modelli di fascia alta di Apple e Samsung, il Pad 5 Pro non dispone di una versione 5G. Gli utenti devono inoltre affidarsi alle reti Wi-Fi per il tracciamento preciso della posizione, poiché il tracciamento satellitare non è possibile.
| Networking | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Fotocamere - Oppo Pad 5 Pro con una fotocamera da 13 megapixel per l’aula universitaria
Per la maggior parte degli utenti, le fotocamere di un tablet con display da 13,2 pollici sono probabilmente meno importanti di quelle di uno smartphone. Pertanto, la fotocamera frontale da 8 MP a bassa risoluzione con messa a fuoco fissa e la possibilità di registrare video in Full HD non dovrebbero costituire un motivo di esclusione.
La fotocamera principale offre risultati decisamente più impressionanti, grazie alla registrazione in 4K a 30 fps e a un sensore da 13 megapixel. In buone condizioni di illuminazione, produce foto di buona qualità con una nitidezza soddisfacente, e la riproduzione dei colori è alla pari con quella degli attuali smartphone di fascia media.
Chiunque digitalizzi frequentemente appunti di lezione o trascrizioni di conferenze trarrà inoltre vantaggio dalla speciale modalità «documenti» dell’app della fotocamera. Il tablet Oppo è particolarmente adatto a questo scopo.
Accessori e garanzia - Tablet Android con supporto per stilo
La confezione include un alimentatore da 67 watt con ricarica rapida e un cavo dati/ricarica (da USB-A a USB-C). Il nostro fornitore, Trading Shenzhen, include anche un adattatore UE per il caricabatterie con la nostra versione cinese.
Come opzione, Oppo offre il Pencil 3 Pro e una custodia con tastiera QWERTY abbinata — progettata per assomigliare alla Magic Keyboard di Apple — per il suo tablet di fascia alta.
Il nostro dispositivo importato è coperto da una garanzia di 12 mesi. In caso di richiesta di intervento in garanzia, Trading Shenzhen offre la possibilità di spedire il tablet a un indirizzo di consegna in Germania.
Dispositivi di input e funzionamento - Tablet di fascia alta senza sensore di impronte digitali
I comandi tattili vengono elaborati in modo rapido e preciso sul pannello LCD da 13,2 pollici con una frequenza di campionamento fino a 540 Hz: per impostazione predefinita, il touchscreen rileva eventuali tocchi 240 volte al secondo. Le animazioni sull’interfaccia ColorOS risultano straordinariamente fluide grazie all’elevata frequenza di aggiornamento di 144 Hz.
La Pencil 2 Pro del modello precedente non è compatibile con il Pad 5 Pro, pertanto per le note scritte a mano è necessario lo stilo di ultima generazione. Oppo dovrebbe puntare con urgenza a cicli di prodotto più lunghi in questo ambito, in modo che gli utenti non debbano acquistare costantemente nuove periferiche di input quando aggiornano i propri tablet.
Il Pad 5 Pro non dispone di un motore di vibrazione. Lo stesso vale per lo scanner di impronte digitali, cosa che già trovavamo difficile da comprendere nel caso del Pad 4 Pro. Il motivo per cui Oppo non includa un sensore nel pulsante di accensione rimane un mistero. Tuttavia, offre una funzione di riconoscimento facciale 2D piuttosto inaffidabile.
Display: tablet Android con schermo luminoso, ma senza tecnologia OLED
Il display LCD da 13,2 pollici con rapporto di formato 7:5 ha raggiunto nei nostri test una luminosità notevole di circa 900 cd/m². Ciò lo rende significativamente più luminoso in modalità manuale rispetto al modello precedente. Tuttavia, il Pad 5 Pro non si avvicina alla luminosità di un Honor MagicPad 4 con il suo pannello OLED.
D’altra parte, il pannello a 12 bit del tablet Oppo è privo di sfarfallio PWM, il che risulta particolarmente vantaggioso per gli utenti sensibili e offre un notevole vantaggio in termini di comfort visivo durante periodi di utilizzo prolungati.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 899 cd/m²
Contrasto: 999:1 (Nero: 0.9 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6693 K
| Oppo Pad 5 Pro LCD, 3000x2120, 13.2" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 200% | -18% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 911 | 2337 157% | 751 -18% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 903 | 3084 242% | 738 -18% | |
| Response Times | 66% | 8% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.2 ? | 16.6 ? 39% | 22.8 ? 16% | 30.6 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13.4 ? | 0.91 ? 93% | 13.6 ? -1% | 15.1 ? -13% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | |||
| Screen | 16% | -1% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 899 | 829 -8% | 618 -31% | 672 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 865 | 827 -4% | 599 -31% | 652 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 93 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.9 | 0.5 44% | 0.46 49% | |
| Contrast (:1) | 999 | 1236 24% | 1461 46% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 0.9 48% | 1.59 9% | 3.18 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 1.7 52% | 3.79 -6% | 4.84 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.3 13% | 1.7 -13% | 2.2 -47% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.25 98% | 2.399 92% | 2.396 92% |
| CCT | 6693 97% | 6601 98% | 6583 99% | 7070 92% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 94% /
63% | -4% /
-2% | -14% /
-15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Meno convincente risulta invece il contrasto relativamente scarso del display LCD. Abbiamo misurato un livello di nero di soli 0,9 cd/m², con un rapporto di contrasto di circa 1:1.000. La riproduzione dei colori, d’altra parte, è molto buona e le differenze rispetto ai colori di riferimento sono appena percettibili.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 13.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.4 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.4 ms Incremento |  |
| ↘ 8.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms). | ||
Prestazioni - L’Oppo Pad 5 Pro è estremamente veloce grazie al suo chipset Qualcomm
Dotato di uno Snapdragon 8 Elite Gen 5, l’Oppo Pad 5 Pro è uno dei tablet Android più potenti sul mercato. Il chipset Qualcomm offre prestazioni molto buone per la sua fascia di prezzo, sebbene l’Apple M4 dell’iPad Air 13 sia ancora leggermente più veloce, almeno in termini di potenza della CPU e della NPU.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2390211 - 3269237, n=6) | |
| Media della classe Tablet (235067 - 3475590, n=53, ultimi 2 anni) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media della classe Tablet (3564 - 76852, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=10) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Media della classe Tablet (70.4 - 22476, n=35, ultimi 2 anni) | |
Tuttavia, la situazione è diversa per quanto riguarda le prestazioni grafiche, poiché l’Adreno 840 è alla pari con il chipset di Apple sotto questo aspetto. Nel benchmark 4K High Tier di GFXBench, particolarmente impegnativo, il Pad 5 Pro raggiunge l’impressionante risultato di 56 FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Media della classe Tablet (61.3 - 579, n=40, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Media della classe Tablet (1633 - 138481, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (243 - 16233, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Media della classe Tablet (37 - 102, n=5, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Oppo Pad 5 Pro | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Oppo Pad 4 Pro | Media 256 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | -42% | -26% | -13% | -50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4032.65 | 1978.75 -51% | 1912.4 -53% | 3801.54 -6% | 3486 ? -14% | 2073 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3687.21 | 1752.63 -52% | 1852.7 -50% | 3334.62 -10% | 3170 ? -14% | 1667 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 471.09 | 513.85 9% | 347.8 -26% | 297.28 -37% | 428 ? -9% | 275 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 699.38 | 574.85 -18% | 438.3 -37% | 335.89 -52% | 604 ? -14% | 324 ? -54% |
Emissioni - L'alternativa all'iPad Pro rimane fresca
Temperatura
Nel nostro scenario di stress test, il tablet Oppo si riscalda in modo evidente — raggiungendo un picco di circa 45 °C (113 °F) — ma non diventa mai scomodo al tatto. Ciò è dovuto al fatto che l’accumulo di calore sul Pad 5 Pro è molto localizzato.
Nei test di stress 3DMark, lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 mostra un calo da lieve a moderato della frequenza dei fotogrammi. Tuttavia, le prestazioni rimangono piuttosto costanti, con un throttling compreso tra il 15 e il 25 per cento.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
Relatore
Il sistema audio a otto altoparlanti offre un suono stereo soddisfacente per l’uso quotidiano. Tuttavia, i medi risultano significativamente più pronunciati rispetto agli alti. Abbiamo inoltre riscontrato una certa mancanza di potenza nei bassi. Esistono opzioni decisamente migliori in questa fascia di prezzo e, soprattutto, in questa classe di dimensioni.
È disponibile una porta USB-C per la riproduzione audio via cavo. Il dispositivo è inoltre dotato di Bluetooth 5.4 con numerosi codec (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC e LHDC).
Oppo Pad 5 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Honor MagicPad 4 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.7% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Oppo Pad 5 Pro con lunga durata della batteria
Consumo energetico
Il tablet Oppo si ricarica con una potenza massima di 67 watt, il che significa che una ricarica completa richiede circa 90 minuti. Il consumo energetico è ottimo per un tablet XXL.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.4 / 1.7 / 2.1 Watt |
| Sotto carico |
6.7 / 12.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -105% | 0% | 16% | -71% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.4 | 3.53 -152% | 1.5 -7% | 0.869 ? 38% | 2.21 ? -58% |
| Idle Average * (Watt) | 1.7 | 4.77 -181% | 1.8 -6% | 1.321 ? 22% | 4.01 ? -136% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 4.86 -131% | 2.2 -5% | 1.526 ? 27% | 4.4 ? -110% |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 -67% | 5.8 13% | 7.71 ? -15% | 8.92 ? -33% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.1 | 11.67 4% | 11.4 6% | 11.1 ? 8% | 14.4 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nonostante il suo design sottile, il Pad 5 Pro vanta una generosa capacità della batteria pari a 13.380 mAh. Con la luminosità del display impostata a 150 cd/m², l’autonomia della batteria è davvero eccellente. Con oltre 25 ore di autonomia, Oppo supera la concorrenza nel nostro test Wi-Fi.
| Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 25.1 | 13.1 -48% | 14.2 -43% | 18 -28% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Se sta cercando un tablet di grandi dimensioni e attribuisce importanza alla durata della batteria, l’Oppo Pad 5 Pro rappresenta una scelta eccellente a un prezzo accessibile.
Oppo Pad 5 Pro
- 07/16/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Confronto tra le possibili alternative
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $29.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $14.95 BoxWave Stand and Mount Comp... Prezzo di listino: 700€ | 672 gr | 256 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2120 278 PPI LCD |
2. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $289.99 HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-... 2. $298.30 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $684.00 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... Prezzo di listino: 600€ | 450 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
3. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 529€ | 598 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
4. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 2. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 3. $219.99 Callsky-Pro 14 inch Large Sc... Prezzo di listino: 587€ | 675 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
