Giudizio sull’Oppo Pad 6
L’Oppo Pad 6 possiede tutte le caratteristiche necessarie per essere un tablet davvero eccellente: una lunga durata della batteria, un telaio di alta qualità, uno schermo luminoso, una potenza abbondante e altoparlanti di buon livello lo rendono un ottimo compagno in molte situazioni.
Tuttavia, vi sono anche alcuni problemi che non possono essere ignorati: c’è lo strano bug di connessione a Internet già presente nell’Oppo Pad 5 che impedisce di raggiungere velocità elevate con il Wi-Fi 7 — almeno nelle nostre configurazioni di prova. La versione opzionale 5G è stata ritirata dal mercato e il posizionamento satellitare non è disponibile.
Dovrete inoltre accettare il fatto che Oppo non abbia (ancora) fornito alcuna promessa concreta riguardo agli aggiornamenti.
Resta da vedere se il Pad 6 verrà lanciato ufficialmente nei paesi occidentali e se, come nel caso dell’Oppo Pad 5, la versione internazionale presenterà notevoli riduzioni delle specifiche tecniche.
Trattandosi di un prodotto importato dalla Cina, il dispositivo non risulta poi molto più economico rispetto a tablet comparabili ai prezzi occidentali. Tuttavia, se è disposto ad affrontare le difficoltà del caso, otterrà un tablet veloce e accattivante, destinato a durare a lungo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L’Oppo Pad 6 è attualmente disponibile solo come importazione dalla Cina.
Il prezzo è di 685 dollari USA presso il nostro partner TradingShenzhen. Oltre alle spese di spedizione relativamente contenute, non sono previsti costi aggiuntivi quali dazi doganali o imposta sul valore aggiunto.
- $18.99INSOLKIDON Compatible for Oppo Pad 6 (12.1 inch, 2026 Model) Tablet Case, Full Coverage Ultra Slim Adjustable Stand Silicone Shockproof Lightweight Protective Cover Case (Black)
- $18.99Case for Oppo Pad 6 Tablet 12.1 Inch 2026, Soft Silicone Kids Friendly Full Body Protective Cover for Oppo Pad 6 Tablet Model (OPD2601) 12.1 Inch with Adjustable Stand, Drop-Proof (Black)
- $18.89for Oppo Pad SE 2025 Android 11 Inch Tablet Case,BOVUGAC Tri-fold Tablet Case Cover for Oppo Pad SE 11",Full Protection, Premium PU, Scratch Resistant.(Red)
Sommario
- Giudizio sull’Oppo Pad 6
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche – Custodia per China Pad con un ottimo telaio
- Comunicazione e funzionamento – WiFi 7 solo sulla carta
- Software e sostenibilità – Tablet multilingue
- Fotocamere – L’essenziale da portare con sé
- Display – Schermo di grandi dimensioni senza PWM
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria – Finalmente, più potenza
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Confronto tra le possibili alternative
Specifiche
Custodia e caratteristiche – Custodia per China Pad con un ottimo telaio
L’Oppo Pad 6 è racchiuso in una custodia metallica piuttosto semplice, con un modulo fotocamera a forma di pillola nell’angolo in alto a destra. La parte frontale presenta cornici sottili attorno al display, che conferiscono al tablet un aspetto moderno. Ciononostante, è possibile tenere il tablet saldamente in mano senza toccare accidentalmente il touchscreen.
Con un peso di 577 grammi e uno spessore di poco inferiore ai 6 millimetri, l’Oppo Pad 6 è alla pari con i tablet della stessa fascia di prezzo. Il nostro esemplare di prova si è dimostrato molto robusto e resistente, sebbene non disponga di una classificazione IP.
È disponibile nei colori argento, grigio scuro o azzurro.
Grazie alla porta USB 3.1, i segnali video possono essere trasmessi anche tramite cavo a schermi esterni utilizzando il protocollo DisplayPort. Come caratteristica speciale, il tablet può connettersi contemporaneamente a due hotspot tramite tethering per utilizzare la connessione 5G di due smartphone contemporaneamente per l’accesso a Internet.
Comunicazione e funzionamento – WiFi 7 solo sulla carta
L’Oppo Pad 6 supporta effettivamente lo standard Wi-Fi 7, ma nella nostra configurazione di prova con l’Asus RT-BE96U non riesce a stabilire una connessione utilizzando lo standard più recente. Abbiamo riscontrato lo stesso problema con l’Oppo Pad 5. Le velocità raggiunte sono altrettanto basse e inoltre subiscono fluttuazioni durante tutto il test. Altri smartphone e tablet raggiungono qui velocità significativamente più elevate.
Anche un secondo test con il FritzBox 6690 Cable non è riuscito a produrre trasferimenti di dati più veloci o più stabili.
Il touchscreen, con una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, risponde agli input in modo molto affidabile e preciso. Il tablet presenta 3 pogo pin sul retro, che possono essere utilizzati, ad esempio, per collegare una cover con tastiera. È supportato anche uno stilo.
Non è presente alcun sensore di impronte digitali, ma è dotato di riconoscimento facciale 2D.
| Networking | |
| Oppo Pad 6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Pad 5 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
Software e sostenibilità – Tablet multilingue
ColorOS 16 è preinstallato sul dispositivo e si basa su Android 16. Sono supportate numerose lingue.
Oppo non specifica per quanto tempo il tablet riceverà aggiornamenti. Esistono indicazioni generali secondo cui i tablet riceveranno patch di sicurezza per almeno tre anni, ma per quanto riguarda la durata effettiva, al momento gli utenti possono solo fare ipotesi e sperare.
La confezione non utilizza pellicola di plastica; per il resto, non vi sono ulteriori informazioni relative alla sostenibilità del prodotto.
Fotocamere – L’essenziale da portare con sé
Sia sul lato anteriore che su quello posteriore è presente una fotocamera da 8 megapixel. Queste possono essere utilizzate per scattare foto e scansionare documenti. Tuttavia, la qualità dell’immagine non sarà sufficiente per i fotografi professionisti.
La fotocamera anteriore scatta selfie di buona qualità e può essere utilizzata anche per le videoconferenze, ma le webcam esterne offrono talvolta una qualità dell’immagine significativamente migliore.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
PlantSurroundingLow Light
Display – Schermo di grandi dimensioni senza PWM
Lo schermo da 12,1 pollici con tecnologia LCD offre un numero di pixel leggermente superiore rispetto all’Oppo Pad 5. Inoltre, il nostro modello di prova presenta una finitura opaca.
Lo schermo è in grado di raggiungere una luminosità di 821 cd/m² quando visualizza il bianco a schermo intero, il che rappresenta un buon livello per questa fascia di prezzo.
Trattandosi di uno schermo non OLED, non rileviamo alcuno sfarfallio PWM a bassi livelli di luminosità. Questa è una buona notizia per chi è sensibile a tale fenomeno.
La riproduzione dei colori è molto accurata e, a occhio nudo, indistinguibile dall’ideale.
| |||||||||||||||||||||||||
Al centro con la batteria: 821 cd/m²
Contrasto: 1747:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
CCT: 6391 K
| Oppo Pad 6 LCD, 3000x2000, 12.1" | Oppo Pad 5 LCD, 2800x1980, 12.1" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 196% | -29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 899 | 903 0% | 2337 160% | 644 -28% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 929 | 926 0% | 3084 232% | 652 -30% | |
| Response Times | -18% | 49% | -77% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.2 ? | 25.1 ? -46% | 16.6 ? 3% | 33.6 ? -95% | 18.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.6 ? | 13.1 ? 10% | 0.91 ? 94% | 23.2 ? -59% | 19.5 ? -34% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | ||||
| Screen | -19% | 34% | 14% | -0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 821 | 892 9% | 829 1% | 627 -24% | 625 -24% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.8 -70% | 0.3 36% | 0.4 15% | |
| Contrast (:1) | 1747 | 1115 -36% | 2090 20% | 1563 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.17 21% | 0.9 40% | 1.25 16% | 1.49 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.24 | 4.67 -44% | 1.7 48% | 2.95 9% | 3.18 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.3 8% | 1.3 48% | 1.8 28% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.415 91% | 2.25 98% | 2.183 101% | 2.19 100% |
| CCT | 6391 102% | 6856 95% | 6601 98% | 6898 94% | 6940 94% |
| Brightness (cd/m²) | 862 | 827 | 613 | 613 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 90 | 96 | 96 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-15% | 93% /
78% | -32% /
-9% | -17% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7665 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.8 ms Incremento |  |
| ↘ 5.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 17.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.2 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.8 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria – Finalmente, più potenza
Grazie al MediaTek Dimensity 9500s, l’Oppo Pad 6 offre una potenza notevolmente superiore rispetto al modello precedente ed è ora alla pari con i tablet della stessa fascia di prezzo. Nell’uso quotidiano, la navigazione nei menu è incredibilmente fluida e anche le app più esigenti in termini di risorse funzionano senza alcun problema.
Per quanto riguarda lo spazio di archiviazione, Oppo si affida allo standard UFS 3.1, garantendo buone velocità. Tuttavia, non riesce a tenere del tutto il passo con i tablet di fascia più alta in assoluto.
La scocca si riscalda solo moderatamente. Negli stress test 3DMark, tuttavia, abbiamo talvolta osservato un significativo throttling dopo un uso prolungato.
I sei altoparlanti integrati nel dispositivo offrono un suono di buona qualità, sebbene i bassi risultino ancora un po’ deboli. È possibile collegare dispositivi audio esterni tramite la porta USB o il Bluetooth e utilizzare anche i codec più comuni per le connessioni wireless.
La capacità della batteria rimane invariata rispetto al modello precedente. Ma ciò non è necessario: già allora, la capacità di 10.420 mAh era superiore alla media rispetto ad altri tablet. Anche la durata della batteria è molto buona e garantisce facilmente un’intera giornata di utilizzo sul divano. La ricarica è notevolmente più veloce questa volta, con una potenza fino a 67 watt.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (59 - 120, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media della classe Tablet (5.2 - 301, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (182 - 277, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media della classe Tablet (5.6 - 323, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 5 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (46 - 103, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media della classe Tablet (3.1 - 94, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (75 - 91, n=2) | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media della classe Tablet (2 - 134, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media Mediatek Dimensity 9500s (34 - 49, n=2) | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Media della classe Tablet (0.81 - 57, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | Oppo Pad 5 | Honor MagicPad 4 | Xiaomi Pad 8 | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 189% | 149% | 74% | 90% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1742.8 | 1922.71 10% | 1978.75 14% | 3899.2 124% | 1770 ? 2% | 2120 ? 22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1676.9 | 1674.97 0% | 1752.63 5% | 3391.2 102% | 1236 ? -26% | 1719 ? 3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 308.5 | 208.83 -32% | 513.85 67% | 325.1 5% | 289 ? -6% | 280 ? -9% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 74.7 | 266.49 257% | 574.85 670% | 348.2 366% | 319 ? 327% | 332 ? 344% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
Test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Pad 5 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Oppo Pad 6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69.1% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69.1% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (129.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 130%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Honor MagicPad 4 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.7% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 130%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.6 / 1.8 / 1.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Media Mediatek Dimensity 9500s | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -147% | -4% | 14% | -98% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.6 | 1.8 -13% | 3.53 -121% | 1.3 19% | 1.395 ? 13% | 2.21 ? -38% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 4.77 -165% | 2 -11% | 1.515 ? 16% | 4.01 ? -123% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 2.1 -11% | 4.86 -156% | 2.3 -21% | 1.665 ? 12% | 4.4 ? -132% | |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 | 6.6 | 6.8 ? | 8.97 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 9 | 11.67 | 13.3 | 11.5 ? | 14.5 ? |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -1% | -32% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.3 | 19.1 -1% | 13.1 -32% | 20.7 7% | 13.4 -31% |
| Load (h) | 4.2 | 4.2 | 5.1 | ||
| Reader / Idle (h) | 46.7 | 25.7 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
L’Oppo Pad 6 rappresenta un netto miglioramento rispetto al modello precedente e riesce finalmente a reggere il confronto con i tablet della stessa fascia di prezzo.
È un peccato, tuttavia, che non sia più disponibile una versione 5G.
Oppo Pad 6
- 09/07/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Confronto tra le possibili alternative
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Oppo Pad 6 Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $18.99 INSOLKIDON Compatible for Op... 2. $18.99 Case for Oppo Pad 6 Tablet 1... 3. $18.89 for Oppo Pad SE 2025 Android... Prezzo di listino: 667€ | 579 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2000 298 PPI LCD |
2. 80.9%  | Oppo Pad 5 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 3.1 | Prezzo di listino: 459€ | 577 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2800x1980 283 PPI LCD |
3. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $864.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Prezzo di listino: 600€ | 450 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $382.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $406.13 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 3. $379.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... Prezzo di listino: 437€ | 485 gr | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
5. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: Prezzo di listino: 849€ | 616 gr | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
