Verdetto: L'esperienza del tablet di punta Android a un prezzo di fascia media
Il nuovo tablet premium di Oppo è un vero multitalento con un design di alta qualità. Grazie al suo ampio schermo da 13,2 pollici e al veloce SoC Snapdragon 8 Elite, l'Oppo Pad 4 Pro ha forti argomenti per un acquisto nella fascia media. Ha poca concorrenza in questo segmento, anzi, alternative come il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra e l'iPad Pro 13 si collocano nella fascia alta dello spettro.
L'LCD di Oppo Pad 4 Pro presenta alcuni svantaggi rispetto alle offerte OLED della concorrenza in termini di contrasto, ma il display senza PMW e l'alta risoluzione sono decisamente positivi; gli utenti sensibili in particolare possono quindi utilizzare il tablet Oppo senza esitazioni.
Inoltre, il consumo energetico è estremamente basso per un tablet di grandi dimensioni, anche senza un display OLED.
Considerato il prezzo del tablet Oppo, ci sono pochi punti critici reali.
Tuttavia, c'è una carenza hardware che lascia perplessi e che potrebbe diventare piuttosto frustrante nell'uso quotidiano: la mancanza del sensore di impronte digitali. Durante la nostra esperienza con il dispositivo, la funzione Face Unlock esistente funziona piuttosto male sul Pad 4 Pro ed è anche meno sicura rispetto a un sensore di impronte digitali convenzionale.
Inoltre, la mancanza di funzionalità 5G e GNSS e i problemi con il riconoscimento del palmo della mano lasciano molto a desiderare.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'Oppo Pad 4 Pro è stato rilasciato esclusivamente in Cina al momento. I prezzi partono da 3.299 ¥ (circa 400 euro) per 8 GB di RAM e 256 GB di memoria.
Presso Trading Shenzhen, il nostro partner di noleggio, i prezzi partono da circa 520 euro per l'Oppo Pad 4 Pro. Simile alla sua controparte, il OnePlus Pad 2 Proche ha specifiche quasi identiche, un lancio europeo sembra probabile, dato che i predecessori https://www.notebookcheck.com/Test-OnePlus-Pad-2-Auf-Augenhoehe-mit-dem-iPad-Air-aber-zum-halben-Preis.899692.0.html di entrambi i tablet sono stati rilasciati a livello globale.
Tuttavia, Oppo non ha ancora confermato quando e a quale prezzo i tablet saranno lanciati in Europa.
Sommario
- Verdetto: L'esperienza del tablet di punta Android a un prezzo di fascia media
- Specifiche dell'Oppo Pad 4 Pro
- Cassa: Costruzione in vetro-alluminio con bordi sottili
- Caratteristiche: Tablet extra-large con USB 3.2
- Software: ColorOS 15 si basa su Android 15 con sette anni di aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS: No 5G e navigazione
- Fotocamera: Scatti da 13 MP utilizzabili con una buona illuminazione
- Accessori e garanzia: l'adattatore da 67 W viene fornito nella confezione
- Dispositivi di input e funzionamento: Oppo taglia alcuni angoli evidenti
- Display: Luminoso pannello LTPS da 13,2 pollici a 144 Hz, senza PWM
- Prestazioni: Il SoC di punta di Qualcomm sfida il Apple M3
- Giochi: Grande tablet = grande divertimento di gioco?
- Emissioni: Oppo Pad 4 Pro rimane piuttosto fresco
- Gestione dell'energia: Consumo energetico ridotto con una discreta durata della batteria
- Le impressioni di Notebookcheck sull'Oppo Pad 4 Pro
- Potential competitors in comparison
L'Oppo Pad 4 Pro si posiziona come un concorrente diretto dell'iPad Pro 13 Apple iPad Pro 13 e iPad Air 13. Questo perché il Pad 4 Pro è dotato di un'ammiraglia Qualcomm Snapdragon 8 Elite SoC, fino a 16 GB di RAM e 512 GB di storage in un fattore di forma simile a quello di iPad Pro e iPad Air.
A differenza del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, oppo Pad 4 Pro utilizza un rapporto di aspetto 7:5 per il display, che corrisponde a quello di un foglio A4.
Inoltre, gli utenti hanno la possibilità di convertire il Pad 4 Pro in una macchina da lavoro con la tastiera opzionale con trackpad e stilo.
Specifiche dell'Oppo Pad 4 Pro
Cassa: Costruzione in vetro-alluminio con bordi sottili
L'Oppo Pad 4 Pro lascia una forte impressione sia visivamente che in termini di aptica, con un alloggiamento in vetro e alluminio.
La struttura unibody in metallo assicura che il Pad 4 Pro possa resistere facilmente a leggeri tentativi di torsione. La superficie opaca nasconde molto bene le impronte digitali.
Purtroppo, questo tablet di fascia media non dispone di alcuna certificazione speciale per la resistenza alla polvere o all'acqua.
Oppo Pad 4 Pro offre un ampio display da 13,2 pollici, ma queste dimensioni rendono difficile tenerlo comodamente con una sola mano, soprattutto perché il Pad 4 Pro pesa quasi 100 g in più del Huawei MatePad Pro 13.2.
Con uno spessore di poco meno di 6 mm, il Pad 4 Pro è straordinariamente sottile ed emana una sensazione premium.
Vantando un rapporto schermo/corpo di oltre l'87%, il pannello LTPS presenta cornici molto sottili per un tablet.
Per avere una prospettiva, un iPad Air 13 raggiunge solo un rapporto schermo-corpo dell'86%.
Detto questo, Oppo non ha fornito alcuna informazione sul vetro protettivo utilizzato.
Caratteristiche: Tablet extra-large con USB 3.2
Oppo offre il tablet Pad 4 Pro con 8 GB, 12 GB o 16 GB di RAM e 256 GB e 512 GB di memoria interna.
Le SKU con dimensioni di RAM inferiori sono specificate con archiviazione UFS 4.0 e memoria LPDDR5x-4266, mentre l'opzione da 16 GB utilizza il più recente LPDDR5T-4800.
Purtroppo, Oppo non consente l'espansione dello storage e non offre un jack per cuffie da 3,5 mm con il Pad 4 Pro.
In linea con il suo prezzo, il Pad 4 Pro dispone di una porta USB 3.2 Gen 1 Type-C veloce. Questa porta consente una velocità di trasferimento dati teorica fino a 5 GBit/s e può anche essere utilizzata come uscita per i segnali di visualizzazione su schermi esterni con l'aiuto di un adattatore DisplayPort.
Ci sono anche tre punti di contatto sul retro per collegare la Smart Touch Keyboard Case da 505 g.
Software: ColorOS 15 si basa su Android 15 con sette anni di aggiornamenti
In modo fedele a Oppo, il sistema operativo sottostante Android 15 è combinato con l'interfaccia utente ColorOS 15 dell'azienda. Le patch di sicurezza durante il periodo di test erano aggiornate fino ad aprile 2025.
Rimangono domande sui piani di Oppo per il supporto software della variante cinese del tablet, poiché il produttore non ha ancora ufficializzato il Pad 4 Pro nell'Oppo Security Center.
La manutenzione del software a lungo termine di un Galaxy Tab S10 Ultra con una cadenza di aggiornamento di sette anni è altamente improbabile che Oppo offra il Pad 4 Pro. È più probabile che la versione cinese riceva aggiornamenti per quattro o cinque anni.
Se il Pad 4 Pro verrà lanciato in Europa, sarà soggetto alle nuove normative dell'UE, il che significa che ci si può aspettare un supporto almeno fino al 2031.
Vale la pena di menzionare la compatibilità del Pad 4 Pro con i dispositivi Apple come il MacBook Pro per condividere foto o file. Con l'applicazione O+ Connect, il Pad 4 Pro funziona anche come schermo multi-touch esterno.
Particolarmente utile è la funzione Boundless View, che consente di utilizzare tre app contemporaneamente attraverso i confini del display.
Sostenibilità
Oppo deve sicuramente recuperare un po' di terreno quando si tratta di trasparenza sui suoi obiettivi sostenibili.
Purtroppo, non ci sono informazioni specifiche sul numero di materiali riciclati utilizzati. Non c'è nemmeno un focus sulla riparabilità da parte dell'utente, e verificare questo aspetto è quasi impossibile.
La confezione del Pad 4 Pro non utilizza plastica ed è stampata con inchiostri a base di olio di soia. Secondo il rapporto di sostenibilità dell'azienda, il 45% delle fibre utilizzate per l'imballaggio è costituito da materiali riciclati.
Comunicazione e GNSS: No 5G e navigazione
Sebbene il Pad 4 Pro supporti l'ultimo protocollo Wi-Fi 7, non supporta l'accesso alla banda di frequenza veloce a 6 GHz per la trasmissione Wi-Fi.
In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet Oppo si connette solo nelle bande 2,4 GHz e 5 GHz, anche se è ancora possibile ottenere un'alta velocità con il nostro router Wi-Fi 6E grazie al VHT160 nella banda di frequenza 5 GHz.
Abbiamo misurato velocità di ricezione di oltre 1.800 Mbps al picco. Tuttavia, siamo ben al di sotto di questa velocità durante la trasmissione.
Il Pad 4 Pro non dispone di un modulo GNSS per determinare la posizione, quindi il posizionamento può essere stimato solo in modo approssimativo tramite reti Wi-Fi conosciute. Questo tablet premium di Oppo non dispone nemmeno di un modulo cellulare.
| Networking | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fotocamera: Scatti da 13 MP utilizzabili con una buona illuminazione
Le fotocamere di un dispositivo di grandi dimensioni come il Pad 4 Pro sono piuttosto secondarie per la maggior parte degli utenti, ma il tablet Oppo offre comunque due fotocamere ragionevolmente utilizzabili.
La fotocamera frontale da 8 MP offre una buona qualità d'immagine alla luce del giorno, con una nitidezza decente, anche se occasionalmente si verificano problemi di esposizione.
Sul retro è presente un sensore da 13 MP che scatta foto perfettamente utilizzabili di soggetti in piena luce. Tuttavia, a un'analisi più attenta, le foto mostrano dettagli limitati e hanno una bassa gamma dinamica.
La nostra analisi del colore sotto una luce artificiale definita rivela pochissimi outlier importanti (DeltaE > 10).
Tuttavia, il Pad 4 Pro è adatto alla scansione di documenti o alla digitalizzazione di appunti, per i quali esiste una modalità speciale nell'app fotocamera.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow light
Accessori e garanzia: l'adattatore da 67 W viene fornito nella confezione
La fornitura comprende un alimentatore a ricarica rapida da 67 W, un cavo dati e di ricarica da USB Tipo-A a Tipo-C e materiale informativo in cinese.
Il nostro partner di noleggio Trading Shenzhen include anche un adattatore UE per il caricabatterie cinese e un adattatore USB OTG.
Oppo offre la Pencil 2 Pro abbinata per circa 100 euro e una cover tastiera opzionale per 130 euro come accessori aggiuntivi per il Pad 4 Pro.
Il nostro dispositivo importato viene fornito con una garanzia di 12 mesi. In caso di richiesta di garanzia, Trading Shenzhen offre la possibilità di inviare il tablet ad un indirizzo di spedizione tedesco.
Dispositivi di input e funzionamento: Oppo taglia alcuni angoli evidenti
Gli input tattili sono implementati in modo rapido e preciso sul pannello LTPS da 13,2 pollici con una frequenza di campionamento di 540 Hz. Tuttavia, il touchscreen del Pad 4 Pro scansiona i tocchi possibili solo 120 volte al secondo come standard.
Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 144 Hz, le animazioni dell'interfaccia ColorOS appaiono molto fluide.
Il rapporto di aspetto 7:5 del Pad 4 Pro è simile a quello di un foglio di carta A4 e a quello di un iPad Air 13 rispetto, ad esempio, a quelli di Galaxy Tabs di Samsung.
Il rapporto d'aspetto del Pad 4 Pro offre quindi un'area di visualizzazione più ampia rispetto ai pannelli 16:9 convenzionali, il che è particolarmente vantaggioso per la lettura di documenti o la navigazione in Internet.
Il Pad 4 Pro è compatibile con la Pencil 2 Pro di Oppo, che pesa circa 15 g ed è presumibilmente in grado di distinguere oltre 16.000 livelli di pressione. Ciò consente di prendere appunti a mano e fare schizzi con il tablet Oppo.
La latenza di 2 ms dichiarata dal produttore è tra le migliori della categoria. Purtroppo non abbiamo ricevuto un campione di prova della Pencil 2 Pro per testare queste affermazioni.
In particolare, non c'è un motore di vibrazione in questo tablet di fascia media. Non c'è nemmeno uno scanner di impronte digitali. Non riusciamo proprio a capire perché Oppo abbia tagliato i ponti in questo caso.
L'identificazione biometrica è possibile solo tramite il riconoscimento del volto utilizzando la fotocamera anteriore. Il riconoscimento facciale 2D non ci ha convinto molto durante il test, anche in condizioni di buona illuminazione; altri produttori tendono a fare meglio. Questo metodo è anche considerato meno sicuro delle impronte digitali.
Inoltre, la funzione di rifiuto del palmo della mano deve essere ottimizzata dal punto di vista del software, in modo che gli input con lo stilo o il dito non vengano bloccati. Al momento del test, questa funzione non funzionava in modo affidabile sul Pad 4 Pro.
Display: Luminoso pannello LTPS da 13,2 pollici a 144 Hz, senza PWM
Il Pad 4 Pro ha un pannello LTPS da 13,2 pollici che può ridurre in modo adattivo la frequenza dei fotogrammi da 144 Hz a 60 Hz. Con una risoluzione di 3.392 x 2.400, lo schermo raggiunge un'elevata densità di pixel di 315 PPI, superiore al limite "magico" di 300 PPi. A titolo di confronto, un iPad Pro 13 riesce a raggiungere solo una densità di pixel di 264 PPI.
Oppo dichiara una luminosità massima di 600 cd/m², che possiamo confermare su uno sfondo bianco puro. Con un livello medio di immagine (APL) 18, l'LCD ha raggiunto un'elevata luminosità di 903 cd/m², che corrisponde alla luminanza di picco pubblicizzata di 900 nits. Anche se non è perfetta per i contenuti HDR, la luminanza è sufficiente per una buona esperienza visiva.
Nella nostra misurazione non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM per il pannello a 12 bit, il che rappresenta un vero vantaggio per gli utenti sensibili allo sfarfallio dello schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 672 cd/m²
Contrasto: 1461:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.396
| Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 3% | 27% | -8% | |
| Brightness middle | 672 | 605 -10% | 607 -10% | 795 18% | 726 8% |
| Brightness | 652 | 603 -8% | 576 -12% | 791 21% | 691 6% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 87 -6% | 97 4% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.5 -9% | 0.55 -20% | ||
| Contrast | 1461 | 1214 -17% | 1320 -10% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.18 | 2.6 18% | 1.52 52% | 1.1 65% | 4.67 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 5.4 -12% | 3.5 28% | 2.5 48% | 5.6 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 2.2 -0% | 2.1 5% | 1.8 18% |
| Gamma | 2.396 92% | 2.08 106% | 2.197 100% | 2.23 99% | 2.249 98% |
| CCT | 7070 92% | 6405 101% | 6929 94% | 6822 95% | 6382 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8429 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Le impostazioni per il display sono ampie. Oltre ai vari profili di colore, è possibile regolare anche la temperatura del colore e lo spazio di colore.
Tuttavia, le differenze nei singoli colori sono chiaramente visibili anche nello spazio di colore sRGB, piuttosto ridotto. Il livello di nero di 0,46 cd/m² assicura un buon rapporto di contrasto di circa 1:1.500 nell'uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.4 ms Incremento |  |
| ↘ 4.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.3 ms). | ||
Gli angoli di visione del tablet Oppo sono abbastanza stabili, con un leggero offuscamento solo quando il display è completamente nero - difficilmente percepibile nell'uso quotidiano.
Il pannello a 144 Hz offre riserve di luminosità sufficienti per l'uso all'aperto. Tuttavia, i riflessi sulla superficie di vetro sono ancora fastidiosi.
Prestazioni: Il SoC di punta di Qualcomm sfida il Apple M3
L'Oppo Pad 4 Pro è dotato di Snapdragon 8 Elite che è piuttosto notevole per il segmento di prezzo di fascia media. In contrasto con l'Oppo Oppo Find N5il Pad 4 Pro non utilizza l'8 Elite con sette core Oryon Gen 2 Performance, ma una variante ridotta con sei core.
Nei test Geekbench, il Pad 4 Pro supera persino un Galaxy Tab S10 Ultra. Il iPad Air 13 con un Chip M3 non si avvicina ai numeri single-core del Pad 4 Pro.
Detto questo, il tavolo Oppo è piuttosto debole nei test AI e nei benchmark di sistema.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Media della classe Tablet (2597 - 74821, n=63, ultimi 2 anni) | |
La scheda integrata Adreno 830 GPU è molto potente. Nei test di livello più impegnativi, supera una GPU Immortalis-G720 del Tab S10 Ultra e un solido 44 fps è possibile anche con un'alta risoluzione 4K.
Le prestazioni dell'Adreno 830 sono spesso superiori al 30% rispetto a un iPad Air 13 con il Chip M3 nonostante il tablet Apple debba gestire un numero significativamente inferiore di pixel.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
Il Pad 4 Pro si comporta molto bene nei test di velocità del browser e anche i risultati dei benchmark sono piuttosto buoni.
I siti web si aprono rapidamente nell'uso quotidiano e si possono scorrere senza problemi.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=44, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Media della classe Tablet (763 - 111219, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Lenovo Yoga Tab Plus | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -12% | -10% | 8% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3801.54 | 3912.45 3% | 1864.54 -51% | 3868 2% | 3694 ? -3% | 1294 ? -66% |
| Sequential Write 256KB | 3334.62 | 2963.58 -11% | 1441.8 -57% | 3047.6 -9% | 2730 ? -18% | 917 ? -73% |
| Random Read 4KB | 297.28 | 342.97 15% | 305.89 3% | 241.2 -19% | 382 ? 28% | 209 ? -30% |
| Random Write 4KB | 335.89 | 554.76 65% | 533.47 59% | 290.9 -13% | 413 ? 23% | 216 ? -36% |
Giochi: Grande tablet = grande divertimento di gioco?
Diamo un'occhiata più da vicino alle capacità grafiche del Pad 4 Pro con i giochi attuali di Android, oltre al pacchetto di benchmark di cui sopra.
Utilizziamo GameBench per determinare l'esatta frequenza dei fotogrammi di due giochi selezionati dal Play Store.
Il gioco ad alta frequenza di frame oltre i 100 fps non è possibile con il Pad 4 Pro in PUBG Mobile.
Che lo Snapdragon 8 Elite ha molta potenza è evidente dalle prestazioni del chip nell'impegnativo Genshin Impact.
Qui, la frequenza dei fotogrammi è molto costante nelle impostazioni grafiche più alte. Tuttavia, i frame rate superiori a 60 fps non sono attualmente possibili in Android.
Secondo Oppo, tuttavia, il Pad 4 Pro può supportare 120 fps in alcuni giochi.
Emissioni: Oppo Pad 4 Pro rimane piuttosto fresco
Temperatura
Grazie all'ampia superficie disponibile per il raffreddamento, il calore residuo risultante dallo Snapdragon 8 Elite può essere dissipato bene. A parte un'area calda, il Pad 4 Pro mantiene una temperatura gradevole del case inferiore a 40 °C anche dopo un carico prolungato, grazie al raffreddamento in grafite e VC.
Detto questo, una riduzione delle prestazioni del sistema a causa delle emissioni di calore è ancora evidente nei test di stress 3DMark.
Determiniamo un moderato throttling di circa il 20%. Tuttavia, il Pad 4 Pro raggiunge una frequenza di fotogrammi doppia rispetto al Lenovo Yoga Tab Plus nel test di stress Wild Life.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Altoparlanti
Uno dei punti di forza del grande tablet Oppo è lo spazio per un ottimo sistema audio con un totale di quattro altoparlanti, con due tweeter e due woofer su ciascun lato.
Nonostante questa disposizione, la nostra misurazione del rumore rosa mostra che i medi sono troppo forti. I bassi sono percepibili, ma altri tablet di punta offrono una maggiore profondità del suono.
Una soluzione di cuffie cablate è possibile tramite la porta USB Type-C, mentre il Bluetooth 5.4 serve per le connessioni audio wireless.
Il Pad 4 Pro supporta un'ampia gamma di codec audio Bluetooth, tra cui SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC e LHDC.
Oppo Pad 4 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Tab Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Consumo energetico ridotto con una discreta durata della batteria
Consumo di energia
Nonostante l'involucro sottile, Oppo Pad 4 Pro è dotato di una grande batteria da 12.140 mAh. La batteria può essere caricata con un massimo di 67 W; la ricarica wireless non è supportata.
La ricarica del Pad 4 Pro richiede circa 1,5 ore con il giusto adattatore di corrente.
Il consumo energetico è straordinariamente basso per un tablet di queste dimensioni. Con meno di 2 W quando è inattivo, il consumo energetico è pari a quello degli smartphone meno efficienti smartphone.
Anche sotto carico, il Pad 4 Pro consuma molto meno rispetto alla concorrenza con pannelli OLED.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.5 / 1.8 / 2.2 Watt |
| Sotto carico |
5.8 / 11.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -119% | -168% | -81% | -32% | 10% | -59% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 3.34 -123% | 2.1 -40% | 3.74 -149% | 1.5 -0% | 0.837 ? 44% | 1.778 ? -19% |
| Idle Average * | 1.8 | 5 -178% | 8.3 -361% | 4.24 -136% | 1.8 -0% | 1.296 ? 28% | 3.73 ? -107% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 5.11 -132% | 8.5 -286% | 4.34 -97% | 2.3 -5% | 1.475 ? 33% | 4.21 ? -91% |
| Load Average * | 5.8 | 12.77 -120% | 11.9 -105% | 6.94 -20% | 11.1 -91% | 8.62 ? -49% | 9.42 ? -62% |
| Load Maximum * | 11.4 | 15.94 -40% | 16.9 -48% | 11.8 -4% | 18.5 -62% | 11.9 ? -4% | 13.2 ? -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con la luminosità del display regolata a 150 cd/m², il Pad 4 Pro mostra una resistenza impressionante, durando quasi 18 ore nel nostro test Wi-Fi e 21,5 ore di riproduzione video continua - molto buona per un tablet delle sue dimensioni.
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -46% | -25% | -49% | -30% | |
| Reader / Idle | 2589 | 935 -64% | 1529 -41% | 1422 -45% | |
| H.264 | 1287 | 721 -44% | 829 -36% | 998 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1077 | 585 -46% | 794 -26% | 552 -49% | 768 -29% |
| Load | 292 | 207 -29% | 298 2% | 219 -25% |
Le impressioni di Notebookcheck sull'Oppo Pad 4 Pro
L'Oppo Pad 4 Pro è un'eccellente alternativa LCD alla concorrenza OLED che offre un SoC di punta a un prezzo significativamente inferiore.
Oppo Pad 4 Pro
- 05/25/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $19.99 for Oppo Pad 4 Pro Android 1... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Prezzo di listino: 587€ | 675 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $1,129.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 2. $849.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 3. $1,219.93 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... Prezzo di listino: 1339€ | 718 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: $699.00 Prezzo di listino: 949€ | 616 gr | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $29.99 Case for Huawei MatePad Pro ... 2. $23.69 Bruni Screen Protector compa... 3. $20.67 MIGOTODA PU Leather PC Mater... Prezzo di listino: 1199€ | 580 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED |
5. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $729.99 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... Prezzo di listino: 799€ | 640 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
