Notebookcheck Logo
Xiaomi Pad 7 im Test (Bildquelle: Marcus Herbrich)

Recensione dello Xiaomi Pad 7: Un tablet economico tuttofare che surclassa l'iPad Apple

Il miglior rapporto prezzo-prestazioni.

Lo Xiaomi Pad 7 non solo offre funzioni potenti ad un prezzo interessante, ma costituisce anche un pacchetto completo per la scuola o l'università, grazie allo stilo e alla tastiera opzionale. In particolare, lo schermo luminoso e veloce mostra i limiti della concorrenza, come ad esempio iPad 11 o iPad Air 11.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Verdetto: Campione di produttività per prezzo e prestazioni, con piccole carenze

Come il suo predecessore, lo Xiaomi Pad 7 colpisce per il suo eccellente rapporto qualità-prezzo. L'elevata luminosità dello schermo a 144 Hz, in particolare, è una rarità nella classe dei tablet di fascia media, dove la concorrenza di Apple, anche con il suo pannello a 60 Hz parzialmente laminato, è chiaramente in vantaggio. C'è anche una differenza di classe nella durata della batteria, perché il Pad 7 ha una resistenza molto forte nonostante la risoluzione del display e la frequenza di aggiornamento più elevate.

È piuttosto difficile trovare tanti tablet a meno di 400 euro nel settore Android. Uno dei motivi che depongono a sfavore del Pad 7 ma a favore del Pad 7 Pro è la mancanza di un sensore di impronte digitali, che è un'importante funzione di comodità e sicurezza.

Il processore Qualcomm leggermente più debole del Pad 7 rispetto al Pad 7 Pro (Snapdragon 8s Gen 3) non è un problema nell'uso quotidiano. Anche per il pannello 2136p senza PWM, lo Snapdragon 7+ Gen 3 del Pad 7 è abbastanza potente da garantire un funzionamento fluido e un gioco costante.

Tuttavia, coloro che attribuiscono grande importanza al supporto software a lungo termine dovrebbero piuttosto prendere in considerazione un modello FE di Samsung, come Galaxy Tab S9 FE o Tab S10 FE, poiché il Pad 7 è più debole sotto questo aspetto. Inoltre, la connettività del tablet Xiaomi è limitata dalla mancanza di supporto per GNSS e 5G. Detto questo, il Pad 7 offre il supporto per la penna e una tastiera per lavorare in modo produttivo.

Pro

+ tempi di esecuzione lunghi
+ pannello luminoso e veloce
+ soC veloce con basso throttling
+ buon suono
+ Supporto per penna e tastiera
+ involucro di alta qualità

Contro

- Garanzia di aggiornamento breve
- Il contrasto potrebbe essere migliore
- niente GPS o rete cellulare
- Manca il sensore di impronte digitali
- solo 12 mesi di garanzia

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi Pad 7 è disponibile su Amazon.de o direttamente presso il produttore a un prezzo di circa 400 euro. Il Pad 7 può essere acquistato anche su Amazon US a partire da 499 dollari per la variante da 8 GB + 128 GB.

Amazon Logo
$532.98
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Gray, 256GB + 8GB)
  • $449.99
    Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11 inches 144Hz 8840mAh Bluetooth 5.2 Four Speakers Dolby Atmos 13 Mp Camera + Fast Car 51W Charger Bundle (Gravity Gray, 256GB + 8GB)
  • $309.50
    Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version 12.1 Octa Core Global Rom 10000 mAh Bluetooth 5.3 8Mp Dual Camera (Graphite Gray, 256Gb + 8Gb)

Xiaomi presenta il Pad 7 come un vero e proprio "jack of all-trades", il che non è sembrato inverosimile durante la nostra esperienza con l'unità. Da un lato, il tablet di fascia media, sottile 6,2 mm, dovrebbe essere un vero e proprio cavallo di battaglia grazie alla modalità workstation, in cui le applicazioni vengono aperte in diverse finestre contemporaneamente, e al supporto opzionale di tastiera e penna. D'altra parte, il modello Modello Pad 7 Pro promette caratteristiche multimediali più forti nella nostra recensione, in quanto non dovrebbero esserci grandi differenze tra il Pad 7 e il modello Pro in termini di altoparlanti, batteria e display, almeno sulla carta.

Fortunatamente, il prezzo di listino di poco meno di 400 euro per la versione entry-level (8 GB / 128 GB) rimane invariato rispetto al modello precedente predecessore. Il sovrapprezzo di 50 euro per la versione top-end del Pad 7 con 256 GB sembra giusto.

Xiaomi Pad 7: Specifiche

Xiaomi Pad 7 (Pad 7 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
11.20 pollici 3:2, 3200 x 2136 pixel 344 PPI, Capacitive Touchscreen, supporto penna nativo, LCD, 360 Hz, Wet-Touch-Technology, Focus Pen, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 224 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: Type-C, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.18 x 251.22 x 173.42
Batteria
8850 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/2.2, 1/3,06“, 4K 30fps, camera2 API: Full)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.28, 1080p 30fps)
Altre caratteristiche
Casse: 4, Tastiera: OnScreen, USB cable, info material, HyperOS 2.0, 12 Mesi Garanzia, widvine L1, BT-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG, senza ventola
Peso
500 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Telaio: Alloggiamento in metallo resistente senza protezione contro le infiltrazioni

Xiaomi Pad 7: opzioni di colore
Xiaomi Pad 7: opzioni di colore

Esternamente, lo Xiaomi Pad 7 non è cambiato molto rispetto al Pad 6. Tuttavia, le dimensioni e il peso sono leggermente cambiati, in quanto il produttore ha modificato il formato del display. Mentre il predecessore era ancora presentato in un formato 16:10, il Pad 7 è dotato di un pannello 3:2.

Il rapporto di dimensioni tra lo schermo e la parte anteriore del dispositivo è ancora molto buono per questa fascia di prezzo. Con un rapporto schermo/corpo di poco inferiore all'86%, questo tablet Xiaomi di fascia media ha un aspetto decisamente più moderno rispetto a un ben più costoso iPad Air 11, ad esempio, che offre solo l'81%.

Il display da 11,2 pollici è protetto da Corning Gorilla Glass 3, anche se presto seguirà una versione del Pad 7 con una superficie nano-strutturata per ridurre i riflessi per l'uso all'aperto, simile a quella di un iPad Pro 13.

Non c'è nulla da criticare sull'involucro unibody in alluminio, tranne il fatto che ufficialmente non è né resistente agli spruzzi né impermeabile. La finitura è molto buona e la superficie metallica opaca è solo leggermente soggetta alle impronte digitali. Il Pad 7 resiste anche ai tentativi di torsione senza problemi.

Xiaomi Pad 7. (Fonte: Daniel Schmidt)
Xiaomi Pad 7. (Fonte: Daniel Schmidt)
Xiaomi Pad 7. (Fonte: Daniel Schmidt)
Xiaomi Pad 7. (Fonte: Daniel Schmidt)
Xiaomi Pad 7. (Fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g268.7 mm 168.96 mm 7.15 mm 520 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caratteristiche hardware: Xiaomi Pad 7 con USB 3.2 veloce

Con il suo sistema di altoparlanti quadrupli, il blaster IR, il supporto per lo stilo, NFC, Miracast e USB OTG, il Pad 7 offre una gamma completa di funzioni per un tablet di fascia media. Inoltre, in modo simile ai Tablet Samsung con l'interfaccia DeX, la modalità workstation offre un'interfaccia utente progettata per il multi-tasking. Grazie alle funzioni HyperConnect, il Pad 7 può anche essere collegato a smartphone HyperOS per scambiare dati, utilizzare fotocamere o accedere a un massimo di due applicazioni.

In Germania, il Pad 7 è disponibile in due versioni con 128 GB e 256 GB di memoria interna UFS e 8 GB di RAM LPDDR5x. La porta USB Type-C è conforme allo standard USB 3.2, il che significa che i dati possono essere trasferiti abbastanza rapidamente.

Nel nostro test, abbiamo misurato una velocità di trasferimento dati fino a 218 MB/s con un disco rigido Samsung 980 Pro (M2.SSD). Il supporto di archiviazione esterno collegato può essere formattato con NTFS o exFAT. Con l'aiuto di un adattatore, la porta USB può essere utilizzata anche come uscita per i segnali di immagine su schermi esterni.

Top
Top
Parte superiore: microfono, pulsante del volume e blaster IR
Parte superiore: microfono, pulsante del volume e blaster IR
A destra: Pulsante di accensione, altoparlante, microfono e altoparlante
A destra: Pulsante di accensione, altoparlante, microfono e altoparlante
Sinistra: altoparlante, porta USB 3.2 e altoparlante
Sinistra: altoparlante, porta USB 3.2 e altoparlante

Software: HyperOS 2.0 con Android 15 in offerta

Lo Xiaomi Pad 7 è dotato dell'ultima versione HyperOS 2.01 che include l'accesso a numerosi strumenti AI, come Mi Canvas per immagini creative utilizzando istruzioni di testo e AI Writing per la creazione di testi di supporto e la trascrizione in tempo reale. Con HyperAI, è disponibile anche un assistente AI, che è una versione adattata di Gemini di Google.

Il Pad 7 non è ancora elencato nel Centro di sicurezza di Xiaomi, ma si può prevedere che in futuro verranno distribuiti due aggiornamenti principali di Android e tre anni di patch di sicurezza. Questo è già possibile in questa fascia di prezzo con il Galaxy Tab S9 FEma Xiaomi non è esattamente rinomata per la tempestività degli aggiornamenti nella fascia media. Al momento della nostra recensione, il tablet Xiaomi aveva l'ultimo sistema operativo Android 15, comprese le patch di sicurezza del febbraio 2025.

Xiaomi Pad 7: schermata iniziale
Xiaomi Pad 7: schermata iniziale
Xiaomi Pad 7: pagina delle impostazioni
Xiaomi Pad 7: pagina delle impostazioni
Xiaomi Pad 7: Centro di controllo
Xiaomi Pad 7: Centro di controllo

Sostenibilità

La confezione del Pad 7 sembra essere priva di plastica: il tablet stesso è avvolto in una sorta di tessuto. Il resto della confezione è in cartone. Xiaomi non fornisce dettagli precisi sui materiali utilizzati e sul loro tasso di riciclaggio, ma il produttore fornisce informazioni generali sul tema del riciclaggio.

Ad esempio, vi è un maggiore utilizzo di materiali riciclati, tra cui l'alluminio, l'oro e il rame, o la plastica proveniente da reti da pesca scartate.

Comunicazione e GNSS: Wi-Fi 6E ma nessuna capacità di navigazione

Lo Xiaomi Pad 7 non dispone di un modem cellulare o di un modulo GNSS. Sono installati due microfoni per le videochiamate.

Il veloce standard Wi-Fi 6E utilizza la banda di frequenza a 6 GHz per le trasmissioni wireless, che consente velocità di trasferimento molto elevate, quasi 1.900 MB/s al picco, in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Il FastConnect 6900 di Qualcomm sembra un po' instabile nel canale a 5 GHz.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s +10%
Media Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=57)
955 MBit/s +6%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
905 (435min - 974max) MBit/s
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
816 (764min - 851max) MBit/s -10%
Media della classe Tablet
  (10.5 - 1656, n=86, ultimi 2 anni)
548 MBit/s -39%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
528 (438min - 633max) MBit/s -42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
802.11 a/b/g/n/ac
493 (472min - 514max) MBit/s -46%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
315 (223min - 362max) MBit/s -65%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1596 (1524min - 1625max) MBit/s +129%
Media Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=57)
943 MBit/s +35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s +28%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
741 (621min - 759max) MBit/s +6%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
698 (460min - 923max) MBit/s
Media della classe Tablet
  (20.1 - 1705, n=86, ultimi 2 anni)
538 MBit/s -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
802.11 a/b/g/n/ac
450 (371min - 488max) MBit/s -36%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
352 (125min - 381max) MBit/s -50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
1798 (893min - 1866max) MBit/s
Media Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=61)
1425 MBit/s -21%
Media della classe Tablet
  (578 - 1888, n=19, ultimi 2 anni)
1285 MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
1574 (765min - 1607max) MBit/s
Media della classe Tablet
  (960 - 1842, n=19, ultimi 2 anni)
1436 MBit/s -9%
Media Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=61)
1352 MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (893-1866)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (765-1607)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (435-974)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø528 (438-633)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø698 (460-923)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1524-1625)

Fotocamera: Pad 7 con un unico shooter posteriore da 13 MP

Selfie con lo Xiaomi Pad 7
Selfie con lo Xiaomi Pad 7

In contrasto con il modello Modello Prolo Xiaomi Pad 7 di base deve accontentarsi della configurazione della fotocamera del suo predecessore. La fotocamera frontale da 8 MP con messa a fuoco fissa consente di ottenere buoni risultati alla luce del giorno. È possibile registrare brevi videomessaggi a 1080p e la qualità è buona per le videochiamate.

La fotocamera principale da 13 MP sul retro offre foto nitide con luce sufficiente, anche se la gamma dinamica non appare sempre ottimale. La riproduzione dei colori e il livello di dettaglio sono sufficienti per scatti occasionali.

Quando le condizioni di luce peggiorano, le immagini del Pad 7 diventano rapidamente rumorose a causa del piccolo sensore da 1/3,06 pollici, anche se non così estreme come quelle dell'iPad 11 Apple nelle nostre foto di prova.

È più probabile che gli utenti utilizzino la fotocamera per fotografare documenti o appunti, per i quali esiste una modalità speciale nell'app fotocamera.

1x
1x
zoom 2x
zoom 10x (massimo)
Modalità documento
App fotocamera
App fotocamera
App fotocamera
App fotocamera

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, diamo un'occhiata più da vicino alla fedeltà cromatica dell'ottica da 13 MP. Le deviazioni dai colori di riferimento non mostrano quasi nessun outlier significativo (Delta E>10) e la maggior parte delle tonalità di colore viene catturata con precisione.

ColorChecker
3.5 ∆E
6.5 ∆E
8.4 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
6.6 ∆E
8.5 ∆E
8.1 ∆E
4.2 ∆E
6.6 ∆E
2.3 ∆E
8.2 ∆E
11 ∆E
10.2 ∆E
0.6 ∆E
7.8 ∆E
10.5 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
6.2 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7: 6.31 ∆E min: 0.58 - max: 11 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.9 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.5 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.2 ∆E
31.5 ∆E
47.2 ∆E
37.8 ∆E
75.6 ∆E
43.5 ∆E
41.5 ∆E
88.4 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7: 46.43 ∆E min: 13.35 - max: 88.38 ∆E

Accessori e garanzia: Pad 7 con stilo e tastiera opzionali

La Focus Pen di Xiaomi funziona con il Pad 7
La Focus Pen di Xiaomi funziona con il Pad 7

A differenza del Pad 6, questa volta Xiaomi ha rinunciato all'adattatore di corrente, in quanto non c'è alcun caricatore incluso nella confezione. Se necessario, è possibile acquistare separatamente un caricatore da 45 W (RRP: 25 euro). La confezione del Pad 7 include solo i soliti documenti informativi e un cavo USB. Tuttavia, la funzionalità USB 3.2 Gen 1 (output di immagini) non è possibile con il cavo incluso.

Xiaomi offre anche la Focus Pen per circa 100 euro RRP e una cover per tastiera per circa 130 euro RRP come accessori opzionali per il Pad 7. Se si ordina direttamente dal produttore, il copritastiera è offerto gratuitamente, mentre la penna può essere acquistata a un prezzo scontato di 70 euro.

Xiaomi offre una garanzia di 12 mesi sul suo tablet in Germania.

Dispositivi di input e funzionamento: Nessun sensore di impronte digitali a bordo

Lo scanner capacitivo di impronte digitali del Pad 7 Pro purtroppo manca sul Pad 7. Lo sblocco biometrico è quindi possibile solo con il volto tramite la fotocamera anteriore. Sia la velocità di reazione che il tasso di riconoscimento del riconoscimento facciale 2D ci hanno convinto nel test in condizioni di buona illuminazione, ma questo metodo è considerato piuttosto insicuro.

Gli input tattili sono implementati in modo rapido e preciso sul pannello LCD da 11,2 pollici, con una frequenza di campionamento fino a 360 Hz. Anche le animazioni dell'interfaccia HyperOS appaiono fluide grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Non c'è un motore di vibrazione per l'aptica.

La Focus Pen da 15 g, in grado di distinguere tra 8.192 livelli di pressione, rende molto facile prendere appunti a mano con il Pad 7. La penna in plastica si adatta comodamente al corpo del Pad 7. La penna in plastica si adatta comodamente alla mano, ha una sensazione di alta qualità e lo schermo rimane appena indietro rispetto alla punta durante i movimenti veloci. Il produttore specifica una bassa latenza di 3 ms. La penna supporta i controlli gestuali e un pulsante "Spotlight", che può essere utilizzato, tra l'altro, come scatto remoto.

La penna può essere riposta nella tastiera Focus, che offre una retroilluminazione e una regolazione continua dell'angolo del display da 0 a 124° durante il trasporto. Tuttavia, non ci è stato fornito il copritastiera per il test.

Xiaomi Pad 7: tastiera predefinita
Xiaomi Pad 7: tastiera predefinita
Xiaomi Pad 7: tastiera predefinita in modalità verticale

Display: Luminoso LCD a 144 Hz senza PWM

L'LCD utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da LED rossi, blu e verdi
L'LCD utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da LED rossi, blu e verdi

Il pannello LCD da 11,2 pollici del Pad 7 ha una risoluzione di 3.200 x 2.136 con una densità di pixel di 344 PPI e offre una frequenza di aggiornamento adattiva a 7 stadi tra 44 Hz e 144 Hz. Il pannello compatibile con Dolby Vision ha anche una tripla certificazione di TÜV Rheinland per una visualizzazione senza sfarfallio. Nelle nostre misurazioni non siamo riusciti a rilevare lo sfarfallio PWM.

Xiaomi promette una luminosità massima di 800 cd/m², che possiamo confermare sia nel test APL18 che su uno sfondo bianco puro, un valore elevato per un tablet di fascia media. Sorprendentemente, la luminosità scende per qualche motivo a 565 cd/m² nel nostro video HDR.

801
cd/m²
835
cd/m²
810
cd/m²
812
cd/m²
838
cd/m²
804
cd/m²
813
cd/m²
802
cd/m²
822
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 838 cd/m² (Nits) Media: 815.2 cd/m² Minimum: 1.77 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 838 cd/m²
Contrasto: 952:1 (Nero: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Lenovo Tab K11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.4"
Screen
6%
17%
-25%
-0%
-5%
Brightness middle
838
776
-7%
473
-44%
513
-39%
467
-44%
486
-42%
Brightness
815
750
-8%
449
-45%
480
-41%
468
-43%
466
-43%
Brightness Distribution
96
91
-5%
87
-9%
86
-10%
92
-4%
92
-4%
Black Level *
0.88
0.58
34%
0.25
72%
0.4
55%
0.49
44%
0.26
70%
Contrast
952
1338
41%
1892
99%
1283
35%
953
0%
1869
96%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.6
11%
1.56
13%
2.82
-57%
1.4
22%
2.29
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
4.5
-15%
3.8
3%
8.83
-126%
3.3
15%
6.82
-75%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.5
-0%
1.3
48%
2.9
-16%
2.3
8%
2.8
-12%
Gamma
2.25 98%
2.23 99%
2.178 101%
2.265 97%
2.21 100%
2.229 99%
CCT
6912 94%
6892 94%
6726 97%
7189 90%
6852 95%
7145 91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8500 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

In base alle specifiche fornite, non ci sono differenze tra il tablet di fascia media e il modello Modello Pro in termini di schermo. Tuttavia, il livello di nero del Pad 7 è significativamente peggiore, il che potrebbe indicare la presenza di diversi fornitori di display, come nel caso di altri dispositivi Xiaomi Dispositivi Xiaomi.

Detto questo, il livello di nero garantisce un contrasto medio di circa 1:1.000 nell'uso quotidiano, che è leggermente superiore nella misurazione APL18 grazie ai neri più ricchi (0,84 cd/m²). Tuttavia, rispetto alla concorrenza con un'illuminazione significativamente inferiore bisogna tenere conto dell'elevata luminosità del Pad 7, che tende a far apparire i toni neri meno profondi, poiché la luce non è completamente bloccata dai cristalli liquidi.

Anche le opzioni di impostazione per il display a colori sono ampie. Oltre ai vari profili di colore, è possibile regolare anche la temperatura del colore e lo spazio colore. I colori sono molto ben calibrati. Le differenze nei singoli colori sono appena percettibili.

Precisione del colore (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: impostazione estesa sRGB, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
15.78 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.774 ms Incremento
↘ 12.01 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.732 ms Incremento
↘ 24.21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms).

La stabilità dell'angolo di visione dello schermo LCD è buona e il Pad 7 fa una buona impressione all'aperto per un tablet di fascia media. Ciò implica che la luminosità è sufficiente per l'uso all'aperto.

Tuttavia, i riflessi sulla superficie di vetro sono fastidiosi sulla nostra variante senza il rivestimento nano texture. Si verifica un leggero offuscamento tipico degli LCD con un'immagine completamente nera, ma questo non ha quasi alcun effetto negativo nell'uso quotidiano.

Xiaomi Pad 7: visione all'aperto
Xiaomi Pad 7: visione all'aperto
Xiaomi Pad 7: visione all'aperto
Xiaomi Pad 7: visione all'aperto
Xiaomi Pad 7: angoli di visione stabili
Xiaomi Pad 7: angoli di visione stabili

Prestazioni: Xiaomi si affida allo Snapdragon 7+ Gen 3

Il Snapdragon 7+ Gen 3 è meno potente dello Snapdragon 8s Gen 3 nel Pad 7 Pro. Tuttavia, il SoC è ancora molto potente per la classe dei tablet di fascia media. Un'occhiata ai valori di Geekbench mostra un notevole aumento sia per il single che per il multi-core rispetto al Pad che montava lo Snapdragon 870.

Nel complesso, il Pad 7 si avvicina sorprendentemente ai risultati del modello Pro

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points +4%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1168 - 1893, n=2)
1531 Points -19%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1299 Points -31%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=84, ultimi 2 anni)
1198 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -47%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
966 Points -49%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
412 Points -78%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points +1%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3865 - 5089, n=2)
4477 Points -12%
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=84, ultimi 2 anni)
3856 Points -24%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3357 Points -34%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
2021 Points -60%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1425 Points -72%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1580 Points +14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points +1%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1391 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (876 - 1391, n=2)
1134 Points -18%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1003 Points -28%
Media della classe Tablet
  (103 - 2224, n=74, ultimi 2 anni)
777 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points -44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
767 Points -45%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points +3%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
4465 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3661 - 4465, n=2)
4063 Points -9%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4027 Points -10%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3328 Points -25%
Media della classe Tablet
  (303 - 10522, n=74, ultimi 2 anni)
2887 Points -35%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points -39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
2045 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1095324 - 1408366, n=2)
1251845 Points -11%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=48, ultimi 2 anni)
861288 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
459194 Points -67%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
329731 Points -77%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points +2%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (14109 - 15466, n=2)
14788 Points -4%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13728 Points -11%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
12637 Points -18%
Media della classe Tablet
  (3195 - 25683, n=75, ultimi 2 anni)
10616 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
8752 Points -43%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1123 Points +2%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1098 Points
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
987 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (722 - 1098, n=2)
910 Points -17%
Media della classe Tablet
  (172 - 1944, n=64, ultimi 2 anni)
806 Points -27%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
754 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
601 Points -45%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
419 Points -62%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points +7%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (6899 - 8323, n=2)
7611 Points -9%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5289 Points -36%
Media della classe Tablet
  (195 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)
4494 Points -46%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
3976 Points -52%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2383 Points -71%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
System
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (9114 - 9977, n=2)
9546 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points -7%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8463 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
8365 Points -16%
Media della classe Tablet
  (904 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)
7477 Points -25%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5259 Points -47%
Memory
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points +29%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (6544 - 10045, n=2)
8295 Points -17%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6127 Points -39%
Media della classe Tablet
  (401 - 12938, n=59, ultimi 2 anni)
5243 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
3932 Points -61%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -68%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2554 Points -75%
Graphics
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points +2%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (23684 - 24169, n=2)
23927 Points -1%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
11263 Points -53%
Media della classe Tablet
  (418 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)
10359 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
5145 Points -79%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -81%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2243 Points -91%
Web
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +2%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1604 - 1887, n=2)
1746 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
1433 Points -24%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1336 Points -29%
Media della classe Tablet
  (10 - 2056, n=59, ultimi 2 anni)
1306 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1071 Points -43%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16501 Points +18%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points +6%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (10851 - 13965, n=2)
12408 Points -11%
Media della classe Tablet
  (2597 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)
12084 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
5087 Points -64%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3820 Points -73%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
38990 Points +3311%
Media della classe Tablet
  (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni)
7309 Points +539%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1192 Points +4%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1143 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (811 - 1143, n=2)
977 Points -15%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
258 Points -77%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
Points -100%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Tablet
  (130 - 4532, n=9, ultimi 2 anni)
1396 Points +50%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1082 Points +16%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
933 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
933 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
130 Points -86%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Tablet
  (84 - 4545, n=9, ultimi 2 anni)
1178 Points +194%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
466 Points +16%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
401 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
401 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
86 Points -79%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
473 Points +17%
Media della classe Tablet
  (85 - 1140, n=9, ultimi 2 anni)
448 Points +11%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
404 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
404 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
86 Points -79%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Tablet
  (101 - 8305, n=6, ultimi 2 anni)
2251 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Score V6
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (n=1)
3671 Points 0%
Media della classe Tablet
  (99.7 - 7341, n=8, ultimi 2 anni)
2165 Points -41%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
113 Points -97%

Questa tendenza continua nei test della GPU, dove vediamo spesso il Pad 7 Pro anche leggermente più debole rispetto alla variante non-Pro, il che potrebbe essere dovuto al fatto che l' Adreno 732 e Adreno 735 Hanno specifiche simili.

Un confronto con l iPad 10 o Redmi Pad Pro dimostra l'elevata potenza della GPU del Pad 7.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points +6%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points -75%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points -79%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -96%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points +3%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points -27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points -75%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points -80%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -96%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points +4%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points -27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points -81%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
583 Points -95%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points +10%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points +11%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -34%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -51%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -10%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps -37%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -76%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps -81%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -2%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps -50%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -62%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -10%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps -42%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -76%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps -79%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps -8%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -40%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -54%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -8%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps -39%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -73%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps -79%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +25%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -42%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -58%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps -34%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps -78%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -62%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +6%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps -36%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps -80%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps 0%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -57%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -62%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +11%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps -28%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps -79%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +4%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps -30%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps -80%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%

Il Pad 7 offre ottimi risultati nei benchmark dei browser, spesso addirittura superiori al modello Pro Modello Pro modello Pro. Tuttavia, abbiamo testato una versione cinese di quest'ultimo senza l'integrazione nativa dei servizi Google, come il browser Chrome.

La velocità del browser è impressionante anche nell'uso quotidiano; i siti web si aprono rapidamente e si possono scorrere in modo fluido.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
195.343 Points +4%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
187.643 Points
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 187.6, n=2)
153.8 Points -18%
Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=72, ultimi 2 anni)
126.9 Points -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points -45%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
66.048 Points -65%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min +88%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni)
152.1 runs/min +5%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
145 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (107 - 145, n=2)
126 runs/min -13%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min -38%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
61.9 runs/min -57%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min
Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=40, ultimi 2 anni)
14 runs/min -12%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11 - 15.9, n=2)
13.5 runs/min -15%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min -23%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min -58%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
5.3 runs/min -67%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
3.7 runs/min -77%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +3%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 151, n=2)
130.5 Points -14%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=70, ultimi 2 anni)
116.6 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points -26%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
68 Points -55%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 66744, n=2)
61206 Points -8%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points -10%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points -48%
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=93, ultimi 2 anni)
34199 Points -49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points -51%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
16498 Points -75%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=79, ultimi 2 anni)
3457 ms * -512%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
2459.4 ms * -335%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms * -128%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -104%
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (565 - 1153, n=2)
859 ms * -52%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -16%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms *
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie al veloce standard UFS 4.0, il tablet Xiaomi offre ottime velocità di lettura e scrittura nella nostra versione da 256 GB. Va notato che la variante con 128 GB di memoria è specificata solo con UFS 3.1 e quindi otterrà risultati inferiori.

Xiaomi Pad 7Xiaomi Pad 7 ProLenovo Tab K11 PlusXiaomi Redmi Pad ProSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Media 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-51%
-55%
-76%
4%
-56%
Sequential Read 256KB
3911.82
3849.52
-2%
1003.25
-74%
844.9
-78%
521.67
-87%
Sequential Write 256KB
3387.43
3283.91
-3%
876.29
-74%
705.3
-79%
80.44
-98%
2674 ?(555 - 3387, n=34)
-21%
Random Read 4KB
311.09
302.34
-3%
244.03
-22%
215.5
-31%
167.23
-46%
Random Write 4KB
344.51
346.85
1%
232.16
-33%
231.4
-33%
98.68
-71%

Giochi: Xiaomi Pad 7 raggiunge 120 FPS

Abbiamo testato l'idoneità dello Xiaomi Pad 7 per i giochi utilizzando l'applicazione GameBench. Sebbene lo Snapdragon 7+ Gen 3 è un SoC di fascia media, giochi impegnativi come Genshin Impact sono giocabili a 60 fps costanti sullo schermo da 11,2 pollici con le impostazioni grafiche più alte, e questo è il massimo che si può ottenere su Android.

Il gioco ad alta frequenza di fotogrammi in PUBG Mobile è possibile solo a 90 fps, poiché l'opzione 120 fps del gioco non è supportata dal tablet Xiaomi. Con i giochi più vecchi, come Dead Trigger, abbiamo misurato una media di 117 fps.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Pad 7; Dead Trigger 2: Ø116.7 (109-120)
Xiaomi Pad 7; Genshin Impact: Ø59.8 (57-60)
Xiaomi Pad 7; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.2 (80-90)
Xiaomi Pad 7; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (58-60)
Xiaomi Pad 7; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Emissioni: Il Pad 7 non si accelera quasi mai sotto carico

Temperatura

Le emissioni di calore in eccesso sotto carico non sono un problema con il Pad 7; anche in un hot spot di temperatura, abbiamo misurato solo un riscaldamento moderato, inferiore a 42 °C. Questo va a vantaggio anche delle prestazioni sostenute, che verifichiamo con i test 3DMark Wild Life Stress.

Sotto carico, lo Snapdragon 7+ Gen 3 subisce solo un throttling tra l'1,5 e il 13% sotto carico, il che rende molto improbabile una riduzione sensibile delle prestazioni del sistema nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 32.5 °C41.4 °C41.7 °C 
 29.8 °C33.1 °C31.6 °C 
 29.9 °C31.3 °C30.2 °C 
Massima: 41.7 °C
Media: 33.5 °C
39.4 °C38.2 °C34.4 °C
34 °C34.6 °C30.1 °C
30 °C30.7 °C29 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 33.4 °C
Alimentazione (max)  31.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +15%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % +14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +2%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 %
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
86.2 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +11%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
98.2 % +10%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % 0%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 %
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
86.3 % -3%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % -2%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (16.3-18.2)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.4 (58.5-67.3)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.15 (7.1-7.2)
Le temperature di superficie di Xiaomi Pad 7: Top
Le temperature di superficie di Xiaomi Pad 7: Top
Temperature superficiali di Xiaomi Pad 7: Fondo
Temperature superficiali di Xiaomi Pad 7: Fondo

Altoparlante

La qualità del suono del Pad 7 è davvero buona per questa fascia di prezzo. Il sistema di altoparlanti quadrupli certificati Dolby Atmos del Pad 7 offre un'esperienza stereo e acustica interessante. Le nostre misurazioni del rumore rosa mostrano dei leggeri bassi nel suono, che sono percepibili anche nell'uso quotidiano.

Per l'utilizzo di cuffie wireless o cablate, il tablet Xiaomi offre una porta USB Type-C e la versione Bluetooth 5.4. Gli acquirenti del Pad 7 hanno anche un'ampia gamma di codec tra cui scegliere.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.240.62532.540.23121.932.44031.433.55033.538.26321.736.7802444.110017.846.712516.652.316019.760.72001958.625017.562.731516.26440016.562.850012.368.163012.375.48001577.7100013.280.5125012.481.4160011.683.5200013.377.625001278.3315012.778.6400012.976.8500013.368.863001375.1800013.176.51000013.578.61250013.662.81600013.468.3SPL25.490.4N0.786.6median 13.3median 75.4Delta1.7834.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 7Xiaomi Redmi Pad Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Pad 7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Pad Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria: Xiaomi Pad 7 dura molto a lungo

Consumo di energia

La batteria da 8.850 mAh può essere caricata con una potenza massima di 45 W. Sebbene non sia più incluso un adattatore di corrente adatto, il tablet di fascia media è compatibile con QuickCharge 3 (QC3) e Power Delivery 3 (PD3), il che significa che è possibile utilizzare power bank standard. Utilizzando il Xiaomi 25000 la batteria può essere ricaricata completamente in circa 1,5 ore.

Il consumo energetico complessivo è esemplare. Con soli 1,7 W in modalità idle, il Pad 7 consuma relativamente poca energia per un tablet da 11,2 pollici. Sotto carico, il consumo di picco è significativamente inferiore a quello del Pad 7 Pro.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.74 / 1.72 / 1.74 Watt
Sotto carico midlight 7.26 / 8.11 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
-18%
0%
-55%
-167%
4%
-0%
-99%
Idle Minimum *
0.74
0.75
-1%
1.1
-49%
1.7
-130%
1.34
-81%
1.2
-62%
0.82 ?(0.74 - 0.9, n=2)
-11%
Idle Average *
1.72
1.5
13%
1.3
24%
2.2
-28%
7.78
-352%
1.4
19%
1.41 ?(1.1 - 1.72, n=2)
18%
Idle Maximum *
1.74
1.56
10%
1.6
8%
2.9
-67%
7.89
-353%
1.8
-3%
Load Average *
7.26
7.92
-9%
4.4
39%
5.8
20%
9.05
-25%
2.5
66%
Load Maximum *
8.11
16.5
-103%
9.8
-21%
13.9
-71%
9.98
-23%
8.3
-2%
9.71 ?(8.11 - 11.3, n=2)
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.53 (0.924-8.1)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (7.98-8.09)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Durata della batteria

Nei nostri test pratici della batteria con una luminosità di 150 cd/m², il Pad 7 si dimostra abbastanza duraturo con oltre 18 ore di backup in Wi-Fi e quasi 21 ore di riproduzione video. Lo Xiaomi Pad 7 offre un'autonomia superiore di oltre otto ore rispetto a quella dell'iPad 10 Apple iPad 10.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
41ore 21minuti
WiFi Websurfing (Chrome 135)
18ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 01minuti
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Autonomia della batteria
-3%
-26%
-10%
-33%
-4%
Reader / Idle
2481
1517
-39%
2236
-10%
1729
-30%
3057
23%
H.264
1249
727
-42%
1052
-16%
740
-41%
942
-25%
WiFi v1.3
1086
1054
-3%
734
-32%
924
-15%
647
-40%
754
-31%
Load
241
260
8%
245
2%
191
-21%
287
19%

Le impressioni generali di Notebookcheck sullo Xiaomi Pad 7

Lo Xiaomi Pad 7 ha il potenziale per diventare un grande successo nella fascia media, grazie al suo display extra-luminoso a 144 Hz, alle ottime funzioni di produttività e alla lunga durata della batteria.

Xiaomi Pad 7 - 04/11/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
69 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
57 / 69 → 82%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
42 / 65 → 65%
Prestazioni Applicazioni
70 / 92 → 76%
AI Performance
27%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Fotocamera
60 / 90 → 66%
Media
66%
86%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
70%
Power Use
95.8%
Repairability
40%
Software Updates
44.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.1%

Potential competitors in comparison

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $532.98
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $449.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
3. $309.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Prezzo di listino: 400€
500 gr256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
2.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $532.98
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $309.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $297.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Prezzo di listino: 450€
500 gr256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
3.
78.1%
Lenovo Tab K11 Plus
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $197.00
Lenovo Tab K11 TB330XU Table...
2. $273.95
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $319.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
520 gr256 GB UFS 2.2 Flash11.45"
2000x1200
204 PPI
IPS
4.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $297.50
Prezzo di listino: 380€
571 gr128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
5.
88.6% v7 (old)
Apple iPad 10
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic ⎘
Apple A14 Bionic GPU ⎘
4 GB Memoria, 64 GB SSD
Amazon:
1. $319.99
New Apple iPad 11-inch: A16 ...
2. $11.19
Stylus Pen for iPad 11th & 1...
3. $15.99
Metapen Pencil A8 for Apple ...
Prezzo di listino: 579€
477 gr64 GB SSD10.90"
2360x1640
264 PPI
IPS
6.
85.3% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Exynos 1280 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.0
Amazon: $260.09
Prezzo di listino: 429€
467 gr64 GB UFS 2.0 Flash10.40"
2000x1200
224 PPI
TFT

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Pad 7: Un tablet economico tuttofare che surclassa l'iPad Apple
Marcus Herbrich, 2025-04-16 (Update: 2025-04-19)