Recensione dell'Asus Zenbook 17 Fold - Debutto del convertibile OLED da 17 pollici pieghevole

Dopo l'unboxing iniziale dello Zenbook 17 Fold, gli utenti si troveranno di fronte a un grande tablet da 17 pollici che sembra molto più massiccio dei normali tablet Android o iOS. Il dispositivo è essenzialmente tutto schermo circondato da una cornice gommata con una larghezza di circa 6 mm (~0,24 pollici). La natura metallica della costruzione è evidente sia sul retro che sui bordi e sul retro è presente una copertura aggiuntiva per la cerniera che include un comodo supporto. Lo Zenbook 17 Fold lascia complessivamente un'impressione di qualità superiore e non abbiamo notato alcun difetto nella qualità costruttiva. Tuttavia, la cornice gommata attira la polvere e il touchscreen è piuttosto sensibile alle impronte digitali, anche se possono essere rimosse rapidamente.

Lo Zenbook 17 Fold offre due porte USB Type-C con supporto Thunderbolt 4 e un jack audio da 3,5 mm. Le porte sono state distribuite tenendo conto dei rispettivi casi d'uso. Quando si utilizza il Fold come tablet, una delle porte si trova in basso a sinistra ed è quindi adatta per la ricarica. L'altra porta USB si trova invece nella parte superiore. Sebbene sia ancora accettabile per le chiavette USB, non è esattamente pratica per le unità esterne. In modalità laptop, questa porta si trova al centro sulla destra.

Asus utilizza il moderno modulo Wi-Fi Intel AX211, che supporta già l'ultimo standard Wi-Fi 6E. Durante i nostri test siamo riusciti a connetterci alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento Asus senza alcun problema e le velocità di trasferimento sono molto elevate. Tuttavia, non è presente un modem LTE o 5G.

Oltre alla telecamera IR per il riconoscimento facciale Windows Hello, Asus integra anche una fotocamera da 5 MP che cattura immagini a 2560 x 1920 pixel (4:3) o 2560 x 1440 pixel (16:9). I video possono essere registrati fino a 1080p con 30 FPS. Rispetto ai moduli tradizionali a 720p o 1080p, la nitidezza delle immagini è notevolmente migliore. Inoltre, sono disponibili un paio di funzioni software come il motive tracking o i filtri di sfondo.

Naturalmente, anche il touchscreen capacitivo è disponibile per gli input. Tuttavia, la mancanza ufficiale del supporto per lo stilo, secondo Asus, è una limitazione notevole. La giustificazione del produttore è quella di evitare danni alla superficie dello schermo, che a differenza dei touchscreen tradizionali è privo di strati protettivi aggiuntivi. Sul nostro dispositivo di prova (che è stato utilizzato come dispositivo dimostrativo all'IFA), c'è una leggera ammaccatura nella superficie del display con pixel difettosi. Pertanto, potrebbe esserci qualcosa di vero in questa affermazione e gli utenti dovrebbero maneggiare lo Zenbook 17 Fold con cura. Come per altri smartphone e tablet, è possibile utilizzare le normali penne con punta in gomma.

Asus offre attualmente solo una configurazione dello Zenbook 17 Fold con un processore Intel Core i7, 16 GB di RAM e un SSD PCIe da 1 TB. Invece di un normale chip Alder Lake-U, il laptop si affida a un chip particolarmente efficiente dal punto di vista energetico (precedentemente denominato ULV). Secondo Intel, il Core i7-1250U raggiunge un consumo di picco di 29 watt e un TDP tipico di soli 9 watt.

All'interno dell'applicazione MyAsus è possibile selezionare diversi profili di risparmio energetico (modalità silenziosa, modalità standard, modalità prestazioni), mentre la modalità standard è quella predefinita. Sebbene tutti e tre i profili siano generalmente adatti all'uso quotidiano, la modalità prestazioni è consigliata per i giochi, in quanto vi sono differenze significative in termini di prestazioni della GPU. Tuttavia, le ventole sono più rumorose in questa modalità. La tabella seguente mostra i rispettivi valori di TDP. Sebbene abbiamo eseguito tutti i benchmark e le misurazioni utilizzando la modalità Performance, determineremo anche l'impatto delle altre modalità, se necessario.

Il Core i7-1250U è un processore Alder Lake-U con due core ad alte prestazioni e otto core di efficienza (10 core e 12 thread in totale). Tuttavia, i limiti di potenza rispetto al "normale" Core i7-1255U sono inferiori e Asus si attiene alle specifiche Intel di 29 watt di picco di consumo. In condizioni di carico prolungato, l'assorbimento di potenza rimane nell'intervallo 16-16 watt, un risultato abbastanza decente se si considerano le impostazioni del TDP. Quando si imposta la modalità standard, le prestazioni della CPU subiscono un leggero calo che, a differenza della ventola più silenziosa, non si nota. Le prestazioni rimangono costanti anche in modalità batteria; altri benchmark della CPU sono disponibili nella nostra pagina Pagina dei benchmark della CPU.

Durante l'uso quotidiano, lo Zenbook 17 Fold è un dispositivo reattivo, in parte grazie al veloce SSD PCIe. Anche i risultati dei benchmark sono discreti. Anche i risultati dei benchmark sono discreti. Il fatto che Windows non sia stato ottimizzato per gli input tattili diventa subito evidente nella pratica. Detto questo, sono stati fatti notevoli passi avanti rispetto a Windows 10 e al vecchio ThinkPad X1 Fold e la distribuzione delle finestre tra gli schermi è notevolmente migliorata sull'Asus. Il passaggio alla modalità laptop quando si posiziona la tastiera sulla parte inferiore (che disabilita lo schermo in quell'area) funziona bene e il posizionamento delle icone del desktop rimane coerente. Solo le finestre devono essere ridimensionate frequentemente e le applicazioni attive non cambiano sempre di dimensione.

Asus utilizza un veloce SSD Samsung PCIe-4.0 (PM9A1) con una capacità di 1 TB. Dopo la prima configurazione del dispositivo, l'utente ha a disposizione circa 905 GB. Sebbene le velocità di trasferimento siano eccellenti, superiori a 6 GB/s, le prestazioni calano drasticamente dopo pochi minuti. Questo non dovrebbe influire sul normale utilizzo e non abbiamo notato alcuna limitazione durante i nostri test. I problemi sono probabilmente dovuti alla temperatura e sono un problema di gran parte delle unità SSD PCIe-4.0 veloci. Ulteriori benchmark sulle SSD sono disponibili qui.