Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Schenker Vision 16 Pro - Ultrabook leggero da 16 pollici con RTX 3070 Ti

pannello da 240 Hz e prestazioni abbondanti. Il nuovo Vision 16 Pro di Schenker è un portatile multimediale da 16 pollici con un peso di soli 1,6 kg. Ciò non significa che manchi di prestazioni e il pannello WQHD da 240 Hz è alimentato dall'attuale Core i7-12700H Alder Lake e dalla RTX 3070 Ti GeForce.

Lo SchenkerVision 14lanciato lo scorso anno, è un Ultrabook da 14 pollici molto leggero che combina uno chassis in magnesio con numerose porte, un display ad alta risoluzione e una GPU GeForce opzionale. Questo concetto è ora disponibile anche in un formato da 16 pollici, chiamato Vision 16 e Vision 16 Pro. Entrambi i modelli utilizzano lo stesso telaio e un moderno processore Intel Alder Lake (Core i7-12700H) e le differenze si limitano al display, alla RAM (DDR4 contro DDR5) e alla scelta della dGPU. Il Vision 16 normale è dotato di un pannello a 90 Hz ed è disponibile come modello iGPU o con l'opzionaleGeForce RTX 3050 Ti(65W), mentre l'unità Pro ha uno schermo da 240 Hz e viene fornita di default con la RTX 3060 GeForce. È possibile passare alla RTX 3070 Ti e alla RTX 3080 (versioni da 95W).

Oggi recensiamo lo Schenker Vision 16 Pro con 32 GB di RAM, un'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB e l'unitàGeForce RTX 3070 Tiper 2561 euro. Il modello base con RTX 3060, 16 GB di RAM e 500 GB di SSD parte da 1899 euro. Presto daremo un'occhiata anche al Vision 16 normale con RTX 3050 Ti. Classifichiamo il Vision 16 Pro come un portatile multimediale, ma grazie alle potenti GPU, può anche essere un concorrente dei portatili da gioco sottili (come ilLenovo Legion Slim 7, ad esempio). Se preferite Linux, c'è anche il Tuxedo InfinityBook Pro 16 Gen7, di costruzione simile, nell'edizione Max Performance (fino alla RTX 3070 Ti) a partire da 2069 euro.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (Vision 16 Pro Serie)
Processore
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1035 MHz, Memoria: 1500 MHz, 95 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 526.98, Optimus
Memoria
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, N160QDM-NZ1, IPS, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 865 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: SDXC
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.1 x 353.7 x 245.3
Batteria
80 Wh, 5168 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 180W PSU, Control Center, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.651 kg, Alimentazione: 811 gr
Prezzo
2560 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.8 %
11/2022
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.7 kg17.1 mm16.00"2560x1600
93.2 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
87.9 %
11/2022
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
87.9 %
10/2022
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.5 mm16.00"2560x1600
86.9 %
09/2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400

Custodia - Vision 16 Pro con telaio in magnesio

Il design del nuovo Vision 16 Pro non si discosta da quello del più piccoloVision 14il telaio poco appariscente (in argento o nero) è solo un po' più grande. Schenker utilizza gli stessi materiali: lega di magnesio per la base e il coperchio, mentre la cornice del display è in plastica. Le cornici laterali sono molto strette (4 mm) e il rapporto schermo/corpo è dell'85%

Il dispositivo da 16 pollici lascia una buona impressione in termini di qualità con un'unità di base robusta che si flette leggermente solo al centro della tastiera, ma senza scricchiolii. Il coperchio è molto sottile e possiamo provocare leggere distorsioni dell'immagine con una pressione concentrata dalla parte posteriore, anche se questo non dovrebbe essere un problema durante l'uso regolare. Come sul Vision 14 più piccolo, non siamo del tutto soddisfatti delle cerniere del display, perché c'è un po' di oscillazione e anche l'angolo di apertura massimo è limitato a 140 gradi.

La nostra specifica con RTX 3070 Ti è la versione più pesante del Vision 16 Pro, anche se un peso di 1,651 kg per una potente macchina da 16 pollici non può essere definito pesante. Ciò significa che il Vision 16 Pro è più leggero di circa 500 grammi rispetto alla maggior parte dei portatili da gioco multimediali o sottili. Il dispositivo è anche molto leggero e compatto quando lo si usa, ma l'alimentatore da 180 W è piuttosto pesante, con oltre 800 grammi.

Confronto delle dimensioni

358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Molte porte, ma niente Wi-Fi 6E

Schenker continua la tendenza del Vision 14 e include numerose porte, tra cui un lettore di schede full-size. Oltre a Thunderbolt 4 è presente anche un'uscita HDMI 2.1 ed è possibile caricare la batteria tramite USB-C (fino a 100W), anche se in questo caso non sarà possibile sfruttare tutte le prestazioni dei componenti. Tuttavia, può essere molto utile quando si è in viaggio. Le uscite video via USB-C (modalità DisplayPort ALT) sono collegate tramite Nvidia Optimus, ma l'uscita HDMI è collegata direttamente alla GPU GeForce. Questo può migliorare le prestazioni di gioco collegate a un display esterno, ma comporta anche un consumo maggiore.

Lato sinistro: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), lettore di schede, jack stereo 3,5 mm
Lato sinistro: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), lettore di schede, jack stereo 3,5 mm
Lato destro: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (compatibile con G-Sync), alimentazione
Lato destro: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (compatibile con G-Sync), alimentazione

Lettore di schede SD

Il lettore di schede sul lato sinistro gestisce velocità di trasferimento medie di ~80 MB/s con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60). Il lettore non è adatto ad accogliere in modo permanente le schede, poiché quelle inserite sporgono di circa 2 cm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +55%
Media della classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, ultimi 2 anni)
93.3 MB/s +19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
78.2 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
61 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, ultimi 2 anni)
122.6 MB/s +49%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s +7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
84.9 MB/s +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.9 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
82.5 MB/s

Comunicazione

Modulo Wi-Fi sostituibile
Modulo Wi-Fi sostituibile

La configurazione dell'antenna del Vision 16 Pro non supporta le reti a 6 GHz (Wi-Fi 6E), pertanto Schenker non offre un modulo corrispondente. La scheda AX201 di Intel nella nostra unità di recensione supporta ancora lo standard Wi-Fi 6 e gestisce velocità di trasferimento molto elevate e stabili nel nostro test Wi-Fi con il router di riferimento di Asus.

Networking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1694 (min: 1645) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1576 (min: 1508) MBit/s ∼97%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼47%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1650) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1622 (min: 1209) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 706) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
879 (min: 777) MBit/s ∼54%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1264 (min: 1021) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1351 (min: 1012) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 transmit AXE11000: Ø1576 (1508-1653)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 receive AXE11000: Ø1694 (1645-1715)

Webcam

Schenker include una webcam a 1080p nella cornice superiore, supportata da una webcam IR aggiuntiva (per il riconoscimento facciale). La qualità delle immagini è buona in condizioni di buona illuminazione.

ColorChecker
8.8 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
1.1 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
20.2 ∆E
6 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
13 ∆E
4.6 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
12.4 ∆E
8.1 ∆E
3.9 ∆E
8.2 ∆E
6.6 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
10.3 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: 7.59 ∆E min: 1.12 - max: 20.21 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con normali viti Philips ed è molto facile da rimuovere. Oltre alle due ventole, è possibile accedere a due slot per RAM SODIMM e a due slot PCIe-4.0 veloci per M.2-SSD. È anche possibile sostituire il modulo Wi-Fi e la batteria è avvitata. Non c'è di meglio in un dispositivo compatto.

Layout interno
Layout interno
2x SODIMM
2x SODIMM

Dispositivi di input - Vision 16 con enorme clickpad

La tastiera nera offre un piacevole contrasto con il colore argento dello chassis e comprende un tastierino numerico a grandezza naturale e un'illuminazione di sfondo a due livelli (bianca). Il produttore ha deciso di includere i tasti freccia a grandezza naturale, ma questo significa che il tastierino numerico non offre un tasto di ritorno secondario. Anche le funzioni pagina su/pagina giù sono limitate a funzioni secondarie tramite i tasti freccia

La tastiera è precisa e la pressione dei tasti è molto silenziosa, ad eccezione del tasto di ritorno più grande e della barra spaziatrice, che sono notevolmente più rumorosi. Schenker non specifica la corsa dei tasti, ma l'esperienza di digitazione complessiva è molto confortevole e anche i testi più lunghi non rappresentano un problema

Il punto forte è sicuramente l'enorme clickpad da 15,4 x 10 cm. Funziona molto bene e offre buone capacità di scorrimento, ma i suoni di clic (quando si preme davvero la metà inferiore) sono piuttosto forti. È facile disattivare il pad con un doppio tocco nell'angolo superiore sinistro, indicato da un piccolo LED. Questo ha senso quando si gioca con un mouse esterno.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Display - Schenker utilizza un pannello IPS opaco a 240 Hz

Schenker offre il Vision 16 Pro solo con un pannello WQHD opaco di BOE (NE160QDM-NZ1, 2560 x 1600 pixel), che supporta anche 240 Hz. L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona, perché i contenuti sono nitidi e le superfici luminose non sono sgranate. Anche i colori sono buoni, ma gli schermi OLED, ad esempio, offrono colori più ricchi

Schenker pubblicizza una luminosità di 350 nit e noi possiamo confermarlo. Il valore del nero è ancora buono, pari a 0,3, il che si traduce in un rapporto di contrasto superiore a 1200:1. I tempi di risposta sono rapidi, non c'è traccia di un'immagine di contrasto. I tempi di risposta sono rapidi, non c'è PWM e la stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona. È presente un visibile screen-bleeding ad alti valori di luminosità, particolarmente evidente quando si guardano video con barre nere.

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
Alcuni screen-bleeding
Alcuni screen-bleeding
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
327
cd/m²
348
cd/m²
366
cd/m²
337
cd/m²
364
cd/m²
350
cd/m²
338
cd/m²
364
cd/m²
330
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N160QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 366 cd/m² (Nits) Media: 347.1 cd/m² Minimum: 17.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 364 cd/m²
Contrasto: 1213:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
Display
24%
3%
2%
25%
Display P3 Coverage
68.7
99.1
44%
70.5
3%
69.8
2%
99.3
45%
sRGB Coverage
96.7
100
3%
99.1
2%
98.2
2%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70
88
26%
72.8
4%
71.4
2%
88
26%
Response Times
-582%
18%
-20%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.3 ?(6.8, 7.5)
42.8 ?(19.6, 23.2)
-199%
12 ?(6, 6)
16%
15.6 ?(7.2, 8.4)
-9%
2 ?(1, 1)
86%
Response Time Black / White *
8.6 ?(3.9, 4.7)
91.6 ?(76, 15.6)
-965%
7 ?(4, 3)
19%
11.2 ?(6, 5.2)
-30%
1.9 ?(0.8, 1.1)
78%
PWM Frequency
14880
240.4 ?(100)
Screen
297%
23%
22%
22%
Brightness middle
364
514
41%
523
44%
532.8
46%
328.8
-10%
Brightness
347
497
43%
494
42%
519
50%
332
-4%
Brightness Distribution
89
95
7%
90
1%
94
6%
97
9%
Black Level *
0.3
0.02
93%
0.4
-33%
0.55
-83%
Contrast
1213
25700
2019%
1308
8%
969
-20%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.4
58%
2.6
21%
1.32
60%
1.53
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
2.8
58%
5
24%
3.97
40%
6.04
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.5
1
60%
1.59
36%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.3
56%
3.3
37%
1.8
65%
1.3
75%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.17 101%
2.64 83%
2.18 101%
CCT
6331 103%
6792 96%
6013 108%
6761 96%
6362 102%
Media totale (Programma / Settaggio)
-87% / 99%
15% / 18%
1% / 12%
43% / 34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Spazzate di saturazione CalMAN
Spazzate di saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Scala di grigi calibrata
Spazzate di saturazione CalMAN calibrate
Spazzate di saturazione CalMAN calibrate
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

Abbiamo testato il pannello con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e abbiamo riscontrato una leggera tonalità verde in combinazione con una temperatura del colore leggermente troppo calda. Si notano inoltre alcuni colori con una deviazione superiore a 3. La nostra calibrazione (il profilo può essere scaricato gratuitamente nel riquadro in alto) migliora le prestazioni, ma alcuni colori presentano ancora una deviazione DeltaE-2000 superiore a 3 rispetto allo spazio colore di riferimento sRGB. Il pannello copre quasi completamente il piccolo riferimento sRGB

Il display da 240 Hz è orientato al gioco, ma considerando il prezzo e l'orientamento generale del dispositivo, avremmo preferito un'altra opzione (colori più precisi, gamut esteso, HDR e frequenza più bassa).

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.9 ms Incremento
↘ 4.7 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 7.5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La superficie opaca dello schermo aiuta a trovare una posizione adeguata in ambienti luminosi, ma il display dovrebbe essere più luminoso per un'esperienza di lavoro davvero confortevole all'aperto.

Al sole
Al sole

Prestazioni - Vision 16 Pro con Alder Lake

 
 
 

Recensione Impostazioni

Il Vision 16 Pro di Schenker offre diversi profili di potenza e nel centro di controllo sono presenti controlli manuali per la CPU e la GPU. Non possiamo testare tutte le modalità, ma vogliamo ricordare che Schenker offre informazioni complete sui profili e sui risultati delle prestazioni. Sulla base delle nostre scoperte, possiamo confermare i numeri. Il consumo della GPU è controllato dinamicamente tramite la tecnologia Whisper Mode di Nvidia quando si utilizza la modalità Balanced.

Centro di controllo
Centro di controllo
Panoramica dei profili di potenza (fonte: Schenker)
Panoramica dei profili di potenza (fonte: Schenker)

Per la recensione utilizziamo il profilo Enthusiast (predefinito), ma in alcune sezioni daremo un'occhiata anche ad altri profili. Per passare da un profilo all'altro, è possibile utilizzare il Centro di controllo o il tasto F3 (anche se questo è limitato ai profili principali).

Processore - Core i7-12700H

Vision 16 Pro viene fornito solo con il processoreIntel Core i7-12700H(Alder Lake 12th Gen), che offre 6 core per le prestazioni e 8 core per l'efficienza. Le prestazioni possono variare in modo significativo a seconda dei valori di TDP e Schenker ha deciso di limitare il processore a 45W per impostazione predefinita. Questo evita l'attività indesiderata della ventola negli scenari quotidiani, ma le prestazioni sono già molto buone nelle applicazioni standard. Se avete bisogno di maggiori prestazioni della CPU, potete aumentare manualmente i limiti di potenza fino a 115W, che vengono utilizzati dal sistema. Tuttavia, anche il rumore della ventola sarà più forte (38,5 contro 44,4 dB(A)).

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H; Turbo: Ø2613 (2537.11-2763.96)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H: Ø2013 (2001.6-2029.74)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H: Ø2671 (2637.65-2778.36)
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2145 (2133.11-2160.06)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Dati CPU Cinebench R15 Multi loop (rosso: 115 Watt, verde: 45 Watt)
Dati CPU Cinebench R15 Multi loop (rosso: 115 Watt, verde: 45 Watt)

La nostra analisi del ciclo Cinebench mostra chiaramente che la CPU può mantenere facilmente i 45W e ha ancora molto spazio. La CPU riesce a rimanere al di sopra dei 100W per un po' di tempo con limiti di potenza maggiori, e riesce persino a mantenere più di 80W per carichi di lavoro sostenuti, quindi il dispositivo di test è uno dei modelli più veloci del nostro gruppo di confronto. Le prestazioni single-core sono ottime in entrambi gli scenari

La CPU è però limitata a 25W a batteria, il che significa che le prestazioni subiscono un notevole calo (-35% rispetto a 45W). Altri benchmark della CPU sono elencati nella nostra Sezione Tecnica.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
81.8 pt
Media Intel Core i7-12700H
 
75.9 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
73.4 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
71.7 pt
Media della classe Multimedia
 
71.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
68.7 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
65.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points +39%
Media Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +20%
Media della classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, ultimi 2 anni)
14189 Points +9%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
13463 (13112.3min - 13463.1max) Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
12979 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -5%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1802 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points -2%
Media Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -2%
Media della classe Multimedia
  (878 - 2110, n=99, ultimi 2 anni)
1713 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1556 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points +36%
Media Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +19%
Media della classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, ultimi 2 anni)
5352 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5253 Points +5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
4994 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
699 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points -2%
Media Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points -4%
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=97, ultimi 2 anni)
646 Points -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
604 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (Turbo)
2756 (2001.6min - 2029.74max) Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2030 (2001.6min - 2029.74max) Points -26%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points -6%
Media Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -9%
Media della classe Multimedia
  (785 - 4703, n=106, ultimi 2 anni)
2321 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
2160 (2133.11min - 2160.06max) Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -3%
Media della classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, ultimi 2 anni)
251 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
241 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Multimedia
  (107 - 662, n=95, ultimi 2 anni)
265 Seconds * -2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Seconds *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * +5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
247 Seconds * +5%
Media Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Blender 3.0 Beta M1)
183.3 Seconds * +30%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS +28%
Media Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +18%
Media della classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, ultimi 2 anni)
57411 MIPS +12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
55816 MIPS +9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
51281 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
5858 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -4%
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, ultimi 2 anni)
5639 MIPS -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5090 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +15%
Media Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +8%
Media della classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, ultimi 2 anni)
11372 Points +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
10846 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
9341 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1821 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -3%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=100, ultimi 2 anni)
1758 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1549 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps +36%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps +22%
Media Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +21%
Media della classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, ultimi 2 anni)
15.6 fps +13%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps +8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
57.8 s * -33%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, ultimi 2 anni)
48 s * -11%
Media Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
43.3 s *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4974 sec * -9%
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, ultimi 2 anni)
0.4811 sec * -5%
Media Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * -0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4582 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2756 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 pt
Media della classe Multimedia
 
74.6 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 pt
Media Intel Core i7-12700H
 
71.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16445 KRay/s +32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15817 KRay/s +27%
Media della classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, ultimi 2 anni)
12788 KRay/s +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12459 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -4%
Media Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99306 Points +58%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82001 Points +31%
Media della classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, ultimi 2 anni)
65480 Points +4%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62698 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -4%
Media Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -16%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3912 MB/s +35%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3284 MB/s +13%
Media Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +6%
Media della classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, ultimi 2 anni)
3047 MB/s +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2895 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102769 Points +14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102396 Points +14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points +13%
Media Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points +9%
Media della classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, ultimi 2 anni)
92085 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89788 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13146 Points +55%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9911 Points +17%
Media Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +7%
Media della classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, ultimi 2 anni)
9055 Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8476 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54727 Points +76%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40117 Points +29%
Media della classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, ultimi 2 anni)
33558 Points +8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31038 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -10%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139251 MB/s +128%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +74%
Media Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +40%
Media della classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, ultimi 2 anni)
76070 MB/s +24%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61160 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54613 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1025 MB/s +23%
Media Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +16%
Media della classe Multimedia
  (302 - 1901, n=88, ultimi 2 anni)
868 MB/s +4%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
838 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
835 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8596 KRay/s +29%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8400 KRay/s +26%
Media della classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, ultimi 2 anni)
6829 KRay/s +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6644 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -3%
Media Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42660 MPixel/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s -12%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, ultimi 2 anni)
36824 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35101 MPixel/s -18%
Media Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26873 MPixel/s -37%

Prestazioni del sistema

Il Vision 16 Pro è un sistema molto reattivo e non abbiamo riscontrato alcun problema durante la nostra recensione. Tuttavia, il PCMark 10 sintetico si è bloccato ripetutamente, quindi non possiamo offrire alcun punteggio. Il risultato decente nel benchmark CrossMark conferma la nostra impressione soggettiva sulle prestazioni.

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1865 Points +13%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points +11%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points +10%
Media della classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, ultimi 2 anni)
1701 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1648 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1518 Points -8%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1790 Points +13%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points +11%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points +9%
Media della classe Multimedia
  (971 - 2064, n=91, ultimi 2 anni)
1622 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1582 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1501 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -15%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +12%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1962 Points +7%
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, ultimi 2 anni)
1893 Points +3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1829 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1658 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1814 Points +33%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points +17%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2171, n=91, ultimi 2 anni)
1462 Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1363 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1206 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -23%

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63102 MB/s
Media della classe Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, ultimi 2 anni)
61455 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s -10%
Media Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50007 MB/s -21%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49482 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66149 MB/s
Media della classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, ultimi 2 anni)
60555 MB/s -8%
Media Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -13%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57241 MB/s -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43892 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65336 MB/s
Media della classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, ultimi 2 anni)
63628 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57189 MB/s -12%
Media Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51085 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120.6 ns * -30%
Media della classe Multimedia
  (75 - 346, n=87, ultimi 2 anni)
102.3 ns * -11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 ns * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 ns *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * +1%
Media Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU) mostra che il Vision 16 Pro con l'attuale versione del BIOS non ha problemi generali (nessun valore critico per la latenza tra interrupt e processi), ma un driver mostra un grosso picco.

LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1756 μs * -135%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
747.7 μs *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
617.6 μs * +17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

2 slot M.2-2280
2 slot M.2-2280

Il Vision 16 Pro offre due slot PCIe-4.0 veloci, che possono ospitare SSD a due lati. La nostra unità di recensione è dotata del veloce Samsung 980 Pro con una capacità di archiviazione di 1 TB (865 GB sono disponibili per l'utente dopo la configurazione iniziale). Le velocità di trasferimento sono molto elevate, ma la cosa più importante è che le prestazioni possono essere mantenute dal Vision 16 Pro con carichi di lavoro sostenuti. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6967.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5173.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 384.91 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.48 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 389.83 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1064.92 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
85 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
81.4 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
63 pt
Media della classe Multimedia
 
59.9 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.5 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4842 (4776.89min - 4841.66max) MB/s +32%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=26)
3877 MB/s +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3664 (3617.8min - 3664.36max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s -9%
Media della classe Multimedia
  (756 - 4861, n=87, ultimi 2 anni)
2872 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2493 (2013.43min - 2492.51max) MB/s -32%
seq write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4493, n=26)
3893 MB/s +31%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3668 (3590.02min - 3667.92max) MB/s +23%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3330 (3236.77min - 3330.07max) MB/s +12%
Media della classe Multimedia
  (790 - 5709, n=87, ultimi 2 anni)
2977 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2974 (2933.08min - 2974.1max) MB/s
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6950 (6346.08min - 6949.75max) MB/s +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6789 (5989.89min - 6788.74max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6619 (5489.64min - 6619.24max) MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s -3%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=26)
6544 MB/s -4%
Media della classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, ultimi 2 anni)
5217 MB/s -23%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6422 (6384.38min - 6422.48max) MB/s +30%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4939 (4914.28min - 4939.19max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4938 (4568.02min - 4938.35max) MB/s 0%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5087, n=26)
4879 MB/s -1%
Media della classe Multimedia
  (871 - 6761, n=87, ultimi 2 anni)
3947 MB/s -20%
4k q1 t1 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=26)
79.9 MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75 (74.44min - 75.02max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
73.4 (73.15min - 73.41max) MB/s -2%
Media della classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, ultimi 2 anni)
64.5 MB/s -14%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s -35%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
43.7 (43.05min - 43.74max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
224 (222.25min - 224.31max) MB/s +43%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 311, n=26)
217 MB/s +39%
Media della classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, ultimi 2 anni)
178.7 MB/s +14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
156.4 (153.47min - 156.39max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
125.8 (123.09min - 125.81max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=26)
3197 MB/s +257%
Media della classe Multimedia
  (416 - 4358, n=87, ultimi 2 anni)
1350 MB/s +51%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s +46%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1232 (1226.1min - 1231.6max) MB/s +38%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
955 (920.63min - 955.11max) MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
895 (882.72min - 894.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=26)
2341 MB/s +577%
Media della classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, ultimi 2 anni)
1067 MB/s +208%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
628 (605.94min - 628.49max) MB/s +82%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s +58%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
346 (331.29min - 346.04max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
328 (316.99min - 327.82max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3394 - 9322, n=24)
7334 Points +116%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7142 Points +110%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points +61%
Media della classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, ultimi 2 anni)
5067 Points +49%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5046 Points +49%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3394 Points
Score Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1501 - 3512, n=24)
2811 Points +84%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1852 Points +21%
Media della classe Multimedia
  (669 - 3501, n=84, ultimi 2 anni)
1695 Points +11%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points +8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1532 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1525 Points
Score Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4459 Points +295%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1130 - 4194, n=24)
3159 Points +180%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +166%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2829 Points +150%
Media della classe Multimedia
  (545 - 4813, n=84, ultimi 2 anni)
2567 Points +127%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1130 Points
Seq Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5347 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5242.49 MB/s -2%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5692, n=24)
4838 MB/s -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4788.87 MB/s -10%
Media della classe Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, ultimi 2 anni)
4005 MB/s -25%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -30%
Seq Write
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4136 MB/s
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4136, n=24)
3490 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2633.81 MB/s -36%
Media della classe Multimedia
  (388 - 5175, n=84, ultimi 2 anni)
2553 MB/s -38%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s -42%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2244.99 MB/s -46%
4K Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.03 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
74.89 MB/s 0%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=24)
72 MB/s -4%
Media della classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, ultimi 2 anni)
62.7 MB/s -16%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
52 MB/s -31%
4K Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
284.4 MB/s +79%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +22%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 254, n=24)
188.8 MB/s +19%
Media della classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, ultimi 2 anni)
188.5 MB/s +19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
159.04 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.34 MB/s -14%
4K-64 Read
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (915 - 2938, n=24)
2234 MB/s +144%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1252.67 MB/s +37%
Media della classe Multimedia
  (413 - 2989, n=84, ultimi 2 anni)
1231 MB/s +35%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s +33%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1001.57 MB/s +9%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
915.1 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3949.95 MB/s +609%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (557 - 3708, n=24)
2622 MB/s +371%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +362%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2427.93 MB/s +336%
Media della classe Multimedia
  (281 - 4265, n=84, ultimi 2 anni)
2123 MB/s +281%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
556.92 MB/s
Access Time Read
Media della classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, ultimi 2 anni)
0.0578 ms * -163%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.042 ms * -91%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.073, n=24)
0.04075 ms * -85%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.033 ms * -50%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * -36%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms *
Access Time Write
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.092 ms * -268%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * -144%
Media della classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, ultimi 2 anni)
0.05992 ms * -140%
Media Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.018 - 0.089, n=24)
0.03363 ms * -35%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.017 ms * +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: Ø6760 (5810.37-6825.18)

Prestazioni della GPU - RTX 3070 Ti

GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti

La nostra unità di recensione è equipaggiata con la schedaNvidia GeForce RTX 3070 Ticon 8 GB di GDDR6-VRAM. Si tratta della versione da 70W, ma la GPU può anche utilizzare fino a 25W dalla CPU (Dynamic Boost 2.0), quindi il TGP massimo è di 95W. Ciò significa che non è una delle versioni più veloci, ma è comunque un valore decente considerando le dimensioni del telaio

I benchmark sintetici mostrano che la GPU è più lenta di circa il 10-15% rispetto ai risultati medi per questa GPU nel nostro database, dato che la RTX 3070 Ti è utilizzata principalmente in portatili da gioco veloci e ingombranti, ma il Vision 16 Pro è ancora in vantaggio rispetto agli altri concorrenti con la RTX 3060 Ti.RTX 3060. È impressionante anche il fatto che le prestazioni della GPU siano molto stabili. Lo stress test di Time Spy non è stato superato al 96,8%, ma questa piccola riduzione delle prestazioni non si nota nella pratica

Il consumo della GPU è limitato a 35W a batteria, il che si traduce in un enorme deficit di prestazioni dell'80%. Si veda la nostra Sezione Tecnica per ulteriori benchmark della GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points +12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32207 Points
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26862 Points -17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26549 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
25962 Points -19%
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, ultimi 2 anni)
18929 Points -41%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points +13%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24322 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19964 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
19597 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18797 Points -23%
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, ultimi 2 anni)
14005 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9057 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7857 Points -13%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7708 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
7470 Points -18%
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=90, ultimi 2 anni)
5310 Points -41%
Wild Life Extreme Unlimited
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (18372 - 23709, n=4)
21359 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18372 Points
Media della classe Multimedia
  (1867 - 31403, n=39, ultimi 2 anni)
13102 Points -29%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points -44%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (277 - 559, n=33)
465 mpaths +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 mpaths
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
394 mpaths -14%
Media della classe Multimedia
  (31 - 684, n=68, ultimi 2 anni)
249 mpaths -45%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1062 - 1391, n=14)
1261 mpaths +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1180 mpaths
Media della classe Multimedia
  (209 - 1221, n=23, ultimi 2 anni)
829 mpaths -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
236 mpaths -80%
GPU RTX
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1334 - 1847, n=15)
1570 mpaths +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1491 mpaths
Media della classe Multimedia
  (391 - 1738, n=22, ultimi 2 anni)
1290 mpaths -13%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (100630 - 150471, n=38)
121784 Points +14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107009 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
94544 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
86426 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66806 Points -38%
Media della classe Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, ultimi 2 anni)
57593 Points -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points -65%
3DMark 11 Performance
27642 punti
3DMark Fire Strike Score
21451 punti
3DMark Time Spy Score
9259 punti
Aiuto
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56 Seconds * -107%
Media della classe Multimedia
  (19 - 99, n=45, ultimi 2 anni)
41.5 Seconds * -54%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34 Seconds * -26%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32 Seconds * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
27 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds * +6%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
89 Seconds * -98%
Media della classe Multimedia
  (32 - 172, n=48, ultimi 2 anni)
76.5 Seconds * -70%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
58 Seconds * -29%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
55 Seconds * -22%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
462 Seconds * -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
459 Seconds *
Media della classe Multimedia
  (190 - 1374, n=83, ultimi 2 anni)
447 Seconds * +3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
404 Seconds * +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
340 Seconds * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il Vision 16 Pro non offre un interruttore MUX per disattivare l'iGPU quando si utilizza lo schermo interno. Questo funziona solo tramite HDMI, che è collegato direttamente alla GPU Nvidia. Le prestazioni di gioco confermano i risultati sintetici e l'unità recensita è in vantaggio rispetto ai rivali con la GeForce RTX 3060(e ovviamente di molti altri portatili multimediali con RTX 3050 Ti), ma non è la versione più veloce della RTX 3070 Ti.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.7 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.4 pt
Media della classe Multimedia
 
59.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, ultimi 2 anni)
50.6 fps -40%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Media della classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, ultimi 2 anni)
56.3 fps -49%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.4 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 fps -18%
Media della classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, ultimi 2 anni)
50.6 fps -45%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
162.6 (46.7min, 118.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps -14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132.5 (93.4min, 103.4P1) fps -19%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131.8 (36.8min, 95.5P1) fps -19%
Media della classe Multimedia
  (11 - 233, n=86, ultimi 2 anni)
89.9 fps -45%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.7 (125.5min) fps
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.2 (128.3min) fps 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139 (117.8min) fps -5%
Media della classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, ultimi 2 anni)
101.6 fps -31%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.8 (84.6min) fps -34%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101 fps
Media della classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, ultimi 2 anni)
68.4 fps -32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.8 fps -36%

Le prestazioni di gioco del Vision 16 Pro sono generalmente sufficienti per ottenere i massimi dettagli nella risoluzione nativa, anche quando si gioca a titoli impegnativi. Le prestazioni sono stabili anche durante le sessioni di gioco più lunghe, come dimostra il nostro test Witcher 3. Altri benchmark di gioco sono elencati qui.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps +10%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161.2 (152min) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.3 (121min) fps -19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.5 (128min) fps -19%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, ultimi 2 anni)
93.9 fps -45%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, ultimi 2 anni)
50.6 fps -40%
Cyberpunk 2077 1.6
2560x1440 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +25%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40 fps
Media della classe Multimedia
  (15.6 - 89, n=24, ultimi 2 anni)
38.7 fps -3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35 (23.7min) fps -12%
1920x1080 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +24%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.5 (38.5min) fps -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56 (26.7min) fps -12%
Media della classe Multimedia
  (8 - 103, n=44, ultimi 2 anni)
45.5 fps -29%
F1 22
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36.8 - 50.5, n=7)
42.9 fps +17%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36.8 (31min, 30P1) fps
Media della classe Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, ultimi 2 anni)
25.2 fps -32%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (58.1 - 80, n=8)
67.3 fps +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.1 (51min, 49P1) fps
Media della classe Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, ultimi 2 anni)
35.6 fps -39%
Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92 fps
Media della classe Multimedia
  (18 - 117, n=39, ultimi 2 anni)
64.9 fps -29%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114 fps
Media della classe Multimedia
  (18 - 145, n=59, ultimi 2 anni)
70.7 fps -38%
GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.8 (9.77min, 58.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.7 (8.13min, 52.6P1) fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (20.2min, 47.6P1) fps -20%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.8 (12.9min, 50P1) fps -23%
Media della classe Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=46, ultimi 2 anni)
60.5 fps -32%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Media della classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, ultimi 2 anni)
56.3 fps -49%
CPU/GPU-dati Witcher 3 Impostazioni Ultra
CPU/GPU-dati Witcher 3 Impostazioni Ultra

Witcher 3 FPS chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø84.9 (80-93)
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 185.9 182.1 173.5 110.1 88.8
The Witcher 3 (2015) 385 267 172 84.9
Dota 2 Reborn (2015) 178 164.7 155.4 146.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 183.6 117.7 91.4 67
X-Plane 11.11 (2018) 143.2 125 101
Far Cry 5 (2018) 159 131 121 114 92
Strange Brigade (2018) 405 229 186.1 162.6 119.3
F1 2021 (2021) 332 231 194.4 109.1 82.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 105 93 77 64 40
F1 22 (2022) 209 205 157.3 58.1 36.8

Emissioni - Buon controllo della ventola

Rumore del sistema

Due ventole e tre heat pipe
Due ventole e tre heat pipe

Un dispositivo sottile con componenti potenti è sempre una sfida per le ventole e il loro controllo. Le due ventole del Vision 16 Pro sono sempre attive, anche quando sono al minimo, ma non sono udibili a una distanza regolare. Il vantaggio di questa soluzione è che non si verificano pulsazioni in brevi scenari di picco di carico, quindi il dispositivo è molto silenzioso nelle situazioni quotidiane. Anche la decisione di limitare la CPU a 45W si rivela azzeccata, perché abbiamo misurato solo 38,5 dB(A) in condizioni di pieno carico multi-core, invece di 44,4 dB(A) in modalità Turbo con limiti di potenza massimi. Durante il gioco e a pieno carico ci si dovrebbe aspettare 51 dB(A) dopo un paio di minuti. Abbiamo misurato solo fino a 38,5 dB(A) nel profilo di potenza Bilanciato, quindi potrebbe valere la pena di verificare le prestazioni di gioco in questa modalità

La modalità Turbo, con prestazioni massime della CPU, porta a 53,4 dB(A) durante il nostro stress test, che corrisponde anche alla modalità Fan Boost. Al termine del periodo di carico, le ventole ruotano a 38,5 dB(A) per un paio di minuti. Non abbiamo sentito altri suoni elettronici.

Rumorosità

Idle
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Sotto carico
38.5 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.732.330.534.333.131.632.229.729.32528.530.531.628.135.730.729.531.126.431.93120.222.527.322.630.330.423.523.123.925.44026.326.428.125.127.330.130.823.928.125.9502439.237.92326.925.428.323.62424.96323.326.62823.42622.825.721.221.626.78027.127.631.53333.626.223.618.418.926.310034.234.332.729.828.928.12416.716.924.712530.730.931.630.431.125.724.426.619.724.916030.330.230.428.32824222115.920.520033.633.732.631.72926.125.217.616.824.125033.534.732.231.430.127.230.417.215.629.431534.934.634.134.233.227.724.315.714.42440037.437.436.835.433.429.126.116.412.626.150038.638.837.937.636.131.227.415.110.727.463038.33837.737.33429.327.514.510.527.680036.836.435.234.33330.525.8119.726.4100037.637.637.538.636.128.625.3119.325.2125040.841.14038.936.330.82811.39.128.1160040.840.339.638.336.231.527.911.59.528.3200042.841.640.739.737.432.229.611.11029.6250043.24240.840.137.83229.110.910.229.5315040.740.33937.73529.828.110.810.328.2400039.138.737.636.634.5302511.410.725500038.73836.935.832.72521.211.211.721.4630035.335.133.631.928.120.717.411.311.416.5800032.231.930.528.725.217.914.911.311.414.5100002928.626.925.221.115.413.711.511.413.2125002423.922.320.717.716.113.711.411.6131600019.820.719.518.617.31613.211.111.313.1SPL51.65150.149.246.841.538.524.322.938.7N7.97.77.26.75.63.72.80.60.42.8median 36.8median 36.4median 35.2median 34.3median 33median 28.1median 25.2median 11.4median 11.4median 25Delta4.13.83.74.644.54.92.825.1hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
8%
-0%
7%
-3%
off /ambiente *
22.9
24.7
-8%
23
-0%
22.7
1%
22.8
-0%
Idle Minimum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.1
5%
22.9
6%
Idle Average *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.2
5%
22.9
6%
Idle Maximum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.6
3%
30.5
-26%
Load Average *
38.5
26.1
32%
43.7
-14%
30.6
21%
41.4
-8%
Witcher 3 ultra *
51
51.7
-1%
47.6
7%
51.1
-0%
Load Maximum *
51
37.4
27%
52
-2%
47.5
7%
51.4
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il Vision 16 Pro non presenta problemi di temperatura o punti caldi durante il funzionamento al minimo e durante i carichi di lavoro leggeri, il che è anche un vantaggio delle ventole che girano costantemente. Tuttavia, si scalda sotto carico o quando si gioca. La parte inferiore dell'unità base è ancora a posto con una temperatura massima di 46 °C e si può ancora appoggiare sulle ginocchia, ma l'area centrale della tastiera si riscalda fino a oltre 50 °C, il che è chiaramente evidente e già un po' sgradevole. Fortunatamente questo non è un grosso problema quando si gioca (dove si usano principalmente i tasti WASD e quelli circostanti)

Il nostro stress test mostra che la GPU è preferita dal sistema con un consumo costante di oltre 80W, mentre il processore si stabilizza rapidamente a ~32W. Tutto sommato, un risultato decente e non abbiamo notato un deficit di prestazioni subito dopo lo stress test.

Test di stress per CPU/GPU-dati
Test di stress per CPU/GPU-dati
Carico massimo
 44.6 °C49.6 °C41.4 °C 
 46 °C50.8 °C39.3 °C 
 28.8 °C29.8 °C28.2 °C 
Massima: 50.8 °C
Media: 39.8 °C
42.8 °C45.3 °C44.5 °C
37.7 °C46.3 °C43.2 °C
28.2 °C31.3 °C29.5 °C
Massima: 46.3 °C
Media: 38.8 °C
Alimentazione (max)  42.7 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.8 °C / 123 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in basso)
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in basso)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
14%
-22%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
50.8
41
19%
48.3
5%
48.2
5%
45.2
11%
Maximum Bottom *
46.3
39
16%
55.3
-19%
49.6
-7%
44
5%
Idle Upper Side *
27.2
24
12%
35.7
-31%
31.8
-17%
33.6
-24%
Idle Bottom *
26.6
24
10%
37.6
-41%
33.6
-26%
32.6
-23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Ci sono due altoparlanti stereo, che offrono un'esperienza sonora decente con toni alti precisi, ma il sistema manca di incisività e il Vision 16 Pro non riesce a tenere il passo con sistemi audio eccellenti come quelli del MacBook Pro 16.MacBook Pro 1616, ad esempio. Il software Nahimic precaricato offre diverse preimpostazioni ed è necessario attivare il software, altrimenti il suono sarà peggiore e più silenzioso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.728.62526.426.53123.9254028.125.4502424.46321.6248018.923.810016.924.812519.730.716015.94320016.854.125015.658.731514.462.140012.665.150010.768.163010.571.48009.771.510009.365.712509.16416009.565.420001063.5250010.266.3315010.364.4400010.763.9500011.757.4630011.459.9800011.458.81000011.462.31250011.664.81600011.357SPL22.977.6N0.442.4median 11.4median 63.5Delta25.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 TiApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - la modalità a 240 Hz consuma più energia

Consumo di energia

aLIMENTATORE DA 180 W
aLIMENTATORE DA 180 W

Abbiamo misurato fino a 14,3 W durante il funzionamento al minimo con 240 Hz attivati, rispetto agli 11,8 W della modalità a 60 Hz, per cui è conveniente ridurre la frequenza della batteria. Il nostro stress test ha portato a un consumo massimo di 172W e ancora 160W alla fine dello stress test, che dovrebbe essere previsto anche durante il gioco. L'alimentatore da 180W in dotazione è quindi sufficiente e ha ancora un po' di margine per caricare la batteria in queste situazioni.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.56 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 9 / 13.3 / 14.3 Watt
Sotto carico midlight 107 / 172 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16.00
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
24%
-27%
-12%
-17%
-51%
17%
Idle Minimum *
9
5
44%
13.3
-48%
10.3
-14%
10
-11%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-58%
Idle Average *
13.3
15.1
-14%
17.5
-32%
16
-20%
10.9
18%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-50%
Idle Maximum *
14.3
15.5
-8%
18.4
-29%
24
-68%
27.8
-94%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-83%
Load Average *
107
54
50%
122.8
-15%
85.4
20%
116.4
-9%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-18%
Witcher 3 ultra *
155.2
154.7
-0%
132.2
15%
133.7
14%
Load Maximum *
172
90
48%
232.6
-35%
181.9
-6%
209.8
-22%
248 ?(160 - 319, n=27)
-44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Witcher 3 ultra: Ø155.2 (151.5-160.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø158.8 (152.1-172.1)

Power consumption external screen (USB-C)

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.6 (71.2-73.8)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø72.4 (71.7-73.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø47.3 (45.6-53.5)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø72.8 (72.1-74.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø124.7 (119.7-146.9)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148.9 (145.7-154.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Idle 1min (external Monitor): Ø9.05 (7.75-12)

Durata della batteria

Ricarica
Ricarica

La batteria da 80 Wh del Vision 16 Pro non è in grado di garantire tempi di funzionamento estremamente lunghi, poiché il consumo energetico è troppo elevato. Nel nostro test Wi-Fi e video a 150 nits (41% della luminosità massima) abbiamo determinato un'autonomia di circa 6 ore in modalità 240 Hz e di 5 ore nel test Wi-Fi a piena luminosità. La modalità a 60 Hz aumenta l'autonomia di circa 1,5 ore a 150 nits

La ricarica completa della batteria richiede 107 minuti all'accensione del dispositivo; l'80% della capacità è disponibile dopo circa 50 minuti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 107)
6ore 01minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)
5ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 07minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 17minuti
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
184%
13%
7%
27%
59%
H.264
367
1048
186%
570
55%
WiFi v1.3
361
1016
181%
309
-14%
387
7%
472
31%
Load
77
76
-1%
94
22%
Witcher 3 ultra
91

Pro

+ chassis in magnesio leggero e robusto
+ prestazioni stabili di CPU/GPU
+ molte porte con TB4
+ 2x SODIMM e 2x M.2-2280
+ prestazioni di sistema molto elevate
+ lettore SD full-size

Contro

- cerniera traballante
- temperature superficiali elevate/rumore della ventola durante il gioco
- massiccia riduzione delle prestazioni con l'alimentazione a batteria
- nessun supporto per il Wi-Fi 6E

Verdetto - Vision 16 Pro convince per le sue prestazioni elevate

In recensione: Schenker Vision 16 Pro. Modello di prova per gentile concessione di Schenker Technologies.
In recensione: Schenker Vision 16 Pro. Modello di prova per gentile concessione di Schenker Technologies.

Schenker porta avanti il concetto diVision 14con il nuovo Vision 16 Pro e offre un portatile leggero da 16 pollici con dimensioni compatte, che offre anche numerose porte e componenti potenti. Modelli con GPU veloci come laGeForce RTX 3070 Tioffrono prestazioni della GPU molto più elevate rispetto alla maggior parte degli altri portatili multimediali, che di solito si limitano alle GPURTX 3050 Tio3060. Le prestazioni dei componenti (CPU, GPU e SSD) sono stabili anche sotto carichi di lavoro sostenuti, il che non è scontato considerando lo chassis sottile e leggero

Ci sono altri vantaggi come le buone opzioni di manutenzione, perché è possibile cambiare il modulo Wi-Fi e accedere a due slot SODIMM e a due slot M.2-2280 per le unità SSD. Ci piacciono anche i dispositivi di input, in particolare il touchpad gigante. Il pannello WQHD con 240 Hz è orientato soprattutto ai giocatori, ma copre solo il gamut sRGB e ci sono ancora alcune deviazioni di colore anche dopo la nostra calibrazione. Considerando la classificazione multimediale e il prezzo elevato, sarebbe stato bello avere un'opzione per un altro display. La qualità dell'immagine soggettiva dello schermo opaco è comunque molto buona e non c'è sfarfallio PWM

Lo Schenker Vision 16 Pro offre un pacchetto complessivo molto convincente, che combina un cassis da 16 pollici compatto e leggero con buone opzioni di manutenzione, numerose porte e componenti potenti

Purtroppo, il nuovo modello da 16 pollici condivide anche alcuni punti deboli con il più piccolo Vision 14 da 14 pollici, tra cui le cerniere del display leggermente traballanti e la configurazione dell'antenna, che non supporta le più recenti reti a 6 GHz (Wi-Fi 6E). Anche le temperature superficiali e il rumore delle ventole sono elevati quando si stressa l'hardware (ad esempio durante i giochi), ma il calore deve essere dissipato dal sottile chassis

Il Vision 16 Pro è molto più leggero, ma più potente dei suoi immediati rivali. A seconda dello scenario di utilizzo ci saranno alternative migliori, come ilMacBook Pro 16con il suo display Mini-LED di qualità superiore e le prestazioni illimitate della batteria (ma dovreste prendere in considerazione il modello M1 Max, più costoso, per ottenere prestazioni della GPU paragonabili). Rispetto ai portatili da gioco leggeri come il LenovoLegion Slim 7o il portatile multimedialeHP Envy 16lo Schenker si comporta complessivamente molto bene.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

È possibile configurare il Vision 16 Pro su bestware.com a partire da 1.899 euro.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti - 11/24/2022 v7
Andreas Osthoff

Chassis
88 / 98 → 89%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
99%
Connettività
72 / 80 → 90%
Peso
67 / 20-72 → 91%
Batteria
67 / 95 → 71%
Display
87%
Prestazioni di gioco
98 / 90 → 100%
Prestazioni Applicazioni
96 / 90 → 100%
Temperatura
75%
Rumorosità
86 / 95 → 91%
Audio
75%
Fotocamera
37 / 85 → 44%
Media
80%
88%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Schenker Vision 16 Pro - Ultrabook leggero da 16 pollici con RTX 3070 Ti
Andreas Osthoff, 2022-11-27 (Update: 2022-11-27)