Recensione del portatile Acer Swift 3X: Intel Iris Xe MAX combina alta durata della batteria e prestazioni di gioco
Con lo Swift 3X da 14 pollici, Acer offre una variante più potente dei suoi tradizionali modelli Swift 3 per circa 1.100 euro (~$1.245). Oltre alIntel Core i7-1165G7 Tiger Lake , il produttore ha anche installato il processore dedicatoIntel Iris Xe MAX invece di affidarsi solo alla GPU integrata nel processore. Inoltre, il nostro Acer Swift 3X SF314-510G-70DW è dotato di 16 GB di RAM LPDDR4X in modalità dual-channel, e 1 TB di spazio di archiviazione SSD
Nel nostro test, l'Acer Swift 3X SF314-510G-70DW deve affrontare ilDell Inspiron 15 7000 7506 con la stessa configurazione CPU/GPU, tra gli altri. Ci sono anche due contendenti con lo stesso processore e una diversa GPU dedicata, ovvero lAsus Vivobook 15 K513EQ con il GeForce MX350 e lMSI Modern 14 B11SB-085 con il GeForce MX450. Il campo di confronto è completato da altri due modelli Acer Swift - il 14 polliciAcer Swift 5 SF514-55T-58DN con l'Intel Core i5-1135G7 e l'Iris Xe G7 (80EUs) così come lAcer Swift 3 SF316-51 con l'Intel Core i7-11370H e l'Iris Xe G7 (96EUs) - e ilLenovo ThinkPad L14 Gen 2 con l'AMD R7 PRO 5850U.
Potential Competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11/2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 08/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Elegante custodia per laptop con eye-catcher turchese e peso ridotto
Acer offre lo Swift 3X SF314 in due varianti di colore: Safari Gold e Steam Blue. Noi abbiamo il più discreto modello grigio-blu in prova, che almeno offre un piccolo eye-catcher con la sua striscia verde-turchese che include il logo Swift tra le due cerniere.
Per il resto, la cassa in alluminio-magnesio di alta qualità presenta un design piuttosto sobrio con un'aptica elegante. La base è resistente alla torsione e può essere facilmente portata da un angolo.
Le due cerniere tengono lo schermo abbastanza saldamente in posizione. Questo assicura solo una piccola oscillazione quando si sposta il portatile, ma rende difficile aprire il coperchio con una mano. Inoltre, c'è un leggero scricchiolio nel nostro dispositivo di test.
Il portatile da 14 pollici non è leggero come molti subnotebook con poco meno di 1,4 kg, ma non ha bisogno di sottrarsi nel nostro campo di confronto. L'Acer Swift 5 SF514, particolarmente sottile e leggero, è notevolmente più leggero con circa 1 kg. L'MSI Modern 14, che è anche dotato di un display da 14 pollici, pesa circa lo stesso, mentre il Lenovo ThinkPad L14 G2 è significativamente più pesante.
Con uno spessore di poco meno di 18 mm, l'Acer Swift 3X è anche qui alla pari con il concorrente MSI, ma è due o tre millimetri più spesso degli altri due modelli Swift di confronto. Nel complesso, le dimensioni del dispositivo lo rendono un compagno piacevolmente compatto che può essere riposto in una valigetta, uno zaino o un bagaglio senza occupare molto spazio.
Acer Swift 3X con connettività modesta, ma Wi-Fi veloce
Poiché l'Acer Swift 3X non è così ultrasottile come altri modelli Swift, Acer avrebbe in realtà abbastanza spazio per un arsenale di porte completo. Ma il produttore fornisce il dispositivo solo con due USB Type-A (5 Gb/s) e una USB Type-C (10 Gb/s) con Thunderbolt 4. C'è anche una porta HDMI per monitor esterni, ma la porta LAN e il lettore di schede sono assenti.
Tutte le porte sono distribuite sui lati destro e sinistro. A sinistra, sono abbastanza distanti tra loro che anche una chiavetta USB-A più grande non interferirà con le porte vicine
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi integrato Intel Wi-Fi 6 AX201 mostra una performance media di tutto rispetto. Questo significa che l'Acer Swift 3X non solo è in grado di posizionarsi davanti alla media, ma riesce anche ad assicurarsi un posto nella top 3 della concorrenza per l'invio e la ricezione dei dati. Tuttavia, le velocità misurate fluttuano relativamente nel tempo
Webcam
La webcam HD cattura i colori abbastanza accuratamente, il che si riflette nei valori ∆E che sono i secondi più bassi nel campo del confronto. L'immagine è passabile sia in condizioni di buona che di cattiva illuminazione, ed è sufficiente per gli scopi previsti di una telecamera portatile
Sicurezza
A parte uno scanner di impronte digitali e uno slot per un lucchetto Kensington, non ci sono altre caratteristiche di sicurezza
Accessori
Acer include solo un adattatore di corrente da 65 watt con lo Swift 3X SF314-510G-70DW. Altri accessori non sono inclusi nella confezione. Opzionalmente, il produttore offre una gamma di adattatori universali, custodie e altro nel suo negozio online
Manutenzione
Dopo aver rimosso dodici piccole viti Torx, si può accedere all'interno, ma solo per pulire la ventola o per sostituire la batteria e l'SSD. Non ci sono altre opzioni di manutenzione per l'utente ordinario
Garanzia
Acer fornisce la solita garanzia del produttore di 24 mesi, incluso il servizio di invio e restituzione per i suoi modelli Swift. Estensioni di servizio opzionali sono disponibili a partire da 50 euro (~$57)
Dispositivi di input: Computer portatile Acer con tastiera silenziosa e scanner di impronte digitali
Grazie al suo display da 14 pollici, l'Acer Swift 3X offre un case sufficientemente grande che si adatta ad una tastiera di dimensioni solide. A parte i bordi larghi quasi 2,5 cm a sinistra e a destra, occupa tutta la larghezza. Il touchpad è quasi centrato sotto la tastiera, e uno scanner di impronte digitali si trova sotto i tasti freccia sulla destra
Tastiera
Con i suoi tasti di circa 1,5 x 1,5 cm e la corsa decisa, la tastiera può essere usata abbastanza bene dopo un breve periodo di abituazione, ed è anche piacevolmente silenziosa. Questo vale anche per la barra spaziatrice, anche se fa un po' impressione. Premendo i tasti con molta forza, il case cede leggermente al centro.
Acer usa i tasti da F1 a F12 per alcune funzioni, come l'accensione e lo spegnimento del Wi-Fi, la gestione delle impostazioni del monitor esterno e l'accensione della retroilluminazione della tastiera. Tuttavia, l'illuminazione della tastiera non può essere attenuata
Touchpad
Il touchpad è leggermente spostato a sinistra sotto la barra spaziatrice e misura circa 10,5 x 6,5 cm. Le sue dimensioni sono abbastanza grandi, la sensazione è confortevole, ed è facile da usare. I due pulsanti del mouse integrati nell'area inferiore non sono separati apticamente, e sono piacevolmente silenziosi durante l'uso
Un luminoso display opaco trasforma l'Acer Swift 3X in un buon dispositivo per esterni
Acer ha installato un pannello IPS opaco da 14 pollici nel formato 16:9 di AU Optronics. Ha una risoluzione di 1920x1080 pixel (Full HD). Soggettivamente, la qualità del display del dispositivo è piacevole, il che può essere confermato oggettivamente dai valori misurati.
Mentre il pannello segna un punteggio peggiore della maggior parte dei modelli di confronto in termini di tempi di risposta, molti altri aspetti sembrano significativamente migliori. Con una media di 372 cd/m², l'Acer Swift 3X offre un display piacevolmente luminoso che è anche relativamente uniformemente illuminato. Tuttavia, c'è un leggero offuscamento così come un bagliore IPS ai bordi, che è visibile solo quando si visualizzano sfondi completamente scuri.
Il livello di nero, le scale di grigio e i colori sono visualizzati in modo solido, come evidenziato dai valori DeltaE di poco più di 2, tra gli altri. Il rapporto di contrasto è il secondo più alto dopo quello di MSI
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 364 cd/m²
Contrasto: 1916:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.34 | 0.09-98 Ø5.1
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 2% | -46% | -4% | -4% | -43% | |
| Display P3 Coverage | 71.5 | 99.9 40% | 74.3 4% | 37.5 -48% | 66.6 -7% | 67 -6% | 39.9 -44% |
| sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 99 0% | 56.3 -43% | 99.5 1% | 98.3 -1% | 58.8 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 99.9 38% | 74.6 3% | 38.7 -47% | 68.5 -6% | 68.3 -6% | 41.2 -43% |
| Response Times | 93% | -18% | 16% | 31% | 44% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 2.2 ? 95% | 55.2 ? -15% | 36 ? 25% | 32 ? 33% | 30 ? 37% | 25 ? 48% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 2.9 ? 90% | 34 ? -21% | 26 ? 7% | 20 ? 29% | 14 ? 50% | 16 ? 43% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 2500 ? | 92 ? | ||||
| Screen | -3% | -64% | -105% | 0% | 6% | -46% | |
| Brightness middle | 364 | 384.5 6% | 303.8 -17% | 278 -24% | 304 -16% | 404 11% | 347 -5% |
| Brightness | 372 | 388 4% | 296 -20% | 255 -31% | 284 -24% | 377 1% | 311 -16% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 93 4% | 86 -3% | 88 -1% | 79 -11% | 81 -9% |
| Black Level * | 0.19 | 0.24 -26% | 0.33 -74% | 0.165 13% | 0.25 -32% | 0.12 37% | |
| Contrast | 1916 | 1266 -34% | 842 -56% | 1842 -4% | 1616 -16% | 2892 51% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 2.53 -16% | 4.58 -110% | 5.9 -171% | 1.44 34% | 1.47 33% | 5.05 -132% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 6.16 -54% | 9.4 -134% | 20.2 -404% | 3.62 10% | 2.6 35% | 16.98 -323% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.34 | 1.6 32% | 6.4 -174% | 4.1 -75% | 2.6 -11% | 1.7 27% | 1.63 30% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.41 91% | 2.35 94% | 2.3 96% |
| CCT | 6533 99% | 6464 101% | 7414 88% | 7224 90% | 6527 100% | 6662 98% | 6666 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 4.5 | 0.84 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.7 | 68.5 | 63 | 38 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.5 | 98 | 58 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 39% /
22% | -27% /
-42% | -45% /
-73% | 9% /
4% | 15% /
9% | -14% /
-31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display dell'Acer Swift 3X copre il 99% dello spazio colore sRGB. I valori per DCI-P3 e AdobeRGB 1998 sono poco più del 70%, il che rende il dispositivo piuttosto inadatto all'editing grafico professionale
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8350 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie al display opaco con una luminosità abbastanza alta, l'Acer Swift 3X SF314-510G-70DW è anche adatto all'uso all'aperto. Come per la maggior parte dei portatili, la visibilità peggiora alla luce diretta del sole. Tuttavia, il dispositivo può essere usato senza problemi all'aperto in un luogo ombreggiato
Inoltre, il display è molto stabile nell'angolo di visione, come ci si aspetta dal pannello IPS. Pertanto, il contenuto può ancora essere riconosciuto bene da angoli di visualizzazione molto obliqui
Prestazioni massime grazie alla GPU dedicata e alla CPU veloce
L'Acer Swift 3X che stiamo recensendo ha il numero di modello SF314-510G-70DW ed è dotato dell'ampiamente utilizzatoIntel Core i7-1165G7 della generazione Tiger Lake, il processore dedicatoIntel Iris Xe MAX GPU con 4 GB di memoria onboard, così come 16 GB di RAM LPDDR4X in modalità dual-channel, e un SSD da 1 TB. Con questa configurazione, il dispositivo dovrebbe essere equipaggiato per tutti i soliti compiti di un dispositivo da ufficio e multimediale, e dovrebbe anche essere buono per il gioco occasionale. I seguenti benchmark riveleranno se questo è confermato, e se il dispositivo può essere all'altezza del suo potenziale teorico
In alternativa, Acer offre lo Swift 3X SF314-510G in altre configurazioni, incluso il più debolei5-1135G7 e la metà della RAM. La grafica Intel Iris Xe Max è sempre a bordo.
Condizioni di prova
Le misurazioni delle prestazioni sono state effettuate utilizzando il piano di alimentazione di Windows "Best Performance". Il produttore non fornisce le proprie modalità di prestazione tramite l'Acer Care Center. Il TDP massimo della CPU è di 28 watts. Quando l'alimentatore è inserito nello Swift 3X, Acer fornisce al processore fino a 64 watts (PL2) a breve termine e 12 watts (PL1) a lungo termine. Il valore PL1 scende minimamente a 11.5 watts con l'alimentazione a batteria
Processore
L'integratoIntel Core i7-1165G7 consiste di quattro core con una frequenza di clock di base di 2.8 GHz e una velocità di clock Turbo di 4.7 GHz (4.1 GHz per tutti i core). Nei nostri benchmark della CPU, l'Acer Swift 3X è costantemente classificato nei primi tre tra i concorrenti, anche se non arriva mai al top. Come previsto, è qui che si trovano di solito i dispositivi con l'AMD Ryzen 7 PRO 5850U, che ha prestazioni multi-core molto più elevate, o il più forte Intel Core i7-11370H. Tuttavia, il divario con quest'ultimo è abbastanza stretto
D'altra parte, lo Swift 3X lascia regolarmente indietro il resto dei modelli di confronto che hanno la stessa CPU, e si posiziona sempre sopra il punteggio medio dell'Intel Core i7-1165G7. Nel test Cinebench multi-core, le prestazioni rimangono molto costanti nel tempo dopo un breve picco iniziale, il che significa che le prestazioni della CPU non fluttuano o calano anche durante un carico prolungato. Le prestazioni del processore calano di circa il 20% - 30% con l'alimentazione a batteria.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition -1! | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (4861 - 30783, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Multimedia (1128 - 2290, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (1887 - 11924, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Multimedia (420 - 853, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (856 - 5224, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Multimedia (100 - 557, n=67, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Multimedia (29095 - 130368, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Multimedia (3666 - 7545, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (4652 - 23059, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media della classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (5121 - 50388, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1188 - 8623, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Media della classe Multimedia (26066 - 169946, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Multimedia (440 - 2022, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2759 - 26875, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Multimedia (12860 - 58844, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
Prestazioni del sistema
Sfortunatamente, il portatile Acer non è in grado di fare pieno uso della CPU quando si tratta di prestazioni di sistema, nonostante la RAM veloce. Soprattutto, il lento SSD, di cui parleremo più in dettaglio in seguito, si rivela un freno. I punteggi fluttuano considerevolmente alla fine, ma sono generalmente nella media. Nel nostro test, tuttavia, non abbiamo notato alcun problema con il dispositivo nell'uso quotidiano
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4325 - 8670, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (4912 - 5020, n=2) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8025 - 12420, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (9666 - 10086, n=2) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Multimedia (6763 - 10615, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (6365 - 6568, n=2) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 15187, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (5013 - 5409, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5391 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7093 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3214 punti | |
| PCMark 10 Score | 4912 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (21158 - 104459, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (24312 - 125604, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (24382 - 117933, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
La latenza DPC misurata è relativamente alta e superiore alla maggior parte degli altri concorrenti. Questo potrebbe indicare che il dispositivo non è ideale per l'audio in tempo reale e simili. Tuttavia, questa è ancora solo un'impressione momentanea. Non siamo stati in grado di determinare alcun problema nell'uso quotidiano. Lo streaming 4K su YouTube ha funzionato senza problemi ed è stato gestito dalla iGPU
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stoccaggio
Il produttore non si è fatto grandi favori con la scelta dell'SSD. Offre molto spazio di archiviazione con la sua capacità di 1 TB nella nostra configurazione attuale. Tuttavia, non è certamente il più veloce, e di solito si trova nella metà inferiore, a volte proprio in fondo al nostro campo di confronto, nei vari test di prestazioni SSD
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Due unità grafiche sono utilizzate nell'Acer Swift 3X. IlIntel Iris Xe G7 (96 EUs) che è integrata nel processore gestisce il lavoro a basso carico. Tuttavia, la più potenteIntel Iris Xe MAX subentra per compiti più impegnativi come il gioco
Questa è una scheda grafica PCIe 4.0 dedicata ai portatili con 96 EUs basata sull'architettura Gen 12 (Xe). Non solo offre una frequenza di clock più alta rispetto alla iGPU (1,65 GHz contro 1,3 GHz), ma è anche dotata di 4 GB di memoria grafica LPDDR4x
Nei benchmark, lo Swift 3X è tra i primi nelle varie versioni di 3DMark. È solo occasionalmente battuto dall'MSI Modern 14 con GeForce MX450, ma arriva sempre davanti al Dell Inspiron 15 7000 equipaggiato con la stessa GPU
Nel complesso, il candidato al test offre sempre una buona performance che è al di sopra della media della GPU qui, il che significa che Acer riesce a sfruttare il potenziale della soluzione grafica dedicata. Abbiamo misurato poco meno del 7% di prestazioni in meno sulla batteria.
| 3DMark 11 Performance | 8594 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21799 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5739 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1939 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Grazie alla sua soluzione grafica dedicata, l'Acer Swift 3X offre una prestazione di gioco decente per un dispositivo multimediale nei nostri test. La maggior parte dei giochi che abbiamo testato possono essere giocati senza problemi a livelli di qualità media. In alcuni casi, si possono raggiungere frame rate solidi di circa 30 fps o superiori utilizzando impostazioni grafiche elevate.
In Witcher 3, il dispositivo di solito prende il primo posto nel nostro campo di confronto e si comporta meglio dell'MSI Modern 14 equipaggiato con la stessa CPU e GeForce MX450 in tre livelli grafici su quattro. Batte il Dell Inspiron 15 basato sulla stessa CPU e GPU con un lungo margine, il che significa che Acer sfrutta il potenziale disponibile considerevolmente meglio.
Inoltre, le prestazioni nello stress test grafico rimangono quasi costanti al 98,4%. Di conseguenza, l'Acer Swift 3X è adatto anche per una sessione di gioco occasionale, ma naturalmente non può tenere il passo con i veri laptop da gioco. I frame rate misurati con l'alimentazione a batteria erano circa il 10% più bassi di quelli osservati con l'alimentatore collegato.
Con un frame rate di poco meno di 20 fps nella modalità Ultra di The Witcher 3, il titolo non è più giocabile senza problemi a questo livello grafico. Tuttavia, il frame rate rimane costante nel tempo e non mostra picchi verso l'alto o verso il basso
The Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 99.1 | 90.9 | 30.9 | 13.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 107.9 | 66.9 | 34.8 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.1 | 81.6 | 51.3 | 46.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 68.2 | 38.3 | 25.4 | 20.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 18.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.8 | 34.9 | 28.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 98.4 | 41.2 | 33.6 | 28.9 |
| Dirt 5 (2020) | 39.5 | 18.7 | 15.2 | 11.4 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 55.8 | 58 | 52.5 |
Emissioni: Computer portatile Windows con ventola e altoparlanti piacevoli
Emissioni di rumore
L'Acer Swift 3X non è udibile in idle perché la ventola è inattiva. Quando il dispositivo viene sollecitato, la ventola sale di giri fino ad un livello di rumore di 44 dB(A). Da un lato, altri portatili con una configurazione simile sono stati notevolmente più rumorosi nel nostro test. Inoltre, la ventola non pulsa mai, così che lo Swift 3X non diventa mai sgradevolmente rumoroso o domina il primo piano. Non abbiamo sperimentato nessun altro rumore durante il test
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.2 / 44.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -8% | 9% | 3% | 7% | -7% | |
| off /ambiente * | 25 | 23.4 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 27.7 -11% | 25 -0% | 26 -4% |
| Load Average * | 44.2 | 41 7% | 47.4 -7% | 26.81 39% | 32.7 26% | 34.7 21% | 46.3 -5% |
| Load Maximum * | 44.2 | 47 -6% | 47.5 -7% | 37.99 14% | 39 12% | 34 23% | 52.9 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 42.9 | 47.4 | 46.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Come per i livelli di rumore, l'esemplare in esame non mostra alcuna irregolarità in termini di temperature in idle, e si riscalda appena sopra la temperatura ambiente. Sotto carico, l'area al centro davanti allo schermo si riscalda fino a 45 °C (~113 °F) nella parte inferiore e 41 °C (~106 °F) nella parte superiore. Questo si nota leggermente quando si usano i tasti in alto, ma è ancora lontano dall'essere scomodamente caldo
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.8 °C / 89.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -19% | -7% | -8% | 15% | -25% | |
| Maximum Upper Side * | 40.8 | 48.8 -20% | 43 -5% | 42.1 -3% | 40 2% | 34.5 15% | 55.6 -36% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 42 7% | 48.8 -8% | 45.2 -0% | 47 -4% | 35.4 22% | 67.8 -50% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30 -1% | 31.6 -6% | 28.6 4% | 30.1 -1% | 23.8 20% | 28.3 5% |
| Idle Bottom * | 24.7 | 35 -42% | 38.6 -56% | 31.5 -28% | 31.6 -28% | 24 3% | 28.9 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
La GPU e la CPU sono messe sotto carico per almeno un'ora durante lo stress test. Dopo il solito picco iniziale, la CPU si assesta a una velocità costante di circa 1.500 MHz, che è ben al di sotto della velocità di clock di base, e a ben 60 °C (~140 °F). La GPU dedicata gira costantemente a circa 1.200 MHz e appena sotto gli 80 °C (~176 °F)
| Tasso di clock della CPU (GHz)Tasso di clock della GPU(MHz)Temperatura mediadella CPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 1.2 |
| Stress Prime95 | 3.1 |
| Stress Prime95 + FurMark | 1.5 |
| Il Witcher 3 stress | 3.7 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo riproducono i medi e gli alti in modo solido. Tuttavia, c'è una completa mancanza di bassi, così che la riproduzione del suono è molto stridula e sottile. Inoltre, sono piuttosto silenziosi, anche quando sono a tutto volume. Sono sufficienti per le videochiamate. Per i giochi, la musica, ecc. è consigliabile una soluzione esterna sotto forma di altoparlanti o cuffie tramite il jack da 3,5 mm
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Lo Swift 3X offre quasi 18 ore di resistenza
Consumo di energia
In termini di consumo energetico, l'Acer Swift 3X fa bene nel gruppo con la sua batteria da 58 Wh. I restanti modelli con una scheda grafica dedicata consumano tutti più energia, a volte anche considerevolmente di più. Il Dell Inspiron 15 con la stessa combinazione CPU/GPU è particolarmente evidente qui. Consuma più del doppio dell'energia nell'uso inattivo, ma ha anche un touchscreen a più alta risoluzione.
Come previsto, i tre contendenti nel campo di confronto che sono equipaggiati con una GPU onboard consumano leggermente meno watts. Il nostro esemplare in prova consuma un massimo di 58 watt sotto carico, quindi l'alimentatore da 65 watt è di capacità sufficiente.
Durante il nostro test su Witcher 3, il consumo di energia si assesta intorno ai 54 watt nel tempo, ma ha regolarmente brevi picchi di potenza fino alla soglia dei 65 watt. Durante lo stress test, il portatile consuma una media di 58 watt dopo un picco iniziale (circa 68 watt).
| Off / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
| Idle | 3.6 / 6.2 / 10.4 Watt |
| Sotto carico |
55.1 / 58 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel Iris Xe MAX Graphics | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -44% | 7% | 7% | 23% | -14% | -41% | -61% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.7 -3% | 4 -11% | 5.44 -51% | 4.8 -33% | 2.4 33% | 3 17% | 5.4 ? -50% | 6.35 ? -76% |
| Idle Average * | 6.2 | 6.3 -2% | 15.5 -150% | 8.06 -30% | 7.4 -19% | 3.5 44% | 6.3 -2% | 10.4 ? -68% | 11.4 ? -84% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 9.7 7% | 16.2 -56% | 9.4 10% | 9 13% | 6.6 37% | 10.3 1% | 17.5 ? -68% | 13.2 ? -27% |
| Load Average * | 55.1 | 59 -7% | 49.7 10% | 36.06 35% | 34.9 37% | 47 15% | 66 -20% | 50.6 ? 8% | 68.3 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 51.4 5% | 52.2 4% | 26.1 52% | 34.9 35% | 66.6 -23% | |||
| Load Maximum * | 58 | 67.7 -17% | 92.7 -60% | 42.26 27% | 51.4 11% | 67.2 -16% | 90.6 -56% | 73.4 ? -27% | 113.3 ? -95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during The Witcher 3 test / stress test
Durata della batteria
Il basso consumo, soprattutto a basso carico, e la batteria relativamente grande da 58 Wh portano a un'autonomia impressionante. Lo Swift 3X supera la concorrenza dal 30% al 60%.
Il dispositivo dura quasi 18 ore nel nostro test video, e ben 12:30 ore nel test di navigazione Wi-Fi. Anche sotto carico, il dispositivo esaurisce l'energia solo dopo quasi 4 ore. Questo è anche dovuto al fatto che il portatile utilizza la GPU onboard della CPU (Intel Iris Xe Graphics) quando non ci sono calcoli grafici impegnativi.
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -60% | -41% | -51% | -40% | -27% | -32% | -26% | |
| H.264 | 1067 | 574 -46% | 615 -42% | 931 ? -13% | ||||
| WiFi v1.3 | 764 | 361 -53% | 583 -24% | 469 -39% | 585 -23% | 794 4% | 523 -32% | 684 ? -10% |
| Load | 230 | 78 -66% | 98 -57% | 77 -67% | 103 -55% | 96 -58% | 100.2 ? -56% | |
| Reader / Idle | 799 | 1498 | 1205 | 1262 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 130 |
Pro
Contro
Verdetto: L'Acer Swift 3X impressiona nel test con le sue prestazioni e la sua resistenza
L'Acer Swift 3X SF314-510G-70DW offre buone prestazioni in molti aspetti del nostro test
La combinazione di grafica onboard e dedicata raggiunge una buona autonomia della batteria fino a 18 ore, mentre offre ancora prestazioni di gioco decenti. Di conseguenza, il dispositivo può essere utilizzato per lavoro e multimedia, e anche i giochi occasionali possono essere giocati con una solida qualità grafica.
Le prestazioni del dispositivo gli fanno guadagnare buoni punti nel test, proprio come il case, la tastiera e il display. Una configurazione leggermente migliore in termini di porte avrebbe fornito un risultato complessivo ancora migliore alla fine
Tutto sommato, l'Acer Swift 3X con il numero di modello SF314-510G-70DW lascia una buona impressione nella nostra recensione con solo alcuni punti critici. Quando si tratta di prestazioni, questa configurazione di CPU non sarà facilmente battuta. Inoltre, il dispositivo è piacevolmente leggero e silenzioso. Gli utenti che cercano un portatile ancora più portatile dovrebbero considerare il meno potente Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. IlAcer Swift 3 SF316-51 offre prestazioni ancora migliori.
Prezzo e disponibilità
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
- 12/08/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
