Recensione del Titan Army C49C1S: 49 pollici, 240 Hz e un formato 32:9 possono sembrare quasi un vantaggio eccessivo in FIFA

Una volta che il monitor è stato correttamente calibrato (si veda il nostro profilo ICM riportato di seguito), la qualità dell’immagine — in particolare il contrasto — è impressionante. Anche le deviazioni cromatiche risultano piacevolmente ridotte. Inoltre, il campo visivo estremamente ampio fa davvero la differenza nei videogiochi, in particolare nei titoli di corse e sportivi. In FIFA, ad esempio, ciò può persino tradursi in un vantaggio di gioco.

Naturalmente, non ci si deve aspettare una qualità pari a quella dei pannelli OLED da un pannello HVA, e la stabilità dell’angolo di visione è piuttosto scarsa. Tuttavia, chiunque giochi principalmente o lavori regolarmente con molte finestre aperte contemporaneamente potrà trovare molti aspetti apprezzabili in questo display super-ampio.

Il monitor può essere ordinato su Aliexpress al prezzo di 697,67 $. Potete provare a utilizzare il codice “NOTEC49” per ottenere uno sconto sull’importo totale.

Il modello C49C1S equivale sostanzialmente a due monitor da 27 pollici di dimensioni standard affiancati. Per un formato di queste dimensioni, Titan Army ha optato per un design curvo, mentre il pannello HVA è stato progettato per ridurre alcuni degli svantaggi relativi al tempo di risposta tipicamente associati a questa tecnologia.

Nonostante sia destinato al gaming, il telaio in plastica nera curvo è privo di LED. Le cornici in plastica sono molto sottili su tutti i lati tranne che lungo il bordo inferiore e sono completate da un bordo in vetro.

Abbiamo apprezzato anche i pulsanti di controllo posizionati centralmente sotto il display. Anziché dover cercare a tentoni sotto il monitor, come nel caso del BenQ Mobiuz (recensione delRecensione del monitor BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 pollici, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz e telecomando ), i pulsanti del Titan Army sono chiaramente etichettati.

Il pannello HVA da 49 pollici con formato superwide 32:9 offre una risoluzione di 5.120 × 1.440, una curvatura di 1800R, una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, il supporto per FreeSync e G-Sync e un tempo di risposta rapido di 1 ms per un pannello basato sulla tecnologia VA.

Questo confronto potrebbe risultare un po’ ingiusto: poco prima avevamo davanti a noi il BenQ Mobiuz EX271UZ con pannello QD-OLED (la nostra recensione) e, in termini di qualità soggettiva dell’immagine con le impostazioni di fabbrica, il divario è enorme. Detto questo, il Titan Army viene semplicemente fornito con una calibrazione scadente, come illustrato di seguito.

In modalità Standard e anche nel profilo Display P3, la luminosità sul Titan Army risulta ridotta del 50%. Ciò lo colloca in un intervallo compreso tra 160 e 200 nit, e l’ampia superficie del monitor non risulta illuminata in modo del tutto uniforme. Nel complesso, l’immagine appare troppo scura e sbiadita.

I livelli di nero sono troppo elevati di fabbrica, il che a sua volta compromette il contrasto. In generale, consigliamo di utilizzare il nostro profilo calibrato e di aumentare anche la luminosità: una volta fatto ciò, l’immagine appare notevolmente migliore.

Con la luminosità impostata al 100%, abbiamo misurato una media di 340 nit, con 385 nit al centro. L’HDR non è una funzionalità che consigliamo su questo monitor.

Titan Army non si sta certo rendendo un buon servizio con le impostazioni di fabbrica. Nonostante il certificato di calibrazione P3 incluso, il monitor non è ben regolato al momento dell’acquisto. La nostra calibrazione manuale migliora significativamente i livelli di nero, il contrasto e i valori DeltaE.

In particolare, i livelli di nero scendono quasi a zero, determinando un aumento sostanziale del contrasto. Siamo inoltre riusciti a ridurre i valori DeltaE a circa 1,5.

Il nostro profilo ICM può essere scaricato gratuitamente più in alto nell’articolo.

Titan Army pubblicizza il monitor come dotato di supporto alla gamma cromatica P3. Secondo le nostre misurazioni, esso copre circa l’84% della gamma P3, mentre copre integralmente la gamma sRGB.

Su uno schermo bianco, l’oscilloscopio mostra forme d’onda ricorrenti a circa 60 Hz. Allo stesso tempo, il dispositivo rileva una frequenza di 6,7 kHz. Molto probabilmente si tratta di una modulazione ad alta frequenza della retroilluminazione (~6,7 kHz), il cui effetto visibile è sovrastato dal segnale di pilotaggio del pannello a 60 Hz. Tale alta frequenza non dovrebbe rappresentare un problema nemmeno per gli utenti più sensibili.

È proprio nel mondo dei videogiochi che il formato superwide dà il meglio di sé. In Forza Horizon 6 (la nostra recensione), la prospettiva del pilota, in particolare, rivela una porzione molto più ampia dell’abitacolo, rendendo l’esperienza di gara ancora più coinvolgente.

In FIFA, la differenza è probabilmente ancora più marcata e rasenta l’inganno. Non solo le scene animate ci consentono di ammirare l’intero stadio, regalandoci una fantastica sensazione di atmosfera, ma durante le partite possiamo anche vedere quasi tutto il campo in un colpo solo. Ciò rende molto più facile individuare quando un giocatore inizia una corsa ben oltre la linea e reagire in modo più efficace a situazioni specifiche di gioco.

Questo rappresenta uno dei punti deboli più significativi dei pannelli VA, poiché la stabilità dell’angolo di visione è spesso tutt’altro che ideale — e ciò vale anche per il display da 49 pollici di Titan Army.

Quando è spento, questo gigante da 49 pollici consuma appena 0,25 W. Una volta acceso, il consumo dipende interamente dalla luminosità. Alla massima luminosità, il monitor assorbe circa 70 W; al 50% di luminosità, assorbe circa 50 W dalla presa di corrente.