
Recensione del monitor BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 pollici, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz e telecomando
È ora di prendere un caffè, che lo vogliate o no.
4K, fino a 1.000 nit, 240 Hz, 0,03 ms, switch KVM: al di là dei semplici dati tecnici estremi, il monitor BenQ QD-OLED punta a stupire i giocatori con una resa visiva particolarmente vivace. In che modo? Attraverso profili colore specifici per i giochi, progettati per rendere l’immagine più ricca di contrasto, più luminosa e, nel complesso, più spettacolare.Christian Hintze (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto: il piacere dell’OLED, ma con qualche frustrazione legata alla frequenza di aggiornamento
La qualità dell’immagine OLED è davvero convincente, con colori e contrasto eccezionali, mentre i profili ottimizzati per i videogiochi rappresentano un’aggiunta gradita — anche se l’app di accompagnamento sembra ancora un po’ incompleta. Ciò che il BenQ Mobiuz offre dal punto di vista visivo è davvero impressionante.
Tuttavia, essere costretti a fare una pausa di quasi sei minuti ogni 24 ore di utilizzo per un aggiornamento obbligatorio dei pixel risulta estremamente fastidioso e poco intuitivo. È chiaramente necessaria una soluzione migliore.
Pro
Contro
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Sommario
- Verdetto: il piacere dell’OLED, ma con qualche frustrazione legata alla frequenza di aggiornamento
- Telaio e design: bianco, nero e argento, ma senza LED
- Specifiche tecniche
- Qualità dell'immagine - Colori eccezionali, profili ottimizzati
- Critiche sull’usabilità quotidiana - L’aggiornamento dei pixel come fattore dirompente
- Consumo energetico - 30 contro 60 W
Con il Mobiuz EX271UZ, BenQ propone un monitor esterno QD-OLED da 27 pollici dedicato ai giocatori. Tuttavia, il produttore non si affida esclusivamente al pannello di fascia alta: grazie agli oltre 120 profili cromatici tratti dal database Color Shuttle dedicato ai giochi, il display è progettato per essere sempre perfettamente ottimizzato per i nostri giochi preferiti.
Telaio e design: bianco, nero e argento, ma senza LED
Dal punto di vista estetico, l’EX271UZ fa un’ottima impressione. Il suo guscio posteriore in plastica ha un aspetto decisamente di alta qualità grazie alla finitura bianca, ai dettagli neri e al logo Mobiuz argentato, che gli conferiscono un’estetica raffinata nonostante l’assenza di illuminazione RGB.
Visto frontalmente, il Mobiuz appare quasi sobrio. Una cornice in plastica molto sottile incornicia il bordo in vetro del pannello, con solo il bordo inferiore leggermente più spesso, pari a circa 1,5 cm.
La cerniera del supporto VESA non supporta la rotazione a perno (modalità verticale). Anziché ruotare di 90 gradi, il monitor può essere inclinato solo leggermente. Sono tuttavia supportate la regolazione in altezza e l’orientamento laterale.
Connettività - Switch KVM e separazione tra ingressi e uscite
È presente uno switch KVM integrato. Per le connessioni a monte, sono disponibili due diverse porte USB-C. Tuttavia, solo l’host principale supporta eARC e l’alimentazione a 90 W.
Per le periferiche, sono presenti 2 porte USB-A e una porta USB-C, ciascuna con una velocità di 5 Gbps, oltre a due porte HDMI 2.1 (una con eARC) e una DisplayPort (v1.4). Grazie allo switch KVM, sono state liberate diverse porte preziose sul mio mini PC; tastiera, mouse e l’Elgato Stream Deck+ sono ora collegati direttamente al monitor.
Specifiche tecniche
| Dimensioni dello schermo | 26,5 pollici |
| Tipo di pannello | OLED |
| Risoluzione (max.) | 3.840 x 2.160 |
| Luminosità (tipica/massima) | 250 nit / 1.000 nit |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz |
| Tempo di risposta (GtG) | 0,03 ms |
| Contrasto nativo | 1.500.000:1 |
| Gamma cromatica | 99% P3 |
| Modalità colore | Cinema HDR, Fantasy HDR, Realistic HDR, Sci-Fi HDR, Display P3, sRGB, Utente, DisplayHDR, Cinema, Sci-Fi, Realistic, Fantasy, Gamer 1, Gamer 2, Gamer 3 |
| Colori visualizzabili | 1,07 miliardi di colori |
| PPI | 166 |
| HDCP | 2.3 |
| Consumo energetico (tipico/massimo) | 37 W / 230 W |
| Prezzo | 949,99 $ |
Qualità dell'immagine - Colori eccezionali, profili ottimizzati
In modalità SDR, abbiamo rilevato 260 nit. Con l’HDR attivato, il display raggiunge gli 820 nit. Con finestre di misurazione più ridotte, il pannello potrebbe risultare ancora più luminoso, ma in questo caso sono le nostre apparecchiature e il nostro software a costituire il fattore limitante.
L’uniformità è molto elevata, i livelli di nero sono eccellenti e il contrasto è altrettanto marcato. Dal punto di vista soggettivo, il BenQ offre inoltre un’immagine davvero impressionante.
Il contrasto risulta ancora più marcato e incisivo quando si seleziona una delle modalità di gioco preimpostate nel menu del monitor.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Contrasto: 6515:1 (Nero: 0.04 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 1.58 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
96.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
CCT: 6643 K
| Recensione del monitor BenQ Mobiuz EX271UZ: 27 pollici, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz e telecomando 3840x2160, 26.5", 240 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | -5% | 1% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 96.7 | 94.7 -2% | 86.91 -10% | 86.9 -10% | 97.6 1% | |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99.23 -1% | 99.8 0% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86 | 88.9 3% | 86.86 1% | 81.6 -5% | 88.9 3% | |
| Response Times | -715% | 14% | -740% | -467% | -367% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1 ? | 12.8 ? -1180% | 0.8 ? 20% | 11.8 ? -1080% | 6.7 ? -570% | 5.76 ? -476% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.6 ? | 5.6 ? -250% | 0.8 ? 50% | 8 ? -400% | 7.4 ? -363% | 5.73 ? -258% |
| PWM Frequency (Hz) | 230 | 240 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 14 -27% | ||||
| Screen | -120% | -197% | -194% | -116% | -230% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 260.6 | 305 17% | 320 23% | 454 74% | 520.3 100% | 453 74% |
| Brightness (cd/m²) | 261 | 296 13% | 310 19% | 398 52% | 493 89% | 404 55% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 93 -4% | 79 -19% | 88 -9% | 84 -13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.04 | 0.34 -750% | 0.02 50% | 0.41 -925% | 0.45 -1025% | 0.28 -600% |
| Contrast (:1) | 6515 | 897 -86% | 16000 146% | 1107 -83% | 1156 -82% | 1618 -75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 2.15 -105% | 10.69 -918% | 4.61 -339% | 1.8 -71% | 7.97 -659% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.07 | 4.16 -36% | 15.63 -409% | 8.04 -162% | 3.8 -24% | 14.32 -366% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.29 -23% | 4.11 -291% | 2.57 -145% | 1.4 -33% | 1.71 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.58 | 3.21 -103% | 7.73 -389% | 4.77 -202% | 1.4 11% | 8.2 -419% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 6643 98% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -278% /
-179% | -62% /
-116% | -313% /
-232% | -292% /
-180% | -199% /
-200% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento | |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento | |
| ↘ 0.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.1 ms). | ||
Sfarfallio PWM
Alla massima luminosità, si rileva solo il segnale a 60 Hz tipico dei display OLED. Al di sotto del 50% di luminosità (in modalità Display P3 e, talvolta, già al di sotto del 90% in altre modalità), si manifesta uno sfarfallio aggiuntivo. La frequenza è di circa 230 Hz (nonostante l’impostazione a 60 Hz) e superiore.
Finché la luminosità rimane pari o superiore al 50%, non si riscontrano problemi. Con una luminosità SDR di 260 nit, è comunque improbabile che gli utenti la riducano ulteriormente.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 230 Hz Amplitude: 11 % | ||
Il display sfarfalla a 230 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 230 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7798 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Database delle immagini di gioco di Color Shuttle
Il monitor Mobiuz include profili colore preinstallati accessibili tramite il menu. Oltre agli standard di settore quali sRGB e Display P3, offre anche profili dedicati al gaming, quali Fantasy e Sci-Fi. Sono inoltre disponibili tre profili personalizzati che possono essere configurati con impostazioni predefinite scaricate tramite l’app.
BenQ mette a disposizione l’app Color Shuttle. Questo software, di circa 800 MB, consente agli utenti di scaricare vari profili colore e di assegnarli alle tre impostazioni predefinite per i giochi. Tali impostazioni possono modificare in modo significativo la resa cromatica del monitor e rappresentano soprattutto una funzionalità divertente: rendono l’erba in FIFA più verde o i tramonti in Red Dead Redemption più suggestivi.
Tuttavia, l’app non è particolarmente intuitiva. Ad esempio, non siamo riusciti a capire come assegnare i profili scaricati manualmente dal sito web a una delle impostazioni predefinite personalizzate.
Questi profili possono inoltre essere combinati con altre impostazioni del monitor. BenQ offre quattro profili predefiniti (Alpha, Bravo, Charlie, Delta), che possono essere personalizzati con parametri quali il profilo colore, la luminosità, la regolazione della luce, la vivacità dei colori o la riduzione della luce blu. Nel loro insieme, queste opzioni garantiscono un’ampia flessibilità di personalizzazione.
Critiche sull’usabilità quotidiana - L’aggiornamento dei pixel come fattore dirompente
La qualità dell’immagine è innegabilmente eccellente. Tuttavia, vi sono alcuni aspetti criticabili: per prevenire il burn-in dei display OLED, i moderni schermi utilizzano varie tecniche, come lo spostamento dei pixel.
Sul modello BenQ, la manutenzione automatica del pannello risulta particolarmente invadente. Anziché eseguire occasionalmente lo spostamento dei pixel in background, il monitor richiede un aggiornamento dei pixel già dopo poche ore di utilizzo.
Il problema: l’aggiornamento dei pixel del Mobiuz richiede ben 5,5 minuti, durante i quali lo schermo diventa completamente nero e inutilizzabile. È ancora possibile ignorare la prima richiesta. Dopo un massimo di 24 ore di utilizzo (con ripetizione ogni 24 ore), non è più possibile ignorarla. Gli utenti devono quindi interrompere il lavoro o il gioco per oltre cinque minuti oppure ignorare un’ampia sovrapposizione sullo schermo. Queste interruzioni forzate risultano estremamente fastidiose.
Consumo energetico - 30 contro 60 W
Il consumo energetico dei pannelli OLED, a differenza di quello dei pannelli IPS, dipende fortemente dai contenuti visualizzati. Con un tema Windows dai colori chiari, il Mobiuz consuma circa 50-60 W durante l’uso in ufficio. Passando alla modalità scura e visualizzando contenuti dai colori più scuri, il consumo si riduce a circa 30 W. Quando è spento, il BenQ consuma circa 0,3 W.
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.











































