Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy Z Fold5 - Piccoli passi verso il miglior smartphone pieghevole?

A ben guardare, il miglior smartphone pieghevole? Dal punto di vista del design e della tecnica, il Galaxy Z Fold5 ha guardato al Fold4 come fonte di ispirazione. Sebbene il nuovo smartphone pieghevole di Samsung sia migliorato solo in un numero ristretto di aree, il Galaxy Fold5 brilla per le sue virtù familiari alla serie Fold. Leggete qui per scoprire se vale la pena acquistarlo.
Prova lo smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

Al suoGalaxy Evento Unpacked di luglio di quest'anno, Samsung ha annunciato la quinta generazione del suo XXL pieghevole. LoGalaxy Z Fold4è il più sottile e leggero pieghevole della serie Galaxy Z fino ad oggi. Tuttavia, bisogna guardare molto da vicino per individuare le differenze tra i due modelli di smartphone. Lo schermo principale continua a misurare 7,6 pollici e ha un rapporto d'aspetto 21,6:18, mentre il display frontale misura 6,2 pollici e possiede un rapporto d'aspetto 23,1:9. La nuova cerniera Flex permette al Fold5 di essere piegato quasi completamente senza un grande spazio e rappresenta l'innovazione più evidente.

A parte questo, con il suoSnapdragon 8 Gen 2 per GalaxyGalaxy Z Fold5 offre maggiore efficienza e prestazioni più elevate rispetto al SoC Qualcomm dell'anno precedente SoC Qualcommdell'anno precedente, presente nel suo predecessore. Non sono state apportate modifiche al concetto di base o al design della serie Foldable. Inoltre, le fotocamere installate non differiscono dalla configurazione del Fold4 e beneficiano al massimo del nuovo ISP Snapdragon.

Samsung Galaxy Z Fold5 (Galaxy Z Fold Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
7.60 pollici 10.8:9, 2176 x 1812 pixel 373 PPI, capacitive Touchscreen , supporto penna nativo, Dynamic AMOLED, Cover display: 6.2 inch; 2316 x 904; 23.1:9, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/n77/​n78),, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.1 x 154.9 x 129.9
Batteria
4400 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, OIS, 23 mm, 1.0 µm) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, OIS, 66 mm, 1.0 µm) + 12 MPix (f/2.2, 12 mm, 1.12 µm, wide angle lens), camera2API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 10 MPix (f/2.2) + 4 MPix (Under Display Camera, f/1.8)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: Onscreen, USB cable, info material, One UI 5.1, 24 Mesi Garanzia, SAR value: 1.244W/​kg Head, 1.193W/​kg Body, GNSS: GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2), Galileo (E1+E5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
253 gr
Prezzo
1899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 gr256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 gr256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 gr256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
86.3 %
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 gr512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
Galaxy Pieghevole 5 opzioni di colore
Galaxy Pieghevole 5 opzioni di colore

Galaxy Z Fold5 è disponibile nei colori Phantom Black, Icy Blue e Cream e nei colori esclusivi del negozio online Samsung, Blue e Gray. Con una larghezza della cassa di 6,1 mm quando è aperto, il Galaxy Z Fold5 è più sottile di soli 0,2 millimetri rispetto alla generazione precedente. Tuttavia, l'ultimo nato della famiglia Fold è notevolmente più sottile grazie al design della cerniera di nuova concezione, che non presenta la fessura presente nel modello Fold4.Fold4. Tuttavia, con i suoi oltre 13 millimetri, Galaxy Z Fold5 è chiaramente più spesso di un modello di 11 millimetri di spessore.Huawei Mate X3 o di un Honor Magic V2, spesso 10 millimetri.

Rispetto alla concorrenza pieghevole di Honor, il Fold5 continua a godere di un grande vantaggio: la custodia è ufficialmente certificata IPX8. Questo protegge il dispositivo quando viene continuamente immerso in acqua a 1,5 metri di profondità per un massimo di 30 minuti. Oltre alla classe di protezione IPX8, il produttore coreano promuove anche la resistenza del suo Foldable: il display principale del Fold5 è coperto da uno strato che assorbe gli urti, mentre sia il display anteriore che quello posteriore sono protetti dal vetro Corning Gorilla Glass Victus 2. Inoltre, si dice che la struttura a doppio binario della cerniera Flex liberamente regolabile sia in grado di assorbire meglio gli urti. A ciò si aggiunge il noto telaio in alluminio Armor.

La qualità costruttiva è di altissimo livello e, rispetto al modello Fold4la transizione angolare tra la cerniera e gli elementi in vetro è stata notevolmente migliorata. La fotocamera sotto il display (UDC) di Galaxy Fold5 possiede ora un numero maggiore di subpixel nella matrice del display rispetto a quanto visto nel modello di precedente generazione; tuttavia, a un esame più attento, il motivo a mosaico è ancora visibile. Tuttavia, anche con uno sfondo bianco, l'UDC e i suoi subpixel assottigliati non sono più così fastidiosi.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

Confronto delle dimensioni

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Uno smartphone Samsung con opzione da 1 TB

Il Galaxy Z Fold5 è disponibile nelle seguenti tre varianti e, grazie a Bluetooth 5.3, NFC, chip UWB e Miracast, offre un'ampia scelta di funzioni:

Galaxy Z Fold5 | 12 GB di RAM LPDDR5x | 256 GB di memoria UFS 4.0 | $1.799 (RRP)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB di RAM LPDDR5x | 512 GB di memoria UFS 4.0 | $1.919 (RRP)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 1 TB UFS 4.0 storage | $2.159 (RRP) - esclusivamente nel negozio online di Samsung.

Il pieghevole del produttore coreano è dotato del veloce standard USB 3.2 (Gen. 1) che fornisce anche USB OTG oltre all'uscita video cablata tramite le interfacce HDMI o DisplayPort. Nel nostro test di copia utilizzando un disco rigido M2.SSD collegato (Samsung 980 Pro), la porta USB ha raggiunto una velocità di trasferimento di 214 MB/s. È supportata anche la modalità desktop di Samsung DeX, che può essere utilizzata in modalità wireless o tramite un cavo opzionale.

Software - Aggiornamenti a lungo termine per il Samsung Galaxy Z Fold5

Il Samsung Galaxy Z Fold5 è dotato di Google Android 13 e della One UI 5.1.1. Oltre all'attenzione per il multitasking e alla barra delle applicazioni, ora è possibile aprire tre applicazioni contemporaneamente sul display.

Durante il periodo di test, il sistema operativo del Samsung foldable era basato sulle patch di sicurezza del luglio 2023 con la promessa di aggiornamenti fino al 2028. Il telefono Galaxy riceverà gli aggiornamenti del sistema operativo per quattro generazioni fino a Android 17. Il supporto degli aggiornamenti software a lungo termine è un grande punto a favore di Galaxy Z Fold5 e nessun altro pieghevole offre di più, nemmeno il Google Pixel Fold.Google Pixel Fold.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

Comunicazione e GNSS - Lo smartphone Galaxy è dotato di 5G

Con il WiFi 6E, il Samsung offre velocità di trasferimento elevate, tuttavia sul mercato sono già presenti smartphone che supportano l'attuale standard WiFi 7. Con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Galaxy Z Fold5 raggiunge circa 1.600 MBit/s nella gamma dei 6 GHz e circa 900 MBit/s a 5 GHz. Le elevate velocità di trasferimento sono inoltre per lo più stabili. Inoltre, Galaxy Z Fold5 supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G Sub6, ad eccezione del 5G mmWave. Anche la copertura di frequenza è ampia.

Networking
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼55%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼89%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
662 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1686 (856-1766)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1447-1788)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (888-932)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (481-980)
Posizione esterna
Posizione esterna
Posizione interna
Posizione interna

Per poter valutare la precisione della localizzazione in situazioni reali, abbiamo portato lo smartphone pieghevole in un breve viaggio. A scopo di confronto, abbiamo registrato simultaneamente il percorso con un Garmin Venu 2. Non siamo rimasti del tutto impressionati dalla precisione di localizzazione di Galaxy Z Fold5 nel nostro test GPS. Nell'area del nostro giro di boa, lo smartphone Samsung sembrava avere problemi con la connessione satellitare, il che significava che nell'analisi dettagliata si potevano notare notevoli deviazioni dal percorso scelto.

Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5
Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il Galaxy Z Fold5 è dotato di eSIM

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

Galaxy Z Fold5 supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi e la funzionalità dual SIM con due schede Nano SIM o, in alternativa, è possibile attivare una eSIM. La qualità della voce è molto buona e le voci sono riprodotte in modo chiaro. Anche il nostro interlocutore ha descritto la trasmissione vocale con lo smartphone Samsung come chiara.

Fotocamere - Lo smartphone Samsung con tripla fotocamera

Un selfie con l'UDC da 4 MP
Un selfie con l'UDC da 4 MP
Un selfie con la fotocamera frontale da 10 MP
Un selfie con la fotocamera frontale da 10 MP

Ancora una volta, Samsung ha nascosto una fotocamera da 4 MP sotto il display principale. Con l'aiuto della tecnologia di sintesi multi-frame e degli algoritmi basati su AI, il produttore ha puntato a migliorare la nitidezza delle immagini rispetto al predecessore. E questo è un dato che possiamo confermare anche sulla base delle nostre foto di prova di Galaxy Z Fold5. Tuttavia, la fotocamera da 10 MP del display esterno continua a fornire risultati più equilibrati. Tuttavia, chiunque abbia a disposizione una postazione adeguata dovrebbe posizionare il dispositivo capovolto e utilizzare la fotocamera principale e il pannello frontale come mirino.

L'invariatoFold4 da 50 MP ci ha colpito per la buona dinamica e la nitidezza. Il Galaxy Z Fold ha mostrato una buona riproduzione dei colori sia nelle foto di prova che in condizioni di illuminazione controllata, anche se i toni verdi sono un po' troppo accesi.

L'obiettivo ultragrandangolare e il teleobiettivo OIS da 10 MP sono solidi, ma i livelli di zoom oltre l'ingrandimento 3x non ci hanno impressionato. La fotocamera da 12 MP ha fatto meglio quando si è trattato di foto a grandangolo. In quest'area, i dettagli sono meglio conservati.

Ultra grandangolare
Ultra grandangolare
Grandangolo
Grandangolo
zoom 3x
zoom 3x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x
zoom 10x
zoom 30x (max)
zoom 30x (max)
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click per caricare le immagini
ColorChecker
9.6 ∆E
5 ∆E
9.4 ∆E
12.8 ∆E
7.2 ∆E
4.4 ∆E
7 ∆E
10.2 ∆E
8.4 ∆E
4.6 ∆E
4.7 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
2.8 ∆E
6.5 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
2.4 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
1.5 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.74 ∆E min: 1.45 - max: 12.83 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
8.1 ∆E
2.2 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
2.7 ∆E
1.6 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
4.3 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
8.7 ∆E
13.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.06 ∆E min: 1.6 - max: 13.88 ∆E

Accessori e garanzia - Galaxy Z Fold5 viene fornito senza caricabatterie

Una custodia opzionale Galaxy Z Fold5
Una custodia opzionale Galaxy Z Fold5

Nella confezione di Galaxy Z Fold5 non è presente il caricabatterie, ma sono inclusi un cavo dati o di ricarica (da USB-C a USB-C) e uno strumento SIM. In opzione, Samsung offre un'ampia scelta di custodie abbinate, tra cui una Slim S Pen Case, una Clear Gadget Case, una Eco-Leather Case e una Standing Cover con cinturino.

In Germania, Samsung offre al telefono cellulare una garanzia di 24 mesi. Inoltre, un anno di Care+ viene fornito con l'acquisto di un Fold5.

Dispositivi di input e funzionamento - La S Pen dello smartphone Samsung

Mentre il pannello OLED esterno da 6,2 pollici è protetto da Corning Gorilla Glass Victus 2, il display interno del Fold5 e il suo materiale in vetro pieghevole continuano a essere coperti da una pellicola protettiva permanente. Entrambi i display sono reattivi. La modalità flex è supportata dal nuovo design della cerniera con angoli compresi tra 75° e 115° e sembra essere molto solida.

Proprio come il Fold4il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione e sblocca il cellulare Samsung in modo molto affidabile. Il riconoscimento facciale 2D, piuttosto insicuro, che utilizza sia la fotocamera frontale sia la fotocamera sotto il display per la funzione FaceUnlock, funziona in modo altrettanto affidabile nell'uso quotidiano.

A differenza del modello Galaxy S23 Ultranon c'è spazio per la S Pen nell'edizione Fold dello smartphone pieghevole. Sfortunatamente, Samsung ha scelto di non dotare il display esterno del supporto per lo stilo e questo è un aspetto che gli utenti potrebbero trovare fastidioso nell'uso quotidiano.

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

Display - Il Galaxy Z Fold5 è dotato di un display OLED pieghevole

Immagine subpixel del pannello esterno
Immagine subpixel del pannello esterno
Immagine subpixel del pannello interno
Immagine subpixel del pannello interno
Piegatura del display
Piegatura del display

Il pezzo forte del Fold5, il pannello AMOLED dinamico flessibile da 7,6 pollici con frequenza di aggiornamento dinamica da 1 a 120 Hz, ha raggiunto nei nostri test un picco di luminosità di 1.674 cd/m² (APL18). Tuttavia, abbiamo misurato un valore superiore di circa 200 cd/m² rispetto al predecessoreanche con un display completamente bianco da un angolo all'altro. La piega nell'area della piega è ancora chiaramente visibile, ma è un po' meno evidente rispetto a quella del Fold4.

Per quanto riguarda la luminosità, l'alto pannello frontale da 6,2 pollici, con una frequenza di aggiornamento da 48 a 120 Hz, non è riuscito a raggiungere i valori dello schermo principale. Con 957 cd/m², abbiamo misurato una luminanza massima quasi identica a quella del Fold4 Fold4.

Il Fold5 non è in grado di evitare lo sfarfallio PWM a causa della tecnologia OLED di entrambi i display. A bassa luminosità (< 45%), lo sfarfallio avviene a 120 Hz costanti e, se la luminosità viene aumentata, avviene a 240 Hz costanti.

1101
cd/m²
1093
cd/m²
1110
cd/m²
1114
cd/m²
1104
cd/m²
1099
cd/m²
1112
cd/m²
1123
cd/m²
1108
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3 - Foldable Screen
Massima: 1123 cd/m² (Nits) Media: 1107.1 cd/m² Minimum: 0.92 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1104 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.20
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.85
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Screen
6%
13%
14%
18%
10%
Brightness middle
1104
957
-13%
913
-17%
993
-10%
948
-14%
1117
1%
Brightness
1107
958
-13%
929
-16%
997
-10%
969
-12%
1133
2%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
94
-3%
94
-3%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
2.3
26%
1.7
45%
1.4
55%
1.4
55%
2.2
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4
5%
3.6
14%
3.2
24%
2.6
38%
3.9
7%
Greyscale dE 2000 *
3
2
33%
1.5
50%
2.1
30%
1.7
43%
2.3
23%
Gamma
2.01 109%
2.02 109%
2.16 102%
2.24 98%
2.15 102%
2.37 93%
CCT
6594 99%
6465 101%
6515 100%
6796 96%
6539 99%
6572 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17690 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Una serie di misurazioni con un livello fisso di zoom e varie impostazioni di luminosità

Abbiamo analizzato la calibrazione del colore del pannello AMOLED certificato HDR10+ utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Sebbene le deviazioni del colore siano nell'intervallo previsto (<3), i valori DeltaE misurati sono superiori a quelli della concorrenza. Nel complesso, la qualità offerta è molto buona, ma per uno smartphone di questa categoria di prezzo, la calibrazione potrebbe essere un po' più accurata.

Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - display esterno
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - display esterno
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione esterna
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione esterna
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione esterna
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione esterna
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - display esterno
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - display esterno
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - display interno
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - display interno
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione interna
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione interna
Scale di grigio (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione interna
Scale di grigio (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione interna
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione interna
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale) - visualizzazione interna

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8445 ms Incremento
↘ 0.704 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6.16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.936 ms Incremento
↘ 3.22 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

All'aperto e indipendentemente dal display, il Fold5 dà un'impressione molto positiva e possiede riserve di luminosità sufficienti per gestire la maggior parte delle situazioni di luce. Allo stesso modo, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona.

Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5
Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display esterno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5
Il display interno di Galaxy Z Fold5

Prestazioni - Il telefono Samsung è dotato di un SoC Qualcomm

Per quanto riguarda le prestazioni, lo smartphone pieghevole di Samsung si affida al velocissimo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxyche ha dato buona prova di sé nei suoi benchmark. In particolare con il punteggio multi-core di Geekbench 6, il Fold5 offre una potenza significativamente maggiore rispetto al Google Tensor G2 nelPixel Fold. Ma, con la sua Adreno 740il dispositivo Samsung si è comportato molto bene, facendo circa il 30% in più rispetto al suo predecessore. In GFXBench, il vantaggio in termini di prestazioni rispetto al dispositivo Fold4non si riflette in punteggi costantemente più alti, anche se la causa è più probabilmente da ricercare nei problemi termici e nei relativi effetti di throttling. Colpiscono anche i valori molto bassi riscontrati in UL Procyon AI Inference.

Geekbench 6.2
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1984 - 2107, n=6)
2048 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points -10%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=118, ultimi 2 anni)
1352 Points -32%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5149 - 5652, n=6)
5408 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=118, ultimi 2 anni)
3751 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -34%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=138, ultimi 2 anni)
765421 Points -33%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -14%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=200, ultimi 2 anni)
11960 Points -27%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -29%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points -6%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points -11%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=158, ultimi 2 anni)
852 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points -16%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=155, ultimi 2 anni)
5955 Points -36%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -39%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=155, ultimi 2 anni)
9867 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points +7%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=155, ultimi 2 anni)
6465 Points -24%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -46%
Graphics
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points -34%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -40%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -49%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=155, ultimi 2 anni)
15040 Points -53%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -13%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=155, ultimi 2 anni)
1528 Points -25%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points -41%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +6592%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +2872%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=144, ultimi 2 anni)
21310 Points +1582%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +1203%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points +1038%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points -29%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points -2%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points -24%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +50%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps +32%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -8%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -11%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +59%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps +35%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -1%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -23%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +71%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +17%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +43%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +23%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -23%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +54%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -4%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +20%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -8%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -52%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -34%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +26%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -26%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -8%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points -16%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points -19%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=162, ultimi 2 anni)
110.4 Points -41%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -44%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points -22%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points -29%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=154, ultimi 2 anni)
102.4 Points -45%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -45%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points -13%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -27%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=207, ultimi 2 anni)
33768 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=162, ultimi 2 anni)
1520 ms * -119%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -55%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms * -27%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * -15%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -15%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy Z Fold5Samsung Galaxy Z Fold4 5GGoogle Pixel FoldHuawei Mate X3Samsung Galaxy S23 UltraMedia 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
-30%
13%
-18%
26%
-23%
Sequential Read 256KB
4384.43
1854.98
-58%
1606.37
-63%
1953.41
-55%
3426.56
-22%
3553 ?(3249 - 4384, n=20)
-19%
Sequential Write 256KB
2449.23
1251.57
-49%
1169.32
-52%
1479.42
-40%
1389.84
-43%
Random Read 4KB
459.94
321.87
-30%
219.11
-52%
261.78
-43%
449.77
-2%
413 ?(368 - 460, n=20)
-10%
Random Write 4KB
161.39
265.9
65%
238.72
48%
466.74
189%
152.92
-5%

Emissioni - Il Samsung Galaxy Z Fold5 potrebbe ricaricarsi più rapidamente

Temperatura

Nell'uso inattivo, le temperature superficiali sono basse, tuttavia, sotto carico continuo abbiamo misurato un picco di oltre 49 °C. Questo si riflette anche nello stress test 3DMark Wild Life (Extreme), dove le prestazioni del Fold5 non sono particolarmente stabili e a volte perdono il 40% delle prestazioni iniziali.

Tuttavia, rispetto a misurazioni di temperatura più vecchie, come quelle del Fold4è opportuno sottolineare che il benchmark Burnout viene ora utilizzato al posto del test di stabilità per acquisire le temperature sotto carico. Per questo motivo, non è più possibile un confronto accurato.

Carico massimo
 48.6 °C47.2 °C45.3 °C 
 43.2 °C39.6 °C42.6 °C 
 33.6 °C33.6 °C33.8 °C 
Massima: 48.6 °C
Media: 40.8 °C
42.9 °C45.7 °C49.2 °C
40.7 °C41.7 °C43.3 °C
30.6 °C32.1 °C32.2 °C
Massima: 49.2 °C
Media: 39.8 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +15%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % -11%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -16%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -7%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -13%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -35%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.7 (6.38-10.8)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26 (20-39.6)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)

Altoparlanti

Entrambi i diffusori offrono un buon suono, ma i medi e gli alti potrebbero essere meglio bilanciati. Le casse acustiche, invece, offrono bassi decenti e leggeri. È possibile collegare le cuffie via cavo tramite la porta USB. Chi preferisce utilizzare l'uscita wireless ha accesso a una selezione abbastanza modesta di codec come SBC, SSC, AAC, aptX e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.22522.325.33123.225.64025.4275031.137.8632026.38017.82210017.531.212517.340.41601555.220015.154.825016.358.131513.556.740013.956.150013.463.863013.365.380011.769.610001471.912501475.4160013.377.220001379.6250013.577.4315014.378.5400013.479.4500014.778.4630013.674.9800014.171.9100001467.31250014.2641600013.857SPL25.888.4N0.771.1median 14median 69.6Delta0.710.230.933.222.330.323.223.525.423.231.136.4202917.82517.528.817.341.11550.315.147.916.355.613.561.913.959.513.466.513.370.211.773.91470.31469.913.369.21368.713.569.114.37313.473.414.770.413.667.914.170.11468.714.264.913.858.725.882.50.756median 14median 68.70.76.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold5Google Pixel Fold
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Z Fold5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Google Pixel Fold analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Lo smartphone Samsung da 4.400 mmAh

Consumo di energia

Abbiamo misurato il consumo energetico del Fold5 utilizzando l'ampio display principale e l'abbiamo trovato paragonabile a quello del suo predecessore predecessore. Tuttavia, con oltre 10 watt, il consumo di picco è notevolmente superiore se misurato con il benchmark Burnout.

La batteria del Fold5 può essere ricaricata tramite la tecnologia "Super Fast Charging" da 25 watt con cavo o a 15 watt in modalità wireless. Con un caricabatterie Samsung adatto (25 W), una ricarica completa richiede circa 90 minuti. Con un livello di batteria superiore al 30%, è possibile utilizzare il PowerShare wireless a 5 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.26 Watt
Idledarkmidlight 0.55 / 0.9 / 1 Watt
Sotto carico midlight 9.58 / 10.74 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
2%
-45%
-156%
-1%
-73%
-25%
Idle Minimum *
0.55
0.89
-62%
0.86
-56%
0.81
-47%
0.9
-64%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-178%
Idle Average *
0.9
0.96
-7%
1.7
-89%
4.26
-373%
1.05
-17%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-105%
Idle Maximum *
1
1.13
-13%
1.8
-80%
4.45
-345%
1.1
-10%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-100%
Load Average *
9.58
4.32
55%
9.1
5%
10.11
-6%
3.99
58%
Load Maximum *
10.74
6.56
39%
11.06
-3%
11.58
-8%
7.82
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Durata della batteria

Nel nostro test della batteria Wi-Fi nella vita reale - effettuato utilizzando una luminosità adattiva del display di 150 cd/m² - l'alimentatore da 4.400 mAh offre una buona autonomia di quasi 13 ore, il che significa che è in grado di durare circa 90 minuti in più rispetto alFold4nel nostro test. Con il pannello esterno più piccolo, abbiamo misurato un'autonomia di 817 minuti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
12ore 43minuti
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
763
663
-13%
651
-15%
476
-38%
1100
44%

Pro

+ splendidi pannelli OLED
+ custodia premium
+ ingresso tramite stilo
+ aggiornamenti lunghi
+ soC veloce ...

Contro

- ... con strozzatura
- no WiFi 7
- pesante e spessore della custodia
- Problemi di posizione?
- nessun caricabatterie incluso

Verdetto - Samsung Galaxy Z Fold5

Recensione: Samsung Galaxy Z Fold5. Dispositivo per la recensione fornito da Samsung Germania.
Recensione: Samsung Galaxy Z Fold5. Dispositivo per la recensione fornito da Samsung Germania.

Seguendo ilFold4Galaxy Z Fold5 è un'evoluzione piuttosto modesta se confrontata con il potenziale degli smartphone pieghevoli e con i progressi compiuti dai produttori cinesi in questo segmento. Quest'ultimo si presenta sotto forma di un'alternativa significativamente più sottile e leggera allo smartphone Galaxy, disponibile anche in Europa: Honor Magic V2.

A ben guardare, il capofila del settore dei pieghevoli ha ancora una volta portato sul mercato un prodotto eccellente e ha fatto un passo avanti nella giusta direzione grazie alla sua cerniera di nuova concezione. Inoltre, nessun altro pieghevole offre aggiornamenti così duraturi. Nemmeno ilPixel Fold.

Con l'attuale generazione Fold, l'innovatore degli smartphone pieghevoli sta facendo solo piccoli progressi. Con la crescente concorrenza, Samsung farebbe meglio a non limitarsi a consolidare il prossimo anno.

Purtroppo, il dispositivo di quest'anno ha un'aria di stagnazione, dato che alcune aree di critica rivolte allagenerazione precedente (ricarica lenta, cassa spessa, pieghe del display, ...) non sono state realmente affrontate. Inoltre, vorremmo un nuovo fattore di forma perché il valore aggiunto individuale fornito dall'insolito rapporto d'aspetto dello schermo principale dipende fortemente dal comportamento d'uso.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Il Galaxy Z Fold5 (256 GB) è temporaneamente esaurito su Amazon, ma il modello da 512 GB può essere acquistato per circa 1.919 dollari (RRP) dallo stesso rivenditore.

Samsung Galaxy Z Fold5 - 08/21/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
90%
Tastiera
70 / 75 → 93%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
69 / 70 → 98%
Peso
87%
Batteria
90%
Display
92%
Prestazioni di gioco
65 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
95 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Fotocamera
78%
Media
84%
89%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy Z Fold5 - Piccoli passi verso il miglior smartphone pieghevole?
Marcus Herbrich, 2023-08-28 (Update: 2024-05-28)