Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Dynabook Portégé X30L-K-139 - Il portatile business pesa solo 900 grammi
Con la serie Portégé X30, Dynabook (ex Toshiba) offre computer portatili business particolarmente compatti con display da 13 pollici. Il nostro dispositivo di prova, l'X30L, è un modello a conchiglia standard, ma con il modello X30Wdynabook si rivolge anche a chi è interessato ai convertibili. Con un peso di poco superiore ai 900 grammi, il Portégé X30L si rivolge principalmente ai clienti che desiderano utilizzare un notebook il più leggero possibile in viaggio senza sacrificare molte porte o prestazioni. Il nostro dispositivo di prova (X30L-K-139) offre un moderno processore Core i5 di Intel, 16 GB di RAM e un veloce SSD PCIe 4.0 di Samsung, oltre al display IGZO 1080p di Sharp. Il produttore lo fa pagare circa 1.600 euro.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % | 08/2022 | Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 905 gr | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.8 % | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 gr | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 89 % | 07/2022 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 90.1 % | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 90.3 % | 04/2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 05/2020 | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 859 gr | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Valigie e attrezzature
Uno dei punti di forza dell'X30L è sicuramente l'involucro in magnesio, motivo per cui il dispositivo pesa solo poco più di 900 grammi. Paradossalmente, però, il dispositivo è quasi troppo leggero perché non dà una sensazione di particolare qualità nella gestione, ma piuttosto di un bombardiere di plastica. Anche in termini di qualità c'è ancora margine di miglioramento. L'unità di base è molto stabile, ma si avvertono lievi scricchiolii durante la rotazione. Le cerniere del display sono ben regolate (angolo di apertura massimo di 180 gradi), ma l'apertura con una sola mano non è del tutto agevole a causa del peso ridotto. Anche il coperchio del display è molto sottile e abbastanza flessibile, ma non ci sono stati scricchiolii e non siamo riusciti a provocare errori di immagine.
Il case in blu scuro (Mystic Blue) è visivamente molto discreto, dall'esterno solo la scritta Dynabook e il coperchio della cerniera fungono da accenti visivi. Non appena si apre il coperchio, il puntatore blu (AccuPoint) al centro della tastiera cattura immediatamente l'attenzione. Tuttavia, i bordi dello schermo sopra e soprattutto sotto il display sono piuttosto ampi; un pannello 16:10 sarebbe stato adatto anche qui.
Il coperchio inferiore del case è fissato con una serie di viti Phillips, ma non ci sono altri ganci o clip di plastica. Rispetto al vecchio modello (che era anche un po' più leggero), le opzioni di manutenzione sono ora più limitate perché sia la memoria di lavoro che il modulo WLAN sono saldati nel frattempo. Solo l'SSD può essere sostituito.
In termini di porte, Dynabook dimostra che anche un dispositivo compatto non deve accontentarsi della sola USB-C. Oltre alle due moderne porte Thunderbolt, sono presenti anche USB-A, HDMI e persino una porta Gigabit Ethernet.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) | |
| Media della classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) | |
| Media della classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni) | |
Il produttore installa anche un moderno modulo Wi-Fi 6E di Intel (AX211E), ma non siamo riusciti a stabilire una connessione con la rete a 6 GHz del nostro router di riferimento di Asus. Le velocità di trasferimento nella rete a 5 GHz erano comunque molto buone. Il Portégé è disponibile anche come opzione con un modulo LTE.
Il lettore microSD offre velocità di trasferimento decenti, ma la webcam ha solo un debole sensore a 720p che non consente di ottenere immagini particolarmente buone. Oltre a un otturatore meccanico, è installata anche una telecamera IR per l'utilizzo di Windows Hello.
Dispositivi di input - Dynabook con AccuPoint
La tastiera chiclet nera è illuminata e offre una sensazione di digitazione media, non è di alta qualità come in altri computer portatili business e la pressione dei tasti è un po' rumorosa. Inoltre, i tasti sul lato destro sono in parte molto piccoli e affollati.
Il clickpad funziona bene in linea di principio, ma è molto piccolo a causa dei tasti aggiuntivi dedicati per l'AccuPoint blu, e c'è anche uno scanner di impronte digitali in alto a sinistra, che occupa ulteriore spazio. Tuttavia, la funzionalità è buona, solo il rumore del clic è molto forte
L'AccuPoint al centro della tastiera funziona in modo preciso, soprattutto se paragonato a quello dei ThinkPad la resistenza iniziale è troppo alta, quindi bisogna usare molta forza, il che influisce un po' sulla precisione. I due tasti del mouse dedicati hanno una corsa molto breve e il forte rumore di clic sembra economico.
Display - Pannello IGZO di Sharp
Dynabook offre il Portégé X30L con tre diversi display IPS Full HD opachi, ma non consigliamo le due versioni da 250 cd/m² e 300 cd/m² (touch). Il nostro esemplare in prova è dotato del display IGZO di Sharp, molto più luminoso, che raggiunge una luminosità media di 450 cd/m² e offre anche una buona impressione soggettiva dell'immagine, poiché anche le superfici luminose non appaiono sgranate
Gli aloni non sono un problema, i tempi di risposta sono poco evidenti e gli angoli di visione sono molto stabili, ma abbiamo potuto rilevare uno sfarfallio PWM a partire da una luminosità del 20% (circa 115 cd/m²) o meno. Tuttavia, la frequenza è estremamente elevata, quasi 24 kHz, quindi non dovrebbero esserci limitazioni.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 491 cd/m²
Contrasto: 1453:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Dynabook Portégé X30L-K-139 LQ133M1JW41, IGZO, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00 | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 2% | 37% | 7% | 5% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 70.4 9% | 66.1 3% | 99.8 55% | 69 7% | 67.3 5% | 66.9 4% |
| sRGB Coverage | 94.5 | 99.9 6% | 93.5 -1% | 100 6% | 99.4 5% | 98.4 4% | 97.6 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 72 11% | 68.2 5% | 97.8 51% | 70.9 9% | 68.8 6% | 67.8 5% |
| Response Times | -6% | -11% | 30% | -34% | -60% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 46.8 ? -20% | 48.4 ? -24% | 2.1 ? 95% | 60.8 ? -56% | 61.2 ? -57% | 54.8 ? -41% |
| Response Time Black / White * | 30.3 ? | 28 ? 8% | 29.6 ? 2% | 1.68 ? 94% | 33.8 ? -12% | 37.6 ? -24% | 35.6 ? -17% |
| PWM Frequency | 23600 ? | 240.4 ? -99% | 211.9 ? -99% | 23810 ? 1% | |||
| Screen | 27% | 22% | 138% | 24% | 6% | 17% | |
| Brightness middle | 494 | 460 -7% | 460.1 -7% | 336 -32% | 411 -17% | 348 -30% | 482 -2% |
| Brightness | 451 | 434 -4% | 445 -1% | 338 -25% | 388 -14% | 350 -22% | 452 0% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 89 1% | 99 13% | 87 -1% | 92 5% | 91 3% |
| Black Level * | 0.34 | 0.27 21% | 0.31 9% | 0.02 94% | 0.22 35% | 0.31 9% | 0.4 -18% |
| Contrast | 1453 | 1704 17% | 1484 2% | 16800 1056% | 1868 29% | 1123 -23% | 1205 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.1 71% | 2.42 36% | 1.8 53% | 1.8 53% | 2.8 26% | 1.85 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 4.5 56% | 3.97 61% | 3.8 63% | 4.1 60% | 6.8 33% | 3.08 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 0.77 30% | 1.8 -64% | 1 9% | 0.8 27% | 1.2 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 1.6 76% | 2.3 66% | 0.9 87% | 2.5 63% | 4.8 29% | 2 71% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6894 94% | 6475 100% | 6262 104% | 6580 99% | 6448 101% | 6978 93% | 6822 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | 64.7 | 62.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.3 | 97.7 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 10% /
18% | 4% /
13% | 68% /
96% | -1% /
12% | -16% /
-7% | 1% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato i valori del pannello con il software professionale CalMAN (spettrofotometro X-Rite i1 Pro2) e le prestazioni non sono molto buone ex-factory, perché c'è un cast di colore chiaramente visibile verso il viola e le deviazioni rispetto al riferimento sRGB sono molto elevate. Dovreste assolutamente calibrare il pannello (il nostro profilo è disponibile per il download gratuito qui sopra) perché qui c'è molto potenziale e le prestazioni calibrate sono eccellenti. Lo spazio colore sRGB è quasi completamente coperto e nel complesso si tratta di un buon pannello per l'uso in ufficio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.3 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.7 ms Incremento |  |
| ↘ 26.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 23600 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 23600 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 23600 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
All'aperto, si può beneficiare della superficie opaca e dell'elevata luminosità dello schermo. Se si evita la luce diretta del sole, si può lavorare discretamente anche in ambienti luminosi.
Prestazioni - Lago d'ontano e raffreddamento debole
Il Dynabook viene offerto con le più veloci CPU Alder Lake P di Intel. Oltre al Core i5 del nostro dispositivo di prova, sono disponibili anche Core i7 o Core i3 (anche in versione vPro). Non ci sono profili di prestazioni aggiuntivi da parte del produttore, quindi è possibile utilizzare solo i profili di Windows. In linea di massima va benissimo, ma i profili non si adattano bene al debole raffreddamento. Il processore può consumare molta energia per un breve periodo (fino a 64 watt), ma poi le temperature salgono alle stelle e il chip viene improvvisamente rallentato a 11 watt. In seguito, può consumare di nuovo più di 20 watt prima di stabilizzarsi a 15 watt. Nei profili più efficienti, i valori massimi sono un po' più bassi (ad esempio 35 watt) e vengono mantenuti un po' più a lungo, ma anche in questo caso c'è un calo a 11 watt e i risultati sono complessivamente gli stessi. Guardando al raffreddamento, sarebbe stato molto più sensato impostare il PL2 a 25 watt, ad esempio, e poi impostare il consumo permanente a 15 watt, che sarebbe stato in realtà l'ideale per un chip Alder Lake U.
Processore
Il Intel Core i5-1240P offre quattro core ad alte prestazioni e otto core di efficienza. A causa del problema del TDP precedentemente descritto, le prestazioni multi-core, che rappresentano la principale differenza rispetto ai chip Alder Lake-U, risultano piuttosto modeste. Rispetto al vecchio X30W (cioè la variante convertibile) con il processore Tiger Lake, le prestazioni multi-core sono solo leggermente superiori, il che è deludente. Le prestazioni single-core, invece, sono molto buone, ma sarebbero state possibili anche con un Alder Lake-U come il Core i5-1235U (prestazioni 2x, efficienza 8x).
Nel complesso, il Portégé offre prestazioni sufficienti per l'uso quotidiano in ufficio, dove le prestazioni single-core sono il fattore più importante nella maggior parte dei casi. Le prestazioni non si riducono ulteriormente in modalità batteria. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologia sono disponibili.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA -6! | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media della classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Media Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Media Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Media Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Media Intel Core i5-1240P | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Media Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Prestazioni del sistema
Non ci sono sorprese se si considerano le prestazioni generali del sistema. Il Dynabook risponde rapidamente agli input e la combinazione della CPU Core i5 e dell'unità SSD veloce rende il sistema scattante. I risultati dei benchmark nei test sintetici sono nella media.
Il nostro dispositivo di prova, il Dynabook Portégé X30L, è stato consegnato con Windows 10 Pro, ma l'aggiornamento gratuito a Windows 11 è possibile in qualsiasi momento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Media della classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| PCMark 10 Score | 4988 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Media Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Media della classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Media Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Media della classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il nostro test di latenza standard (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) rivela alcuni problemi e con la versione del BIOS a disposizione, il dispositivo di prova non è adatto all'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 13 7330 | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Dynabook si affida a un veloce SSD PCIe 4.0 di Samsung. Il PM9A1 è la versione OEM del 980 Pro e le velocità di trasferimento sono molto buone all'inizio, ma le prestazioni calano rapidamente in modo significativo, probabilmente a causa delle temperature dell'SSD. Tuttavia, gli effetti saranno minori nell'uso quotidiano. Dei 512 GB totali, l'utente ha a disposizione 413 GB dopo il primo avvio. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Intel Iris Xe Graphics G7 che conosciamo già dai vecchi processori Tiger Lake e in combinazione con il Core i5, è la versione più lenta con 80 EU. L'iGPU offre prestazioni sufficienti per l'uso quotidiano in ufficio, ma non fa una figura particolarmente buona quando si gioca dopo il lavoro. In teoria, si potrebbe collegare una GPU esterna a casa, ma onestamente non ha molto senso a causa delle basse prestazioni multi-core della CPU
Il limite TDP in rapida diminuzione ha un impatto anche sull'iGPU e le prestazioni non sono completamente stabili; lo stress test di Time Spy non viene superato con il 93%. Tuttavia, le prestazioni della GPU non si riducono ulteriormente in modalità batteria. Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark 11 Performance | 5088 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17182 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3785 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1333 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 69 | 55.5 | 16.9 | 7.61 |
| The Witcher 3 (2015) | 70 | 47 | 23 | 10.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.8 | 65 | 39.9 | 39.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.1 | 17.7 | 12.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.2 | 29.3 | 26.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 61.8 | 27.8 | 22.2 | 18.1 |
| F1 2021 (2021) | 66.7 | 28.7 | 24.4 | 16.1 |
Emissioni ed energia
Emissioni acustiche
Al minimo, il dispositivo è generalmente silenzioso, ma la ventola può avviarsi di tanto in tanto. Tuttavia, con meno di 30 dB(A), questo fenomeno si nota appena. Tuttavia, non appena il dispositivo viene caricato un po' di più, la piccola ventola salta immediatamente alla sua velocità massima. Il rumore a poco meno di 35 dB(A) è già chiaramente udibile e anche relativamente ad alta frequenza, si nota semplicemente che si tratta di una piccola ventola. Non siamo riusciti a percepire altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24.9 / 24.9 / 28.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.6 / 35.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A) | ||
| Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -0% | 1% | -7% | 2% | -6% | |
| off /ambiente * | 24.9 | 24.9 -0% | 23.4 6% | 24 4% | 29.5 -18% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 24.9 -0% | 23.4 6% | 24 4% | 29.5 -18% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
| Idle Average * | 24.9 | 26.3 -6% | 23.4 6% | 24 4% | 30 -20% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
| Idle Maximum * | 28.7 | 31.8 -11% | 23.4 18% | 24 16% | 30.3 -6% | 28 2% | 28.5 1% |
| Load Average * | 35.6 | 34.3 4% | 37.8 -6% | 33.1 7% | 31.6 11% | 35 2% | 32 10% |
| Witcher 3 ultra * | 35.6 | 34.3 4% | 39.2 -10% | 40.2 -13% | 35 2% | ||
| Load Maximum * | 35.6 | 37.5 -5% | 43 -21% | 41.7 -17% | 31.6 11% | 38.5 -8% | 38 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono assolutamente non critiche. Anche nello stress test, il Portégé X30L può essere appoggiato sulle ginocchia senza problemi e non si avverte alcun riscaldamento a basso carico. Tuttavia, ciò non sorprende più di tanto se si considera il basso TDP di 15 watt. Poiché la CPU e la iGPU devono condividere questo valore nello stress test, i clock sono corrispondentemente bassi.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 7% | -13% | -5% | -2% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 42.8 | 42.2 1% | 38.6 10% | 47.9 -12% | 41.1 4% | 42.1 2% | 41.2 4% |
| Maximum Bottom * | 39.8 | 47.5 -19% | 42 -6% | 56.1 -41% | 47.5 -19% | 46.7 -17% | 44 -11% |
| Idle Upper Side * | 27 | 24.3 10% | 23.8 12% | 26.8 1% | 26.4 2% | 25.9 4% | 34.6 -28% |
| Idle Bottom * | 28 | 25.3 10% | 24.6 12% | 27.3 2% | 29.7 -6% | 26.5 5% | 36.2 -29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo hanno un volume relativamente alto ma un suono estremamente sottile. I moduli sono adatti per le conferenze, perché la riproduzione della voce trae vantaggio dalla linearità degli acuti, ma per la riproduzione di musica o video si consigliano diffusori esterni o cuffie.
Dynabook Portégé X30L-K-139 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il Portégé X30L è fondamentalmente molto efficiente nelle misurazioni energetiche. Il consumo raggiunge il limite dell'alimentatore solo con oltre 60 watt durante il carico, ma il portatile lo riduce rapidamente e il consumo si assesta intorno ai 30 watt nello stress test (TDP di ~15 watt)
L'alimentatore da 65 watt in dotazione è quindi sufficientemente dimensionato. Anche l'alimentatore stesso è molto compatto, ma il peso è di 375 grammi a causa dei lunghi cavi, e i concorrenti hanno spesso un vantaggio in questo senso.
| Off / Standby | 0.36 / 0.7 Watt |
| Idle | 3.9 / 6.4 / 7.2 Watt |
| Sotto carico |
35.8 / 63.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -0% | -25% | 9% | 0% | 12% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 3.3 15% | 2.8 28% | 4.8 -23% | 3.5 10% | 3.5 10% | 2.8 28% |
| Idle Average * | 6.4 | 5.7 11% | 4.8 25% | 8.7 -36% | 5.1 20% | 6.1 5% | 4.9 23% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 9.1 -26% | 7.3 -1% | 10.1 -40% | 8.1 -13% | 7.2 -0% | 9 -25% |
| Load Average * | 35.8 | 29.6 17% | 48.1 -34% | 45.6 -27% | 35.6 1% | 39.9 -11% | 31.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 29.4 | 27.7 6% | 35.4 -20% | 42.4 -44% | 34.1 -16% | ||
| Load Maximum * | 63.4 | 55.1 13% | 63.6 -0% | 49.5 22% | 44.7 29% | 54.9 13% | 49.4 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
L'esemplare recensito raggiunge una buona autonomia con la batteria da 53 Wh e, nel complesso, i dispositivi di confronto sono tutti su un livello molto simile. Nel nostro test WLAN con 150 cd/m² (corrispondente al 30% della luminosità massima), abbiamo determinato un po' più di 10 ore e addirittura più di 8 ore a piena luminosità. L'efficienza del display IGZO si fa notare in questo caso
Una carica completa richiede un po' più di 2,5 ore, ma il 45% è già disponibile dopo mezz'ora.
| Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Dynabook Portégé X30W-J-10K i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 1% | -19% | -11% | -1% | -18% | 3% | -3% | |
| WiFi Websurfing | 611 | 596 -2% | 497 -19% | 550 -10% | 605 -1% | 492 -19% | 658 8% | 629 ? 3% |
| WiFi Websurfing max. Brightness | 487 | 503 3% | 430 -12% | 487 0% | 409 -16% | 472 -3% | 441 ? -9% |
Pro
Contro
Verdetto - Notebook business leggero con molte porte
Il Dynabook Portégé X30L dimostra che anche i portatili business molto compatti e leggeri non devono fare a meno di molte porte. Con Thunderbolt 4, PCIe 4.0 e Wi-Fi 6E, vengono utilizzate anche le tecnologie più recenti ed è disponibile un modulo LTE opzionale
L'involucro in magnesio è estremamente leggero e anche la stabilità è buona. Anche il pannello Full HD opaco è sostanzialmente buono, ma anche un pannello 16:10 potrebbe essere facilmente inserito. Si nota anche che il raffreddamento è semplicemente troppo debole e che la scelta del processore Alder Lake-P non ha senso, perché le prestazioni multi-core sono solo marginalmente migliori rispetto al predecessore Tiger Lake. Un processore Alder Lake-U con limiti di TDP adeguati sarebbe più adatto in questo caso. Notiamo anche l'influenza degli alti limiti di TDP degli attuali chip di Intel, dato che la piccola ventola raggiunge immediatamente la velocità massima anche a basso carico.
Estremamente leggero, lunga durata della batteria e molte porte: Il Dynabook Portégé X30L offre molte funzionalità e tecnologie moderne, ma c'è ancora molto margine di miglioramento, soprattutto in termini di prestazioni. Anche un display 16:10 sarebbe una bella aggiunta per lavorare
I rivali offrono un numero di porte notevolmente inferiore e sono generalmente un po' più pesanti, ma presentano vantaggi in altre aree. Ad esempio, i dispositivi di input o il display del ThinkPad X1 Nano dovrebbero essere menzionati. Il nuovo Dell Latitude 13 7330 offre un pacchetto di prestazioni più equilibrato con Alder-Lake-U e anche una tastiera migliore. Se preferite più prestazioni e un ottimo pannello OLED, difficilmente potrete evitare l' Asus ZenBook S 13 che con il suo processore AMD è attualmente uno dei migliori notebook compatti sul mercato.
Prezzo e disponibilità
Il nostro dispositivo di prova, il Dynabook Portégé X30L, è attualmente disponibile a circa 1.530 euro presso diversi rivenditori online, ad esempio su HeinzSoft.
Dynabook Portégé X30L-K-139
-
08/26/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
