Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del laptop Dynabook Portégé X30W-J-10K - Leggero e con diverse porte
Con il Dynabook Portégé X30-W-J-10K, il successore di Toshiba lancia sul mercato un dispositivo estremamente interessante. Le seguenti caratteristiche catturano particolarmente la nostra attenzione: un involucro in magnesio che pesa meno di un chilogrammo e un touchscreen opaco da 13,3 pollici Full HD. Inoltre, il dispositivo offre unIntel Core i7 1165G7 con 16 GB di RAM DDR-4 e un SSD NVMe da 1 TB come soluzione di archiviazione. Dynabook dà al Portégé anche molte porte e una garanzia speciale.
Possibili concorrenti sono il Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE, il Dell Latitude 9420 2-in-1 e anche il HP Elite Dragonfly Max. Questa recensione mostrerà se il Dynabook Portégé può competere con questi rivali e se il prezzo di 2.299 euro (~$2.666) è giustificato.
Possible competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % | 11/2021 | Dynabook Portégé X30W-J-10K i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 962 gr | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89 % | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.8 % | 06/2021 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Case & caratteristiche - Computer portatile di alta qualità con Thunderbolt 4
L'involucro di magnesio eccelle per il suo peso molto basso e una qualità costruttiva estremamente elevata. Il Portégé fa anche un'impressione molto robusta. Sta bene in mano ed è quindi il compagno quotidiano ideale. La posizione delle porte è molto ben implementata qui. Sono state abilmente posizionate lateralmente rispetto al centro del dispositivo per garantire il comfort durante la digitazione, anche quando tutte le porte sono occupate.
Rispetto ai rivali, il nostro dispositivo di test è al top in termini di prestazioni WLAN e può quindi convincere. Dynabook installa qui due webcam, la cui qualità è sufficiente. Una di esse si trova nel display, come al solito, e può essere chiusa con un otturatore manuale. La seconda webcam è posizionata nella base della tastiera e può registrare l'ambiente circostante in FullHD con 30 fps e 8 megapixel in modalità tablet. Solo le prestazioni del lettore di schede micro-SD sono sotto la media
Attrezzatura di connessione
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 177.7, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=33, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) | |
Garanzia
Dynabook ha un'offerta di garanzia eccezionale per l'acquirente e conta su una grande fiducia nella propria qualità di fabbricazione. Il Portégé viene fornito con una garanzia di rimborso di un anno. Se il dispositivo si rompe entro un anno senza che il software, l'utente o le influenze ambientali siano da biasimare, Dynabook ripara il dispositivo gratuitamente e rimborsa il prezzo di acquisto oltre a questo. Tuttavia, questo è condizionato dalla registrazione dell'utente entro 30 giorni dall'acquisto del dispositivo. Maggiori informazioni possono essere trovate su Dynabook.
Dispositivi di input - Tastiera silenziosa ed espandibile
La tastiera non ha una corsa dei tasti particolarmente lunga, ma questo è accettabile considerando l'altezza ridotta del dispositivo. La contropressione dei tasti è buona. Il layout sembra un po' costrittivo per l'utente, ma ci si abitua col tempo. L'illuminazione della tastiera ha tre livelli, che possono essere facilmente regolati tramite FN+Y. Come extra, Dynabook aggiunge una penna attiva per l'input con quattro punte aggiuntive. Questa può essere attaccata dall'utente tramite un anello incluso, che deve essere incollato alla custodia.
Il ClickPad non è particolarmente grande a 10 x 5,5 cm (~3,9 x 2,2 in), ma è stato massimizzato grazie alla sua costruzione. Il sensore di impronte digitali si trova nell'angolo superiore sinistro del touchpad. Le proprietà di scorrimento sono buone, e il feedback dei tasti integrati si nota chiaramente.
Per accedere all'interno del Portégé, 12 viti devono essere rimosse dalla piastra di base. Solo l'SSD e le ventole sono direttamente accessibili. Sfortunatamente, non c'è uno slot aggiuntivo per un altro SSD.
Display - Matte 13 pollici senza PWM
Il display touch IPS opaco da 13,3 pollici offre un buon contrasto e valori di nero con una risoluzione FullHD ed è avanti rispetto alla concorrenza in questo senso. Lo spazio colore sRGB è coperto al 98%, e quindi il dispositivo è adatto anche per l'editing di foto e video dopo una calibrazione del display. La calibrazione di fabbrica è sufficiente per le applicazioni quotidiane.
L'illuminazione del 90% è buona, e la luminosità è anche una solida 390 cd/m². In linea con il suo prezzo,il pannello è anche stabile nell'angolo di visione, e i colori così come il contrasto non si invertono, anche nella visione obliqua.In combinazione con il display opaco, il nostro dispositivo può convincere con una visione a basso riflesso nell'uso all'aperto.Rispetto alla concorrenza, il Portégé ha un buon pacchetto complessivo. Solo la luminosità del display del HP Elite Dragonfly Max è quasi il doppio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 422 cd/m²
Contrasto: 1826:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dynabook Portégé X30W-J-10K LQ133M1JW47, IPS, 1920x1080, 13.30 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14.00 | HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 9% | ||
| Display P3 Coverage | 69.3 | 67.3 -3% | 80.7 16% | |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.4 0% | 100 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 68.8 -6% | 79.7 9% | |
| Response Times | -2% | 11% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.6 ? | 61.2 ? 4% | 54 ? 15% | 44.8 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 37.6 ? -7% | 32.8 ? 7% | 32 ? 9% |
| PWM Frequency | 211.9 ? | |||
| Screen | -27% | -35% | 6% | |
| Brightness middle | 420 | 348 -17% | 483.6 15% | 777.5 85% |
| Brightness | 390 | 350 -10% | 465 19% | 727 86% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 92 2% | 75 -17% |
| Black Level * | 0.23 | 0.31 -35% | 0.32 -39% | 0.44 -91% |
| Contrast | 1826 | 1123 -38% | 1511 -17% | 1767 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 2.8 -65% | 3.69 -117% | 1.62 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 6.8 -24% | 5.97 -9% | 5.26 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.8 -0% | 2.05 -156% | 1.32 -65% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.8 -60% | 3.5 -17% | 1.6 47% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.04 108% | 2.2 100% |
| CCT | 6406 101% | 6978 93% | 6158 106% | 6538 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.3 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-19% | -5% /
-19% | 13% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento |  |
| ↘ 20.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 63.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30.8 ms Incremento |  |
| ↘ 32.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria
Il produttore utilizza il processore Intel Core i7 1165G7 che offre una prestazione molto buona. Nel profilo ad alte prestazioni, le prestazioni nel nostro test di resistenza CineBench R15 Multi rimangono quasi costantemente stabili anche per periodi più lunghi. Il processore può utilizzare 41 W per un breve periodo, ma questo valore scende a 28 W dopo pochi secondi. Il Portégé è anche adatto ad alcuni giochi grazie alla grafica integrata Intel Iris XE. Rispetto ai dispositivi concorrenti che utilizzano la stessa scheda grafica, le prestazioni qui sono piuttosto sotto la media. La potenza della CPU permanentemente disponibile è ridotta da 28 a 20 W in modalità batteria. Le prestazioni grafiche d'altra parte rimangono stabili con l'alimentazione a batteria.
In combinazione con la veloce PCIe-SSD (3.0 x 4), le prestazioni del sistema sono complessivamente molto buone e tutti gli input sono implementati senza ritardo. Nel nostro test di latenza standardizzato, il dispositivo di prova non mostra alcuna cospicuità.
Le ventole rivelano un comportamento pulsante piuttosto evidente durante i compiti impegnativi e saltano su e giù. Il Dynabook Portégé si scalda notevolmente solo sul bordo superiore e sul fondo. D'altra parte, il dispositivo rimane abbastanza tranquillo e fresco durante le attività quotidiane. Il calore residuo è abilmente dissipato dietro la tastiera, tra le cerniere, in modo da generare un buon flusso d'aria anche in modalità tablet. Per avere abbastanza aria fresca in modalità normale e tablet, i piedini sono stati resi un po' più spessi in modo da poter aspirare abbastanza aria dal basso o dai lati. Abbiamo notato un rumore elettronico leggermente udibile durante il funzionamento, che è principalmente percepibile in modalità idle.
L'autonomia della batteria è molto buona nel test pratico WLAN: Dura quasi undici ore a 150 cd/m² e quasi otto ore a piena luminosità. Il dispositivo si ricarica in un attimo in poco più di un'ora. Se si trae una conclusione dagli altri dispositivi di test, solo il Dell Latitude 9420 offre un po' più di resistenza grazie alla batteria più grande
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Convertible (616 - 18070, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Convertible (307 - 1970, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Convertible (242 - 6954, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Convertible (116.8 - 755, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media della classe Convertible (193 - 3620, n=59, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Convertible (7703 - 72400, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Media della classe Convertible (2046 - 6417, n=61, ultimi 2 anni) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Convertible (663 - 14016, n=65, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Convertible (319 - 1981, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Convertible (0.61 - 20.1, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Convertible (42 - 223, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media della classe Convertible (0.4102 - 1.967, n=61, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Convertible (811 - 12360, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| PCMark 10 Score | 5019 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Dynabook Portégé X30W-J-10K Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Elite Dragonfly Max Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | 14% | -3% | 19% | 28% | |
| Write 4K | 104 | 114.8 10% | 190 83% | 99 -5% | 139.7 ? 34% | 148.5 ? 43% |
| Read 4K | 44 | 49.53 13% | 48.1 9% | 52.3 19% | 49.9 ? 13% | 62.4 ? 42% |
| Write Seq | 1833 | 1833 0% | 1700 -7% | 1765 -4% | 2036 ? 11% | 2311 ? 26% |
| Read Seq | 2220 | 2260 2% | 1594 -28% | 2065 -7% | 2014 ? -9% | 2618 ? 18% |
| Write 4K Q32T1 | 298 | 323.5 9% | 517 73% | 291.7 -2% | 461 ? 55% | 384 ? 29% |
| Read 4K Q32T1 | 326 | 340.5 4% | 477.8 47% | 314 -4% | 499 ? 53% | 486 ? 49% |
| Write Seq Q32T1 | 3024 | 3048 1% | 1841 -39% | 2549 -16% | 2903 ? -4% | 2979 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3546 | 3282 -7% | 2472 -30% | 3282 -7% | 3479 ? -2% | 4305 ? 21% |
| AS SSD | -7% | -54% | -22% | 24% | -17% | |
| Seq Read | 2673 | 2622 -2% | 2102 -21% | 2700 1% | 2553 ? -4% | 3302 ? 24% |
| Seq Write | 1338 | 1322 -1% | 1155 -14% | 1483 11% | 2084 ? 56% | 1961 ? 47% |
| 4K Read | 47.85 | 48.36 1% | 45.63 -5% | 48.73 2% | 53.1 ? 11% | 55.7 ? 16% |
| 4K Write | 124 | 121.1 -2% | 238.9 93% | 126.4 2% | 131.2 ? 6% | 162.5 ? 31% |
| 4K-64 Read | 762 | 765 0% | 752 -1% | 819 7% | 1477 ? 94% | 920 ? 21% |
| 4K-64 Write | 1678 | 1343 -20% | 396.1 -76% | 1252 -25% | 1805 ? 8% | 1432 ? -15% |
| Access Time Read * | 0.066 | 0.074 -12% | 0.062 6% | 0.066 -0% | 0.04983 ? 24% | 0.08464 ? -28% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.033 -14% | 0.167 -476% | 0.093 -221% | 0.04222 ? -46% | 0.1154 ? -298% |
| Score Read | 1078 | 1076 0% | 1008 -6% | 1138 6% | 1786 ? 66% | 1306 ? 21% |
| Score Write | 1937 | 1596 -18% | 751 -61% | 1527 -21% | 2144 ? 11% | 1790 ? -8% |
| Score Total | 3511 | 3169 -10% | 2238 -36% | 3197 -9% | 4826 ? 37% | 3710 ? 6% |
| Copy ISO MB/s | 1629 | 1588 | 1927 | 2098 ? | 1986 ? | |
| Copy Program MB/s | 855 | 1038 | 573 | 500 ? | 484 ? | |
| Copy Game MB/s | 1549 | 1006 | 1145 | 1132 ? | 1130 ? | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-2% | -20% /
-26% | -13% /
-14% | 22% /
22% | 6% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
| 3DMark 06 Standard Score | 25888 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 6676 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4814 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1724 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS-Diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 84.1 | 75.8 | 22.4 | 9.77 | |
| The Witcher 3 (2015) | 85 | 53.6 | 31 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 69.6 | 54.7 | 52.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 18.1 | 12.6 | 10.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.2 | 29.6 | 25.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 86.1 | 37.7 | 29.9 | 24.2 | |
| F1 2020 (2020) | 59.6 | 30.6 | 26.2 | 15.4 |
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.2 / 43.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperatura
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+1.1 °C / 2 F).
Altoparlante
I toni medi e alti degli altoparlanti sono ok per la classe standard. Dynabook dovrebbe lavorare solo sui bassi
Dynabook Portégé X30W-J-10K analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Idle | 3.1 / 5.6 / 6.4 Watt |
| Sotto carico |
42.8 / 69 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
Pro
Contro
Verdetto - Business convertibile competente con potenziale di miglioramento
Il leggero case in magnesio del Dynabook Portégé X30W-J-10K non convince solo per il suo peso. La sensazione e la lavorazione sono molto buone per il prezzo. Ci è piaciuto anche il touchscreen opaco, che convince con i suoi contrasti e livelli di nero. Con le dimensioni esterne di un foglio DIN A4, il dispositivo ha ancora una buona connettività da offrire. Il dispositivo può essere completamente ricaricato in poco più di un'ora tramite USB-C su una delle due porte Thunderbolt 4. Il produttore installa anche una seconda webcam nella base della tastiera, che espande le possibilità di applicazione.
Il processore Intel di undicesima generazione, un SSD da 1 TB e 16 GB di memoria di lavoro permettono al nostro esemplare da recensire di convincere con alte prestazioni di sistema, che possono, tuttavia, mettere rapidamente in ginocchio la batteria durante le attività più impegnative. Sotto basso carico, la batteria è molto resistente. La garanzia speciale del produttore fornisce un ulteriore incentivo all'acquisto.
Il Dynabook Portégé X30W-J-10K diventa il compagno ideale per tutti i giorni e convince con buone prestazioni di sistema e autonomia
I punti deboli sono le ventole, che possono diventare rumorose sotto carico, ma non si comportano in modo molto frequente. I dispositivi di input sono buoni, ma hanno ancora margine di miglioramento. Qui vorremmo una corsa dei tasti più lunga e un clickpad più grande da Dynabook. Un secondo slot M.2 purtroppo non ha trovato la sua strada nel case.
Se lo si confronta con la concorrenza, si ottiene un dispositivo ultraleggero con prestazioni di sistema sufficienti e una lunga durata della batteria. Un touchscreen opaco e una certa quantità di connettività completano il profilo. Se non vi dispiace un po' più di peso, dovreste dare un'occhiata al più costosoDell Latitude 9420 2-in-1. Il LifeBook U9311Xdi Fujitsu è più simile al Dynabook e combina anche un case molto leggero con molte porte, mentre l HP EliteBook Dragonfly Max offre principalmente una qualità superiore del case e una migliore tastiera.
Prezzo e disponibilità
Il Dynabook Portégé X30W-J-10K con Intel Core i5 1135G7, 8 GB di RAM e 256 GB di SSD è disponibile per circa 1.200 Euro (~$1.391) su OfficePartner. La variante con Intel Core i7 1165G7, 16 GB di memoria di lavoro e un SSD da 512 GB è disponibile per 1.800 Euro (~$2.086) su OfficePartner. Se avete bisogno di ancora più memoria, potete acquistare la nostra configurazione di test da TSComputer per 2.200 Euro (~$2.550).
Dynabook Portégé X30W-J-10K
-
10/27/2021 v7
Patrick Schüdzig
Pricecompare
