Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone Gigaset ME Pro

Elettrizzante.Il nuovo modello ammiraglia Gigaset ME Pro si cerca un posto nel mercato high-end con un potente SoC Snapdragon 810, un case elegante ed una batteria extra-large da 4000 mAh. La nostra recensione mostra perché non è un vero successo.
Andreas Kilian, Tanja Hinum,
Gigaset ME Pro (ME Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 1.8 GHz, Cortex-A57/-A53
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
, LPDDR4
Schermo
5.5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22.02 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo jack, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore UV, frequenzimetro, pedometro, giroscopio, accelerometro, busso,a, sensore distanza, Screen Cast (Miracast), Wi-Fi Direct, Dual-SIM (2 x Nano-SIM or 1 Nano-SIM + 1 microSD)
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G (850/900/1900/2100), TD-SCDMA (2000/1900 MHz), FDD LTE (800/1800/2100/2600 MHz), TD-LTE (2600/1900/2300/2500 MHz), Cat.6 (up to 300 Mbps download & 50 Mbps upload). SAR body: 0.422 W/kg, SAR head: 1.3 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 156 x 76
Batteria
15.2 Wh, 4000 mAh ioni di litio, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 40 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 40 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 665 ore
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Fotocamera Principale: 20 MPix (autofocus f/2.2, 1080p video @ 30 fps), OIS, dual-LED flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (fix focus f/2.0, 1080p video @ 30 fps)
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono inferiore, Tastiera: virtuale, ricarica rapida, cavo USB (Type-C to Type-A), cuffie, tool per lo slot, OfficeSuite, Evernote, Gigaset elements, Security Center, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
202 gr, Alimentazione: 87 gr
Prezzo
549 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 192 g156 mm 76 mm 7.7 mm 202 g154.4 mm 76 mm 7.8 mm 181 g151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g151.9 mm 78.4 mm 8.3 mm 165 g148.9 mm 76.1 mm 9.8 mm 155 g150.9 mm 72.6 mm 7.7 mm 157 g
Garmin Edge 500 - Complete
Garmin Edge 500 - Complete
Garmin Edge 500 - Bridge
Garmin Edge 500 - Bridge
Garmin Edge 500 - Turning point
Garmin Edge 500 - Turning point
Gigaset ME Pro - Complete
Gigaset ME Pro - Complete
Gigaset ME Pro - Bridge
Gigaset ME Pro - Bridge
Gigaset ME Pro - Turning point
Gigaset ME Pro - Turning point

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Gigaset ME Pro: Test chart
Gigaset ME Pro: Test chart
416
cd/m²
421
cd/m²
395
cd/m²
420
cd/m²
424
cd/m²
385
cd/m²
418
cd/m²
416
cd/m²
389
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 424 cd/m² Media: 409.3 cd/m² Minimum: 6.15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 424 cd/m²
Contrasto: 2019:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.35 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 2.76
Gigaset ME Pro
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
OnePlus 2
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Sony Xperia Z5 Premium
3840x2160 px 5.5'' (IPS)
LG G4
2560x1440 px 5.5'' (IPS)
Samsung Galaxy S7 Edge
2560x1440 px 5.5'' (AMOLED)
Microsoft Lumia 950 XL
2560x1440 px 5.7'' (AMOLED)
Apple iPhone 6S Plus
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Screen
3%
-34%
-14%
48%
19%
0%
Brightness middle
424
451
6%
560
32%
566
33%
554
31%
297
-30%
583
38%
Brightness
409
446
9%
541
32%
536
31%
552
35%
297
-27%
560
37%
Brightness Distribution
91
90
-1%
85
-7%
90
-1%
96
5%
93
2%
91
0%
Black Level *
0.21
0.3
-43%
0.45
-114%
0.47
-124%
0.46
-119%
Contrast
2019
1503
-26%
1244
-38%
1204
-40%
1267
-37%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.32
3.84
39%
9.19
-45%
6.17
2%
1.59
75%
2.67
58%
3.55
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.98
15.01
-67%
2.56
71%
3.98
56%
Greyscale DeltaE2000 *
6.35
3.97
37%
10.58
-67%
6.26
1%
2.01
68%
2.81
56%
3.88
39%
Gamma
2.76 80%
2.46 89%
2.7 81%
2.48 89%
2.01 109%
2.08 106%
2.2 100%
CCT
7664 85%
7283 89%
9760 67%
8171 80%
6321 103%
6379 102%
7280 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
73.19
65.48
82.12
66.31
59.05
Color Space (Percent of sRGB)
90.14
98.63
99.98
99.79
92.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18115 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
4503 Points ∼23%
OnePlus 2
4282 Points ∼22% -5%
Sony Xperia Z5 Premium
5094 Points ∼26% +13%
LG G4
4579 Points ∼23% +2%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼24% +3%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
71668 Points ∼24%
OnePlus 2
65936 Points ∼22% -8%
Sony Xperia Z5 Premium
78324 Points ∼27% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼44% +80%
Microsoft Lumia 950 XL
94122 Points ∼32% +31%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼46% +86%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
852 Points ∼42%
OnePlus 2
923 Points ∼45% +8%
Sony Xperia Z5 Premium
986 Points ∼48% +16%
LG G4
881 Points ∼43% +3%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼49% +17%
Microsoft Lumia 950 XL
837 Points ∼41% -2%
Apple iPhone 6S Plus
1199 Points ∼59% +41%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
2951 Points ∼10%
OnePlus 2
2631 Points ∼9% -11%
Sony Xperia Z5 Premium
3137 Points ∼11% +6%
LG G4
1995 Points ∼7% -32%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼8% -25%
Microsoft Lumia 950 XL
2040 Points ∼7% -31%
Apple iPhone 6S Plus
4299 Points ∼15% +46%
Memory (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
804 Points ∼10%
OnePlus 2
1297 Points ∼15% +61%
Sony Xperia Z5 Premium
876 Points ∼10% +9%
LG G4
1558 Points ∼19% +94%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼25% +158%
Microsoft Lumia 950 XL
1945 Points ∼23% +142%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼13% +40%
System (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
2046 Points ∼12%
OnePlus 2
2536 Points ∼15% +24%
Sony Xperia Z5 Premium
2737 Points ∼17% +34%
LG G4
2368 Points ∼14% +16%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼25% +99%
Microsoft Lumia 950 XL
1386 Points ∼8% -32%
Apple iPhone 6S Plus
3925 Points ∼24% +92%
Overall (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
1426 Points ∼17%
OnePlus 2
1681 Points ∼20% +18%
Sony Xperia Z5 Premium
1649 Points ∼20% +16%
LG G4
1596 Points ∼19% +12%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼25% +45%
Microsoft Lumia 950 XL
1465 Points ∼17% +3%
Apple iPhone 6S Plus
2206 Points ∼26% +55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
51 fps ∼0%
OnePlus 2
48 fps ∼0% -6%
Sony Xperia Z5 Premium
56 fps ∼0% +10%
LG G4
33.7 fps ∼0% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼1% +59%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼0% -47%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼1% +55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
51 fps ∼2%
OnePlus 2
47 fps ∼1% -8%
Sony Xperia Z5 Premium
52 fps ∼2% +2%
LG G4
24.9 fps ∼1% -51%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼2% 0%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼1% -63%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼2% +16%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
24 fps ∼4%
OnePlus 2
23 fps ∼4% -4%
Sony Xperia Z5 Premium
25 fps ∼4% +4%
LG G4
15 fps ∼2% -37%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼6% +58%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3% -27%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼6% +60%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
25 fps ∼7%
OnePlus 2
23 fps ∼6% -8%
Sony Xperia Z5 Premium
27 fps ∼7% +8%
LG G4
9.5 fps ∼3% -62%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% +8%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼3% -53%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼11% +54%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
17 fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼0% +12%
Sony Xperia Z5 Premium
18 fps ∼0% +6%
LG G4
10 fps ∼0% -41%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼1% +65%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼1% +65%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
18 fps ∼1%
OnePlus 2
19 fps ∼1% +6%
Sony Xperia Z5 Premium
19 fps ∼1% +6%
LG G4
5.7 fps ∼0% -68%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼0% -17%
Apple iPhone 6S Plus
28 fps ∼1% +56%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
5.2 fps ∼1%
OnePlus 2
11 fps ∼3% +112%
Sony Xperia Z5 Premium
5.8 fps ∼1% +12%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼3% +188%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
5.5 fps ∼2%
OnePlus 2
11 fps ∼4% +100%
Sony Xperia Z5 Premium
6.1 fps ∼2% +11%
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼3% +44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
1482 Points ∼28%
OnePlus 2
1517 Points ∼29% +2%
Sony Xperia Z5 Premium
1402 Points ∼27% -5%
LG G4
1216 Points ∼23% -18%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼41% +43%
Apple iPhone 6S Plus
1676 Points ∼32% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
997 Points ∼12%
OnePlus 2
846 Points ∼10% -15%
Sony Xperia Z5 Premium
1074 Points ∼13% +8%
LG G4
440 Points ∼5% -56%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼26% +124%
Apple iPhone 6S Plus
2601 Points ∼31% +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
1075 Points ∼5%
OnePlus 2
938 Points ∼5% -13%
Sony Xperia Z5 Premium
1132 Points ∼6% +5%
LG G4
513 Points ∼3% -52%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼11% +105%
Apple iPhone 6S Plus
2318 Points ∼11% +116%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
10884 Points ∼13%
OnePlus 2
10985 Points ∼13% +1%
Sony Xperia Z5 Premium
12852 Points ∼15% +18%
LG G4
11178 Points ∼13% +3%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼23% +80%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼15% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
24558 Points ∼5%
OnePlus 2
31858 Points ∼6% +30%
Sony Xperia Z5 Premium
37725 Points ∼7% +54%
LG G4
23390 Points ∼4% -5%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼6% +35%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼8% +69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
19198 Points ∼8%
OnePlus 2
22400 Points ∼9% +17%
Sony Xperia Z5 Premium
26380 Points ∼11% +37%
LG G4
18821 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼12% +49%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼11% +45%

Legenda

 
Gigaset ME Pro Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
8147 Points ∼16%
OnePlus 2
6955 Points ∼13%
Sony Xperia Z5 Premium
8851 Points ∼17%
LG G4
7832 (min: 6791) Points ∼15%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼25%
Microsoft Lumia 950 XL
8059 Points ∼15%
Apple iPhone 6S Plus
15967 Points ∼30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
4571 ms * ∼8%
OnePlus 2
6585.3 ms * ∼11%
Sony Xperia Z5 Premium
4377.1 ms * ∼7%
LG G4
4770.8 ms * ∼8%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4%
Microsoft Lumia 950 XL
5552.9 ms * ∼9%
Apple iPhone 6S Plus
1743 ms * ∼3%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
89 Points ∼11%
OnePlus 2
80 Points ∼10%
Sony Xperia Z5 Premium
106 Points ∼13%
LG G4
82 Points ∼10%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼20%
Microsoft Lumia 950 XL
113 Points ∼14%
Apple iPhone 6S Plus
190 Points ∼24%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
36.8 Points ∼10%
OnePlus 2
44.286 Points ∼13%
Sony Xperia Z5 Premium
48.2 Points ∼14%
LG G4
43.118 Points ∼12%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼21%
Microsoft Lumia 950 XL
46 Points ∼13%
Apple iPhone 6S Plus
118.7 Points ∼34%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
12.52 MB/s ∼5%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼5%
Sony Xperia Z5 Premium
14.53 MB/s ∼5%
LG G4
15 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy S7 Edge
15.79 MB/s ∼6%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
20.3 MB/s ∼8%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼8%
Sony Xperia Z5 Premium
19.11 MB/s ∼7%
LG G4
31.5 MB/s ∼12%
Samsung Galaxy S7 Edge
86.71 MB/s ∼33%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
126.21 MB/s ∼17%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼17%
Sony Xperia Z5 Premium
99.4 MB/s ∼13%
LG G4
153 MB/s ∼20%
Samsung Galaxy S7 Edge
145.11 MB/s ∼19%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
227 MB/s ∼13%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼13%
Sony Xperia Z5 Premium
256.75 MB/s ∼14%
LG G4
251 MB/s ∼14%
Samsung Galaxy S7 Edge
487.34 MB/s ∼27%
BaseMark OS II - Memory (ordina per valore)
Gigaset ME Pro
804 Points ∼10%
OnePlus 2
1297 Points ∼15%
Sony Xperia Z5 Premium
876 Points ∼10%
LG G4
1558 Points ∼19%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼25%
Microsoft Lumia 950 XL
1945 Points ∼23%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼13%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high29 fps
 very low25 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high30 fps
Carico massimo
 39 °C39.5 °C43.3 °C 
 38.2 °C40.8 °C43.3 °C 
 38.6 °C38.6 °C41.2 °C 
Massima: 43.3 °C
Media: 40.3 °C
38.1 °C39.8 °C42.4 °C
37.8 °C40.3 °C42.7 °C
33.9 °C37.5 °C41.9 °C
Massima: 42.7 °C
Media: 39.4 °C
Alimentazione (max)  30.8 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 0.94 / 1.61 / 1.75 Watt
Sotto carico midlight 6.45 / 12.05 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Gigaset ME Pro
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Power Consumption
18%
-12%
1%
26%
-78%
20%
Idle Minimum *
0.94
0.6
36%
0.83
12%
1.1
-17%
0.63
33%
2.85
-203%
0.5
47%
Idle Average *
1.61
1.7
-6%
2.36
-47%
1.5
7%
1.1
32%
2.95
-83%
1.9
-18%
Idle Maximum *
1.75
1.8
-3%
2.42
-38%
1.9
-9%
1.56
11%
3.26
-86%
2.2
-26%
Load Average *
6.45
5.7
12%
7.27
-13%
6.6
-2%
5.95
8%
8.92
-38%
3.2
50%
Load Maximum *
12.05
6
50%
9.18
24%
8.8
27%
6.7
44%
9.39
22%
6.4
47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
24ore 47minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 10minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 25minuti
Gigaset ME Pro
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Autonomia della batteria
-13%
-22%
-24%
42%
-21%
3%
Reader / Idle
1487
1393
-6%
1277
-14%
1654
11%
1663
12%
1078
-28%
1655
11%
H.264
671
580
-14%
411
-39%
501
-25%
914
36%
611
-9%
714
6%
WiFi v1.3
430
356
-17%
372
-13%
326
-24%
732
70%
369
-14%
513
19%
Load
265
229
-14%
210
-21%
114
-57%
392
48%
179
-32%
197
-26%

Pro

+ chassis molto robusto
+ slot dual-SIM o microSD
+ porta USB Type-C
+ vari sensori
+ buon manager per le apps
+ AC-Wi-Fi con MIMO
+ supporto Miracast
+ decente qualità immagine
+ elevata qualità delle cuffie
+ buon display
+ eccellente autonomia

Contro

- cover posteriore liscia
- cover dello slot scheda che vibra
- relativamente pesante
- qualità video mediocre della fotocamera principale
- prestazioni Wi-Fi sotto la media
- qualità chiamata sconveniente
- non sempre è fluido
- problemi con il touchscreen del nostro modello
- mancano USB-OTG
- manca NFC
- batteria non removibile
In review: Gigaset ME Pro. Test model courtesy of Gigaset Mobile Germany.
In review: Gigaset ME Pro. Test model courtesy of Gigaset Mobile Germany.

Potete subito vedere che il Gigaset ME Pro è stato progettato come sofisticata alternativa a solidi rivali: vetro e metallo insieme in un prodotto solido e ben costruito, ad eccezione della cover dello slot. Il cuore dello smartphone è il SoC Snapdragon 810, ma Gigaset lo tiene a bada. Le dotazioni di sensori sono molto estese e includono anche un sensore UV, frequenzimetro e scanner per le impronte digitali. Avrete anche un trasmettitore IR per controllare l'home theater. Portroppo mancano USB Type-C e supporto USB-OTG ed il produttore non ha implementato un modulo NFC. Se avete bisogno di più di 32 GB di spazio, potete usare una MicroSD-card, ma dovrete fare a meno della feature dual-SIM in questo caso.

L'interfaccia utente Gigaset è appealing con un design unificato e il gestore delle apps integrato, ma ci sono ancora alcuni bugs. CI può essere anche stutter o ritardi nonostante il potente SoC – un update del software potrebbe migliorare la situazione. I problemi con il touchscreen durante la ricarica sono difficili da risolvere. Secondo il produttore, questo comportamento insolito è limitato al nostro dispositivo, quindi non dovreste preoccuparvi.

Mentre le due fotocamere scattano immagini decenti, la qualità video è mediocre e il suono registrato in particolare non ci ha impressionato. Il produttore dovrebbe migliorare anche la qualità di chiamata: l'altoparlante integrato non impressiona con il suono e con la voce e gli utenti del Gigaset non hanno la migliore qualità audio. Di positivo per questo smartphone c'è il display IPS con ampi angoli di visuale, che ha un elevato contrasto grazie al valore del nero. Il pacchetto è completato da una ampia autonomia.

Questo premium smartphone ME Pro Gigaset impressiona per il buon display, l'ampia autonomia e il design elegante. I potenziali clienti, tuttavia dovranno convivere con alcuni punti deboli come l'assenza di supporto NFC o la mediocre qualità voce durante le chiamate.

Con un prezzo di 550 Euro (~$625), il Gigaset ME Pro è più ecnomico rispetto ai concorrenti affermati. Se potete fare a meno di slot microSD, trasmettitore IR e la cover in vetro, avrete lo OnePlus 2, che è simile per tecnologia - e costa 200 Euros (~$227) in meno.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Gigaset ME Pro - 04/18/2016 v5.1(old)
Andreas Kilian

Chassis
91%
Tastiera
73 / 75 → 97%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
52 / 60 → 87%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
85%
Prestazioni di gioco
53 / 63 → 84%
Prestazioni Applicazioni
51 / 70 → 73%
Temperatura
82%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Fotocamera
70%
Media
75%
84%
Smartphone - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Gigaset ME Pro
Andreas Kilian, 2016-04-16 (Update: 2016-04-16)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks