Verdetto sullo Xiaomi 18 Fold
Lo Xiaomi 18 Fold colpisce per il suo insolito formato, la costruzione di alta qualità e l'hardware potente. In particolare, entrambi i suoi luminosi schermi OLED, le notevoli funzionalità della fotocamera e la straordinaria autonomia di circa 26 ore durante il nostro test WLAN ci hanno lasciato un'impressione duratura. Anche la piega quasi invisibile del display del dispositivo ha contribuito positivamente a questo risultato.
Detto questo, il pieghevole non è del tutto privo di difetti. La precisione della localizzazione potrebbe essere migliore, i suoi altoparlanti mancano di bassi e lo sfarfallio del display potrebbe infastidire gli utenti sensibili. Inoltre, l'assenza di Android Auto e l'incertezza sul rilascio degli aggiornamenti limitano ulteriormente l'idoneità del telefono all'uso quotidiano.
Un aspetto positivo, invece, è che il software cinese ora supporta una gamma più ampia di lingue e i servizi Google continuano a funzionare in modo affidabile.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, lo Xiaomi 18 Fold è destinato esclusivamente al mercato cinese, ma può essere facilmente importato, ad esempio tramite il nostro fornitore del dispositivo in prestito TradingShenzhen.
- $1,614.99Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Lavender | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
- $439.45Google Pixel Fold, 256GB, Obsidian - Unlocked (Renewed)
- $1,582.85Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Graphite | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
Sommario
- Verdetto sullo Xiaomi 18 Fold
- Specifiche: Xiaomi 18 Fold
- Scocca - Lo Xiaomi 18 Fold non è resistente alla polvere
- Connettività - Lo smartphone pieghevole Xiaomi con fino a 1 TB di spazio di archiviazione
- Software - Il Fold è dotato di HyperOS 4.0
- Comunicazione e GNSS - Nessuna WLAN a 6 GHz
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate
- Fotocamere - Lo Xiaomi 18 Fold ha un teleobiettivo
- Accessori e garanzia - The Fold viene fornito con un caricabatterie
- Dispositivi di input e utilizzo - Un lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione
- Display pieghevole - Xiaomi ha scelto luminosi OLED
- Prestazioni - Il pieghevole con un SoC Xring O3
- Emissioni - Il SoC viene limitato sotto carico
- Autonomia - Il pieghevole con batteria da 6.000 mAh
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Con il lancio dello Xiaomi 18 Fold, il produttore cinese ha scelto di seguire la propria strada. Invece del classico formato allungato degli smartphone, questo modello presenta una scocca insolitamente larga che, una volta aperta, offre uno spazio di lavoro generoso. Questo rende lo smartphone pieghevole un'interessante alternativa al Samsung Galaxy Z Fold8.
Tuttavia, non è solo il formato a far guadagnare punti allo smartphone Xiaomi: un processore sviluppato internamente, due display OLED particolarmente luminosi e una batteria capiente puntano a tenere a bada la concorrenza. La nostra recensione chiarirà se questa soluzione funziona altrettanto bene dal punto di vista tecnico.
Specifiche: Xiaomi 18 Fold
Scocca - Lo Xiaomi 18 Fold non è resistente alla polvere
Lo Xiaomi 18 Fold è disponibile in rosso, bianco e nero. Da aperto, dovrebbe avere uno spessore di 5,03 millimetri, ma noi abbiamo misurato 5,5 millimetri. Da chiuso, Xiaomi ha indicato uno spessore di 10,68 millimetri, mentre noi abbiamo misurato 11 millimetri, o fino a 15,6 millimetri includendo la fotocamera.
Il Fold è comodo da tenere in mano e la prima impressione è quella di una struttura solida e di alta qualità. Tuttavia, abbiamo notato alcuni scricchiolii tentando di torcere il telefono da aperto. La piega sul display è appena percettibile e la si avverte solo se si cerca intenzionalmente di sentirla al tatto. Tuttavia, premendo un po' più forte sullo schermo, a volte si ha l'impressione che sotto sia leggermente imbottito.
Il telefono pieghevole è certificato IP58, il che lo rende impermeabile ma non completamente resistente alla polvere.
Connettività - Lo smartphone pieghevole Xiaomi con fino a 1 TB di spazio di archiviazione
Lo Xiaomi Mi 18 Fold vanta una dotazione di connettività pressoché completa. Tra i punti di forza figurano una veloce porta USB 3.2, che consente anche la duplicazione dello schermo via cavo, un emettitore a infrarossi e persino il supporto UWB.
Lo smartphone pieghevole è disponibile nei seguenti tagli di memoria:
- 12 / 256 GB: 10,999 RMB (circa $1,645)
- 12 / 512 GB: 11,999 RMB (circa $1,795)
- 16 / 512 GB: 12,999 RMB (circa $1,946 Euro)
- 16 / 1,024 GB: 14,999 RMB (circa $2,244 Euro)
Gli utenti devono tuttavia fare a meno di un supporto eSIM completo.
Software - Il Fold è dotato di HyperOS 4.0
Lo Xiaomi 18 Fold viene fornito con HyperOS 4.0 installato, basato su Android 17. Tutti i principali servizi Google sono preinstallati e richiedono solo l'attivazione, che avviene non appena si installa il Play Store. Anche gli utenti della versione d'importazione non devono scendere a compromessi per quanto riguarda la lingua del sistema: Xiaomi ha ampliato notevolmente la selezione di lingue dei suoi modelli cinesi, che ora supportano, ad esempio, anche il tedesco.
Il dispositivo viene fornito con numerose app di terze parti preinstallate che, fortunatamente, possono essere completamente disattivate. Nel sistema è ancora presente della pubblicità, ma è meno invasiva rispetto a quella dei modelli di smartphone Xiaomi più economici. Permangono limitazioni per quanto riguarda la connessione degli smartwatch tramite Wear OS. Anche Android Auto non ha funzionato durante il nostro test. In compenso, il dispositivo dispone della certificazione Google Play Protect.
Il produttore non ha ancora comunicato alcuna garanzia precisa sugli aggiornamenti per il suo Xiaomi 18 Fold. In generale, Xiaomi fornisce aggiornamenti di sicurezza per almeno due anni, mentre alcuni modelli ricevono supporto per molto più tempo. Resta da vedere per quanto tempo lo smartphone pieghevole riceverà aggiornamenti di Android.
Sostenibilità
Sono disponibili pochissime informazioni concrete sulla sostenibilità dello Xiaomi 18 Fold, comprese quelle relative all'utilizzo di materiali riciclati, alla sua impronta di CO₂ e alla sua riparabilità. Inoltre, la limitata assistenza disponibile per i dispositivi importati e il supporto poco chiaro per gli aggiornamenti rendono un po' difficile l'utilizzo a lungo termine.
Comunicazione e GNSS - Nessuna WLAN a 6 GHz
Lo Xiaomi Mi 18 Fold supporta un'ampia gamma di frequenze di rete mobile e offre una buona ricezione nelle aree urbane.
Sembra offrire buone prestazioni anche tramite Wi-Fi, ma non supporta la banda a 6 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Il telefono non è riuscito a localizzarci tramite satellite al chiuso e anche all'aperto avremmo voluto riscontrare una maggiore precisione.
Durante la nostra uscita in bicicletta, lo Xiaomi Mi 18 Fold ha registrato il percorso di 9,27 chilometri con una precisione complessivamente buona. Rispetto al Garmin Venu 2 (9,33 km), abbiamo rilevato solo lievi scostamenti. Tuttavia, si sono verificate occasionali imprecisioni nelle aree edificate e durante i cambi di direzione. Nel complesso, il dispositivo pieghevole offre buone prestazioni di localizzazione.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate
Lo Xiaomi 18 Fold dispone di spazio per due schede Nano SIM, ma non offre un supporto eSIM completo. Xiaomi ha invece integrato il cosiddetto Mi Roaming, che però è rivolto principalmente al mercato cinese.
La qualità delle chiamate è chiara e naturale quando si tiene il telefono all'orecchio; tuttavia, abbiamo notato qualche rumore di fondo occasionale e la voce dell'utente del Fold a volte risultava un po' ovattata.
Fotocamere - Lo Xiaomi 18 Fold ha un teleobiettivo
La fotocamera frontale del telefono scatta selfie gradevoli, con una buona nitidezza e un discreto livello di dettaglio. Detto questo, le foto vengono elaborate un po' troppo pesantemente: la pelle appare artificialmente levigata e i toni rossi sono accentuati. Gli utenti possono registrare video al massimo in Full HD a 60 fps.
Alla luce del giorno, la fotocamera principale dello Xiaomi 18 Fold offre scatti dettagliati con colori vividi e una buona gamma dinamica. I dettagli più fini vengono generalmente riprodotti in modo preciso, tuttavia il telefono tende a rendere i colori un po' troppo saturi. Anche in condizioni di scarsa illuminazione scatta belle foto, sebbene abbiamo notato una perdita di dettaglio piuttosto marcata nelle parti più scure degli scatti. Se si sceglie di utilizzare la modalità da 200 megapixel, occorre un po' di pazienza, e la modalità Live View è quasi inutilizzabile al buio.
L'obiettivo ultragrandangolare del dispositivo offre una discreta qualità d'immagine e un'ampia gamma dinamica, ma le foto perdono un po' di nitidezza verso i bordi. Il teleobiettivo dispone di uno zoom ottico 3,5x (zoom digitale massimo 100x) e, anche con uno zoom 5x, offre comunque scatti dettagliati. I dettagli più fini, invece, appaiono un po' troppo artificialmente accentuati dall'elaborazione automatica del software.
La fotocamera principale del telefono può registrare video fino a 8K a 24 fps o in Ultra HD a 60 fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Accessori e garanzia - The Fold viene fornito con un caricabatterie
La dotazione dello Xiaomi 18 Fold include una custodia in plastica, un caricabatterie da 67 watt e un cavo USB (da Type-A a Type-C).
A seconda del luogo in cui il telefono è ufficialmente in vendita, dovrai verificare le condizioni di garanzia del singolo rivenditore. La garanzia legale dipende dalla sede del venditore.
Dispositivi di input e utilizzo - Un lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione
Entrambi i touchscreen dello Xiaomi 18 Fold sono piacevoli e fluidi e rilevano i tocchi in modo affidabile su tutta la superficie dello schermo, ma non supportano l'input tramite stilo.
Il motore di vibrazione lineare offre un feedback delicato ma preciso e può essere personalizzato nelle impostazioni del dispositivo.
Per la sicurezza biometrica, un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione e consente di sbloccare lo smartphone in modo rapido e affidabile. È supportato anche il riconoscimento facciale tramite la fotocamera anteriore. Un chip di sicurezza dedicato completa la dotazione.
Display pieghevole - Xiaomi ha scelto luminosi OLED
Il display OLED pieghevole dello Xiaomi 18 Fold vanta immagini nitide, una fluida frequenza di aggiornamento di 120 Hz e un'elevata luminosità. In modalità HDR abbiamo misurato fino a 3.759 cd/m², mentre con la regolazione manuale ha raggiunto 621 cd/m².
Alla luminosità minima, era visibile uno sfarfallio evidente a 120 Hz, insieme a una frequenza secondaria di 1.315 Hz. Questa marcata modulazione a bassa frequenza potrebbe risultare problematica per le persone sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1226 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6417 K
| Xiaomi 18 Fold AMOLED, 2364x1672, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold8 Dynamic AMOLED 2X, 2448x1848, 7.6" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Motorola Razr Fold OLED, 2484x2232, 8.1" | Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | 7% | -28% | -55% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2933 | 3152 7% | 1229 -58% | 3568 22% | 2118 -28% | 1353 -54% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3759 | 3358 -11% | 5773 54% | 3466 -8% | 2735 -27% | 1697 -55% |
| Response Times | -29% | -11% | -99% | -33% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.5 ? | 0.67 ? -34% | 0.65 ? -30% | 1.6 ? -220% | 0.84 ? -68% | 0.52 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.86 ? | 1.14 ? -33% | 0.84 ? 2% | 1.3 ? -51% | 1.1 ? -28% | 1.05 ? -22% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 120 | 180 | 90 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.36 | 17.24 -20% | 15.15 -6% | 18 -25% | 14.67 -2% | 14.43 -0% |
| Screen | -6% | -1% | 23% | 34% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1226 | 1406 15% | 1291 5% | 1236 1% | 1245 2% | 1179 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 1251 | 1404 12% | 1184 -5% | |||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 98 2% | |||
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 -50% | 1.4 13% | 1 37% | 0.7 56% | 1.6 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.8 -12% | 3.5 -3% | 2.44 28% | 1.6 53% | 2.9 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 2.4 -20% | 1.5 25% | 1.5 25% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.145 103% | 2.19 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6417 101% | 6446 101% | 6804 96% | 6537 99% | 6390 102% | 6662 98% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-11% | -5% /
-5% | -23% /
-21% | -9% /
-2% | -20% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 14.36 % Secondary Frequency: 1315 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7575 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva dell'ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scala. La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo.)
Il pannello OLED pieghevole si comporta altrettanto bene per quanto riguarda la riproduzione dei colori. Utilizzando il profilo Pro Warm, mostra una precisione cromatica molto elevata e copre interamente lo spazio colore sRGB. Solo alcune singole tonalità presentano deviazioni leggermente maggiori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.86 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.457 ms Incremento |  |
| ↘ 0.406 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.6 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.2675 ms Incremento |  |
| ↘ 0.229 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.7 ms). | ||
All'aperto, lo schermo dello Xiaomi 18 Fold rimane leggibile anche in ambienti molto luminosi.
Ad angoli di visione obliqui, i colori appaiono leggermente più freddi e la luminosità è un po' più bassa.
Display esterno
| Xiaomi 18 Fold AMOLED, 1712x1168, 5.4" | Samsung Galaxy Z Fold8 AMOLED, 1972x1248, 5.5" | Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -7% | -22% | -52% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3049 4% | 3012 3% | 2413 -18% | 1201 -59% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3735 -1% | 3163 -16% | 2788 -26% | 2067 -45% |
| Response Times | -51% | -23% | -67% | -48% |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.97 ? -94% | 1.13 ? -126% | 0.92 ? -84% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.14 ? -33% | 1.35 ? -57% | 1.22 ? -42% | |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 90 | 90 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.91 -25% | 17.65 -23% | 17 -18% | 17 -18% |
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1322 | 1349 | 1401 | 1180 |
| Brightness (cd/m²) | 1327 | 1362 | 1175 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 | 97 | |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 | 0.7 | 1.5 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.8 | 1.6 | 2.7 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2 | 1.2 | 2.2 |
| Gamma | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.26 97% |
| CCT | 6469 100% | 6517 100% | 6412 101% | 6710 97% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-30% | -15% /
-12% | -45% /
-49% | -50% /
-50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scala. La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo.)
Prestazioni - Il pieghevole con un SoC Xring O3
Lo Xiaomi 18 Fold utilizza il SoC Xring O3 proprietario di Xiaomi, che è tra i chipset più potenti disponibili e integra persino RAM LPDDR6 all'avanguardia nella configurazione con la maggiore capacità di memoria.
Nell'uso quotidiano, il sistema funziona in modo fluido. Tuttavia, non ha sempre brillato nei nostri benchmark, poiché persino i processori Snapdragon dello scorso anno si sono dimostrati più veloci nel test delle prestazioni single-core di Geekbench. Il Fold ha inoltre ottenuto risultati contrastanti nel test Geekbench AI.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Media della classe Smartphone (4507 - 28557, n=127, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Antutu v11 - Score | |
| Media Xiaomi Xring O3 (4450644 - 5228014, n=2) | |
| Xiaomi 18 Fold (11.1.5) | |
| Oppo Find N6 (11.1.2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (11.1.5) | |
| Media della classe Smartphone (519159 - 4450644, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Antutu v12 - Score | |
| Xiaomi 18 Fold (12.0.1) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (12.0.1) | |
| Media della classe Smartphone (573642 - 4764073, n=11, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark - Overall | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Media della classe Smartphone (376 - 2856, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 18 Fold (Error) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media della classe Smartphone (2895 - 66164, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (293 - 307528, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media della classe Smartphone (55.6 - 22780, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
L'elaborazione grafica è affidata alla ARM Mali G2-Ultra NX MP16 integrata, che promette prestazioni elevate ma che, nella pratica, non ha sempre brillato nei test di benchmark. Questo è emerso soprattutto con il ray tracing attivato.
Ciò ha influito negativamente anche sulle prestazioni nei giochi; ad esempio, abbiamo potuto eseguire PUBG Mobile solo in HD.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 18 Fold (Play-Store-Version) | |
| Xiaomi 18 Fold (Press-Version) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 18 Fold (Play-Store-Version) | |
| Xiaomi 18 Fold (Press-Version) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (63.9 - 423, n=115, ultimi 2 anni) | |
| 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 (Chrome 149) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 480, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Razr Fold (Chrome 150) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (49.3 - 733, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (3.06 - 56.5, n=81, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (56 - 278, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Media della classe Smartphone (19 - 139, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Media della classe Smartphone (6015 - 160221, n=130, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (216 - 2718, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Media Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi 18 Fold | Samsung Galaxy Z Fold8 | Honor Magic V6 | Motorola Razr Fold | Oppo Find N6 | Media 1TB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -5% | -7% | -7% | -14% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3813.53 | 3837.61 1% | 3921.41 3% | 3719.8 -2% | 3861.06 1% | 3720 ? -2% | 2286 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4055.19 | 2079.58 -49% | 3992.25 -2% | 3758 -7% | 3531.83 -13% | 3835 ? -5% | 1987 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 427.61 | 526.14 23% | 411.38 -4% | 403.4 -6% | 446.52 4% | 365 ? -15% | 320 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 799.11 | 211.94 -73% | 667.68 -16% | 695.6 -13% | 637.68 -20% | 517 ? -35% | 367 ? -54% |
Emissioni - Il SoC viene limitato sotto carico
Temperatura
Le temperature superficiali del telefono possono diventare piuttosto elevate in alcune aree, ma in genere rimangono sempre entro limiti di sicurezza.
Durante gli stress test di 3DMark, lo Xiaomi Mi 18 Fold ha perso molto in termini di prestazioni, finendo persino per essere leggermente più lento del Galaxy Z Fold 8.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Stress test di 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X Fold6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti dello Xiaomi 18 Fold raggiungono un volume massimo elevato e vantano buone frequenze medie. Tuttavia, i bassi sono decisamente carenti, mentre gli alti risultano notevolmente enfatizzati. Questo rende il suono piuttosto esile e sbilanciato verso gli alti. Ciononostante, la riproduzione audio del dispositivo è perfettamente adeguata per i video e il parlato.
Xiaomi 18 Fold analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Samsung Galaxy Z Fold8 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Autonomia - Il pieghevole con batteria da 6.000 mAh
Consumo energetico
Il consumo energetico dello Xiaomi 18 Fold è basso e ben bilanciato; solo il consumo in standby potrebbe essere inferiore.
| Off / Standby |   0.05 / 0.32 Watt |
| Idle |  0.5 / 0.88 / 0.9 Watt |
| Sotto carico |
8.19 / 8.86 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 18 Fold 6000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold8 4800 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Motorola Razr Fold 6000 mAh | Vivo X Fold6 7000 mAh | Media Xiaomi Xring O3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -67% | -71% | -86% | -60% | 0% | -48% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.5 | 0.66 -32% | 0.92 -84% | 1.1 -120% | 0.73 -46% | 0.5 ? -0% | 0.904 ? -81% |
| Idle Average * (Watt) | 0.88 | 1.5 -70% | 1.39 -58% | 1.3 -48% | 1.43 -63% | 0.88 ? -0% | 1.479 ? -68% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.9 | 1.6 -78% | 1.53 -70% | 1.7 -89% | 1.55 -72% | 0.9 ? -0% | 1.679 ? -87% |
| Load Average * (Watt) | 8.19 | 14.79 -81% | 8.19 ? -0% | 6.68 ? 18% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 8.86 | 15.47 -75% | 8.86 ? -0% | 10.6 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Ambienti di esecuzione
Durante il nostro test Wi-Fi, lo Xiaomi 18 Fold ha dimostrato un'eccezionale autonomia, raggiungendo una durata di ben 26 ore.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Xiaomi 18 Fold colpisce per il suo formato, gli splendidi display e l'enorme autonomia, ma deve accettare alcuni compromessi in termini di software e praticità nell'uso quotidiano.
Xiaomi 18 Fold
- 10/19/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Xiaomi 18 Fold Xiaomi Xring O3 ⎘ ARM Mali G2-Ultra NX MP16 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,614.99 Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc... 2. $439.45 Google Pixel Fold, 256GB, Ob... 3. $1,582.85 Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc... | 219 gr | 1TB UFS 4.1 Flash | 7.58" 2364x1672 382 PPI AMOLED |
2. 88.2%  | Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Prezzo di listino: 1999€ | 201 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2448x1848 404 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,750.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,780.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 3. $1,949.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... Prezzo di listino: 2300€ | 224 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
4. 85.8%  | Motorola Razr Fold Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Prezzo di listino: 1999€ | 243 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.10" 2484x2232 412 PPI OLED |
5. 87.3%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | 235 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED | |
6. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | 225 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
